المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : اللادينية ذلك الفسق الأكبر



أبو مريم
09-04-2007, 04:11 PM
اللادينية ذلك الفسق الأكبر

اللادينية كما هو واضح من اسمها نزعة عدمية تقوم عل إنكار وسلب الدين ولا إيجابية فيها لذلك فالأصل انه لا يجوز وصفنا لفكر أو مذهب معين بأنه لادينى لأنه لا يمكن التمييز بالسلوب المحضة لكننا نلجأ إلى ذلك لوصف نزعة عدمية يتبناها بعض الأشخاص بدوافع غير منطقية .
إن اللادينية عبارة عن تطور متأخر جدا لما نسميه بالفسق أو التحلل من الأوامر والنواهى التى تفرضها الشرائع والخوف من الحساب والجزاء فيبدأ بتجاهل ذلك النداء تحت تأثير حب المعصية وإلفها والإصرار عليها ثم يلتفت بعد ذلك محاولا تبرير فعلته ثم يبدأ بعد ذلك فى الإنكار والاستدلال على إنكاره بشتى الطرق حتى ولو كان مخادعا لنفسه .
فى الغالب كل ما يفعله اللادينى هو التشكيك والسخرية من الأديان وهو ما يؤكد على انعدام الثقة فى الدليل والمشروعية لكنه قد يلجأ فى بعض الاحيان إلى إثبات مذهب الإنكار بدعاوى متهافتة أهمها وأقواها وليس فيها قوى :
إن الأديان خرافة :
إن الاستدلال على قضية كلية كهذه يحتاج إلى دراسة كل الأديان أو على الأقل أقواها وأبعدها عن الخرافة وقبل ذلك تحديد معنى الخرافة لكن ماذا فعل هؤلاء حتى يثبتوا ذلك ؟
لقد بحثوا فى الأديان الساقطة والوثنية وسحبوا حكمها على الأديان جميعا .
لم يلتفتوا إلى أن الحق يقتضى أن يكون هناك دين واحد صواب لأن الحق لا يتعدد والباطل لا ينحصر بل بدأوا من أن الأصل فى الدين التعدد ثم لم يقوموا بالاستقراء التام بل باستقراء ناقض وتعميم .
لم يلتفتوا إلى أن ما يمكن استنباطة من تعدد الأديان أن القاسم المشترك بين جمهور البشر هو أنه ينبغى التعبد للخالق وأن ذلك من مقتضيات الإيمان بوجوده بل قالوا إن القاسم المشترك هو الانحراف فى صور تلك العبادات بل فيما يتعلق بها من أفكار وطقوس .
ما هى الخرافة ؟
قالوا الخرافة هى كل ما يتناتقض مع العقل من خبر أو أمر فأما الأخبار فتتناقض مع العقل عندما لا تتفق مع التفكير المادى بمعنى أن الحديث عن غيبيات وأمور غير مادية يعتبر من وجهة نظرهم خرافة وهذه مصادرة سافرة تعنى إما أن تكون ماديا وإما أن تكون مخرفا فهم يفرضون عليك بطلان مذهبك كشرط لبطلانه !
وأما الأمر فيتناقض مع المصلحة لكن ما هو معيار المصلحة ؟
لقد جعلوا من المنفعة المادية معيارا وحيدا للمصلحة فقالوا إن ما يتعارض مع المصالح بالمعنى المادى الذى نراه نحن فهو خرافة وغير مقبول من الناحية العقلية ففرضوا عليك أن تقبل مذهبهم الأخلاقى كمقدمة لنقد مذهبك ويثبتون صحة مذهبهم استنادا لمذهبهم .. وبالتالى فاللادينية عقيدة الدور والمصادرة .
حتى لو فرض أن الأديان كلها خرافة وأنها باطلة فهل معنى ذلك أنه يستحيل أن يكون هناك دين حق يفرضه العقل ؟!
إن القول بالقضية الكلية السالبة (( ليست الأديان حق )) يقتضى ليس فقط استقراء كل الأديان بل وما لو وجد منها بمعنى أن عليك أن تثبت أن فكرة عبادة الخالق فى حد ذاتها ومحبته والسعى لمرضاته ومعرفته أفكار باطلة وهذا ما لم يفعلوه ولن يفعلوه إلا بمزيد من التكلف والعناد والسفسطة .

الدليل الثانى لديهم هو : أن الله تعالى لم يرد ذلك لأنه لو أراده لجعل الناس جميعا أنبياء أو رسل أو أرسل لكل شخص رسولا .
لكن هذا ليس استدلال على قضية كلية فماذا لو قلنا لكم إن الله تعالى أراده من بعض الناس دون غيرهم وماذا لو قلنا لكم إن الله تعالى أراده من الناس أصلا وجعله فى فطرتهم وأرشدهم إليه سواء من أتاه رسول أو لم يأته .
حينئذ يلجأون إلى المنهج الإمعى المتطرف فيقولون لو كان حقا لما خالف فيه الناس ومعلوم أن المنهج الإمعى يقوم على قياس مفاده :
كل ما يفعله الناس فهو حق
هذا يفعله الناس
فهذا هو الحق

لكن الإمعية المتطرفة لدى اللادينيين تقوم على فكرة :
كل ما لا يجتمع عليه الناس فهو باطل
وهذا لا يجتمع عليه الناس فهو باطل
لكن الناس قد أجمعوا على أن الدين من لوازم الإيمان بالله تعالى فكان اللادينى أكثر تطرفا من ذلك التطرف إذ ذهب إلى أن اختلاف الناس حول فكرة يبطل الأصل الذى قامت عليه وليس مبطلا لتلك الفكرة فحسب فلو كانوا مجرد إمعيين متطرفين لقالوا إن الاختلاف حول الأديان ليس خلافا حول أصل الدين بل خلاف حول تصور الدين وهذا فى حد ذاته لا يبطل أصل الدين ولا يمكن الاستدلال به على صحة ما عداه كما ذهب هؤلاء .
إن البناء العقلى لفكرة اللادينية بغض النظر عن الدوافع النفسية يؤول إلى الإمعية المتطرفة والمصادرة هذا من الناحية المنطقية البحتة فكانت أشد النزعات تطرفا من حيث البناء المنطقى .

احمد المنصور
09-04-2007, 04:39 PM
بارك الله فيك أخي الحبيب على هذا التحليل المنطقي. وبعد إذنك عندي إضافة:

لقد بحثوا فى الأديان الساقطة والوثنية وسحبوا حكمها على الأديان جميعا .
هذا هو مربط الفرس!

أصل الموضوع أن الكثير من أهل هذه الديانات الباطلة المنافية للعقل السليم يمرون بلحظة ضياع وبحث .. يرفضون فيه الباطل ولم يتعرفوا بعد على الحق .. لهم حاجة إلى العبادة بالفطرة .. ولكن يجدون صعوبة في تقبل الخزعبلات (مثلا في الديانة المسيحية).

وبعض "بغبغوات" العرب (والمندسين) يرفعون هذا الشعار بين المسلمين .. إلا أنه وجب التنويه حيث في هذه الحالة اللادينية تبطل لإنعدام السبب.

إذا من هنا يمكننا إستخلاص نتيجة مفادها: اللاديني يقع بين إثنين إما مغضوب عليه أو من الضالين.

أبو مريم
09-04-2007, 07:19 PM
الأخ أحمد المنصور عودنا دائما على نظرته الثاقبة وتحليله الدقيق للأفكار والعقائد وكأنه يتعامل مع مركبات كيميائية فبارك الله فيه ونفع به المسلمين وجعله ذخرا للإسلام .

فخر الدين المناظر
09-04-2007, 08:22 PM
إن الأديان خرافة :
إن الاستدلال على قضية كلية كهذه يحتاج إلى دراسة كل الأديان أو على الأقل أقواها وأبعدها عن الخرافة وقبل ذلك تحديد معنى الخرافة لكن ماذا فعل هؤلاء حتى يثبتوا ذلك ؟
لقد بحثوا فى الأديان الساقطة والوثنية وسحبوا حكمها على الأديان جميعا .

نعم أخي د. أبو مريم ، وهذه القاعدة اللادينية قد تسربت إلى علوم كثيرة منها علم الإجتماع الديني، فقد ذهب بعضهم إلى أن الديانات بأكملها ليست إلا أسطورة كبرى تعبر بصورة رمزية عن علاقات الإنسان بأخيه الإنسان.. وهم بهذا التعميم قد نفوا صفة الحقيقة أو بعضها عن كل الأديان بدون استثناء، لدراستهم بعض كتب المستشرقين من جهة أو دراستهم لبعض الديانات الوتنية كالنصرانية والبوذية من جهة أخرى ، فتوالت موجة الإسقاطات ووضع الكل في سلة واحدة ... وكان السبب في ذلك أنهم :


لم يلتفتوا إلى أن الحق يقتضى أن يكون هناك دين واحد صواب لأن الحق لا يتعدد والباطل لا ينحصر بل بدأوا من أن الأصل فى الدين التعدد ثم لم يقوموا بالاستقراء التام بل باستقراء ناقض وتعميم .

فعقليا لا يُعقل أن كل الأديان هي أسطورة، فلا بد من دين كاف شاف يكون على حق ، ولكن اللادينية تضع مسلمات وتفرضها على مخالفها وتتخذها أساسا لنقض الأديان ، ولو نوقشت هذه المسلمات لسقطت من أول سطر للنقض...

وبذلك تكون اللادينية أسطورة مستترة مبنية على قواعد واهية ، تحاول جذب أتباعها بشعار التحليل الموضوعي الحيادي ... وهي أبعد التحليلات عن الحياد والموضوعية.

شكرا جزيلا على الموضوع أخي د. أبو مريم ، فمقالك دليل على فهم عميق باللادينية وأنك وضعتها في مختبرك تحت التجريب والملاحظة... رزقنا الله وإياك حسن الفهم وحفظك ورعاك.

الحق يقال
09-05-2007, 01:08 AM
(...)

المهم ندخل في الموضوع.


اللادينية العربية يا سادة ركزت دائما علي الدين الاسلامي بحكم طبيعة وجودها وكينونتها..

الغالبية الساحقة من اللادينيين العرب هم مسلمون سابقين , ولا يعرفون عن المسيحة شئ ولا عن الديانات الاخري بل إكتفوا بنقض أصل دينهم والذي يعتبرونه أقوي الديانات ليستدلوا علي كذب كل الاديان الاخري.


(...)



متابعة إشرافية
هذا ما تبقى بعد حذف الحشو والتعالي على الآخرين

مراقب 2

ناصر التوحيد
09-05-2007, 07:34 AM
من الالحاد الى اللادينية الى اللاادرية .. وما تتضمنه من أفكار , هي ليست الا زبالات فكرية وفلسفية خالفت الحق وخالفت الصواب ... ولا يوجد اي دليل عقلي أو علمي يثبت صحتها ..
الالحاد واللادينية واللاادرية مطية للاستعمار إلى دول العالم الاسلامي والعربي
ومع ان العلمانية هي جزء لا يتجزأ من المذاهب الالحادية واللادينية واللاادرية ..الا ان العلمانيين العرب يتبرئون من اللادينية على اساس انهم يعتنقون - العلمانية المؤمنة - اي انهم يقدسون ما يقدسه المتدينون .. ولكن في الامور التعبدية والشخصية فقط , ولكنهم يستنكرون تدخل تعاليم الدين في أمور الدولة والمجتمع والحياة لتعالج مشاكلها بحسبها , ومن هنا لا نجد فرقا يذكر بين كل اذناب الاستعمار والامبريالية .. فهم عملاء الفكر والثقافة ..وهم , كلهم وبدون استثناء لاي منهم - جنود الطابور الخامس .. ولا اتحدث هنا عن صبيانهم ولا عن المضبوعين بهم او المخدوعين بهم بسبب الجهل ..

الإسلام هو دين الحق .. الإسلام هو دين الحقيقة .. فالإسلام هو دين ربي وإلهي .. هو دين الله القيّم ..

بارك الله فيك أخي الحبيب الفاضل أبو مريم وسدد خطاك وجعل ما تكتبه في ميزان حسناتك وجزاك عن ذلك خيرا

قرآن الفجر
09-05-2007, 07:43 AM
المهم ندخل في الموضوع.

حاول أن يتخفى .. لكن نقيق الضفادع يفضحه !!

حسام الدين حامد
09-05-2007, 02:29 PM
جزاك الله خيرًا أخانا الفاضل الكريم أبا مريم و نفع الله بك و زادك من فضله ، و أرى أن القوم - اللادينيين العرب - تكاسلوا عن تكليف الدين فتركوه ، و بعد أن تركوه تكاسلوا عن البحث في كيفية نقضه ، و بعد ذلك تكاسلوا عن الدفاع عن معتقدهم لأن عقيدة تقوم على الكسل لا تنفع معها الحجج فكيف إن انعدمت الحجج ؟!


اللادينية العربية يا سادة ركزت دائما علي الدين الاسلامي بحكم طبيعة وجودها وكينونتها..

الغالبية الساحقة من اللادينيين العرب هم مسلمون سابقين , ولا يعرفون عن المسيحة شئ ولا عن الديانات الاخري بل إكتفوا بنقض أصل دينهم والذي يعتبرونه أقوي الديانات ليستدلوا علي كذب كل الاديان الاخري.

http://eltwhed.com/vb/showthread.php?p=70665#post70665

ناصر التوحيد
09-05-2007, 05:48 PM
[QUOTE=

متابعة إشرافية
هذا ما تبقى بعد حذف الحشو والتعالي على الآخرين

مراقب 2
[/QUOTE]

وتبقى ترهاتهم وتفاهاتهم وافتراءاتهم وجهلهم شاهدا على امعيتهم وعدميتهم وسلبيتهم
وتقول الزميلة - الباطل يقال - ان اللادينيين العرب هم مسلمون سابقين !!!!
هم اما نصارى تنصلوا من نصرانيتهم او يريدون ان يدعموا اركانها المتهالكة وهم متسترون باسم اللادينية بالافتراء على دين الله الحق ..
والفرقة الثالثة هم اذناب الاستعمار الفكري والثقافي وربما السياسي والاقتصادي .. فالغرب ينفق المليارات لدعم اذنابه الساقطين

أحمــــد
09-05-2007, 07:21 PM
هم اما نصارى تنصلوا من نصرانيتهم او يريدون ان يدعموا اركانها المتهالكة وهم متسترون باسم اللادينية بالافتراء على دين الله الحق ..

عندى احساس أنها "لادينية (http://eltwhed.com/vb/member.php?u=892)" .

ناصر التوحيد
09-05-2007, 09:45 PM
عندى احساس أنها "لادينية (http://eltwhed.com/vb/member.php?u=892)" .

حياك الله أخي الفاضل أحمــــد :emrose:
سواء كانت لادينية .. وصارت لاأدرية او ملحدة .. فهي - اقصد هذه المذاهب الفاسدة والباطلة - لا تحمل الا زبالات فكرية وفلسفية خالفت الحق وخالفت الصواب ... ولا يوجد اي دليل عقلي أو علمي يثبت صحتها .. كله في الهوا سوا .. بضاعة كاسدة لا تجد لها رواجا ولا سوقا ولا حتى رصيفا

وزميلة المنتدى الان تدعي انها ملحدة .. طيب .. فلتعطينا دليلا واحدا على صحة الحادها وصحة مذهب الالحاد الضال والضلالي ..
فاذا كانت لادينية .. فما الذي قزمها أكـــــــثر مما كانت عليه من القزامة .. - اقصد القزامة الفكرية والعقلية والادراكية والتبصرية - لتصير ملحدة !!
فيا لغباء الانسان الضال .....
حتى البهايم والجمادات تسبح الله خالقها .. أفنجد انسانا يستنكف عن تسبيح الله تعالى !!
ألا يفكر ؟؟!!
هلا سأل نفسه ... اين كان قبل ان يخلقه الله .. !!!
لم يكــــــــــــــــــــــن موجودا ..

﴿هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئاً مذكوراً﴾

نعم ..أتـــــــــــــــــــى .. أتـــــــــــــــــــى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئاً مذكوراً... فان (هل) هنا بمعنى (قد) أي قد أتى على الإنسان .. و( قد ) مع الفعل الماضي تفيد التحقيق والتناكيد ..
فخلقه الله واوجده وهداه النجدين وهداه السبيل ...
﴿لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم﴾
الحمد لله دائما وابدا

ناصر التوحيد
09-05-2007, 10:04 PM
اللادينية ذلك الفسق الأكبر
اللادينية كما هو واضح من اسمها نزعة عدمية .... يتبناها بعض الأشخاص بدوافع غير منطقية .
اللادينية تطور متأخر جدا لما نسميه بالفسق أو التحلل من الأوامر والنواهى التى تفرضها الشرائع والخوف من الحساب والجزاء فيبدأ بتجاهل ذلك النداء تحت تأثير حب المعصية وإلفها والإصرار عليها ثم يلتفت بعد ذلك محاولا تبرير فعلته ثم يبدأ بعد ذلك فى الإنكار والاستدلال على إنكاره بشتى الطرق حتى ولو كان مخادعا لنفسه .
لم يلتفتوا إلى أن الحق يقتضى أن يكون هناك دين واحد صواب لأن الحق لا يتعدد والباطل لا ينحصر .
لم يلتفتوا إلى أن ما يمكن استنباطة من تعدد الأديان أن القاسم المشترك بين جمهور البشر هو أنه ينبغى التعبد للخالق وأن ذلك من مقتضيات الإيمان بوجوده بل قالوا إن القاسم المشترك هو الانحراف فى صور تلك العبادات بل فيما يتعلق بها من أفكار وطقوس .
لقد جعلوا من المنفعة المادية معيارا وحيدا للمصلحة .
الإمعية المتطرفة لدى اللادينيين تقوم على فكرة :
كل ما لا يجتمع عليه الناس فهو باطل
لكن الناس قد أجمعوا على أن الدين من لوازم الإيمان بالله تعالى فكان اللادينى أكثر تطرفا من ذلك التطرف إذ ذهب إلى أن اختلاف الناس حول فكرة يبطل الأصل الذى قامت عليه وليس مبطلا لتلك الفكرة فحسب فلو كانوا مجرد إمعيين متطرفين لقالوا إن الاختلاف حول الأديان ليس خلافا حول أصل الدين بل خلاف حول تصور الدين وهذا فى حد ذاته لا يبطل أصل الدين ولا يمكن الاستدلال به على صحة ما عداه كما ذهب هؤلاء .
إن البناء العقلى لفكرة اللادينية بغض النظر عن الدوافع النفسية يؤول إلى الإمعية المتطرفة والمصادرة هذا من الناحية المنطقية البحتة فكانت أشد النزعات تطرفا من حيث البناء المنطقى .

احمد المنصور


أصل الموضوع أن الكثير من أهل هذه الديانات الباطلة المنافية للعقل السليم يمرون بلحظة ضياع وبحث .. يرفضون فيه الباطل ولم يتعرفوا بعد على الحق .. لهم حاجة إلى العبادة بالفطرة .. ولكن يجدون صعوبة في تقبل الخزعبلات (مثلا في الديانة المسيحية).وبعض "بغبغوات" العرب (والمندسين) يرفعون هذا الشعار بين المسلمين .. إلا أنه وجب التنويه حيث في هذه الحالة اللادينية تبطل لإنعدام السبب.
إذا من هنا يمكننا إستخلاص نتيجة مفادها: اللاديني يقع بين إثنين إما مغضوب عليه أو من الضالين.

فخر الدين المناظر :

لقد بحثوا فى الأديان الساقطة والوثنية وسحبوا حكمها على الأديان جميعا .
نعم أخي د. أبو مريم .. وهم بهذا التعميم قد نفوا صفة الحقيقة أو بعضها عن كل الأديان بدون استثناء،
فعقليا لا يُعقل أن كل الأديان هي أسطورة، فلا بد من دين كاف شاف يكون على حق ، ولكن اللادينية تضع مسلمات وتفرضها على مخالفها وتتخذها أساسا لنقض الأديان ، ولو نوقشت هذه المسلمات لسقطت من أول سطر للنقض...
وبذلك تكون اللادينية أسطورة مستترة مبنية على قواعد واهية ، تحاول جذب أتباعها بشعار التحليل الموضوعي الحيادي ... وهي أبعد التحليلات عن الحياد والموضوعية.

حسام الدين حامد

و أرى أن القوم - اللادينيين العرب - تكاسلوا عن تكليف الدين فتركوه

نــــــــــــــــــــور
على
نــــــــــــــــــور

الحق يقال
09-06-2007, 01:21 AM
(...)

الموضوع يعجب المسلمين بالطبع فلم أنت متضايقة ، وتعقيبك يناقش في شريط مستقل (http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10214)
فلا حقيقة لاتهامك الآخرين بالتهرب وإغراق الموضوع، لكن من أين لك أن تفهمي هذا؟

مراقب 2

حسام الدين حامد
09-06-2007, 01:29 AM
فلم صارت العضوة ملحدة ؟!!

كان أحد الناس يضرب حماره بشدة ليجعله يمشي ، فنهره الناس على قسوته ، و لكن الرجل قال معذرًا نفسه ( إذا لم يستطع المشي فلم صار حمارًا ؟! )

إغراق في شبر ميه !!

أيتها العضية !!

أيا بحر العلم إذ نضبَ !! أيا نور الفهم إذ ذهبَ !!

افهمي لا عليك بأس من بعض فهمٍ !!

أعملي عقلك قليلًا فلن يضره بعض عملٍ !!

أنت كتبتِ مشاركة أوسعنا لك بسببها موضوعًا كاملًا ، فهل هذا إغراق !! :thumbdown

http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10214

و الإخوة بانتظار مشاركتك دون صراخ و تحسر و :204:

:ANSmile::ANSmile:

الحق يقال
09-06-2007, 01:44 AM
طالع فلسفة نازل فلسفة ............ همك إستعراض عضلاتك الغوية ولا دخل لحديثك في الموضوع بشئ .

فقط بعر وبعير وحمار وحمير.

حلي عني يرحمك الله............ مو ناقصني .

حسام الدين حامد
09-06-2007, 01:52 AM
:)):

الحمد لله أن جعل لكلامنا وقعًا نرضاه !!

حين يأتي السائل نجيبه !!

و حين يتفزلك فشر أيام الديك يوم تغسل رجلاه !!

دعي عنك الهروب فليس يجمل بمثلك مثله !!

و قد فتحتُ لكِ موضوعًا خاصًّا بكلامك لتثبتيه ..

أفكان ذنبًا !!

أم كان جرمًا !!

لا جَرَمَ إنكم تتكلمون بغير علم !!

لكن الجُرم حين تتكلمون به أمام من يعلم و تعلمون أنه يعلم أنكم لا تعلمون !!

فإن أردتِ الهروب :

تنحي فاجلسي منا بعيداً *** أراح الله منك العالمينا !!

الحق يقال
09-06-2007, 02:16 AM
وهل في هذ الموضوع تطرح مثل هذه الاسئلة:
1- ما هو أصل دين الإسلام
2- كيف تنقضون هذا الأصل علميًّا ؟

أصل الدين مرة وحد ؟؟

تسألني عن تاريييييييخ في سؤال بسيط كبساطة فهمك للموضوع ؟؟

ثم تسألني عن نقض هذا التاريخ ...... أووووف!!!


عمي بلز شوفلك غيري تستعرض عليه ......... انا مو مسلمة لأصفق لك علي الطالعة والنازلة .

لك عمي حل عني يا بتحكي معقول

حسام الدين حامد
09-06-2007, 02:22 AM
المهم ندخل في الموضوع.

اللادينية العربية يا سادة ركزت دائما علي الدين الاسلامي بحكم طبيعة وجودها وكينونتها..

الغالبية الساحقة من اللادينيين العرب هم مسلمون سابقين , ولا يعرفون عن المسيحة شئ ولا عن الديانات الاخري بل إكتفوا بنقض أصل دينهم والذي يعتبرونه أقوي الديانات ليستدلوا علي كذب كل الاديان الاخري.

أليس هذا كلامك أيتها العضية ؟

تكلمتِ عن أصل الدين مرة واحدة !!

فسألتك يا خنفشارية العلم : عن أصل الدين و كيف تنقضونه علميًّا !!

أكان عجبًا !!

تقولين - لا قلتِ بعدُ ( تسألني عن تاريييييييخ )

و أنتِ تكلمتِ عن تاريخ - إن كنت ترينه تاريخًا - لا رأيتِ بعدُ !!

فيحق لي أن أسأل !

أكان عجبًا ؟!!

و بليز
و من فضلك
و سل تو بلا

لو تكلمتِ بعد ذلك تكلمي بما تستطعين الكلام فيه فضلًا عن الدفاع عنه ..

و إلا

اسكتي
نو بارل با
شت أب

:ANSmile:

ATmaCA
09-06-2007, 04:17 AM
اخى الحبيب حسام الدين , والله كلما اجد نقاش لك مع متملحد لا استطيع كتم ضحكاتى , يمكن تشبيه حالهم معك كمثل حال ابا لهب او ابا جهل فى جلسة علمية مع اساتذة كبار يسالونهما عن thermodynamics ههههه.
يا اخى السؤال الصحيح هو ليس كيف يمكنهم نقض الدين علميا , بل السؤال الصحيح هو "هما بيعرفوا يقروا ويكتبوا اساسا ولالا؟!!.

وجزى الله الاخ ابومريم خيراً .
الحقيقة ان اللادينية تعتبر على الهامش بجوار باقى المعتقدات , وان وجود الله حاضرا وماثلا فى الشعور الانسانى منذ قديم الازل , وعندنا طاليس وأنكسيمندر وأنكسيمنس كانوا يؤمنون بوجود الله , اللادينية شىء لايذكر وتخبط ما بعده تخبط .

حسام الدين حامد
09-06-2007, 09:08 PM
أخي الحبيب أتماكا .. :emrose:

أبو جهل و أبو لهب لما عرفوا بلاغة القرآن الكريم لم ينبسوا ببنت شفة و سكتوا رغم كونهم عربًا يعرفون العربية كما يعرف أطفالنا التلفاز ، لكن الملاحدة و خصوصًا فلان العبقري لا يعرف شيئًا في العربية و يعرف أنه لا يعرف و يعرف أننا نعرف أنه لا يعرف ثم يأتي ليتحدى في البلاغة !! البلاغة مرة واحدة !! فأي حماقة تلك ؟!!

أما قولك ( يا اخى السؤال الصحيح هو ليس كيف يمكنهم نقض الدين علميا , بل السؤال الصحيح هو "هما بيعرفوا يقروا ويكتبوا اساسا ولالا؟!!.) :)):

أقولها صدقًا : لقد فكرت بعد أن رأيت مشاركات بعض هؤلاء أن أقترح على الإدارة إنشاء قسم للتأهيل العقلي ! و حتى ذلك الحين :

http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10223