ما هو الدليل على صحة الإسلام؟

[ولكن ليطمئن قلبي]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم،،

إخواني الأفاضل ..

باختصار شديد .. وحتى لا أطيل عليكم .. أريد إجابة دقيقة على السؤال المذكور في العنوان!

الموضوع لا يتحدث عن وجود إله خالق لهذا الكون ... الخ .. فهذا أمرٌ من السهل إثباته ..

لكن لماذا الإسلام؟

لو جمعنا 100 شخص عاقل غير مقتنعين بأن 17 - 3 = 14 ... فخلال دقائق معدودة سيكون من السهل إقناعهم جميعاً بهذه الحقيقة البديهية .... لكن هل يوجد دليل قاطع على صحة الإسلام ؟!

كون الإسلام هو الدين الأكثر نجاحاً على مستوى الزمان والمكان .. لا يعني بالضرورة صحته!

فعلى سبيل المثال .. يُقال أن أذكى إنسان في العالم لا يستخدم سوى 5% إلى 10% من قدراته الذهنية ... فهل يعني كونه أذكى شخص في العالم حتى الآن أنه قد لا يوجد من هو أذكى منه ؟! ... أو هل يعني هذا أنه وصل إلى درجة الكمال ؟!!

لماذا لا يكون الإسلام هو أفضل ما أوجده الإنسان في التاريخ البشري حتى هذه اللحظة ؟!

لا أريد دليلاً على أنه من عند خالق هذا الكون .. فكل شيء في هذا الكون من عنده ..

لكن ما الدليل أن خالق هذا الكون يريد منا اتباع هذا الدين لا غير ؟!

في الإسلام أشياء إيجابية كثيرة (ولنفترض جدلاً أنه كله إيجابيات) ... لكن هل يعني هذا بالضرورة أنه لا يوجد ما هو أفضل منه ؟!!

[حمادة]

لكن ما الدليل أن خالق هذا الكون يريد منا اتباع هذا الدين لا غير ؟!
ببساطة..لانه اوحى كتابه الينا يسمى القران يامرنا فيه باتباعه و طاعة الرسول اللذي جاء به ..{وَمَآ أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ أِلاَّ لِيُطَاعَ بِإِذْنِ اللَّهِ...}

لماذا لا يكون الإسلام هو أفضل ما أوجده الإنسان في التاريخ البشري حتى هذه اللحظة ؟!
غريب انت قلت ان كل شيء من عند الله و وتقول ان الاسلام من عند البشر؟ كبف تتصور هذا الرب ؟ خلق الكون و ترك ه و شانه ؟ام خلقه ليتسلى به ؟والاجابة على سؤالك تعرفها من خلال سيرة هذا الرجل الذي قال انه نبي فلقرا سيرته حتى تتاكد هل هو صادق ام انسان ذكي ارتدى رداء النبوة... اضف الى ذلك معرفتك بصفات خالقك


في الإسلام أشياء إيجابية كثيرة (ولنفترض جدلاً أنه كله إيجابيات) ... لكن هل يعني هذا بالضرورة أنه لا يوجد ما هو أفضل منه ؟!!لا اله الا الله محمد رسول الله تقول لنسلم جدلا انها كلها ايجابية ...و هل امور التي جاء بها الاسلام فيها السلبية و الايجابية ؟استعرب ان اسمع من مسلم هذا السؤال ...الاسلام كلها ايجابيات مادام قد ارتضاه لنا رب السموات و الارض اللذي يعلم ما تخفيه الانفس ويعلم كل شيء ...فلك ان تخبرني ماذا قدمت هذه الانظمة الوضعية للبشرية هل حققت لهم السعادة و طرق معيشية تتلائم مع فطرة الانسان ام العكس ...لا خيرة لمؤمن ولا مؤمنة في تغيير أمر الله ورسوله ، الشامل لأحكام الشريعة الإسلامية كلها فما ثبت في الإسلام شريعةً مبينةً ، فليس لأحد أن يغير فيه أو يبدل ،سواء أكانوا أفراداً أو جماعات ، حكاماً أو محكومين ..{وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلاَ مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْراً أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلاَلاً مُّبِيناً}
ملاحظة
موضوعك هذا لو كنت قرات في المنتدى-è لوجدت كل الايجابات على اسئلتك

[مجرّد إنسان]

الأخ (ولكن ليطمئن قلبي) طمأن الله قلبك للإيمان...


هناك خلطٌ واضح للأوراق....سهّل في (مرور) هذه الأفكار لديك....


ليس المطلوب إثبات كون الإسلام هو أفضل دين...ولكن المطلوب إثبات صحّة الإسلام (كما في العنوان) وأن الإسلام هو الدين الذي ارتضاه الله للبشريّة كما قال الحق جلّ وعلا : (( ورضيت لكم الإسلام ديناً))

مجمل ما كتبته هو الاستدلال على صحّة هذا الدين بكونه أفضل دينٍ (تشريعا وأحكاماً وقيما) مرّ على البشريّة...وهنا مكمن الخطأ....

خذ الأمور على الترتيب التالي :

دليل صحّة الإسلام هو ثبوت صدق المرسل ( ص )...


وثبوت صدق المرسل( ص ) قائم على جملة من الدلائل اليقينيّة التي تُثبت صدق إرساليّته....


فإذا صدّقنا المرسل صدّقنا ما جاء به...


فهل تحتاج إلى أدلّة صدق المرسل إذاً؟؟؟؟



فلتراجع هذا الموضوع ...فهو من أنفس ما كُتب هنا :

اثبات نبوة محمد صلى الله عليه و سلم-الأخ الغزالي :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=3352&highlight=%C5%CB%C8%C7%CA+%C7%E1%E4%C8%E6%C9&page=2


ومرحبا بك في أي سؤال

[ولكن ليطمئن قلبي]

ملحوظة هامة: أخوكم ليس جديداً على هذه المواضيع .. بل أزعم أني قرأت كل ما قيل فيها ! .. خصوصاً في هذا المنتدى ... كما أنني استمعت مراراً وتكراراً للكثير من المحاضرات والمناظرات في مقارنة الأديان ... كمحاضرات د. زاكر نايك ... وأحمد ديدات وغيرهم ..

***

أخي الفاضل islamhamada .. أشكرك على الإجابة ... لكن إجابتك لا علاقة لها بسؤالي !

نظريتك حول هل يخلق الخالق الخلق ثم يتركه لا معنى لها .... لأن خالق الكون لم يتركه وإنما زوّد المخلوقات بالأدوات اللازمة لتسير حياتها بالشكل المطلوب .. فإن أساءت استخدام تلك الأدوات فهي مشكلتها .. وإن أحسنت فهذا لصالحها ... ومع التجارب والأخطاء تتعلم هذه المخلوقات وتتطور .... وليس بالضرورة أن يكون عدم تخليه عنها أن يخبرها بالصواب مباشرة !! ... فمثلاً بعض الآباء الصالحين لا يعلمون أبناءهم بشكل مباشر الصح والخطأ ... وإنما يدعوهم يكتشفون ذلك بأنفسهم بعد تزويدهم بالأدوات اللازمة.

سؤالي هو .. ما الدليل أن خالق هذا الكون جعل الإسلام هو الطريق الوحيد الأمثل ؟؟

***

أخي الفاضل مجرد إنسان ..

قرأت هذا الموضوع وهو طويل .. فهلا أعطيتني خلاصته ؟؟

من مروري السريع عليه لاحظت أنه يتحدث عن معجزات النبي صلى الله عليه وسلم التي تجعله يفوق إمكانيات البشر العاديين سواء في تغييره للمجتمع من حوله أو في التشريعات التي جاء بها .... وما إلى ذلك.

لكن هل يعني هذا بالضرورة أن خالق هذا الكون جعل الإسلام هو الطريق الأمثل في الحياة ؟!!

[عمر الأنصاري]

سبحان الله

أنت تؤمن بالله نعم / لا

إذا قلت لا كان لنا معك منهجا مختلف

إذا كان نعم فسؤالي التالي

القرآن كلام الله ؟ نعم / لا
إن قلت لا كان لنا معك منهجا مختلف
إن قلت نعم
الله يقول فيه إن الدين عند الله الإسلام

الله خالق الكون وعالم الغيب أمرنا باتباع القرآن الذي فيه أوامر ونواهيه
هل يصعب هذا على الإدارك يا أخي الفاضل

لا حول ولا قوة إلا بالله

[حمادة]

أخي الفاضل islamhamada .. أشكرك على الإجابة ... لكن إجابتك لا علاقة لها بسؤالي !
عزيزي اجبتك على اساس انك مسلم على الكتاب و السنة ....انتظر اجابتك على اسئلة الاخ ابو عمر الانصاري

[ولكن ليطمئن قلبي]

أخي الفاضل أبو عمر الأنصاري ..

سؤالك جميل ..

والمسلم سيجيب عليه بـ: نعم ..

لكن ما هو الدليل على أن القرآن هو كلام خالق هذا الكون ؟؟

وماذا نعني بقولنا كلامه ؟؟ هل الكلام الذي هو طريقة التواصل بين البشر communication ؟؟ .. إن كذلك فهل خالق الكون يتكلم كما يتكلم مخلوقاته ؟!

ما الدليل على أن القرآن ليس إبداعاً بشرياً راقياً على أعلى مستوى ؟؟

[أبو مريم]

مثل هذه الموضوعات مرشحة لتتمدد والتضخم بكثرة المشاركات لأن الأسئلة تغرى معظم المشاركين بوضع أجوبتهم وكما هو معلوم ليس هناك شىء أفسد فى المنتديات من التضخم والغوغائية خاصة إذا كان السائل من تلك النوعية ( أقصد نوعية مر ساعة ولا ردود ، رد ولو بابتسامة ، أين ردودكم الحلوة ، ردوووووواااا أرجوووووووككككككممممم، أضف ردا كى يظهر لك الرابك ..))فأرجو من الإدارة تنظيم هذا الحوار ومن الإخوة الكرام عدم التدافع بهذا الشكل .

[قتيبة]

الإسلام الدين الصحيح

البراهين الواضحة ان الاسلام دين الحق من الله

1 – الاصل الالهي لاسم دين الاسلام و شمولية معناه
2- طبيعة العلاقة بين الله وبين العبد والخلق ويسر تعاليم الاسلام
3- صالح لكل البشر و في كل الاوقات

الاسلام لا يحمل اسم شخص او اشخاص فالاسلام معناه الاستسلام لله وحده في حين نرى ان المسيحيين اسم دينهم ماخوذ من المسيح واليهود من يهوذا والبوذية من بوذا اما الاسلام هو الدين الذي آمن به آدم وكل الانبياء فالله هو الذي سمى المسلمين بذلك فالمسلمين مستسلمين لله وحده فمثلا عندما نسال موسى ماهو دينك هل سيقول اليهودية او نسال عيسى ما هو دينك هل يقول المسيحية لا سيقولون الاسلام فالاسلام هو عبادة لله وحده و لايشرك بعبادته احدا ففي المسيحية يصلون للمسيح والبوذيين يسجدون لصنم بوذا فتلك الاديان توجه العبادة لغير الله بينما الغرض الذي خلق الله من اجله الانسان هو عبادة الله وحده
عالمية الدين الاسلامي فهو للبشر كافة بل للانس والجن

كذلك في الكتاب المقدس الشياطين يؤمنون بالله في (يعقوب2:
19 انت تؤمن ان الله واحد.حسنا تفعل.والشياطين يؤمنون ويقشعرون)

بل دين الاسلام لا يقتصر على شعب محدد اوفرض شروط على علاقة الانسان بالله مثل التعميد او الواسطة بين الله والانسان مثلما كان يفعل البابا يوزع صكوك الغفران او الذهاب للكنيسة والجلوس على كرسي الاعتراف اما في الاسلام الايمان قائم على وحدانية الله و عدم الشرك بالله وعمل الخير وترك الشرك و تحريم الصلاة الي صنم او ايقونة من صنع الانسان في الاسلام الايمان بالله وحده وان النبي محمد صلى الله عليه وسلم نبي الله والايمان المخلص يدخل الجنة
فكيف نعرف الدين الحق من الدين الضال نعرف ذلك اذا كان ذلك الدين يدعو لعبادة غير الله والي الشرك بالله فعندما تعرف من تعبد ستدرك انك على الدين الصحيح او الضال فهناك بشر صنعوا الهتهم فصنعوا الاصنام بايدهم وسموهم بانفسهم ويعبدونها فجوهر الاديان عبادة الله فاذا اشركت بالله فقد ارتكبت اكبر ذنب اما عالمية الدين اينما كان الانسان وادرك ان الله واحد و مميز عن خلقه واستسلم لله وحده بدون شريك اصبح مسلم و عمل الخير وابتعد عن الشر فاذا سمع عن الاسلام ولم يقبله اصبح في خطر عظيم فاذا الفرق بين الاسلام والاديان الاخرى ليس عمل الخير والشر فقط انما عبادة الله الواحد و عدم الاشراك به فالاسلام الدين الوحيد الذي يظهر صفات الاله الحق لانه يمنع الوسائط و عبادة الاصنام فما دام هناك رب فلا بد ان يرسل رسول حتى يعرف الناس ويؤمنوا به ويعبدوه والا كيف يعرف الناس
1- الدين الاسلامي يتميز بانه دين عبادات ومعاملات و دين شامل يغطي جوانب الحياة كافة 2- الدين الاسلامي لجميع البشر بل العالمين الانس والجن لكن نجد ان موسى عليه السلام ارسل فقط لبني اسرائيل وكذلك سيدنا عيسى عليه السلام ارسل لبني اسرائيل فقط طالع ماذا يقول المسيح في الكتاب المقدس متى15
24 فاجاب وقال لم أرسل الا الى خراف بيت اسرائيل الضالة.
الاسلام للناس كافة اما النبي موسى وعيسى ارسلوا لليهود فقط

3- الاسلام يثبت ما جاء به الرسل من قبل
4- لوكانت رسالة موسى كاملة لما ارسل الله سيدنا عيسى برسالة جديدة يدل على ان الرسل مهمتهم تناسب عصرهم الاسلام دين ودنيا كذلك نجد ان الانجيل جاء به تحريف ونشوء عقيدة التثليث الاب الابن والروح القدس وعبادة الصليب وهو اداة الجريمة في قتل المسيح كما يدعي النصارى ان المسيح مات على الصليب وكذلك ان البشر يتحملون ذنب خطيئة آدم
فالاسلام ليس به اشراك مع الله بالعبادة والانسان لا يتحمل ذنب غيره وليس هناك وساطة بين الانسان والله ومن يغفر الذنوب هو الله وليس صكوك الغفران الاسلام جاء ليكمل رسالات الانبياء و الدين للجميع وليس لشعب محدد كما يدعي اليهود انهم شعب الله المختار فالاسلام دين العبادة الخالصة لله وحده من دون شريك له او وسيط او صكوك غفران او كرسي اعتراف او اتباع طقوس وعبادة ايقونات او اصنام او طلب العون من مخلوق من دون الله لذلك هو الدين الصحيح.

قراءة مختصرة بتصرف من كتاب الدين الصحيح للدكتور بلال فيلبس

[باحثة عن السعادتين]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته التساؤل من طبيعة الانسان انا شخصيا حدث لي ان وضعت جانبا كل ما ورثته و بدات ابحث عن الحقيقة هل هذا فعلا كلام الله لم لا يكون كما قلت ابداعا بشريا و الحمد لله ان الايات الواردة في سورةالمؤمنون كانت كفيلة بارجاعي الى جادة الصواب و اقصد بذلك قوله تعالى "و لقد خلقنا الانسان من سلالة من طين ثم جعلناه نطفة في قرار مكين ثم خلقنا النطفة علقة فخلقنا العلقة مضغة فخلقنا المضغة عظاما فكسونا العظام لحما ثم انشاناه خلقا اخر فتبارك الله احسن الخالقين" سيدي كيف لانسان امي قبل اربع عشر قرنا ان يعرف ما يعرفه الانسان اليوم من دون وجود وسائل العلم الحديثة لو كان منجما ما استطاع ان يعرف هذا بل هذا الكلام سيدي هو من عند الله انهو الا وحي يوحى اتمنى ان يطمئن قلبك كما اطمان قلبى ادعو الله ان يهدينا و اياك

[قتيبة]

مثل هذه الموضوعات مرشحة لتتمدد والتضخم بكثرة المشاركات لأن الأسئلة تغرى معظم المشاركين بوضع أجوبتهم وكما هو معلوم ليس هناك شىء أفسد فى المنتديات من التضخم والغوغائية خاصة إذا كان السائل من تلك النوعية ( أقصد نوعية مر ساعة ولا ردود ، رد ولو بابتسامة ، أين ردودكم الحلوة ، ردوووووواااا أرجوووووووككككككممممم، أضف ردا كى يظهر لك الرابك ..))فأرجو من الإدارة تنظيم هذا الحوار ومن الإخوة الكرام عدم التدافع بهذا الشكل .

الاخ الكريم ابومريم

صدقت وملاحظة اخرى الموضوع عن صحة الاسلام ومن دون ان يناقش يدخل بموضوع آخر عن القرآن على طريقة المنتجات ثلاثة في واحدة يجب الالتزام بمحور واحد والانتهاء منه ثم فتح موضوع جديد لاي موضوع آخر وكذلك لم يحدد دينه و اعتقاده و مرجعيته الدينية

[ولكن ليطمئن قلبي]

إخوتي الأفاضل .. أولاً أتمنى منكم أن لا تسيئوا الظن بأخيكم ... فأنا أبغض الملحدين الذين لا هدف لها سوى الجدال أو الاستهزاء ... أما من كان صادقاً في إلحاده فأرجو له الهداية إلى الصراط المستقيم.

والجميع يريد الهداية ... هل هناك شخص في العالم لا يحب الهداية واتباع الصواب ؟!

***

لا يهم للإجابة على سؤالي ما إذا كنتُ مسلماً أم لا .. فلندع جانباً حقيقة أنني ولدتُ مسلماً لأبوين مسلمين .. وأنني عرفت الالتزام منذ نعومة أظفاري .. وأن ألعابي في طفولتي كانت الكتب (على رأسها الكتب الدينية ثم العلمية) .. وأنني خضت نقاشات وجدالات ضد الكثير من غير المؤمنين أو من أتباع المذاهب الأخرى غير أهل السنة والجماعة .. الخ ..

فلنركز الآن على سؤالي الذي في العنوان (وما يترتب عليه من أسئلة) ..

***

أخي الفاضل أبو مريم ..

أعتقد أن الإجابة على السؤال في هذا الموضوع ستكون من أهم الإجابات في حياتي وفي حياة الكثير من من أمثالي .. !

فأتمنى أن لا تحرمنا من آرائك ..

***

أخي الفاضل أبو قتيبة ..

أشكرك على المقال الذي تفضلت بنقله ... إلا أنه كلام عام .. قد يقول مثله أتباع أي دين!

يعني يمكن أن يأتيك يهودي ويقول أن ديني فيه كل ما ذكرت من إيجابيات .. وليس في العيوب التي يزعمها مخالفينا من أننا شعب الله المختار وما إلى ذلك ... وسيفسر لك الإشكالات في دينه .. فمثلاً قضية شعب الله المختار سيقارنها بخير أمة أخرجت للناس ... وهكذا ..

ويمكن أن يأتيك مبتدع مسلم بديانة جديدة تشمل كل الإيجابيات التي ذكرتها .. ويخرج منها ما يدعي المخالفون أنها سلبيات في الإسلام ... ويقول ما رأيكم بهذا الدين الجديد والرائع ؟؟ أليس هو أفضل شيء حتى الآن ؟؟

***

أختي الفاضلة باحثة عن السعادتين ..

أشكرك على المداخلة .. لكن ما تفضلت به ليس دليلاً ..

فقد يقول قائل أن البشر يعلمون منذ الأزمان السحيقة أن التناسل يتم عن طريق النطفة .. وعندما تسقط بعض النساء أجنتهن يرون الجنين في حالاته المختلفة وهو ناقص .. مرة علقة .. ومرة مضغة ... الخ ... وبالتالي يستطيعون معرفة تلك المراحل !

المسألة ليست صعبة أو معقدة ... كما أن القرآن على ما أعتقد لم يأتي بتلك المعلومات على أساس أنها شيء جديد لم يعرفه الناس في ذلك الزمن ... وإنما كنوع من التذكير والتفكر والاعتبار .. (تماماً كما أنه عندما يتحدث عن رفع السماء ورسوخ الجبال لا يعني أنه يعطي معلومات جديدة .. فالجميع يرون السماء مرفوعة والجبال راسخة ... وإنما لتذكير الكافرين بهذه الحقائق للتفكر والتأمل).

[عمر الأنصاري]

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=3352

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=376

[ولكن ليطمئن قلبي]

جزاكم الله خيراً أخي أبو عمر الأنصاري على الروابط .. وبالتحديد رابط الحوار مع الأخ القلم الحر .. !

لا أعرف كيف فاتني هذا الموضوع .. !

والغريب في الأمر أنني شعرت أن القلم الحر هو أنا دون أن أدري .. !! ... أعني كأنه يعبّر عني وعن آرائي وطريقة تفكيري إلى حد كبير ..

لم أقرأ الحوار كاملاً - قرأت بضعة صفحات منه - .. لكن ما أسعدني هو رجوع الأخ القلم الحر للإسلام ..

الطريف في الأمر أنني مثله .. في الفترات التي أمر بها بمرحلة يمكن أن نسميها "الشك" لم أترك الصلاة والعبادات ولله الحمد ..

نسأل الله أن يثبتنا على الإيمان وأن يرزقنا حسن الخاتمة ..

لا تنسونا من دعائكم إخواني ..

[ناصر التوحيد]

ما هو الدليل على صحة الإسلام؟
الحمد لله الذي أنعم علينا وعلى البشرية بالدين الإسلامي العظيم


بعض الأدلة على على أن الدين الإسلامي هو الدين الصحيح :

إعجاز القرآن– فهو مع احتوائه على أكثر من ستة آلاف آية، ومع طرقه لموضوعات متعددة، فإنك لا تجد في عباراته اختلافاً بين بعضها البعض، كما لا تجد معنى من معانيه يعارض معنى، ولا حكماً ينقض حكماً، قال تعالى: وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفًا كَثِيرًا {النساء:82}، ومن وجوه إعجاز القرآن: انطباق آياته على ما يكشفه العلم من نظريات علمية، قال تعالى: سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ {فصلت:53}، ومن أوضح ما أثبته القرآن من أن الجنين يخلق في أطوار، نطفة، ثم علقة، ثم مضغة،.... إلخ ولم يقرر ذلك العلم التجريبي الحديث إلا في عصرنا الحديث، مع أن القرآن قرره قبل أكثر من أربعة عشر قرناً من الزمن.

ومن أوجه إعجاز القرآن كذلك، إخباره بوقائع لا يعلمها إلا علام الغيوب، ومنها ما أخبر بوقوعه في المستقبل، كقوله تعالى: ألم* غُلِبَتِ الرُّومُ*فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ* فِي بِضْعِ سِنِينَ {الروم}، وقوله: لَتَدْخُلُنَّ الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ إِن شَاء اللَّهُ آمِنِينَ {الفتح:27}، وكذلك قص القرآن قصص أمم بائدة ليست لها آثار ولا معالم، وهذا دليل على أن هذا القرآن منزل من عند الله الذي لا تخفى عليه خافية في الحاضر والماضي والمستقبل، قال تعالى: تِلْكَ مِنْ أَنبَاء الْغَيْبِ نُوحِيهَا إِلَيْكَ مَا كُنتَ تَعْلَمُهَا أَنتَ وَلاَ قَوْمُكَ مِن قَبْلِ هَذَا {هود:49}

وحسبنا برهاناً على ذلك شهادة الخبراء من أعدائه، واعتراف أهل البيان والبلاغة من خصومه، فلقد بهتوا أمام قوة تأثيره في النفوس وسلطانه الروحي على القلوب، قال الوليد بن المغيرة وهو من ألد أعداء الرسول: إن له لحلاوة، وإن عليه لطلاوة، وإن أسفله لمغدق وإن أعلاه لمثمر، ما يقول هذا بشر. والحق ما شهدت به الأعداء.


حفظ الله القرآن عن التغيير والتبديل، قال تعالى: إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ {الحجر:9}، فلحفظ الله له لم يتبدل منه حرف على مرور القرون، مع شدة الحملة من الكفار على المسلمين، وغزو الصليبيين والتتار، ومحاولات الاستعمار الحديث والمستشرقين، إلا أن جميع كيدهم ذهب أدراج الرياح، وهذا من المعجزات. ولقد تحدى نبينا محمد البشر جميعاً بتلك المعجزة الباقية، وهي القرآن فعجزوا أن يأتوا بمثل سورة من سوره.

حفظ الله له وبقائه إلى الآن على الرغم من الحرب الشعواء المعلنة عليه منذ مولده إلا أنه يزداد قوة وعلو وإنتشارا

" يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يُتمَّ نورَه ولو كَرِهَ الكافرون *هو الذي أَرسل رسولَه بالهدى ودينِ الحق ليُظْهره على الدين كلِّه ولو كره المشركون"(التوبة 32،33)
" إن الذين كفروا ينفقون أموالهم لِيَصُدُّوا عن سبيل الله فسيُنْفقونها ثم تكونُ عليهم حسرةً ثم يُغلبون( [الأنفال:36].


العقيدة الصافية، فالله وحده هو المتصرف في الكون، لا شريك له في الخلق والرزق، ولا يدبر معه الأمر أحد، ولا يستحق أحد من دونه أن يعبد، كما أنه موصوف بكل كمال ومنزه عن كل نقص، والله هو الغني عما سواه

موازنته بين متطلبات الروح وحاجات البدن


شرائعه الواقعية التي تناسب حاجات البشر ولا تضيق عليهم

عدم مصادمة عقائده وتشريعاته للفطرة والعقل، فما من خير يدل عليه العقل إلا والإسلام يحث عليه ويأمر به، وما من شر تأنفه الطباع وينفيه العقل إلا والإسلام ينهانا عنه


قال تعالى: إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ {آل عمران:19}

قال تعالى: وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ {ال عمران (85)}


خبر المسيحي عداس :

وضع عداس العنب بين يدي رسول الله ، صلى الله عليه وآله وسلم ، مد يده الشريفة وقال : بسم الله الرحمن الرحيم ، ثم أكل . عندئذ قال عداس : والله هذا الكلام لا يقوله أحد من أهل هذه البلاد ، فسأله النبي ، صلى الله عليه وآله وسلم ، من أي البلاد هو ؟ فأجابه ك من نصارى نينوى {3} فقال النبي ، صلى الله عليه وآله وسلم : " أمن قرية الرجل الصالح يونس بن متى " ؟ فقال عداس : وما علمك بيونس ؟ فتلا رسول الله ، صلى الله عليه وآله وسلم خبر يونس في القرآن الكريم وقال له : " ذاك أخي كان نبيا وأنا نبي " . فارتمى عداس على رسول الله ، صلى الله عليه وآله وسلم ، يقبل رأسه ويديه . وعندما رأى شيبة وعتبة ما يفعل عداس ، قال شيبة : والله لقد فسد هذا الغلام ، ولا أظنه إلا قد صبأ {4} ، وعندما عاد إليهما قالا له : ويلك يا عداس ، مالك تقبل هذا الرجل ؟ . فقال عداس : ما في الأرض شيئا خير من هذا ، لقد أخبرني بأمر لا يعلمه إلا نبي .

الماضي والحاضر والمستقبل للإسلام :

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
« إِنَّ اللَّهَ زَوَى لِيَ الأَرْضَ ،فَرَأَيْتُ مَشَارِقَهَا وَمَغَارِبَهَا، وَإِنَّ أُمَّتِي سَيَبْلُغُ مُلْكُهَا مَا زُوِيَ لِي مِنْهَا »

وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
" لَيَبْلُغَنّ هذا الأمرُ [يعني الإسلام] ما بلغ الليلُ والنهار، ولا يترك اللهُ بيتَ مَدَر ولا وَبَرٍ إلا أدخله الله هذا الدين، بعزِّ عزيزٍ أو بذُلِّ ذليلٍ، عزًّا يُعِزّ الله به الإسلام، وذلاًّ يُذِل الله به الكفر" .

[قتيبة]

الاخ ليطمئن قلبي

أشكرك على المقال الذي تفضلت بنقله ... إلا أنه كلام عام .. قد يقول مثله أتباع أي دين!


التوحيد الخالص لله وحده و عدم الشرك هو الفارق بين الاسلام واي دين آخر


يعني يمكن أن يأتيك يهودي ويقول أن ديني فيه كل ما ذكرت من إيجابيات .. وليس في العيوب التي يزعمها مخالفينا من أننا شعب الله المختار وما إلى ذلك ... وسيفسر لك الإشكالات في دينه .. فمثلاً قضية شعب الله المختار سيقارنها بخير أمة أخرجت للناس ... وهكذا ..

فاتك ان الفارق بين الاسلام و اليهودية
يكمن في عالمية الاسلام
لقد بعث الله سبحانه سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم للناس كافة
اما اليهودية هو دين خاص ببني اسرائيل لذلك لا ترى هناك دعوة للتبشير للدين اليهودي

الفرق بين شعب الله المختار وخير امة اخرجت للناس

الفرق يكمن بان مقولة شعب الله المختار باطلة لاسباب ان الاختيار ليس ابدي بل كان لاجل الاختبار واليهود سقطوا في الاختبار لانهم قتلوا الانبياء وكذبوهم فلذلك حكم الله عليهم بالتيه 40 سنة و عاقبهم وسلط عليهم الامم واسرهم نبوخذ نصر فحدث في اول مرة في التاريخ ان ياسر شعب باكمله و هم المغضوب عليهم ثم ان مقولة انهم شعب الله المختار فيها عنصرية في حين ان الجميع عند الله سواسية اما في الاسلام فقد نسب الخيرية ليس الي العرب انما للامة وهذا فرق عن شعب الله المختار وفيه عنصرية أننا حينما نقول أن الله أكرمنا حينما جعلنا أمة محمد خير أمة أخرجت للناس فإننا لاندّعي عنصرية بغيضة ولا نقول إننا شعب الله المختار سيغفر لنا مهما فعلنا كما قالت اليهود والنصارى حيث حجّهم الله بقوله «وقالت اليهود والنصارى نحن أبناء الله وأحباؤه قل فلم يعذبكم بذنوبكم بل أنتم بشر ممن خلق يغفر لمن يشاء ويعذب من يشاء» فالجميع سواسية عندالله سبحانه، إنما الفضل لمن اتبع دين محمد وآمن بعيسى وبالأنبياء جميعا فهذا من الأمة الوسط ومن خير أمة، فلو أن مسلما لم يأتمر بأمر الله أو أنه خرج عن شريعة محمد لخرج عن الخيرية أيضا، فنحن لا ندّعي عنصرية ولا عرقية ولاتمييزا، إنما التمييز والفضل لمن آمن واهتدى، كما لو أن يهوديا آمن بمحمد صلى الله عليه وسلم واتبع شرعه لقلنا إنه من خير الأمم وأوسطها، فهي صفة ليست لعرق ولا لنسل كما يزعم اليهود والعنصريون، بل هي لكل من آمن ثم اهتدى.


ويمكن أن يأتيك مبتدع مسلم بديانة جديدة تشمل كل الإيجابيات التي ذكرتها .. ويخرج منها ما يدعي المخالفون أنها سلبيات في الإسلام ... ويقول ما رأيكم بهذا الدين الجديد والرائع ؟؟ أليس هو أفضل شيء حتى الآن ؟؟

الموضوع الذي طرحته انت هو عن صحة دين الاسلام وتم الرد عليه اما افتراض مناقشة مبتدع فالرد عليه يكون من خلال القرآن والسنة

[ولكن ليطمئن قلبي]

أخي ناصر التوحيد ..

ما تفضلت به ليس دليلاً على صحة الإسلام ... ولكن قد يكون دليلاً على أن الإسلام من أفضل الأديان التي آمن بها البشر ... أو أنه أفضل دين اعتنقه البشر بشكل جماعي ..

***


التوحيد الخالص لله وحده و عدم الشرك هو الفارق بين الاسلام واي دين آخر



أخي الفاضل .. هذا ليس دليلاً على شيء ..

يمكن أن يأتيك أي شخص غير مسلم ويدعي أنه يوحد الله ولا يشرك به شيئاً .. بل ويدعي أن توحيده أفضل من توحيد المسلمين .. لأنه يؤمن أن خالق الكون ليس كمثله شيء ... وأنه لا ينزل إلى السماء .. ولا يضحك ولا يجلس على عرش يحمله ثمانية .... الخ ..

[أبو مريم]

أخي الفاضل أبو مريم ..

أعتقد أن الإجابة على السؤال في هذا الموضوع ستكون من أهم الإجابات في حياتي وفي حياة الكثير من من أمثالي .. !

فأتمنى أن لا تحرمنا من آرائك ..
إن كنت فعلا لست من جماعة (( شارك ولو بابتسامة )) فلم لم تشارك فى قسم الحوارات الخاصة ؟!

[قتيبة]

ولكن ليطمئن قلبي

أخي الفاضل .. هذا ليس دليلاً على شيء ..

يمكن أن يأتيك أي شخص غير مسلم ويدعي أنه يوحد الله ولا يشرك به شيئاً .. بل ويدعي أن توحيده أفضل من توحيد المسلمين .. لأنه يؤمن أن خالق الكون ليس كمثله شيء ... وأنه لا ينزل إلى السماء .. ولا يضحك ولا يجلس على عرش يحمله ثمانية .... الخ ..


الحوار يبنى على اساس البرهان والدليل و ليس على الدعاوى والاكاذيب فعند التحاور مع اصحاب الدعاوي يجب ان يبين ما هي مرجعية دينه و مصادر دعواه و البرهان الذي يستند اليه في دعواه فاذا ادعى ان توحيده افضل فليثبت مرجعيته ولياتي ببرهانه ودليله فالبينة على من ادعى

عند المقارنة تكون بين الديانات السماوية الثلاث

هناك 3 ديانات سماوية تدعي انها الدين الصحيح
لكن لو وضعنا
المبادىء التي يمكن ان نحدد بها الدين الصحيح لوجدنا انها تنطبق على الاسلام

نبدء بمقارنة المبادئ

1- الاصل الالهي لمسمى الدين

الاسلام معناه الاستسلام لله رب العالمين و الله هو الذي سمانا المسلمين
اليهودية نسبة ليهوذا
المسيحية نسبة لعيسى المسيح


2-الوحدانية

الاسلام الوحدانية
اليهودية -
المسيحية التثليث


3-طبيعة العلاقة بين الله وبين العبد والخلق

الاسلام لا واسطة
اليهودية -
المسيحية المسيح وشفاعة القديسيين

ويسر تعاليم االدين

الاسلام لا طقوس
اليهودية طقوس
المسيحية طقوس

4- العالمية صالح لكل البشر و في كل الاوقات

الاسلام صالح لكل الناس ولكل الازمنة خاتم الرسالات السماوية
اليهودية مخصص لبني اسرائيل وانتهى زمانه ببعثت النبي عيسى
المسيحية مخصص لبني اسرائيل وانتهى زمانه ببعثت النبي محمد صلى الله عليه وسلم

الاسلام هو الدين الوحيد الذي تنطبق عليه معايير الدين الصحيح

الاصل الالهي لاسم الدين / الوحدانية / طبيعة العلاقة بين الله والعبد ويسر التعاليم / العالمية

[ahmedmuslimengineer]

فأرجو من الإدارة تنظيم هذا الحوار ومن الإخوة الكرام عدم التدافع بهذا الشكل .
كم اتمنى هذا حتى يعود المنتدى اكثر تميزا كما كان من قبل
وكم من الاخوة اظن اننا افتقدناهم بسبب عدم التدخل الادارى فى تنظيم الحوار وجعله ممنهجا بالشكل اللائق

[قتيبة]

مثل ماذا الدليل الذي تريده على الاسلام
الاخوة يسوقون لك الادلة وانت تضعها في خانة انجح الاديان وترفض اعتبارها من ادلة صحة الاسلام واظن ان الحوار سيبقى هكذا الى ابد الابديين
اخبرنا مثل ماذا تريد دليلا
أتريد ان ترى الله جهرة ام تريد ان ينزل عليك ملك من السماء ؟أم ماهو الدليل الذي يجب أن يساق برأيك؟؟؟؟؟؟

صدقت اختي الكريمة

هذا يجعلنا ان نسال ( ولكن ليطمئن قلبي) هذا السؤال ما هو الدين الصحيح عندك وما هو دليل صحته و ما هو دينك ومرجعية دينك

[لينة]

كنت قد حذفت السؤال لاكن لابأس سأعيده مرة اخرى


مثل ماذا الدليل الذي تريده على الاسلام
الاخوة يسوقون لك الادلة وانت تضعها في خانة انجح الاديان وترفض اعتبارها من ادلة صحة الاسلام واظن ان الحوار سيبقى هكذا الى ابد الابديين
اخبرنا مثل ماذا تريد دليلا
أتريد ان ترى الله جهرة ام تريد ان ينزل عليك ملك من السماء ؟أم ماهو الدليل الذي يجب أن يساق برأيك؟؟؟؟؟؟

[باحثة عن السعادتين]

فقد يقول قائل أن البشر يعلمون منذ الأزمان السحيقة أن التناسل يتم عن طريق النطفة .. وعندما تسقط بعض النساء أجنتهن يرون الجنين في حالاته المختلفة وهو ناقص .. مرة علقة .. ومرة مضغة ... الخ ... وبالتالي يستطيعون معرفة تلك المراحل !

المسألة ليست صعبة أو معقدة ... كما أن القرآن على ما أعتقد لم يأتي بتلك المعلومات على أساس أنها شيء جديد لم يعرفه الناس في ذلك الزمن ... وإنما كنوع من التذكير والتفكر والاعتبار .. (تماماً كما أنه عندما يتحدث عن رفع السماء ورسوخ الجبال لا يعني أنه يعطي معلومات جديدة .. فالجميع يرون السماء مرفوعة والجبال راسخة ... وإنما لتذكير الكافرين بهذه الحقائق للتفكر والتأمل).
اخي الكريم ما قلته ليس صحيحا البتة المفروض انك تعلم ما المقصود بمراحل تطور الجنين لا اكلمك عن جبل او سماء تراها بل عما اثبته العلم بعد 14 قرنا اي بعد اختراع المجهر و الاشعة هل تريد ان تقول ان عجاءز العرب سبقن العلم الحديث اسفة يجب ان تكون ملما بالموضوع و ان تشاهد اشرطة و ثائقية عن ذلك او ان تسال الاطباء هل يمكن معرفة ما اقره القران بمجرد الملاحظة قال تعالى"انما يخشى الله من عباده العلماء"وجه الإعجاز أن المصطلحات الواردة في القرآن الكريم تعبِّر بدقة عن التطورات التي تقع في مختلف مراحل التخلق فهي تصف هذه الأحداث حسب تسلسلها الزمني كما تصف التغيرات التي تطرأ على هيئة الجنين مع التخلق في كل مرحلة وصفاً دقيقاً. وما كان في وسع رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يعرف هذه الحقائق في القرن السابع الميلادي لأن معظمها لم يكتشف إلا في القرن العشرين، وهذا يشهد بأنها وحي من الله سبحانه وتعالى إلى رسوله الكريم صلى الله عليه وسلم، فسبحان الله تعالى القائل: {وَقُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ سَيُرِيكُمْ آيَاتِهِ فَتَعْرِفُونَهَا} [النمل: 93].

[أبو مريم]

السؤال غير موضوعى من شخص غير موضوعى ولذلك كانت الإجابات غير موضوعية فى مجملها وكثيرة ومتناثرة وهذا يعطى صورة سيئة جدا .
أرجو من الإخوة نقطة نظام ومن الإدارة تنظيم الحوار واختيار محاور واحد فقط .

[مراقب 1]

حسنًا سيقتصر الجواب على أبى مريم وناصر التوحيد .

[ناصر التوحيد]

الله المستعان

1- العليم الخبير
ألا يعلم من خلق
بل يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير
ألا يعلم ما يناسب من خلق
بل ويعلم كل وأصح ما يناسب من خلق

2- علام الغيوب
يعلم كل شيء ويعلم حقيقة كل شيء
فهو يعلم كل الحقائق وكل ما يعلمه هو حقائق وكل ما يعلمه هو الأصح


وبما ان الله هو علام الغيوب الذي يعلم كل شيء ويعلم حقيقة كل شيء وكل ما يعلمه هو الأصح
وبما ان الله هو العليم الخبير الذي يعلم من خلق ويعلم كل وأصح ما يناسب ما خلق
وبما ان دين الإسلام هو دين الله
فهو دين الحقيقة لان الله الاعلم بكل الحقائق
وهو المناسب لكل خلق الله لان الله يعلم من خلق ويعلم كل ما يناسبهم

إذن : دين الإسلام هو الدين الصحيح

[ولكن ليطمئن قلبي]

إن كنت فعلا لست من جماعة (( شارك ولو بابتسامة )) فلم لم تشارك فى قسم الحوارات الخاصة ؟!

ماذا تقصد أخي بهذا ؟!

***


عند المقارنة تكون بين الديانات السماوية الثلاث

هناك 3 ديانات سماوية تدعي انها الدين الصحيح

أخي الفاضل ..

أولاً لماذا تحصر المقارنة بين الأديان الثلاثة ؟

هناك الكثير من الأديان التي يدعي أصحابها أنها سماوية .. كالصابئة المندائية - وهي ديانة عجيبة يستحيل أن ينكر أحدهم أصلها السماوي فهم يصلون ويصومون ويذبحون لله ... الخ - .. وكذلك الإيمان البهائي .. والقاديانية ... بل إنني أعتقد أنه حتى القرآنيون (الذين ينكرون السنة) يشكلون ديانة قائمة بذاتها! ... لأن السنة تمثل أكثر من نصف الدين الإسلامي !! (وهم أنكروها).

وبالتالي فإن معظم المقارنات التي تفضلت بها غير منصفة وغير دقيقة إلى حد ما .. وبعضها ليس مهماً في الإجابة على سؤال: "ما الدليل على صحة الإسلام" ... فكون الإسم الذي يُطلق على أتباع محمد صلى الله عليه وسلم هو المسلمين - في حين أن غيرهم نسبوا إلى أنبيائهم - لا يعني بالضرورة صحة الإسلام! .. فهناك الكثير من الأديان الأخرى - سماوية وغير سماوية - لم يُنسب أتباعها إلى الأنبياء أو المؤسسين ! .. فهل يعني هذا صحة أديانهم ؟!

ومع أني لا أريد الخوض في مقارنة الأديان بشكل تفصيلي .. لأننا إذا أردنا الخوض في المسيحية وحدها لاحتجنا إلى عشرات المواضيع (والشبكة مليئة بها) ... لكن قولك مثلاً أن الإسلام ليس له طقوس قد يرده الكثير حتى من المسلمين أنفسهم .. وكذلك قولك أن المسيحية مخصصة لقوم معينين .. سيرد عليه النصارى أنه لو كان الأمر كذلك فلماذا أغلب النصارى اليوم ليسوا من بني إسرائيل ... ولماذا يتعبون أنفسهم بالتبشير في كافة أنحاء العالم (بغض النظر عن الأهداف .. فليس هذا موضوعنا).

***


مثل ماذا الدليل الذي تريده على الاسلام
الاخوة يسوقون لك الادلة وانت تضعها في خانة انجح الاديان وترفض اعتبارها من ادلة صحة الاسلام واظن ان الحوار سيبقى هكذا الى ابد الابديين

تعليق جميل من الأخت فرح ..

هل أفهم من هذا أنه لا يوجد دليل قاطع على صحة الإسلام .. وأن كل ما يردده المسلمون اليوم لا يعدو أكثر من كونه دليلاً على أن الإسلام من أفضل ما توصل إليه البشر حتى الآن من أفكار ومعتقدات؟

***


هذا يجعلنا ان نسال ( ولكن ليطمئن قلبي) هذا السؤال ما هو الدين الصحيح عندك وما هو دليل صحته و ما هو دينك ومرجعية دينك

أخي الفاضل ..

هذا ما جئت اسأل عنه ..

في الحقيقة .. شخصياً أعتقد أن الدين الصحيح هو الإسلام .... أما لماذا فلا أعلم ... لا يوجد لدي دليل .... أعتقد أن الهداية من الله ... لذا أقول الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله ... واسأل الله أن يثبتني على الإسلام (إن كان ما أعتقده هو الإسلام فعلاً!).

لدي أدلة قاطعة على أنه في المعادلة "س + 5 = 9" فإن س تساوي 4 ..... لكن لم أجد دليلاً قاطعاً حتى الآن على صحة الإسلام!

كل ما هو موجود هو كما أسلفت سابقاً .. يفيد في إثبات جمال الإسلام وروعته ... لا صحته!

أحياناً أتفهم عدم وجود مثل هذا الدليل ... لأنه لو وجد لما بقي كافر على وجه الأرض .. ! [كما أنه لا يوجد شخص لا يعتقد أن 1 + 1 = 2]

لكن أحياناً أخرى أقول .. ما دام لا يوجد مثل هذا الدليل .. فلماذا الكفار مطالبون بالإيمان ... ولماذا يجتهد المسلمون في محاولة إثبات صحة دينهم بشتى الأدلة ؟!! (وهذه المحاولات تشير إلى أنهم يبحثون عن الدليل الأصح والأقطع!)

لماذا لا يدعون الأمور هكذا ... من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ... وإلى الله ترجع الأمور ..... والهداية من عنده سبحانه .. !

هل المسألة بالحظ يعني ؟!

من ولد مسلماً أصبح في الغالب مسلماً كأبويه ! ومن ولد كافراً أصبح في الغالب كافراً كأبويه ؟! ... وبين الحين والآخر ينتقل البعض من الخانة الأولى إلى الثانية والعكس .. لأسباب مختلفة !

وأفكر في سؤال آخر ..

ماذا لم توفاني الله على هذه الحال ... هل أكون حينها مسلماً لأني أصلي وأصوم وأنا لا أعرف دليلاً قاطعاً على صحة الإسلام ؟!

أعتقد أنه يوجد مئات الملايين من أمثالي بين المسلمين ! ... أكانوا جهلة أم متعلمين !!

***


اخي الكريم ما قلته ليس صحيحا البتة المفروض انك تعلم ما المقصود بمراحل تطور الجنين لا اكلمك عن جبل او سماء تراها بل عما اثبته العلم بعد 14 قرنا اي بعد اختراع المجهر و الاشعة هل تريد ان تقول ان عجاءز العرب سبقن العلم الحديث اسفة يجب ان تكون ملما بالموضوع و ان تشاهد اشرطة و ثائقية عن ذلك او ان تسال الاطباء هل يمكن معرفة ما اقره القران بمجرد الملاحظة قال تعالى"انما يخشى الله من عباده العلماء"وجه الإعجاز أن المصطلحات الواردة في القرآن الكريم تعبِّر بدقة عن التطورات التي تقع في مختلف مراحل التخلق فهي تصف هذه الأحداث حسب تسلسلها الزمني كما تصف التغيرات التي تطرأ على هيئة الجنين مع التخلق في كل مرحلة وصفاً دقيقاً. وما كان في وسع رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يعرف هذه الحقائق في القرن السابع الميلادي لأن معظمها لم يكتشف إلا في القرن العشرين، وهذا يشهد بأنها وحي من الله سبحانه وتعالى إلى رسوله الكريم صلى الله عليه وسلم، فسبحان الله تعالى القائل: {وَقُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ سَيُرِيكُمْ آيَاتِهِ فَتَعْرِفُونَهَا} [النمل: 93].

أختي الفاضلة باحثة عن السعادتين ..

أؤكد لكِ أن الآيات الكريمة لم تأتي بجديد على الناس في ذلك الزمان .. واقرأي إن شئتِ فلن تجدي ردة فعل واحدة من كفار العرب آنذاك يستنكرون فيها هذه المعلومات وكأنها جديدة عليهم! ... بل جاءت الآيات في سياق تذكير الناس بما يعرفونه في زمنهم.

البشر في ذلك الزمان لم يكونوا متخلفين لهذه الدرجة .... للأسف بعض المسلمين يعتقدون أن كل آية أو حديث تتحدث عن موضوع حيوي بيولوجي .. فإن فيها إعجازاً علمياً !

مثلاً حديث النبي صلى الله عليه وسلم عن مفاصل الإنسان الـ 360 .. وأن كل واحد منها عليه صدقة يومياً ... لم يذكره النبي لأصحابه على أساس أنه معلومة جديدة ... وإنما الموضوع هو حثهم على الصدقة ..

في العصر الحديث يأتي بعض المسلمين ليقولوا .. انظروا ما هذا الإعجاز ؟! ... كيف عرف النبي بوجود هذا العدد الدقيق من المفاصل في جسم الإنسان ؟! .. ألا يدل هذا على وحي من الله سبحانه ؟!

في حين أن هذه المعلومة - بغض النظر عن صحتها علمياً اليوم - كانت معروفة للبشر في ذلك الزمان .. بل إنها كانت مذكورة في كتب الصينيين ما قبل الإسلام بمئات السنين !!!!

***


ثانيا : ما كان سائداً في في العصور الوسطى وحتى القرن الماضي هو نظريّة القزم الصغير...يعني جنين يشبه الإنسان بكامل أوصافه منذ اللحظة الأولى وحتى الولادة

أخي الفاضل ..

نظرية القزم الصغير لم تكن موجودة إلا عند الجهلة الأوربيين !! (وكأنه لم يسبق لهم أن شاهدوا النساء يسقطن أجنتهن في مراحل مختلف ليس بينها جنين يشبه الطفل في آخر مراحله!)

أما عند العرب فقد كانوا يعرفون هذا ... وسبق لي وأن اطلعت على مقال يتحدث عن هذا.

***


للأسباب سالفة الذكر...قال من يحترم عقله من علماء الأجنّة...كالبروفيسور كيث مور(مؤسس علم الأجنة في العصر الحديث)....أن معرفة ذلك لا يمكن أن يكون إلا من مصدر سماوي (بالرغم من أنه لم يسلم...إلا أنه اعترف بالقضيّة السابقة)

أخي الفاضل ..

هذه المؤتمرات وأشباهها - والتي عقدت بدعم سعودي - .. يجامل فيها المدعوون أصحابها لا أكثر!



اقبل التحدّي : كيف علم النبي أن في أحد جناحي الذبابة داء...وفي الآخر دواء؟؟؟

أولاً لم يثبت علمياً أن في أحد جناحي الذبابة داء .. وفي الآخر دواء .. بل يتحدثون عن وجود ميكروبات معينة مضادة لميكروبات أخرى ولم يتحدثوا عن أماكنها !

ثانياً لو ثبت علمياً أن الإنسان به 360 مفصل كما جاء في الحديث .... فهل يعني هذا أيضاً إثبات نبوة الصيني الذي قال هذا قبل الإسلام ؟!!

بالمناسبة .. هناك أبحاث جديدة نزلت هذا العام 2008 حول موضوع الذباب وإمكانية استخراج مضادات حيوية منه .. كنتُ أنا من أوائل من فرح بها بين المسلمين وقام بنشرها!

لكن كما قلتُ سابقاً ... هذه ليست أدلة قاطعة .. إنما قد تدخل ضمن خانة غرائب السابقين وعجائبهم! .. (فكثيراً ما نسمع عن أشخاص في القرون الماضية سبقوا العلم الحديث في أشياء كثيرة .. وقد قرأت كثيراً في هذا .. ووجدته موجوداً عند الهنود والصينيين والقبائل الإفريقية والهنود الحمر ... ألخ ... أعني الإتيان بمعلومات علمية أو طبية لا يمكن معرفتها إلا بالأجهزة والتقنيات الحديثة).

[ناصر التوحيد]

حسنا يا من لا يريد ان يطمئن قلبه
مع ان الاطمئنان حاصل وواضح بالادلة المذكورة على صحة دين الاسلام دين الله - وعلى فكرة هي مجرد بعض من كل -
لذلك غير اسمك من "ولكن ليطمئن قلبي" الى " نعم ولكن لا اريد ان يطمئن قلبي" ولو جئتوني بك الادلة
لماذا؟
لانك شخص جاهل ومتجاهل والله ادرى بحقيقة دينك ..ولا اظنك على دين الاسلام اصلا وما كنته ابدا

المهم الان هو بعض تصحيح مع بعض تعليق لتخريصاتك في اخر مداخلة



أولاً لماذا تحصر المقارنة بين الأديان الثلاثة ؟ هناك الكثير من الأديان التي يدعي أصحابها أنها سماوية .. كالصابئة المندائية - وكذلك الإيمان البهائي .. والقاديانية ...

روح اقرا عنها ثم هات لي دليلا ولو من عندهم انها هي اديان سماوية فهي اديان مختلطة وملفقة



لكن قولك مثلاً أن الإسلام ليس له طقوس قد يرده الكثير حتى من المسلمين أنفسهم ..
الإسلام ليس له طقوس وليس فيه طقوس
الإسلام فيه شعائر
ولذلك الطقوس خليها لاصحاب الديانات الباطلة والمحرفة



وكذلك قولك أن المسيحية مخصصة لقوم معينين .. سيرد عليه النصارى أنه لو كان الأمر كذلك فلماذا أغلب النصارى اليوم ليسوا من بني إسرائيل ... ولماذا يتعبون أنفسهم بالتبشير في كافة أنحاء العالم

ما لنا ولما يدعونه
فنفس كتبهم تقول ان يسوعهم ارسل الى خراف بني اسرائيل الضالة فقط
وما اخذها الغرب الا لما ادخلوا فيها الوثنيات وتعدد الالهة


هل أفهم من هذا أنه لا يوجد دليل قاطع على صحة الإسلام .. وأن كل ما يردده المسلمون اليوم لا يعدو أكثر من كونه دليلاً على أن الإسلام من أفضل ما توصل إليه البشر حتى الآن من أفكار ومعتقدات؟
اذن عد لما كتب لك واقراه حتى تعرف الادلة القاطعة على صحة الإسلام


في الحقيقة .. شخصياً أعتقد أن الدين الصحيح هو الإسلام .... أما لماذا فلا أعلم ... لا يوجد لدي دليل ....
اذن واقرا كتاب الله وكتب علوم الاسلام ففيها مليون دليل أن الدين الصحيح هو الإسلام


لدي أدلة قاطعة على أنه في المعادلة "س + 5 = 9" فإن س تساوي 4 ..... لكن لم أجد دليلاً قاطعاً حتى الآن على صحة الإسلام!
اذن لازمك عقل , حتى حين تجد دليلا على أن الدين الصحيح هو الإسلام تدركه بعقلك


كل ما هو موجود هو كما أسلفت سابقاً .. يفيد في إثبات جمال الإسلام وروعته ... لا صحته!
اذن عد لما كتب لك واقراه حتى تعرف الادلة القاطعة على صحة الإسلام وعلى جمال الإسلام وروعته



أحياناً أتفهم عدم وجود مثل هذا الدليل ... لأنه لو وجد لما بقي كافر على وجه الأرض .. !
يا سلام
حتى من يعلمون بلالدليل من الكفار انه دين الحق والدين الصحيح .. يظلزن كافرين . وليس السبب ما تدعيه .. بل لاسباب اخرى غير ذلك ..
اسال نفسك لماذا لا يتبع الكفار دين الحق ودين الله الصحيح حتى بعد ان يثبت لهم ذلك بالدليل القطعي
من ذلك :
امراض عقلية ونفسية
حب الدنيا وحب الاهواء وحب اتباع الشهوات
العناد والمكابرة
الى غير ذلك




لكن أحياناً أخرى أقول .. ما دام لا يوجد مثل هذا الدليل .. فلماذا الكفار مطالبون بالإيمان ...
روح اسال نفسكط لماذا الكفار يسلمون ويوميا وباعداد كبيرة
لانهم عندهم عقول يفهمون بها



لماذا لا يدعون الأمور هكذا ... من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ... وإلى الله ترجع الأمور ..... والهداية من عنده سبحانه .. !
روح نام




وأفكر في سؤال آخر .. ماذا لم توفاني الله على هذه الحال ... هل أكون حينها مسلماً لأني أصلي وأصوم وأنا لا أعرف دليلاً قاطعاً على صحة الإسلام ؟!
لا تكون مسلما الا اذا فهمت صحة ايمانك وصحة دينك
ولماذا المدارس ولماذا الاباء والمربون والمعلمون
اماه ما شكل السماء وما الضياء وما القمر
ابي كيف جئت الى الحياة
لماذا يا مربي يوجد اديان كثيرة مختلفة كلا شركية مع ان اصل الاديان واحد وهو الاسلام لانه دين الله ولان العقيدة اصلها واحد وهو التوحيد
هذه بعض الاسئلة الفطرية التي نسال عنها ونتعلم اجوبتها منذ الصغر
لانك مش دارس مثل المسلمين فطبيعي ان لا تعرف شيئا صحيحا في الاسلام



أعتقد أنه يوجد مئات الملايين من أمثالي بين المسلمين ! ...
لا , ما في مثلك ولا مسلم واحد


بل جاءت الآيات في سياق تذكير الناس بما يعرفونه في زمنهم.
هات دليلك على كلامك هذا
اذا العلم لبم يعرفها الا بعض اختراع الاجهزة الحديثة
جاي تقول الناس يعرفونه في زمنهم !!



للأسف بعض المسلمين يعتقدون أن كل آية أو حديث تتحدث عن موضوع حيوي بيولوجي .. فإن فيها إعجازاً علمياً
نعم طالما تم اثباته بالعلم الصحيح ..فهو اعجاز علمي .. لان ما عرفه العلم مؤخرا لم يكن معروفا من قبل .. فذكر القران الكريم له هو اعجاز علمي



مثلاً حديث النبي صلى الله عليه وسلم عن مفاصل الإنسان الـ 360 .. لم يذكره النبي لأصحابه على أساس أنه معلومة جديدة ... وإنما الموضوع هو حثهم على الصدقة ..
روح نام
حتى ولو كان الحديث للحث على الصددقة , ففيه علم لم يكن معلوما في زمن الرسول محمد ( ص )
والعلم الحديث اثبت ان عدد مفاصل الإنسان 360 ..


في العصر الحديث يأتي بعض المسلمين ليقولوا .. انظروا ما هذا الإعجاز ؟! ... كيف عرف النبي بوجود هذا العدد الدقيق من المفاصل في جسم الإنسان ؟! .. ألا يدل هذا على وحي من الله سبحانه ؟!
طبعا ..هذا حق وهذا صحيح ..فطبيعي ان نقول هذا الكلام



في حين أن هذه المعلومة - بغض النظر عن صحتها علمياً اليوم - كانت معروفة للبشر في ذلك الزمان .. بل إنها كانت مذكورة في كتب الصينيين ما قبل الإسلام بمئات السنين
هات دليلك على كلامك هذا



هذه المؤتمرات وأشباهها - والتي عقدت بدعم سعودي - .. يجامل فيها المدعوون أصحابها لا أكثر!
كذاب ومدعي بغير الصحيح
هي مؤتمرات دولية علمية متخصصة يشارك فيا كل من يريد من علماء العالم

قال مجاملة
هل انت حمار يا ولد!
وهل العلماء يجاملون
اليس ما يقولونه مكتوب ومسجل وعليه متابعات وعليه تبعات اذا اخطا او غلط



لم يثبت علمياً أن في أحد جناحي الذبابة داء .. وفي الآخر دواء .. بل يتحدثون عن وجود ميكروبات معينة مضادة لميكروبات أخرى ولم يتحدثوا عن أماكنها
ونحن نتحدث عن وجود ميكروبات معينة مضادة لميكروبات أخرى
الميكروبات المعينة هي التي فيها الدواء
هل تظن انت ان كل الميكروبات ضارة
مصارينك فيها ملايين الميكروبات النافعة
انت مسكين




هناك أبحاث جديدة نزلت هذا العام 2008 حول موضوع الذباب وإمكانية استخراج مضادات حيوية منه .. كنتُ أنا من أوائل من فرح بها بين المسلمين وقام بنشرها
اين نشرتها ؟؟
وليش الفرح
وهل المسلمين قاعدين يستنوا أبحاث جديدة ليفرحوا
انت خالص كازك



لكن كما قلتُ سابقاً ... هذه ليست أدلة قاطعة .. إنما قد تدخل ضمن خانة غرائب السابقين وعجائبهم!

ايوة , غرائب السابقين وعجائبهم , وليس اعجاز علمي يعني !!!



(فكثيراً ما نسمع عن أشخاص في القرون الماضية سبقوا العلم الحديث في أشياء كثيرة .. وقد قرأت كثيراً في هذا .. ووجدته موجوداً عند الهنود والصينيين والقبائل الإفريقية والهنود الحمر ... ألخ ... أعني الإتيان بمعلومات علمية أو طبية لا يمكن معرفتها إلا بالأجهزة والتقنيات الحديثة).

ات اعطينا مثال من كل ما هو وجدته انت موجودا عند الهنود والصينيين والقبائل الإفريقية والهنود الحمر ... ألخ ... عن الإتيان بمعلومات علمية أو طبية لا يمكن معرفتها إلا بالأجهزة والتقنيات الحديثة

[ولكن ليطمئن قلبي]

أخي العزيز ناصر التوحيد ..

كلامك كان فيه شيء من الحدة .. ولا أدري ما إذا كنت هكذا دائماً ..

على كل حال .. النقاش مع الآخرين - خصوصاً في مثل هذه المسائل - يحتاج إلى لين وصبر وتأني ..

المهم .. اسمح لي بالتعليق على بعض ما تفضلت به:


روح اقرا عنها ثم هات لي دليلا ولو من عندهم انها هي اديان سماوية فهي اديان مختلطة وملفقة

الإسلام ليس له طقوس وليس فيه طقوس
الإسلام فيه شعائر
ولذلك الطقوس خليها لاصحاب الديانات الباطلة والمحرفة

هذا من وجهة نظرك .. أما عند أهل الأديان الأخرى فهم يرونها سماوية ..



اسال نفسك لماذا لا يتبع الكفار دين الحق ودين الله الصحيح حتى بعد ان يثبت لهم ذلك بالدليل القطعي

ومن قال لك أنه ثبت لهم ذلك بالدليل القطعي ؟!

أرني ذلك الدليل القطعي .. !!


روح نام
حتى ولو كان الحديث للحث على الصددقة , ففيه علم لم يكن معلوما في زمن الرسول محمد
والعلم الحديث اثبت ان عدد مفاصل الإنسان 360 ..

أخي الفاضل ..

كلامك ينقصه الدليل .. فالعلم الحديث لم يثبت أن عدد مفاصل الإنسان 360 ! .. واسأل أي طبيب أو دارس للطب ليؤكد لك ذلك !!!

هذه المعلومة كانت موجودة عند الصينيين في العصور القديمة وانتقلت إلى أماكن أخرى بسبب تلاقح الثقافات .. وهي معلومة موثقة في كتاب فصول الربيع وفصول الخريف للفيلسوف الصيني Lü Pu-wei الذي كتبه قبل بعثة النبي صلى الله عليه وسلم بأكثر من 800 سنة .. وتحديداً في بدايات القرن الثالث قبل الميلاد !! حيث قال بالحرف الواحد: "لدى الإنسان 360 مفصل و9 فتحات و5 أنظمة ين وظيفية و6 أنظمة يانج وظيفية ... الخ" بناءاً على معتقدات الطب الصيني! ... وذكر هذا أيضاً الفيلسوف الكونفشيوس Dong Zhongshu في القرن الثاني قبل الميلاد.

أما في الحقيقة فلا يوجد شيء اسمه عدد مفاصل الإنسان ! .. واسأل أي طبيب .. وذلك لعدة أسباب .. أولها أن عدد المفاصل ليس ثابتاً !!! ... فالطفل مفاصله أكبر بكثير من البالغ ... وحتى عندما يبلغ الإنسان لا يصل عدد المفاصل إلى ذلك العدد على الإطلاق !!!!

الطريف في الأمر أن بعض المواقع الإسلامية يورد صفحات من مواقع علمية لإثبات صحة هذا العدد .. أحدها كان يتحدث عن أرقام تلفونات وتحويلات لأقسام في مستشفيات خاصة بالعظام والمفاصل .. صادف أن أحدها يحتوي الرقم 360 ! ... تحويلة تلفون !! ... وكأن البعض يكتب في الجوجل joints 360 دون التأكد من الموضوع !!!



كذاب ومدعي بغير الصحيح
هي مؤتمرات دولية علمية متخصصة يشارك فيا كل من يريد من علماء العالم

على سبيل المثال لا الحصر:

الطبيب الفرنسي موريس بوكاي كان طبيباً في القصور الملكية السعودية .. وكان تحديداً الطبيب الشخصي للملك فيصل .. يعني يستلم لقمة عيشه منه! .. وبالتالي توجد شبهة أنه كان يجامل المسلمين لمصالح شخصية !!

الأستاذ كيث مور أستاذ علم الأجنة .. كان يستلم راتبه من جامعة الملك عبد العزيز بجدة !!!



ات اعطينا مثال من كل ما هو وجدته انت موجودا عند الهنود والصينيين والقبائل الإفريقية والهنود الحمر ... ألخ ... عن الإتيان بمعلومات علمية أو طبية لا يمكن معرفتها إلا بالأجهزة والتقنيات الحديثة

أبسط إجابة هي أنك قلت بنفسك أن العلم الحديث أثبت أن للإنسان 360 مفصل .. وبما أنه ثبت أن عدداً من الأطباء والفلاسفة الصينيين قد قالوا بهذا قبل أكثر من 2000 عام .... فكيف توصلوا إلى هذه المعلومات دون الأجهزة والتقنيات الحديثة ؟!!

هل يعني هذا أنهم أنبياء ؟!!

***
***
***


لان المقارنة الصحيحة تكون بين الاشياء المتماثلة فالاسلام واليهودية والمسيحية ديانات سماوية لذلك تكون المقارنة بينهم

أخي الفاضل قتيبة .. لا تخاطبني كمسلم!

كون الإسلام والنصرانية واليهودية ديانات سماوية .. فهذا عندنا نحن المسلمين فقط!

النصارى واليهود لا يعترفون بالإسلام كدين سماوي! ... وغيرهم يرى دينه سماوياً ... وهكذا .. !!

فالنقاش لا يكون من وجهة نظر المرء فحسب ... فلا يصح مثلاً أن أجادل داروينياً تطورياً وأثبت له خطأ نظريته على طريقة قال تعالى وقال النبي صلى الله عليه وسلم !!!


اما البهائية والقاديانية ليس دين سماوي انما ملة ابتدعها دجالون اما القرآنيون فليسوا دين سماوي انما فرقة ضالة مارقة عن الدين

كما أسلفت .. هذا من وجهة نظر المسلم السني فحسب ... ولا يلزم أحد توصيفاتك هذه (الضلال والمروق والدجل ... الخ).


الاصل الالهي لاسم الدين / الوحدانية / طبيعة العلاقة بين الله والعبد ويسر التعاليم / العالمية

هذه الأصول متوفرة في الكثير من الأديان ... كالكثير من حركات الـ New Age التي لم يرتبط اسمها بمؤسس .. وتنادي بالوحدانية (كما يزعمون) .. وتعاليمهم سهلة ... ودعوتهم عالمية !!!

هل يعني هذا أنها أديان صحيحة ؟!


ما هو تعريف الطقوس

وما هي تلك الطقوس التي في الاسلام التي تدعي والبينة على من ادعى

تعريف الطقوس حدده لي أنت ..

البعض يرى أن تنكيس الرؤوس على الأرض عشرات المرات يومياً .. وتقبيل الأحجار في الحج (والحج بأكمله) .. وغيرها مجرد طقوس لا أكثر .. حتى وإن جاء البعض بأسباب لها أو مبررات أو حِكَم وما شابه.


طالع ماذا يقول المسيح في الكتاب المقدس
متى15
24 فاجاب وقال لم أرسل الا الى خراف بيت اسرائيل الضالة.

ليس كل ما يرد في الكتب تفهمه بالطريقة التي تعجبك .. ! ... وإنما اسأل أهلها عن المعنى !!

فلا يُعقل أن يقرأ نصراني مثلاً قول النبي صلى الله عليه وسلم: "إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق" ثم يقول أن نبيكم يقول أنه لم يأتي بشرائع ولا معاملات ... كل ما جاء من أجله هو الأخلاق فحسب !!

بل عليه أن يسأل المسلمين ماذا يعني ذلك القول لكي يشرحوه له ويقبل شرحهم حتى وإن لم يعجبه أو لم يقتنع به .... وهكذا يجب على المسلمين أن يطلبوا من النصارى شرح تلك العبارة ويقبلوا ذلك الشرح وإن لم يعجبهم !!! .... فلا يصح أن تلزم الآخرين بما لا يقولوه !!!! .. فالمسلمون لا يقولون ديننا مجرد أخلاق .. وبالتالي لا يصح للآخر أن ينكر علينا الشرائع والمعاملات ... والنصارى لا يقولون ديننا خاص ببني إسرائيل فقط ... وبالتالي لا يصح أن نقول هو كذلك رغماً عن أنوفكم !!!!


مليار و100 مليون آمنوا بالاسلام فالاسلام ثاني اكبر دين في العالم رغم ان المسيحية سبقت الاسلام بمئات السنين و لو شاء الله لامن كل من في الارض

الكثرة لا تدل على الصحة ... أليس هذا ما يقوله القرآن نفسه ؟!


هناك الكثير من الاسماء الشهيرة التي اعلنت اسلامها

بعض من ذكرت يقول بعض المسلمين أنه ارتد .. أو لم يدخل الإسلام أصلاً! (كروجيه جارودي)

والآخرين كما ذكرتُ .. ينتقلون من تلك الخانة إلى الأخرى لأسباب مختلفة .. فلا تجد اثنين اعتنقوا الإسلام لنفس السبب وبنفس الطريقة !!

وعلى كل حال .. التحولات ليست دليلاً على الصحة ... فكما أنه يوجد من يعتنق الإسلام ... يوجد الملايين ممن يعتنق النصرانية !!!

ولا توجد احصائيات دقيقة .. الكل يدعي ما يعجبه ..

4000 أو 6000 ألماني أسلموا عام 2005 ... لكن أتعلم كم مسلماً اعتنق النصرانية في نفس العام ؟! 8 أضعاف !!

الإسلام الأسرع انتشاراً بسبب معدل المواليد في العالم الثالث لا أكثر ولا أقل .... وليس بنسبة عدد المتحولين (ومن هذه الناحية النصرانية هي الفائزة .. ليس لصحتها وإنما للمجهودات الكبيرة التي يبذلونها بشكل منظم وإنفاق الكنائس المليارات على عملية التبشير في إفريقيا وآسيا) ..

ثم ما علاقة أعداد المسلمين والداخلين إلى الإسلام بصحة هذا الدين ؟!!

[ناصر التوحيد]

من كانت المواقع التنصيرية هي مرجعه فلا بد ان ارى الاكاذيب والاغاليط والتقولات الفاسدة

وانت كذاب لان من ينقل عن الكذابين فهو كذاب وانت مفتري لوجود دلائل على ذلك من كلامك وفي كل سطر فيه
وقد ذكرت بعضها سابقا
ونضيف اليها ما في مداخلتك الاخيرة مع بعض التعقيبات :


كلامك كان فيه شيء من الحدة .. ولا أدري ما إذا كنت هكذا دائماً ..
انا لست هكذا .. ولكنني اكون هكذا مع الكذابين والمتلاعبين


النقاش مع الآخرين - خصوصاً في مثل هذه المسائل -
خليك في مسالتك

قال الاخوة وقلنا لك معهم ما هي دلائل الدين الصحيح .. وانها تنطبق على دين الاسلام فقط لا غير
مثل :
1- اثبات ان القران من عند الله .. والقران يقول ان دين الاسلام هو الدين الصحيح
هذا بعكس كل الكتب الاخرى لدى جميع اهل الاديان فلا يوجد فيها قول يذكر بان دينهم صحيح
2-اثبات ان القران من عند الله .. هو اثبات لصدق النبي الذي انزل الله عليه القران . ومعنى ذلك وجوب اتباع هذا النبي صلى الله عليه وسلم .
3-اثبات ان القران من عند الله .. واثبات صدق النبي صلى الله عليه وسلم يعني ان اي دين اخر هو باطل والسبب اما التحريف للاصل السابق الصحيح واما دين ابتدعه بالكذب مدعو نبوة .. وقد قال القران الكريم ورسول الله الامين صلى الله عليه وسلم بان الرسول محمد هو خاتم الانبياء والمرسلين وان القران الكريم هو اخر كتب الله التي انزلها للبشر .. ولاجل ذلك تعهد الله بحفظ القران الكريم من اي تحريف او تغيير او تبديل وحفظ دينه بعقيدته وشريعته وفكره من اي تلاعب او او تبديل او تغيير
وبما ان الكتب السابقة تحرفت وبما ان اصحاب الاديان السابقة انحرفوا فمعنى ذلك انها اديان باطلة ..
وبما ان اصحاب الاديان الجديدة المبتدعة ادعوا انهم انبياء فهم كذبة لانه لا نبي بعد رسول الله محمد ولان الوحي توقف عن النزول للبشر نهائيا بوفاة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم وبما ان مؤسسي الديانات الجديدةة كذبة فاديانهم باطلة
وليدعوا ما يدعون فلا يهم
لان الدليل القطعي هو مع ان الاسلام هو الدين الصحيح وحده لا غير
4-موازنته بين متطلبات الروح وحاجات البدن
5-شرائعه الواقعية التي تناسب البشر وحاجات البشر ولا تضيق عليهم
6-عدم مصادمة عقائده وتشريعاته للفطرة والعقل
7-الوحدانية التي يثبتها الاسلام ويقولها ..وهذا ما يتفق مع العقول والافهام .. لان الملاحظ لكل انسان توحيد الله ولا يمكن ان يكون هناك اله اخر غير الله ولا مع الله ولا يمكن ان يكون له زوجة او ولد .. في حين باقي الاديان تشرك بالله وتخالف الصحيح الثابت المدرك , فالاليهودية عندها الوهيم واحد لهم وواحد لباقي لبشر والمسيحية تقول بالتثليث وان لله ابن .. وبقية الاديان على نفس المنوال من الشرك المخالف للواقه والعقل والفطرة
وغيرها كثير

فتقول انت :

خالق الكون لم يتركه وإنما زوّد المخلوقات بالأدوات اللازمة لتسير حياتها بالشكل المطلوب .. وليس بالضرورة أن يكون عدم تخليه عنها أن يخبرها بالصواب مباشرة !! ... فمثلاً بعض الآباء الصالحين لا يعلمون أبناءهم بشكل مباشر الصح والخطأ ... وإنما يدعوهم يكتشفون ذلك بأنفسهم بعد تزويدهم بالأدوات اللازمة.
1- الدين الهي المصدر وليس بشري المصدر لان الله بيّن الهدى وبيّن الطريق المستقيم وان ذلك في دينه والله انزل القران فيه تبيان كل شيء
2- وكيف يتركهم الله بدون كل ذلك ليعرفوا كيف يسلكون الطريق الصحيح الذي يرضي الله , ثم تدعي انت باطلا بان الله اكتفى -كما تدعي - بتزويد المخلوقات بالأدوات اللازمة لتسير حياتها بالشكل المطلوب .. ما دخل العقل والادوات الاخرى في معرفة الصالح والمفيد ومعرفة ما يرضي الله ؟
3- كلامك هذا يبطله الباطل الذي انت عليه ..فمع ان الادوات زوّدك الله بها الا انك لم تستطع حتى الان معرفة وادراك ان الاسلام هو الدين الصحيح .. ولا زلت على دينك الباطل مع انك تدعي انك مسلم بالكذب , وجئت تبرر باطل الاديان الاخرى بكلام كذب .. وتدعي ما تدعيه من تخريصات لم نسمعها الا منك ومن المواقع التنصيرية لان دين النصارى قائم على الكذب ليس الا .. ومن اسلوب النصارى في الدفاع عن دينهم البالي المتهافت هو الكذب وادعاء الاسلام او حتى الالحاد واللادينية لئلا يناقشوا في دينهم النصراني التثليثي الباطل

وتقول :

ما هو الدليل على أن القرآن هو كلام خالق هذا الكون
سبحان الله
وهل يجهل احد هذه الدلائل
اقرأ القران الكريم فتجد فيه الدلائل الكثيرة على انه كلام الله خالق هذا الكون

وتعود تكرر :

ما الدليل على أن القرآن ليس إبداعاً بشرياً راقياً على أعلى مستوى ؟؟
1- اي بشر وقد عجزوا عن الاتيان بمثل سورة منه -إعجاز القرآن البلاغي والبياني
2- اي بشر والفران الكريم ذكر غيبيات ماضية وحاضرة ومستقبلية لا يمكن ان يعلمها بشر :
سورة المسد عن ابي لهب وزوجته .. فرغم انها نزلت قبل موت ابي لهب بعشر سنوات قلم يؤمن لا ابو لهب ولا زوجته خلال هذه الفترة الطويلة
اية : سنسمه على الخرطوم .. وقد وسم الله خرطومه في المعركة
اية : بلى قادرين على ان نسوي بنانه - الذي هو طرف الاصبع -.. فلتحديد البنان اشارة علمية الى بصمة الاصابع
اية : غلبت الروم
وكثير جدا غير ذلك
3- اي بشر والفران الكريم ذكر علوما وحقائق علمية لا يمكن ان يعلمها بشر في ذلك الوقت : ولا داعي لذكر امثلة عليها فهي كثيرة .. وبدل ان تنقل من المواقع التنصيرية الجاهلة والمفترية . . اطلع على المواقع الاسلامية فتجد فيها ما يصحح كل اغلاطك وتجد جوابا لكل سؤال
4- اي بشر يستطيع ان ياتي بتشريعات مناسبة لكل زمان ومكان كما جاء بها دين الاسلام

واذا لا تحب تطلع على المواقع الاسلامية فاطلع على الاقل على موضوع اخينا الفاضل حسام الدين هنا :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10358&page=


هرقل النصراني جعل من سيرة النبي دليلاً على نبوّته .. والنجاشي النصراني اسلم لقناعته بالاسلام .وأغلب من وصل إلى الإسلام وآمن به من العرب ومن غير العرب ....كان لتأمّلهم السيرة...وجوانب التشريع وخصائصه.
وانت تنكر اهمية سيرة النبي واهمية معجزاته !!


فالعلم الحديث لم يثبت أن عدد مفاصل الإنسان 360 ! .. واسأل أي طبيب أو دارس للطب ليؤكد لك ذلك
روح اسال انت


وهي معلومة موثقة في كتاب فصول الربيع وفصول الخريف للفيلسوف الصيني Lü Pu-wei
هات لي اي رابط موثق وصادق يقول هذا الكلام الذي تقوله


في الحقيقة فلا يوجد شيء اسمه عدد مفاصل الإنسان
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : إن الله خلق كل إنسان من بني آدم على ستين وثلاثمائة مفصل
وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : في الإنسان ستون و ثلاثمائة مفصل فعليه أن يتصدق عن كل مفصل منها صدقة
وذكرت الابحاث الطبية أن المجموع الكلي للمفاصل في جسم الإنسان هو بالضبط ثلاثمائة وستون مفصلا كما قرر رسول الله صلى الله عليه وسلم

وهذا بحث في ذلك ل: أ.د/ شريف أحمد جلال، أ.د/ أحمد عبد المنعم العياط ، د/ مصطفى محمد عبد المنعم

http://www.55a.net/firas/arabic/index.php?page=show_det&id=748

ويذكر المفاصل بالعدد ومكانها واسمها العلمي

وهذا فيديو بالموضوع لعلامة العصر :

http://www.muslimvideo.com/tv/watch/dc0ab701ff7877930640/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%AC%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D9%8A-%D8%AD%D8%AF%D9%8A%D8%AB-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84-%D8%B9%D9%86-%D9%85%D9%81%D8%A7%D8%B5%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%



الطريف في الأمر أن بعض المواقع الإسلامية يورد صفحات من مواقع علمية لإثبات صحة هذا العدد .. أحدها كان يتحدث عن أرقام تلفونات وتحويلات لأقسام في مستشفيات خاصة بالعظام والمفاصل
ما هو الدليل على صحة كلامك المدعى هذا


على سبيل المثال لا الحصر:الطبيب الفرنسي موريس بوكاي كان طبيباً في القصور الملكية السعودية
الطبيب الفرنسي موريس بوكاي قدم دراساته العلمية ومقارنته بين الاديان ونصوصها امام الجمعية الطبية الفرنسية والاطباء الفرنسيين .. ولم يخالفه احد في ما قاله
فهل الجمعية الطبية الفرنسية والاطباء الفرنسيين كانوا يجاملونه عندما اخذوا بكلامه


كان طبيباً في القصور الملكية السعودية
ويوجد غيره مئات الاطباء في القصور الملكية السعودية ..فلماذا لم يفعلوا مثله
بل السبب لانه درس القران واقتنع انه كلام الله


الأستاذ كيث مور أستاذ علم الأجنة
هو كمثل بوكاي درس القران واقتنع بانه كلام الله لكون مور عالم اجنة متخصص
فهل خالفه احد المتخصصين من علماء الاجنة !




كان يستلم راتبه من جامعة الملك عبد العزيز بجدة
ويوجد غيره مئات الاساتذة في جامعة الملك عبد العزيز.. فلماذا لم يفعلوا مثله
بل السبب لانه درس القران واقتنع انه كلام الله


يقول بعض المسلمين أنه ارتد .. أو لم يدخل الإسلام أصلاً! (كروجيه جارودي)
هات ما يثبت صحة ما تدعيه من ارتداد جارودي
بل حوكم في فرنسا - الحرية والديمقراطية ! - ولا يزال يحاكم لانه ينتصر للاسلام في كتابته
ما هذا المنطق المعكوس والاعوج الذي تتبعه



البعض يرى أن تنكيس الرؤوس على الأرض عشرات المرات يومياً .. وتقبيل الأحجار في الحج (والحج بأكمله) .. وغيرها مجرد طقوس
لان هذا البعض له طقوس ويعبد خشبة ويسجد لاصنام وصور مثلك
فيريدون اسقاط دينهم الساقط على ما في الاسلام
فهم ساقطون وكلامهم ساقط
الاسلام ليس فيه طقوس بل فيه شعائر
الاسلام اصلا يذم الطقوس فكيف تقول ان فيه طقوس




وقال لم أرسل الا الى خراف بيت اسرائيل الضالة
ليس كل ما يرد في الكتب تفهمه بالطريقة التي تعجبك وإنما اسأل أهلها عن المعنى
وهل معنى النص لغز ام رمز ام غامض حتى لا يستطيع الواحد فهمه ويضطر يسال عن معناه
هذا لان دينكم النصراني هو دين القسس وانتم تجبنون عن مراجعتهم وسؤالهم
وليس في النصرانية شيئا يذكر من دين الله الصحيح ..



يجب على المسلمين أن يطلبوا من النصارى شرح تلك العبارة ويقبلوا ذلك الشرح وإن لم يعجبهم
يا سلام!!؟؟
بل المهم الاقتناع وليس اعجبه او لم يعجبه
فليس في كلام النصارى اقناع
بل يقولون آمن ولا بد ايههه ان تؤمن وافتح قلبك واغلق عقلك
لا بد ان هذا لا يمشي
اقنعني ليمشي
اذا كان الدليل صحيحا ومقنعا فلا بد ان اقتنع واذا لم اقتنع فمعنى ذلك اني مكابر فقط ولا اريد ان اقتنع بما هو مقنع


والنصارى لا يقولون ديننا خاص ببني إسرائيل فقط
اين دليلك من كتب النصارى وليس من تخريفات قسسهم المرتزقين بالكهنوت وهم من ارذل الناس اخلاقا
هل تسمع باخبارهم المخزية ام انك تطنش عنها


الكثرة لا تدل على الصحة ... أليس هذا ما يقوله القرآن نفسه
اين يقول القران الكريم ان الكثرة لا تدل على الصحة

القرآن يقول : {وإن كثيراً من الناس لفاسقون} (المائدة: 49)، وقوله تعالى: {وإن كثيراً من الناس عن آياتنا لغافلون} (يونس: 92)، وفي قوله تعالى: {ولكن أكثر الناس لا يشكرون} (يوسف: 38)، وقولـه تعالى: {ومـا أكثر الناس ولو حرصت بمؤمنيـن} (يوسف: 103). { وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللّهِ إِلاَّ وَهُم مُّشْرِكُونَ } (يوسف: 106).

فاين يقول القران الكريم ان الكثرة لا تدل على الصحة
هات النص القراني


فلا تجد اثنين اعتنقوا الإسلام لنفس السبب وبنفس الطريقة !!
طبعا هذه مبالغة غير ممكنة وغير معقولة ومستحيلة
ثم ولا ضير لو كانت كذلك
لان في الاسلام ملايين الادلة الصحيحة والمقنعة للعقول
ولم نذكر لك منها الا القليل القليل
ولم نتطرق الى ذكر محاسن الاسلام والا للزمتنا مجلدات كما فعل المفكرون والمثقفون والعلماء


يوجد الملايين ممن يعتنق النصرانية
بل يخرج الملايين من دين النصرانية
وهذا الكلام له شواهده الكثيرة واغلبها مصادر اجنبية
فالاسلام ينتشر ويزداد عدد معتنقيه سنويا بنسبة 7%
والاسلام هو دين العالم المستقبلي
هكذا تقول كل الاحصائيات المهتمة بمتابعة الاديان


الكل يدعي ما يعجبه
ولكن الواقع يصدق ويثبت صدق وصحة ما ندعيه نحن المسلمين ويكذب ما يدعيه غيرنا


4000 أو 6000 ألماني أسلموا عام 2005 ... لكن أتعلم كم مسلماً اعتنق النصرانية في نفس العام ؟! 8 أضعاف
كن مرة واحدة صادقا واتنا بدليل على ما تدعيه
النصرانية تنقرض والكنائس تباع فلم يعد يزورها النصارى
هذا هو الواقع الملاحظ


ما علاقة أعداد المسلمين والداخلين إلى الإسلام بصحة هذا الدين ؟!!
كل العلاقة
العلاقة انه كلما زادت اعداد المعتنقين للاسلام دل على صحة الاسلام وبطلان الدين الذي يتحولون منه وهو المسيحية
ولذلك ترى النصراني حين يبلغ الرشد يترك النصرانية لانها تخالف العقل والقلب والفطرة
ويعتنقون الاسلام لانهم يقراوون ولهم عقول يفهمون بها ما يقراوون
يعتنقون الاسلام وهذا دليل على ان الاسلام هو الدين الصحيح.

[ولكن ليطمئن قلبي]

عزيزي ناصر التوحيد (جعلك الله ناصراً له) ..

أولاً لكي أقطع الشك باليقين .. أطمئنك أنني أرى أن العقيدة النصرانية من أكثر التخريفات نجاحاً في التاريخ! .. وأصدقك القول أنني لا أعتقد بوجود عاقل يتمتع بسلامة كافة قواه العقلية دون نقصان .. ويؤمن بهذه العقيدة الخرافية! .. لذا لا أستغرب أن يكون معظم الغربيين اليوم علمانيين .. في حين لم تعد تنطلي خرافات النصرانية إلا على البسطاء في إفريقيا وآسيا ... بالإضافة إلى جهلة أمريكا المهووسين! (ولا أنسى نظرائهم من بني جلدتنا!).

أما الإلحاد - بمعنى إنكار الخالق - فهو النكتة الكبرى التي يحق لك أن تكذّب قول أي شخص يؤمن بها أنه عقلاني وعلمي! ... فهو أبعد ما يكون عن العلم !!

والآن اسمح لي أن أعلّق على بعض ما تفضلت به:


1- اثبات ان القران من عند الله .. والقران يقول ان دين الاسلام هو الدين الصحيح
هذا بعكس كل الكتب الاخرى لدى جميع اهل الاديان فلا يوجد فيها قول يذكر بان دينهم صحيح

وهل كل دين ادّعى أنه هو الدين الصحيح لزم تصديقه ؟!

النصرانية تدعي على لسان المسيح عليه السلام: "أنا هو الطريق والحق والحياة. ليس أحد يأتي إلى الأب إلا بي". وورد في أعمال الرسل: "وليس بأحد غيره الخلاص. لأن ليس اسم آخر تحت السماء قد أعطي بين الناس به ينبغي أن نخلص".


وبما ان الكتب السابقة تحرفت وبما ان اصحاب الاديان السابقة انحرفوا فمعنى ذلك انها اديان باطلة ..

هذا نقاش منطقي يستخدم مسلّمات متفق عليها بين المسلمين فقط! ... بما أن الكتب السابقة محرفة .. إذن هي باطلة !!

هذه عند المسلمين فقط .. ولا يلزم غيرهم التصديق بأنها محرفة ... وكذلك موضوع انقطاع الوحي هذا عند المسلمين فقط.

بالمناسبة .. قول الإسلام أنه الدين الصحيح الوحيد .. لا يعني بالضرورة أنه لن يأتي بعده شيء ... فقد قال المسيح من قبل أنه لا يأتي أحد إلى الله إلا به ... ثم أتى النبي محمد صلى الله عليه وسلم .... ولا يقولن أحد أن الإنجيل والتوراة محرفان ... فقد قال الإمام البخاري: "وليس أحد يزيل لفظ كتاب من كتب الله تعالى، ولكنهم يؤولونه على غير تأويله" .. ورأي شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله أن التحريف وقع في اليسير منها ومعظمها باق على حاله .. وورد عن ابن تيمية أنه قال أن "التوراة لم تبدل ألفاظها بل هي باقية على ما أنـزلت و إنما وقع التحريف في تأويلها" ... أما وهب بن منبه فقد قال بالحرف الواحد: "التوراة والإنجيل كما أنزلهما الله لم يغير منهما حرف" ونسب هذا القول لابن عباس أيضاً !!

معنى هذا أننا إذا سلمناً جدلاً بأن الإسلام أو النصرانية كانا في وقت من الأوقات أديان صحيحة - وادعى أحدهما أو كلاهما أنه الدين الصحيح الذي لا ينبغي اتباع غيره - ... فهذا لا يعني بالضرورة عدم وجود دين آخر صحيح !!!


فالاليهودية عندها الوهيم واحد لهم وواحد لباقي لبشر

غير صحيح .. اليهود يؤمنون بإله واحد خالق لجميع البشر ... وهذا الخالق صحيح أنه يحب اليهود أكثر من غيرهم ... لكن ليس بسبب عنصري وإنما لأنهم أكثر من أطاعه من أهل الأرض في تلك الأزمان ... وهي حقيقة يؤكدها الإسلام (حيث أنه في أزمان بني إسرائيل لم يكن يوجد مسلمون على وجه الأرض إلا هم).


2- اي بشر والفران الكريم ذكر غيبيات ماضية وحاضرة ومستقبلية لا يمكن ان يعلمها بشر :
سورة المسد عن ابي لهب وزوجته .. فرغم انها نزلت قبل موت ابي لهب بعشر سنوات قلم يؤمن لا ابو لهب ولا زوجته خلال هذه الفترة الطويلة
اية : سنسمه على الخرطوم .. وقد وسم الله خرطومه في المعركة
اية : بلى قادرين على ان نسوي بنانه - الذي هو طرف الاصبع -.. فلتحديد البنان اشارة علمية الى بصمة الاصابع
اية : غلبت الروم

لا توجد أدلة تاريخية على هذا ..

أعني ما الدليل على أن سورة المسد نزلت قبل وفاة أبي لهب غير مصادر المسلمين غير المحايدة والمتحيزة لدينهم ؟!

ولماذا لم تذكر سورة الروم عدد السنين بالضبط الذي سيغلب فيه الروم عدوهم ؟! .. وليس كلمة بضعة التي قد تفيد الرقم سبعة أو تسعة أو حتى ستة أو خمسة أو أربعة !!!

إذن ما هو الفرق بين الوحي والتنبؤ العادي ؟!

الكثير من المفكرين في ثمانينيات القرن الماضي تنبأوا بانهيار الاتحاد السوفييتي في أقل من عقد (أي في بضع سنين ولم يحددوها بالتحديد) .. وهو ما حصل فعلاً !!!

فهل يعني هذا أنهم أنبياء يتنزل عليهن الوحي أم استقراء لسنن تاريخية وقوانين تداول الأيام وحدس يقيس موازين القوى ؟؟


هرقل النصراني جعل من سيرة النبي دليلاً على نبوّته .. والنجاشي النصراني اسلم لقناعته بالاسلام .وأغلب من وصل إلى الإسلام وآمن به من العرب ومن غير العرب ....كان لتأمّلهم السيرة...وجوانب التشريع وخصائصه.
وانت تنكر اهمية سيرة النبي واهمية معجزاته !!

هرقل النصراني امبراطور بيزنطي مشهور اسمه Flavius Heraclius .. وتاريخه وقصصه مدونة ومعروفة عند أصحابه .... وليس من بينها القصص التي ادعاها المؤرخون المسلمون عنه وعن موقفه من دعوة الإسلام .... فهل نصدّق قصصاً لم تتفق عليها مصادر الطرفين ؟!

إن فعلنا ذلك لوجب علينا تصديق القصص التي ترد في مصادر الصليبيين عن المسلمين ولم تؤكدها المصادر الإسلامية !!!



روح اسال انت

سألت أربعة أساتذة في كلية الطب عرب .. واثنين أجانب .. و5 طلاب .... وجميعهم أجابوا بالنفي باستثناء طالب واحد قال أنه يتذكر أنه قرأ هذه المعلومة في موقع إسلامي !! (وهذا ليس دليلاً!).


هات لي اي رابط موثق وصادق يقول هذا الكلام الذي تقوله

الكتاب ليس نادراً أو غريباً ... بل هو من أشهر المراجع التاريخية الصينية واسمه الأصلي 呂氏春秋 وتُقرأ Lüshi Chunqiu .. أي فصول ربيع وخريف السيد لو (وهو الفيلسوف مؤلف الكتاب).

وإن كنتُ تقرأ الصينية فأهديك هذه المفاجأة .. النص الكامل للكتاب باللغة الصينية:

http://chinese.dsturgeon.net/text.pl?node=23107&if=gb

وإن لم تكن كذلك .. فلا بأس .. إن كنت مهتماً بالموضوع فيمكنك تعلم قراءتها في أقل من سنة مع بعض الجهد ... فقراءتها أسهل بكثير من التحدث بها!

وهذا بحث في ذلك ل: أ.د/ شريف أحمد جلال، أ.د/ أحمد عبد المنعم العياط ، د/ مصطفى محمد عبد المنعم

http://www.55a.net/firas/arabic/inde...how_det&id=748

ويذكر المفاصل بالعدد ومكانها واسمها العلمي

هذا البحث الطريف للأسف ليس له مصدر إلا:

المصدر:منقور عن موقع الهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة nooran.org

(والطريف أنهم وصفوه بأنه منقور!).

على كل حال ... الطب الحديث علم غربي بالدرجة الأولى .. والإنترنت مليئة على مصراعيها بملايين الصفحات العلمية .... فأريدك أن تأتي لي بـ 5 صفحات علمية محايدة .. فقط 5 ... شرط أن لا تكون من مواقع إسلامية ... تذكر هذه المعلومة (أعني وجود 360 مفصل في الإنسان) ..

وأؤكد لك بكل ثقة أنك لن تجد أقل من العدد الذي طلبته منك :) :) :)

لسبب بسيط .. هو أنني قتلت هذه المسألة دراسة وبحثاً ولم أجد من يجرؤ على القول بهذا إلا بسطاء المسلمين للأسف الذين يعطون صورة سيئة للآخرين عن دقتنا في المسائل العلمية !!

إن كنت تجيد الإنجليزية فسأعطيك رابطاً يبعث على الأسى من حال بعض المسلمين الذين يحسبون أنهم يحسنون صنعاً بترويج مثل هذه المعلومات غير العلمية وادعاء أن العلم الحديث أثبتها !!!

والمؤسف في الأمر أن أخونا المسلم الذي كان من أوائل من روّج لهذه المعلومات على الإنترنت منذ قرابة عقد من الزمان .. تراجع مؤخراً عن الكثير من ادعاءاته بل ويبدو أنه فقد الثقة في الأحاديث النبوية .. حيث أنه بعد انكشاف الكثير من أخطاء موقعه .. بدأ يقارن بين الأحاديث والإنجيل ويقول أن كلاهما فيه بعض الحقائق لكن لا يسلم من الدس والتحريف البشري ... وهذا ما يبرر وقوعه - أي أخونا المسلم - في تلك الأخطاء العلمية التي بناها على اعتقاده السابق في صحة الأحاديث النبوية كالقرآن .. كما يقول هو عن نفسه.

http://answering-christianity.com/adam_90_feet_tall.htm

كما قال بالحرف الواحد:

I myself fell into the error of fully trusting the English translations. I don't know if this can really be considered an error or not on my part, because, several years ago, I did not have the Arabic Hadith available to me, because the Arabic references in the Arabic sites are different from the translated ones, and I can't type Arabic to do a word search myself. Plus, I was far too busy with writing literally 100s of Islamic articles on my web site, zealously defending Islam with the utmost zeal, and also meeting my commitments in my personal life.

وهو الآن قد تراجع بالكامل عن ادعائه أن في الإنسان 360 مفصل حيث قام بتبديل الصفحة السابقة التي ينقل عنها الكثير .. إلى صفحة أخرى أنكر فيها أن يكون النبي قد تحدث عن المفاصل بالمعنى الطبي للكلمة ... وفسرها بشيء آخر عجيب !!


ما هو الدليل على صحة كلامك المدعى هذا

(....) *

أو:

(....) *

* ممنوع وضع روابط لمواقع نصرانية ( مشرف 1 )


الطبيب الفرنسي موريس بوكاي قدم دراساته العلمية ومقارنته بين الاديان ونصوصها امام الجمعية الطبية الفرنسية والاطباء الفرنسيين .. ولم يخالفه احد في ما قاله
فهل الجمعية الطبية الفرنسية والاطباء الفرنسيين كانوا يجاملونه عندما اخذوا بكلامه

عزيزي ..

موريس بوكاي له نشاطين .. الأول المدعوم بالأموال السعودية حول القرآن وما شابه ... والآخر عن علوم الفرعونيات .. والأخير هو الذي حاز فيه على اهتمام الجمعية الطبية الفرنسية وحصل بسبب كتابه مومياوات الفرعون على جائزتهم ... فلا تخلط بين الموضوعين.


هات ما يثبت صحة ما تدعيه من ارتداد جارودي
بل حوكم في فرنسا - الحرية والديمقراطية ! - ولا يزال يحاكم لانه ينتصر للاسلام في كتابته
ما هذا المنطق المعكوس والاعوج الذي تتبعه

ارتداد جارودي بل عدم دخوله الإسلام (حسب وجهة نظر علماء المسلمين) أشهر من نار على علم !!

أستغرب جداً أن لا تكون على علم بهذا !

يقول أشهر عالم سعودي ألا وهو المفتي السابق عبد العزيز بن باز:

"فقد كثر في الآونة الأخيرة في الصحف، والمجلات، الكلام عن الرجل المسمى (روجيه جارودي) الشيوعي الفرنسي، الذي ادعى أنه دخل الإسلام عن اقتناع ومحبة، ففرح بذلك بعض المسلمين، وأظهروا حفاوة به وأكرموه ومنحوه الثقة، وجعلوه عضوا في المجلس الأعلى العالمي للمساجد في رابطة العالم الإسلامي، وصار يحضر الندوات واللقاءات التي تعقد في العالم الإسلامي عن الإسلام متحدثاً ومناظراً. ثم لم يلبث أن تكشفت حقيقته، وافتضح أمره، وبان ما كان يخفيه في صدره من حقد على الإسلام والمسلمين، وأنه لم يزل على كفره وإلحاده، فانضم إلى أشكاله من المنافقين الذين قال الله فيهم: وَإِذَا لَقُوكُمْ قَالُوا آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْا عَضُّوا عَلَيْكُمُ الْأَنَامِلَ مِنَ الْغَيْظِ[1]، وآخر ما نشر عنه الحوار الذي أجرته معه مجلة المجلة في عددها (839) حيث جاء فيه أنه لم يتخل عن اعتقاداته الخاصة، وأنه لم يعتنق الإسلام الذي عليه المسلمون، وإنما اعتنق إسلاما آخر تخيله بذهنه، زعم أنه خليط من الأديان: اليهودية والنصرانية، ومن الإسلام الذي تخيله هو لا الإسلام الذي بعث الله به نبيه محمدا صلى الله عليه وسلم، وقال: إن هذا الإسلام المزعوم هو دين إبراهيم عليه السلام، فإبراهيم بزعمه هو أول المسلمين، فالإسلام بدأ من عهد إبراهيم، قال: ولم يكن إبراهيم يهوديا، ولا مسيحيا، ولا مسلما بالإسلام التاريخي للكلمة أي الذي عليه المسلمون اليوم".

وقال أيضاً: "ومن كفر جارودي الصريح أنه يدعو إلى تعطيل حد السرقة وتغيير مقادير المواريث، فيرى أن قطع يد السارق اليوم غير مناسب، وهذا اتهام للإسلام بالقصور وعدم صلاحيته لكل زمان ومكان. بل هو وصف لله سبحانه بالجهل، وأنه لا يعلم ما يجد في المستقبل وما يناسبه من العقوبة".

المصدر:

http://www.binbaz.org.sa/mat/8639


الاسلام ليس فيه طقوس بل فيه شعائر
الاسلام اصلا يذم الطقوس فكيف تقول ان فيه طقوس

الكثير من الناس في هذا العالم يرون أن السجود باتجاه مكعب أسود في الجزيرة العربية والدوران حوله 7 مرات .. وتقبيل الأحجار السوداء .. الخ هو نوع من الطقوس .. وإن لم تكن هذه هي الطقوس بعينها فماذا تكون الطقوس ؟!


هذا لان دينكم النصراني هو دين القسس وانتم تجبنون عن مراجعتهم وسؤالهم

ديننا النصراني ؟!

وما علاقتي أنا بالنصارى المخرفين ؟!


الاسلام ينتشر ويزداد عدد معتنقيه سنويا بنسبة 7%

معلومة غير صحيحة اطلاقاً ..

لا توجد احصائيات إلا تلك المتعلقة بزيادة نسبة المسلمين من ناحية عدد المواليد ..

أما نسبة الاعتناق فلا توجد احصائيات دقيقة لها بالنسب على الإطلاق (مجرد أرقام .. مثل 4000 في ألمانيا العام قبل الماضي .. 25 ألف في أمريكا بعد 11 سبتمبر ... وهكذا) ..

وهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .. (أعني مصادر احصائية موثوقة .. ليست إسلامية).

وعلى كل حال .. كما أسلفنا الكثرة على تدل على الصحة ... وهو ما أكدته بنفسك من خلال الآيات التي أوردتها.


كن مرة واحدة صادقا واتنا بدليل على ما تدعيه
النصرانية تنقرض والكنائس تباع فلم يعد يزورها النصارى
هذا هو الواقع الملاحظ

هذا الكلام من نفس المصادر الألمانية الذي نقلت خبر إسلام 4000 إلى 6000 ألماني !!

فإن كذبتها في نسبة من اعتنق النصرانية من المسلمين .. فعليك أن تكذبها في خبر من أسلم !!! .. أما تصديق ما يعجبني وتكذيب ما لم يعجبني .. فهذا لا يصح!

[ناصر التوحيد]

النصرانية تدعي على لسان المسيح عليه السلام: "أنا هو الطريق والحق والحياة.
ما دام المسيح عليه السلام هو الطريق فقد ذهب المسيح عليه السلام فاين الطريق ؟
وهل قال أن المسيحية هي الدين الصحيح في الوقت الذي يقول فيه الله ان الاسلام هو الدين الصحيح كما ان عقيدته وشريعته وكماله وعدم وجود اغلاط او تناقضات فيه يدل على ان الاسلام هو الدين الصحيح وحده فقط لا غير
فهذا كلام المسيح عليه السلام يدل عن انه مرسل من الله فاين تعاليم هذا الطريق الحياتية والسلوكية خاصة بعد ان نقض الكذاب بولس ناموس - شريعة موسى عليه السلام- وكيف اسلك هذا الطريق ؟؟ أم انه كما تدعي النصرانية آمن فقط بالمسيح وستنجو ؟!
هذا الكلام المدعى لا ينفع للفرد ولا للمجتمع ولا للدولة .. فالنصرانية لا تنفع لا للفرد ولا للمجتمع ولا للدولة
للفرد كيف يصلي ويزكي وكيف يشتغل وماذا يعمل وماذا لا يعمل وكيف يؤسس شركة وما شروطها وكيف ينهي الشركة وكيف يوثق معاملاته وكيف يتزوج وشروط الزواج وشروط صحته ومعرفة الزواج الصحيح الحلال من الزاج الباطل الحرام
وبالنسبة للمحتمع كيف يتعامل الافراد فيه وكيف تتعامل المحتمعات مع بعضها وما هي اهداف المجتمع وما هي مهامه وما هي النظم الاجتماعية والاقتصادية التي يجب ان يسير عليها
وبالنسبة للدولة فبماذا يحكم الحاكم وكيف يحكم الحاكم وما شروطه ومن معاونوه وما هي النظم السياسية والاقتصادية التي يجب ان يسير عليها وكيف تكون العلاقات الدولية
فهي اذن ديانة غير صالحة لا للفرد ولا للمجتمع ولا للدولة وهي اذن بالتالي ديانة غير صحيحة
اما دين الاسلام فقد غطى كل هذه المجالات ووضع انظمتها وتشريعاتها بشكل اساسي وشمولي وكاملي وتكاملي ومناسب للبشر ولطبيعتهم .. ولا تجد ذلك في اي دين اخر ولا في اي قوانين اخرى . فهو الدين الصحيح لشموليته وكماليته وثبات نظمه .
" وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ "



هذه عند المسلمين فقط .. ولا يلزم غيرهم التصديق بأنها محرفة
هذا الكلام ليس عند المسلمين فقط .. بل تقول به كل لمؤسسات والمعاهد والابحاث التي تتحدث عن هذه الكتب بعد اجراء الددراسات اللازمة فقالوا بان التوراة والاناجيل ليست صحيحة وقالوا بان اصولها الصحيحة مفقودة وضائعة
فلا تقل بعد الان بيهودية ولا بنصرانية - مسيحية , ولا صابئة مندائية بعد ان ثبت بطلانها بثبوت التحريف لكتبها وعقيدتها
هذا من جهة اولى
ومن جهة ثانية فان الذي يطلع على هذه الكتب السابقة يرى فيها الاف الاغلاط من كل نوع ومجال ويرى فيها التناقضات .. وهذا دليل على انها كتب محرفة لان كلام الله لا يوجد غلط فيه ولا يوجد تناقض فيه
وبما ان القران الكريم هو الكتاب الالهي الذي لا يوجد فيه الا الحقائق الصحيحة ولا يوجد فيه ولا غلط ولا تناقض فهو كلام الله اذن .. وهو كتاب الاسلام والمسلمين المقدس .. وبالتالي , فالقران هو كلام الله حقا .. والاسلام هو الدين الصحيح


موضوع انقطاع الوحي هذا عند المسلمين فقط
لا طبعا
لان كل من ادعى نبوة بعد وفاة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم , لا يوجد معه ما يدل على صدق دعواه بانه نبي جاء له الوحي .. بل اننا نجد ان مع هذا المدعي الكثير من الدلائل والاشارات التي تدل على انه مدعي وكاذب
وبالتالي فاي نبي او اي دين ظهر بعد وفاة وفاة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم , هو ليس دين حق .. بل هو باطل .. وبالتالي لا يجوز اعتناقه لانه دين باطل ..
فلا تقل بعد الان ببابية - بهائية ولا يقاديانية ولا الـ New Age , بعد ان ثبت بطلانها بثبوت كذب كتبها وبطلان دعوى مؤسسيها وثبوت كذبهم


قول الإسلام أنه الدين الصحيح الوحيد .. لا يعني بالضرورة أنه لن يأتي بعده شيء

نعم .. لا يعني بالضرورة ولا بالعقل ولا ما يوجد على الساحة أنه لن يأتي بعده شيء
نعم
ولكن قول الإسلام أنه الدين الصحيح الوحيد .. يعني بالضرورة أنه لن يأتي بعده اي دين يمكن ان يكون صحيحا
ويعني ان امر نزول الاديان والرسالات بالرسالة المحمدية انتهى بشكل جازم



قال المسيح من قبل أنه لا يأتي أحد إلى الله إلا به ... ثم أتى النبي محمد صلى الله عليه وسلم

لان المسيح بشّر بمجيء وببعثة النبي محمد صلى الله عليه وسلم
بينما النبي محمد صلى الله عليه وسلم قال انه لا نبي بعده وانه اخر الانبياء والرسل ..وهذا كلام ذكره القران الكريم ايضا .
فالحقيقة انه لا نبي صادق بعد النبي محمد صلى الله عليه وسلم .. ولا دين صحيح غير دين الاسلام


ولا يقولن أحد أن الإنجيل والتوراة محرفان
لماذا وقد ذكرت لك ان ثبت تحريفهما ؟!!!!


وهب بن منبه فقد قال بالحرف الواحد: "التوراة والإنجيل كما أنزلهما الله لم يغير منهما حرف" ونسب هذا القول لابن عباس أيضاً !!
سبق وان قلت لك ان لا تنقل من المواقع التنصيرية لانها جاهلة وكاذبة ومفترية ومزورة وحقودة
فلماذا تنقل عنها ؟!

ثم اننا نعلم ان هذا القول مقيد فقط بتاويل النصارى لكلمة " الفارقليط " التي لا تزال موجودة في كتبهم حتى الان لينفوا انها بشارة بنبوة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم
وعمدوا إلى ما أنزل الله في كتابهم من وصف النبي محمد صلى الله عليه وسلم ، فحرفوه عن مواضعه.
وقال الله تعالى في سورة آل عمران الآية 78 " وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ "
التحريف الذي ذكر الله عنهم هنا هو احد انواع التحريف وهو تحريف المعنى بإلقاء الشبه الباطلة، والتأويلات الفاسدة، وجر اللفظ من معناه الحق إلى الباطل بالحيل اللفظية
وهذا هو كلام ابن عباس .
فلا يجوز تعدية قوله الى المسائل الاخرى

قال وهب بن منبه : "إن التوراة والإنجيل كما أنزلهما الله لم يغير منهما حرف؛ ولكنهم يضلون بالتحريف والتأويل، وكتب كانوا يكتبونها من عند أنفسهم، ويقولون: هو من عند الله، وما هو من عند الله، وأما كتب الله فإنها محفوظة لا تحول".
وقال ابن كثير : "إن عنى وهب ما بأيديهم من ذلك، فلا شك أنه قد دخلها التبديل، والتحريف، والزيادة، والنقص، وأما تعريب ذلك المشاهد بالعربية ففيه خطأ كبير، وزيادات كثيرة، ووهم فاحش، وفهم كثير منهم، بل أكثرهم بل جميعهم فاسد، وأما إن عنى كتب الله التي هي كتبه عنده فتلك -كما قال- محفوظة لم يدخلها شيء".
ولا يخفى أن كلام وهب لا ينفي وقوع الزيادة والنقصان فيها، كما لا ينفي التفسير في التراجم باللغات التي نقلت إليها، وإنما يدل على عدم تغيير ألفاظها الأصلية التي بها نزلت .

ولكن أهل الكتاب كما قال الله -تعالى-: سورة البقرة الآية 146 لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ و سورة النساء الآية 46 يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وإلا فهم - قاتلهم الله - قد عرفوا محمدا -صلى الله عليه وسلم- كما يعرفون أبناءهم، ووجدوه مكتوبا عندهم في التوراة والإنجيل، لكنهم حرفوها وبدلوها، ليطفئوا نور الله بأفواههم، ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون.

يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ

إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلاً أُوْلَـئِكَ لاَ خَلاَقَ لَهُمْ فِي الآخِرَةِ وَلاَ يُكَلِّمُهُمُ اللّهُ وَلاَ يَنظُرُ إِلَيْهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلاَ يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ


ثم لانه لا يمكن ان يقول مسلم بهذا الكلام في حين يقول الله تعالى في سورة البقرة الآية 79 " فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِندِ اللَّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَنًا قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ "
وهذا هو التحريف اللفظي .. اضافة الى التحريف بالمعنى الذي ذكرناه اعلاه
ولهذا قال العلماء : إنهم كانوا يحرفون اللفظ بلفظ آخر

ولنا متابعة باذن الله

[ولكن ليطمئن قلبي]

عزيزي ناصر التوحيد ..

لا يمكن النقاش هكذا .. وأنت كل شيء عندك .. ثبت .. وثبت .. ! .... دون إثبات !!

من قال لك ثبت ؟!

يمكن أن يأتيك نصراني ويقول لك ثبت أن الإسلام ديانة مبتدعة وهرطقة .. ثم يقول لك وقد اعترف المسلمون بذلك ويأتي لك بأقوال مرتدين مسلمين ... تماماً كما تأتي أنت بأقوال مرتدين نصارى (أوروبيين علمانيين) !!!

المسألة ليست بهذه البساطة ... فمن السهل أن يزعم أحدنا أن الشيء فلاني ثبت أو لم يثبت ... لكن المهم هو الإثبات الحقيقي !!


اما دين الاسلام فقد غطى كل هذه المجالات ووضع انظمتها وتشريعاتها بشكل اساسي وشمولي وكاملي وتكاملي ومناسب للبشر ولطبيعتهم .. ولا تجد ذلك في اي دين اخر ولا في اي قوانين اخرى . فهو الدين الصحيح لشموليته وكماليته وثبات نظمه .


عندك الإسلام غطى كل شيء .. لكن عند الإسكيمو مثلاً يرون أنه لم يغطي حاجاتهم بل ولم يلقي لهم بالاً !

يطلب منهم الصيام من الفجر إلى غروب الشمس وفي بعض مناطقهم لا تغرب الشمس إلا بعد منتصف الليل !! وفي البعض الآخر لا تغيب لشهور طويلة !!!

هم يكرهون البرد والإسلام يعدهم بأنهار باردة !!

الأوربيين سئموا من الأشجار والخضرة لدرجة أنهم يبيدونها ويقطعونها .. والإسلام يغريهم بالأشجار والخضرة !

ثم ما رأيك بدين يأخذ كل ما يتفق عليه الناس - مسلمهم وكافرهم - من إيجابيات في الإسلام كالتوحيد والأخلاق والعدل والرحمة والبر بالوالدين والإحسان للفقراء ... الخ والتشريعات الإيجابية كالزكاة ... الخ ... وينزع منه ما يعتبره البعض سلبيات كالحدود (ويستبدلها بعقوبات يراها هو إنسانية!) .. وإباحة الاسترقاق (مع الإقرار بأن الإٍسلام لا يوجبه ولا يشجع عليه لكن تركه مباحاً وشجع على العتق) لكن هذا الدين سيلغي العبودية بالكلية .. كما سيلغي بعض الأمور التي تشم منها رائحة اضطهاد للمرأة (مع إقراره بأن الإسلام أفضل دين كرّم المرأة لكن بقيت أشياء بسيطة كان من الصعب تغييرها في القرن السابع الميلادي) وجاء هذا الدين ليغيرها !!!

ما رأيك بهذا الدين .. أليس هو من وجهة نظره أكثر شمولية وكمالاً لأنه جمع إيجابيات الإسلام ونزع ما يراه البعض سلبيات وأضاف إيجابيات أخرى !!


بل تقول به كل لمؤسسات والمعاهد والابحاث التي تتحدث عن هذه الكتب

هل يمكنك أن تتوقف عن التعميم ؟!

هل تعرف ماذا تعني كلمة "كل" ؟!!


بعد ان ثبت بطلانها بثبوت التحريف لكتبها وعقيدتها


لم يثبت ذلك .. ! ... (حتى عندك لم يثبت!).


وبما ان القران الكريم هو الكتاب الالهي الذي لا يوجد فيه الا الحقائق الصحيحة ولا يوجد فيه ولا غلط ولا تناقض

هذا عندك .. !

لا أحد يقول "بما أن .... فإن ..." إلا في الأمور المتفق عليها بين الناس ! ... هذا أبسط أساسيات المنطق !!

عندما نقول "بما أن السكين حاد فإنه يجرح" فهذا يعني أننا نتحدث عن شيء متفق عليه بين الناس وهو أن السكين حاد .. ثم نطرح النتيجة الحتمية لهذا الشيء المتفق عليه وهو الجرح ... لكن أن نفترض شيئاً نحن نعتقده ونبني عليه نتائج حتمية ... فهذا لا يصح!


ولكن قول الإسلام أنه الدين الصحيح الوحيد .. يعني بالضرورة أنه لن يأتي بعده اي دين يمكن ان يكون صحيحا

لماذا ؟!

بالعافية يعني ؟!

[ناصر التوحيد]

ومن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو قال أوحي إلي ولم يوح إليه شيء

---


معنى هذا أننا إذا سلمناً جدلاً بأن الإسلام أو النصرانية كانا في وقت من الأوقات أديان صحيحة - وادعى أحدهما أو كلاهما أنه الدين الصحيح الذي لا ينبغي اتباع غيره - ... فهذا لا يعني بالضرورة عدم وجود دين آخر صحيح

هذا كلامك انت .. وفهمك انت .. وهو كلام غلط وهو فهم غير صحيح
النصرانية لم تكن في وقت من الأوقات دينا صحيحا
والمسيح لم يات بهذا الدين النصراني
فالمسيح عليه السلام مسلم موحد ليس إله ولا ثالوثي مشرك وجاء برسالة الاسلام التي هي دين الله ودين أنبياء الله جميعا من أولهم آدم عليه السلام إلى آخرهم محمد صلى الله عليه وسلم

وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ
قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ
مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلَّا مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنْتُ عَلَيْهِمْ شَهِيداً مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ

وقال الله تعالى :
قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ

صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ

وقال الله تعالى (وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ)

الإسلام هو شهادة أن لا إله إلا الله والإيمان برسل الله.
وكان النبي محمد صلى الله عليه وسلم رسولا الى البشرية يدعوهم إلى الإسلام وإلى شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله...والمسيح عليه السلام رَسُولاً إِلَى بَنِي إِسْرائيلَ ويدعوهم إلى الإسلام وإلى شهادة أن لا إله إلا الله وأن المسيح رسول الله
فمن آمن بالرسول المسيح في وقته فهو مؤمن
ومن آمن بالرسول المسيح وبالرسول محمد صلى الله عليه وسلم الذي جاء بعد المسيح فهو مؤمن .. فيشهد أنه لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله وأن المسيح عبد الله ورسوله
وغير ذلك لا يكون مؤمنا

لَنْ يَسْتَنْكِفَ الْمَسِيحُ أَنْ يَكُونَ عَبْداً لِلَّهِ وَلا الْمَلائِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَنْ يَسْتَنْكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيْهِ جَمِيعاً

وحواريو المسيح كانوا مسلمين :
فَلَمَّا أَحَسَّ عِيسَى مِنْهُمُ الْكُفْرَ قَالَ مَنْ أَنْصَارِي إِلَى اللَّهِ قَالَ الْحَوَارِيُّونَ نَحْنُ أَنْصَارُ اللَّهِ آمَنَّا بِاللَّهِ وَاشْهَدْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ


الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ وَإِنَّ فَرِيقاً مِنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (146) الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ فَلا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ (147)


الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْأِنْجِيلِ يَأْمُرُهُمْ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالْأَغْلالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ


قال الله تعالى : ( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرائيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ (72) لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (73) أَفَلا يَتُوبُونَ إِلَى اللَّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (74) مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآياتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ (75) قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرّاً وَلا نَفْعاً وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (76))
انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآياتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُون...قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرّاً وَلا نَفْعاً وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ


يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلا تَقُولُوا ثَلاثَةٌ انْتَهُوا خَيْراً لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلاً (171) لَنْ يَسْتَنْكِفَ الْمَسِيحُ أَنْ يَكُونَ عَبْداً لِلَّهِ وَلا الْمَلائِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَنْ يَسْتَنْكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيْهِ جَمِيعاً (172) فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَيُوَفِّيهِمْ أُجُورَهُمْ وَيَزِيدُهُمْ مِنْ فَضْلِهِ وَأَمَّا الَّذِينَ اسْتَنْكَفُوا وَاسْتَكْبَرُوا فَيُعَذِّبُهُمْ عَذَاباً أَلِيماً وَلا يَجِدُونَ لَهُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيّاً وَلا نَصِيراً (173) يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُمْ بُرْهَانٌ مِنْ رَبِّكُمْ وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُوراً مُبِيناً (174)


يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءَكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيراً مِمَّا كُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَنْ كَثِيرٍ قَدْ جَاءَكُمْ مِنَ اللَّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُبِينٌ (15) يَهْدِي بِهِ اللَّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلامِ وَيُخْرِجُهُمْ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَيَهْدِيهِمْ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ (16)

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِالذِّكْرِ لَمَّا جَاءَهُمْ وَإِنَّهُ لَكِتَابٌ عَزِيزٌ (41) لا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ

فَأَيْنَ تَذْهَبُونَ (26) إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌ لِلْعَالَمِينَ (27) لِمَنْ شَاءَ مِنْكُمْ أَنْ يَسْتَقِيمَ


الإسلام هو الدين الحق
الإسلام هو الدين الصحيح
فنحن - المسلمين - على الأصل الصحيح وعندنا النصوص الصحيحة ونحن على الدين الصحيح




اقتباس: فاليهودية عندها الوهيم واحد لهم وواحد لباقي لبشر
غير صحيح .. اليهود يؤمنون بإله واحد خالق لجميع البشر ...

كلامك هذا غلط
إلوهيم لفظ يدل على الجمع وتعنى ( آلهة ).. ومفردها إله (ألوه) .

بل حتى موسى جعله اليهود من هذه الإلوهيم
جاء في سفر الخروج 7 : 1 : " فَقَالَ الرَّبُّ لِمُوسَى: انْظُرْ! انَا جَعَلْتُكَ الَهاً لِفِرْعَوْنَ ".

بل وتبدو وحدانيةُ الربِّ مهددةً بالانتفاء بحسب سفر التكوين الذي يصفُ الخلطةَ التي تجعل مِن الشخص إلهاً ، فحينما عصى آدمُ ربَّه بأكله من شجرة المعرفة - بزعم التوراة - : قال الربُّ هو ذا الإنسان قد صار كواحد منا
جعلوا الانسان ربا وجاي تقول لي انهم يوحدون الرب !!!

وكبف وهم ايضا يجعلون لهم الها مخصصا بهم سمّوه يهوه فإن اسم يهوه هو الاسم الخاص بإله إسرائيل ، والها مخصصا لباقي البشر
لأن عالَمَهم الضيق المحدود لم يكن يسمح لهم بتصور إله غير محدود .

ويقول الله تعالى : وَلِلَّهِ الْمَشْرِقُ وَالْمَغْرِبُ

وهم يقولون في صَلاتهم : يا أبانا أملك على جميع أهل الأرض ليقول كل ذي نسمة الله إله إسرائيل قد ملك , ومملكته في الكل متسلطة
ويعنون بذلك أنه لا يظهر كون الملك له وكونه واحداً إلا إذا صارت الدولة لهم ، فأما ما دامت الدولـة لغيرهم فإنه تعالى خاملُ الذكر عند الأمم مشكوك في وحدانيته ، مطعون في ملكه . فكتبهم لا تشير إلى الإله الواحد إلا مِن خلال سيطرته على الآلهة الأخرى وتحطيمه لها

ويزداد اضطراب مفهوم توحيد الخالق في الاعتقاد اليهودي تبعاً لاضطراب النفسية اليهودية وتقلبات حياتها السياسية والاقتصادية والاجتماعية

كتب أحد علماء اليهود في كتابه ( صياغة التاريخ اليهودي ) أن فكرة التوحيد وتطبيقها لدى اليهود لم ترتكز على أسس دينية أو روحية ، بقدر ما ارتكزت على ضرورات سياسية واقتصادية ، وذلك على إثر منافسة شديدة على زعامة اليهود بعد النفي إلى بابل كتب النصر فيها للفريسيين ، وهؤلاء كانوا باتفاق جميع المؤرخين أصحابَ الأثر الأكبر والأبقى في صياغة تاريخ وشريعة اليهود .
أما المشككون في كون اليهود موحدين منذ نشأتهم فهم كثر ، وكثيرون منهم هم من اليهود أنفسهم
فليس في عقيدة اليهود إيمان بالله تعالى يقوم على التوحيد الصحيح

فاليهودية ديانة شركية تؤمن بالهين مختلفين .. واحد لهم خصيصا واحتكارهم له وواحد لغيرهم خصيصا

فاليهودية ديانة باطلة
والاسلام يقول : الله رب العالمين ..بلا استثناء ولا تمييز ولا تخصيص
والعقل السليم والفطرة السليمة تقول وتشهد بتوحيد الله كما يقول الاسلام
فالاسلام هو الدين الصحيح


وهذا الخالق صحيح أنه يحب اليهود أكثر من غيرهم ...
هذا كذب وافتراء
يقول الله تعالى عن بني اسرائيل :
قُلْ إِن كَانَتْ لَكُمُ الدَّارُ الآخِرَةُ عِندَ اللَّهِ خَالِصَةً مِّن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُاْ الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ * وَلَن يَتَمَنَّوْهُ أَبَدًا بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ * وَلَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلَى حَيَاةٍ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ يَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ يُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ وَمَا هُوَ بِمُزَحْزِحِهِ مِنَ الْعَذَابِ أَن يُعَمَّرَ وَاللَّهُ بَصِيرٌ بِمَا يَعْمَلُونَ

وَقَالَتْ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى نَحْنُ أَبْنَاءُ اللَّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُمْ بِذُنُوبِكُمْ بَلْ أَنْتُمْ بَشَرٌ مِمَّنْ خَلَقَ يَغْفِرُ لِمَنْ يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَنْ يَشَاءُ وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ

وهذه الفكرة الباطلة التي تقول بأن الشعب اليهودي أرقى وأفضلُ الشعوب التي تشاركه المعيشةَ على الأرض ، وأن إلهه ( يهوه ) أقوى وأعظمُ آلهة هذه الشعوب ، هي اسطورة .
الشعب اليهودي ليس أرقى وأفضل الشعوب التي تشاركه المعيشةَ على الأرض , ولا حتى في زمان انبيائهم
فالله هو الذي فضلهم على العالمين وليس انهم كانوا أرقى وأفضل الشعوب
ورغم ذلك نرى ماذا فعلوا من كقريات وشركيات وجرائم

وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَكُمْ وَرَفَعْنَا فَوْقَكُمُ الطُّورَ خُذُواْ مَا آتَيْنَاكُم بِقُوَّةٍ وَاسْمَعُواْ قَالُواْ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَأُشْرِبُواْ فِي قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ بِكُفْرِهِمْ قُلْ بِئْسَمَا يَأْمُرُكُمْ بِهِ إِيمَانُكُمْ إِن كُنتُمْ مُّؤْمِنِينَ

أَوَكُلَّمَا عَاهَدُواْ عَهْدًا نَّبَذَهُ فَرِيقٌ مِّنْهُم بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ

وَلَمَّا جَاءَهُمْ رَسُولٌ مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِّمَا مَعَهُمْ نَبَذَ فَرِيقٌ مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ كِتَابَ اللَّهِ وَرَاء ظُهُورِهِمْ كَأَنَّهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ

وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَقَفَّيْنَا مِنْ بَعْدِهِ بِالرُّسُلِ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ أَفَكُلَّمَا جَاءَكُمْ رَسُولٌ بِمَا لا تَهْوَى أَنْفُسُكُمُ اسْتَكْبَرْتُمْ فَفَرِيقاً كَذَّبْتُمْ وَفَرِيقاً تَقْتُلُونَ

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ

وترى كثيرا منهم يسارعون في الإثم والعدوان وأكلهم السحت لبئس ما كانوا يعملون
بل ولا ينهاهم الربانيون والأحبار عن ذلك:
لولا ينهاهم الربانيون والأحبار عن قولهم الإثم وأكلهم السحت لبئس ما كانوا يصنعون

يقول الله تعالى عن بني اسرائيل :

وَقَالَتْ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا

فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ

مِنْ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَيَقُولُونَ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَاسْمَعْ غَيْرَ مُسْمَعٍ وَرَاعِنَا لَيًّا بِأَلْسِنَتِهِمْ وَطَعْنًا فِي الدِّينِ وَلَوْ أَنَّهُمْ قَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَاسْمَعْ وَانظُرْنَا لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ وَأَقْوَمَ وَلَكِنْ لَعَنَهُمْ اللَّهُ بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا


فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ وَكُفْرِهِمْ بِآيَاتِ اللَّهِ وَقَتْلِهِمْ الْأَنْبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَقَوْلِهِمْ قُلُوبُنَا غُلْفٌ بَلْ طَبَعَ اللَّهُ عَلَيْهَا بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا


لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَنَحْنُ أَغْنِيَاءُ سَنَكْتُبُ مَا قَالُوا وَقَتْلَهُمْ الْأَنْبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَنَقُولُ ذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ

كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ

وَأَخْذِهِمْ الرِّبَا وَقَدْ نُهُوا عَنْهُ وَأَكْلِهِمْ أَمْوَالَ النَّاسِ بِالْبَاطِلِ

لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوْا وَكَانُوا يَعْتَدُونَ* كَانُوا لَا يَتَنَاهَوْنَ عَنْ مُنكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَفْعَلُونَ* تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ


وجاي تقول انت :

وهذا الخالق صحيح أنه يحب اليهود أكثر من غيرهم ...
كلامك كله غلط كما هو واضح



لكن ليس بسبب عنصري
وهل يجهل احد ان اليهودية ديانة عنصرية !!


وإنما لأنهم أكثر من أطاعه من أهل الأرض في تلك الأزمان
هذا كذب وافتراء وبهتان
مجرد ان غاب عنهم موسى عليه السلام لايام جتى عبدوا العجل
وجاي تقول انهم أكثر من أطاعه من أهل الأرض في تلك الأزمان !!!



وهي حقيقة يؤكدها الإسلام
هذا كذب وافتراء وبهتان وتدليس

الحقيقة التي يؤكدها الإسلام هي عكس كل ما تدعيه كذبا وافتراء وتدليسا

ولنا متابعة باذن الله

[ناصر التوحيد]

لا يمكن النقاش هكذا .. وأنت كل شيء عندك .. ثبت .. وثبت .. ! .... دون إثبات !!
من قال لك ثبت ؟!؟!

النقاش غير الجدال والمماحكة
فلذلك انا اقول واضع الدليل والاثبات على ما اقوله بدون ان تطالبني بذلك

ولكنك انت تقول وتدعي وتفتري وتكذب ولا تضع الدليل والاثبات على ما تدعيه
لذلك انا اطالبك باثبات صحة ما تدعيه
والا قال من يشاء بما يشاء .. وخلط الباطل مع الحق وخلط الغلط مع الصحيح

[ولكن ليطمئن قلبي]

أخي ناصر التوحيد ..

اسمح لي .. أنت لا تعرف تناقش ..

أكلمك عن شيء .. فترد على شيء آخر !

ما الداعي لوجود كل الكلام أعلاه عن اليهود وضلالهم من وجهة نظر المسلمين ؟!!

[ناصر التوحيد]

ما الداعي لوجود كل الكلام أعلاه عن اليهود وضلالهم من وجهة نظر المسلمين ؟!!

1- لتعرف تداعي وباطل كل الاديان الموجودة ما عدا الاسلام
2- انت ذكرت كلاما باطلا عن اليهودية فوجب بيان باطل قولك وبيان تصحيحه
3- لتعرف ان كل شيء غير الاسلام هو باطل وان الاسلام هو الدين الصحيح فقط

[ناصر التوحيد]

لا توجد أدلة تاريخية على هذا ..أعني ما الدليل على أن سورة المسد نزلت قبل وفاة أبي لهب غير مصادر المسلمين غير المحايدة والمتحيزة لدينهم ؟!

فلماذا مصادر غير المسلمين المحايدة اخذت بذلك
وهل حضرتك ستطعن في كتب الاحاديث واسباب النزول والسيرة والتاريخ واخبارها لتنفي ما جاء فيها
وليس لك ان تطعن في كتب الاحاديث واسباب النزول والسيرة والتاريخ لان لها منهجية واضحة ومحددة وسليمة



ولماذا لم تذكر سورة الروم عدد السنين بالضبط الذي سيغلب فيه الروم عدوهم ؟! .. وليس كلمة بضعة التي قد تفيد الرقم سبعة أو تسعة أو حتى ستة أو خمسة أو أربعة !!!
لان الانتصار الحاسم والنهائي سيكون في بضع سنين
فالانتصارات الجزئية كانت تحصل بالتدريج ولكنها ليست حاسمة فربما كانت كرا وفرا
فلذلك جاء النص بكلمة بضع سنين " فِي بِضْعِ سِنِينَ "





إذن ما هو الفرق بين الوحي والتنبؤ العادي ؟!
الوحي لا يخطئ ابدا
والتنبؤ قد يصيب وقد يخطئ .. وصاحبه لا يكون متاكدا منه بل خبط عشواء .. ان اصابت فبها وان لم تصب فلا باس عنده
اما الوحي فلا بد ان يكون التنبؤ مصيبا بشكل يقيني وملحوظ

لكن ان يقول نبي ذلك مع ان الفرس كانوا في اوج انتصاراتهم وتفوقهم هو معجزة بلا شك



الكثير من المفكرين في ثمانينيات القرن الماضي تنبأوا بانهيار الاتحاد السوفييتي في أقل من عقد (أي في بضع سنين ولم يحددوها بالتحديد) .. وهو ما حصل فعلاً !!!
وانا وغيري تنبانا بذلك ايضا وحصل
لان دولة باطل كهذه لا بد وان تزول عاجلا او اجلا مهما طالت مدتها

كتب أحمد حسن الزيات في مجلة «الرسالة» رادا على صحيفة «البرافدا» التي قالت أن روّاد مركبة الفضاء الروسية لم يجدوا الله سبحانه في السماء ، كتب يقول :لكنها الشيوعية أرض بلا سماء ويوم بلا غد وعمل بلا خاتمة وسعي بلا نهاية، إنها خرافة لكنها تافهة، ولعنة لكنها ماحقة، وكذبة لكنها كبرى.


هرقل النصراني امبراطور بيزنطي مشهور اسمه flavius heraclius .. وتاريخه وقصصه مدونة ومعروفة عند أصحابه .... وليس من بينها القصص التي ادعاها المؤرخون المسلمون عنه وعن موقفه من دعوة الإسلام .... فهل نصدّق قصصاً لم تتفق عليها مصادر الطرفين ؟!

وهرقل الأول إمبراطور الروم هذا هو الذي نجح في وقف انهيار الإمبراطورية الرومانية إلى حين، وهو الذي هزم الإمبراطورية الفارسية وتمكن من إِعادة مصر والشام إِلى الحكم البيزنطي كما ذكرت سورة الروم .
وكان يقيم في دمشق ببلاد الشام
ولما حررها المسلمون ودعها هرقل

وهذه الاخبار موجودة في كتاب تاريخ العالم وغيره من كتب القوم

[ولكن ليطمئن قلبي]

عزيزي ناصر التوحيد ..

الموضوع انحرف إلى أشياء أخرى .. وابتعد كثيراً عن الأصل وهو الدليل على صحة الإسلام ..

فأرجو أن نركز على السؤال الرئيسي ..

[ناصر التوحيد]

عزيزي ناصر التوحيد ..
الموضوع انحرف إلى أشياء أخرى .. وابتعد كثيراً عن الأصل وهو الدليل على صحة الإسلام ..
فأرجو أن نركز على السؤال الرئيسي ..

1- انت من انحرف اساسا فانحرفت عن السؤال الرئيسي فالانحراف الاساسي يولد انحرافات فرعية وتحريفات هي من قبيل التخريفات .
2- انت من انحرف فانحرفت الى ادخال اشياء من باب الرمي بلا دليل ..فوجب علي ان ابيّن انحرافك وأرد على انحرافاتك التي تلقيها بلا دليل ..
3- عداك عن جهلك ببعض المسائل - اهل الاسكيمو والذين مناطقهم لا تغرب الشمس إلا بعد منتصف الليل والذين لا تغيب الشمس لشهور طويلة - لأبيّن لك الجواب لانك تدعي - جهلا او كذبا وافتراء او كل ذلك معا - ان الاسلام لم يلق لهم بالاً .. ولاثبت لك ان الاسلام ألقى لهم بالاً ..طبعا لانهم من اهل الارض ومشمولون بالخطاب وبالتكليف , فلا يمكن اهمالهم ولا اهمال واقعهم وطبيعة بلادهم .
4- فاذا انت توسعت محاولا التوسع في الانحرافات والتحريفات والقاء الكلام الجزافي غير المستند لدليل او برهان .. فانني ارى نفسي ملزما بالرد على ما تتوسع به لتوضيح الحقيقة ..واذا ضيقت من هذا دائرة رميك بالكلام الجزافي وحددت كلامك في نقاط محددة ومعينة , فلن اتوسع واخرج عنها الا اذا رايت ان هناك ما يوجب بعض التفصيل والتوضيح بالنقطة المطروحة
5- انا لم اطالبك حتى الان بالتزام منهج علمي وعقلي محدد .. تركت لك ان تقول وتدعي كما تريد حتى اساعدك على ان يتفتح ذهنك وتخرج من دائرة العناد والمماحكة لتدخل الى دائرة الحوار بحسب الاصول ومن اهم هذه الاصول عدم القاء الكلام جزافا .. والاستناد الى الدليل حين تقول شيئا ما .
فاذا حصل ذلك منك فنعمت .. والا ساقف بالمرصاد لكل كلمة جزافية صدرت منك . وابيّنها وأذكر مع بياني لها الدليل والبرهان على انك تخبص وتتخبط بكلامك .. وذلك حتى ترعوي عن ذلك .. وقد آن لك أن ترعوي .
6- مداخلتك هذه لا تمنعني من الرد على كلامك التخبيصي والتخريصي السابق

[ناصر التوحيد]

أولاً لكي أقطع الشك باليقين .. أطمئنك أنني أرى أن العقيدة النصرانية من أكثر التخريفات نجاحاً في التاريخ! .. وأصدقك القول أنني لا أعتقد بوجود عاقل يتمتع بسلامة كافة قواه العقلية دون نقصان .. ويؤمن بهذه العقيدة الخرافية! .. لذا لا أستغرب أن يكون معظم الغربيين اليوم علمانيين .. في حين لم تعد تنطلي خرافات النصرانية إلا على البسطاء في إفريقيا وآسيا ... بالإضافة إلى جهلة أمريكا المهووسين! (ولا أنسى نظرائهم من بني جلدتنا!).أما الإلحاد - بمعنى إنكار الخالق - فهو النكتة الكبرى التي يحق لك أن تكذّب قول أي شخص يؤمن بها أنه عقلاني وعلمي! ... فهو أبعد ما يكون عن العلم !!
والآن اسمح لي أن أعلّق على بعض ما تفضلت به: [/color]
حسنا
ولكن اسمح لي أن أعلّق انا على بعض ما تفضلت به انت قبل أن أسمح لك أن تعلّق على بعض ما تفضلت به انا
انت قلت :

أطمئنك أنني أرى أن العقيدة النصرانية من أكثر التخريفات نجاحاً في التاريخ
افهم قصدك من هذه الجملة وشكرا لانك قلت رايك هذا
ولكن هذه الجملة تحتاج الى تصحيح ليكون الكلام صحيحا ودقيقا .. لتكون على هذه الصيغة :
أطمئنك أنني أرى أن العقيدة النصرانية من أكثر التخريفات اتباعا وليس نجاحاً . لانها لم تنجح على الاطلاق .. ولاننا نعرف كيف تم نشرها في عالم الغرب ولانه حين يحاول متبعها تطبيقها سيصاب بصداع عصبي وضمور عقلي مما يجعله لا يطبقها .. بل وينركها كلية .. وهذا ما يحصل في عالم الغرب النصراني .. فانهم يخلعونها عنهم بكل أريحية وينخلعون عنها بدون عذاب ضمير .. وهذا ما حصل في عالم الغرب النصراني .. فانهم خلعوها عنهم وانخلعوا منها بكل حزم واصرار واخترعوا نهج العلمانية والليبرالية ووضعوا النصرانية والكنيسة ورجالها في زاوية منزوية من زوايا الدولة ..
وهذا يدل على فشل النصرانية حتى في البلاد التي تتبعها

انت قلت :

(ولا أنسى نظرائهم من بني جلدتنا!)
نظراؤهم من بني جلدتنا ومن غير بني جلدتنا يوجد لهم عقل ويتمتعون بسلامة كافة قواهم العقلية دون نقصان .. ولكنهم حين يتبع احدهم المنصّرين فان السبب في ذلك ليس هو انه يؤمن بهذه العقيدة الخرافية .. بل لمجرد الحاجة الى الغذاء والدواء الذي سيقدمه لهم هؤلاء المنصّرين اذا تنصروا .. لهذا ما ان يسمع هؤلاء المنصّرين الضالين المضللين بوجود كارثة في منطقة اسلامية اة غير اسلامية الا وتتجهز ملايين الدولارات لارسال جحافل هؤلاء المنصّرين الضالين المضللين الى تلك المنطقة المنكوبة .. ليستغلوا حاجتها الى الغذاء والدواء .
وهذا يدل ايضا على ان التنصير هو احد أذرع الاستعمار الغربي للعالم بهذا الوجه الذي هو احد وجوه الاستعمار الغربي .. ولذلك ترى هؤلاء المنصرين موجودين مع كل حملة عسكرية احتلالية غربية .. وبعدها بالطبع .. ولذلك تجد انه مع كل حملة عسكرية احتلالية غربية تحدث كوارث بسبب هذه الحملة العسكرية على البلد وسكانه ليوجدوا ما يريدونه من نكبات تمهد لهؤلاء المنصرين العمل التنصيري وتسهله لهم . والشواهد على ذلك كثيرة ومعروفة ولا داعي لذكرها فهي أشهم من ان يجهلها احد

والان نكمل باذن الله وتوفيقه

[ناصر التوحيد]

اقتباس: الاسلام ينتشر ويزداد عدد معتنقيه سنويا بنسبة 7%
معلومة غير صحيحة اطلاقاً ..لا توجد احصائيات إلا تلك المتعلقة بزيادة نسبة المسلمين من ناحية عدد المواليد ..أما نسبة الاعتناق فلا توجد احصائيات دقيقة لها بالنسب على الإطلاق (مجرد أرقام .. مثل 4000 في ألمانيا العام قبل الماضي .. 25 ألف في أمريكا بعد 11 سبتمبر ... وهكذا) ..وهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .. (أعني مصادر احصائية موثوقة .. ليست إسلامية).
برهاني موجود :
فاليك هذا المصدر الاحصائي الموثوق .. وهو ليس مصدرا إسلاميا :
http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm

وهو يبحث في :
RELIGIONS OF THE WORLD:
Numbers of rates of growth...

وفيه يذكر في جدول : Basic information on various religions:
أن :

Christianity ( النصرانية ) = 32% (dropping) = هبوط وانخفاض بنسبة 32%

Islam ( الإسلام ) = 19% (growing) = نمو وازدياد بنسبة 19%

[د.ربيع أحمد]

أختي الفاضلة باحثة عن السعادتين ..

أؤكد لكِ أن الآيات الكريمة لم تأتي بجديد على الناس في ذلك الزمان .. واقرأي إن شئتِ فلن تجدي ردة فعل واحدة من كفار العرب آنذاك يستنكرون فيها هذه المعلومات وكأنها جديدة عليهم! ... بل جاءت الآيات في سياق تذكير الناس بما يعرفونه في زمنهم.

البشر في ذلك الزمان لم يكونوا متخلفين لهذه الدرجة .... للأسف بعض المسلمين يعتقدون أن كل آية أو حديث تتحدث عن موضوع حيوي بيولوجي .. فإن فيها إعجازاً علمياً !

مثلاً حديث النبي صلى الله عليه وسلم عن مفاصل الإنسان الـ 360 .. وأن كل واحد منها عليه صدقة يومياً ... لم يذكره النبي لأصحابه على أساس أنه معلومة جديدة ... وإنما الموضوع هو حثهم على الصدقة ..

في العصر الحديث يأتي بعض المسلمين ليقولوا .. انظروا ما هذا الإعجاز ؟! ... كيف عرف النبي بوجود هذا العدد الدقيق من المفاصل في جسم الإنسان ؟! .. ألا يدل هذا على وحي من الله سبحانه ؟!

في حين أن هذه المعلومة - بغض النظر عن صحتها علمياً اليوم - كانت معروفة للبشر في ذلك الزمان .. بل إنها كانت مذكورة في كتب الصينيين ما قبل الإسلام بمئات السنين !!!!

***



أخي الفاضل ..

نظرية القزم الصغير لم تكن موجودة إلا عند الجهلة الأوربيين !! (وكأنه لم يسبق لهم أن شاهدوا النساء يسقطن أجنتهن في مراحل مختلف ليس بينها جنين يشبه الطفل في آخر مراحله!)

أما عند العرب فقد كانوا يعرفون هذا ... وسبق لي وأن اطلعت على مقال يتحدث عن هذا.

***



أخي الفاضل ..

هذه المؤتمرات وأشباهها - والتي عقدت بدعم سعودي - .. يجامل فيها المدعوون أصحابها لا أكثر!




أولاً لم يثبت علمياً أن في أحد جناحي الذبابة داء .. وفي الآخر دواء .. بل يتحدثون عن وجود ميكروبات معينة مضادة لميكروبات أخرى ولم يتحدثوا عن أماكنها !

ثانياً لو ثبت علمياً أن الإنسان به 360 مفصل كما جاء في الحديث .... فهل يعني هذا أيضاً إثبات نبوة الصيني الذي قال هذا قبل الإسلام ؟!!

بالمناسبة .. هناك أبحاث جديدة نزلت هذا العام 2008 حول موضوع الذباب وإمكانية استخراج مضادات حيوية منه .. كنتُ أنا من أوائل من فرح بها بين المسلمين وقام بنشرها!

لكن كما قلتُ سابقاً ... هذه ليست أدلة قاطعة .. إنما قد تدخل ضمن خانة غرائب السابقين وعجائبهم! .. (فكثيراً ما نسمع عن أشخاص في القرون الماضية سبقوا العلم الحديث في أشياء كثيرة .. وقد قرأت كثيراً في هذا .. ووجدته موجوداً عند الهنود والصينيين والقبائل الإفريقية والهنود الحمر ... ألخ ... أعني الإتيان بمعلومات علمية أو طبية لا يمكن معرفتها إلا بالأجهزة والتقنيات الحديثة).


مسألة مراحل تكوين الجنيين من المسائل المعقدة في الطب ، و من الجهل الفاحش أن يقال هذه المراحل كانت معروفة لدى النساء ؛ لأنهن كن يجهضن فإذا كانت النساء المتعلمات فضلا عن الجاهلات لا يمكن أن تقول لك في أول أسبوع تكون مرحلة النطفة ثم أسبوعين مرحلة العلقة ثم ثلاثة أسابيع مرحلة المضغة ، و هل الأمهات على مر القرون قلن أن النطفة بعد أسبوعا تصير علقة و شكل الجنين فى هذا الطور كالعلقة إذا كان النساء يقولن عندما يجهضن نزل مني قطعة لحم أو نزل مني دم لا يقولن علقة ولا مضغة فكيف يقال أن هذه المراحل كانت معروفة فهذا كذب على علم الأجنة ، و كيف يقال أن مراحل تكوين الجنيين كانت معروفة ، وقد كان سائدا منذ قليل من القرون الماضية أن العظام تنشأ بعد اللحم و القرآن قد خالف ذلك فأثبت أن العظام تنشا قبل اللحم ؟

مسألة عدد مفاصل الإنسان أهل الطب غير مجمعين عليها لاختلافهم في اعتبار بعض المفاصل أهي مفصل أم مفصلين و قد بجث بعض الدكاترة في ذلك فأثبتوا أن عدد المفاصل 360 مفصل ، ويمكن أن يزيد العدد قليلا أو ينقص قليلا لاختلاف وجهة نظر علماء التشريح :

أولاً : بالعمود الفقري 147 مفصلا منها:
25 مفصلا بين الفقرات
72 مفصلا بين الفقرات و الأضلاع
50 مفصلا بين الفقرات عن طريق اللقيمات الجانبية
ثانياً : بالصدر 24 مفصلاً منها :
2 مفصلا بين عظمتي القص و القفص الصدري
18 مفصلا بين القص و الضلوع
2 مفصل بين الترقوة و لوحي الكتف
2 مفصل بين لوحي الكتف و الصدر
ثالثاً : بالطرف العلوي 86 مفصلاً منها:
2 مفصل بين عظام الكتفين
6 مفاصل بين عظام الكوعين
8 مفاصل بين عظام الرسغين
70 مفصلا بين عظام اليدين
رابعاً : بالطرف السفلي 88 مفصلاً منها
2 مفصل للفخذين
6 مفاصل بين عظام الركبتين
6 مفاصل بين عظام الكاحلين
74 مفصلا بين عظام القدمين
خامساً : بالحوض 15 مفصلاً منها:
4 مفاصل بين عظام الركبة
4 مفاصل بين فقرات العصعص
6 مفاصل بين عظام الحق
1 مفصل الإرفاق العاني
____
المجموع : 360 مفصلاً


مسألة الداء والدواء في الذبابة فهذا أمر عرف مؤخرا ، يذكر في كتب علم الطفيليات في كليات الطب بالمعنى لا بالنص فقد أثبتت التجارب العلمية الحديثة أن هناك خاصية في أحد جناحي الذباب هي أنه يحول البكتريا إلى ناحيته .. وعلى هذا فإذا سقط الذباب في شـراب أو طعام، وألقى الجراثيم العالقة بأطرافه في ذلك الشراب أو الطعام .. فإن أقرب مبيد لتلك الجـراثيم وأول واحد منها هو مبيد البكتريا يحمله الذباب في جوفه قريبا من أحد جناحيه فإذا كان هناك داء فدواؤه قريب منه .. ولذا فإن غمس الذباب كله وطرحه كاف لقتل الجراثيم التي كانـت عالقــة به ،وكاف في إبطال عملها كما أنه قد ثبت علميا أن الذباب يفرز جسيمات صغيرة من نوع الإنــزيم تسمى باكتر يوفاج أي مفترسة الجراثيم وهذه المفترسة للجراثيم الباكتر يوفاج أو عامل الشفاء صغيرة الحجم يقدر طولها بــ 20 : 25 ميلي ميكرون فإذا وقعت الذبابة في الطعام أو الشــراب وجب أن تغمس فيه كي تخرج تلك الأجسام الضدية فتبيد الجراثيم التي تنقلها من هنا فالعلم قــد حقق ما أخبر عنه النبي صلى الله عليه وسلم بصورة إعجازية لمن يرفض الحديث!.

أما قولهم بأن هناك من تكلم في عدد مفاصل الإنسان قبل النبي صلى الله عليه وسلم فهذا ليس من المنصرين والمبشرين ببعيد فقد قالوا من قبل أن انشقاق القمر كانا مذكورا في الشعر الجاهلي قبل النبي صلى الله عليه وسلم و أتوا بشعر لا يصح سندا للعصر الجاهلي

نسأل الله السلامة

[د.ربيع أحمد]

لا توجد أدلة تاريخية على هذا ..

أعني ما الدليل على أن سورة المسد نزلت قبل وفاة أبي لهب غير مصادر المسلمين غير المحايدة والمتحيزة لدينهم ؟!

ولماذا لم تذكر سورة الروم عدد السنين بالضبط الذي سيغلب فيه الروم عدوهم ؟! .. وليس كلمة بضعة التي قد تفيد الرقم سبعة أو تسعة أو حتى ستة أو خمسة أو أربعة !!!

إذن ما هو الفرق بين الوحي والتنبؤ العادي ؟!

الكثير من المفكرين في ثمانينيات القرن الماضي تنبأوا بانهيار الاتحاد السوفييتي في أقل من عقد (أي في بضع سنين ولم يحددوها بالتحديد) .. وهو ما حصل فعلاً !!!

فهل يعني هذا أنهم أنبياء يتنزل عليهن الوحي أم استقراء لسنن تاريخية وقوانين تداول الأيام وحدس يقيس موازين القوى ؟؟

![/color]

هذا فيه خلط بين الإخبار بالغيب مع دعوى الرسالة ،و الدعوة للدين فيه سعادة للبشرية في الحياة وبعد الموت مع ظهور بعض المعجزات الأخرى وهذا من صفات الأنبياء ، وبين التبؤ بالغيب الذي من قبيل التخرص و الظنون دون دعوى الرسالة و دون الدعوة لدين فيه صلاح للبشرية في دنياها و آخرتها و دون ظهور بعض المعجزات غير الإخبار بالغيبيات .

[ناصر التوحيد]

سألت أربعة أساتذة في كلية الطب عرب .. واثنين أجانب .. و5 طلاب .... وجميعهم أجابوا بالنفي باستثناء طالب واحد قال أنه يتذكر أنه قرأ هذه المعلومة في موقع إسلامي
واضح انه ان حصل ذلك فعلا فمعناه انهم لا يهتمون بدرس التاريخ
وعلى كل حال فان خبر ابو سفيان والامبراطور هرقل ليست مذكورة فقط في كتب التاريخ
بل ومذكورة في صحيح البخاري وهو اوثق واصح كتب الحديث المتخصص في الصحيح فقط
ولا يجهل مسلم نهجية الامام البخاري العلمية والقيدية التي نهجها في كتابه
وهو مذكور في صحيح البخاري - كتاب بدء الوحي - الحديث رقم 7 .



وإن كنتُ تقرأ الصينية فأهديك هذه المفاجأة .. النص الكامل للكتاب باللغة الصينية
الصينية لا اعرفها
فضع النص المطلوب منك وترجمه لي , والظاهر ان لديك شأو بعيد فيها لقولك عنها :

فقراءتها أسهل بكثير من التحدث بها
فلو لا يوجد لديك يا تشون جونغ يو تسين شأو بعيد فيها لما عرف هذه المعلومات الخطيرة والمهمة عنها


المصدر:منقور عن موقع الهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة nooran.org (والطريف أنهم وصفوه بأنه منقور!).
بل الطريف هو ان تترك كل المعلومات المهمة الواردة في البحث الموضوع وتتمسك لي بغلة مطبعية !!!


شرط أن لا تكون من مواقع إسلامية
وما المانع ان كانت هذه المواقع علمية ومتخصصة ويكتب فيها المختصون !!
فلماذا انت تنقل من المواقع التنصيرية الجاهلة والمفترية !!


1- In: Science
How many joints are in the human body? .
Answer : There are 360 joints in the human body
http://wiki.answers.com/Q/How_many_joints_are_in_the_human_body

2-
Any Health Questions and Answers
Haw many joints human body have?
The human being has 360 joints
http://anyqa.com/Mens-Health/788-Mens-2.html



ارتداد جارودي بل عدم دخوله الإسلام (حسب وجهة نظر علماء المسلمين) أشهر من نار على علم !!
الارتداد يكون بعد دخوله الإسلام لخروجه منه
فهل هو ارتداد - كما ادعيت - ام انه لم يدخله اصلا ام ان عنده كلام يخالف به ما عليه دين الاسلام الصحيح ؟!


وإن لم تكن هذه هي الطقوس بعينها فماذا تكون الطقوس ؟!
لا يوجد في الاسلام طقوس بل شعائر

واعمال فريضة الحج اسمها في الاسلام مناسك الحج

[ناصر التوحيد]

يطلب منهم الصيام من الفجر إلى غروب الشمس وفي بعض مناطقهم لا تغرب الشمس إلا بعد منتصف الليل !! وفي البعض الآخر لا تغيب لشهور طويلة

على المسلمين في مثل تلك البلاد ان يتحروا كغيرهم هلال شهر رمضان عملا بالأمر النبوي، غير أن هذه الرؤية تتعذر ويصعب تحقيقها في مثل هذه الشهور من السنة التي يكثر فيها الظلام والضباب والثلوج.
فسواء رأوه ام غم عليهم بسبب الظلام والضباب والثلوج فلم يروه فالحكم الشرعي واضح :
قَالُ رسول الله ( ص ) : { صُومُوا لِرُؤْيَتِهِ وَأَفْطِرُوا لِرُؤْيَتِهِ , فَإِنْ غُمَّ عَلَيْكُمْ فَأَكْمِلُوا عِدَّةَ شَعْبَانَ ثَلَاثِينَ } .
{ فَإِنْ غُمَّ عَلَيْكُمْ فَأَكْمِلُوا عِدَّةَ شَعْبَانَ ثَلَاثِينَ يَوْمًا } .
{ فَإِنْ غُمَّ عَلَيْكُمْ فَأَكْمِلُوا صَوْمَ ثَلَاثِينَ ثُمَّ أَفْطِرُوا }
وبذلك يدخل المسلم في الصوم بيقين ويخرج من الصوم بيقين

هذا بالنسبة للشهر
فماذا بالنسبة لليوم في البلاد التي يقصر النهار فيها او يطول
تصوم النهر سواء قصر ام طال
فما دامت الدولة لها نهار وليل فإنه يجب العمل بمقتضى ذلك سواء طال النهار أو قصر

فماذا بالنسبة لليوم في البلاد التي لا تغيب فيها الشمس لشهور طويلة فليس فيها ليل ولا نهار كالمناطق القطبية التي يكون فيها النهار ستة أشهر أو الليل ستة أشهر فهؤلاء يقدرون وقت صيامهم
اقدروا له قدره
سأل الصحابة رسول الله ( ص ) عن مدة بقاء الدجال في الأرض فقال: "أربعون يوماً، يوم كسنة، ويوم كشهر، ويوم كجمعة، وسائر أيامه كأيامكم"، فقالوا: يا رسول الله هذا اليوم الذي كسنة أتكفينا فيه صلاة يوم وليلة قال لا اقدروا له قدره .
اقدروا له قدره

فيكون طول نهارهم في رمضان كما هو في البلاد الاخرى المجاورة لها والأقرب اليهم والتي يكون لها ليل ونهار منتظم -24 ساعة- فيتقيدون به
فان كان طول نهار رمضان في البلاد الاخرى 12 ساعة يصومون 12 ساعة
وذلك حتى ينتهي شهر رمضان



هم يكرهون البرد والإسلام يعدهم بأنهار باردة !!
هذا لانك متعود تلقي اي كلام ولو انه غلط وافتراء
أنهار الجنة هي :
قال تعالى: مثل الجنة التي وعد المتقون فيها أنهار من ماء غير آسن وأنهار من لبن لم يتغير طعمه وأنهار من خمر لذة للشاربين وأنهار من عسل مصفى.


الأوربيين سئموا من الأشجار والخضرة لدرجة أنهم يبيدونها ويقطعونها .. والإسلام يغريهم بالأشجار والخضرة !
1- وهل يسأم الأشجار والخضرة الا المجنون
2-الأشجار والخضرة في الجنة ليست مثل الأشجار والخضرة في الدنيا
3- الجنة فيها أنواع مختلفة من الأشجار والخضرة من معروفة وغير معروفة
4- في الجنة ما لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر ...
5- ( فلا تعلم نفس ما أخفي لهم من قرة عين )





ما رأيك بهذا الدين .. أليس هو من وجهة نظره أكثر شمولية وكمالاً
ومن الذي يحدد السلبيات والايجابيات غير الله العالم بحقيقة السلبيات والايجابيات .. وبحقيقة الفوائد والمضار
هذا تين وليس دين .. هذا التين الذي لعنه يسوع لانه لم يثمر في وقت الاثمار ههههه
اما دين الاسلام فمن صفاته وميزاته الشمولية والكمال



لم يثبت ذلك .. (حتى عندك لم يثبت).
فما الذي وضعناه لك !! أليس حول ثبوت التحريف لكتب وعقيدة النصارى !!
روح ارجع لها ولا داعي اعيدها او اضيف عليها فهي كافية لاثبات ذلك



هذا عندك .. لا أحد يقول "بما أن .... فإن ..." إلا في الأمور المتفق عليها بين الناس

قولي متفق عليه عند كل من يعرفون الاسلام ويعرفون القران الكريم
فهم متفقون على ان القران الكريم هو الكتاب الالهي الذي لا يوجد فيه الا الحقائق الصحيحة ولا يوجد فيه ولا غلط ولا تناقض
واما من يجهل ذلك .. فحين يعرف الاسلام ويعرف القران الكريم فسينضم الى كل المتفقين على ذلك
اما مرضى القلوب واهل الاهواء واصحاب الشهوات والذين يعبدون غير الله وهم يعلمون انه بشر او تانه بقر او انه حجر ..فسيظلون ينفون حتى يموتون من القهر والغل المتمكن منهم ومن قلوبهم فاغلق قلوبهم واغلق عقولهم

[ولكن ليطمئن قلبي]

برهاني موجود :
فاليك هذا المصدر الاحصائي الموثوق .. وهو ليس مصدرا إسلاميا :
http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm

وهو يبحث في :
RELIGIONS OF THE WORLD:
Numbers of rates of growth...

وفيه يذكر في جدول : Basic information on various religions:
أن :

Christianity ( النصرانية ) = 32% (dropping) = هبوط وانخفاض بنسبة 32%

Islam ( الإسلام ) = 19% (growing) = نمو وازدياد بنسبة 19%

عزيزي .. أولاً أنت قلت أن "الاسلام ينتشر ويزداد عدد معتنقيه سنويا بنسبة 7%" .. ثم أتيت لي بمصدر يعطي معلومة تخالف ما جئت به (المصدر يتحدث عن 19%) ..

ثانياً الموقع الذي جئت به لا يتحدث عن عدد المعتنقين على الإطلاق! ... وإنما عن النمو السكاني لأتباع تلك الأديان (وطبعاً أغلب المسلمين يعيشون في دول العالم الثالث ذات المعدلات المرتفعة في نسبة المواليد)

ما فعلته يدخل ضمن دائرة التزوير (أعني الإتيان بمعلومات تتحدث عن أشياء أخرى لتؤيد معلوماتك الخاطئة).

لا توجد أي احصائيات دقيقة عند أعداد المعتنقين .. conversion ..

الاحصائية الوحيدة الموجودة - والتي لا أعتبرها دقيقة - تقول أن نسبة التحول بين النصرانية والإسلام والعكس هي 1.7 إلى 1 ... لصالح النصرانية !! (بمعنى أن الناس في إفريقيا وآسيات يتحولون إلى النصرانية بمعدل ضعفين عن التحول إلى الإٍسلام تقريباً!).

يحق لك أن لا تصدق هذه الاحصائية .. وأنا كذلك لا أصدقها .. بل حسب اعتقادي أن النسبة هي أقل (ربما 1.2 إلى 1 .. وهذا للأسف أيضاً لصالح النصرانية للأسباب المعروفة والتي ليس من بينها صحة النصرانية! وإنما للمليارات الضخمة التي يصرفونها في التنصير).

لكن هذه هي الاحصائية الوحيدة المتوفرة على الأقل!


مسألة عدد مفاصل الإنسان أهل الطب غير مجمعين عليها لاختلافهم في اعتبار بعض المفاصل أهي مفصل أم مفصلين و قد بجث بعض الدكاترة في ذلك فأثبتوا أن عدد المفاصل 360 مفصل

الدكتور الفاضل ربيع أحمد ..

الرجاء عدم الترويج للمعلومات غير الدقيقة في هذا المنتدى المحترم ..

لا يوجد طبيب محترم - غير مسلم - أثبت أن عدد المفاصل 360 ... وأعلنها تحدي صريح أمام الجميع أن تأتي لي بخمسة أطباء - فقط خمسة - .. غير مسلمين ... قالوا بهذه المعلومة العجيبة !!!

اجتهادات علماء المسلمين للتوفيق بين الطب الحديث وبين الأحاديث النبوية غير ملزمة لأحد ..


أما قولهم بأن هناك من تكلم في عدد مفاصل الإنسان قبل النبي صلى الله عليه وسلم فهذا ليس من المنصرين والمبشرين ببعيد فقد قالوا من قبل أن انشقاق القمر كانا مذكورا في الشعر الجاهلي قبل النبي صلى الله عليه وسلم و أتوا بشعر لا يصح سندا للعصر الجاهلي

رجاءاً لا تخلط بين الموضوعين ..

أنت تعلم جيداً أن لا علاقة بالأبيات المنحولة بموضوعنا ..

كتب الصينيين معروفة وموثقة وموجودة مخطوطاتها الأصلية منذ ما قبل الإٍسلام بمئات السنين ... وليست أمراً مختلف عليه !

الكتب التي ذكرتها لكم والتي وردت فيها معلومة الـ 360 مفصل موثقة .. وهي أصلاً تتفق تماماً مع الفلسفة الصينية التي تدعي أن مفاصل الإنسان ينبغي أن تتفق مع أبواب السماء التي يبلغ عددها عندهم 360 باباً !!!

***


واضح انه ان حصل ذلك فعلا فمعناه انهم لا يهتمون بدرس التاريخ
وعلى كل حال فان خبر ابو سفيان والامبراطور هرقل ليست مذكورة فقط في كتب التاريخ
بل ومذكورة في صحيح البخاري وهو اوثق واصح كتب الحديث المتخصص في الصحيح فقط
ولا يجهل مسلم نهجية الامام البخاري العلمية والقيدية التي نهجها في كتابه
وهو مذكور في صحيح البخاري - كتاب بدء الوحي - الحديث رقم 7 .

ما علاقة التاريخ بالموضوع ؟!

أنا سألتهم عن عدد المفاصل !!


الصينية لا اعرفها
فضع النص المطلوب منك وترجمه لي

لقد ترجمت لك جزءاً من النص سابقاً (وهو الجزء المتعلق بموضوعنا) .. فراجعه.


وما المانع ان كانت هذه المواقع علمية ومتخصصة ويكتب فيها المختصون !!
فلماذا انت تنقل من المواقع التنصيرية الجاهلة والمفترية !!


1- In: Science
How many joints are in the human body? .
Answer : There are 360 joints in the human body
http://wiki.answers.com/Q/How_many_j...the_human_body

2-
Any Health Questions and Answers
Haw many joints human body have?
The human being has 360 joints
http://anyqa.com/Mens-Health/788-Mens-2.html



كما توقعت :)

من بين ملايين الصفحات على الإنترنت لم تجد غير موقعين :) :)

والطريف أنهما مصدران غير معتبران .. فالأول ليس موقعاً علمياً محترماً ... والطريف أنه يقول أن عدد المفاصل هو 240 مفصل وليس كما تفضلت :) :) :)

أم الثاني فيقول بالحرف الواحد: "You have over 230 moveable and semi-moveable joints in your body".

أما الفقرة التي بها الرقم 360 فقد دخلت بالخطأ .. وهي بأكملها مأخوذة من كتاب للفيلسوف الصيني الآخر Dong Zhongshu (الذي عاش في القرن الثاني قبل الميلاد) .. وراجع مجلة الدراسات الشرقية العدد 11 صفحة 46 .. أو كتاب الفكر الديني عند تشو هسي للبروفيسورة الأمريكية من أصل صيني جوليا تشينق الصادر عن أوكسفورد يونيفرستي برس عام 2000.

ولا علاقة لها بالطب اطلاقاً .. فليس في الطب مجال للحديث عن أرقام السماء والتماثل المقدس بين القمر والشمس والأنهار والوديان ... الخ الهذيان الفلسفي الصيني الذي تحدثت عنه تلك الفقرة !!!

[ولكن ليطمئن قلبي]

يا إخواني عادي ..

إذا لم تجدوا رداً أو دليلاً (ولا أظنكم ستجدون) فليست مشكلة ..

سأبقى على إسلامي إن شاء الله ... ولترغم أنوف النصارى والملحدين!

لكن لا تتعبوا أنفسكم بمحاولة إثبات صحة الإسلام أمام الآخرين ..

الهداية من الله .. ومن أراد الله به خيراً شرح صدره للإسلام ..

أنتم عليكم الدعوة فقط .. يعني اعرضوا ما لديكم ولا تحاولوا إثبات صحته ..

قولوا لهم إذا أعجبكم فأسلمتم .. سلمتم .. وأنتم الفائزين ..

وإن أبيتم .. وأصررتم على كفركم .. خسئتم .. وكنتم الخاسرين ..

أما إضاعة الجهود في إثبات صحة الإسلام .. فلا أرى داعياً لها على الإطلاق .. لأني لا أرى طائلاً من ورائها غير إضاعة الوقت والجهد ..

سمعت أن أحد العلماء في الماضي كتب كتاباً به ألف دليل على وجود الله .. وذات يوم كان يسير في موكب والناس يلتفون حوله مرحبين به ... فمرّت عجوز بسيطة وقالت من هذا ... قالوا لها هذا الذي اكتشف 1000 دليل على وجود الله!

فقالت بكل بساطة: أفي الله شك ؟!

فلما وصل قولها للعالم .. قال صدقت العجوز .. وقام بحرق كتابه وجميع نسخه ... حتى لم تبق لليوم نسخة واحدة منه !!

[د.ربيع أحمد]

الدكتور الفاضل ربيع أحمد ..

الرجاء عدم الترويج للمعلومات غير الدقيقة في هذا المنتدى المحترم ..

لا يوجد طبيب محترم - غير مسلم - أثبت أن عدد المفاصل 360 ... وأعلنها تحدي صريح أمام الجميع أن تأتي لي بخمسة أطباء - فقط خمسة - .. غير مسلمين ... قالوا بهذه المعلومة العجيبة !!!

اجتهادات علماء المسلمين للتوفيق بين الطب الحديث وبين الأحاديث النبوية غير ملزمة لأحد ..



رجاءاً لا تخلط بين الموضوعين ..

أنت تعلم جيداً أن لا علاقة بالأبيات المنحولة بموضوعنا ..

كتب الصينيين معروفة وموثقة وموجودة مخطوطاتها الأصلية منذ ما قبل الإٍسلام بمئات السنين ... وليست أمراً مختلف عليه !

الكتب التي ذكرتها لكم والتي وردت فيها معلومة الـ 360 مفصل موثقة .. وهي أصلاً تتفق تماماً مع الفلسفة الصينية التي تدعي أن مفاصل الإنسان ينبغي أن تتفق مع أبواب السماء التي يبلغ عددها عندهم 360 باباً

***



صاحب الموضوع لا تجزم بما أنت لست من أهل الجزم به فأنت لست طبيبا ولا من أهل التشريح ،وقلت لك بعض العلماء قالوا ذلك ولا يشترط أن يكونوا غير مسلمين كي تقتنع ، وردكم هذا فيه قدح في هؤلاء العلماء ، و في علمهم ، و هل تستطيع أن تجزم بأن مفاصل الإنسان ليست 360 ، و عندك بحث ذكر فيه أسماء كل مفصل و عد المفاصل الإعجاز في حديث المفاصل (http://www.55a.net/firas/arabic/print_details.php?page=show_det&id=748) أقرأ ثم قل لي هل وجدت هؤلاء العلماء أخطئوا في العد أو جعلوا ما ليس بمفصل مفصل البينة على من أدعى ثم مسألة الكتاب الصيني أقول لك كم من كتاب نسب لغير صاحبه إما لخطأ أو لغرض غير سليم ، و المسلمون رجال السند أين سند الكتاب الذي ذكر فيه عدد المفاصل لصاحبه و ما الذي يثبت هذا الكتاب لصاحبه و هل كتب في الزمن المذكور أم لا ؟!!!! ثم لو سلمنا جدلا بأنه كتب فعلا في هذا الزمن فهل كانت معه دعوى الرسالة و الدعوة لدين يصلح البشرية حياة و آخرة ؟ ثم ليس هذا هو الدليل الوحيد على إعجاز السنة النبوية وكونها من عند الله فهناك مئات الأدلة الأخرى و ما يشوش به بعض أعداء الإسلام تشويش في غيض بالنسبة لفيض الإعجاز العلمي في السنة .

[د.ربيع أحمد]

يا إخواني عادي ..

إذا لم تجدوا رداً أو دليلاً (ولا أظنكم ستجدون) فليست مشكلة ..

سأبقى على إسلامي إن شاء الله ... ولترغم أنوف النصارى والملحدين!

لكن لا تتعبوا أنفسكم بمحاولة إثبات صحة الإسلام أمام الآخرين ..

الهداية من الله .. ومن أراد الله به خيراً شرح صدره للإسلام ..

أنتم عليكم الدعوة فقط .. يعني اعرضوا ما لديكم ولا تحاولوا إثبات صحته ..

قولوا لهم إذا أعجبكم فأسلمتم .. سلمتم .. وأنتم الفائزين ..

وإن أبيتم .. وأصررتم على كفركم .. خسئتم .. وكنتم الخاسرين ..

أما إضاعة الجهود في إثبات صحة الإسلام .. فلا أرى داعياً لها على الإطلاق .. لأني لا أرى طائلاً من ورائها غير إضاعة الوقت والجهد ..

سمعت أن أحد العلماء في الماضي كتب كتاباً به ألف دليل على وجود الله .. وذات يوم كان يسير في موكب والناس يلتفون حوله مرحبين به ... فمرّت عجوز بسيطة وقالت من هذا ... قالوا لها هذا الذي اكتشف 1000 دليل على وجود الله!

فقالت بكل بساطة: أفي الله شك ؟!

فلما وصل قولها للعالم .. قال صدقت العجوز .. وقام بحرق كتابه وجميع نسخه ... حتى لم تبق لليوم نسخة واحدة منه !!




ما جعلني لا أشارك في الموضوع هو مدى الخلط عند صاحب الموضوع ، وعدم الحوار على أساس علمي متين ، و بذلك لا يكون للحوار فائدة إلا مضيعة الوقت وأسأل الله أن يعني أو يعين غيري على كتابة موضوع مستقل في الأدلة على وجوب اتباع الإسلام ونبذ غيره من الشرائع السابقة .

[ناصر التوحيد]

الإسلام أسرع وأكثر الاديان إنتشارا في العالم .. وذلك رغم الحملات التشويهيه المكثفة والمنظمة والمتعددة الاساليب والوسائل لتقديم الإسلام للعالم بأبشع صورة ممكنة بالكذب والافتراء والتزوير .. كي لا تعتنقه البشريه وهذه هي النتيجة التي يتوقعوها من ادراكهم لحقيقة ان الإسلام أسرع وأكثر الاديان إنتشارا في العالم
اشاع المستشرقون والمنصرون كذية تدعي أن الإسلام إنتشر بحد السيف فأين هو هذا السيف الذي يجبر مئات الالوف من الناس شرقا وغربا على إعتناق الإسلام سنويا ويتزايد معتنقوه الغربيون والشرقيون


أنت قلت أن "الاسلام ينتشر ويزداد عدد معتنقيه سنويا بنسبة 7%" .. ثم أتيت لي بمصدر يعطي معلومة تخالف ما جئت به (المصدر يتحدث عن 19%) .


الاحصائيات تختلف بين سنة واخرى وهذه توالية هندسية فطبيعي ان تزداد بهذه السرعه المتوقعة من اهل الاحصاء والمتابعة
وحسب الإحصائيات المنشورة هبط عدد النصارى بنسبة 33%.. مع انها كانت امس 32% (dropping)
وقد أدار النصارى ظهورهم للكنائس فلا يرتادوها فباعت ادارات الكنائس في اميركا ودول اوروبا الاف الكنائس بعد أن أصبحت فارغة فأصبحت الكنيسة متحفا أو مكتبة أو سينما أو مساجد , وهذا العدد قابل للزيادة طبعا

وإذا استمر بالإنتشار بهذه السرعه فإن العالم سيصبح كله مسلما, هذه التوقعات مبنية على الإحصاءات الموثقة.

فكما يقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: (سيبلغ هذا الأمر – الإسلام - ما بلغ الليل والنهار).

يعني يا دوب كمان عشرين سنة وسيكون عدد النصارى 200 مليون
وان طال عمرك ستدرك هذا بعينيك
هل أنت مسلم? اذن إرفع رأسك عاليا واشمخ براسك شموخ الجبال
هل أنت نصراني ?
اذن فهل تقدر ان تتحمل هذه النتيجة التي يتوقعها اهل الاحصاء والمتابعة وهل ستحرق نفسك بنار الدنيا قبل نار الاخرة كما فعل احد قسيسيكم الألماني احتجاجا على سرعة انتشار الاسلام في العالم وخاصة العالم النصراني منه


من بين ملايين الصفحات على الإنترنت لم تجد غير موقعين
وهل من عقلك اني بحثت في هذه الملايين من المواقع !؟
توجد الالاف منها
ولكنك طلبت مواقع اجنبية

بحثت في مواقع اجنبية فتبين لي ان الطب والعلم لم يستطيعا حتى الان تحديد العدد الدقيق ولا اتفقا عليه
فقال بعضهم : عددها 360 , وقال بعضهم : عددها 340 , وقال بعضهم 355 ...
وقال بعضهم لا نستطيع تحديد العدد , وقال بعضهم انهم لم يجدواالجواب وقال بعضهم انهم لم يجيبوا على السؤال حتى الان
ولا يعرف أساتذة الطب حتى الان بالضبط عدد المفاصل في جسم الإنسان
والدوائر والمواقع العلمية تتهرب بوضوح من تحديد عددها
وتكتفي بوضعها في مجموعات كبيرة

فمن ناحية علمية لم ينف العلم ذلك ولم يثبت غير ذلك ولا يوجد طبيب غير مسلم قال او أثبت أن عدد المفاصل ليس 360 مفصلا
فناخذ يهذه الابحاث لعلماء المسلمين من اهل الطب الحديث لانها صحيحة ولم يثبت صحة غيرها بل ولا يزال لا يستطيعون تحديد عددها
وأنت قلت انك سألتهم عن عدد المفاصل وأجابوا بنفي علمهم بعددها

في حين قام باحثون مسلمون بالعمل على هذا الموضوع ..
ومنهم الدكتور حامد احمد حامد في كتابه "رحلة الإيمان في جسم الإنسان" , ووجدوا ان المجموع الكلي للمفاصل في جسم الإنسان هو بالضبط ثلاثمائة وستون مفصلا وذكروها وفصلوها وخرجوا بنفس العدد كما ذكر رسول الله صلى الله عليه وسلم في الحديث الشريف : إن الله خلق كل إنسان من بني آدم على ثلاثمائة وستين مفصلا

واذا سالوا مسلما كم عددها يقول انه 360 لأن هناك خبرين صحيحين : نقلي وعلمي بصحة ذلك وانتفاء وجود ما ينفي ذلك ولا اتوقع ان يوجد , بل انا متاكد بان العلماء والاطباء سيصلون الى هذه النتيجة الملزمة وهي انها : يوجد 360 مفصلا في جسم الانسان


كتب الصينيين معروفة وموثقة وموجودة مخطوطاتها الأصلية منذ ما قبل الإٍسلام بمئات السنين ... وليست أمراً مختلف عليه
هذا مجرد كلام فلا اعتبار له
وهي ليست معروفة ولا موثقة ..
فاين هي واين ترجماتها ؟؟؟
فقد ترجموا كتب الطب الفرعوني ..و الطب اليوناني .. والطب الصيني .. والطب الهندي .. وغير ذلك , الى اللغات ومنها العربية , فاين هذه الكتب التي تدعيها وهي لا توجد واين ترجماتها لانها لو موجودة لترجموها الى لغات اخرى .. لا يوجد .. اذا يوجد عندك هاتها لنرى .. وما لم تاتنا بواحد منها مترجما الى اي لغة فهذا يعني انك تكذب

[ناصر التوحيد]

سأبقى على إسلامي إن شاء الله
لا تكذب
الكذب حرام في الاسلام
لكنه حلال عند النصارى

ورائحة نصرانيتك زكمت الأنوف
بالاضافة الى وجود سيول من اكاذيبك وعدم وجود اي صدق عندك
فانت تتبع بالضبط ما قاله بولس
فبولس بتاعك قال : إنه إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان أنا بعد كخاطئ

ومجد الله لا يزداد بالكذب
بل يزداد بالصدق
والصدق حرام عند ملة النصرانية .. لان دينها قام اساسا على الكذب ... وهي تتبع كذابا كما هو واضح نصا وواضح عملا



إذا لم تجدوا رداً أو دليلاً (ولا أظنكم ستجدون) فليست مشكلة
الرد موجود
لكن المشكلة في العقل المغيب عندك


ولترغم أنوف النصارى والملحدين
أنوف النصارى والملحدين رغمت رغم انفها



لكن لا تتعبوا أنفسكم بمحاولة إثبات صحة الإسلام أمام الآخرين ..
الإسلام يثبت صحته :
بنصوصه
وبواقعيته وشموليته وكماله
وبعدم وجود اي غلط او تناقض فيه
ولان العقلاء من البشر يزداد اتباعهم واعتناقهم للاسلام بالملايين
وعلى سبيل المثال يسلم في اميركا سنويا نصف مليون نصراني منذ احداث سبتمبر



سمعت أن أحد العلماء في الماضي كتب كتاباً به ألف دليل على وجود الله .. وذات يوم كان يسير في موكب والناس يلتفون حوله مرحبين به ... فمرّت عجوز بسيطة وقالت من هذا ... قالوا لها هذا الذي اكتشف 1000 دليل على وجود الله
فقالت بكل بساطة: أفي الله شك ؟! فلما وصل قولها للعالم .. قال صدقت العجوز .. وقام بحرق كتابه وجميع نسخه ... حتى لم تبق لليوم نسخة واحدة منه
قال اكتشف !!!:)):
والقصة تروى كما يلي : هذا الذي يملك ألف دليل على وجود الله


لا شك في الله الحق فاطر السموات والأرض ولا شك في دين الله الحق ولا شك في رسول الله الحق ( ص )
وما دام انتفى الشك في الله ، فان كل شك في الرسالة يكون باطلا ، لأنه هو الذي بعث رسول الله ( ص ) بالرسالة الحقة والصحيحة ، واظهر على يديه المعجزات .
فإنه لا أحد يُنكِر وجود الله على الحقيقة , والملاحِدة يُنكِرون ظُلما وعُلوا ، وقد قال الله تبارك وتعالى : (وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا) . فهم مجرد شرذمة من الشواذ والفجرة

[ناصر التوحيد]

خصائص عقيدة الدين الصحيح

ان العقيده الاسلاميه دين الله الذي وسع كل شيء علما واحاط كل شيء قدرة ولذلك اتصفت العقيده الاسلاميه بعدة خصائص

خصائص عقيدة الدين الصحيح :

العقيـدة الصحيحة :
والعقيـدة الصحيحة هي أساس دين الاسلام
وكل ما يبنى على غير هذا الأساس فهو باطل ومآله الهدم والانهيار

فما هذه العقيدة النصرانية التي تحتار في طبيعة اهم شخصية فيها !!
مرة له طبيعة واحدة .. ومرة له طبيعتان ..
ومرة له طبيعتان متصلتان .. ومرة له طبيعتان منفصلتان
ومرة له مشيئة واحدة ..ومرة له مشيئتان



العقيدة الصافية :
فلا تعقيد في فهمها ولا صعوبة في شرحها، بل يفهما الخاص والعام من الناس على اختلاف مستوياتهم، وتفاوت درجاتهم دون أدنى صعوبة والعقيـدة الصافية هي عقيدة دين الاسلام
فإنها عقيدة واضحة لا لبس فيها ولا غموض، بعيدة عن التعقيد وهي ليست بحاجة في فهمها سوى إلى سماع آياتها وأحاديثها،
ومعتقدها مرتاح البال، مطمئن النفس، قرير العـين , بعيد من الشكوك والأوهام ووساوس الشيطان
وكل عقيدة على غير هذا الصفاء فهي باطلة ومآلها الهدم والانهيار

العقيدة الصحيحة تكرم الانسان وتصونه وتحفظ حقوقه :
قال الله تعالى :
{وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِّمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلاً}

في حين نجد ان عقيدة النصارى تجعل من الانسان جحشا ولا ميزة له عن الحيوان

سفر ايوب 11: 12 : أما الرجل ففارغ عديم الفهم وكجحش الفرا يولد الانسان
سفر الجامعة 3 : فليس لِلإِنسانِ مزِية على البهِيمة


ان العقيده الاسلاميه دين الله الذي وسع كل شيء علما واحاط كل شيء قدرة ولذلك اتصفت العقيده الاسلاميه بعدة خصائص

الواقعية
والتوازن


وعقيدة الاسلام هي التوحيد الحق ولذلك فإنها توحد وتقوي المسلمين وتجمع كلمتهم على اساس عقيدة التوحيد الحق

وعقيدة الاسلام هي أصحّ أسباب القرب من الله تبارك وتعالى، والفوز برضوانه.
فتجد إنها تربط المسلم مباشرة بالله تعالى , من غير اي وسيط
ويتوب المسلم الى الله مباشرة , من غير اي وسيط ولا وساطة ولا كرسي اعتراف

ان العقيده الاسلاميه دين الله الذي وسع كل شيء علما واحاط كل شيء قدرة ولذلك اتصفت العقيده الاسلاميه بعدة خصائص :

وحدة المصدر والثبات والاستمرار:
الاسلام نظام كامل لا يملك احد ان يزيد فيه او ينقص منه او يغير مما فيه
فمصدر العقيدة الاسلامية هو الله فقط ، بما هو ثابت في الكتاب والسنة

في حين نجد النصارى يتلاعبون بعقيدتهم
حتى ان باباهم برّأ اليهود من مؤامرة قتل المسيح في حين ان كتبهم تثبت هذه الجريمة عليهم



الشمول:
اعتنت الشريعه الاسلاميه بكل القضايا التي تشغل بال الانسان في هذا الوجود واجابته عن كل ما يخطر بباله من اسئله واخرجته من متاهات الضياع والتمزق والحيره. فأوضحت موقع الانسان في الحياة . بان يعرف خالقه وخالق الكون ومالكه ومدبره والقائم عليه وصاحب السلطان فيه هو الله وحده مبدع سنن الكون وقوانينه. وان يترجم هذا الاعتراف والشعور والايمان الى استسلام كامل وعباده خالصه لله رب العالمين.

في حين جعلت اليهودية والنصرانية للرب صفات يخجل منها الانسان :

ونجد في الرسالة الثانية إلى تسالونكي [ 2 : 11 ] : (( ولاجل هذا سيرسل اليهم الله عمل الضلال حتى يصدقوا الكذب ))
وفي سفر حزقيال [ 14 : 9 ] : (( فاذا ضل النبي وتكلم كلاما فانا الرب قد اضللت ذلك النبي ))

ومن شمول العقيده الاسلاميه امتدادها وشمولها للزمان والمكان: فشمول الزمان لانها قادره على تلبيه احتياجات الانسان وتطلعاته الى اخر الزمن مهما امتد وطال دون الحاجه الى تعديل او تبديل لانها صبغه الله ومن احسن من الله صبغه . شمول المكان لان العقيده الاسلاميه وما انبثق عنها من نظم وشرائع تصلح لكل البشر على اختلاف الوانهم واوطانهم واجناسهم.


موافقتها للأدلة الصحيحة فطرة وعقلا ونقلا:
فلا شيء أريح للنفس وأطمن للقلب من العقيدة الاسلامية ، فهي تتفق تمام الاتفاق مع الفطر السليمة والعقول المستقيمة، ولن تجد بحمد لله معارضة او تناقض أي منها لمقررات العقول أو صحيح المنقول

في حين نجد ان عقيدة النصارى عقيدة خرافية
مرة يسوع هو الله .. ومرة هو ابن الله .. ومرة هو انسان !!
ومرة هو الابن البكر .. ومرة هو الابن الوحيد !!
وتدعي انه صلب وعلق على خشبة مع ان كتبهم تقول : ملعون كل من علق على خشبة .

وتعاليمها تقول بان الارض مربعة ولها اربع زوايا وقائمة على اربع اعمدة تحتها تسندها :
سفر حزقيال 7:2 : قد جاءت النهاية على زوايا الارض الاربع.
تكوين 2: 2 : وفرغ الله في اليوم السابع من عمله الذي عمل فاستراح في اليوم السابع
تكوين 6: 5 : فحزن الرب انه عمل الانسان في الارض


هل صحيح أن للشمس ضربة وللقمر ضربة :
" لا تضربك الشمس في النهار ولا القمر في الليل "(مزمور121 :6).


ان العقيده الاسلاميه دين الله الذي وسع كل شيء علما واحاط كل شيء قدرة ولذلك اتصفت العقيده الاسلاميه بعدة خصائص

وتجد ان تعاليم عقيدة التوحيد ..عقيدة الاسلام .. تصل المسلم بالله تعالى بشكل متواصل مستمر .. وتعمل على تجديد الصلة بالله دائما
والصلاة لله صلة بالله

والتطهر والوضوء سمة المؤمن وميزة المسلم
فالوضوء سلاح المؤمن
و "الطهور شطر الإيمان".
ويفتخر كل مسلم بدينه وعقيدته التي اهتمت بطهارة الجسد والروح معا .
((إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ المُتَطَهِّرِينَ ))

في حين نجد النصرانية لم تعرف النظافة في كتبها المحرفة فقد جاء في الاصحاح السابع من انجيل مرقس "ثم سأله الفريسيون والكتبة لماذا لا يسلك تلاميذك حسب تقليد الشيوخ بل يأكلون خبزاً بأيد غير مغسوله "
هكذا قال لهم بولس : الاهتمام بالجسد هو عداوة للّه
هكذا أمرهم رسولهم : لا تهتموا بالجسد .عيشوا أنجاس وموتوا أنجاس . فالإهتمام بالجسد عداوة لله
أي أن نجاسة النصراني من أصول دينه
والملكة ايزابيلا التي اشتهرت في التاريخ بأنها لم تغتسل قط .. كانت تفتخر أنَّها لم تستحم إلا يوم زواجها، ورغمًا عنها..

[مراقب 1]

لا أمل فى لم شمل الموضوع وتنظيمه من جديد .

للزميل "ولكن ليطمئن قلبي" البدء مع أبى مريم هنا (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14935)

مغلق