حوار حول تصميم العين

[رامى]

- الجفن الثالث
سلف مشترك بين الطيور والثدييات أمكنه التواجد مع غشاء لحماية العين وجرف الاجزاء المتبقية نحو الخارج. البشر يحتفظون منه فقط بانثناء صغير في الزاوية الداخلية للعين.

لاحظ الفرق بين الصوره للعين البشريه
لأجل تقليل فقدان الفوتونات, التطور عمل على أن تكون الاجزاء بيسار الرسم الأكثر شفافية ممكنة. مع ذلك, هذا التفضيل لخطأ واضح لا ينال الشمول بهدفه: التطور لم يمكنه جعل الهيموغلوبين الدموي الذي يدور بالاوعية الدموية التي تمر فوق الشبكية أن يكون شفافاً. لذلك, الدماغ يتوجب عليه تحمل مسؤولية ملاحقة الصورة, بالشكل الذي يلغي الظلال المسببة من الاوعية الدموية وأيضاً الاعصاب.
مرة أخرى, الحلّ قد كان شديد البساطة لأجل مصمم ذكي:

بدلا من جعل الرسم الممتلك للعين البشرية بكل المشاكل الملاصقة: فقدان الضوء في الاوعية الشعرية { اشعاعات زرقاء }, في الاعصاب { اشعاعات بنفسجية } وفي الاجسام الخليوية { اشعاعات خضراء }, بالاضافة لتوجب ترك منطقة عمياء لأجل الخروج من تشعب وتروية الاوردة الدموية, كما يوضح الرسم التالي:


http://i50.tinypic.com/2u44rkm.gif

وعين الاخطبوط مثلا وكيف حل مشكلة الضوء والصوره المقلوبه ووجود منطقه عمياء بالاوعيه الدمويه

http://i46.tinypic.com/fmp8ia.jpg

مع هذا قد وفّر توجب عمل الجزء الاعظم من الاجسام الخليوية شفافة, وبهذا قد تفادى توجب تركه لمنطقة عمياء في العين لأجل اخراج " تمديد الاسلاك ", والذي قد تفادى الفعل الدماغي الضروري لأجل " الغاء " ظلال الاعصاب والاوعية الدموية والتي قد زادت من الحساسية الضوئية بتفادي الضياعات بكل الطبقات المجتمعة.

عدم فعالية انتشار الاوعية وترويتها بالعين البشرية اضافة لتوجيه الخلايا الحساسة للضوء يكون مفهوم بشكل كامل عند التفكير بأنه قد ظهر عبر فعل تطوري بيولوجي الذي أحياناً ينال حلول بعيدة عن المثالية { عن الافضل } ولو أنه شغّال وظائفياً كالعين البشرية, في الوقت الذي في مرات أخرى ينال تحقيق أشياء أكثر نجاحاً, أكثر أناقة وفعاليّة, كما عند الاخطبوط.
(....) متابعة مشرف 1

[متروي]

من حماقة الملاحدة انهم لم يفهموا بعد أن الله عز وجل خلق الكائنات للفناء و ليس للخلود في الدنيا و من خلق للفناء لا يجب ان يكون كاملا لأن الكمال سيعصمه من الموت و من المرض و من الجروح و الاصابات و العاهات لكن الله عز وجل خلق الانسان و خلق الحيوان و خلق النبات و جعلهم كلهم معرضون للإصابة بأمراض بيئية و بأمراض وراثية و بغيرها
فعندما يأتي ملحد و يناقش أمور لا يعرف أصلا الهدف من صنعها فأقل صفاته الحمق ؟؟؟؟؟؟ و هذا مثل رجل صنع قنبلة و يجربها فيراه أحمق فيقول أن الصنع غير متقن لأن القنبلة إنفجرت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فالذكاء في الصنع هو أن يحقق الهدف من صنعه و ليس اهداف الحمقى .

[ناصر التوحيد]

لاحظ الفرق بين الصوره للعين البشريه
اين الصورة ؟
أم انك نسيت ان تنقلها مع هذا النقل الحرفي لهذا الموضوع التافه والجهولي !!

[ناصر التوحيد]

سبحان الله الحكيم العليم
العين هي العضو الوحيد الذي يعجز العلم والطب عن زراعته
فلا يمكن زراعة أو نقل عيون من شخص لآخر أبدا البتة
لا توجد على سطح الأرض قوة بشرية باستطاعتها زرع عين ابداً
ولا توجد على سطح الأرض قوة انسانية تستطيع ان تعيد البصر الى العضو المستأصل

الشيء الممكن ان يتم زراعة القرنية ونسبة نجاح هذا العملية البسيطة جدا تتفاوت من شخص لآخر فقد تنجح مع آخر ولا يقدر لها النجاح مع مرضى آخرون
وزراعة عدسة

اما الشبكية في داخل العين فهي بنفسها آية من آيات الله عز وجل في انفسنا لنتبصر بتلك الآيات
تخيل ان الشبكية تقريبا مثل الغطاء (القطمير)على نواة التمر في الشفافية
ويعجز البشر على العلم القليل الذي آتاهم أياه ربنا عزوحل على اصلاحه
واذا كانت المشكلة في شبكية العين فلك ان تتخيل ماهي المصيبة التي هي كائنة من جراء ذلك ولايمكن لأحد ان يتخيل ماهي الشبكية واهمية الا اذا قارنا أنه هل يستطيع الانسان ان يمشي على قدميه بعد ان يستل الأطباء العظم منهما .... هكذا هو وضع الشبكية

[اخت مسلمة]

لماذا لم تنقلها بحذافيرها يارامي ؟؟
على فكرة هذا الموضوع كاملا استوردته عقول ملاحدة العرب الاسفنجية من ملاحدة أسبان ( فقط ثقافة عامة حتى ان سألكم أحد من هذا العبقري الذي اكتشف هذا الخطأ الفظييييييع تجيبون عليه كمثقفين ( ابتسامة ) ) !!!

عموما رد على هذا الموضوع ونسفه نسفا الدكتور منصور العبادي من جامعة العلوم والتكنولوجيا الأردنية

وهذا ماكتبه كمتخصص وفاهم وعاقل ومؤمن !

مما يبعث على السخرية أن يقول أحد العلماء الملحدين أن وضع الشبكية بهذا الشكل المقلوب دليل على أن الصدفة هي التي صممت وصنعت هذه العين فمثل هذا الخطأ في التصميم لا يمكن أن يقع فيه عاقل وهذا يعني على حسب استنتاجه أنه لا وجود للإله الذي يؤمن به بعض البشر والذي يقولون عنه أنه لا حدود لعلمه وقدرته. ونقول لهذا المعتوه هل يمكن لمن قام بتصميم جميع أجزاء العين البالغة التعقيد على أكمل وجه كما شرحنا سابقا يعجز عن إدراك حقيقة أن الخلايا الحساسة للضوء يجب أن توجه باتجاه مصدر الضوء. ولو أن الصدفة هي التي صممت العين كما يدعي لكان لزاما أن تكون هذه الخلايا موجه باتجاه الضوء فالصدفة لا تفكر ولا تصمم بل تترك الأشياء تتصرف وفق قوانين الطبيعة. بل إن هذه الشبكية المقلوبة لهي أكبر دليل على أن الذي قام بتصميمها إله لا حدود لعلمه وقدرته فلو أننا طلبنا من جميع مهندسي العالم تصميم كميرة تلفزيونية يقع فلمها الحساس للضوء خلف شبكة معقدة من الأسلاك ومن ثم تقوم بوظيفتها على أكمل وجه لفشلوا فشلا ذريعا في عمل ذلك. وفي المقابل نجد أنه على الرغم من وجود الخلايا الحساسة للضوء في العين خلف هذه الشبكة المعقدة من الخلايا والألياف العصبية والأوردة والشرايين إلا أنها تقوم بوظيفتها على أكمل وجه بحيث يستطيع الإنسان قراءة الأحرف الكتابية الصغيرة على ضوء شمعة أو حتى على ضوء القمر. وفي هذه الشبكية المقلوبة يتحدى الله البشر لا ليصنعوا أجهزة بصرية مثلها بل فقط ليقوموا بحل لغز قدرة الخلايا الحساسة للضوء على إلتقاط الضوء رغم وجود عدة طبقات من الخلايا العصبية والشرايين أمامها. ونقول لهذا المدعي العلم إن العلماء قد تمكنوا أخيرا من كشف سر وجود الخلايا الضوئية بهذا الشكل المعكوس فقد وجدوا أن هذه الخلايا تستهلك كميات كبيرة من البروتينات والأنزيمات لإتمام عملية تحويل الضوء إلى نبضات كهربائية وتتخلص كذلك من كميات كبيرة من نواتج التفاعلات الكيميائية فكان الحل في وضعها ملاصقة لجدار المشيمة لإمدادها بما يلزمها من مواد بشكل متواصل. وكذلك فإن عدم سقوط الضوء بشكل مباشر على الخلايا قد يحميها من التلف فكلنا يعلم أن النظر إلى الشمس وهي مكسوفة يسبب العمى وذلك لتعرضها للضوء فوق البنفسجي الذي يسبب التلف لمعظم خلايا الكائنات الحية. ولهذه الأسباب تطلب الأمر وضع الخلايا والألياف العصبية أمامها ولكن بتوزيع بالغ الإتقان بحيث يمكن للضوء المرئي أن ينفذ من خلال هذه الشبكة المعقدة بكل سهولة ويسر بينما يتم امتصاص الضوء فوق البنفسجي الضار وأكبر دليل على نجاح هذا التصميم البارع أن العين تعمل على أكمل وجه ونرى الصور بمنتهى الوضوح حتى في أخفت الأضواء. ونقول أخيرا لهذا الجاهل ولأمثاله من الملحدين هل ترى من عيب في عمل العين رغم هذا الذي تقول أنه خطأ في تصميم الشبكية وصدق الله العظيم القائل في محكم تنزيله "الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَوَاتٍ طِبَاقًا مَا تَرَى فِي خَلْقِ الرَّحْمَنِ مِنْ تَفَاوُتٍ فَارْجِعِ الْبَصَرَ هَلْ تَرَى مِنْ فُطُورٍ ثُمَّ ارْجِعِ الْبَصَرَ كَرَّتَيْنِ يَنْقَلِبْ إِلَيْكَ الْبَصَرُ خَاسِئًا وَهُوَ حَسِيرٌ" تبارك 3-4.

http://www.55a.net/firas/ar_photo/12106921367.jpg

وتفضل الرابط لتقرأ التفصيل كاملا , من باب الثقافة التي تحدثنا عنها سابقا !
http://www.55a.net/firas/arabic/?page=show_det&id=1740&select_page=13

تحياتي للموحدين

[amro676]

العجيب انه وضع في كلامه الدليل على بطلانه فوجود ترتيب الطبقات في الإخطبوط الذي يتعرض لقدر أقل من الضوء و الأشعة فوق البنفسيجية دليل على ان الموضوع ليس عشوائي .

[ahmedmuslimengineer]

العجيب انه وضع في كلامه الدليل على بطلانه فوجود ترتيب الطبقات في الإخطبوط الذي يتعرض لقدر أقل من الضوء و الأشعة فوق البنفسيجية دليل على ان الموضوع ليس عشوائي .
ملحد بقى هنعمل له ايه ؟
وكما قال الاخ ابو مريم ( ربنا يشفى )

[ATmaCA]

ربنا يشفى فعلًا ..

هذه الحوارات عقيمة وغير ذكية! . وهذا الموضوع مترجم ترجمة سيئة!

يازميلى منعًا للتشتيت وكثرة الجدل أقول أنت ترى بصورة ممتازة , وتسمع بصورة ممتازة , وتسير بصورة ممتازة , وتؤدى كل أعمالك بصورة ممتازة مناسبة لما خلقت من أجله .. وربما لك عقل !! .. وهذا ما يريده ربك سبحانه وتعالى منك , أنت مخلوق ناقص موجود لغرض , بل الله أخبرنا بذلك , فلماذا الطعن فى الهواء ؟! بل لماذا أنت عاجز حتى عن خلق ذبابة , بل عاجز عن استرداد ما سلبته منك الذبابة , ومع ذلك تجادل فى خلق الله الذى وسع كل شىء علما .

نحن لم نقل أن الإنسان (كامل) بل نقول هو مخلوق به نقص , وللتبسيط أقول لك أن أى مصمم بامكانه تغيير ما يشاء لغرض يريده فى تصميمه , فالتغيير له هدف , ولكنه فى النهاية (خلق) يحتاج (لخالق) وليس تطور عشوائى ( وهذا ما يفهمه أى عاقل ) ..

وسبحان الله حينما يعدل البشر فى خلق الله ( بطريقة عملية وليس نظرية) تحدث تشوهات ومضاعفات خطيرة . فما أحقر غرور هذا الذى يعيش ويموت بدون أن يفعل له عقله شيئًا ولو تأمل بسيط فى نفسه ( وفى أنفسكم أفلا تبصرون ) .

لن يفيد كثيرًا أن نعدل فى الخلق , المهم أن تعترف أنه خلق .. ثم قل ما شئت .. فليس من العقل فى شىء أن تعدل على تصميم تعترف أنه ليس بتصميم .. هذا هراء مفعم بالتناقض . فليس من المقبول أن تعدل مثلًا على روبوت لتقول فى النهاية أنا (رأيى) أن الروبوت ليس بتصميم لانه ( برأيى) ينقصه كذا وكذا وكان من المفروض ان يكون كذلك! , هذا شىء مضحك وسخيف جدًا .. يجعل كل المصممين فى العالم يسخرون منك ..

الله تعالى يقول : ( فى أى صورة ما شاء ركبك ) فهو بامكانه تركيبك على أى صورة يريدها , ودليل ذلك إنك تجد تنوع هائل للأنواع فى الكائنات الحية , وصور مختلفة مبهرة , من أسباب تواجد هذا التنوع هو معرفة أن الله يستطيع أن يركبك على أى صورة من الصور التى تراها حولك فى الكائنات الحية ( ومن أصدق من الله حديثا ) وبامكانه أن يجعل عينك أفضل من الإخطبوط , أو مثلًا قوتك أقوى من زلومة الفيل التى تستطيع إقتلاع شجرة بأكملها , وأنفك أفضل من الكلب , أو سرعتك فى العدو أفضل من الشيتا ( 100 كيلو متر فى الساعة ) .. فى أى صورة ما شاء ركبك , فتأمل ..

ولكنه أعطى هذه الحيوانات تلك الامكانيات لتتأمل فى ذلك , حتى بعد إكتشاف dna كان بامكانك كشخص عاقل أن تتأمل فى الفروق بينك وبين هذه الحيوانات , وهى فروق قريبة , ولكنه تعالى سواك فعدلك وميزك بالعقل , فى أى صورة ماشاء ركبك , ونحن علمنا الأن أن التغيير فى التركيب هو بفروق بسيطة فى dna بامكانها التغيير فى تركيبك البيولوجى بالكامل , ولكن وجود هذه الفروق هى لجعلك تتأمل وتدركها إدركًا سليمًا ..

فوجود أسنان قوية عند التمساح يجعلك ذلك تتأمل فى ضعف أسنانك , وضعف حاسة الشم لديك تدرك ضعفها إن قارنتها بحاسة الشم لدى الكلاب .. والعقل يدرك الأشياء بضدها , والعقل العلمى سيتأمل فى الخلق والتنوع وقدرة الخالق , أما العقل الحيوانى فسيتأمل فى أن أصله حيوان , وهذا العقل المسكين حتى حينما يغتر وينكر خالقه هههه يعنى سبحان الله حقًا وصدقًا , تجده يثبت ويصر على أن أصله حيوان .. فسبحان من يفضح ويذل من يشاء .. بل هو يثبت وبجدارة قوله تعالى ( إن هم إلا كالانعام بل هم أضل سبيلًا ) بل ويثبت ذلك على ألسنتهم وتأملاتهم الحيوانية .

عليك أن تدرك أنك مخلوق ناقص فى الدنيا , فهى دار نقص وفناء وشقاء .. وفى الجنة ستتحقق كل أحلامك , وسيختفى ألمك وستزيد قوتك , بل وعقلك وبصرك وبصيرتك .. فعجبى على من يترك كل ذلك , ويجعل من الحيوانية عقيدة ومذهب !

فنقصك هذا سيحل محله شبه كمال مع خلود وسعادة أبدية بجوار الرحمن .. ألا ترجو ذلك ؟؟ وإن دخلتها لن تعدل حينئذ على خلق ربك برأيك , فلن يكون فيك نقص حينها .. يا زميلى تدبر فالحياة قصيرة ! , أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا ؟

قال ( ص ) ‏:‏ “يأكل أهل الجنة فيها ، ويشربون ، ولا يتغوطون، ولا يتمخطون، ولا يبولون، ولكن طعامهم ذلك جشاء كرشح المسك، يلهمون التسبيح والتكبير، كما يلهمون النفس‏"‏ ‏(‏‏(‏رواه مسلم‏)‏‏)‏‏.‏

وقال ‏"‏أول زمرة يدخلون الجنة على صورة القمر ليلة البدر، ثم الذين يلونهم على أشد كوكب دري في السماء إضاءة، لا يبولون ولا يتغوطون، ولا يتفلون، ولا يتمخطون، أمشاطهم الذهب، وريحهم المسك، ومجامرهم الألوة -عود الطيب- أزواجهم الحورالعين، على خلق رجل واحد، على صورة أبيهم آدم ستون ذراعاً في السماء‏"‏ ‏(‏‏(‏متفق عليه‏)‏‏)‏‏.‏

ليس فيهم نقص فى نظرك , وكان قادر سبحانه على أن يجعل أهل الأرض مثلهم ولكن يبتليك ..

و قال‏:‏ “إذا دخل أهل الجنة - الجنة- ينادي مناد‏:‏ إن لكم أن تحيوا، فلا تموتوا أبداً، وإن لكم أن تصحوا، فلا تسقموا أبداً، وإن لكم أن تشبوا فلا تهرموا أبداً، وإن لكم أن تنعموا، فلا تبأسوا أبداً‏"‏ ‏(‏‏(‏رواه مسلم‏)‏‏)‏‏.‏

قال الله تعالى‏:‏ ‏{‏إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات يهديهم ربهم بإيمانهم تجري من تحتهم الأنهار في جنات النعيم* دعواهم فيها سبحانك اللهم وتحيتهم فيها سلام وآخر دعواهم أن الحمد لله رب العالمين‏}‏ ‏(‏‏(‏يونس‏:‏9،10‏)‏‏)‏‏.‏

الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدى لولا أن هدانا الله‏.‏ اللهم صل على محمد وعلى آل محمد، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم ، وبارك على محمد، وعلى آل محمد، كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم ، إنك حميد مجيد‏.‏

[niels bohr]

المعضلة الكبيرة التي تجاهلها العزيز رامي هي أن العين من الأعضاء غير القابلة للاختزال يعني لا يمكن أن تكون جاءت عن طريق التطور.

[عبد الواحد]

ملخص كلام الزميل رامي:
- شكل الشبكية لدى الإنسان تحتاج إلى المعالجة الدماغية.
- وهذا في رأيه عبثي رغم أن النتيجة هي وظيفة سليمة للعين.
- ويقترح شبكية مشابهة للاخطبوط حتى لا نحتاج إلى أية معالجات دماغية إضافية.

حتى لا أخرج عن موضوع هذا الشريط .. أدعو الزميل إلى اكتشاف سذاجة منطقه والدفاع عنه في هذا الرابط (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=20733).

[إسحاق]

يستحيل ان تعزى مليارت الانظمة الدقيقة في الكون والوجود إلى لا شئ
وهذا وحده يسقط الإلحاد

[باحث عن النور]

سؤالي للاخ رامي اذا كانت العين تطورت فهل تظن في عصور الهومو ينظرون بالاسود والابيض هل تطورت الخلايا لتدرك الالوان ؟!

هل مقارنه عينك بعين الاخطبوط صحيحه ؟

الاله خلق كل شي بمقدار محدد وركب لكل مخلوق مايدركه من حواس ومايحتاجه لسبل الحياه

هل التطور ينشأ الكمال هل هذه العيوب ستصححها العمليه التطوريه كما تقول وان صح ذلك فما هو دليلك يارامي؟

كنت مهتم لبعض علماء الملاحده ولكني بعد مراجعه كلامهم والتفكير جيدا وجدت انه منطقهم ناقص اذكر ان ريتشارد ذهب لشخص

يثبت له ان العين ناقصه فقال له ساحرك القلم يمينا ويسار واغمض ريتشارد عين واحده فحركها فقال له هل ترى القلم بهذه الجهه فقال

لا فقال اذن العين ناقصه!

البؤبؤ لن يصور الا الذي امامه وهذا مايساعد على التركيز وهو دليل على الاله فلو كانت اعيننا ترى اشياء كثيره ولا نركز فيها

فسنفقد التركيز !

تقبل مروري اخي رامي

[نور الدين الدمشقي]

و هذا مثل رجل صنع قنبلة و يجربها فيراه أحمق فيقول أن الصنع غير متقن لأن القنبلة إنفجرت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اوجزت وافحمت واحسنت.

[باحث عن النور]

ملخص كلام الزميل رامي:
- شكل الشبكية لدى الإنسان تحتاج إلى المعالجة الدماغية.
- وهذا في رأيه عبثي رغم أن النتيجة هي وظيفة سليمة للعين.
- ويقترح شبكية مشابهة للاخطبوط حتى لا نحتاج إلى أية معالجات دماغية إضافية.

حتى لا أخرج عن موضوع هذا الشريط .. أدعو الزميل إلى اكتشاف سذاجة منطقه والدفاع عنه في هذا الرابط (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=20733).

كلامك سليم واضف الى ذلك المقارنات مثل هذه خاطئه لماذا عين الصقر افضل مني مثلا الصقر يحتاج للعين القويه والثاقبه ليصتاد

باختصار خلق الله كل شي فقدره

هداك الله اخي رامي ولا تتكبر عن الحقيقه فتندم فالحياه قصيره

[عبدالله الشهري]

لم أمر للتعليق، وإنما لأسجل شكري لإخواني على جهدهم وتكاتفهم وفوائدهم العلمية، ولولا كثرة المشاغل لأرسلت لكل واحد باسمه رسالة تقدير وإجلال.

[adam.e90]

انت قديم اوى .. كلام ريتشارد القديم :( هات جديد

[مبتلى]

و ده دليل إنو أحنا ح نبقى أخطبوطات بعدين ولا إيه :)

[( محمد الباحث )]

توقعت اني سأجد تلك الخرافة هنا في المنتدي و سبحان الله صدق حدثي
حول خرافات دوكينز التي تنقلون منه كالبغبغائات سأنقل لكم تعليق دكتور باتمن حول تلك القضيه مع بحث من pnas

http://www.detectingdesign.com/images/HumanEye/Muller%20Glial%20Cells.jpg



As it turns out, the supposed problems Dawkins finds with the inverted retina become actual advantages in light of recent research published by Kristian Franze et. al., in the May 2007 issue of PNAS (see illustration above; Link (http://www.pnas.org/cgi/content/short/104/20/8287))


http://www.pnas.org/content/104/20/8287.short


. As it turns out, "Muller cells are living optical fibers in the vertebrate retina. Consider the observations and conclusions of the authors in the following abstract of their paper:




Although biological cells are mostly transparent, they are phaseobjects that differ in shape and refractive index. Any imagethat is projected through layers of randomly oriented cellswill normally be distorted by refraction, reflection, and scattering.Counterintuitively, the retina of the vertebrate eye is invertedwith respect to its optical function and light must pass throughseveral tissue layers before reaching the light-detecting photoreceptorcells. Here we report on the specific optical properties ofglial cells present in the retina, which might contribute tooptimize this apparently unfavorable situation. We investigatedintact retinal tissue and individual Muller cells, whichare radial glial cells spanning the entire retinal thickness.Muller cells have an extended funnel shape, a higher refractiveindex than their surrounding tissue, and are oriented alongthe direction of light propagation. Transmission and reflectionconfocal microscopy of retinal tissue in vitro and in vivo showedthat these cells provide a low-scattering passage for lightfrom the retinal surface to the photoreceptor cells. Using amodified dual-beam laser trap we could also demonstrate thatindividual Muller cells act as optical fibers. Furthermore,their parallel array in the retina is reminiscent of fiberopticplates used for low-distortion image transfer. Thus, Mullercells seem to mediate the image transfer through the vertebrateretina with minimal distortion and low loss. This finding elucidatesa fundamental feature of the inverted retina as an optical systemand ascribes a new function to glial cells.




And Dawkins would have us believe that no "intelligent" designer would have done it that way? Really

لمزيد من التفاصيل حول خرافة تطور العين :) (http://www.detectingdesign.com/humaneye.html)?

[( محمد الباحث )]

مواضيع ذات صلة
التصميم الذكي و اسرار الابصار

======================
هذا المقال جميل جداً لكن إستوقفتني
هذه الجملة التي في الصورة لا اعلم اي تطور عشوائي يمكن ان ينتج هذا ؟؟

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1000246_540973479290137_324797094_n.jpg

“While today’s digital hardware is extremely impressive, it is clear that the human retina’s real-time performance goes unchallenged. Actually, to simulate 10 milliseconds (ms) of the complete processing of even a single nerve cell from the retina would require the solution of about 500 simultaneous nonlinear differential equations 100 times and would take at least several minutes of processing time on a Cray supercomputer. Keeping in mind that there are 10 million or more such cells interacting with each other in complex ways, it would take a minimum of 100 years of [1985] Cray time to simulate what takes place in your eye many times every second.” John K. Stevens, “Reverse Engineering the Brain,” Byte, April 1985, p. 287.
http://www.freewebs.com/islamiway/Brain.htm

(http://www.freewebs.com/islamiway/Brain.htm)
Secrets of Sight

(http://crev.info/2013/08/secrets-of-sight/)

[( محمد الباحث )]

Image Processing in the Eye: Like "Magic" (http://www.evolutionnews.org/2014/01/image_processin081201.html)
هذا المقال اسم علي مسمي معالجه الصور في العين مثل السحر ساقتبس منه بعض الفقرات لاهميته حول الموضوع
كمية المعالجات التي تحدث داخل بقبق العين
شئ مذهل للغايه فهل تعلم أن الإشارة واحده من شبكية العين الخاصة بك تنقسم إلى نحو 20 قناة لتحليل و تنقية الصورة قبل أن تصل إلى الدماغ
اثنين من علماء الأعصاب ألمان
نشروا بحث في Current Biology يصفوا فيها مدي تعقد ووصفوا عملية المعالجه انها كالسحر وكيف يمكن لاثنين من هذه القنوات تعمل على المستوى العصبي و لم يذكر طوال البحث حرف عن كلمة تطور بالعكس كلمة التصميم داخل العين وبالاخص هناك قسم فرعي بعنوان The Design of a Retinal Bipolar Cell
في مقاله نشرت في science direct (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982213013419)
بعنوان
Early Vision: Where (Some of) the Magic Happens

The visual system of primates, including that of humans, famously features both exquisite spatial acuity and a high temporal resolution. This dual focus on both 'sharpness' and 'speed' is made possible through different processing streams set up already in the retina. In a recent study, Puthussery et al. now show that key differences in the processing streams that are thought to underlie these visual abilities are already set up right after the first synapse of the visual system -- in retinal bipolar cells.

The retina breaks the visual world into several parallel representations prior to transmission to the brain. Each representation, or 'channel', is based on a different type of retinal ganglion cell that carries information about specific features of the visual scene -- such as edges, directed motion or 'color'. Of the 20 or so types of ganglion cells that exist in the primate retina, two in particular have attracted considerable attention since they were first described in the 1940s: the parasol and midget cells. (Emphasis added.)

[إلى حب الله]

رائع أخي محمد بارك الله فيك ...

[hani1984]

ههههههههههههه والله يا رامي انك نهفة بعد ما الاخوان اكتشفو من اين اتيت بالموضوع اختفيت من المنتدى سبحان الله والله انكم بضحكوني

[( محمد الباحث )]

رائع أخي محمد بارك الله فيك ... و فيكم بارك الله اخي ابو حب

[( محمد الباحث )]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1010793_591618244253396_1281772958_n.jpg

ميللي ثانية هي وحدة زمنية تستخدم كثيراً للتوقيت الرياضي، وتساوي جزء من الألف من الثانية.
تبلغ الثانية 1000 ملّي ثانية ،
وتبلغ الدقيقة 60.000 ملي ثانية ،

ويبلغ اليوم الواحد 86.400.000 ميلّي ثانية (24x60x60x10x10x10)

معالجة الصوره من وقت التقاط الصوره الي معالجتها في المخ فقط تأخذ 13 ميلي ثانيه لكي تراها العين و يحطم الرقم السابق الذي كان يظنه العلماء 50 ميلي ثانيه
مقال ماتع بمعني الكلمه عن اعجاز العين عضو صغير في جسدك !!!!!!!
تطور ايه بس اللي جي تقول عليه

New Record for Human Brain: Fastest Time to See an Image (http://www.livescience.com/42666-human-brain-sees-images-record-speed.html)

و هذا المقال يشرح كيف يقوم المخ بعملية معالجة تتبع الاشياء المتحركه للعين
How Your Brain Tracks Moving Objects (http://www.livescience.com/29417-how-brain-tracks-moving-objects.html)