المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لماذا يقتل الله المتقوِّل ويقضي على دعوته؟



ananAhmadiyya
01-11-2010, 10:03 AM
لماذا يقتل الله المتقوِّل ويقضي على دعوته؟
يخوض معارضوا الجماعة الإسلاميّة الأحمديّة في تفاصيل حياة المسيح الموعود مرزا غلام أحمد عليه السّلام حتى في آخر لحظة من عُمره الشريف ولكنهم بهذا الخوض واللغط والإفتراء يتعامون عن مسألة أساسيّة وهي وعد الله عزّ وجل الصريح في قتل كل من يتقوّل عليه عز وجل..وبهذا الصدد نستعرض الآيات : " وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الأَقَاوِيلِ (*) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (*) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (*) فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِّلْمُتَّقِينَ (*) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنكُم مُّكَذِّبِينَ (*) وَإِنَّهُ لَحَسْرَةٌ عَلَى الْكَافِرِينَ "

فكيف يفسّرون عدم مقتله واستمرار دعواه ..عليه السّلام

وننتظر ردّكم عليها..وشكراً

يحيى
01-11-2010, 10:43 AM
إذا كان المعنى كذلك و بنفس تفكيرك أنت فنطبقه على بولس الذي نشر الوثنية التثليثية النصرانية
أو البهائي و ديانة البهائية
الخ

أليس كذلك؟

DirghaM
01-11-2010, 12:18 PM
عن نفسي لا أريد إلا دليل واحد على قولك:

وعد الله عزّ وجل الصريح في قتل كل من يتقوّل عليه عز وجل
أين وعدك الله بهذا وعدًا صريحًا كما تزعم؟


أنا لن أعيد عليك نفس ما قيل عشرات المرات من كون هذه الآية لم تنزل على الميرزا وليس فيها وعد كما تزعم ولكني أقول لك من باب "خاطبوا الناس على قدر عقولهم" ما يلي:
الآية تقول: وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الأَقَاوِيلِ
والذي يُقتل (حسب تفسيرك)انما هو من تقوّل على الله بعض الأقوال فقط وليس الكثير من الأقاويل.. مثلا الميرزا كتب العشرات من الكتب وافترى على الله الكثير من الاقاويل فهذا لم يعده الله بالقتل.

وشيء آخر تقوّل البعض يعني أن الكل صحيح، فهل أكد الغلام الهندي صدقه في قوله اوحي إلي حتى نفكر لماذا لم يُقتل لمّا تقوّل البعض على حسب الآية المذكورة ؟؟؟

ananAhmadiyya
01-11-2010, 12:55 PM
بالنسبة الى بولس والبهاء
لم يتقوّل أي من هؤلاء على الله تعالى (بحسب المعيار القرآني). والسبب ليس تقواهم، بل لأنهم لا يعرفون الوحي الذي نعنيه، ولم يتحدثوا عنه.

أما بولس وهو أقدمهم فقد أرسل عددا من الرسائل، ولكن الناس بعده اعتبروها كتابا مقدسا أو جزءا من الإنجيل. وهذا خطأ الناس، فما دام الرجل لم يقل أنها من الله فلماذا اعتبروها كتابا مقدسا؟ وكل ما قاله بولس أن المسيح ظهر له مرة، وحكى معه عبارة. ومهما كانت حقيقة هذه الرؤيا فلم ينسب بولس وحيا حرفيا لله أو للمسيح، ولم يعلن أنه رسول الله. ولذلك فهو لا يعد متقوِّلا بالمعيار القرآني، وإن كان ضالاًّ أو مفتريًا كاذبًا. لذا لا داعي للبحث في قضيته، ولا داعي للبحث في ادعاء أي مسيحي آخر، لأنهم لا يعرفون وحي الله، فكيف يدّعونه؟ وكيف يتقوّلون؟

وأما البهاء فتصوّرَه عن الوحي مختلف عن تصورنا كمسلمين، فالوحي عنده ليس نصًّا من عند الله، ولم يسمعه من الله، ولا من جبريل، البهاء لم ينسب إلى الله وحيا.
البهاء لم يقل أوحى الله إليّ بكذا وكذا وكذا.
البهاء لم يقل لقد أنزل الله إليّ كتابا وهذا نصّه.
الوحي في تصور البهاء هو أفكار القلب، يعني ما يخطر ببالك فهو من الله. وهذا التصور هو خطأ، لكنه ليس تقولا على الله.
وحيث إنه لم ينسب إلى الله أي وحي، أي لم يقل إن الله أخبرني بكذا وأمرني بكذا، فلا داعي للنظر في دعواه بالمرة.. ما دام الله لم يأمر بالإيمان به فلماذا نبحث في وجوب الإيمان به من عدمه.بل قلمه أفاض فيه، لأنه صار مظهر الله. أما كيف صار البهاءُ مظهرَ الله، فهذا ظنُّه، أو ادعاؤه، أو وهمُه، أو حلمُه، أو زعمُه.. هذه احتمالات كلها قائمة، ولا داعي لأن نجزم بواحدة منها، وقد يجمع بين أكثر من واحدة منها.
تمعّنوا بما جاء في الكتاب الأقدس للبهاء :
"هذا ما نزل من جبروت العزة بلسان القدرة والقوة على النبيين من قبل، وإنا أخذنا جواهره وأقمصناه قميص الاختصار" فتفيد أن البهاء يريد أن يأخذ بجوهر ما أنزله الله على النبيين السابقين، وأن يختصره... أي أنه يجتهد ليقدم جوهر تعاليم الأنبياء السابقين مختصرةً. فلو كان ينسب هذا الكلام إلى الله تعالى لقال: هذا ما نزل من الله عليّ، أو هذا ما أوحاه الله إليّ، لكننا لا نجد مثل هذه العبارة. بل الوحي عنده ليس أكثر من أفكار القلب.

يحيى
01-11-2010, 01:14 PM
بولس هو الذي اخترع التثليث و هو الذي نشر النصرانية بمفهومها الوثني
بهاء الله هو ادعى انه رسول و انه تلقى الوحي و مرسل و ناسخ جميع الرسل

اذا افترضنا صحة فهمك "للتقول على الله" فأين حق القول على بولس و الباب او من جاء بعده؟

لا تبحث عن نملة لتصنع منها فيل و تقول لي ما يعني الباب او ما لا يعنيه فالمهم هو نشر الباطل باسم الله و الوحي و الانبياء و و

الاشبيلي
01-11-2010, 02:57 PM
قال تعالى(( وَهَذَا كِتَابٌ أَنْزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْآَخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَهُمْ عَلَى صَلَاتِهِمْ يُحَافِظُونَ (92) وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنْتُمْ عَنْ آَيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ (93) ) سورة الأنعام

وجاء في صحيح مسلم
باب النهي عن الرواية عن الضعفاء والاحتياط في تحملها جزء من صفحة 12 وماتبعها


حدثني محمد بن عبدالله بن نمير وزهير بن حرب قالا حدثنا عبدالله بن يزيد قال حدثني سعيد بن أبي أيوب قال حدثني أبو هانئ عن أبي عثمان مسلم بن يسار عن أبي هريرة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال سيكون في آخر أمتي أناس يحدثونكم ما لم تسمعوا أنتم ولا آباؤكم فإياكم وإياهم

حدثني حرملة بن يحيى بن عبدالله بن حرملة بن عمران التجيبي قال حدثنا ابن وهب قال حدثني أبو شريح أنه سمع شراحيل بن يزيد يقول أخبرني مسلم بن يسار أنه سمع أبا هريرة يقول قال رسول الله صلى الله عليه وسلم يكون في آخر الزمان دجالون كذابون يأتونكم من الأحاديث بما لم تسمعوا أنتم ولا آباؤكم فإياكم وإياهم لا يضلونكم ولا يفتنونكم


حدثني محمد بن رافع حدثنا عبدالرزاق أخبرنا معمر عن ابن طاوس عن أبيه عن عبدالله بن عمر بن العاص قال إن في البحر شياطين مسجونة أوثقها سليمان يوشك أن تخرج فتقرأ على الناس قرآنا

وهذا الحديث اي الاخير موجود ايضا في مصنف عبدالرزاق الصنعاني رقم20807

جزء 11 صفحة 383

الاشبيلي
01-11-2010, 03:01 PM
بولس مات مقتولا شر قتلة في روما

وصديقك القدياني مات بشر كذبه فقد مات بالطاعون

الاشبيلي
01-11-2010, 03:04 PM
ميرزا غلام أحمد القادياني المولود سنة 1265هـ بقاديان

قال من نبوءاته المسخرة

وأما نبوءاته فما أكثرها وما أسرع تحققها لكن بخلاف ما أنبأ وأخبر، فمن ذلك أنه ناظر نصرانيا فأفحمه النصراني، ولما لم يستطع ميرزا إجابته غضب على النصراني، وأراد أن يمحو عار هزيمته، فادعى أن النصراني يموت - إن لم يتب - بعد خمسة عشر شهرا حسب ما أوحى الله إليه، وجاء الموعد المضروب ولم يمت النصراني، فادعى القاديانيون أن النصراني تاب وأناب إلا أن النصراني عندما سمع تلك الدعوى كتب يكذبهم ويفتخر بمسيحيته!!
ومن ذلك زعمه: أن الطاعون لا يدخل بلده قاديان ما دام فيها، ولو دام الطاعون سبعين سنة، فكذبه الله فدخل الطاعون قاديان وفتك بأهلها وكانت وفاته به، وهو الذي قال " وآية له أن الله بشره بأن الطاعون لا يدخل داره، وأن الزلازل لا تهلكه وأنصاره، ويدفع الله عن بيته شرهما ".



جبل الكذب قصير

الاشبيلي
01-11-2010, 03:07 PM
قاديان لا يعرف ما هو هبل في هبل

تارة هو المسيح وتارة هو المهدي .......الخ من تفاهاته

وقد بدأ ميرزا نشاطه كداعية إسلامي، ثم ادعى أنه مجدد ومُلْهَم من الله، ثم تدرج درجة أخرى فادعى أنه المهدي المنتظر والمسيح الموعود، يقول في ذلك: " إن المسلمين والنصارى يعتقدون باختلاف يسير أن المسيح ابن مريم قد رفع إلى السماء بجسده العنصري، وأنه سينزل من السماء في عصر من العصور، وقد أثبتُّ في كتابي أنها عقيدة خاطئة، وقد شرحت أنه ليس المراد من النزول هو نزول المسيح بل هو إعلام عن طريق الاستعارة بقدوم مثيل المسيح، وأن هذا العاجز - يعني نفسه - هو مصداق هذا الخبر حسب الإعلام والإلهام"!!.
ثم انتقل من دعوى المثيل والشبيه بالمسيح عليه السلام إلى دعوى أنه المسيح نفسه، فقال :" وهذا هو عيسى المرتقب ،وليس المراد بمريم وعيسى في العبارات الإلهامية إلا أنا " ، ولما كان المسيح نبيا يوحى إليه، فقد ادعى ميرزا أنه يوحى إليه، وكتب قرآنا لنفسه سماه " الكتاب المبين " يقول : " أنا على بصيرة من رب وهّاب، بعثني الله على رأس المائة، لأجدد الدين وأنور وجه الملة وأكسر الصليب وأطفيء نار النصرانية، وأقيم سنة خير البرية، وأصلح ما فسد، وأروج ما كسد، وأنا المسيح الموعود والمهدي المعهود، منَّ الله علي بالوحي والإلهام، وكلمني كما كلم الرسل الكرام".
ويبدو أن دعوى أنه المسيح لم تلق القبول المرجو، ولم تحقق الغرض المؤمل منها، فانتقل من دعوى أنه المسيح النبي إلى دعوى أنه محمد النبي صلى الله عليه وسلم، وأن الحقيقة المحمدية قد تجسدت فيه، وأن النبي صلى الله عليه وسلم قد بُعث مرة أخرى في شخص ميرزا غلام، يقول ميرزا : " إن الله أنزل محمدا صلى الله عليه وسلم مرة أخرى في قاديان لينجز وعده "، وقال :" المسيح الموعود هو محمد رسول الله وقد جاء إلى الدنيا مرة أخرى لنشر الإسلام " ثم ادعى أن نبوته أعلى وأرقى من نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، فاتبعه من اتبعه من الدهماء والغوغاء وأهل الجهل والمصالح الدنيوية.

ananAhmadiyya
01-11-2010, 03:07 PM
أخي الكريم ..لم ترُد على سؤالي ..ما هو مصير المتقوّل على الله بحسب القرآن الكريم

الاشبيلي
01-11-2010, 03:09 PM
قرآن الميرزا على كيف كيفك خرابيط

رغم تلك الدعاوى العريضة التي ادعاءها ميرزا لنفسه إلا أنه كان ساذجا فاحشا بذي اللسان، يكيل لخصومه أقذع الشتم والسب !!
أما وحيه الذي ادعاه لنفسه فقد كان خليطا من الآيات المتناثرة التي جمعها في مقاطع غير متجانسة تدل على قلة فقهه وفهمه للقرآن، وإليك نماذج من وحيه المزعوم، قال:" لقد ألهمت آنفا وأنا أعلق على هذه الحاشية، وذلك في شهر مارس 1882م ما نصه حرفيا : " يا أحمد بارك الله فيك، وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى . الرحمن علم القرآن، لتنذر قوما ما أنذر آباؤهم، ولتستبين سبيل المجرمين، قل إني أمرت وأنا أول المؤمنين ، قل جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا .. إلخ " ويقول أيضا :" ووالله إنه ظل فصاحة القرآن ليكون آية لقوم يتدبرون . أتقولون سارق فأتوا بصفحات مسروقة كمثلها في التزام الحق والحكمة إن كنتم تصدقون "

يحيى
01-11-2010, 03:11 PM
أخي الكريم ..لم ترُد على سؤالي ..ما هو مصير المتقوّل على الله بحسب القرآن الكريم
سيموت بالطاعون ثم ينشر الاحتلال البريطاني أفكاره كما نشروا البهائية؟ شيء من هذا القبيل!

هل من أخ يذكر لنا أين و كيف مات الغلام فذاكرتي ضعيفة؟؟

DirghaM
01-11-2010, 03:12 PM
جواب سؤالك:
1- القرآن لم يحدد طريقة موت من تقوّل على الله.
---
اليجا محمد
http://www.marefa.org/images/0/0a/Gtrfd.jpg
هل تقوّل هذا على الله أم لا ؟؟؟؟؟؟؟؟

الاشبيلي
01-11-2010, 03:18 PM
مسألة التقول كان خطاب من الله يخص النبي محمد صلى الله عليه وسلم

ولم يقل ان كل من يتقول عليه سوف يكون عقابه كذلك

فالنبي صلى الله عليه وسلم اتاه الوحي صدق فلو كذب لكان مصيره القتل وادلة نبوته كثيرة اهمها اتيانه بالكتاب المعجز القرآن الكريم

اما صاحبك قديان فأين معجزاته

كما أن الأيات التالية تجيب عن سؤالك

انظر اليها بتمعن

قال تعالى (( تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ (43) وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ (44) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (45) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (46) فَمَا مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ (47) وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِلْمُتَّقِينَ (48) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنْكُمْ مُكَذِّبِينَ (49))) الحاقة

هل الآيات تذكر اي شخص ام تتكلم عن النبي صلى الله عليه وسلم

يا زميل هناك كثير من الانبياء الكذبة امثال بولس وبهاء وقاديان والحسن بن حوشب الفاطمي وعلي بن الفضل

وغيرهم الكثير

ولهذا جاء فيهم بما يخصهم

في قوله تعالى

(( وَهَذَا كِتَابٌ أَنْزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْآَخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَهُمْ عَلَى صَلَاتِهِمْ يُحَافِظُونَ (92) وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنْتُمْ عَنْ آَيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ (93) ) سورة الأنعام

وقد حذرنا النبي صلى الله عليه وسلم منهم في احاديث مسلم

ومجىء الكذاب قاديان وغيره دليل على صدق النبي صلى الله عليه وسلم

فأين صدق صاحبك القادياني

حتى مسألة خسوف وكسوف عجز عن ادراكها سبحان الله من سخف

قال تعالى ((يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الْآَخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ (7) )) الروم

وقد رددت على مكره وخداعة للبسطاء حول حديث المهدي والخسوف والكسوف

على هذا الرابط
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=19739&page=2

يحيى
01-11-2010, 03:36 PM
متى ينظم لنا القاديانيون معارض للتحديات و تحويل غير المسلمين الى الاسلام؟
إذا كنت تدعي أن الاسلام باطل, فحاول أن تتقول على الله و سترى مصيرك, 1 و 2 و 300 و الناس في الطريق. يالله, اتحداك: تقول على الله!

ناصر التوحيد
01-11-2010, 04:36 PM
ما هذا الموضوع !!!!
وما مصير المئات من الذين حرفوا التوراة والانجيل وتقوّلوا على الله

يحيى
01-11-2010, 04:54 PM
إنك تكرر نفس الكلام و لا أفهم الى حد الان لماذا الادارة متسامحة معك بهذه الطريقة

يا هذا الذي يتخفى في المنتدى باكثر من معرف

قلنا لك ان البهاء نشر دينه باسم الله و الرسالة فهو ادعى انه رسول فأين حق عليه القول إن كان فهمك للتقول صحيح؟
بولس ايضا و كما قال لك الاستاذ ناصر التوحيد يعني الذين حرفوا و ما زالوا يحرفون كلام الله و الذين حرفوا القران و فتحوا له موقع على الانتيرنيت و نشروه بشكل واسع و و

و هل تستطيع ان تثبت فهمك؟ متى تذهب لكافر لاديني و تقول له ان كنت تدعي ان الاسلام باطل فتقول على الله. أ لا ترى أنك ستجعل نفسك مهزلة و سيضحك عليك الناس و يطعنوا في القرآن من خلال فهمك السقيم؟

ام تريد ان تضع شروط مثلا ان تقول لا الكلام هذا فيمن نشر الدين باسم الله و حصل كذا كذا
فنقول لك بولس و البهاء ثم الذي تؤمن به أنت مات ميتة جاهلية حيث مات عميلا للاحتلال, فما مصيره مثل هؤلاء؟

إذا كنت تضع شروط فمن أين أتيت بها و لماذا لا يحق للاخرين وضع شروط منطقية ينطق بها القرآن نفسه عندما يقولوا لك أن الآية خاصة بالرسول محمد (ص)؟

أو إذا سمحنا لك ان تقول جهلك و تأويلك افتراضا فمن قال لك ان العقاب يحصل في الدنيا و ليس في الاخرة؟ أو من قال لك كيف يحصل العقاب؟ و أين و متى و على أية شاكلة؟

ananAhmadiyya
01-11-2010, 04:56 PM
أنا أسألك نفس السؤال..ما هو مصيرهم؟..
ما هو مصيرهم؟..هل لديك معلومات..تريد أن تُتحفنا بها ؟

يحيى
01-11-2010, 05:02 PM
مصيرهم الهلاك يوم القيامة بلا شك
و ربما كذلك في الدنيا و بالمذلة فيها بالعمالة للاحتلال البريطاني مثلا

هذا مصير كل الكذبة و الكفرة و الفجرة بمن فيهم المتقولين على الله

ananAhmadiyya
01-11-2010, 05:41 PM
مصيرهم الهلاك يوم القيامة بلا شك
و ربما كذلك في الدنيا و بالمذلة فيها بالعمالة للاحتلال البريطاني مثلا

هذا مصير كل الكذبة و الكفرة و الفجرة بمن فيهم المتقولين على الله

أتحفتني يا رجل في هذا الرّد العجيب !!..هل ذُكر هذا في القرآن؟؟..راجع نفسك واتقي الله في إجاباتك...مصير المفتري والمتقوّل على الله يكون الخزي والهلاك يوم القيامة???.... بارك الله فيك ..فعلاً تُحفة

يحيى
01-11-2010, 06:14 PM
أتحفتني يا رجل في هذا الرّد العجيب !!..هل ذُكر هذا في القرآن؟؟
نعم و على سبيل المثال
(فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم)


..راجع نفسك واتقي الله في إجاباتك...
اراجع نفسي؟ لست على دين خادم الاحتلال البريطاني!

مصير المفتري والمتقوّل على الله يكون الخزي والهلاك يوم القيامة???
لاشك

اخت مسلمة
01-11-2010, 08:22 PM
لماذا يقتل الله المتقوِّل ويقضي على دعوته؟
يخوض معارضوا الجماعة الإسلاميّة الأحمديّة في تفاصيل حياة المسيح الموعود مرزا غلام أحمد عليه السّلام حتى في آخر لحظة من عُمره الشريف ولكنهم بهذا الخوض واللغط والإفتراء يتعامون عن مسألة أساسيّة وهي وعد الله عزّ وجل الصريح في قتل كل من يتقوّل عليه عز وجل..وبهذا الصدد نستعرض الآيات : " وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الأَقَاوِيلِ (*) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (*) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (*) فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِّلْمُتَّقِينَ (*) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنكُم مُّكَذِّبِينَ (*) وَإِنَّهُ لَحَسْرَةٌ عَلَى الْكَافِرِينَ "

فكيف يفسّرون عدم مقتله واستمرار دعواه ..عليه السّلام


يا أيها القادياني المفحم ...!
لا نستغرب أن يكون مستوى فهمكم للآيات على هذا النحو المخجل ...!
فهو ديدن أتباع الهندي الهالك المدعي المدلس ,,, فهو بدأ المسيرة وحملتم الراية خلفه في الفهم المنحرف والحماقة !
أما علمت يا همام أن هذه الآية خاصة لسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ؟؟
أما علمت يا صاحب الفهم الفذ والعقل النير أن النبي عليه الصلاة والسلام أخبرنا بخبركم هذا وخبر من سار على دربكم المنحرف ؟؟
لن أزيد على تفاسير الأخوة للآية لأنه المفروض يعلمها حتى الجاهل , ولكن أنتم من انحنى لكم الجهل تقديرا لتفوقكم عليه واعظاما لما وصلتم به ..!
يا صاحب المزمور,, ترفق بنفسك هذاعيب فالجهل سيضحك منكم العقلاء ,,, سيقولون لم وضع نفسه هذا المسكين في هذا الموقف ؟ لم لم يفتح كتاب تفسير او سيرة ليعلم عمن كانت الآية وماوجه تخصيصها ,,,, لكن هي الحماقة ميزة الميزات لأتباع الهندي الهالك ,, لن تنفك عنهم ولن ينفكوا عنها الى ان يهلك آخر أحمق منهم !
لنرى من ادعى النبوة من من أهل الأرض ,,, وهل استعمل معهم التخصيص المذكور في الآية ؟؟ أم لا ... !
إن كل المسحاء و مدعي النبوة , بل و مدعي الإلهية , من المرضى النفسيين , تركهم الله ولم يهلكهم , وفضح أمرهم للبشر على أيدي العلماء , و أنا أقول إن فرعون – موسى – زعم أنه رب و اله , وتركه الله أكثر من أربعين عاما ينادي بهذا, و بالمثل ترك أباطرة الرومان و اليونان يزعمون أنهم أبناء الله , إن إمهال الله للظالم و الكاذب لا يعني أبدا انه على حق , ولقد كان في قصص القراّن عبرة لأولي الألباب ,,, ياعديم اللب .
لقد انتهت سنة الله في إهلاك الكافرين بعد النبي محمد – نبي الرحمة – عليه الصلاة والسلام . وتجد البطاركة و الباباوات يدعون أن لهم سلطان الله , في المغفرة و التحليل و التحريم , و تركهم الله يعمرون, ومعهما القساوسة و الرهبان يزعمون بالكفر و يدعون إلى عبادة المسيح , حتى أن يوحنا بولس السادس و شنودة الثالث عمرا في منصبيهما فقط أكثر من أربعين عاما . فهل هذا يعني أنهما على حق , وأن يجب علينا اتباعهما ؟ أبدا . لقد تركهما الله لوجود من يقيم الحجة عليهما بكتاب الله القراّن الكريم .
وهذا بهاء الله شاهدا بما جاء به وتقوله على ألله ...!!!!
وغيره الكثير ,, وسأذكر لك منهم أمثلة كصفعة تسقط على عقلك علها توقظك ..
المدعية التونسية ( زهراء ام الانبياء ) :- وقد كانت زهرة التونسية مدرسة ثانوية تسكن وسط العاصمة التونسية في منطقة باردو واستمرت هذه المدعية في دعوتها ثلاث سنوات ولازالت كذلك من دون ان تتعرض لرادع بدعوى انها ارسلت لتوحيد الديانات وتجديدها لتحقيق السلام في العالم . وعلى الرغم من بطلان دعوتها الا ان الكثير من الناس اتبعوها وقد قامت بعقد مؤتمرات صحفية وهي تطالب بنشر رسالتها والتحضير لعقد مؤتمر علمي حسب ادعائها لعرض مااسمته ( قرأنها الجديد ) ....!
المدعي ( محمد بكاري ) اليمني :- وقد التحق بمدرسة العلوم الشرعية في محافظة صعدة في اليمن واستمر باخذ علومة منها الى ان ادعى النبوة زاعماً انه نبي يوحى الية من السماء وانه مختار ومرسل فاخذ يشرع احكاماً وفرائض ثم اصدر ( قرأن ) خاص به ...!
المدعي محمد رجب ديب البيروتي :- وهو احد الرجال الاميين لبس العمامة ونصب نفسة نبياً للتوجيه والارشاد بأسم . وتمكن من جمع اناس حوله يستمعون اليه وياخذون بنصائحة التي يستهز بها بشخص الرسول 0ص) ويرد احكامه احكامه الشريعة . ويحث على جمع الاموال بشتى الوسائل الامر الذي هيء اتباعة لتشكيل عصابات سرقة ونهب . تم القاء القبض على بعضهم في بيروت ليعترفوا بالتفاصيل ...!
المدعي هيثم الاحمد (النبي هيثم ) :- وهو سوري له اعمال خارقة كما يزعم اتباعة المؤمنين به حتى الموت وانه قادر على سحر كل من يتحدث اليه اخفت السلطات امر ادعائه النبوة الى ان تمكن اتباعة من السيطرة على سجن محافظة ادلب شمال غرب دمشق من اجل اطلاق سراح نبيهم هيثم ) ولم تنتهي المشكلة الا بحضور الدكتور محمد العريان احد اعضاء المنظمة العربية لحقوق الانسان في سوريا ...!
المدعي احمد يمني احمد الملقب نفسه بـ( منصور ذي القرنيين ) :- وهو مهندس مصري يعمل في شركة تبريد وتكييف ادعى انه نبي هذا الزمان وانه البعث الثاني للنبي محمد (ص) ليوحد العرب ويهدي العالم !!
المدعي سيد طلبة المصري :- وهو محمد ابو علي موظف في هيئة الطاقة الذرية . بداء مسيرته بعلاج المرضى بالقرأن الكريم وما ان بداء يشتهر بين الناس حتى بداء دعوته على انه النبي الجديد على الارض . مستدلاً على صحة نبوته بان الله ايده بمعجزة الشفاء بالقرآن وسر كلمة ( كن فيكون ) وعندما جادله احد الافراد بان سيدنا محمد (ص) هو اخر الانبياء اجابه طلبة : نعم هو اخر الانبياء لكنني منزل لتثبيت الدين ولادراك المسلمين قبل ان يغرقوا في المعصية !!
المدعية ثريا منقوش ( رسولة السلام ) :- وتعد من الباحثات اليمنيات المميزات في التاريخ والفلسفة قصتها مع النبوة كما تقول عام 1982 حيث حصلت معي احداث ربانية عظيمة وكبيرة خلال ليلتين متتابعتين وهو مايسمى بعث الله للنبي وحينما يقول الله تعالى ذلك فانه لم ينزل الانبياء من السماء وانما هم ادميون ونتيجة لوعي وجداني رأيت ان الوقت قد حان من اجل تبليغ رسالتي !!!
المدعي لطيف صبحي ( النبي لاشيء) :- وهو شاب مصري كان يعمل في بريطانيا ويعد من اغرب حالات ادعاء النبوة . ادعى ان الوحي قد اوحى له بان يدعو الناس بداء دعوته عام 1995 مستدلاً على معنى اسمة بالفرنسية الذي يتكون من مقطعين هما ia + tea وتعني كلمة لاشيء ومن معنى هذه العبارة يستدل بالقران في سورة الكهف بقوله تعالى ( لاتقولن لشيء اني فاعل ذلك غدا الا ان يشاء الله ) فاكد في توضيحه للاية ان اسمه هو المقصود في هذه الاية لان ( لطيف) بعد تقطيعه وتحويله للفرنسية يكون معناه ( لاشيء) وهذا مطابق للاية كما يزعم !!!
المدعي محمد اليجا ( المكرم مالك الارض ) ادعى النبوة وانه هو الله المتجسد وله عقلئد وتقاليد شديدة الغرابة منها ان محمد ابن عبد الله (ص) ارسل للعرب فقط بينما هو ارسله الله الى سود امريكا وانه اخر المرسلين !!
المدعي رشاد خليفة ( نبي اريزونا ) :- ولد في كفر الزيات لاب انه اشتهر بانه شيخ طريقة صوفية اسمه عبد الحليم محمد خليفة وعرف رشاد بالتصوف وبعد دخوله الجامعه ثم سفره الى امريكا لدراسة الدكتوراه في الكيمياء حصل على الكثير من المناصب منها خبير في الامم المتحده قبل ان يترك عمله ويعود اماما لمسجد مدينة توسان الامريكية ورئيسا للمركز الاسلامي في المدينة وهكذا حتى ادعى ان جبريل (عليه السلام) اتاه بالوحي ليبداء دعوته !!
المدعية اليس لوكونا ( نبية قبيلة الاشولي ) :- نشأت في هذه القبيله جنوب السودان وهي كاثوليكية قبل ادعائها النبوة . اسست جيش الرب . ثم ادعت ان الروح القدس قد هبط عليها !!
المدعي شاكر التونسي :- وهو من مدينة جندوبة شمال غرب العاصمة التونسية يدعي ان الله كلفة بنشر رسالت الجديدة في الامة الاسلامية ويصف نفسة بـ ( علية السلام ) وان له معجزات وان له كتابا مقدسا يوحى اليه !!
المعي محمد ابراهيم محفوظ :- وهو مدير امن سابق لااحدى شركات الملاحة في الاسكندرية اعلن انه نبي الله وانشاء ( الطريقة الروحية ) وتتلخص دعوته في ان النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) لم يمت وانما يتجسد فيه وقد اباح الربا ثم اخذ ينفرد بزوجات اتباعة ممن يلجان اليه للعلاج الروحي .
المدعي محمد الجعفري :- من الانبياء الذين ظهروا في مصر . تحديدا في مدينة اسوان وهو فلاح شبه امي ومع ذلك وصلت دعوته الى حي الزمالك في القاهرة حيث تمكن من استقطاب العشرات من ابناء الحي الراقي .
المدعي جوزيف كوني :- وهو مسيحي كاثوليكي تزعم حركة ( جيش الرب ) في اوغندا منذ عام 1986 بعد عمته اليس لوكونا التي انشاءت الحركة وهو من نفس قبيلة الاشولي وادعى ان الروح القدس ينزل عليه اصبح ( كوني ) الهاً في نظر الكثيرين من اتباعة الذين يعلقون مسابح حول اعناقهم !!
المدعي سردار احمد ( نبي باكستان ) :- ادعى النبوة في مدينة فيصل اباد الباكستانية . له اتباع ومؤيدين كثيرين في اقليم باكستان واستمر في دعوته الضاله لفتره طويله يصارع من اجل نشر قضيته !!
المدعي ميونج ( المسيح الثاني ) :- ادعى ان النبي عيسى (عليه السلام) ظهر وهو في السادسة عشر من عمره واخبره ان الله اختاره ليؤسس جنة على الارض وانه سيكون المسيح الثاني ومنحه مبادئ ربانية يدعي انها نسخة ثالثة من الانجيل والقران !!
المدعي محمد عبد الرزاق ابو العلا ( النبي الخياط ) :- كان خياطا في منطقة التبين جنوب القاهرة ادعى النبوة زاعما ان الله عز وجل انزل عليه الوحي وان هاتفا ايقضه من النوم وقال له انت المهدي المنتظر واتصال هاتفي ابلغه انك النبي المبعوث وعليك هداية الناس يدعي انه عامل الوحي !!
المدعي محمود محمد طه ( غاندي السودان ) :- تخرج من قسم الهندسة بكلية غردون التذكارية وعمل بمصلحة السكك الحديدية ادعى ان المسيح عيسى ابن مريم وانه نبي مرسل وكان تلاميذه يتسابقون الى استظهار رسائله عن ظهر قلب !!
المدعي رائل ( رسول الوهيم ) :- اسمه الحقيقي كلود فور يلهون صحفي فرنسي فجاة غير اسمه الى رائل والتي تعني ناقل رساله الخالق الى البشر واعلن نفسه رسولا واخذ يجمع حوله تابعين وبالفعل تم نشر رسالته في خمس قارات مع مطلع الالفية الثانية وتمتاز دعوته بمزيج من الاطروحات العلمية والاضافة الى الافكار الدينية !!
المدعي سامح جلال الحسيني :- كان احد المجتهدين في ريف مصر ادعى النبوة رغم ان عمره اثنان وعشرون عاما اشتملت دعوته على افكار جديدة ويؤكد على نفي خاتمية النبوة والرسالة بل ان النبوة مفتوحة
المدعي عبد الرحمن التونسي ( بني صفاقس ) :- كان اعرجا يتكيء على عكاز ادعى النبوة بعد ان نصب نفسة مشرعا يحلل ويحرم بايات شيطانية ابتدعها هذا الكافر اعطى وعودا لااتباعة منها تحويل الكعبة المشرفة الى مدينة صفاقس . جمع اموال كثيرة من الزكاة وتحول هذا النبي الكاذب الى زعيم ديني روحي لجماعته وله اتباع كثيرون
المدعي عمر امين حسنين :- بداء زعيم طريقة في القاهرة ثم ادعى النبوة وان جبريل (عليه السلام) وعزرائيل (عليه السلام) يتامرون معه ويخففون عنه الامه وانه نجح في رفع الصلاة عن بعض اتباعة لبلوغهم درجة اليقين ولهذا المدعي ارتباط مع المدعية الكاذبة منال
المدعية منال وحيد مناع ( سجاح العصر ) :- زعمت ان بيتها مسجد للصحابة الاولياء وان عمها الذي ادعى النبوة واعتقل ومات في السجن يؤدي مناسك الحج نيابة عن اتباعة وعلية فلا داعي لان يحجوا وان جبرائيل (عليه السلام) و الحسن والحسين (رضي الله عنهما) وكلا من السيده زينب وفاطمة الزهراء يتجلون لها بصحبة عمها عمر حسنين وفي عام 1990 ادعت النبوة علنا والغريب ان اتباعها على درجة عالية من الثراء منهم بعض تجار الذهب ورجال الاعمال واساتذة الجامعات واطباء ووكلاء وزارات سابقون .
المدعي ذكر الله ( نبي اندنوسيا ) :- ادعى انه نبي مسلم ارسل لتحويل الناس من الدين الخطاء الى الدين الاسلامي الجديد وقد نشر دعوته في اقليم سولاوبسي وسط اندنوسيا وانتشرت دعوته في العديد من الجزر الاندنوسية .
المدعي جوزيف اسمث ( نبي المومون ) :- اعلن ان وحي من السماء اتاه واخبره انه رسول للقارة الامريكية لتاسيس الكنيسة الاصولية اعطاه الشخص الاتي من السماء والذي يسمى مورني (كما يروي اتباعه ) نصاً قام جوزيف بترجمته الى اللغه الانكليزية وصارت كتاب ( المورمون المقدس ) .
المدعي رامي عبد الفتاح :- وهو طالب في كلية الهندسة ادعى النبوة مؤكد هبوط وحي من السماء لاختيار نبي لاخر الزمان وان الوحي طلب منه تبشير المسلمين والمسيحين واليهود وباقي الرسالات الاخرى ( على حد قوله ) بدعواه وضرورة الدخول فيها قبل حلول يوم القيامة الذي حدده بالحادي والعشرين من شهر اذار عام 2000
الدعي صلاح شعشيع ( صاحب القبله المحمدية ) ولد في مدينة الاسكندرية عام 1922 تخرج من كلية الطب ورفض التعيين في الصحة المدرسية تخصص في عمليات اجهاض النساء واشتهر في هذا العمل ثم ادعى انه النبي ( محمد صلى الله عليه السلام ) مدعيا ان وفات النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) لم تكن الا بالجسد فقط وان روحه باقية في جسد (صلاح ) صاحب هذه الدعوه .
أصحاب العقول في راحة !
مانضمنه لكم بقول الله تعالى بدون تخصيص ... قال تعالى ((فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لاَ يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ))
و قال تعالى ((قُلْ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ لاَ يُفْلِحُونَ * مَتَاعٌ فِي الدُّنْيَا ثُمَّ إِلَيْنَا مَرْجِعُهُمْ ثُمَّ نُذِيقُهُمُ الْعَذَابَ الشَّدِيدَ بِمَا كَانُواْ يَكْفُرُونَ))
هذه هي سنة الله مهما طال متاع الدنيا ... لن يفلح الكاذبون ,, ومايظنونه حسنا فما هو الا متاع يمدهم الله به في طغيانهم ليعمهون انما الحق أبلج ياصاحب المزمور ,, فدع عنك هذه النفخة الجاهلة !
والآن أجبني بعد هذا التفصيل السابق عن سؤالي أنا :

لماذا قتل الكثير من أنبياء الله الحق ورسله ؟؟
هل كانوا متقولين على الله ؟؟ أم كانوا مدعين للنبوة والرسالة وقد ذكر منهم من ذكر في القرآن ؟؟
كيف أهلكوا وقتلوا وهم أنبياء الله حقا ؟؟
بينما ترك غلامك الهالك ومن سبق ذكرهم لك والكثير من المدلسين ؟؟

أجب باستعمل خاصية توجد في الدماغ اسمها العقل والفهم والمنطق ,,,, ابحث عنها جيدا وان لم تجدها يمكنك الاستعانة بصديق ولكن احرص على أن لايكون قاديانيا ...

تحياتي للموحدين

ananAhmadiyya
01-12-2010, 12:54 AM
على هذه الأسماء : المدعية التونسية ( زهراء ام الانبياء ) >> المدعي ( محمد بكاري ) اليمني >> المدعي هيثم الاحمد (النبي هيثم ) >>المدعي احمد يمني احمد الملقب نفسه بـ( منصور ذي القرنيين ) >> لمدعي سيد طلبة المصري >> المدعية ثريا منقوش ( رسولة السلام >> المدعي لطيف صبحي ( النبي لاشيء) >> المدعي محمد اليجا ( المكرم مالك الارض ) >>المدعي رشاد خليفة ( نبي اريزونا ) >> المدعية اليس لوكونا ( نبية قبيلة الاشولي ) >> المدعي شاكر التونسي >>المدعي محمد الجعفري >> المدعي جوزيف كوني >> المدعي سردار احمد ( نبي باكستان ) >>المدعي ميونج ( المسيح الثاني >> المدعي محمد عبد الرزاق ابو العلا >> المدعي محمود محمد طه ( غاندي السودان ) >>المدعي رائل ( رسول الوهيم ) >> المدعي سامح جلال الحسيني >>المدعي عبد الرحمن التونسي >> المدعي عمر امين حسنين >> المدعية منال وحيد مناع ( سجاح العصر ) >> المدعي جوزيف اسمث ( نبي المومون ) >> المدعي رامي عبد الفتاح >>الدعي صلاح شعشيع ( صاحب القبله المحمدية )

أضيف لك أسماء أخرى الكسندر دوؤي والمهدي السوداني وجهيمان وغيرهم..الكثير...... +

السؤال .. هل قُتِلت دعواهم أم ما زالت مُستمرّة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اين هم واتباعهم ؟؟؟؟؟؟؟ هل لديهم أكثر من 160 مليون من الأتباع ؟؟؟؟؟؟ هل بنوا حتى سنة 2005 اكثر من 15.500 مسجد ؟؟؟؟ هل جماعتهم في إزدياد...أم نقصوا حتى تلاشوا ؟؟؟

ثالثاً : قولك ان آية التقوّل على الله خاصة بمن يرسلـه اللـه نبيًّا، ثم يتقّول من عند نفسه، فذاك فقط يُقتل شر قِتلة، ولا يمكن أنْ يبقى حيًّا يفتن الناس.
وهذا من أسخف ما سمعت؛ لأن الكفار لم يقولوا مرةً أن النبي صلى الله عليه وسلم صادق فيما نسبه إلى الله، ولكننا نخاف أن يتقول على الله مستقبلا، وأننا نريد ضمانا من الآن!! هذا لم يخطر بالبال.
ليس هناك عاقل يصدق نبيا ثم يشك في إمكانية أن يتقوّل هذا النبي على الله.
وإذا كان هناك أي احتمالية لِتقوّلِ النبي نفسه على الله فعلى الدنيا السلام! الحق أن هذه الفكرة بلغت من الشر وسوء الظن والعبثية الغاية.. بالله عليكم، ما قيمة الآية في هذه الحالة؟ هل هي طَمْأنةٌ للمسلمين؟ هل كان قلب أبي بكر وعليّ يتوجس خيفة من افتراء أفضل البشر في المستقبل؟ من هو الذي يخطر بباله مثل هذا الخاطر الشيطاني؟
هل حدث أن آمن بعضُ الناس بالرسول صلى الله عليه وسلَّم ثم اتَّهموه بأنه بدأ يفتري على الله الكذب؟

رابعاً : نعم ! يمكن أن يُقتل النبي الصادق.. وليس هنالك مِن دليل يمنع ذلك.
فالسؤال اللاحق: كيف يمكن التمييز إذن بين الصادق والكاذب؟
الجواب: لا يمكن أن يُقتل النبيّ بحيث تنتهي دعوته، بل لا بدّ أن تنجح دعوته وتستمر من بعده. لأن هذا وعد الله. وأما المتقوِّل فلا يمكن أن تنجح دعوته، ولا بد من استئصالها في حياته، سواء بتوبته وتراجعه أو بقتله الذي لا يُبقي لجماعته ودعوته أثر. فإذا قُتل النبيُّ، فلا بد أن يهيئ الله من الحجج التي تدل على صدقه بشكل قاطع حتى تستمر دعوته، لأن النبي لا بد أن تنتصر دعوته ولو بعد وفاته. يقول الله تعالى {كَتَبَ اللَّهُ لَأَغْلِبَنَّ أَنَا وَرُسُلِي} ويقول سبحانه {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا }.. أما كيف يهيئ الله هذه الأدلة وهذا النصر المباشر، فهذا عِلمه ووسائله وتفصيله عند الله. فقاعدة نصر الرسول، وقاعدة القضاء على دعوة المتقوِّل. وهذه القواعد مؤصّلة بوضوح في القرآن العظيم الذي ما كان الله ليفرِّط فيه مثل هذا الأمر العظيم. فحياةُ النبي ليست هي المهمة، بل دعوته. كما أن قتل المتقوِّل ليس هو المهم، بل دعوته. فإذا انتهت دعوة المتقول من غير قتله فقد لا يُقتل قتلا.

خامساً : جوهر آية التقوّل ومدة التقوّل
لماذا يقتل الله المتقوِّل عليه؟ وهل يقتله فورا؟
جوهرها أن لا يختلط الصادق بالكاذب، وأن لا توجد في الدنيا دعوى أسسها متقوِّل على الله. ومدة التقوّل غير محددة، لكن المهم هو ألا يحدث أي ضلال بسبب هذا المتقوِّل. المهم هو القضاء على دعوته من جذورها، وهو أهم مِن قتله.
السؤال الأهم: هل يمكن أن يقتل الله المتقوِّل وتظل دعوتُه؟ والجواب: كلا، هذا محال. فالمهم هو قتل دعوة المتقوِّل واجتثاثها. وما قيمة قتله إن ظلّت دعواه قائمة؟
نعم، الآية تصرّح بقتل المتقوِّل، لكن مضمونها هو قتل دعوته، فإذا كان قتل دعوته يتم بتوبته أو تخلّيه عنها اضطرارا بعد ثبوت كذبه لأتباعه فقد لا يُقتل، لأن تقوّله انتهى، وهذا هو المهم، وما دام تقوّله قد انتهى فلم يعُد التهديد يطاله.
باختصار، إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا، وذلك كما في حالة تراجع المتقوِّل وتوبته، أو في حالة انفضاح أمره وانهياره وتخلّي أتباعه جميعا عنه وثبوت كذبه لهم بدليل قاطع، بل إن بقاءه يعيش بانحطاط وذل وهوان وخسّة بين من كانوا يؤمنون سابقا بنبوته ثم صاروا يؤمنون بدجله له تأثير أقوى من القتل الجسدي.. ففي هاتين الحالتين قد يعيش الذي كان متقوِّلا مدة تطول أو تقصر ما دامت جماعته لم تقم لها قائمة ولن تقوم إلى الأبد.

سادساَ :بالنسبة الى بولس والبهاء
لم يتقوّل أي من هؤلاء على الله تعالى (بحسب المعيار القرآني). والسبب ليس تقواهم، بل لأنهم لا يعرفون الوحي الذي نعنيه، ولم يتحدثوا عنه.

أما بولس وهو أقدمهم فقد أرسل عددا من الرسائل، ولكن الناس بعده اعتبروها كتابا مقدسا أو جزءا من الإنجيل. وهذا خطأ الناس، فما دام الرجل لم يقل أنها من الله فلماذا اعتبروها كتابا مقدسا؟ وكل ما قاله بولس أن المسيح ظهر له مرة، وحكى معه عبارة. ومهما كانت حقيقة هذه الرؤيا فلم ينسب بولس وحيا حرفيا لله أو للمسيح، ولم يعلن أنه رسول الله. ولذلك فهو لا يعد متقوِّلا بالمعيار القرآني، وإن كان ضالاًّ أو مفتريًا كاذبًا. لذا لا داعي للبحث في قضيته، ولا داعي للبحث في ادعاء أي مسيحي آخر، لأنهم لا يعرفون وحي الله، فكيف يدّعونه؟ وكيف يتقوّلون؟

وأما البهاء فتصوّرَه عن الوحي مختلف عن تصورنا كمسلمين، فالوحي عنده ليس نصًّا من عند الله، ولم يسمعه من الله، ولا من جبريل، البهاء لم ينسب إلى الله وحيا.
البهاء لم يقل أوحى الله إليّ بكذا وكذا وكذا.
البهاء لم يقل لقد أنزل الله إليّ كتابا وهذا نصّه.
الوحي في تصور البهاء هو أفكار القلب، يعني ما يخطر ببالك فهو من الله. وهذا التصور هو خطأ، لكنه ليس تقولا على الله.
وحيث إنه لم ينسب إلى الله أي وحي، أي لم يقل إن الله أخبرني بكذا وأمرني بكذا، فلا داعي للنظر في دعواه بالمرة.. ما دام الله لم يأمر بالإيمان به فلماذا نبحث في وجوب الإيمان به من عدمه.بل قلمه أفاض فيه، لأنه صار مظهر الله. أما كيف صار البهاءُ مظهرَ الله، فهذا ظنُّه، أو ادعاؤه، أو وهمُه، أو حلمُه، أو زعمُه.. هذه احتمالات كلها قائمة، ولا داعي لأن نجزم بواحدة منها، وقد يجمع بين أكثر من واحدة منها.
تمعّنوا بما جاء في الكتاب الأقدس للبهاء :
"هذا ما نزل من جبروت العزة بلسان القدرة والقوة على النبيين من قبل، وإنا أخذنا جواهره وأقمصناه قميص الاختصار" فتفيد أن البهاء يريد أن يأخذ بجوهر ما أنزله الله على النبيين السابقين، وأن يختصره... أي أنه يجتهد ليقدم جوهر تعاليم الأنبياء السابقين مختصرةً. فلو كان ينسب هذا الكلام إلى الله تعالى لقال: هذا ما نزل من الله عليّ، أو هذا ما أوحاه الله إليّ، لكننا لا نجد مثل هذه العبارة. بل الوحي عنده ليس أكثر من أفكار القلب.

اخت مسلمة
01-12-2010, 04:00 AM
أضيف لك أسماء أخرى الكسندر دوؤي والمهدي السوداني وجهيمان وغيرهم..الكثير...... +

وأضيف لك أكثر وما قرآن مسيلمة عنا ببعيد فما زلنا نحفظه ينعلم من الكذاب الأشر ..!!!
هل تريد أن ارسل لك على الخاص أكثر من مئة مدونة عليها تقليد للقرآن من باب الاستهزاء ومن باب أنهم يأتون بسور من مثله وماهي الا تشوهات ؟؟!!
وهاهم أحياء يرزقون ويتمتعون ويأكلون كما تأكل الأنعام ويضلون بما ينشروه خلقا كثيرا !!



السؤال .. هل قُتِلت دعواهم أم ما زالت مُستمرّة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اين هم واتباعهم ؟؟؟؟؟؟؟ هل لديهم أكثر من 160 مليون من الأتباع ؟؟؟؟؟؟ هل بنوا حتى سنة 2005 اكثر من 15.500 مسجد ؟؟؟؟ هل جماعتهم في إزدياد...أم نقصوا حتى تلاشوا ؟؟؟


أضحكتني كما أضحكتم عليكم العقلاء يا عباد يلاش ...!!
أو تصدقون هذه الفريات التي تلقفونها بألسنتك فعلا ؟
أتتوالدون بالانشطار ؟؟ أم لكم خاصية التكاثر الأرانبية ؟؟
ما أنتم الا شرذمة ومرتزقة متفرقين هنا وهناك ,,, استيقظ أنت ومن ينفخ كير العظمة في عقلك المأجور .
في استقراء بسيط في منتدانا هنا ... ما انتم الاشخصين بكل معرفات القاديانيين وقس على هذا التدليس في باقي أعدادكم المهولة !
ثم من قال لك حتى وان أصبحتم مليار أن هذا دليل الحق ..؟؟
الحق له أدلته الواضحه الصحيحة الصريحة ... هل ستفنى أعمارنا ونحن نحاول تصيل معلومة صغيرة كهذه لأذهانكم الملبدة وعقولكم المؤجرة ؟
ان كنتم بلاعقل ... فرفع القلم ولاتثريب عليكم ,, اما ان وجد فوجب عليكم استعماله على الأقل مع أصحاب منهج مناط التكليف فيه العقل يا عم القادياني ... انت هنا في منتدى التوحيد حيث الديل والحجة والبرهان فاستيقظ من غيبوتك !
كم عدد أتباع بوذا ياقادياني ؟؟
وكم عدد عباد البقر ؟؟
وكم عدد النصارى ؟؟
اتسلى واشحن فيوزات عقلك المنتهية الصلاحية بالبحث عن الأرقام للاجابة عن الأسئلة السابقه لتعلم ما أقصد يالبيب ,, ولتعلم أن للحق منهج ومنطق لايقاس أبدا بعدد الاتباع ... فاالاسلام العظيم وفي اول 13 عام وبحياة نبيه الخاتم العظيم عليه الصلاة والسلام كانوا قلة وممزقون كل ممزق ... هل يأتي متقول ليقول أن هذا دليل أنها دعوة كاذبة ؟؟ أو صاحبها مدلس ؟؟
آآ ه من الأوردو وتأثيره على العقول ... بالضبط كالحشيش والأفيون الذي يتناوله الانسان الساقط ويهب بعده قائلا أنا ربكم فاعبدون !!



قولك ان آية التقوّل على الله خاصة بمن يرسلـه اللـه نبيًّا، ثم يتقّول من عند نفسه، فذاك فقط يُقتل شر قِتلة، ولا يمكن أنْ يبقى حيًّا يفتن الناس.
وهذا من أسخف ما سمعت؛ لأن الكفار لم يقولوا مرةً أن النبي صلى الله عليه وسلم صادق فيما نسبه إلى الله، ولكننا نخاف أن يتقول على الله مستقبلا، وأننا نريد ضمانا من الآن!! هذا لم يخطر بالبال.
ليس هناك عاقل يصدق نبيا ثم يشك في إمكانية أن يتقوّل هذا النبي على الله.
وإذا كان هناك أي احتمالية لِتقوّلِ النبي نفسه على الله فعلى الدنيا السلام! الحق أن هذه الفكرة بلغت من الشر وسوء الظن والعبثية الغاية.. بالله عليكم، ما قيمة الآية في هذه الحالة؟ هل هي طَمْأنةٌ للمسلمين؟ هل كان قلب أبي بكر وعليّ يتوجس خيفة من افتراء أفضل البشر في المستقبل؟ من هو الذي يخطر بباله مثل هذا الخاطر الشيطاني؟
هل حدث أن آمن بعضُ الناس بالرسول صلى الله عليه وسلَّم ثم اتَّهموه بأنه بدأ يفتري على الله الكذب؟

حين قرأت تعقيبك الطفولي هذا في الاقتباس عدت لما قلته لك وكان هذا ردا عليه لأني حسبت أني ماكنت كاتبة له بالعربية بل استعملت لغات أخرى قد يكون الأوردو أحدها فلبس عليك كل هذا التلبيس فجاء ردك الخارج عن السياق والفهم هذا ...!
يا أيها قادياني ...
الله تعالى قال في حق نبيه صلى الله عليه وسلم: (ولو تقول علينا بعض الأقاويل لأخذنا منه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين فما منكم من أحد عنه حاجزين) وكقوله تعالى :( قل ان افتريته فلاتملكون لي من الله شيئا ) !
تأمل هذا نظير هذه الآية قوله تعالى لنبيه صلى الله عليه وسلم (لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين) !!
هذا السياق لا يوهم أنه يمكن أن يقع من النبي عليه الصلاة والسلام، وإنما هو افتراض لما لا يتصور وقوعه من النبي صلى الله عليه وآله وسلم، وقد جاء الافتراض في القرآن الكريم فيما هو أعظم من ذلك، كما قال الله تبارك وتعالى: (قل ان كان للرحمن من ولد فأنا أول العابدين )!!!
هل يمكن لعاقل عارف للغة العربية فضلا عن أن يكون مسلما أن يظن أن هذا قيل للرسول عليه الصلاة والسلام من باب جواز فعله عليه صلى الله عليه وسلم ؟؟؟
وحاشاه المعصوم الذي عليه هذه الأمور مستحيلات عقلية ..المعنى يا فهمان أن.محمد صلى الله عليه وسلم لو كان كما يزعمون مفتريا علينا ، فزاد في الرسالة أو نقص منها ، أو قال شيئا من عنده فنسبه إلينا ، وليس كذلك ، لعاجلناه بالعقوبة فما يقدر أحد منكم على أن يحجز بيننا وبينه إذا أردنا به شيئا من ذلك . والمعنى في هذا بل هو صادق بار راشد ; لأن الله ، عز وجل ، مقرر له ما يبلغه عنه ، ومؤيد له بالمعجزات الباهرات والدلائل القاطعات, ثم أردف بعدها قائلا : ( وإنا لنعلم أن منكم مكذبين ) أي : مع هذا البيان والوضوح ، سيوجد منكم من يكذب بالقرآن ,, ثم قال : ( وإنه لحسرة على الكافرين ) قال ابن جرير : وإن التكذيب لحسرة على الكافرين يوم القيامة وحكاه عن قتادة بمثله .
افهم يا قادياني افهم احدكم يفهم ولمرة واحدة ,,,,
المذاهب الباطلة في الدنيا كثيرة وكلها تقول على اللّه، وقد دامت ولم يهلك اصحابها , ولا تخصيص هنا لمدعي النبوة الآية واضحة ساطعة تعم كل متقول على ألله وما أكثرهم ..فدعك من هذه التي بطلانها يغني عن ابطالها يا هذا ... استغل وقتك في فهم ماينفعك وليس قلب المفاهيم !


كيف يمكن التمييز إذن بين الصادق والكاذب؟

نعم هذا السؤال المنطقي السليم الذي يفضله العقلاء وأتباع المنهج الصحيح ,,, لكن للأسف جاءت الاجابة قاديانية هندية بعيدة عن أي منطق وعقل !


لا يمكن أن يُقتل النبيّ بحيث تنتهي دعوته، بل لا بدّ أن تنجح دعوته وتستمر من بعده. لأن هذا وعد الله. وأما المتقوِّل فلا يمكن أن تنجح دعوته، ولا بد من استئصالها في حياته، سواء بتوبته وتراجعه أو بقتله الذي لا يُبقي لجماعته ودعوته أثر. فإذا قُتل النبيُّ، فلا بد أن يهيئ الله من الحجج التي تدل على صدقه بشكل قاطع حتى تستمر دعوته، لأن النبي لا بد أن تنتصر دعوته ولو بعد وفاته. يقول الله تعالى {كَتَبَ اللَّهُ لَأَغْلِبَنَّ أَنَا وَرُسُلِي} ويقول سبحانه {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا }.. أما كيف يهيئ الله هذه الأدلة وهذا النصر المباشر، فهذا عِلمه ووسائله وتفصيله عند الله. فقاعدة نصر الرسول، وقاعدة القضاء على دعوة المتقوِّل. وهذه القواعد مؤصّلة بوضوح في القرآن العظيم الذي ما كان الله ليفرِّط فيه مثل هذا الأمر العظيم. فحياةُ النبي ليست هي المهمة، بل دعوته. كما أن قتل المتقوِّل ليس هو المهم، بل دعوته. فإذا انتهت دعوة المتقول من غير قتله فقد لا يُقتل قتلا.

من هم أتباع سيدنا يحيى أو سيدنا ادريس ؟؟
وأين هم ؟؟
هل تعرف أحدهم ؟؟


لماذا يقتل الله المتقوِّل عليه؟ وهل يقتله فورا؟
جوهرها أن لا يختلط الصادق بالكاذب، وأن لا توجد في الدنيا دعوى أسسها متقوِّل على الله. ومدة التقوّل غير محددة، لكن المهم هو ألا يحدث أي ضلال بسبب هذا المتقوِّل. المهم هو القضاء على دعوته من جذورها، وهو أهم مِن قتله.

اذن مابال أتباع الديانات الوضعية ؟؟
وزملائنا الملاحدة في كل أقطار العالم ؟؟
بل الجواب المنطقي هو عرض آيات ومعجزات وبراهين صحة النبوة من عدمها على العقل السوي والمنطق المستقيم ... ليميز الله الخبيث من الطيب ,, هذه هي اجابة العقلاء !


هل يمكن أن يقتل الله المتقوِّل وتظل دعوتُه؟ والجواب: كلا، هذا محال. فالمهم هو قتل دعوة المتقوِّل واجتثاثها. وما قيمة قتله إن ظلّت دعواه قائمة؟
نعم، الآية تصرّح بقتل المتقوِّل، لكن مضمونها هو قتل دعوته، فإذا كان قتل دعوته يتم بتوبته أو تخلّيه عنها اضطرارا بعد ثبوت كذبه لأتباعه فقد لا يُقتل، لأن تقوّله انتهى، وهذا هو المهم، وما دام تقوّله قد انتهى فلم يعُد التهديد يطاله.
باختصار، إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا، وذلك كما في حالة تراجع المتقوِّل وتوبته، أو في حالة انفضاح أمره وانهياره وتخلّي أتباعه جميعا عنه وثبوت كذبه لهم بدليل قاطع، بل إن بقاءه يعيش بانحطاط وذل وهوان وخسّة بين من كانوا يؤمنون سابقا بنبوته ثم صاروا يؤمنون بدجله له تأثير أقوى من القتل الجسدي.. ففي هاتين الحالتين قد يعيش الذي كان متقوِّلا مدة تطول أو تقصر ما دامت جماعته لم تقم لها قائمة ولن تقوم إلى الأبد.

مسكين هذا القادياني ,,, يبدو أنه متوتر لدرجة أنه لايعي مايكتب ويسألب ويجيب عن نفسه مقصيا كل أدوات الاطلاع على الواقع ومبتعدا عن مايحدث في هذه الدنيا من سنة دفع ستبقى الى آخر الزمان ..!
ماهذه الغيبوبة ياقادياني ؟
ألم أقل لك سابقا :

إن كل المسحاء و مدعي النبوة , بل و مدعي الإلهية , من المرضى النفسيين , تركهم الله ولم يهلكهم , وفضح أمرهم للبشر على أيدي العلماء , و أنا أقول إن فرعون – موسى – زعم أنه رب و اله , وتركه الله أكثر من أربعين عاما ينادي بهذا, و بالمثل ترك أباطرة الرومان و اليونان يزعمون أنهم أبناء الله , إن إمهال الله للظالم و الكاذب لا يعني أبدا انه على حق , ولقد كان في قصص القراّن عبرة لأولي الألباب ,,, ياعديم اللب .
لقد انتهت سنة الله في إهلاك الكافرين بعد النبي محمد – نبي الرحمة – عليه الصلاة والسلام . وتجد البطاركة و الباباوات يدعون أن لهم سلطان الله , في المغفرة و التحليل و التحريم , و تركهم الله يعمرون, ومعهما القساوسة و الرهبان يزعمون بالكفر و يدعون إلى عبادة المسيح , حتى أن يوحنا بولس السادس و شنودة الثالث عمرا في منصبيهما فقط أكثر من أربعين عاما . فهل هذا يعني أنهما على حق , وأن يجب علينا اتباعهما ؟ أبدا . لقد تركهما الله لوجود من يقيم الحجة عليهما بكتاب الله القراّن الكريم .
ومثلها ان كنت تستوعب .. اهلاك الأقوام الكافرة الفاجرة والقرآن مليئ بالقصص عن أمم سابقة تم اهلاكها في يوم او ليلة نتيجة لكفرها وجحودها وانكارها آيات الله ,,, وهاااااااااااااهو العالم زاخر بهم لماذا لم نرى أسرائيل وقد رفعت وسويت كمدائن صالح ؟؟
ولم لم نرى الصاعقة تضرب بلاد الكفر تدكهم دكا ؟؟ قادياني !!!

ثم تعال واسأل الأمورة ويكبيديا (http://wapedia.mobi/ar/%D8%A8%D9%88%D8%B0%D9%8A%D8%A9)
لتلعم كم عدد أتباع بوذا كمثال واحد على دعاوى ساقطة ولها أتباع سذج !!
لاتعد لهذ أيضا فهي عيب في حق من يزعمون امتلاك العقل يا قادياني فالبوذيوم وحدهم في هذا العالم تجاوزوا المائتين مليون ...بينما ولم تسجل تعاليم بوذا ألا بعد وفاة بوقت طويل فعد الى عقلك فكل ذلك تهويل، نساله تعالى العصمة من تسويلات الشيطان ومن اتباع‏الاهواء المضلة وهو ولي التوفيق.


بالنسبة الى بولس والبهاء
لم يتقوّل أي من هؤلاء على الله تعالى (بحسب المعيار القرآني). والسبب ليس تقواهم، بل لأنهم لا يعرفون الوحي الذي نعنيه، ولم يتحدثوا عنه.

ألم يقل البابي تغيير الشرع السابق محتجين بحديث ان المهدي اذا ظهر جاء بشرع جديد ؟؟
والبابية يقولون بظهور المهدي وبظهور صاحب‏ الزمان نظير قولكم بظهور المهدي المسيح الهندي القادياني المدلس ؟؟
ألم يكذب البابيون آية ختم النبوة مثلكم تماما ويقولون ان الوحى مازال مستمر والرسل مازالوا يرسلون؟؟
ألم يجعل البابيون قبلتهم عكا نحو قصر البهجة الذي عاش فيه البهاء حتى اختل عقله وجن وحبس فيه حتى حُمﱠ فهتك الله ستره وفضح فيه أمره قبل أن يموت ثم دفن به وهو قبلتهم وإليه يحجون وبرغم أن هذا البيت هو ثاني قبلتي الشرك تاريخيا إلا أنها أعظمهما قدرا عند البهائية لأنها بإسرائيل فهي تجعل مكان اليهود قبلة العالم كما تفعلون بأمكم انجلترا وأسيادكم اليهود ؟؟
ياعم القادياني ألا تعلم أن الكفر ملة واحدة ؟؟؟

ماتبقى من عقيدة البهائيين دعنا منه الآن وناقش فيما يحمل عقلك الطفولي من طوام ودعك من هؤلاء فلكل ملة كافرة أتباع سذج يأتون ليزيدون في كلامهم وجهلهم المدقع عدد العقلاء الذي يرون فيما تكتبون براهين دامغة على أنكم جميعا أتباع ملل كافرة وأتباع مدعين كذبة ....!

تحياتي للموحدين

DirghaM
01-12-2010, 04:12 AM
إن لم يكن القاديانيون هم الجلاء الذين يستحقون أن يُقال لهم سلاما إن خاطبونا فلا جهّال على وجه هذه البسيطة...

عن نفسي مللتُ النقاش مع هذه الفرقة فارغة عديمة الفهم كجحش الفرا..

النقاش معهم يا اخوة مضيعة للوقت.. فلا تصطاد القاديانية الا جاهل تام الجهل ومغفل أصيل.. ولمّا أعلنت القاديانية حربها على الإسلام في قعر دار العربية ذاك يوم وفاتها لهذا نلاحظ ان خليفة الغلام الخامس يركز في خطبه التي يلقيها على خدام الجماعة بان يوجهوا اهتمامهم الاكبر الى افراد الجماعة كي يثبتوا على معتقدهم بدل السعي في اضلال قوم آخرين.. بهذا يصرّح في خطبه الأخيرة مما يدل بشكل لا يدع مجالا للشك ان الجماعة تريد الانسحاب من الحرب المعلنة بأقل الخسائر .. لكن هيهات هيهات...

عبد الواحد
01-12-2010, 05:41 AM
1- الزميلة القديانية, طبعاً لا يمكن الاستمرار في إنكار وجود الكثير من الأنبياء الكذبة. ولذلك لم تعد تسألي عن مصير المتقوّل على الله في الدنيا .. بل حددت سؤالك بــــ(هل قُتِلتْ دعواهم أم ما زالت مُستمرّة)؟ والجواب: بل مازال بعضها مستمرا الى الآن. والنصرانية مثلاً -حسب منطقك -هي ديانة صحيحة لان الله لم يقضي عليها. وأما عددكم فلا يتعدى 10 ملايين.. وفرقتكم تدعي انكم 80 مليون.. وانت تدعين انكم 160 مليون. وأنا سأضيف من عندي 400 مليون لتصبحوا 560 مليون. مازلتم أقل من البروتستانت والهندوس! فإن كانت حجتك تثبت صحة ديانتك فنفس الحجة الباطلة تثبت "صحة" كل الاديان الباطلة.

2- والأمر الأهم: ما حكمنا نحن حسب عقيدتكم؟ من ينكر رسول او نبي من أنبياء الله فهو كافر .. ونحن المسلمون ننكر نبوة الميرزا ونتهمه بالكذب... وهذا يعني اننا كفار في نظركم مثلنا مثل اليهود الذين أنكروا رسالة المسيح. ودائما حسب نظرتكم أهل السنة والجماعة تقوّلوا على الله وقالوا انه لم ولن يبعث أحدا بعد النبي (ص)! فلماذا لم يقضي الله على تلك الدعوة؟

3- استشهادك بقوله تعالى {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا} .. لن يخدمك في شيء حتى تثبتي ان الميرزا من الرسل الذين كلفنا الله بالإيمان بهم. وهذا مناقض لقوله تعالى في آل عمران 84 {قُلْ آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ عَلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ عَلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَىٰ وَعِيسَىٰ وَالنَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } والشاهد هنا ان الله أمرنا بالإيمان فقط بما أنزل على النبي (ص) وبما أنزل -في الماضي- على من سبقه من الأنبياء والرسل. ومن يبتغي غير ذلك ما حكمه؟ الجواب في الآية التي تليها مباشرة: { وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ(85) } ولذلك فالميرزا سيبقى نبيا كاذبا حتى تأتي بتلك الآية التي تقول "آمنا بمحمد (ص) وبما ســــينزل -في المستقل- على انبياء بعده (ص) "! لا توجد تلك الآية وهذا دليل كاف على كذبكم.

قولك ان آية التقوّل على الله خاصة بمن يرسلـه اللـه نبيًّا، ثم يتقّول من عند نفسه، فذاك فقط يُقتل شر قِتلة، ولا يمكن أنْ يبقى حيًّا يفتن الناس.#
وهذا من أسخف ما سمعت؛ لأن الكفار لم يقولوا مرةً أن النبي صلى الله عليه وسلم صادق فيما نسبه إلى الله، ولكننا نخاف أن يتقول على الله مستقبلا، وأننا نريد ضمانا من الآن!! هذا لم يخطر بالبال.#
واسخف من ذلك فهمك للآية التي لا تتحدث عن تخوّف الكافر من تقوّل النبي (ص) على الله. فالله سبحانه وتعالى عندما يقول مثلاً {وَلَوْلَا أَنْ ثَبَّتْنَاكَ لَقَدْ كِدْتَ تَرْكَنُ إِلَيْهِمْ شَيْئًا قَلِيلًا (74) إِذًا لَأَذَقْنَاكَ ضِعْفَ الْحَيَاةِ وَضِعْفَ الْمَمَاتِ ثُمَّ لَا تَجِدُ لَكَ عَلَيْنَا نَصِيرًا (75) } هذا لا يعني ان الكافر متخوف من ذلك الاحتمال الذي لم يحصل!

ثانياً: وهنا الطرفة.. إذا كنت محقة في اقتباسك الأخير فعليك إذاً تطبيقه أيضاً على من كفر بنبيك الميرزا !
لأن الكفار بالميرزا أيضاً لم يقولوا مرة أنه صادق فيما نسبه إلى الله.. ولكننا نخاف أن يتقوّل على الله مستقبلا.

ثالثاً: الآيات واضحة وتتحدث عن الرسول (ص) بالتحديد ! الحاقة {إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ (40) وَمَا هُوَ بِقَوْلِ شَاعِرٍ قَلِيلًا مَا تُؤْمِنُونَ(41) وَلَا بِقَوْلِ كَاهِنٍ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ(42) } فلا أفهم فيما تجادلين ولا أدري ما علاقة هذا الأمر بالميرزا الذي لم ينزل عليه أي كتاب؟ الله يتحدث عن رسول كريم بُعث بكتاب هو {تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ (43) }

وإذا كان هناك أي احتمالية لِتقوّلِ النبي نفسه على الله فعلى الدنيا السلام! الحق أن هذه الفكرة بلغت من الشر وسوء الظن والعبثية الغاية.. بالله عليكم، ما قيمة الآية في هذه الحالة؟ هل هي طَمْأنةٌ للمسلمين؟ هل كان قلب أبي بكر وعليّ يتوجس خيفة من افتراء أفضل البشر في المستقبل؟ من هو الذي يخطر بباله مثل هذا الخاطر الشيطاني؟#
هل حدث أن آمن بعضُ الناس بالرسول صلى الله عليه وسلَّم ثم اتَّهموه بأنه بدأ يفتري على الله الكذب؟#
أكرر عليك نفس السؤال, حسب منطقك وإيمانك:
- إذا لم تكن هناك أية احتمالية لتقوّل الميرزا على الله فكيف تدعين ان الآية تخصه؟
- هل حدث أن آمن به بعض الناس ثم أتهموه بانه يفتري على الله الكذب؟
هذه بضاعتك ردت إليك حتى أثبت لك ان حجتك باطلة!
إذاً الآية نزلت في النبي (ص) ولو أتممت قراءة بقية الآيات لوجدتها ترد عليك:
{ وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِلْمُتَّقِينَ(48) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنْكُمْ مُكَذِّبِينَ(49) }

فالسؤال اللاحق: كيف يمكن التمييز إذن بين الصادق والكاذب؟#
الجواب: لا يمكن أن يُقتل النبيّ بحيث تنتهي دعوته، بل لا بدّ أن تنجح دعوته وتستمر من بعده. لأن هذا وعد الله. وأما المتقوِّل فلا يمكن أن تنجح دعوته، وهذا الكلام أيضاً خاطئ:
1- صدق النبي لا يقاس بانتشار وكثرة أتباعه.. لأنه سيأتي يوم القيامة النبي ومع رجل والنبي وليس معه احد!
2- والعكس أيضا صحيح: فانتشار أية عقيدة ليست دليل على صدقها. ولا انتشار النصرانية دليل على صدق الكنيسة.
ولذلك أحتجاجك بقوله تعلى {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا} ليس في محله.. ولا فرق بينك وبين أي نصراني عند مناقشته للمسلم فيدعي ان هذه الآية دليل على صدق دعوة بولس الذي اخترع عقيدة الفداء والصلب وعقيدة توارث الخطيئة. فكما ان النصراني يرى انتشار عقيديته نصراً.. كذلك القدياني يرى احتضان الغرب لخليفتكم نصراً.

لا توجد في الدنيا دعوى أسسها متقوِّل على الله. ومدة التقوّل غير محددة، لكن المهم هو ألا يحدث أي ضلال بسبب هذا المتقوِّل. المهم هو القضاء على دعوته من جذورها، وهو أهم مِن قتله.
وهذا الكلام أيضاً خاطئ لأنه لا توجد عقائد فاسدة وشركية تظهر وحدها كالفطريات.. بل هي نتيجة كذب البشر وتقولهم على الله.

السؤال الأهم: هل يمكن أن يقتل الله المتقوِّل وتظل دعوتُه؟ والجواب: كلا، هذا محال. فالمهم هو قتل دعوة المتقوِّل واجتثاثها. وما قيمة قتله إن ظلّت دعواه قائمة؟# نعم، الآية تصرّح بقتل المتقوِّل، لكن مضمونها هو قتل دعوته، فإذا كان قتل دعوته يتم بتوبته أو تخلّيه عنها اضطرارا بعد ثبوت كذبه لأتباعه فقد لا يُقتل، لأن تقوّله انتهى، وهذا هو المهم، وما دام تقوّله قد انتهى فلم يعُد التهديد يطاله
مرة أخرى هذا كلام يكذبه الواقع.. فبولس قُتل شر قتلة ومع ذلك بقيت دعوته وبقيت عقيدة الفداء والصلب قائمة الى الآن. تفضلي الآن دافعي عن بولس:

بالنسبة الى بولس والبهاء لم يتقوّل أي من هؤلاء على الله تعالى (بحسب المعيار القرآني). والسبب ليس تقواهم، بل لأنهم لا يعرفون الوحي الذي نعنيه، ولم يتحدثوا عنهأما بولس وهو أقدمهم فقد أرسل عددا من الرسائل، ولكن الناس بعده اعتبروها كتابا مقدسا أو جزءا من الإنجيل. وهذا خطأ الناس، فما دام الرجل لم يقل أنها من الله فلماذا اعتبروها كتابا مقدسا؟.#
1- مرة أخرى يكذبك القرآن الكريم.. لا يوجد "معيار قرآني" يُبرّئ من يكذب على الله بحجة انه لا يعرف الوحي الذي "نعنيه". يقول تعالى : {فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ}ونتيجة كذب اليهود على الله ما زالت مستمرة الى يومنا هذا! وما العقيدة الكنسية إلا نتيجة كذب بولس اليهودي!
2- ثم لا تنسي مراجعة معلوماتك بدل الدفاع عن بولس الذي كذب على الله في الرسالة الثانية إلى أهل كورنثوسوإن عندما قال بالنص (بولس رسول يسوع المسيح بمشيئة الله) وكذب مرة أخرى على الله عندما قال (بدون سفك دم لا تحصل مغفرة)
3- كان بالإمكان أن تأتي بمثل أفضل من بولس.. مثلاً لوقا.. فهو في رسائله التي بعثها لصديقه ثاوفيلس لم يدعي ابدا انه يكتب بوحي... بل في مقدمة إنجيله يعترف انه مجرد مؤرخ وجامع للأخبار ممن سبقوه. لكن -وهنا الشاهد- رؤوس الكنيسة كذبوا على الله وادعوا ان انجيل لوقا هو وحي من عند الله.
4- الامر محسوم إن هربت من تقوّل الكاتب الأصلي.. تسقطي في تقوّل آباء الكنيسة الأوائل. لا توجد دعوة شركية تظهر وحدها كالفطر دون وجود أشخاص يكذبون على الله.

يحيى
01-12-2010, 08:19 AM
بارك الله فيكم
أعتقد أن هذا الرجل يكرر شبهة البهائيين و لا جديد عنده
الأسئلة و الاجوبة التي وُجهت إليه لا يرد عليها و ينهج نهج الجدل بالباطل

عبد الواحد
01-13-2010, 03:46 AM
هل إتفقنا أنه من العمه التام أن تطلب دليلاً من القرآن على ما يخالف الواقع.
هل يعقل أن تبحث عن آية تثبت ان النصرانية إختفت من كوكبنا اليوم؟
تحياتي.

ananAhmadiyya
01-13-2010, 04:26 AM
اخي الكريم لو كان ادعائك صحيصاً لكان كل البشر مسلمون..النصارى ماذا سماهم الله ? " الضّالين " وليس "المغضوب عليهم" كاليهود..وهذه وظيفتنا لنرشدهم الى الطريق الصحيح...التقوّل على الله فالقصد بأن ينسب الشخص وحياً حرفياً الى الله .

هل زعم بولس انه يوحى اليه؟بالطبع لا.. فهي رسالات جمعها واضافها الى الإنجيل الذي حُرِّف.. فضلّ اتباع المسيح لسوء تدبرهم ...

ثم البهاء لم يزعم بتلقيه الوحي بل قال عنها أمنيات القلب وما يفيض به قلمي وهو يقول صراحةً انه اخذ ما نزّل الله على سائر الأنبياء (وليس ما نزّل الله عليه..انتبه الى هذه النقطه)فهو معتوه واتبعه ناس حوّلوا ما جاء به الى حركة سياسية روحية منخرطة حتى النخاع بالماسونية..ولا يتبعون كل ما جاء به البهاء نفسه ...وسما نفسه مظهر الله..لا تدع الإسم يزعجك فهنالك آيات الله في ايران....

لذلك اتى مصلح آخر الزمان لإزالة هذه الشوائب ويكسر الصليب ويقتل الخنزير... ملايين الهندوس تحولوا الى الإسلام ودخلوا جماعة هذا المصلح وملايين المسيحيين ..وسيخ وبوذيين وحتى بهائيين ويهود..لما لا تنظروا بعين الإعجاب الى هذا ??..

المتقوّل على الله يُقتَل والأهم أن تُقتل دعواه...كيف لا يتطرّق القرآن الى هذا الأمر??..كيف لا يضع القواعد الأساسية ?? أستغرب من ردودكم...ما الفائدة ان يهلك المتقوّل ودعواه يو القيامة ?? ..كيف??? واين " خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ .." لتهدي الناس من ضلالهم ..
اسمعوا صوت السماء ..جاء المسيح جاء المسيح ..وظهر المهدي المُنتظر

اخت مسلمة
01-13-2010, 04:54 AM
اخي الكريم لو كان ادعائك صحيصاً لكان كل البشر مسلمون..النصارى ماذا سماهم الله ? " الضّالين " وليس "المغضوب عليهم" كاليهود..وهذه وظيفتنا لنرشدهم الى الطريق الصحيح...التقوّل على الله فالقصد بأن ينسب الشخص وحياً حرفياً الى الله .

كل البشر مسلمون ؟؟؟
وماذا عن قوله تعالى: ﴿وَمَا اختَلَفَ فِيهِ إلاَّ الَّذِينَ أُوتُوهُ مِن بَعدِ مَا جَاءَتهُم البَيِّنَاتُ بَغياً بَينَهُم﴾
كثرة الخلاف في الحق لا تنافي وضوحه،
هي سنة الله تعالى وقال تعالى "ولا يزالون مختلفين" باستثناء من ثبتوا على الدين الحق ولم يخالفوه بقوله تعالى "إلا من رحم ربك" !
الكذابون المفترون فقد يمهل الله بعضهم في الدنيا و يمدّهم بالمال و البنين استدراجاً لهم، فهذه هي سنة الله تعالى في خلقه, فقد يعيش المفتري شهراً أو سنة أو مائة سنة؛ و قد يُقتل بعض المفترين عن طريق المؤمنين أو عن طريق غيرهم بطرق شتى من غير قطع الوتين. أما النبي الحقيقي إن افترى فستكون آية مقتله أن يقطع الله وتينه فوراً دون أن يستطيع أحد منع ذلك, و بهذا لا يصلُ للناسَ عن طريق ذلك النبي إلا ما رضيه الله سبحانه من كلام عنه, وحاشا لنبي أن يفتري إنما هذا طمأنة للسامعين بأن كلام الأنبياء عن الله سبحانه لا يدخل فيه أي زيادة من عندهم وبالتأكيد القادياني الكاذب المدلس هذا ليس المعني في الأمر أبدا !



لذلك اتى مصلح آخر الزمان لإزالة هذه الشوائب ويكسر الصليب ويقتل الخنزير... ملايين الهندوس تحولوا الى الإسلام ودخلوا جماعة هذا المصلح وملايين المسيحيين ..وسيخ وبوذيين وحتى بهائيين ويهود..لما لا تنظروا بعين الإعجاب الى هذا ??..

تحولوا الى أي اسلام ؟؟
الى اسلام يكذب القرآن ؟؟
اسلام يلغي تشريعات الدين ؟؟
اسلام يكذب على ألله ؟؟
هذا أي شيئ الا أن يكون اسلاما للأسف الشديد !!

تحياتي للموحدين

يحيى
01-13-2010, 07:38 AM
هل زعم بولس انه يوحى اليه؟بالطبع لا.. فهي رسالات جمعها واضافها الى الإنجيل الذي حُرِّف.. فضلّ اتباع المسيح لسوء تدبرهم ...
هل تكذب الله؟؟؟؟؟

فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا - لكن انتشرت دعوتهم الباطلة
أفتطمعون أن يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه بعد ما عقلوه وهم يعلمون - لكن انتشر باطلهم

فهل هؤلاء أشباح غير موجودون و يتكلم عنهم القرآن أو ماذا؟

و هل الذي تؤمن به أنت أوحى الله إليه؟ يبقى هو "نبي" لكن لا نبي بعد محمد (ص) !!!!!!!!!!!!

عبد الواحد
01-13-2010, 09:52 AM
لو كان ادعائك صحيصاً لكان كل البشر مسلمون..
ما هو ذلك الادعاء الذي لو كان صحيحاً لكان كل البشر مسلمون؟

النصارى ماذا سماهم الله ? " الضّالين " وليس "المغضوب عليهم" كاليهود..وهذه وظيفتنا لنرشدهم الى الطريق الصحيح... التقوّل على الله فالقصد بأن ينسب الشخص وحياً حرفياً الى الله .
وإذا كان النصارى الضالين لم يتقولوا على الله ففي من نزلت هذه الآيات
المائدة (17) { لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم ...}
المائدة (73): { لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثه ...}
الله يكفرهم لانهم قالوا ... وانت تقول انهم لم يقولوا؟

هل زعم بولس انه يوحى اليه؟بالطبع لا..
بل زعم كذبا انه يوحى إليه وانه مكلف من الله عندما قال بالنص (بولس رسول يسوع المسيح بمشيئة الله) وكذب على الله عندما ادعى انه (بدون سفك دم لا تحصل مغفرة).

فهي رسالات جمعها واضافها الى الإنجيل الذي حُرِّف.. فضلّ اتباع المسيح لسوء تدبرهم ...#
وهل الإنجيل حُرّف من تلقاء نفسه ... ام هناك من حرفه وكذب على لله ؟

ثم البهاء لم يزعم بتلقيه الوحي....
تكفينا النصرانية كمثال.
- حجتك ان الله لا يسمح بانتشار ديانة شركية . هو مناقض للواقع.
- ومحاولة تبريرك لموقف النصارى .. يناقضه القرآن الكريم الذي كفر من تقوّل على الله ونسب اليه الولد.

المتقوّل على الله يُقتَل والأهم أن تُقتل دعواه...كيف لا يتطرّق القرآن الى هذا الأمر??..كيف لا يضع القواعد الأساسية ??
وكيف يتطرق القرآن الى "قواعد اساسية" لا توجد إلا في مخيلتك . "قواعد" تخالف الواقع لان دعوى بولس مازالت موجودة الى الآن.

لذلك اتى مصلح آخر الزمان لإزالة هذه الشوائب ويكسر الصليب ويقتل الخنزير...
ربما قَتل الميرزا بعض الخنازير سراً دون جرح شعور الإنجليز.. لكن الذي سيكسر الصليب ويقتل الخنزير حقاً هو إبن مريم عليه السلام. والنبي (ص) لم يذكر فقط كلمة (المسيح) بل وصفه في الحديث بـــ(إبن مريم) و ليس بإبن القديانية. والنصارى ما مجدوا الصليب إلا لتوهمهم أن المسيح صلب عليه.. وصاحب الشأن هو الأجدر بكسر الصليب الذي نسب اليه.

اخت مسلمة
01-13-2010, 09:40 PM
أجب يا قادياني ...
أليس هذه الآيات تحكي عن تقول للنصارى على الله أم لا ؟؟
{ لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم ...}
{ لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثه ...}

ان لم يكن هذا تقول على الله فما التقول اذن يا عباد يلاش ؟؟

تحياتي للموحدين

oneness
01-13-2010, 11:25 PM
لماذا يقتل الله المتقوِّل ويقضي على دعوته؟
يخوض معارضوا الجماعة الإسلاميّة الأحمديّة في تفاصيل حياة المسيح الموعود مرزا غلام أحمد عليه السّلام حتى في آخر لحظة من عُمره الشريف ولكنهم بهذا الخوض واللغط والإفتراء يتعامون عن مسألة أساسيّة وهي وعد الله عزّ وجل الصريح في قتل كل من يتقوّل عليه عز وجل..وبهذا الصدد نستعرض الآيات : " وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الأَقَاوِيلِ (*) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (*) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (*) فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِّلْمُتَّقِينَ (*) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنكُم مُّكَذِّبِينَ (*) وَإِنَّهُ لَحَسْرَةٌ عَلَى الْكَافِرِينَ "

فكيف يفسّرون عدم مقتله واستمرار دعواه ..عليه السّلام

وننتظر ردّكم عليها..وشكراً



المدعية التونسية ( زهرة ام الانبياء ) :-
لقد كانت زهرة التونسية مدرسة ثانوية تسكن وسط العاصمة التونسية في منطقة ( باردو ) واستمرت هذه المدعية في دعوتها ثلاث سنوات ولا زالت كذلك من دون ان تتعرض لرادع بدعوى انها ارسلت لتوحيد الديانات وتجديدها لتحقيق السلام في العالم وعلى الرغم من بطلان دعوتها الا ان الكثير من الناس اتبعوها , وقد قامت بعقد مؤتمرات صحفية وهي تطالب بنشر رسالتها والتحضير لعقد مؤتمر عالمي حسب ادعائها لعرض ما اسمته ( قراناها الجديد ) .

المدعي ( محمد بكاري ) اليمني :-
وقد التحق بمدرسة العلوم الشرعية في محافظة صعدة في اليمن واستمر بأخذ علومه منها الى ان ادعى النبوة زاعما انه نبي يوحى اليه من السماء وانه مختار ومرسل فأخذ يشرع احكاما وفرائض ثم اصدر قران خاص به .

المدعي ( محمد رجب ديب ) البيروتي :-
وهو احد الرجال الاميين لبس العمامة ونصب نفسه نبيا للتوجيه والارشاد بأسم الطريقة النقشبندية وتمكن من جمع اناس حوله يستمعون اليه ويأخذون بنصائحه التي يستهزيء بها بشخص الرسول الكريم ويرد احكامه الشرعية , ويحث على جمع الاموال بشتى الوسائل الامر الذي هيء اتباعه لتشكيل عصابات سرقة ونهب . تم القاء القبض على بعضهم في بيروت ليعترفوا بالتفاصيل .
المدعي هيثم احمد ( النبي هيثم ) :-
وهو سوري له اعمال خارقة كما يزعم اتباعه المؤمنين به حتى الموت وانه قادر على سحر كل من يتحدث اليه , اخفت السلطات امر ادعاءه النبوة الى ان تمكن اتباعه من السيطرة على سجن محافظة ادلب شمال غرب دمشق من اجل اطلاق سراح نبيهم ( هيثم ) ولم تنتهي المشكلة الا بحظور الدكتور محمد العريان احد اعضاء المنظمة العربية لحقوق الانسان في سوريا .

المدعي نيازوف ( والد كل التركمان ) :-
وهو رئيس دولة تركمانستان الذي اعلن مصدر مقرب من الاوساط الحكومية التركمانستانية انه يريد اعلان نفسه نبيا بشكل رسمي وقال المصدر نفسه انه جرت مناقشة اطلاق حملة في هذا الاتجاه قريبا .

المدعي احمد يمني احمد الملقب نفسه بـ ( منصور ذي القرنين ) :-
وهو مهندس مصري يعمل في شركة تبريد وتكييف ادعى انه نبي هذا الزمان وانه البعث الثاني للنبي محمد صلى الله عليه واله وسلم ليوحد العرب ويهدي العالم .

المدعي سيد طلبة المصري :-
وهو محمد ابو علي موظف في هيئة الطاقة الذرية بدأ مسيرته بعلاج المرضى بالقران الكريم وما ان بدأ يشتهر بين الناس حتى بدأ دعوته على انه النبي الجديد على الارض . مستدلا على صحة نبوته بأن الله ايده بمعجزة الشفاء بالقران وسر كلمة ( كن فيكون ) وعندما جادله احد الافراد بان سيدنا محمد صلى الله عليه واله وسلم هو اخر الانبياء اجابه طلبة : نعم هو اخر الانبياء لكنني منزل لتثبيت الدين ولأدراك المسلمين قبل ان يغرقوا في المعصية .

المدعية ثريا منقوش ( رسولة السلام ) :-
وتعد من الباحثات اليمنيات المميزات في التاريخ والفلسفة قصتها مع النبوة كما تقول :عام 1982 حيث حصلت معي احداث ربانية عظيمة وكبيرة خلال ليلتين متتابعتين وهو ما يسمى بعث الله للنبي وحينما يقول الله تعالى ذلك فأنه لم ينزل الانبياء من السماء وانما هم ادميون ونتيجة لوعي وجداني رأيت ان الوقت قد حان من اجل تبليغ رسالتي .

المدعي لطيف صبحي ( النبي لاشيء ) :-
وهو شاب مصري وكان يعمل في بريطانيا ويعد من اغرب حالات ادعاء النبوة , ادعى الوحي قد اوحى له بان يدعو الناس , بدأ دعوته عام 1995 مستدلا على معنى اسمه بالفرنسية الذي يتكون من مقطعين هما tea +Ia وتعني كلمة ( لا شيء ) ومن معنى هذه العبارة يستدل بالقران في سورة الكهف بقوله تعالى ( لا تقولن لشيء اني فاعل ذلك غدا الا ان يشاء الله ) . فأكد في توضيحه للاية ان اسمه هو المقصود في هذه الاية لأن ( لطيف ) بعد تقطيعه وتحويله للفرنسية يكون معناه ( لا شيء ) وهذا مطابق للاية كما يزعم .

المدعي محمد اليجا ( المكرم مالك الارض ) :-
ادعى النبوة وانه هو الله المتجسد وله عقائد وتقاليد شديدة الغرابة منها ان محمد بن عبد الله صلى الله عليه واله وسلم ارسل للعرب فقط بينما هو ارسله الله الى سود امريكا وانه اخر المرسلين .

المدعي رشاد خليفة ( نبي اريزونا ) :-
ولد في كفر الزيات لأب اشتهر بأنه شيخ طريقة صوفية اسمه عبد الحليم محمد خليفة وعرف رشاد بالتصوف وبعد دخوله الجامعة ثم سفره الى امريكا لدراسة الدكتوراه في الكيمياء حصل على الكثير من المناصب منها خبير في الامم المتحدة قبل ان يترك عمله ويعود اماما لمسجد مدينة توسان الامريكية ورئيسا للمركز الاسلامي في المدينة وهكذا حتى ادعى ان جبريل عليه السلام اتاه بالوحي ليبدأ دعوته .

المدعية اليس لوكونا ( نبية قبلية الاشولي ) :-
نشأت في هذه القبيلة جنوب السودان وهي كاثوليكية قبل ادعائها النبوة , اسست جيش الرب ثم ادعت ان روح القدس قد هبط عليها .

المدعي شاكر التونسي :-
وهو من مدينة جندوبة شمال غرب العاصمة التونسية يدعي ان الله كلفه بنشر رسالته الجديدة في الامة الاسلامية ويصف نفسه بـ ( عليه السلام ) وان له معجزات وان له كتابا مقدسا يوحي اليه .

المدعي محمد ابراهيم محفوظ :-
وهو مدير امن سابق لأحدى شركات الملاحة في الاسكندرية اعلن انه نبي الله وانشأ ( الطريقة الروحية ) وتتلخص دعوته في ان النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم لم يمت وانما يتجسد فيه وقد اباح الربا ثم اخذ ينفرد بزوجات اتباعه ممن يلجأن اليه للعلاج الروحي .

المدعي محمد الجعفري :-
من مدعي النبوة الذين ظهروا في مصر - تحديدا في مدينة اسوان - وهو فلاح شبه امي ومع ذلك وصلت دعوته الى حي الزمالك في القاهرة حيث تمكن من استقطاب العشرات من ابناء الحي الراقي .

المدعي جوزيف كوني :-
وهو مسيحي كاثوليكي نزعم حركة جيش الرب في اوغندا منذ عام 1986 بعد عمته (اليس لوكونا) التي اشأت الحركة اصلا وهو من نفس قبيلة الاشولي وادعى ان روح القدس ينزل عليه , اصبح كوني الها في نظر الكثيرين الذين يعلقون مسابح حول اعناقهم .

المدعي سردار احمد ( نبي باكستان ) :-
ادعى النبوة في مدينة فيصل اباد الباكستانية , له اتباع ومؤيدين كثيرين في اقليم باكستان واستمر في دعوته الضالة لفترة طويلة يصارع من اجل نشر قضيته .

المدعي ميونج ( المسيح الثاني ) :-
ادعى ان النبي عيسى عليه السلام ظهر وهو في السادسة عشر من عمره واخبره ان الله اختاره ليؤسس جنة على الارض وانه سيكون المسيح الثاني ومنحه مبادئ ربانية يدعي انها نسخة ثالثة من الانجيل والقران .

المدعي محمد عبد الرزاق ابو العلا ( النبي الخياط ) :-
كان خياطا في منطقة التبين جنوب القاهرة ادعى النبوة زاعما ان الله عز وجل انزل عليه الوحي وان هاتفا ايقظه من النوم وقال له انت المهدي المنتظر واتصال اخر هاتفي ابلغه انك النبي المبعوث وعليك هداية الناس , يدعي انه عامل الوحي .

المدعي محمود محمد طه ( غاندي السودان ) :-
تخرج من قسم الهندسة بكلية ( غردون التذكارية ) وعمل بمصلحة السكك الحديدية ادعى انه المسيح عيسى بن مريم وانه نبي مرسل وكان تلاميذه يسابقون الى استظهار رسائله عن ظهر قلب .

المدعي رائل ( رسول الوهيم ) :-
اسمه الحقيقي ( كلود فوريلهون ) صحفي فرنسي فجأة غير اسمه الى ( رائل ) والتي تعني ناقل رسالة الخالق الى البشر واعلن نفسه رسولا واخذ يجمع حوله تابعين وبالفعل تم نشر رسالته في خمس قارات مع مطلع الالفية الثانية وتمتاز دعوته بمزيج من الاطروحات العلمية والاضافة الى الافكار الدينية .

المدعي سامح جلال الحسيني :-
كان احد الطلبة المجتهدين في ريف مصر ادعى النبوة رغم ان عمره ( 22 ) عاما اشتملت دعوته على افكار جديدة ويؤكد على نفي خاتمية النبوة والرسالة بل ان النبوة مفتوحة .

المدعي عبد الرحمن التونسي ( نبي صفاقس ) :-
كان اعرجا يتكي على عكازة ادعى النبوة بعد ان نصب نفسه مشرعا يحلل ويحرم بآيات شيطانية ابتدعها هذا الكافر , اعطى وعودا لأتباعه منها تحويل الكعبة المشرفة الى مدينة صفاقس . جمع اموال كثيرة من الزكاة وتحول هذا النبي الكاذب الى زعيم ديني روحي لجماعته وله اتباع كثيرون .

المدعي عمر امين حسنين :-
بدأ زعيم للطريقة الصوفية البيومية في القاهرة ثم ادعى النبوة وان جبرائيل عليه السلام وعزرائيل عليه السلام يتأمرون معه ويخففون عنه الامه وانه نجح في رفع الصلاة عن بعض اتباعه لبلوغهم درجة اليقين ولهذا المدعي ارتباط مع المدعية الكاذبة منال .
المدعية منال وحيد مناع ( سجاح العصر ) :-
زعمت ان بيتها مسجد للصحابة الاولياء وان عمها الذي ادعى النبوة واعتقل ومات في السجن يؤدي مناسك الحج نيابة عن اتباعه وعليه فلا داعي لأن يحجوا وان جبرائيل عليه السلام ومولانا الحسن والحسين عليهما السلام وكلا من السيدة زينب وفاطمة الزهراء عليهما السلام يتجلون لها بصحبة عمها عمر حسنين وفي عام 1990 ادعت النبوة علنا والغريب ان اتباعها على درجة عالية من الثراء منهم بعض تجار الذهب ورجال الاعمال واساتذة الجامعات واطباء ووكلاء وزارات سابقون .

المدعي ذكر الله ( نبي اندنوسيا ) :-
ادعى انه نبي مسلم ارسل لتحويل الناس من الدين الخطأ الى الدين الاسلامي الجديد وقد نشر دعوته في اقليم سولاوبسي وسط اندونوسيا وانتشرت دعوته في العديد من الجزر الاندنوسية .

المدعي جوزيف سميث ( نبي المورمون ) :-
اعلن ان وحيا من السماء اتاه واخبره انه رسول للقارة الامريكية لتأسيس الكنيسة الاصولية اعطاه الشخص الاتي من السماء والذي يسمى مورني ( كما يروي اتباعه ) نصا قام جوزيف بترجمته الى اللغة النكليزية وصارت كتاب ( المورمون المقدس ) .

المدعي رامي عبد الفتاح :-
وهو طالب في كلية الهندسة ادعى النبوة مؤكدا هبوط وحي من السماء لأختيار نبي لأخر الزمان وان الوحي طلب منه تبشير المسلمين والمسيحيين واليهود وباقي الرسالات الاخرى ( على حد قوله ) بدعواه وضرورة الدخول فيها قبل حلول يوم القيامة الذي حدده بالحادي والعشرين من شهر اذار عام ( 2000 ) .

المدعي صلاح شعشيع ( صاحب القبلة المحمدية ) :-
ولد في مدينة الاسكندرية عام ( 1922 ) تخرج من كلية الطب ورفض التعيين في الصحة المدرسية تخصص في عمليات اجهاض النساء واشتهر في هذا العمل ثم ادعى انه النبي ( محمد ) مدعيا ان وفاة النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم لم تكن الا بالجسد فقط وان روحه باقية في جسد ( صلاح ) صاحب هذه الدعوة
(منقول)
كل هؤلاء تقولو على الله فلم لم يقتلهم الله .؟
هذا على زعمك.

يا اخي فوالله لا نبي بعد محمد ص فلا تضللك هذه الجماعة الضاله.

ananAhmadiyya
01-14-2010, 06:13 AM
كي لا يُخدع القارئ أو المتصفّح..فقد تم نقل النقاش الى :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=20881

ملاحظة : تمْ النّقل بطلب من عضو المنتدى.. ضِرغام

اخت مسلمة
01-14-2010, 09:44 AM
لن يخدع سوى الغر الجاهل ... أجب عن هذه :

أجب يا قادياني ...
أليس هذه الآيات تحكي عن تقول للنصارى على الله أم لا ؟؟
{ لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم ...}
{ لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثه ...}

ان لم يكن هذا تقول على الله فما التقول اذن يا عباد يلاش ؟؟

تحياتي للموحدين

يحيى
01-14-2010, 10:28 AM
هذا لن يجيب و لا على اي رد