المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : صورة - التفرقة البينة بين الاسلام والمسلمين وبين الديانات الاخرى .



ATmaCA
06-20-2005, 10:38 AM
http://img276.echo.cx/img276/6071/i47244r3878067u392395lu.jpg

منقولة .

تعليق :

لماذا الاسلام ؟؟؟
لانهم يعرفون حقيقة هذا الدين و كيف يؤثر فى النفوس اذا تركت تستمع و تبحث فيه لذلك لا بد من تشويه . . . . ألم يتهم من بدء الظهور بانه يفرق بين المرء و زوجه . . . . ساحر كذاب . . . و ياتى الانسان البسيط المشغول بقوت يومه يخاف ان يفكر فيه من كثرة ما يسمع عن سوء صفاته يخاف على نفسه على ابناءه على قوتهم لذلك لا يتقرب منه . . . .
فى راى الخوف من تاثيره على الناس يجعلهم يعتقدون أنه لا بد من تشويهه . . . . ( انه فكر وقدر . . . فقتل كيف قدر.. ثم قتل كيف قدر ..ثم نظر .. ثم عبس و بسر .. ثم ادبر و استكبر . . . . فقال ان هذا إلا سحر يؤثر . . . . ان هذا إلا قول البشر . . .) من 18 إلى 25 سورة المدثر
متابعة إشرافية
تم تصحيح الآيات
مشرف 3
بعد ان عجز لا بد ان يتهم و ان يشتم لعله ينتصر !!! .

وصية المهدي
06-20-2005, 09:02 PM
الزميل المحترم أتماكا

وكأنك تسكن قلوبنا

وهذه أيضاً تعتبر انتقاءات ...

والعبرة عند (المنتقين) هنا ليست في اللحية أو الحجاب ...

كلا ..

العبرة عندهم في ألا يكون الإسلام هو الداعي للحجاب أو لإبقاء اللحية .

المشكلة أنه فيه من المسلمين من يسير في ذات درب الانتقائية ..
أذكر ذات مرة أنه تم فتح موضوع تحفيظ القرآن لطفل في عمر 6 سنوات ، فإذا بإحداهن من خالاته وكأنها أصيبت بصدمة تقول : حرام عليكم .. لا تعقدوه ... هو هذا سن يحفظ فيه القرآن ... :eek:
بعد وقت ليس بالطويل رأينا الطفل بيردد أغنية حفظها (عن صم) !!!

أمر غريب حقاً .. !!
يعني حرام يتعلم قرآن ويحفظه في سن 6 سنوات :wallbash: :wallbash:
لكن ليس حراماً يحفظ أغنية !!! :(: :(:

انتقائية غريبة

الظاهر أننا نعيش في زمن (الانتقاء غير الطبيعي) :thumbup:

أبو مريم
06-20-2005, 09:11 PM
كثيرا ما واجهت تلك المشكلة فى بداية التزامى وأنا فى المرحلة الثانوية كنت عندما أذهب لأصلى أوهم المدرس بأننى كنت فى دورة المياه !! قل أى شىء وافعل ما تريد بشرط ألا يكون دافعك هو الإسلام وكثيرا ما كنت أتذكر قول الله تعالى (( فإنهم لا يكذبونك ولكن الظالمين بآيات الله يجحدون )) فتغيب عنى علامات الدهشة وأعلم أن الحرب التى أعانى نيرانها هى حرب على الله تعالى وليست على شخصى الفقير فأحتقر نفسى وأمتنع عن موجبات الغضب وأشفق عليهم وأسأل الله أن يهديهم .

حازم
06-20-2005, 09:46 PM
ومن صور التفرقة تجد الاخرين ساخرين ليل نهار من تقصير المسلمين لثيابهم وتناسوا انه فى فترة الستينات كانت الموضة تقصير البنطال بين الرجال بل ان الموضة الان بين النساء تقصير البنطال ولا تجد شخص يتكلم .
ومن المتفرقات انكارهم اللحية الاسلامية وعدم انكارهم لهذا النوع من اللحية

http://www.pictureqld.slq.qld.gov.au/images/browse_sideburns.jpg

http://www.marxists.org/glossary/people/s/pics/spencer.gif

وينكرون لحية المسلم ولا ينكرون لحية داروين وماركس

http://www.mun.ca/biology/scarr/Darwin_portrait.gif

ويفرقون بين ملبسنا ويصفونه بالتخلف ولم نسمع مثل هذا مع الهنود او اليابانيون ولا حتى الاسكتلنديون الذين يرتدون ما يشابه جونلة المراة !!!!

http://www.scottishthemes.com/images/general/kilt_thumb.jpg

http://www.farrcottage.com/assets/images/IMG0013.jpg

قاتل الله التعصب

ومضة
06-21-2005, 02:26 PM
نسخة إلى الكندي..... :cool:

لعله يفكر قليلا :rolleyes:

ashrf6581
06-21-2005, 02:50 PM
التعصب هو آفة هذا العصر فهناك الكثير من المتعصبين سواء كانت حقيقتهم ظاهرة لنا ام لا فالجميع يهاجم الجميع " من ليس معنا فهو عدونا " وبالطبع الجميع يعرف عقوبة هذا العدو فهناك الحق وهناك ايضا الباطل الكثير يعلمون ان الاسلام هو الحق وبدلاً من اتباعه ها هم يهاجمونه والبعض يهاجم بدون علم " يقولون على الله ما ليس لهم به علم "
:emrose: :emrose: :emrose: :emrose: :emrose: :emrose: :emrose:

احمد المنصور
06-21-2005, 03:15 PM
موضوع رائع أخي آتماكا،



وينكرون لحية المسلم ولا ينكرون لحية داروين وماركس

http://www.mun.ca/biology/scarr/Darwin_portrait.gif


بالنسبة للحية داروين فأعتقد أن كل ما في الموضوع أنه هناك إلتباس فرأسه - تعرض لطفرة - وضعته بشكل معكوس (الشعر من أسفل والدقن من فوق) :p:


-----***-----

بالنسبة للمقارنة بين المحجبات والراهبات - شخصيًا عندي حديثي مع المسحيين الأوروبيين وفي أكثر من مرة - عندما نتحدث عن الدين الاسلامي ونصل إلى المواضيع التي تقودنا إلى المقارنة المذكورة؛ لا أجد منهم إلا الاستغراب والصمت. وكأنهم أول مرة يسمعون مثل هذا الكلام.

ATmaCA
06-24-2005, 09:42 AM
نسخة إلى الكندي..... :cool:
لعله يفكر قليلا :rolleyes:

الكندى حصل لة طفرة فى خلايا المخ . . واصبح يفكر الان بشكل ( قردى على ضفدعة ) :)):

اخوانى ashrf6581 - ابو مريم - احمد المنصور - حازم - وصية المهدي .

جزاكم الله خيراً . .

في الولايات المتحدة هناك جمعية اسلامية كبيرة ، عملت إستفتاء لمعرفة كيف يرى الأمريكيون الدين الإسلامي ، وهالتني النتائج ، حقيقة إن عليهم لغشاوة رهيبة ، ومن يعرف ماهو الإسلام نسبة لا تكاد تذكر نهائيا . :
لاحول ولا قوة إلا بالله .

Darwin
06-24-2005, 11:31 AM
الغريب ان المسلم يحاول ويحاول ويحاول إقناع نفسه بغير الحقيقة!

الغريب أن المخربين وقتلة المدنيين هم من المسلمين، بل ومن أصحاب اللحى.

الغريب أن نقارن بين من يربي لحيته كحرية شخصية له (كالعالم الجليل دارون)، وبين دين يلزم أفراده بإعفاء اللحى!

الغريب أن نرى مسلمين يدافعون عن الإجرام والإرهاب بأن هذا مما يحبه الله ورسوله!

تفضلوا هذه الهدية يامن ظلمكم بنوا علمان..


غزة: جريمة قتل يسرى العزامي تشعل جدلاً حول فوضى السلاح

حماس تتنصل رغم اعتراف اثنين من القتلة بانتمائهما لجناحها العسكري[/CENTER]


غزة - (أ.ف.ب):
اثار قيام مسلحين ينتمون لكتائب عز الدين القسام الاسبوع الماضي بقتل فتاة فلسطينية كانت برفقة خطيبها على شاطئ البحر في غزة بحجة مراقبة الآداب العامة، الجدل حول استخدام السلاح «غير المرخص» للفصائل في غير محله.
فقد قتلت في 8 نيسان (ابريل) يسرى العزامي التي كانت من المفترض ان تحتفل بذكرى ميلادها العشرين وبزواجها يوم الجمعة الماضي برصاص اطلقه عناصر اعترفوا بانتمائهم لكتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة (حماس) حسبما افادت مصادر امنية فلسطينية. وكانت يسرى وشقيقتها بصحبة خطيبيهما عندما اطلق مسلحون النار على السيارة التي كانت تقلهم وهم في طريق عودتهم الى منزلهم في بيت لاهيا شمال قطاع غزة بعد نزهة على شاطئ البحر.

وروت مجدولين العزامي (17 عاما) وهي اخت يسرى التي كانت بصحبتها اثناء وقوع الحادث لوكالة (فرانس برس) تفاصيل الحادث موضحة ان سيارة مسرعة اقدمت من ورائهم حتى اصبحت بمحاذاة سيارتهم «فاطلقت النار فجأة باتجاهنا».

وتابعت مجدولين «بعد اطلاق النار مباشرة اوقف خطيب اختي السيارة ففتحت باب السيارة محاولة الهرب لكن احد المسلحين لحق بي وانهال علي ضرباً في حين انهال الآخرون بالضرب على خطيبي وخطيب اختي وبقيت يسرى على الارض تنزف بسبب اصابتها بعيار ناري بالرأس».

وقد وقع مؤخراً عدد من جرائم القتل في مدينة غزة. واكد المتحدث باسم وزارة الداخية الفلسطينية توفيق ابو خوصة ان جرائم القتل التي وقعت مؤخرا في الاراضي الفلسطينية دليل «على تداخل وظائف وسوء استخدام للسلاح الموجود في ايدي بعض الفلسطينين وهو ما خلق حالة من الفلتان الامني».

واضاف ابو خوصة ان بعض الفلسطينين «يحملون السلاح تحت شعار المقاومة لكنهم يسيئون استخدامه» ،مشيرا الى «وجود خطط مستقبلية» رفض توضيحها لدى وزارة الداخلية «لضبط الامن والاستقرار في المناطق تضع قيودا على حمل السلاح». وقال المتحدث باسم وزارة الداخلية انه «تم القبض على اثنين من مرتكبي الجريمة بعد حادث سير وقع لهم على مقربة من مكان وقوع الحادث شمال قطاع غزة في حين تمكن الباقون من الهرب».

وتابع ابو خوصة «ان المتهمين اعترفا انهما تابعان لكتائب عز الدين القسام وانهما نفذا العملية بناء على امر من قائدهم والسبب هو شكهم في عدم شرعية العلاقة بين الفتاتين والشابين اللذين كانا بصحبتهما». واضاف ابو خوصة ان التحقيق مع المتهمين كشف عن «تشكيل جهاز تابع لحركة (حماس) معني بمراقبة الآداب العامة والمقبوض عليهم حتى الآن هما عنصران في هذا الجهاز» مشيرا الى ان «هناك ثلاثة متهمين آخرين في القضية لا زالوا هاربين من العدالة وجاري البحث عنهم».

من ناحيتها نفت حركة (حماس) في بيان لها صدر في اعقاب مقتل العزامي اي علاقة لها بالحادثة موضحة ان «الجريمة المستنكرة التي اودت بحياة الشهيدة البريئة يسرى وقعت على ايدي افراد محسوبين على حركة (حماس) وليس بامر من الحركة».

كما اكد الناطق باسم حركة (حماس) مشير المصري لوكالة فرانس برس «ان (حماس) ليس لها اي صلة في مقتل يسرى العزامي ابنة الكتلة الاسلامية ( التابعة لحماس) في الجامعة الاسلامية بغزة» حيث كانت يسرى تدرس اللغة العربية. واستنكر المصري ما قام به «افرادا محسوبين على حركة (حماس) من فعل طائش وغير مسؤول، مؤكدا ان سلاح (حماس) لا يوجه الا الى صدور العدو الصهيوني». وبينما لم يؤكد المصري او ينفي صحة انتماء المتهمين في القضية لكتائب عز الدين القسام الا انه نفى وجود اي اجهزة في (حماس) لمراقبة الاداب العامة كما اعترف المتهمون في القضية خلال التحقيق.

واضاف «لو كان لدينا في حماس مجموعات لمراقبة الآداب العامة كما افاد المتهمين لاعلنا عنها وجعلناها تمارس دورها في العلن وليس في الخفاء».

كما حذر المصري من استغلال مثل هذه القضايا و«من الاصطياد في الماء العكر من اجل تحقيق اهداف دنيئة او غايات انتخابية».

اما اهالي يسرى فقد طالبوا كلا من السلطة الفلسطينية وحركة حماس بمعاقبة القتلة وقال ابن عمها محمود العزامي ( 33 سنة) لفرانس برس ان عائلته «طالبت حركة حماس باصدار بيان يوضح ملابسات الحادث وبمعاقبة القتلة حسبما ينص شرع الله»، مضيفا ان حماس «وافقت على تلبية هذه المطالب».


http://www.alriyadh.com/2005/04/19/article57906.html

أبو مريم
06-24-2005, 12:45 PM
الغريب ان المسلم يحاول ويحاول ويحاول إقناع نفسه بغير الحقيقة!

الغريب أن المخربين وقتلة المدنيين هم من المسلمين، بل ومن أصحاب اللحى.

الغريب أن نقارن بين من يربي لحيته كحرية شخصية له (كالعالم الجليل دارون)، وبين دين يلزم أفراده بإعفاء اللحى!

الغريب أن نرى مسلمين يدافعون عن الإجرام والإرهاب بأن هذا مما يحبه الله ورسوله!


يعنى أنت تؤكد نفس المعنى ولكن بطريقة الدعاوى والمزايدات من أطلق لحيته للخنفسة والإغراب فهى حرية شخصية ومن أطلق لحيته اقتداء بسنة النبى صلى الله عليه وسلم فهو إرهابى هذا هو المعنى الذى أكدنا عليه .
أما تلك الروية التى أوردتها فلا تتناسب أبدا أبدا مع ما قام به أحبابك من تلاميذ دارون نازيون وشيوعيون وماويون المسلمون فى تاريخهم لم يقتلوا فى الحروب وغيرها ما يساوى عشر معشار ما قتلهم الشيوعيون تحت شعار البقاء للأصلح أربعين مليونا لستالين وإثناعشر مليونا للينين وخمسين مليونا لماو هذه هى قائمة الفخر والشرف وعندما تذهب لكامبوديا ستجد متحفا كبيرا وضخما يحوى تشكيلات فنية من مادة (الجماجم البشرية ) لضحايا المبدأ الداروينى البقاء للأصلح الذى طبقه الشيوعيون على المجتمع الإنسانى !!
هذه هى حقيقتكم وهذه هى جرائمكم التى تتنصلون منها وتلصقونها بالإسلام .

حازم
06-24-2005, 12:48 PM
يبدو ان داروين قد اصيب بعدوى الاستدلال من الكندى وابو حنتمة فاصبحت الافعال الفردية بالنسبة له دليل على جمع من الاشخاص وهذا يشمل دينهم ومقدساتهم ومعتقداتهم ولعمرى هذا من الجهل البين والتعصب الشديد


الغريب ان المسلم يحاول ويحاول ويحاول إقناع نفسه بغير الحقيقة!

بل الغريب انك كلما القمت الحجر رجعت وكان الحجر لم يسد فاك والاغرب من هذا اصرارك على التدخل فى الاسلام وانت لا ناقة لك ولا جمل وهذا القسم خير شاهد على حالك فى الاسلاميات ان شئت جمعت مواضيعك لتكون مجموعة تتفاخر بها امام زملائك واولادك فى المستقبل!!


الغريب أن المخربين وقتلة المدنيين هم من المسلمين، بل ومن أصحاب اللحى.

بل الغريب فكرك انت يا داروين؟!!! على هذا ينبغى ان يكون الغير ملتحين اكثر شراً بناء على فهمك هذا ! فاغلب الحروب كانت على يد غير الملتحين ومن كان سبب الحرب العالمية الاولى لم يكن ملتحى وصاحب الحرب العالمية الثانية لم يكن ملتحى .وعلى هذا الحكم ينبغى ان اقول على شارلى شابلن انه نازى ذلك لانه كان يمتلك شارب كشارب ادولف هتلر !!!!
هل رايتم انتقائية اكثر من هذا عند العزيز داروين ؟


الغريب أن نرى مسلمين يدافعون عن الإجرام والإرهاب بأن هذا مما يحبه الله ورسوله!

تفضلوا هذه الهدية يامن ظلمكم بنوا علمان..

وكان ماركس وغيره من اصحاب اللحى نشروا السلام والعدل !

ثم قام الزميل العزيز باسلوب استعراضى حتى يبين مدى قسوة المسلمين بنقل خبر عن قتل اثنين من افراد حماس لشابة مع خطيبها
فنقول له هل فعل الفرد حجة على الكل ؟ وهل رجعت الى اصول ديننا فوجدت فيه عليكم بقتل المخطوبين ان رايتموهم فى الطريق ؟ ثم لو انى اتيتك بحوادث لملحدين قاموا فيها بعمل جرائم فهل هذا هذا سيكون سببا فى تركك الالحاد وبغضك له ؟
ان الزميل داروين هو مثال حى على التعصب والتفريق لدرجة ان كلمة الانصاف لا محل لها من الاعراب عنده فيستدل علينا بفعل فردى ولا يدرى هل يوجد فى ديننا ما يحث على فعل كهذا ؟ ولم يكلف نفسه بالسؤال هل نحن كمسلمين نوافق على فعل كهذا ام لا ؟
سيحاول ان ينقذ نفسه ليخرج من المازق الذى وقع فيه ويقول له : هل هذا الفعل (وهو خروج الفتاة مع شاب ان لم يكن له علاقة شرعية بها) حرام ام حلال ؟ فاقول له الفعل حرام ولكن هل فى ديننا ما يامر المسلم بقتل الاخرين فى هذه الحالة ؟فان لم تجد جواب ولا دليل فى ديننا على قتل المخطوبين والطبيعى انك لن تجد جواب ولو استعنت بالف صديق فما حكمت عليه حكمك باطل باطل باطل
فموقفك كموقف شخص قال عن كتاب فريد من نوعه هذا كتاب سىء لان احد قرائه فهم منه غير ما يقول الكتاب وفعل فعل شنيع . فهل الذنب ذنب الكتاب ام ذنب من قرا الكتاب ؟

Darwin
06-24-2005, 03:12 PM
عجبًا! تم تعديل مشاركتي وكأن الصور السابقة تختلف عن التي أوردتها!
لا يهم.. لم تعد تفرق!

أبو مريم:

يعنى أنت تؤكد نفس المعنى ولكن بطريقة الدعاوى والمزايدات من أطلق لحيته للخنفسة والإغراب فهى حرية شخصية ومن أطلق لحيته اقتداء بسنة النبى صلى الله عليه وسلم فهو إرهابى هذا هو المعنى الذى أكدنا عليه
ألا ترى فرقًا بين الحرية الشخصية وبين إجبار دينك لك على إطلاق لحيتك؟
ألم يتفق الفقهاء الأربعة على وجوب الإعفاء يا أبو مريم؟ فكيف تساوي ذلك مع لحية شيخنا دارون؟



أما تلك الروية التى أوردتها فلا تتناسب أبدا أبدا مع ما قام به أحبابك من تلاميذ دارون نازيون وشيوعيون وماويون المسلمون فى تاريخهم لم يقتلوا فى الحروب وغيرها ما يساوى عشر معشار ما قتلهم الشيوعيون تحت شعار البقاء للأصلح أربعين مليونا لستالين وإثناعشر مليونا للينين وخمسين مليونا لماو هذه هى قائمة الفخر والشرف وعندما تذهب لكامبوديا ستجد متحفا كبيرا وضخما يحوى تشكيلات فنية من مادة (الجماجم البشرية ) لضحايا المبدأ الداروينى البقاء للأصلح الذى طبقه الشيوعيون على المجتمع الإنسانى !!
هذه هى حقيقتكم وهذه هى جرائمكم التى تتنصلون منها وتلصقونها بالإسلام
لا لا البتة، سلامتك..
نحن لا ندعي أننا ذووا دين سماوي جاء بالرحمة والهداية والحرية!
وهذا هو الفرق!
ثم ماذا لو كانت الدولة الإسلامية قوية ولها أسلحة نووية ولم يستجب جيرانها للجزية، ماذا ستفعل؟ ستصنع قنبلة نووية خاصة للمقاتلين دون الأطفال؟!!
أهرش رأسك يا أبو مريم قبل أن تجيب.
موضوعنا عن الإرهابيين وانهم دائمًا من أصحاب اللحى ومن سلالة دين السماحة.. وليست الحرب العالمية.


حازم:

يبدو ان داروين قد اصيب بعدوى الاستدلال من الكندى وابو حنتمة فاصبحت الافعال الفردية بالنسبة له دليل على جمع من الاشخاص وهذا يشمل دينهم ومقدساتهم ومعتقداتهم ولعمرى هذا من الجهل البين والتعصب الشديد
كما قال نبيكم المسيح: من ثمارهم تعرفونهم
وهل تظن أن هؤلاء الإرهابيين تتلمذوا على يد بطليموس أو بوش؟
أليس لهم حججهم من الكتاب والسنة؟

بل الغريب فكرك انت يا داروين؟!!! على هذا ينبغى ان يكون الغير ملتحين اكثر شراً بناء على فهمك هذا ! فاغلب الحروب كانت على يد غير الملتحين ومن كان سبب الحرب العالمية الاولى لم يكن ملتحى وصاحب الحرب العالمية الثانية لم يكن ملتحى .وعلى هذا الحكم ينبغى ان اقول على شارلى شابلن انه نازى ذلك لانه كان يمتلك شارب كشارب ادولف هتلر !!!!
هل رايتم انتقائية اكثر من هذا عند العزيز داروين ؟
نفس المغالطة
هؤلاء غير الملتحين لا يدعون أنهم أصحاب هداية وسلالة دين الرحمة والخير والصلاح


ثم قام الزميل العزيز باسلوب استعراضى حتى يبين مدى قسوة المسلمين بنقل خبر عن قتل اثنين من افراد حماس لشابة مع خطيبها
فنقول له هل فعل الفرد حجة على الكل ؟
نعم عندما تكثر هذه الظهوار والمشاهدات
ثم إن هؤلاء هم من تعتزون بهم، فلكم ما لهم وعليكم ما عليهم، تمامًا كما تفعل في اتهامك لي بما فعله يلتسن والشيوعيون.

وهل رجعت الى اصول ديننا فوجدت فيه عليكم بقتل المخطوبين ان رايتموهم فى الطريق ؟ ثم لو انى اتيتك بحوادث لملحدين قاموا فيها بعمل جرائم فهل هذا هذا سيكون سببا فى تركك الالحاد وبغضك له ؟
تلوين الحوادث بموجبات الكفر والقتل فن من فنون أصحاب اللحى قيد النقاش..
أنت تعرف آية (ويسعون في الأرض فسادًا) وما يمكن إدراجه تحتها،
وها نحن نشاهد تكفير بعضكم لبعض من أنصار بن لادن وأنصار الحكومات، كل يكفر الآخر ويفتك بالآخر وله أدلته.

ان الزميل داروين هو مثال حى على التعصب والتفريق لدرجة ان كلمة الانصاف لا محل لها من الاعراب عنده فيستدل علينا بفعل فردى ولا يدرى هل يوجد فى ديننا ما يحث على فعل كهذا ؟
لماذا تتجاوز عن كل ما يجري حولك؟
هل شاهدت بوذيًا يفجر نفسه بقطار للمدنيين أمثالنا كي ينصر كلمة الله؟

لنرجع إلى موضوعنا وسؤال أتماكا، هل ترى أن أصحاب اللحى بريؤون من كل هذه الاتهامات؟؟

حازم
06-24-2005, 04:01 PM
كما قال نبيكم المسيح: من ثمارهم تعرفونهم
وهل تظن أن هؤلاء الإرهابيين تتلمذوا على يد بطليموس أو بوش؟
أليس لهم حججهم من الكتاب والسنة؟

سؤالى واضح وصريح فلا تتفلسف على هل لديك دليل من مصادر المسلمين تدل على هذا الفعل . فان قلت هم فعلوا ذلك بناء على دليل اقول لك ابحث عن دليلهم وناقشنا فيه ولا تكون كالامعه تنقل كل ما يقع تحت يدك بدون فهم


نفس المغالطة
هؤلاء غير الملتحين لا يدعون أنهم أصحاب هداية وسلالة دين الرحمة والخير والصلاح

من قال هذا ؟! يعنى جاهل فى الاسلاميات وكذلك فى الالحاد يا رجل ارحمنى . اليس ماركس (الملتحى) صاحب فكرة تعميم الشيوعية فى ارجاء الكون وان الشيوعية ستحل كل المشكلات وتقضى على كل المتاعب .فلماذا كانت الشيوعية تحارب الراسمالية ان كانت لا تدعى انها الحل الامثل للعالم ككل ؟! لا ادرى لماذا يا داروين تصر على الكلام فيما ليس لك به علم ؟!
ثم انك لم تجيبنى على كلامى
على هذا ينبغى ان يكون الغير ملتحين اكثر شراً بناء على فهمك هذا ! فاغلب الحروب كانت على يد غير الملتحين ومن كان سبب الحرب العالمية الاولى لم يكن ملتحى وصاحب الحرب العالمية الثانية لم يكن ملتحى .وعلى هذا الحكم ينبغى ان اقول على شارلى شابلن انه نازى ذلك لانه كان يمتلك شارب كشارب ادولف هتلر !!!!


نعم عندما تكثر هذه الظهوار والمشاهدات
ثم إن هؤلاء هم من تعتزون بهم، فلكم ما لهم وعليكم ما عليهم، تمامًا كما تفعل في اتهامك لي بما فعله يلتسن والشيوعيون.

فلينتبه القارىء الى محاولة هرب داروين . نعم نحن نعتز بهم لانهم مجاهدين فى سبيل الله ولكن السؤال لا يزال موجه اليك لو انهم على خير وشرد منهم شخص او اثنين فهل هذا يقدح فيهم ككل؟خاصة ان علمت انهم انكروا هذا الفعل جملة وتفصيلا وكذلك اغلب المسلمين . وسالتك سؤال هل يوجد فى ديننا ما يامرنا بما فعله الاثنين من حماس ؟ فان قلت نعم طالبناك بالبينة والدليل وان قلت لا فالحجة عليك وعلى من اخطاؤوا وليست علينا .


تلوين الحوادث بموجبات الكفر والقتل فن من فنون أصحاب اللحى قيد النقاش..
أن تعرف آية (ويسعون في الأرض فسادًا) وما يمكن إدراجه تحتها،
وها نحن نشاهد تكفير بعضكم لبعض من أنصار بن لادن وأنصار الحكومات، كل يكفر الآخر ويفتك بالآخر وله أدلته.

سبحان الله كانى ارى الكندى امامى بالضبط ! على العموم هذه المحاولة هى من محاولات داروين الجديدة للهرب من اصل الموضوع فانت تقول ان سبب ذلك التكفير فاسالك نفس سؤال الكندى هل تعلم شروط التكفير لدى المسلمين ؟وما علاقة التكفير بهذه الحادثة ؟وهل لديك دليل واحد ان احد المسلمين قال اقتلوا الخاطب وخطيبته ؟


لماذا تتجاوز عن كل ما يجري حولك؟
هل شاهدت بوذيًا بفجر نفسه بقطار للمدنيين أمثالنا كي ينصر كلمة الله؟

السؤال موجه لك انت ؟الم تسمع من قبل عن الكوميكاز (لا ادرى هل الاسم صحيح ام لا) وهم الطيارين اليابانيين الذى كانوا يضربون العدو بطائراتهم واظن من لديه ادنى علم بالتاريخ يعلم ما فعلوه بالامريكان فى موقعة بيرل هاربر ؟وهل نسيت كيف كان رد الامريكان عليهم وقتها اذ اهداهم الامريكان هديتين الاولى قنبلة ذرية على هيروشيما وقنبلة اخرى على نجازاكى .فلماذا نسيت هؤلاء ايضا ؟ او لم تسمع ايضا عن الساموراى وما كانوا يفعلون ؟ فلماذا نسيت كل هؤلاء ولم تتذكر غير المسلمين ؟


لنرجع إلى موضوعنا وسؤال أتماكا، هل ترى أن أصحاب اللحى بريؤون من كل هذه الاتهامات؟؟

واين هى هذه الاتهامات اصلا ؟

Darwin
06-24-2005, 04:04 PM
حازم
الموضوع عن المسلمين أصحاب اللحى، وهل هم إرهابيون أم لا، وليس عن أصول الدين،
أفهمت؟

وصية المهدي
06-24-2005, 04:11 PM
السؤال موجه لك انت ؟الم تسمع من قبل عن الكوميكاز

انتقائية الزميل Darwin تظهر من جديد

التاميل في سيريلانكا ألا يفجرون أنفسهم في صدور أعدائهم الهنود

كم من حادثة تفجير حصلت ؟؟

هذا يدل على عدم اطلاع الزميل Darwin وكلامه يدل على انتقائية موجهة فقط باتجاه المسلمين . :39:

طبعاً الانتقائية هنا ليست في (التفجير)

ولكن فيمن يقوم به ... مسلم أو غير مسلم

مثل موضوع اللحى الذي وضحه الزميل المحترم أبو مريم

حازم
06-24-2005, 04:12 PM
حازم
الموضوع عن المسلمين أصحاب اللحى، وهل هم إرهابيون أم لا، وليس عن أصول الدين،
أفهمت؟
وعن ماذا كنت اجيبك طوال هذه المدة ؟ عن الوضوء :confused:

أبو مريم
06-24-2005, 04:16 PM
أعتقد يا دارون أن مهمتك هنا هى التشويش والشوشرة بدافع من الحقد وإلا فإن أى عاقل فى الدنيا لا يرى أى علاقة بين اللحية والإرهاب وحتى أريحك عندما يريد رجل ملتح القيام بعملية مقاومة ضد الاحتلال اليهودى أو الأمريكى فإنه لا بد وأن يحلق لحيته كنوع من التمويه يعنى كلامك كله مضروب ولا قيمة له .

وأكرر مرة أخرى مشاركتك فى هذا الموضوع لا تندرج إلا تحت بند التشويش بدافع الحقد الأعمى والموضوع ليس خاصا باللحى وعلاقتها بالإرهايب رغم تفاهة وجهة نظرك بل بالتحيز ضد كل ما هو إسلامى حتى إيشارب الطفلة الصغيرة وعباراتك فاشلة وتافهة كقولك إن دينك يجبرك نحن أيها المشوس الحاقد لا نتحدث عن إجبار الدين إن صح هذا التعبير السخيف وهو طبعا لا يصح بل عن إجبار أعداء الإسلام للمسلمين على التخلى عن دينهم وكل مظاهره .
هل فهمت أيها المشوش الحاقد ؟

ATmaCA
06-25-2005, 05:37 AM
الزميل الفاضل داروين ,, ليس كل من اطلق لحية اصبح انسان دينى ملتزم بدينة ,, وليس كل من اطلق لحية ارهابى وقاتل ومتعصب ,, ونحن لانتحدث عن الارهاب وعلاقته باللحى ! ,, بل نتحدث عن التفرقة ( لماذا يوجد تفرقة ) لماذا يفعلون مايحلو لهم .. وعندما يتعلق الامر بالاسلام يسنون السكاكين ؟؟؟؟؟؟