المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أغيثونا يا أهل العلم



عمر عبد الرحمن
04-29-2010, 12:47 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اتابع هذا المنتدى الرائع الذي أرجو الله أن يجعله في ميزان حسنات أهله منذ سنوات، اتابعه بصمت لأني ما اتيت من العلم ما يؤهلني للكتابة والمناقشة بعد، إلا ان حدثاً جديداً اخرجني عن الصمت إلى السؤال، راجياً المولى عز وجل أن أجد عندكم يا علماء الإسلام وأهله ما يزيل عني القلق ويريني الحق حقاً ويرزقني اتباعه ويريني الباطل باطلاً ويرزقني اجتنابه.
كثيرة هي الشبهات التي يثيرها أعداء الإسلام حوله، والحق أن هذه الشبهات يكون أمرها وأمر نقضها هيناً يسيراً بإذن الله إذا ما أتت من خارج حياض الإسلام والمسلمين، ولكن المشكلة تكون عندما تثار هذه الشبهات من داخل المجتمع المسلم، أو ممن يزعمون بأنهم مسلمون، فعندما يخرج علينا من يزعم في دين الله أشياء لا أثر لها عند السلف الصالح زاعماً أنها من دين الله تكون المشكلة، التي تثير الشبهات في نفوس الشباب أمثالنا والقلق وعدم معرفة الصواب، ففي حلقتين قدمهما برنامج روافد الذي يذاع على قناة العربية أجريت مقابلة مع الضال المضل لعباد الله محمد شحرور وزعم مقدم البرنامج أنه مفكر إسلامي معاصر وأن له كتب في الدين والعقيدة!!!!
وزعم في هذا البرنامج من الأباطيل ما لا حصر له، فلم يكتفي بالطعن على السلف الصالح والتشكيك في أصول الفقه أشرف العلوم الدينية بل تمادى إلى زعم مجموعة من المزاعم الجديدة التي لا ينبغي أن تترك هكذا، وقد طالعت في منتاداكم الجليل ردوداً عليه في غير ما موضوع، إلا أن النقاط التالية التي أثارها لا يمكن أن تمر هكذا دون رد يشفي الصدر ويؤكد الإيمان بهذا الدين القويم، لهذا استغيث بكم فأغيثنونا في الرد على الشبهات التالية:

1- زعم أن القصص القرآني لا تستنبط منه الأحكام وأن هناك قصص محمدي منه سورة براءة وبالتالي فلا احكام في سورة براءة ولا في سائر القصص القرآني فهل هذا صحيح وما هو الصحيح إن لم يكن كذلك؟

2- زعم أن حديث الرسول صلى الله عليه وسلم ليس من مصادر التشريع حتى لو كان مما ثبت صحيحاً عند علمائنا الاجلاء في البخاري ومسلم، فما مدى صحة هذا الزعم؟

3- زعم أنه لا يوجد ترادف في اللغة العربية، فكيف هذا وهل يجوز القول به وما هو أثره لو كان صحيحاً؟

4- زعم ان كتاب الله ليس كله قرآن بل أنه يحتوي على قرآن وعلى رسالة، الحقيقة لا أعرف ماذا أقول هنا فهل هناك فرق بين كتاب الله والقرآن؟! وهل الرسالة جزء من القرآن أم ليست كذلك؟!

5- زعم أنه لا حاجة لنا بحديث النبي صلى الله عليه وسلم في بيان الكتاب وأن الكتاب مبين بذاته، افليست السنة شارحة للكتاب وهل يمكن أن نفهم القرآن بدون حديث الرسول صلى الله عليه وسلم إذ كيف يمكن أن نعرف تفاصيل الصلاة والعبادات بدون الحديث النبوي الشريف والسنة المطهرة؟!

أغيثونا يا علماء المسلمين أغاثكم الله، وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.

أمَة الرحمن
04-29-2010, 02:03 PM
أخي الكريم، هذا الشحرور مصيبته مصيبة! فهو شيخ أدعياء التجديد الديني و مصاب ليس فقط بالجهل المركب بل بالجرأة الوقحة على دين الله، و قد افتضح أمره أكثر من مرة في هذا المنتدى.

اقرأ مثلاً اباحته للزنا هنا:

http://www.quran4nahda.com/?p=185

فهل تتصور أن أحمقاً مثله يستحق الرد عليه؟؟؟

عمر عبد الرحمن
05-02-2010, 12:07 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اختي في الله بارك الله بك
اشكرك على الرابط لكن نحتاج إلى اجابات محددة حول النقاط التي ذكرتها، وأرجو أهل العلم الكرام التفضل بالرد لأنني لم أجد ردوداً تتعلق بهذه النقاط في المنتدى.
أما أنه يستحق الرد فبالتأكيد يجب الرد عليه طالما أنه يدعي أن هذه الأمور من دين الله فلا بد من الرد وسأعمل بنفسي على توزيع الرد لأن الكثيرين مثلي واجهوا مشكلة في هذه المسالة، عملا بالامر بالمعروف والنهي عن المنكر والدعوة إلى سبيل الله بالحكمة والموعظة الحسنة.
السلام عليكم

متروي
05-02-2010, 09:01 PM
1- زعم أن القصص القرآني لا تستنبط منه الأحكام وأن هناك قصص محمدي منه سورة براءة وبالتالي فلا احكام في سورة براءة ولا في سائر القصص القرآني فهل هذا صحيح وما هو الصحيح إن لم يكن كذلك؟

يا اخي على ماذا نجيب فالرجل لا منهج له فهو لا يتكلم كلام علمي انما هو حاطب ليل و لا اعرف ما هو مفهومه للقصص القرآني و على كل جاء في سورة براءة (يا ايها الذين امنوا انما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا وان خفتم عيلة فسوف يغنيكم الله من فضله ان شاء ان الله عليم حكيم) فهل هذا ليس حكما و هل يرى الشحرور جواز دخلو المشركين الى المسجد الحرام ؟؟؟؟؟؟



2- زعم أن حديث الرسول صلى الله عليه وسلم ليس من مصادر التشريع حتى لو كان مما ثبت صحيحاً عند علمائنا الاجلاء في البخاري ومسلم، فما مدى صحة هذا الزعم؟

الرد على هذا هو الرد على انكار السنة فراجع قسم السنة ففيه عشرات المواضيع المهمة في الرد على سخافته و يكفي للتدليل على تناقضه ان حديث الرسول ( ص ) هو الذي شرع لنا كيفية الصلاة و كيفية الزكاة و كيفية الحج و كيفية عقد الزواج و غيرها فإذا أخذ بهذه الامور و هي غير موجود في القرآن فقد تناقض و ان لم يأخذ بها فقد كفر و هو اصلا كافر .


3- زعم أنه لا يوجد ترادف في اللغة العربية، فكيف هذا وهل يجوز القول به وما هو أثره لو كان صحيحاً؟

هذا الكلام يدل على أن شحرور جاهل جهلا مطبق لأن اللغة العربية هي أصلا مجموعة لغات و ليست لغة واحدة فلغة قريش ليست هي لغة اليمن بالدليل القاطع و ليست هي لغة أهل العراق بالدليل القاطع و ليست هي لغة أهل الشام بالدليل القاطع و ليست هي لغة بني تميم بالدليل القاطع و بما أن اللغات متعددة فالترادف مقطوع به جدا لأن كل قبيلة تطلق كلمة مختلفة على مسمى واحد و الادلة على هذا كثيرة جدا.



4- زعم ان كتاب الله ليس كله قرآن بل أنه يحتوي على قرآن وعلى رسالة، الحقيقة لا أعرف ماذا أقول هنا فهل هناك فرق بين كتاب الله والقرآن؟! وهل الرسالة جزء من القرآن أم ليست كذلك؟!


يكفي لسقوط هذا القول ان شحرور هو اول من قال به فضلا على أنه لا معنى له فكون الامة كلها طيلة خمسة عشرة قرنا في كفة و شحرور في كفة لا أظنه يطيش إلا في جهنم ؟؟؟؟؟؟؟



5- زعم أنه لا حاجة لنا بحديث النبي صلى الله عليه وسلم في بيان الكتاب وأن الكتاب مبين بذاته، افليست السنة شارحة للكتاب وهل يمكن أن نفهم القرآن بدون حديث الرسول صلى الله عليه وسلم إذ كيف يمكن أن نعرف تفاصيل الصلاة والعبادات بدون الحديث النبوي الشريف والسنة المطهرة؟!

انظر أخي عمر انا منذ بدأت الحوار مع منكري السنة و أنا أتحداهم و لم أجد فيهم أهل للتحدي فأنا طالبتهم و أطالبهم بإعطائنا تفسيرا كاملا للقرآن من سورة الفاتحة إلى سورة الناس فهل يعقل وجود دين لا تفسير فيه لكتابهم المقدس و هؤلاء أعجز الناس على تفسير القرآن فهم يوهمون من ليس له علم أنهم يفهمون القرآن كاملا لكنهم جهلة بكل معنى الكلمة و لهذا تراهم يختارون آية من هنا و آية من هناك و يزعمون انه هذا هو التفسير العقلي بينما لو فسروا القرآن كاملا لوقعوا أولا في التناقض و لإصطدموا ثانيا بآيات صريحة جدا لا يمكن تفسيرها إلا بالسنة و بما يخالف مذهبهم لهذا إذا حاورت نكار للسنة فطالبه مباشرة بدون تطويل و لا تعريض بتفسير كامل للقرآن فإن عجز فهذا ليس دين و ليس مذهب إذ كل معتنقيه جهال عوام .

محمد إسماعيل
05-03-2010, 02:49 AM
أخي الكريم هذا الخبيث الشحرور شيوعي و هو من العملاء الذين باعوا شرفهم و عروبتهم و دينهم فعليك أن تعلم أن هذا الشخص يؤيد نظرية التطور و يحرف في القرآن كما يشاء و إليك هذا الكتاب و أنصحك أن تقرأه لعله يفي بالغرض ففيه كل الردود على هذا الخنزير الخرف
http://www.al-maktabeh.com/ar/open.php?cat=2&book=1222
وفقك الله