Averroès
08-02-2010, 09:16 PM
بقلم اخوكم سليمان يحيى
قضية الايمان بوجود الله هي قضية كما نعلم ليست بالحقيقة التي قد اتفق عليها البشر بينهم بل ان هناك طائفة انكرت وجود الخالق بدعوى انها تحمل فكرا لا يؤمن بكل الماورائيات ووجود الخالق طبعا هو داخل ضمن هذه الماورائيات لاننا لم نلمسه او نره في عالمنا بحواسنا المادية التي تدرك المواد وطبعا فنحن نعلم ان جميع الحقائق ليس بالضرورة ان يكون لها وجود مادي ملموس مشاهد بل ان هناك حقائق لم نرها قط ولكن تاكدنا من وجودها من خلال الاثر الذي تركته في عالمنا المادي أي ان كل ما شاهدناه فقط هو اثرها لا اكثر ومن هذه الحقائق مثلا الجاذبية فالجاذبية مثلا لم يستطع احد لحد الساعة رؤيتها ومعاينة حقيقتها وكل ما تم رؤيته هو الاثر الذي تتركه فمثلا فقد قام العلماء للتاكد من اختبار وجود الجاذبية من وضع حبيبات معدنية وقاموا بتمرير حقل مغناطيسي فلاحظوا اثر المجال المغناطيسي
الذي تركه مرسوما على هذه الحبيبات هذه الصورة تبين هذه التجربة وتبين اثر المجال المغناطيسي
http://www.free2upload.com/images/58225614372012933070.jpg
وكما نرى فان المجال المغناطيسي لاوجود له مشاهد ابدا الا لتاثيره فقط فكل ما يمكن رؤيته هو النحث والرسم الذي قام به ومن هنا استدل العلماء على وجود المجال المغناطيسي من خلال الاثر الذي تركه . ومن هنا يتجلى لنا دور اثر الشئ في الاستدلال عليه . فللاسف فالذين انكرو وجود الله ادعوا ان الخالق هو شئ لايمكن الاستدالال عليه بالمنهج العلمي الحديث والذي ينبني على ثلاث محاور رئيسية وهي التجربة +المشاهدة+الاستنتاج وهذا الادعاء يمكن ان نقول عنه انه حق اريد به باطل فالخالق طبعا لايمكننا ان نخضعه للتجارب طبعا لان ذاته عليا وخارجة عن نطاق العالم المادي الذي نعيش فيه ولكن كل ما نعرفه من ادلة حول وجود الخالق هي الاثر الذي تركه في كونه وعالمه الذي خلقه من التصميم الذكي الذي يتطلب ذكاء وقوة عقلية لانجازه وبالتالي فالمنهج العلمي الحديث في استنباط الحقائق العلمية والذي يتبناه علماء العصر لسنا نحن الذين سنطبقه في الاستدلال على الخالق لانه اصلا مطبق فالتجربة هي اصلا موجودة ولاحاجة لعملها فالكون والعالم المادي هو التجربة والمشاهدة هي اثر التصميم الذكي الذي اودعه الخالق في الكون والاستنتاج هو طبعا ما سنتخلصه من المحوريين الاوليين وهو الخروج بان هناك قوة عاقلة صممت الكون
اذن نلاحظ مما سبق ان هناك حالات من الحقائق ليس بالضرورة ان ينبطق عليها المنهج العلمي الحديث في استنباط الحقائق حتى نقر بانها حقيقة لانه صراحة ليس العيب في المنهج العلمي الحديث وانما العيب في عدم تطويره بشكل جيد حتى يستوعب جميع الحقائق الموجودة في الكون لان بعض الحالات تكون فيها التجربة اصلا معمولة ونحتاج المشاهدة فقط والاستنتاج فمثلا اثار اقدام الانسان على الطريق هي دليل على مروره حتى ولو لم نشاهده والاثر هو عامل يمكن ان نستخلص منه ايضا بعض الصفات لصاحب الاثر فمثلا حين يكتشف علماء الاثار اثر اقدام لديناصور عاش في عصور ما قبل التاريخ فانهم بقياس حجمها يمكنهم بناء صورة عن حجم هذا الكائن الحي وان لم يشاهدوه ابدا . كذالك فالاثار التي تركتها القوة التي صممت الكون من خلال تحليلها يمكن معرفة بعض الصفات للخالق
وهنا ساقف على مثال من الامثلة التي تؤكد وجود تصميم ذكي في الكون لابد له من مصمم وهذا المثال هو العين فل نلاحظ هذه الصورة
http://www.free2upload.com/images/76479203649666980800.jpg
فلو تاملنا هذا الانجاز الالهي وراينا دقة تصميمه لما ساورنا الشك ابدا في ان هناك قوة دبرت كل شئ واتقنت كل شئ فالعين البشرية هي بمثابة جهاز بصري متطور يتيح لنا رؤية الاشياء بدقة عالية وجودة فائقة فالاعضاء الرئيسية في تكوين العين هي العدسة التي تجمع النور الاتي وتجمعه في شكل صورة ثم نجد الشبكية التي هي بمثابة لوحة ضوئية تستقبل النور الاتي وتستقبل الالوان التي يحملها ثم العصب البصري التي يقوم بنقل الصورة الى الدماغ ليتم تحليلها
وهنا سنطرح سؤال وهو اذا اردنا ان نصنع جهاز مثل العين ما هي المعارف التي يجب علينا معرفتها والجواب طبعا هو انه اول شئ يجب معرفته هي القوانين الفزيائية المتعلقة بالضوء والعدسات فالطبيعة التي لا عقل لها كيف ستعي بهذه المسالة وتعرف ان العالم الذي نعيش في قد تم تصميم انتقال الضوء فيه بشكل يسمح بتجميعه بواسطة عدسة بصرية ثم كيف ستعرف الطبيعة الصماء بان العدسات تجمع الضوء الاتي من منبعه فمعرفة هذه القوانين فقط يتطلب ذكاء فما بالك بصنع جهاز بصري يعتمد على تقنيات تنقل وتجمع الضوء في الكون . ثم ثاني شئ يجب معرفته لمن ارد صنع جهاز مثل العين وهو تقنية مزج الالوان الضوئية الثلاث الازرق والاخضر والاحمر فهذه التقنية هي تقنية ذكية جدا وصنع لوحة ضوئية هو يتطلب ذكاء ومهارة فائقة وهذه التقنية هي التي تستعمل الان في شاشات التلفاز والحاسوب ...الخ وهذه الصورة هي عبارة عن مقطع مكبر لشاشة التلفاز
http://www.free2upload.com/images/25012144202461318442.jpg
وكما نلاحظ فانتشار الخلايا الضوئية يجب ان يكون بتصميم معين ودقيق وليس توزيعا عشوائيا وتوزيع الخلايا الضوئية في العين هو ايضا بنفس الشكل فكيف ستعرف الطبيعة الصماء بهذه التقنية المذهلة لتكوين صورة من جميع الالوان وكيف ستعرف الالوان الثلاث بالضبط لماذا لم تختر مثلا اللون البني . وهذين مثالين
بسيطين فقط فالتقنيات التي تعتمدها العين هي كثيرة ويصعب حصرها في اسطر قليلة ولكن السؤال الذي نطرحه الايوجد في الكون تصاميم ذكية حقا تحتاج الى قوة علية لصنعها ويستحيل ابدا تكونها صدفة
قضية الايمان بوجود الله هي قضية كما نعلم ليست بالحقيقة التي قد اتفق عليها البشر بينهم بل ان هناك طائفة انكرت وجود الخالق بدعوى انها تحمل فكرا لا يؤمن بكل الماورائيات ووجود الخالق طبعا هو داخل ضمن هذه الماورائيات لاننا لم نلمسه او نره في عالمنا بحواسنا المادية التي تدرك المواد وطبعا فنحن نعلم ان جميع الحقائق ليس بالضرورة ان يكون لها وجود مادي ملموس مشاهد بل ان هناك حقائق لم نرها قط ولكن تاكدنا من وجودها من خلال الاثر الذي تركته في عالمنا المادي أي ان كل ما شاهدناه فقط هو اثرها لا اكثر ومن هذه الحقائق مثلا الجاذبية فالجاذبية مثلا لم يستطع احد لحد الساعة رؤيتها ومعاينة حقيقتها وكل ما تم رؤيته هو الاثر الذي تتركه فمثلا فقد قام العلماء للتاكد من اختبار وجود الجاذبية من وضع حبيبات معدنية وقاموا بتمرير حقل مغناطيسي فلاحظوا اثر المجال المغناطيسي
الذي تركه مرسوما على هذه الحبيبات هذه الصورة تبين هذه التجربة وتبين اثر المجال المغناطيسي
http://www.free2upload.com/images/58225614372012933070.jpg
وكما نرى فان المجال المغناطيسي لاوجود له مشاهد ابدا الا لتاثيره فقط فكل ما يمكن رؤيته هو النحث والرسم الذي قام به ومن هنا استدل العلماء على وجود المجال المغناطيسي من خلال الاثر الذي تركه . ومن هنا يتجلى لنا دور اثر الشئ في الاستدلال عليه . فللاسف فالذين انكرو وجود الله ادعوا ان الخالق هو شئ لايمكن الاستدالال عليه بالمنهج العلمي الحديث والذي ينبني على ثلاث محاور رئيسية وهي التجربة +المشاهدة+الاستنتاج وهذا الادعاء يمكن ان نقول عنه انه حق اريد به باطل فالخالق طبعا لايمكننا ان نخضعه للتجارب طبعا لان ذاته عليا وخارجة عن نطاق العالم المادي الذي نعيش فيه ولكن كل ما نعرفه من ادلة حول وجود الخالق هي الاثر الذي تركه في كونه وعالمه الذي خلقه من التصميم الذكي الذي يتطلب ذكاء وقوة عقلية لانجازه وبالتالي فالمنهج العلمي الحديث في استنباط الحقائق العلمية والذي يتبناه علماء العصر لسنا نحن الذين سنطبقه في الاستدلال على الخالق لانه اصلا مطبق فالتجربة هي اصلا موجودة ولاحاجة لعملها فالكون والعالم المادي هو التجربة والمشاهدة هي اثر التصميم الذكي الذي اودعه الخالق في الكون والاستنتاج هو طبعا ما سنتخلصه من المحوريين الاوليين وهو الخروج بان هناك قوة عاقلة صممت الكون
اذن نلاحظ مما سبق ان هناك حالات من الحقائق ليس بالضرورة ان ينبطق عليها المنهج العلمي الحديث في استنباط الحقائق حتى نقر بانها حقيقة لانه صراحة ليس العيب في المنهج العلمي الحديث وانما العيب في عدم تطويره بشكل جيد حتى يستوعب جميع الحقائق الموجودة في الكون لان بعض الحالات تكون فيها التجربة اصلا معمولة ونحتاج المشاهدة فقط والاستنتاج فمثلا اثار اقدام الانسان على الطريق هي دليل على مروره حتى ولو لم نشاهده والاثر هو عامل يمكن ان نستخلص منه ايضا بعض الصفات لصاحب الاثر فمثلا حين يكتشف علماء الاثار اثر اقدام لديناصور عاش في عصور ما قبل التاريخ فانهم بقياس حجمها يمكنهم بناء صورة عن حجم هذا الكائن الحي وان لم يشاهدوه ابدا . كذالك فالاثار التي تركتها القوة التي صممت الكون من خلال تحليلها يمكن معرفة بعض الصفات للخالق
وهنا ساقف على مثال من الامثلة التي تؤكد وجود تصميم ذكي في الكون لابد له من مصمم وهذا المثال هو العين فل نلاحظ هذه الصورة
http://www.free2upload.com/images/76479203649666980800.jpg
فلو تاملنا هذا الانجاز الالهي وراينا دقة تصميمه لما ساورنا الشك ابدا في ان هناك قوة دبرت كل شئ واتقنت كل شئ فالعين البشرية هي بمثابة جهاز بصري متطور يتيح لنا رؤية الاشياء بدقة عالية وجودة فائقة فالاعضاء الرئيسية في تكوين العين هي العدسة التي تجمع النور الاتي وتجمعه في شكل صورة ثم نجد الشبكية التي هي بمثابة لوحة ضوئية تستقبل النور الاتي وتستقبل الالوان التي يحملها ثم العصب البصري التي يقوم بنقل الصورة الى الدماغ ليتم تحليلها
وهنا سنطرح سؤال وهو اذا اردنا ان نصنع جهاز مثل العين ما هي المعارف التي يجب علينا معرفتها والجواب طبعا هو انه اول شئ يجب معرفته هي القوانين الفزيائية المتعلقة بالضوء والعدسات فالطبيعة التي لا عقل لها كيف ستعي بهذه المسالة وتعرف ان العالم الذي نعيش في قد تم تصميم انتقال الضوء فيه بشكل يسمح بتجميعه بواسطة عدسة بصرية ثم كيف ستعرف الطبيعة الصماء بان العدسات تجمع الضوء الاتي من منبعه فمعرفة هذه القوانين فقط يتطلب ذكاء فما بالك بصنع جهاز بصري يعتمد على تقنيات تنقل وتجمع الضوء في الكون . ثم ثاني شئ يجب معرفته لمن ارد صنع جهاز مثل العين وهو تقنية مزج الالوان الضوئية الثلاث الازرق والاخضر والاحمر فهذه التقنية هي تقنية ذكية جدا وصنع لوحة ضوئية هو يتطلب ذكاء ومهارة فائقة وهذه التقنية هي التي تستعمل الان في شاشات التلفاز والحاسوب ...الخ وهذه الصورة هي عبارة عن مقطع مكبر لشاشة التلفاز
http://www.free2upload.com/images/25012144202461318442.jpg
وكما نلاحظ فانتشار الخلايا الضوئية يجب ان يكون بتصميم معين ودقيق وليس توزيعا عشوائيا وتوزيع الخلايا الضوئية في العين هو ايضا بنفس الشكل فكيف ستعرف الطبيعة الصماء بهذه التقنية المذهلة لتكوين صورة من جميع الالوان وكيف ستعرف الالوان الثلاث بالضبط لماذا لم تختر مثلا اللون البني . وهذين مثالين
بسيطين فقط فالتقنيات التي تعتمدها العين هي كثيرة ويصعب حصرها في اسطر قليلة ولكن السؤال الذي نطرحه الايوجد في الكون تصاميم ذكية حقا تحتاج الى قوة علية لصنعها ويستحيل ابدا تكونها صدفة