خنفشاريات خفيفة

[هشام بن الزبير]

لا يزال العقل الإلحادي يتمخض في غرفة المنتدى الصوتية لينجب نظريات خنفشارية تجعل حليم القوم حيران, وتجعل إخوانكم هناك يضربون كفا بكف ويتساءلون:
ماجدوى محاورة هؤلاء الخرقى؟ وهل يمكن اعتبار صاحبيْ نظرية خناصر الباطنية الكونية ونظرية الشرارة والزلط وأمثالهما ممن رفع عنهم القلم لاحتجاب نور العقل الذي هو مناط التكليف, لما صح أن القلم مرفوع عن المجنون حتى يفيق؟

لكن ألا يعد هذا التعميم تجنيا ومجانبة للانصاف الذي أمرنا به؟ ألا يعتبر الاعتراض بأن هذين وأضرابهما لا يمثلان الإلحاد العقلاني العلمي المتحرر, وإنما يمثلان نفسيهما؟

أما عن جدوى محاورة من ينكر أظهر الحقائق وأبينها عند ذوي العقول السليمة وأوضح البدهيات وأجلاها عند أصحاب الفطر السوية, فهذا ما يحتاج مني إلى تريث حتى أبث فيه في غير هذا القسم.

أما الاعتراض على أن هذه الخنفشاريات الغريبة التي ظفر بها إخوانكم ليست إلا صوتا نشازا ونوادر تجدها عند كل أهل مذهب, والنادر لا حكم له, فإنه لا يقوم أمام الحقيقة التي نلمسها في الغرفة. فإننا نسمع ونقرأ من كلام الملاحدة ما يجعلنا نكاد نجزم أن الإلحاد المعاصر يقوم على أصول مذهب الخنفشار.

لهذا ارتأيت أن أفتتح هذا الموضوع لنضع فيه تباعا بعض الومضات الخنفشارية التي تجود بها قرائح رواد الغرفة من الملاحدة. وأستهل الموضوع ببعض الأمثلة التي أحتفظ بها في الذاكرة, على أن أقوم مستقبلا بنسخ أمثال هذه الخنفشاريات السريعة مع أسماء مبدعيها.

وقد أسميت الموضوع "خنفشاريات خفيفة" على وزن "أخبار خفيفة" لتكون شواهد سريعة لانحطاط العقل الملحد وانحداره إلى حافات الجنون, بسبب إنكاره للنور الأعظم, نور الإيمان بالله وبرسله وبكتبه.

فإليكم أول باقة من "الخنفشاريات الخفيفة":

قبل مدة دخل علينا ملحد متعالم يتسمى (Starting)فادعى أنه ألحد لوجود الأمراض والعاهات والأوبئة, ثم قال:
غالبية الأمراض وراثية, أين العدل, بدون ذنب يصاب الناس بالسكري والضغط و و و....

فرد عليه الدكتور هشام عزمي يسأله الدليل على كلامه الخنفشاري, فلم يكن من الخنفشاري الجلد إلا أن أصر على كلامه وادعى الدراية بالطب,
فبدأ الأخ يسرد عليه أنواع الأمراض المعروفة ويسأله في كل مرة: هل هذا وراثي؟ ورغم كل شيء لم يعدل الملحد عن رأيه المتهافت لأن المذهب الخنفشاري لا يعرف شيئا اسمه الاعتراف بالخطإ فضلا عن الاعتراف بالجهل.

نفس الملحد عاود الظهور عندنا بالأمس وهو يحمل اسما جديدا (new-leadership) فقال:
ابن خلدون كان ماركسيا و أراد أن يفسر لنا فكرته الخنفشارية, فأخذنا منه اللاقط, لنناقش إلحاده قبل أن يدخل بنا في متاهات عقله السقيم, ولما تكلم ثانية, قال: إن ابن رشد كان ماديا فبدأ يهيم في الأودية والشعاب التي يحفها نبات الخنفشار العجيب, ولم نشعر إلا وهو ينسب إلى ابن رشد نظرية الانفجار العظيم, فأسكتناه, ولم نشعر إلا وقد انصرف.

وقبيل أيام دخل علينا ملحد لا اذكر اسمه الآن, فكتب التالي:

الدي إن إيه يحتوي على أخطاء وهذا يدل على أن الله غير موجود.
فسألناه: ومن أين جاء الدي إن إيه؟
فأجاب: لقد تطور.
فسألناه ثانية: ومم تطور؟
فكتب: الدي إن إيه تكون من ماء وتراب وبعض الكيماويات !!!( لعله صاحب نظرية خنفشارية جديدة لا أدري كيف أسميها)

(يتبع...)

[هشام بن الزبير]

هذه باقة جديدة من الومضات الخنفشارية نسختها من حوار جرى عندنا بالأمس ونسقتها لتناسب المنتدى, فقد دخل علينا ملحد اسمه كالاشنكوف (!!!) أمس, مزهوا بنفسه يطلب المحاورة وينشد المبارزة فكتب:

kalashnikov2017: أنا ملحد هل يحب أحد محاورتي؟
(ماذا نفعل نستعين بالله) أجبناه ولم نخيب ظنه ثم سألناه:
ما تفسيرك لوجود الأخلاق؟

kalashnikov2017: الأخلاق أصلها الداروينية, تطورت كما تطور الإنسان, انا اتكلم عن مئات الآلاف من السنين, الرغبة في فعل الخير مثل الرغبة في الجنس...

هل الأخلاق متغيرة أم ثابتة؟ مثلا هل مر الإنسان بفترة يرى فيها الظلم خيرا من العدل والكذب خيرا من الصدق ثم تطور حسه الأخلاقي؟
kalashnikov2017: هذه الأخلاق ثابتة.

بماذا تفسر ثبات القيمة التالية: "الصدق فضيلة والكذب رذيلة"؟

kalashnikov2017: الصدق يساعد على نجاة المجتمع البشري. الصدق يحسن فرص النجاة أكثر من الكذب. لو لم يكن عندنا أخلاق لما كنا نجونا كجنس بشري.

لماذا يؤدي التطور لبقاء الصدق و الكذب؟ فكلاهما موجود:
kalashnikov2017: لا جواب

لماذا لا يستطيع الناس اعتبار "الكذب" فضيلة وخيرا؟
kalashnikov2017: لأن الكذب و القتل يدمر الشعب لم نكن لننجو لو كنا نكذب و نسرق و نقتل بعضنا كنا سننقرض.
التطور يختار الصفات التي تساعد نجاة الأفراد و من ضمنها الصفات الحسنة. (يعني الأخلاق)
هذا هو سبب وجود الضمير.

ماذا قلت للتو: الضمير؟؟؟؟؟ ماهو الضمير؟
kalashnikov2017: الإنسان عنده ضمير يؤنبه عندما يفعل الشرور. هناك بعض المرضى النفسيين ليس عندهم ضمير و لكن هؤلاء إستثناءات
الضمير هو ما كنت اتحدث عليه.

أنت قلت: الأخلاق تطورت, ثم قلت: الأخلاق ثابتة, لقد ناقضت نفسك, كيف تجيب عن هذا الإشكال؟
kalashnikov2017: لا تعارض, أنا أجبت بالفعل. الأخلاق ثابتة و التطور يختار الكائنات البشرية التي تلتزم بالأخلاق.


ألا ترى أن الواقع يكذبك, الذين لا يلتزمون بالأخلاق الفاضلة أكثر, يملئون الأرض, لماذا لم ينقرضوا؟
kalashnikov2017: لا جواب.

kalashnikov2017: ألا ترى كيف يضرب بالمثل بالمجتمعات الملحدة في الدول الإسكندافية في التحضر و الرقي و لأمن؟
لست بحاجة لدين حتى لو لم يكن عندي ضمير كي أفعل الخير. لأن المجتمع يفرض علي شروطه.

دعك من المجتمعات الملحدة, هل إذا كذبت ستسهم في انقراض الجنس البشري؟
kalashnikov2017: الخير غريزة في البشر كي لا ينقرضوا.

ولما أحس بالورطة طالب بتغيير الموضوع:
kalashnikov2017: أنا قلت نقطتي. يمكننا مناقشة موضوع آخر.

ألححنا عليه وبينا تناقضه الصارخ فرجع عن قوله الأول:
kalashnikov2017: الأخلاق لم تتطور الإنسان هو الذي تطور.

فسألناه من جديد هل الأخلاق مطلقة أم نسبية؟
kalashnikov2017: الأخلاق بعضها مطلق و بعضها نسبي.
بيل جيتس الملحد تبرع ب99% من ثروته!!! آينشتاين كان ملحدا...

ما سألناك عن هذا, ما هو التفسير المادي للأخلاق؟
kalashnikov2017: أنا أشعر شعورا طيبا عندما أفعل الخير, هذه غريزة, مثل الجنس, كما ذكرت بسبب التطور...


وأنا أشعر شعورا طيبا حيال مستقبل هذا الموضوع الظريف "خنفشاريات خفيفة" فما دام الإلحاد موجودا فلن أعدم المادة الخنفشارية الخام لتزويدكم بكل خفيف وظريف من كلام الملاحدة العرب, حتى تعلموا قدر نعمة الله علينا بما حبانا من عقول تذعن للحق وتفرح بالإسلام.

(يتبع...)

[حسن المرسى]

من العجيب ...
أن ملحداً أخر اسمه man from earth كان موجودا أثناء الحوار مع كلاشنكوف ....
وحينما أضطررنا كلاشنكوف الى القول بالسببة وأن هناك سبا وراء هذا الكون ...
أخذ الملحد الأخر يهاجمه ويقول له أنت مسكين ياكلاشنكوف .. سيضحكون عليك
أنت تعتمد على عقلك .... والعقل قاصر ... سيؤدى بك هذا الطريق الى الاعتراف بوجود الله ..
وكان الأمر مضحكا للغاية ساعتها ... فالنقاش كان صراعا بين الملحدين ...
ولعل مان فروم ايرث ... إعترف بالحقيقة ... العقل سيقودك للخالق ...
إلغى عقلك بسرعة أيها الملحد قبل ان تعترف
والله المستعان

[خادم أبى القاسم]

بصراحة هم أقصد الملحدين اول من يضحي بالقيم والأخلاق
العجيب أن مثل كلاشنكوف وغيره تراه متخبطا يعني كلمة من الشرق وأخرى من الغرب
جزاك الله خيرا أخي هشام وأخي حسن
وطالما أن مازال هناك ملحدون يتميزون بالجهل والتعصب فمعمور قسم خنفشاريات

[هشام بن الزبير]

عثرت على مقطع خنفشاري جديد في أحد محاوراتنا السابقة مع الملاحدة.

المشهد الأول: الملحد ومعضلة تبذير الحيوانات المنوية.

محتار ملحد وإن كان اسمه أبلغ في وصف حاله, دخل علينا فرحبنا به:
أهلا بك يا محتار
محتار يتشجع ويطلب الكلام.
محتار يأخذ اللاقط ليحدثنا عن خلل كبير في نظام الكون,
لقد فطن بفكره الألمعي وذكائه الثاقب إلى أمر فظيع يحصل باستمرار...

هل تصدقون أنه قال لتوه:

mi7tar : إن الحيوانات المنوية بالملايين, وهذا دليل على عدم وجود إله, لماذا هذا الكم الهائل وكل ما تحتاجه البويضة حيوان منوي واحد؟

يستمر محتار في هلوسته الخنفشارية والناس في الغرفة لا تصدق آذانها, ولا تخفي استخفافها بعقل الملحد.
بدأ الإخوة يردون على هذيان صاحبنا الملحد في استغراب وتندر:

أحد الإخوة: هو إنته اللي بتدفع فاتورة الحيوانات المنوية؟

أحد الإخوة: الحيوانات المنوية كثيره لان اكثريتهم يموتو فى الطريق الى البويضة و من يملك القليل من الحيوانات المنويه فهو مريض !!

أحد الإخوة: كل ما تقوله عبارة عن نقص في المخلوقات، وليس في الخلق، النقص في المخلوقات دليل على عدم الكمال، أما الخلق فهو متقن.

أحد الإخوة: وكثرة الحيوانات المنوية دليل وإشارة على اصطفاء الله واختياره وتدبيره للمخلوقات، وهذا كمال في الخالق لا نقص فعجبا كيف يكون دليل كماله نقصا عند الملحد!! أمن يخلق هذه الملايين من الحيوانات المنوية ناقص، ولو أنه خلق واحدا فقط ووفر البقية يكون كاملا!!

أحد الإخوة : من المعلوم طبيا أن الحيوانات المنوية إذا نقصت عند الرجل عن عدد معين فإنه يكون عاجزا عن الإنجاب، فتصوروا ملحدا ذهب للفحص عند الطبيب، فقال له الطبيب ليس لديك سوى حيوان منوي واحد فقط، فماذا سيقول الملحد؟ ... يا لهوي!! ..فين راحوا اخواته.... أم سيقول: لأه... واحد كفاية ... بلاش هدر وتبذير...

المشهد الثاني: علاقة أظافر القدمين بالإلحاد.

محتار اكتشف معضلة أخرى يظنها تبرر إلحاده:

mi7tar: انا ألبس حذاء...ما قيمة أظافر القدمين؟ قد تقولون الأظافر تنفع في حك الجلدولكن الحك لا يثبت مصمم ذكي لماذا الحك اصلا؟

أحد الإخوة: ملحد يفكر في وجود الله... وفجأة قال: الله غير موجود، والدليل أن أظافر أقدامي مش عجباني ... ما لهاش لازمة خالص ... فأكيد الله غير موجود ........هههه

أحد الإخوة: باللغة العربية تريد أن تقول أنه كان يمكن أن يكون الكون أفضل مما هو عليه الآن؟ وهذا الكلام الرد عليه، أن الله اختار خلق هذا الكون بهذه الوضعية ليحصل منها ما شاء من الحكم التي تنشأ عن هذه الكيفية الخاصة لكوننا، ولكن الله قادر على خلق الكون على أشكال أخرى، وكل شكل له من الحكم ما يخصه ويميزه عن الأشكال الأخرى، وقد تكون هناك أكوان كثيرة أخرى الآن أو قبلنا أو بعدنا مخلوقة على كيفيات أخرى.

حقا إن الإلحاد إحدى مقدمات الجنون.
وما دام الإلحاد موجودا فلا خوف على هذا الموضوع من نفاد مادته.

[التواضع سيصون العالم]

متعنا يا اخي بهذه الخنفشاريات
بدأت ارى ان الالحاد ليس عديم النفع
فبدون الالحاد ما كنت لاضحك كما انا الان

[elmorsy]

تحيه طيبه وبعد
انقل قولاً عجيباً وغريباً الى الأصدقاء الكرام.. ستجد كل جمله واحده حتى ولو مكونه من سبعه كلمات كل كلمه تناقض الأخرى!
لأحد الملحدين الذين يدعون اليقين فى الحادهم!!
-
ووضحت وشرحت بالحقائق العلمية كيف أن الحقيقة بشرية, ومبادئ العقل أيضا, فكيف جعلتها حضرتك دليلا على وجود فكرة " الله" ؟
كيف تخرج المادة عن قوانينها في العمليات الإدراكية, هلا تفضلت بالتوضيح ؟ أما أنني بينت أن كل تلك العمليات لا تخرج عن الإمكانيات الفيزيائية, وبين لنا كيف يستحيل أن يختزل العقل في المادة؟ بكلام علمي وليس بسوق أماني وأدبيات لا تحمل أي قيمة علمية.
-
هل أنا أم أنت الذي لم يستوعب أن الحقيقة لدي هي حقيقة مصدرها البشر وتصدر عن البشر ويشكلها البشر, أما أنت فتتحدث عن حقيقة مفترضة متخيلة لم تأت لها حتى بحد أو برهان أو مثال.
-
لم أشكك في الحقيقة البشرية الموضوعية على العكس تقبلها وجعلتها أساسا للبحث العلمي, ولكنني حطمت حقيقة الافتراضية الخاصة بك والتي لا علاقه لها بالحقيقة البشرية التي أتحدث عنها, فأنت من يختلط عليه الأمور.
-
أؤمن بقين بشري موضوعي ولا أؤمن بيقين افتراضي متخيل لا وجود له.
-
وبزهو غريب وتبجح منقطع النظير يكمل

أنا أؤمن بالحقيقة البشرية واليقين البشري أما يقينك أنت فشيء مفترض لا دليل عليه, وشتان بين هذا وذاك فدع عنك الوساوس.
-
هي بشرية الحق وليست نسبيته وهو يؤدي إلى الحق الممكن, وليس إلى شيء غير موجود. أما الجهل المطلق فيكمن في شيء لا تملك أن تقيم عليه دليلا موضوعيا حقيقيا واحدا, وكل أدلة عبارات أدبية خالية من المضمون العلمي.
-
نسبية الحقيقة عندي أي نسبتها إلى أصحابها الحق وهم البشر!!!!!!!, ولا يعني أبدا تعددها وتغيرها كما تريد حضرتك ايهام القارئ. وهذا ان كان متعمدا من حضرتك فهو تدليس وهل تريد ان تبني ايمانك على التدليس؟
-
كل ما قلناه أن البديهيات هي بشرية تعمل في النطاق الحسي .
-
نعم البديهات تنسف كل أبنيتك واحدا تلو الآخر كما تعرف, لأنك تعرف أن هذه البديهيات هي أدوات الحس لا أكثر.
-----
جمع بين النقيضين فى كل سطر وجمله..تناقضات كبيره فى لبوس (كلام فلسفى مزخرف) لكن العاقل لا يأبه لزخرفه الكلام وادعائات ليست عليها بنيه منطقيه وعقليه..واكيد القراء ليسوا جهالاً..
ويجب على الشخص الذى يقدم هذه التناقضات على انها حقائق ويلبسها زخارف فلسفيه..أن يستحى ويخجل لأن القارىء ليس اعمى ولا اصم
ولا جاهل.وما يفعله هذا الملحد هو منتهى الاستهزاء بالقارىء
كل كلمه تناقض الاخرى..وكل جمله تناقض الاخرى
وسأترك للقارىء التعليق
ولى تعقيبات اخرى توضح التناقضات جميعها اكثر
خالص تحياتى
مع كل الود:emrose:

[ابن السنة]

وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الْإِنْسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ

[سـامي بركاتـي]

شوّقتموني لدخول غرفة المنتدى في البالتوك.. :p:

[طـارق]

اخي الفاضل هشام ابن الزبير سدد الله رمـيك

لكن عندي ملاحظه بسيطه وان كانت خاطئا فارجوكم صححوني.


غالبية الأمراض وراثية, أين العدل, بدون ذنب يصاب الناس بالسكري والضغط و و و....

فرد عليه الدكتور هشام عزمي يسأله الدليل على كلامه الخنفشاري, فلم يكن من الخنفشاري الجلد إلا أن أصر على كلامه وادعى الدراية بالطب,
فبدأ الأخ يسرد عليه أنواع الأمراض المعروفة ويسأله في كل مرة: هل هذا وراثي؟ ورغم كل شيء لم يعدل الملحد عن رأيه المتهافت لأن المذهب الخنفشاري لا يعرف شيئا اسمه الاعتراف بالخطإ فضلا عن الاعتراف بالجهل.


لكن يا اخوان يوجد امراض تصنف على انها وراثية منها الانيميا المنجلية وانيميا الفول وعمى الالوان والصلع الوراثي....طبعا انا لا اقصد كما يقصد هذا الملحد الاحمق ان الله ظالم وحاشاه سبحانه فهو يفعل ما يشاء ويبتلي من يشاء.
وهناك امراض مثل السكر والضغط والصرع وبعض الامراض النفسيه لا تورث هي نفسها بل يرث الابناء الاستعداد الوراثي للمرض ومتى ما توفرت العوامل الاخرى مثل العوامل البيئيه وغيرها فسوف يظهر المرض وهذه الامراض لا تعتبر وراثيه لان الاستعداد الوراثي لا يكفي لظهور المرض.
اما الامرض التي تصنف على انها وراثيه فهي سوف تنتقل للابناء سواء كان هو عوامل حياتيه ام لا
وكل هذا يحصل باذن الله سبحانه وتعالى.

[هشام بن الزبير]

صدقت أخي طارق,
ليس الاعتراض على وجود أمراض وراثية, إنما الاعتراض على قوله: كل الأمراض وراثية, وكما يقول الأصوليون "كل" من صيغ العموم. فمن المعلوم أن كثيرا من الأمراض لها أسباب أخرى.
والله أعلم.

[هشام بن الزبير]

تصفحت كراسة كنت أدون فيها بعض ما يتعلق بغرفة المنتدى الصوتية على البالتوك, فوجدت وصفي لحادثة خنفشارية حدثت هناك بالفعل حين دخل علينا ملحد مستظرف, ولم أقم إلا بصياغتها بطريقة تجعل سخريته بنا تنقلب عليه, وربما يتذكر من كان معنا حينها هذه الواقعة:

انتحى ضيفنا الملحد من الغرفة ناحية قصية, أعيتنا قراءة اسمه ذي الأحرف الأعجمية,
إذ كان اسمه"بعثرة" ولو أنصف لتسمى"بعرة". لبث هنيهة وتنحنح ثم ألقى علينا تحية,
لم يحينا بالسلام فهو على غير ملة الإسلام, بل إنه لا يعرف لنفسه ملة إلا ما أشرب من هواه.
قال وبئس ما قال: "مرحبا يا أحباب الآلهة!"
سألناه في عجب: "أية آلهة"
فقال: "هي كثير"
قلنا: "حدثنا عن نفسك, أيها تعبد؟"
قال: "أعبد الضفدع, ولغيره ما أخضع!"
تناهت إليه عبارات التعجب والإنكار.
فقال: "أتعجبون من معبودي؟ لو علمتم قدره ما وسعكم الإنكار."
طفق الملحد الأخرق يحدثنا عن إله ينقنق ويقفز ويوطأ بالأقدام,
إله يزدرد الفرنسيس أفخاذه في المطاعم الفاخرة.
حقا إن الجنون فنون وإن الإلحاد كبر وعناد.
حسب الملحد المستظرف أنه استهزأ بالموحدين, ولم يدر أنه أقر بلسانه أنه أحقر وأذل من ضفدع,
وأن كلامه أنكر من نقيق, وأنه لن يزال يتحدر وينحط ويتردى متزلفا إلى معبوده الباطل الضفدع,
ذي الأوصاف الخسيسة والمقامات الآسنة حتى ينال الأبعد مناه, فهو لن يرضى ولن يقنع,
حتى يظفر برضا مولاه فينال قربه في دار العفن في بركة أو مستنقع.

[عَرَبِيّة]

بديعة , بارك الله فيك أخي هشام .

[noname]

بارك الله فيك استاذ هشام بن الزبير
احببت ان اشارك في هذا الشريط بخنفشاري اخر
لكنه ليس في الغرفة بل في الفيسبوك

ادمن صفحة الحادية خنفشارية في الفيسبوك
والحقيقة انه الملحدين في صفحته يعدون باصابع اليد الواحدة !
والبقية مسلمون يردون عليه

المهم كتب صديقنا الخنفشاري بوست واشار الى انه يؤمن بوجود الروح

فسأله احد وقال له هل تؤمن بوجود الروح ؟
وكان الجواب الخنفشاري
" انا شخصيا اؤمن بنظرية تناسخ الارواح رغم ان العلم لا يزال يدرس هذه النظرية ولكن لم يثبتها بعد واعتقد انهم لا يريدون ان يثبتوها حتى لا تتحطم نظرية الاديان التي يحافظ عليها النظام السياسي الحالي "

ثم استدرك قائلا في رد اخر
" ولكن ليس كل الملحدين يؤمنون بها "


وبعد ذلك رد عليه احدهم وقال كيف تؤمن بتناسخ الارواح ونظرية التطور بصورتها الالحادية
واعترض عليه احدهم كيف تكون هذه النظرية سبب نهاية الاديان والهندوسية تؤمن به

فرد الملحد بنبرة فيها نوع من الثقة ليخرج لنا نظريته الجديدة التي لم تخطر على بال دارون او هكسلي او حتى ريتشارد دوكنز صاحب طبق الاسبجتي الشهي المجنح

وكان رده كالتالي
" نظرية التطور لا تتعارض مع تناسخ الارواح لان الارواح تنقل تجرباتها السابقة من جيل الى جيل وهذا هو السبب في التطور التدريجي في الحياة البشرية منذ الانفجار العظيم
والهندوس يؤمنون ان الارواح الشريرة تذهب الى الحشرات والخيرة ترجع الى جسم الانسان وهو شيء غير منطقي ولاأؤمن به "

طبعا اترك لكم التعليق

ثم استدرك قائلا

" وكون بعض الاديان رددتها فهذا لا يعني عدم صحتها فالاسلام بكل الخرافات التي فيه ولن توجد فيه اشياء مطابقة للواقع والعلم والتي نسخها محمد من العلوم التي كانت سائدة في زمانه وادخلها في القران "

طبعا نقلت لكم العبارات كما هي بما فيها من اخطاء حتى لا اتهم بالتحريف

ثم وضع فيديو
وقال
" هذا الفيديو يحاول احد العلماء اثبات نظرية تناسخ الارواح من خلال تنويم السيدة مغنطيسيا ليكتشف ان روحها نسخت من روح جندي بحري سابق مات في الحرب العالمية الثانية "

وبعد سجال طويل
اختتم بهذه العبارة
" نسخ الارواح لا علاقة له بالالحاد وهذا مجرد تصوري الشخصي ونظرية تناسخ الارواح لا تصدق ولا تكذب نظرية التطور ولا علاقة تذكر بين النظريتين حسب علمي "

لقطات من جهازي للحوار الخنفشاري
http://imageshack.us/f/638/78711117.png/
http://imageshack.us/f/10/76887079.png/
http://imageshack.us/f/854/77414181.png/
http://imageshack.us/f/600/34847553.png/
http://imageshack.us/f/685/25572364.png/
http://imageshack.us/f/685/25572364.png/

[هشام بن الزبير]

أخي الكريم,
بارك الله فيك, هذا الذي لاحظته يعد من أعظم تناقضات الملاحدة, فهم يكفرون بالله الواحد القهار ويزعمون أنهم لم يروا دليلا واحدا مقنعا على ربوبيته وألوهيته, ثم تجد كبارهم يؤمنون بالكائنات الفضائية, وتجدهم يسخرون من إيماننا بالقيامة والنشور وفناء هذه الأرض ومن عليها, ثم تراهم الآن يكادون يموتون من الفزع خوفا مما يزعمه المنجمون من كارثة سنة 2012, ولكن ماذا نصنع, إنهم لا يرمون دين الله بنقيصة إلا كانوا هم أولى بها, فإنهم خرافيون متطيرون جاهلون.

[ريوم]

ههههههههههههههههههههه أضحك الله سنك أخي ، موضوع رائع !!
أذكر إحدى خنفشاريات الملحدين في إحدة صفحات الفيس بوك ، قالوا :
لو كان هناك إله ، إذا لم خلق الديناصورات و جعلها تنقرض هكذا بعشوائية ؟!! ما الحكمة من ذلك ؟!!! إن انقراض الديناصورات دليل لعدم وجود الله !!
حمدا لله على نعمة العقل ..
طبعا جاءته الردود الساخرة من المسلمين :
- لو لم تنقرض الديناصورات لكنت وجبة خفيفة لها !! ، ....الخ
لكن أكاد أجزم أن أدمن تلك الصفحة هو من أحــــــــــــــــــــــقـــــــــــــــــــــــــ ــــــر خلق الله ، بل يكاد يكون أحقرهم !!!

[مسلم أسود]

يا ويلهم !! ما هذه الهرطقات المبينة ؟!