هل نظرية الأوتار تنفي وجود الخالق?

[hanyy]

السلام عليكم ... يستند الكثير من الملحدين إلي نظرية الأوتار لإثبات إلحادهم... (قرأت عن هذه النظرية...و أعترف بأنها نظرية مجنونة...كادت أن تسبب لي الجنون)...فالملحدون يؤمنون بصحتها و يقولون بأن النظرية كاملة و صحيحة رياضيا ...إذن لا يمكن أن تكون مجرد فلسفة!!!! على كل حال فهم يعتبرونها الدليل الأكبر لنفي وجود الخالق و البرهان على أزلية الكون... ويفسرون الإنفجار الكبير على أنه ناتج عن تلامس بين عالمين!!!...إذن في كل لحظة يمكن أن يكون عدد لا نهائي من الإنفجارات ذلك راجع عن وجود عدد لا نهائي من الأكوان!!!!!!(و الله الجنون بعينه)... كما يمكن وجود حياة في هذا العدد اللانهائي من الأكوان!!!!.... كما أريد أن أفهم قصة الأبعاد 11 الإفتراضية و تداخل الأكوان فيما بينها!!!!!!.... صراحة أتمنى لو أني لم أقرأ عن هذه النظرية.... وأتمنى من الإخوة المساعدة قبل أن أفقد عقلي هههههههه....

[mohamed77]

ليس لى علم بها لكنها نظريه معقده

اعتقد تعتمد على فهم ميكانيكا الكم و ميكانيكا الكم بدورها معقده ايضا :)):

[المهاجـر]

هل تفيد نظرية الأوتار الفائقة القول بأزلية الكون ؟
http://www.youtube.com/watch?v=cg0-dLtC8To

[عياض]

النظرية بأشكالها الخمسة لا تنفي ضرورة الخلق حتى لو قلنا بالعوالم اللامتناهية المتوازية و التي ينتج من تداخلها و تلامسها ظواهر العالم المعيش ..و حتى في التوليفة الأحدث من نظرية m و اسناد الحركة في الخلق الى تنقل الغرفتون بين هذه العوالم .. يبقى الخطا الذي ارتكبه هوكينغ ممن يتأولون هذه النظرية الى جانب الالحاد فيما يبدولي هو نفسه الذي ارتكبه غيره من اليونان القدماء كديمقريطس و امثالهم من القائلين بأزلية المادة من الخلط بين الذهني و الخارجي و ان يحسب جنس الحركة واحدا..فحتى مع التسليم لكل نتائج هذه النظرية يبقى انها لم تحدد قائما بذاته بعينه و جعلت كل العوالم قائمة بذاتها فيما بينها و هو عند التأمل كالقول ان هذا العالم بنفسه قائم بذاته..فما هو الا رفع للمشكلة من عالم الشهادة الى عالم الغيب ...من عالم التجربة الى عالم التنظير...

[mohamed77]

لكن اخى عياض العقل يحكم بوجوب وجود شئ ازلى

الخلاف مع الملاحده على ماهيه هذا الازلى , هل هو ماده او اى شئ غير عاقل ام ذات عاقله ؟!!!

[التواضع سيصون العالم]

أنا ما زلت أقرأ كتاب "الكون الأنيق" (انصحك به بالمناسبة)....والكاتب برايان غريين رغم أنه يؤمن بالنظرية إلا أنه يؤمن بالله...قرأت 100 صفحة الى الآن والكاتب استخدم كلمة "الله" في مرات عديدة مما يدل على أنه يؤمن بالله وان النظرية لم تجعله ملحدا
أخي محمد

الخلاف مع الملاحده على ماهيه هذا الازلى , هل هو ماده او اى شئ غير عاقل ام ذات عاقله ؟!!!
تأمل كلام الأخ عياض..حقا كلام نفيس

فحتى مع التسليم لكل نتائج هذه النظرية يبقى انها لم تحدد قائما بذاته بعينه و جعلت كل العوالم قائمة بذاتها فيما بينها و هو عند التأمل كالقول ان هذا العالم بنفسه قائم بذاته..فما هو الا رفع للمشكلة من عالم الشهادة الى عالم الغيب ...من عالم التجربة الى عالم التنظير...
الملاحدة عندما عجزوا عن الدفاع عن أزلية المادة في عالم الشهادة(اعني بها كوننا الذي نحن موجودون فيه)...نقلو المعركة الى أكوان أخرى لا نستطيع مراقبتها ونسبو إليها الأزلية...وكلهذا ليهربوا من نظرية الانفجار الكبير لانها تضع بداية لكوننا الذي نعيش فيه لهذا
ولكن بهذا هم أيضا لهم نصيبهم من "الإيمان"...فنحن نؤمن بالله (الغير قابل للمراقبة بطبيعة الحال)...وهم يؤمنون بأكون عديدة (أيضا غير قابلة للمراقبة)...
فهم بهذا تجاوزوا حدود العلم كثيرا..فالعلم قائم على المراقبة والتجريب...

[a.f.g]

: جزاَكِ الله أخي هاني على طرحك ، للسؤال ..

لكن ، لا عِلم لي بها ..
أحياناً أرى ، عدم البحث ، عن هذهِ النظريات .. هو أفضل حل ،

ف إنه يتوّه العقل ..
ويدخله ، في متاهاتٍ .. سخيفــه ،

الحمـدُلله على نِعمة الإسلام

ثبتنا ، الله وإياكم ، على دينه ..

[mrkira]

هل تفيد نظرية الأوتار الفائقة القول بأزلية الكون ؟
http://www.youtube.com/watch?v=cg0-dltc8to
فيديو رائع, ملخص كلامه أن نظرية الأوتار ليست إلا فلسفة لعدم القدرة على تطبيقها في الحياة الواقعية.

[بو عبدالله]

أخي التواضع سيصون العالم ، هل لديك الكتاب ورقيا أم إلكترونيا ؟ وهل هو باللغة العربية أم بالانجليزية ؟

[التواضع سيصون العالم]

أخي التواضع سيصون العالم ، هل لديك الكتاب ورقيا أم إلكترونيا ؟ وهل هو باللغة العربية أم بالانجليزية ؟
الكتاب باللغة الانجليزية وترجمته للعربية "المنظمة العربية للترجمة في الكويت"
تفضل حمله من هنا بالعربية
http://www.ziddu.com/download/13183074/pdf.html

[hanyy]

معك حق يا أخي تواضع...فالعلم يعتمد على التجربة و هذا لم يحدث مع نظرية الأوتار...لكن ماذا نقول عن كل هذا الكمال الرياضي في النظرية ...فالملاحدة يقولون أنه لا يمكن أن تكون النظرية خاطئة بحجة أن كل ما هو صحيح رياضيا صحيح منطقيا

[التواضع سيصون العالم]

لكن ماذا نقول عن كل هذا الكمال الرياضي في النظرية ...فالملاحدة يقولون أنه لا يمكن أن تكون النظرية خاطئة بحجة أن كل ما هو صحيح رياضيا صحيح منطقيا
من كان يعتقد في القرن الثامن عشر أن قوانين نيوتن الرياضية ستُنقض يوما ما....تلك القوانين التي جعلت من الكون كالساعة ولكن تلك القوانين الرياضية أثبتت خطأها عندما يتعلق الأمر بسرعة الضوء أو بالجسيمات دون الذرية....ما أريد قوله هو أنه ليس هناك كمال في العلم...ليست هناك نظرية "كاملة" سواء رياضيا أو تجريبيا...يقول آرثر كوستلر "التقدم العلمي يشبه دربا قديما من دروب الصحراء فتجده يمتلئ بجماجم النظريات المهجورة التي بدت يوما وكأنها خالدة أبد الدهر"
فهؤلاء المساكين الذي اعتمدوا في الحادهم على نظرية الأكوان المتعددة ماذا يفعلون غدا لو أصبحت هذه النظرية جمجة أخرى على الدرب الصحراوي؟ يتوبون ويؤمنون بالله؟ ماذا لو كانوا أمواتا؟
ما أريد قوله هو أن العلم ضروري للإنسان للوصول "للكمال المادي" والدين ضروري للإنسان للوصول "للكمال الروحي" ولا ينبغي أن نستغني بأحدهما عن الآخر....ولا ينبغي تحميل العلم أكثر مما يطيق وجعله "عقيدة"...وهذا للأسف ما يحصل عند هؤلاء الذين يؤمنون بنظرية التطور..فعندهم نظرية التطور تفسر الاخلاق والوعي والتصميم والتضحية وووو....
كنت أريد إضافة المزيد ولكن لا أريد الخروج عن صلب الموضوع..
تحياتي

[بو عبدالله]

بارك الله فيك وجزاك خيرا

أعتذر يا أخ هاني على التطفل .

[مسلمة أنا]

السلام عليكم ورحمة الله
لحسن الحظ لم يسبق وقرأت أو حتى سمعت عن هذه النظرية
نظرية الاوتار
وبما أنك قرأتها وأقربتك من الجنون
فأفضل الا اقربها
حتى لا يصيبني مااصابك
هع هع