هل يمتلك الملحد دليلا ماديا على صدق نظرية التطور؟؟

[Abdurraheem]

يتهم أهل الإلحاد أهل الإسلام القائلين بوجود الله بأن قولهم هذا لا دليل مادي عليه، بل هو دليل عقلي، نقلي، منطقي، فلسفي، إعجازي من القرآن وغيره.
ويستمرون بإنكار وجود الله بحجة عدم وجود الدليل المادي.
تأملو معي قليلا...
هل نظرية التطور مثبتة بالدليل المادي؟؟
هل قام العلماء بإحضار فأر مثلا ثم التلاعب بجيناته وبالتدريج حتى يصبح خفاشا مثلا؟؟
هل يتعدى الإلحاد كونه إيمانا بصدق نظرية التطور؟؟إيمان غيبي طبعا.
هل خلق العلماء الخلية الأولى من حساء المواد العضوية؟؟ لا؟؟ إذن أين الدليل المادي على بدأ الحياة من الخلية؟؟
علماء الإلحاد حاولو اثبات النظرية عن طريق الأحافير ونشرو أبحاثهم، سؤالنا البريء هنا، عندما يقوم الملحد بنقل كلامهم فهل هذا يعني أنه أثبت النظرية بالدليل المادي أم أثبتها بالدليل النقلي؟؟ سؤال بريء آخر، هل تحتوي الأحافير على دليل قاطع 100% على صدق نظرية التطور؟؟ أشد أهل الأرض إلحادا لن يقول 100%... هل دليل الأحافير يدخل في خانة المنطق أم خانة الدليل المادي؟؟ أنت رأيت أحفورة بين الديناصورات والطيور فقلت هذا بالمنطق الحلقة الوسطى لكنك لم تمتلك دليلا ماديا...
إذن إيمان غيبي لا دليل مادي عليه، يعتمد على الأدلة النقلية والأدلة العقلية المنطقية والفلسفية.
فكيف بالله عليكم تتهمون المسلمون بأن لا دليل مادي على دينهم وأنتم أضعف منهم من ناحية الأدلة المادية؟؟
.
.
.
ثم وإن ثبتت نظرية التطور بالدليل المادي القاطع، يبقى أمامكم الكثير والكثير من التفسيرات أبسطها ما سبب الطفرات مثلا؟؟ خطأ في النسخ؟؟ وهل الأخطاء تنتج خلايا دموية وخلايا عصبية وخلايا سمعية وخلايا نظر وخلايا جلد وخلايا ... ثم تتجمع كل هذه الخلايا بالتدريج حتى تعطينا كائن حي ... كيف انتقلت الخياشيم إلى رئة؟؟ الطفرة ستحدث داخل البحر 100% لأن السمك يعيش في البحر، فالسمكة التي تطورت إلى زواحف وولدت برأتين وليست بخياشيم أليس المفروض أن تتوفى؟؟ ما احتمال أن تولد على الشاطىء؟؟ إن ولدت برئة وخياشيم معا فماهذا العبث؟؟ ما هذه الطفرة غير المنطقية وغير القابلة للاستيعاب؟؟ فعلا عجيب؟؟
كيف انقسم الكائن إلى ذكر وأنثى؟؟
كيف يقتنع عقل الملحد بأن الإنسان عبارة عن تراكم تدريجي للطفرات أي للصدف؟؟
أي تراكم هذا ينتج وعي وإدراك من مادة؟؟
أي تراكم هذا ينتج شعور الحب من مادة؟؟
أي تراكم هذا يعطي المادة (أي الإنسان) شعور اللذة بالطعام والشراب والجنس وغيرها؟؟
.
.
.
هل يستطيع علماء الإلحاد تفسير كيف تنتقل الجينات عن طريق احد الأبوين فقط، مثلا الطفرة حدثت في ذكر أو في أنثى، ثم ورثها لأبناءه ولكنها لم توجد في شريكه، عند اتحاد الحيوان المنوي مع البويضة لا بد لكل جين من جين مقابل له، 23 كروموسوم يقابلها 23 آخر، إن أضفنا جينا واحدا على الكروموسوم الأول مثلا للذكر ولم نضفه للأنثى، ثم تزاوجا فكيف سيثبت ذلك الجين من دون قواعد مقابلة لتثبيته؟؟
عند حدوث عملية الانقسام التالي سوف تنتج نصف الخلايا بهذا الجين والنصف الآخر بدون هذا الجين؟؟ أي تفسير؟؟
.
.
.
طفرات عجيبة تتطلب ظروفا أعجب والله لو كان الأمر للطفرات والطبيعة لما وجدت الحياة يوما وحتى لو وجدت لما استطاعت الاستمرار فكيف يقبل عقل الملحد بكل هذه الخرافات، ويقتنع بالدليل النقلي والدليل العقلي ويعيب ذلك على المؤمن ويتهم ديننا بالخرافات والاعتماد على النقل والعقل؟؟

[أدناكم عِلما]

بارك الله فيك اخي
ليس هناك شيء يُسمّى بالطفرات سوى ما افتراه الملحدون ووضعوها في قواميسهم المُهترأة ونسألهم دائماً هل وجدتم طفرة واحدة في كل ابحاثكم فالطفرة هي بين نوعين - الاصل الذي جرى عليه التغيير او التطوّر كما يزعمون يعني بين القرد مثلا والانسان وجب ان يكون مخلوق او كائن يربط بين الاثنين في البنية والشكل والتركيب فهل رأيت مثلا نصف قرد يعلوه الشعر الكثيف ونصفه الاخر انسان بجِلده وتركيبه واسأل الملحد هنا لماذا يسعى الاطبّاء اليوم لزراعة قلب خنزير في الانسان ولم يسعوا لزرعه من القرود ؟ الجواب هو لان اعضاء الخنزير اقرب للانسان من القرود فهل يستطيع الداروينيين تفسير ذلك