سؤال حول التطور

[عبدالحق]

بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على أشرف المرسلين سيدنا محمد و على آله و صحبه أجمعين
هذا هو السؤال :
لماذا برغم هذا التهافت و التزعزع في نظرية التطور و صاحبها يعترف بذلك
لماذا لم يقم أحد من المسلمين المعاصرين لداروين بقراءة هذا الكتاب و نقده بما يوافق المنطق و العلم آنذاك
بدلاً من أن يقولوا أن هذه النظرية لو ثبتت لا تنافي الدين الإسلامي
لماذا لم يقم أحد من المسلمين بالدراسة الموضوعية و النقد لهذا الكتاب بموضوعية تامة
مع أني قد سمعت أنه طوال القرنين الماضيين قام علماء المسلمين بالرد على النظرية و تفنيدها
أرجو الإجابة بسرعة
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[الحمادي]

نظرية التطور التي وضعها دارون تغيرت ملامحها كثيرا ، حتى ظهر ما يسمى (الداروينية الحديثة) نظرا لاكتشافات مهمة كادت تزهق النظرية في مهدها وللأبد ..

[أبو عثمان]

يا مرحباً بالحبيب الحمادي الغائب
إشتقنا اليك يا رجل !!!!! وخصوصاً أبيات توقيعك :)

[VAA]

جميلة جدا هذي الابيات..جدا جدا جدا

[VAA]

بالنسبة لنظرية داروين..
ربما تم تفنيد الفكرة حول تطور عينة ما غير عاقلة لتكون فيما بعد فئة تعقل...
لكن ..أمس وقع بين يدي كتاب علمي بحت يبحث في هذي المسألة.. وتبادر الى ذهني هذا السؤال..
كلنا يعرف ان الانسان لم يكن ومن المحال ان يكون بهيئته الحالية..لأنه لم يكن ليصمد أمام صعوبات الحياة حينها..وفي وصف بعض الانبياء قيل أن منهم من كان يعمّر ليصل عمره الى 950 سنة كما نوح ..ولااعرف عن بقية الانبياء..ويقال ايضا ان حجم اعضائهم كان مغايرا وكبيرا بالنسبة الى احجامنا الحالية...افلايوجد هنا بطريقة ما شئ مشترك مابين الداروينية وماتعتقده وماحصل من تغيرات على جسد الانسان منذ الايام الاول وحتى يومنا هذا؟

[أبو عثمان]

لماذا لم يقم أحد من المسلمين المعاصرين لداروين بقراءة هذا الكتاب و نقده بما يوافق المنطق و العلم آنذاك
لأن اهل الإسلام في تلك الفترة كانوا ذو ضعف علمي ! لا يملكون لا مخابر ولا معامل ولجان أبحاث
هذه الإجابة التي تحتاج .

[عبدالحق]

السلام عليكم
أنا سمعت أن الأستاذ عبد المجيد الزنداني استعرض جهود العلماء المسلمين في القرنين الماضيين في الرد على نظرية التطور و تفنيدهافهل يمكن للأخوان و الزملاء في المنتدى إعطائي بعض أسماء هؤلاء العلماء المسلمين الذين ردوا على النظرية
و ليس أسماء العلماء المسلمين الحاليين يعني في القرن التاسع العاشر و القرن العشرين
و آسف على عدم الوضوح في سؤالي

[إلى حب الله]

بالنسبة لنظرية داروين..
ربما تم تفنيد الفكرة حول تطور عينة ما غير عاقلة لتكون فيما بعد فئة تعقل...

لا زميلي .. لقد تم تفنيد فرضية التطور المزعومة جملة وتفصيلا ..
وتم فضح الأكاذيب التي تم تدعيمها بها - وهي التي بلبلت أهل الحق سنينا ًلظنهم صدقها عن الرد -
وتم فضح عجز آلياتها كلها للتطور من طفرات لانتخاب طبيعي لغيره ...
وتجد في الموضوع المثبت في هذا القسم < ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور > :
ستجد فيه تفصيل كل ذلك ولا يزال ....
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?33160-%E3%C7-%ED%CC%C8-%C3%E4-%CA%DA%D1%DD%E5-%DA%E4-%E4%D9%D1%ED%C9-%C7%E1%CA%D8%E6%D1-%C7%E1%C8%ED%E6%E1%E6%CC%ED-(%E3%CC%C7%D2%C7-%E4%D9%D1%ED%C9-%CF%C7%D1%E6%ED%E4)

وهذا رابط نفس الموضوع من مدونتي التوحيد : مرتبا منظما بغير تشتيت من تعليقات ونحوه :
http://altwheed.blogspot.com/search/label/%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%AF


لكن ..أمس وقع بين يدي كتاب علمي بحت يبحث في هذي المسألة.. وتبادر الى ذهني هذا السؤال..
كلنا يعرف ان الانسان لم يكن ومن المحال ان يكون بهيئته الحالية..لأنه لم يكن ليصمد أمام صعوبات الحياة حينها..

بما أنك تمهد لربط خلق الإنسان بالتطور في المنظور الإسلامي :
فأقول لك زميلي : كلامك قد تكون له بعض الصحة :
لو كان الإنسان قد ظهر مبكرا ًفي خضم ظهور أنواع الكائنات الحية المختلفة وبيئاتها ...
ولكن : هذا ليس صحيح .. لأنه وكما في الحديث الصحيح في صحيح مسلم :
أن الله تعالى قد خلق آدم عليه السلام : كآخر مخلوقات الله في الأرض ...
فما هي الخطورة هنا زميلي : وهو قد جاء أصلا ًعلى تمهيد الله تعالى لحياته ...؟!
إذا فعبارتك :


لأنه لم يكن ليصمد أمام صعوبات الحياة حينها..

ليست في محلها ..
حيث أن أول إنسان هو إنسان عاقل تام الخلقة : وقد علمه الله تعالى الأسماء كلها في محيط حياته ..
ولا فائدة من تعلم أسماء الأشياء : من غير معرفة مسمياتها وما تدل عليه ...


وفي وصف بعض الانبياء قيل أن منهم من كان يعمّر ليصل عمره الى 950 سنة كما نوح .. ولااعرف عن بقية الانبياء..

كـُن محددا ًفي كلامك زميلي .. فنحن لا نعرف بهذه الصفة إلا نوح عليه السلام :
وقد جاء في القرآن أنه قد لبث في قومه ألف عام إلا خمسين ...
وأما جملتك بالأعلى : فتدل على ( جمع ) من الأنبياء .. وهذا الكلام المطلق يحتاج إلى تقييد ..
بمعنى : أذكر لنا مَن هم وما هي أسمائهم وما هو مصدر نقلك ...
ولكني أزيدك من عندي .. ومن صحيح سنن الترمذي للإمام الألباني - ورواه أحمد والحاكم وغيرهما :
في الحديث الشهير أن آدم عليه السلام كان عمره ألف عام .. ثم رأى داود عليه السلام عمره ستين عاما ..
إلى آخر الحديث ...


ويقال ايضا ان حجم اعضائهم كان مغايرا وكبيرا بالنسبة الى احجامنا الحالية...

أما هذه فصحيحة .. فقد روى البخاري ومسلم في صحيحيهما عن رسول الله قال :
" خلق الله آدم على صورته : طوله ستون ذراعا .. إلى أن قال في نهاية الحديث :
فكل مَن يدخل الجنة : على صورة آدم .. فلم يزل الخلق ينقص بعده حتى الآن " ..
والخلاصة : حجم البشر يتناقص في الحجم حتى اليوم ...


افلايوجد هنا بطريقة ما شئ مشترك مابين الداروينية وماتعتقده وماحصل من تغيرات على جسد الانسان منذ الايام الاول وحتى يومنا هذا؟

الداروينية أصلا ًفرضية ساقطة لا دليل واحد علمي صحيح صادق عليها ... هذه واحدة ..
أما الثانية : فبالله عليك زميلي - وبفرص صحة الداروينية - :
هل تناقص أعمار وأحجام البشر : هل هذا تطور ؟!!!..
هل التطور يكون من الأضخم والأقوى والأطول عمرا ً: إلى الأصغر والأقصر والأقل عمرا ً؟؟!!..
وأما الثالثة : فهي أن مقتضى كلامك عن التطور :
يعني أن الكائنات التي تطور منها البشر (أي أسلاف القردة والغوريلا والشيمبانزي أيضا) :
كانت عملاقة هي الأخرى !!!!.. وهكذا مَن انحدروا عنهم !!.. ومن انحدروا عنهم !!.. وهكذا !
وهو ما لم يقله ولم يدعيه أي أحد - حتى التطوريون أنفسهم - ولا هناك أي ذرة دليل حتى عليه :):

إذا ًالأمر كله غير منطقي .. سببه هو قلة معرفتك بالتطور المزعوم من جهة : وببعض المعلومات
الإسلامية من الجهة الأخرى ...


وتبادر الى ذهني هذا السؤال..

لن يتبادر إلى ذهنك مثله بعد اليوم بإذن الله ........ :)):
هدانا وهداك الله ...

[عبدالحق]

السلام عليكم
من فضلكم
أعرف أ، السؤال غير مهم
لكني أريد الإجابة بأسرع وقت ممكن
سؤال آخر : لو كنا من المعاصرين لداروين هل يمكن أن نفند فرضيته حينذاك
أرجو الاستعجال بالإجابة على السؤالين

[Maro]

لكني أريد الإجابة بأسرع وقت ممكن


أخى "عبد الحق"... يبدو لى -والله أعلم- أنك تحاور (أحدهم) حول نظرية التطور...
وتستخدم إجابات أخوانك هنا كإجابات على ما يطرحه هو عليك من شبهات... هل أصبت؟

لو نعم... فهل تدرك مدى خطورة ذلك ؟
ولو لا... فلم العجلة دائماً فى جميع أسئلتك بالمنتدى منذ تسجيلك به ؟

[عبدالحق]

السلام عليكم
هذه العجلة و أنت تعرفني منذ دخلت المنتدى من أجل الوصول إلى الحق
و قبل دخول المنتدى كانت فرضية التطور قد فندت بالنسبة لي منذ أن قرأت الكتب
مثل : الإعجاز الإلهي في خلق الإنسان
و تفنيد نظرية داروين
لمحمد ناصر الشربتاتي
خديعة التطور لهارون يحيى
و لكني أريد أنعرف كيف واجه المسلمون هذه الفرضية منذ بداية ظهورها
بل إني طورت لنفسي أدلة تنقد التطور
و كما قلت هذه العجلة من أجل تحمسي للإجابات
و ليس لشكي بشيء ما
أرجو أن أكون قد وضحت وجهة نظري يا خي و يا زميلي maro

[ابو ذر الغفارى]

أظن ان الأخ عبد الحق يريد ان يسأل وما العمل حتى تنجلى الشبهات والأكاذيب؟
فبعض كذبات التطور بقيت 60 سنة حتى تنكشف
والجواب أنه مهما كانت الشبهة شديدة فسوف تجد نسفها فى دين الله ولابد
قال تعالى (اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ) فقد كمل الدين ووضح الطريق لتحقيق الإيمان فى كل مكان وزمان إلى يوم القيامة وهذه هى المنة والنعمة العظيمة
وقال تعالى (وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِّكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِينَ )
ولكن يبقى أن يقال أن الجواب قد يكون فى القرآن لكن هناك شخص ضعيف فى العلم ولا يستطيع أن يستنبط منه الحق وقد تعرض للشبهة فما الحل فى هذه الحالة
الجواب أن الله يتولى المؤمنين بالهداية والعافية فاللهم اجعلنا منهم
قال تعالى ({اللّهُ وَلِيُّ الَّذِينَ آمَنُواْ يُخْرِجُهُم مِّنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّوُرِ )

[VAA]

لم اقصد أن هناك فئة غير عاقلة تحولت أو تطورت فيما بعد لتصبح عاقلة ولاحتى العكس
إنما قصدي في تغاير ليس فقط احجام البشر منذ البدء وحتى الان ..لكن حتى في تحوير ماخلقت به
فلو عدنا الى الايام العصر الحجري لعرفنا ان الانسان لم يكن يعرف كيف يأكل طعاما او لحما مطبوخا ربما حينها اعتمد اما على النباتات بشكل عام او حاول ايضا اكل اللحم الني دون طبخه..طبعا لااسناننا ولاحتى جهازنا الهضمي الحالي بنظري بامكانه ان يتغذى على نفس ماامكن ذلك الانسان التغذية به..ولذا كان من اللازم له ان يكون له اسنان مهيأة لذلك حجمها قوتها الخ..عضلات المعدة لديه .. كل ذلك من الامور التي لن تقلب قردا معينا الى انسان ، لكنها ايضا تثبت ان الانسان فيما سبق يستحيل ان تكون له هيأة كما هيأتنا الحالية..
بالنسبة لهذه النظرية..اقصد الداروينية نظرية عرضت علي وانا في عمر الصبا ..كان ربما عمري حينها ستة عشر..وانظر الان كم عمري وانا اتكلم فيها مضى على ذلك اكثر من ثلاثين عاما ..فلابد ان انسى البعض طيلة هذه الفترة الزمنية خصوصا وان النظرية بحد ذاتها لاتهمني لانني لااعتقد بها كما تظن ياسيدي..فانا لست داروينيا..
اما بالنسبة لتحديد العمر في الانبياء ..لولا كنت محددا جدا في كلامي ماذكرت الرقم 950 والاسم نوح...اليس كذلك؟
وتناقص اعمار واحجام البشر لايعد تطورا قدر ماهو تحوّر يتناسب مع البيئة التي يعيش فيها..و هذا مايزال في عصرنا الحالي فمن يعيش في منطقة الاسكيمو لااعتقد ان بامكانه ان يعيش او يتحمل حرارة افريقيا او الصحارى..ومع هذا لكل قاعدة من ذلك شواذ..
اما بالنسبة الى ذهني ففي كل يوم يتبادر اليه اسئلة جديدة ..هل ان يتبادر الى ذهنك ماينبغي عليك ان تعرفه لتعيش مطمئنا يتناقض ومبادئ الاسلام في شئ ياعزيزي؟

[مالك بن نبي]

اخي avv هداك الله
حتى ولو افترضنا ان التطور بالطفرة العشوائية (اي التطور الغير موجه )..(التطور بتعريفه الدرويني )صحيحا..ويكاد يكون ثابتا عن طريق الحفريات و يجعله قريبا من الحقيقة ...فهذا لايهدم الدين لأنه قد تكون طريقة الله في الخلق ارادها هكذا سبحانه ...
اذن في هذه الحالة الالحاد لامبررله
اما التطور بالطفرة الموجهة ان صح التعبير او ما يسمى (التصميم الذكي) كثير من المؤمنين و(بعض المسلمين) يؤمنون بها ويرون أنها لا تتعارض مع القرآن الكريم
وبناء عليه نُكتب هذا بمعادلة رياضية لتوضيح :
(التطور العشوائي صحيح ) + (خطا التصميم الذكى ) ≠ هدم الدين او نفي الخالق
(التطور العشوائي خطأ ) + ( التصميم الذكى صحيح ) = (وجود الخالق ) اثات الدين = ونفي الالحاد
وبكل تواضع ارجو ان تفكر في توقيعي بعمق لعله يغنيك عما قلناه سابقا
والله اعلم

[الحمادي]

يا مرحباً بالحبيب الحمادي الغائب
إشتقنا اليك يا رجل !!!!! وخصوصاً أبيات توقيعك :)

أهلاً بأبي عثمان ، تشتاقلك العافية ، فقط بعض المشاغل أبعدتني عن المنتدى..
شكراً على سؤالك وللزميل Vaa ..
وبالمناسبة الأبيات مختلفٌ في نسبتها ، لكن الصحيح أنها للزمخشري صاحب الكشاف..
وليست للحمادي  :)

[إلى حب الله]

زميلي فا ...
لن أ ُطيل عليك - كعادتي :): - فلنبدأ من آخر ما ذكرت ...
أنت قلت :


اما بالنسبة الى ذهني ففي كل يوم يتبادر اليه اسئلة جديدة ..هل ان يتبادر الى ذهنك ماينبغي عليك ان تعرفه لتعيش مطمئنا يتناقض ومبادئ الاسلام في شئ ياعزيزي؟

ليس عيبا ًفي الإنسان أن يبقى دائم الفكر ... فالعباقرة كلهم كذلك - وأنا منهم :)): -
حتى أني أتمنى أحيانا ًلو هناك زر ضغط عليه : فيتوقف عقلي عن التفكير لكي أستطيع النوم ... ولكن هيهات ..
وقريبا ًمن هذا المعنى في رأيي قول النبي صلى الله عليه وسلم :
" تنام عيني .. ولا ينام قلبي " .. صحيح البخاري ..
وتعبيره هنا بالقلب على اليقظة : أعم وأشمل من مجرد انشغال العقل بالتفكير : وليس ها هنا مقام بسط ذلك ..

وعليه : لا تسيء الظن بي ... ولا تحمل كلامي ما لم أحمله .. فإنما كان كلامي قاصر على مسألة التطور فقلت :


لن يتبادر إلى ذهنك مثله بعد اليوم بإذن الله ........ :)):

أي مثل هذه الخرافات عن التطور المفتقدة لأي أدلة علمية أو حتى منطقية .. وسوف تأتيك التفاصيل
بعد قليل .. ومن هنا : فلك زميلي أن تفكر وتفكر وتفكر :
حتى تصل لليقين بالحق بإذن الله تعالى ...

وأما كلامك التالي :


إنما قصدي في تغاير ليس فقط احجام البشر منذ البدء وحتى الان ..لكن حتى في تحوير ماخلقت به
فلو عدنا الى الايام العصر الحجري لعرفنا ان الانسان لم يكن يعرف كيف يأكل طعاما او لحما مطبوخا ربما حينها اعتمد اما على النباتات بشكل عام او حاول ايضا اكل اللحم الني دون طبخه..طبعا لااسناننا ولاحتى جهازنا الهضمي الحالي بنظري بامكانه ان يتغذى على نفس ماامكن ذلك الانسان التغذية به..ولذا كان من اللازم له ان يكون له اسنان مهيأة لذلك حجمها قوتها الخ..عضلات المعدة لديه .. كل ذلك من الامور التي لن تقلب قردا معينا الى انسان ، لكنها ايضا تثبت ان الانسان فيما سبق يستحيل ان تكون له هيأة كما هيأتنا الحالية..

فما لونته لك باللون الأزرق من كلامك : هو محض تخيلات وافتراضات : ناتجة عن الصورة التي تعمد
التطوريون تكرارها كثيرا ًفي كل وسائل إعلامهم وعلومهم المكذوبة : إنسان الماضي المتخلف الهمجي
الوحشي الأقرب للحيوان في تصرفاته العاري الجسد الآكل للحوم النيئة إلخ إلخ إلخ

والصواب :
أن كل ذلك لا يقره الإسلام .. بل وكما أخبرتك في مشاركتي : أن الله تعالى قد علم آدم عليه
السلام - وهو أول البشر - الأسماء كلها مما سيخالطه في بيئة الأرض من حوله وفي حياته : بما تستقيم
معه معيشته على الأرض وخلافته فيها كما قدر له الله عز وجل وقضى ...

وأما مظاهر التخلف عند بعض القبائل الهمجية التي تراها حاليا ً- وخصوصا ًعلى بعض القنوات -
فأبسط تفسير لها هو ما نسميه ( تاه ونشأ في البرية ) .. بمعنى :
لو أن أطفالا ًصغارا ًتاهوا في رحلة صيد مثلا صأو تبقوا من بعد مقتل أهليهم من أعداء أو حيوانات
إلخ : ونشأوا في مكان ما بمفردهم : فقد افتقدوا مصدر معرفتهم - وكأنهم بدأوا من الصفر -
في حين أن أبانا آدم عليه السلام لم يبدأ من الصفر : وإنما أمده الله عز وجل بما يحتاجه من معارف ..
بل : وباللغة الأم التي نزل بها متعلما ًإلى الأرض أيضا ً- وهذه وحدها تنفي همجيته إلخ - يقول تعالى :
" الرحمن .. علم القرآن .. خلق الإنسان .. علمه البيان " صدر سورة الرحمن ..

ولن أطيل في هذه النقطة أيضا ً: ولكني سأقطع عليك حبل أفكارك من بعد الآن في التطور - هذه
المرة حقيقة :)): - وهي بسؤالك سؤال واحد فقط : ردا ًعلى قولك باللون الأحمر :


إنما قصدي في تغاير ليس فقط احجام البشر منذ البدء وحتى الان ..لكن حتى في تحوير ماخلقت به

فأسألك :
بأي طريقة يستطيع الإنسان - أو الكائن الحي عموما ً- أن يتحكم في خصائص جسده فيحورها ؟!
بمعنى آخر أكثر وضوحا ً....
أنا الآن إنسان أصلع منتصف الرأس - هذه ليست مفاجأة لك :): - وأعيش في منطقة حارة :
هل بإمكاني مثلا ً- وكما في الأحلام - أن أقول لرأسي : أنبتي شعرا ًيقيني الحر : فتنبت ؟!!!..
وهل لو أني قصير مثلا ً: هل يمكنني أن أقول لجسدي : قم بتطويل نفسك نصف متر حتى أكبر في عيون
الناس فيطول ؟!!!..
أو العكس : هل لو أني طويل القامة : وقلت لجسدي : قم بتقصير قامتي قليلا ًحتى لا يستهزيء بي الناس :
فهل سيقصر بالفعل ؟!!!..
هذه واحدة ...... - استحالة التغيير في الجسد أو التحوير حسب الطلب تكيفا ًمع البيئة - !!

وأما الثانية فهي :
بفرض بفرض بفرض : أن هذا حدث : وتمت المعجزة : واستجاب جسدي لرغبتي : فبأي وسيلة
بالله عليك : سيتم توريث ذلك التغيير إلى أولادي وأولاد أولادي من بعدي :
وهو الذي لم يقع عن طريق تغير جينات أصلا ً!!!!.. بل تحوير وتغيير جسدي كرد فعل تفاعلي مع الطبيعة ..!
وأما إذا قلت أنه بالطفرات : فلترجع ساعتها لإجابتي في المشاركة السابقة ومواضيع التطور :
لتقف على استحالة وسخافة ذلك التفكير أيضا ً....
وأول عائق أمامها : العمر المديد المزعوم الكفيل بالانتخاب الطبيعي لمحو أي بداية تطور لم يكتمل لأنه ليس
له فائدة ساعتها .. وغياب ملايين الحفريات للمراحل الانتقالية العشوائية !!!..

وأما آخر ملحوظة لا زلت أنبهك عليها هي : التطور من المفترض من الأضعف إلى الأقوى ........!
فلو افترضنا أني إنسان ذو أنياب وأسنان قوية وبنية ضخمة وقوية وقدرة هائلة على تحمل الصعاب إلخ
فبالله عليك - للمرة الثانية - : لو تغيرت البيئة والظروف من حولي لبيئة أخف وطأة وأقل صعوبة
وأطرى معيشة :)):
هل ستمثل تلك الأنياب والأسنان القوية والبنية الضخمة القوية : مشكلة بالنسبة لي : تستوجب
أن أتخلص منها أو أن تتكيف : لأصبح أضعف وأقل حجما ًوأضعف أنيابا ًوأسنانا ً: وتتحول معدتي
من معدة كالمطحنة أو قلاب الخرسانة : إلى معدة ضعيفة وتصاب بالقولون والقرحة ؟!!!!..

أعد ترتيب أوراق تفكيرك مرة ثانية زميلي بالنسبة للتطور ......
ونعم : التفكير وكثرته وتنوعه ليس عيبا .. ولكن العيب هو تضييع الوقت في التفكير فيما طريقه مسدود !

وفقك الله وإينا .. وهدانا وإياك ...

[عبدالحق]

السلام عليكم
لقد كنت أريد فقط من سؤالي أن أعرف أسماء أوائل المسلمين الذين قاموا بنقد نظرية التطور منذ نشرها داروين في القرن التاسع عشر
لقد سمعت أن هناك جهود للمسلمين طوال القرنين الماضيين لنقد نظرية التطور
أتمنى منكم الإجابة و لست مستعجلاً أبداً
كما فهم بعض الزملاء الأعزاء
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[إلى حب الله]

السلام عليكم
لقد كنت أريد فقط من سؤالي أن أعرف أسماء أوائل المسلمين الذين قاموا بنقد نظرية التطور منذ نشرها داروين في القرن التاسع عشر
لقد سمعت أن هناك جهود للمسلمين طوال القرنين الماضيين لنقد نظرية التطور
أتمنى منكم الإجابة و لست مستعجلاً أبداً
كما فهم بعض الزملاء الأعزاء
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أخي الفاضل :
شبيه ٌبسؤالك ذلك : سؤال مَن يقول اليوم - أي بعد أكثر من قرن من الداروينية - :
أعطوني أسماء شيوخ أو دكاترة وعلماء مسلمين متخصصين اليوم قاموا بنقد النظرية وواجهوها ؟!!..

والجواب :
أن المسلمين أصلا ًظلوا ينظرون لأخبار هذه النظرية بازدراء واستنكار منذ نشأتها وإلى اليوم :
وأخص بالذكر فرية تطور الإنسان من أسلاف القردة والشمبانزي والغوريلا !!!..

فهذا كله ساقط ٌعند عوام المسلمين أنفسهم بنص القرآن وظاهر آياته التي لا تحتاج إلى تبيان !!!..
فإذا كان هذا هو حال العوام البسطاء ...
فلماذا يعير العلماء انتباها ًأصلا ًللنظرية : وهي التي ما دار في فلك أكاذيبها وترويجها أو تصديقها :
إلا شِلة أهل الحداثة والتغريب (الذين آمنوا بالغرب نموذجا ًيُحتذى في كل شيء حتى الانحلال) !
ومن بعدهم أهل التقليد الأعمى وأهل الأهواء من العلمانيين والليبراليين ومدعي الثقافة والتحضر
والتمدن والحفاظ على الحريات الفكرية ( الردة - الكفر ) ....

ولذلك :
لن تجد عالما ًإسلاميا ًتعرض بالذكر إلى هذه الفريات الداروينية (كتاب أصل الانواع - وكتاب
أصل الإنسان) : إلا ومر عليها مرور الكرام بأقل الكلام باستخفاف واستهجان : أن تكون هناك
عقول بهذه السذاجة بين الدول الغربية أهل التحضر والتقدم العلمي والتكنولوجي ... هذا من جهة ..

وأما من الجهة الأخرى : ولأن التطور قام أول ما قام على فريات وكذبات كثيرة : تتعلق أكثرها
بعلوم لم يعد للمسلمين فيها ناقة ولا جمل مثل التشريح - أكذوبة تطور الجنين البشري - أو الحفريات
- أكاذيب الحلقات الوسطية بين الإنسان وشبيه القرد - :
فلم يكن هناك أي معنى للتعرض بالرد العلمي لهذه الأكاذيب لخلو اليد منها أصلا ً:
مع العلم بأن هذه الأكاذيب استمرت لعشرات السنوات في الغرب الكافر : فكيف بدول الإسلام ؟!

أقول : ولولا أن تفاهة العقول وسفاهتها قد انتقل مرضها من الكفار إلى أبناء المسلمين اليوم بالإعلام
والكذب والغش والخداع والتزيين للباطل : ما كان مسلم ٌوالله أرهق نفسه بالكتابة عن نفي خزعبلات
الصدفة والعشوائية الخالقة الحكيمة !!!...

ولا أدري : ولكن أعتقد أن الرابط التالي سيفيدك في ملامسة التدرج التاريخي لهذه الفرضية المتساقطة
وأسماء مَن تصدوا لها من الشرق والغرب :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?4042-%C7%E1%CE%E1%DE-%E6%C7%E1%E4%D4%E6%C1-%C8%ED%E4-%D6%E1%C7%E1-%C7%E1%E4%D9%D1%ED%C7%CA-%E6%CD%DE%C7%C6%DE-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3

وخصوصا ًمن المشاركة الثانية على ما أذكر ...
والله الموفق ...