نظرية التطور ومسلسل التزييف"الحلقة الاولى:صور الاجنة"

[ابوجودة الانصاري]

الحلقة الأولى: صور الأجنة



كان من ضمن أدلة أنصار التطور في بداية القرن العشرين نظرية وضعوها وأطلقوا عليها اسم (نظرية التلخيص Recapitution Theory)، وملخصها أن التشابه الظاهري الموجود في المراحل الجنينية لبعض الحيوانات تشير إلى كون هذه الحيوانات متطورة من أصل واحد، وأن هذه المراحل الجنينية تلخص التاريخ التطوري للأحياء ومن ضمنهم الإنسان.

وقد نبذت الأوساط العلمية هذه النظرية منذ سنوات عديدة - وإن كان هناك في العالم العربي من لا يزال يقدمها كدليل بعناد غير مفهوم أو بجهل غير مبرر - لأن الدراسات الدقيقة لهذه المراحل لا تؤدي أبداً إلى هذه النتيجة. وقد أحس أحد كبار علماء التطور بهذا الأمر وبخطورة فشل هذا الدليل فقام بإجراء رتوش وتغييرات على صور الأجنة البشرية، وأضاف إلى مجموعة الصور صورتين من عنده لكي تبدو وكأنها متوافقة مع هذه النظرية ومؤيدة لهذا الدليل.

ولكن حبل الكذب قصير، فقد اكتشف أحد العلماء وهو الدكتور (بر اس) هذا التزوير، وكتب مقالة في إحدى الجرائد متحديًا "أرنست هيجل" وداعيًا له للاعتراف بما قام به من تزوير.

وانتظرت الأوساط العلمية جواب العالم المتهم بالتزوير. وبعد تردد قارب الشهر كتب هيجل بتاريخ 14/12/ 1908م مقالة تحت عنوان (تزوير صور الأجنة) اعترف فيها بعملية التزوير التي قام بها، وقال بعد هذا الاعتراف المذهل:

( إنني أعترف رسميًّا - حسمًا للجدال في هذه المسألة - أن عددًا قليلاً من صور الأجنة نحو ستة في المائة أو ثمانية موضوع أو مزور...)... إلى أن قال: (بعد هذا الاعتراف يجب أن أحسب نفسي مقضيًّا عليّ وهالكًا، ولكن ما يعزيني هو أن أرى بجانبي في كرسي الاتهام مئات من شركائي في الجريمة، وبينهم عدد كبير من الفلاسفة المعول عليهم في التجارب العلمية وغيرهم من علماء الأحياء - البيولوجيا - فإن كثيرًا من الصور التي توضح علم بنية الأحياء وعلم التشريح وعلم الأنسجة وعلم الأجنة المنتشرة المُعَوَّل عليها مزور مثل تزويري تمامًا لا يختلف عنه في شيء)!!

إذن ما رأيكم في حياد وموضوعية وأخلاق هؤلاء العلماء التطوريين الذي قال عنهم هيجل إنهم يعدون بالمئات ؟!!

وبعد سقوط هذه النظرية وفشلها اخترع أنصار التطور نظرية أخرى سموها بـ(قانون التكوين الحياتي Biogenetic Law)، وتبين فيما بعد خطأ هذه النظرية أيضًا. ولا يسعنا تناولها هنا.




ولمن يريد المزيد في هذا الموضوع يمكنه الرجوع الى موضوع كان قد طرحه العضو" صلاح الدين القادم على الرابط التالي"





http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=4111

وانتظروا الحلقة التالية من المسلسل باذن الله

تمت إضافة المصدر بواسطة مشرف 1
http://www.islamonline.net/iol-arabic/dowalia/scince-27/scince2.asp

[صلاح الدين القادم]

يبدو انني والاخ ابوجودة الانصاري سنأخذ في المنتدى الكريم اتجاه واحد وهو الرد على الملحدين وانصار داروين لدحض العلم بالعلم بمنطق "لا يفل الحديد الا الحديد"
وارجو من الاخ الكريم التجاوب معي في هذا القسم من الردود

ووفقنا الله الى مافيه خير المسلمين وعز الاسلام

[جلجامش]

هذه النظريه ذات أصل دارويني , و نظريه النشوء و التطور يمكن ضحدها علميا بشكل بسيط جدا

الموضوع (http://www.veritas-ucsb.org/library/origins/GRAPHICS-CAPTIONS/Flagellum.html)

اقسم بالله أنني استغرب من البعض ما زالوا يعتقدون بنظريه داروين, إكتشاف الجينوم دمرها تماما , و لكن المجادلات التي دارت عقيمه بسبب تعقيد الجينوم , إلا ان هذا الكائن وحيد الخليه كان الحل الاخير و تم نقد النظريه ( من فوق لتحت ) , لم يوجد عالم على وجه الأرض استطاع تفسير نشوء هذا الكائن حسب نظريه داروين , هو كائن بسيط جدا وحيد الخليه و يمتلك هذا الكائن جهازا حركيا من أعقد الأجهزه , هذا هو شكله .

http://www.veritas-ucsb.org/library/origins/IMAGES/N.gif

يتكون الجهاز من سوط و العديد من المسننات التي ترتكز على قاعده , لا يمكن القيام بأي حركه في حال غياب أي جزء من هذا الجهاز

http://www.arn.org/docs/mm/fdsmall.gif

حسب نظريه داروين , أن الحاجه انشأت الجهاز , السؤال بسيط , هل نشا سوط مثلا و لانه إحتاج إلى تحرك نشا الجهاز المسسننات ثم ظهرت لها قاعده؟ ( ملاحظه الكائن وحيد الخليه ) هذا يعني موت الكائن لأنه لن يتحرك في حال غياب أي جزء من هذه الأجزاء البسيطه , مهما كان , بمعنى آخر أن هذا الكائن وجد هكذا , هذه بدايته و لم يكن شكلا اكثر بدائيه و تتطور , لا يمكن أبدا أن تفسر نظريه داروين نشوء هذا الكائن و لم يستطع أحد ذلك , الحل الذي توصله له العلماء و هو الوحيد ( هو ان قوه ما انشأت هذا الكائن ) حسب ما قال العلماء الغير مسلمين اساسا و ربما غير متدينيين ايضا.