المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : التعلم من الطبيعة ---> لا إله إلا الله..



أبو القـاسم
07-06-2012, 10:15 PM
حين يسلمك أحدٌ مخططًا لتسير عليه حتى تصل إلى هدف معين : امشِ 20 كيلا شمالًا , , اتجه لليسار عند أول منطعف ..إلخ , فإنك تصل إليه لو كان المخطط صحيحًا , فلو أعطيته لألف شخص : كلهم يصل إليه أيضا ,ولو أراد الخبير عمل مخطط آخر لهدف آخر فالنتيجة هي هي..إذًا الغاية المرسومة سلفًا وفق مقدمات موثقة بالتجربة أو بالعلم= تعطي نتيجة قانونية تدل على قصد الواضع قطعا..
قد يقول قائل :أنا قد أخرج قلما وورقة :وأرسم طرقا عشوائية فيصادف أن توصلني إلى الهدف , والجواب : سلمنا تنزلًا !, ماذا لو أردت أن تذهب لهدف آخر , هل ستخرج القلم وترسم عشوائية أخرى فتوصلك ؟ ربما يكابر ويقول :ربما ..حسنا :لنفرض أنها نجحت للمرة الألف بل صارت تنجح في كل مرة ..هل يتحقق التوثق بهذا على أنه قاعدة ؟ لنفرض أنه قال نعم..هذا يعني :
العشوائية = القانونية ..أو النظام =الفوضى ,, فلا يبقى معنى للوجود , ولا للعلوم ولا للعقول, ولا لأي شيء ..ويبطل مفهوم التناقض ويستحيل إقامة برهان على أي شيء ..نعم أي شيء ..وتنعدم الحياة ..وتذوب الفواصل بين الصواب والخطأ..وتتقوض دعائم الكون..ويصبح الشيء :لا شيء , ولا شيء يكون شيئا ..

يتبجح الكفرة بالله الكفرة بعقولهم : بأن الإنسان استطاع محاكاة أشياء كثيرة في الطبيعة من حوله , وهذا يدل عندهم على صدق الإلحاد , مع أن التعلم من الطبيعة حين أعطى نتائج قانونية ( مثل استنتاج معادلة برنولي من ملاحظة الطيور ,ومن ثم صناعة الطائرات , ومثل ملاحظة تركيب الخلية العصبية وما يدخلها من إشارات إذا جاوزت عتبة معينة , كانت النتيجة حفز العضلة على التحرك , وكانت المحاكاة عبر الذكاء الاصطناعي..إلخ) فإنما يدل على أن الواضع :حكيم ..تغيّا شيئا فكان ما أراد على وفق رسمِه سبحانه وتعالى, من حاكى شيئا من أجزاء هذا الرسم أدى لنفس النتيجة حتى كان من السهل التعبير عنه في صورة قانون رياضي ..ولو قدر له أن يرى القانون مرقوما على ورقة , يصف سلوك ظاهرة فيزيائية كجسيم ذري مثلا لأشاد بعبقرية المكتشف والمكتشف ليس غير مراقبٍ نبيه , ويعمى عمن أسس الطبيعة لتكون وفق هذا القانون المرسوم على صفحات الكون لا على ورقة..
في حين أنهم لا ينسبون للطبيعة وعيا ولا عقلانية ..كيف يتعلم العاقل الواعي من فاقد الوعي , ثم فوق هذا تكون النتيجة : أنه حصّل العلم حقا ! فصار ينسج على منوال ما يلاحظ ..وتكون النتائج في كل مرة مذهلة بحسب قدرته على المحاكاة ..

لو قيل لواحد منهم :تعلّم من الحمار ..لجعل يحاكيه في النهيق.. من الغضب !, غير أنه لا يتحرج أن يتعلم من الطبيعة التي هي دون الحمار في الرتبة لأنها لا تعي أصلا باعترافهم ..(وكأين من آية في السماوات والأرض يمرون عليها وهم عنها معرضون)

هشام بن الزبير
07-06-2012, 10:33 PM
سبحان الله, هذا من أظهر الأدلة على علم الله وحكمته البالغة التي أودعها في مخلوقاته. لهذا تجد الكفار لا يكفون عن وصف الطبيعة التي لا يدرى لها وجه ولا ذات بأوصاف العقلاء, فهم يصفونها بالعبقرية والانتخاب والغضب, وحين نواجههم بإيماننا الذي يشهد له العقل والنقل فإنهم يستنكرون أن نصف الله وهو الحي القيوم بصفات الكمال والجلال, فأي ضلال بعد هذا؟ يمدحون الجماد ويكفرون برب العباد.
أحسن الله إليك أخي ابا القاسم, برهان جلي لو صادف من القوم ذا قلب حي.

عــمــر
07-06-2012, 10:34 PM
والله إنه لكلام جميل ومقنع جداً أستاذي الكريم أبا القاسم
لا أحسبه إلا أنه أصاب الهدف فشج رأسه من فرط حلاوته
لكني أتساءل عن معنى

تغيّا شيئا فكان ما أراد على وفق رسمِه سبحانه وتعالى,
أم أنها نتيجة سهو؟

أبو القـاسم
07-06-2012, 10:38 PM
بارك الله فيكما وأجزل لكما المثوبة , تغيّا : أي قصد غاية

طالبة علم و تقوى
07-06-2012, 11:22 PM
كيف يتعلم العاقل الواعي من فاقد الوعي , ثم فوق هذا تكون النتيجة : أنه حصّل العلم حقا ! فصار ينسج على منوال ما يلاحظ ..وتكون النتائج في كل مرة مذهلة بحسب قدرته على المحاكاة
جميل صدقتم والله ..يعظمون عالما لأنه " إكتشف فقط " أحد أسرار خلق الله في الطبيعة ثم يزيدونه تعظيما و تبجيلا " لو استطاع " تسخير ما إكتشفه في أنموذج ذكي يحاكيه و يأخذ عنه غافلين بل جاحدين و منكرين لِصاحب الفضل والخلق و الأمر في تناقض مقيت وتخبط و ضلال ....


رائع أستاذنا ما أقواه من مقال ...تبارك الرحمن ما شاء الله ...
فهل من معتبر ..هل من حي ؟.. هل من لبيب ؟

جزاكم الله خيرا أستاذنا القدير كلام متين قوي الحجة ، نفعنا الله بعلمكم و رفع قدركم .

إلى حب الله
07-06-2012, 11:49 PM
أخي أبو القاسم له مواضيع قصيرة : أشبه بالضربات القاضية في لعبة الملاكمة !!..
وهي على ما تحمله من معان ٍ: إلا أنها موجزة الكلام لا يأتيها إلا كاتب متمرس قراءة ًوتدوينا ً...


قد يقول قائل :أنا قد أخرج قلما وورقة :وأرسم طرقا عشوائية فيصادف أن توصلني إلى الهدف , والجواب : سلمنا ان ذلك قد يقع , ماذا لو أردت أن تذهب لهدف آخر

بل نقول له : هل تستطيع تذكر ورسم تفس الطرق العشوائية : مرة ثانية بنفس تفاصيلها :
فلن يستطيع !!!!...

وفي هذا أكبر حجة لدحض أرباب لعبة الاحتمالات ...
فالصدفة لا تتكرر لتنتظم في شكل قانون ثابت !!!..
والله المستعان !

موحد***
07-07-2012, 12:10 AM
حين يسلمك أحدٌ مخططًا لتسير عليه حتى تصل إلى هدف معين : امشِ 20 كيلا شمالًا , , اتجه لليسار عند أول منطعف ..إلخ , فإنك تصل إليه لو كان المخطط صحيحًا , فلو أعطيته لألف شخص : كلهم يصل إليه أيضا ..إذًا الغاية المرسومة سلفًا وفق مقدمات موثقة بالتجربة أو بالعلم= تعطي نتيجة قانونية تدل على قصد الواضع قطعا..
قد يقول قائل :أنا قد أخرج قلما وورقة :وأرسم طرقا عشوائية فيصادف أن توصلني إلى الهدف , والجواب : سلمنا ان ذلك قد يقع , ماذا لو أردت أن تذهب لهدف آخر , هل ستخرج القلم وترسم عشوائية أخرى فتوصلك ؟ ربما يكابر ويقول :ربما ..حسنا :لنفرض أنها نجحت للمرة الألف بل صارت تنجح في كل مرة ..هل يتحقق التوثق بهذا على أنه قاعدة ؟ لنفرض أنه قال نعم..هذا يعني :
العشوائية = القانونية ..أو النظام =الفوضى ,, فلا يبقى معنى للوجود , ولا للعلوم ولا للعقول, ولا لأي شيء ..ويبطل مفهوم التناقض ويستحيل إقامة برهان على أي شيء ..نعم أي شيء ..وتنعدم الحياة ..وتذوب الفواصل بين الصواب والخطأ..وتتقوض دعائم الكون..ويصبح الشيء :لا شيء , ولا شيء يكون شيئا ..

يتبجح الكفرة بعقولهم : بأن الإنسان استطاع محاكاة أشياء كثيرة في الطبيعة من حوله , وهذا يدل عندهم على صدق الإلحاد , مع أن التعلم من الطبيعة حين أعطى نتائج قانونية ( مثل استنتاج معادلة برنولي من ملاحظة الطيور ,ومن ثم صناعة الطائرات , ومثل ملاحظة تركيب الخلية العصبية وما يدخلها من إشارات إذا جاوزت عتبة معينة , كانت النتيجة حفز العضلة على التحرك , وكانت المحاكاة عبر الذكاء الاصطناعي..إلخ) فإنما يدل على أن الواضع :حكيم ..تغيّا شيئا فكان ما أراد على وفق رسمِه سبحانه وتعالى, من حاكى شيئا من صفحات هذا الرسم أدى لنفس النتيجة حتى كان من السهل التعبير عنه في صورة قانون رياضي ..ولو قدر له أن يرى القانون على ورقة , يصف سلوك ظاهرة فيزيائية كجسيم ذري مثلا لأشاد بعبقرية المكتشف والمكتشف ليس غير ملاحظ نبيه , ويعمى عمن أسس الطبيعة لتكون وفق هذا القانون المرسوم واقعًا لا على ورقة..
في حين أنهم لا ينسبون للطبيعة وعيا ولا عقلانية ..كيف يتعلم العاقل الواعي من فاقد الوعي , ثم فوق هذا تكون النتيجة : أنه حصّل العلم حقا ! فصار ينسج على منوال ما يلاحظ ..وتكون النتائج في كل مرة مذهلة بحسب قدرته على المحاكاة ..

لو قيل لواحد منهم :تعلّم من الحمار ..لجعل يحاكيه في النهيق.. من الغضب !, غير أنه لا يتحرج أن يتعلم من الطبيعة التي هي دون الحمار في الرتبة لأنها لا تعي أصلا باعترافهم ..(وكأين من آية في السماوات والأرض يمرون عليها وهم عنها معرضون)

كلام رائع وبرهان ساطع ,فكيف تنتظم مكونات هذه الطبيعة بهذا الشكل الدقيق الفريد فكل شيئ موضوع بمكانه ومسخر لغرض وجوده بدقة واحكام شديد اذن ما من تفسيركل هذا سوى وجود خالق مدبر لهذا الكون
ونتذكر قوله تعالى : {إِنَّ الذين كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا واستكبروا عَنْهَا لاَ تُفَتَّحُ لَهُمْ أَبْوَابُ السمآء وَلاَ يَدْخُلُونَ الجنة حتى يَلِجَ الجمل فِي سَمِّ الخياط وكذلك نَجْزِي المجرمين} [الأعراف: 40]
فجزاء من يكذب ويجحد ويستكبر عن ايات القران المعجزة والايات الكونية انه لا تفتح لهم ابواب السماء فتهبط ارواحهم ولا يدخلون الجنة حتى يلج الجمل بثقب الابرة وهو مستحيل عقلا وعادة وطبعا وعلى عكس هؤلاء المؤمنين

عَرَبِيّة
07-07-2012, 12:21 AM
ماشاء الله تباركَ الرحمنُ , يزيدُ إيمان الفرد المسلِم بقراءةِ مثلِ هذا ,
ملاحظات متينة ومقالة صارمة قاصمة .. " مسَكِّتَة " كما نقولها بعاميِّتنا أي : مُبْهِتَة .
بارك الله فيكَ أستاذنا ونفع بك , ونسألَ الله أنْ يتفكَّر في هذا الملحدون ولا يتجَنَّبوه فحياتُنا ليْست لعبٌ ولهوْ كما تحاول الدارونيَّة أن تقول , والله المستعان والهادي .

قلب معلق بالله
07-07-2012, 12:21 AM
بارك الله فيكم شيخنا الكريم وفتح عليكم أكثر وأكثر
(سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ) [فصلت : 53].

موحد***
07-07-2012, 12:31 AM
]إذًا الغاية المرسومة سلفًا وفق مقدمات موثقة بالتجربة أو بالعلم= تعطي نتيجة قانونية تدل على قصد الواضع قطعا..


هذ هو :thumbup: