المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سبق وعلو ماء المرأة - والعلم الحديث



طالبة علم و تقوى
11-06-2012, 06:22 AM
منقول , ردا على افتراءات الزميل هومو في الرابط التالي - تعديل إشرافي -
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?36315-%E3%C7%C1-%C7%E1%E3%D1%C3%C9-%D4%C8%E5%C9-%C3%E3-%C5%DA%CC%C7%D2-%BF!/page2

القِسم الأول

كما قلت ما جعلني أنفعل و أشارك هو زعم هذا الزميل ككل لا من ناحية أسلوبه في التحليل الذي يتخلله الإنحياز و النفاق و لا من ناحية الإستنتاج الذي وضعه ليصل لتلك النتيجة التي يحلم بما زميلنا "اللائدري " و هي هدم الإسلام إنطلاقا من مدلولات الحديث العلمية التي تعرض لها بعض من السلف المتأخر بالتفسير و الشرح ، فاستمات ليفرض فهمه الشخصي هو متعذرا " بمصداقيته الإيمانية بعِلم السلف بنفاق و تملق !! " و أنه لم يُخالف بالتالي قصد الرسول ( ص ) بالضبط أي موقف الإسلام ككل إذن كما خالفناه نحن !! و لماذا كل هذا ؟ كي يعارض كل هذا في النهاية بخلاف ما جاءت به الحقائق العلمية التي في رأسه هو وحده ! تحقيقا لمآربه و هدفه من تسفيه لعلم المفسرين الذين و صفهم "بحجة عصرهم" في دباجته في البدء كي يحتفظ بتفسيرهم ليس إلا فيثبت بناء عليه الخطأ العِلمي بالحديث وصولا لحلمه هذا --->


- أن الحديث به خطأ علمى واضح و هذا يهدم الدين الاسلامى كله مهما أتيتم بأدلة أخرى على صحة الاسلام .
- أن السلف لا يفقهون شيئا فى التفسير .


لن أقول لك سوى بتعبير فرنسي chapeau !! كم أنت مبهر بالنفاق و أساليب الإلتواء ! لإثبات زعمك الذي أساسه و نقطة قوته "حسب زعمك " أن العلم الحديث هو حجتك للضرب في قول الرسول الكريم ( ص ) ...فتكلَّفت عناء تمجيد علم المفسرين الأوائل لتلتف عليهم و علينا و على ديننا في ما بعد بل أيضاً ترفض أي باب للإجتهاد و إمكانية الخطأ التي لم ينكرها المُفسرون على أنفسهم كما أخبرك الأستاذ أبو القاسم المقدسي و المشرف الفاضل و رغم ذلك تحاول أن تجعل أن ذاك الحديث قضية محسومة إسلاميا في إبن حجر و القرطبى !! و واضحة جدا لك و " لضميرك " حتى تبني عليها نتيجة و معيارا لصحة الإسلام من عدمها يا حضرة من لا يدري على مذهب اللائدرين كما تقدم نفسك ! دعني أسألك سؤالا رجاءً : مادام هذا هو موقفك الفكري و مذهبك تجاه القضايا الوجودية الكبرى و بالتالي كل حقيقة فرعية تليها (!) فلماذا نجدك تميل للحسم و الضبط ها هنا فقط و التشبت بتفسير السلف كشرح للمقصود بقطعية ؟! " و الذي في الأصل هو ضرورة مذهبية إيمانية محضة فما دخلك أنت بها و بتطبيقها في فهمنا لسنتنا ؟ "

بل ما حجتك العلمية بتفصيل لهذه الظاهرة البيولوجية التي تعرضت لها بالخطأ و الصحة أساساً ؟؟ ما دليلك و إثباتك العلمي أن حتى فهم السلف خاطئ عِلميا ؟ هل لك ورقة بحث علمية عن هذا ؟ ما بال كل من نكلمهم في هذا المنتدى منكم يتشدق لنا بالعلم أثبت كذا و دحض كذا ! و أنتم أبعد الناس عنه ؟ تكتفون بالتفاخر بما ليس منكم و لا لكم و الإستهزاء بكل مقدساتنا ...لبث كراهة أهوائكم لهذا الدين فقط !

طيب ما دام هدفك هو دين الإسلام و موقفه من قضية أصل الإنسان و تخلقه و جنس المولود ...إلخ سأقوم بعرض ما جاءت به النصوص الشرعية من إعجاز متفرد في زمن كان أعظم علم البشرية عنذ اليونان يموج بأفكار و نظريات مضحكة بينة البُطلان و الخطأ بوضــــــــــــــــوح و بلا شك ، لكن أولا لنرى أمر الحديث الذي تعترض عليه

لنا أحاديث إقتطفت منها ما يهمنا في هذا الشريط :


وَأَمَّا الْوَلَدُ فَإِذَا سَبَقَ مَاءُ الرَّجُلِ مَاءَ الْمَرْأَةِ نَزَعَ الْوَلَدَ ، وَإِذَا سَبَقَ مَاءُ الْمَرْأَةِ مَاءَ الرَّجُلِ نَزَعَتِ الْوَلَدَ

إِنَّ مَاءَ الرَّجُلِ غَلِيظٌ أَبْيَضُ ، وَمَاءَ الْمَرْأَةِ رَقِيقٌ أَصْفَرُ ، فَمِنْ أَيِّهِمَا عَلَا ، أَوْ سَبَقَ يَكُونُ مِنْهُ الشَّبَهُ

أَيُّ النُّطْفَتَيْنِ سَبَقَتْ إِلَى الرَّحِمِ ، غَلَبَتْ عَلَى الشَّبَهِ "

هي تتحدث عن إشتراك كل من الأم و الأب في عملية تحديد جنس المولود و أيضا في الشبه في ما يخص الصفات الشكلية المورفولوجية ....بتأثير مائيهما معاً ..

و ضروري ذكر أنها كلها أحاديث أعطت مدلولات و إشارات عِلمية خاطفة في مصطلحات عربية دقيقة عن ظاهرة تكون الجنين و جنسه من ماء والديه معاً فنجد مثلا أن الرسول في حديثه أوحي إليه أن هناك نوع من السبق و السِّباق و العلو و في النهاية فوز و غلبة طرف عن آخر ما يوحي لوجود نوع من التنافس أي عوامل مضاداة تعمل ضد أخرى مختلفة حتى يتم تخيير و تفضيل واحد فقط في نهاية هذا التنافس ...

فما كان إعتراض الزميل ؟ هو إعترض على أن المقصود بماء المرأة هو البويضة و تحديدا ماء حويصلة جراف الأصفر لأنه مُخالف لما فهمته زَيْنَبَ بِنْتِ أُمِّ سَلَمَةَ من قول الرسول ( ص ) و لفهم المفسرين ...و أن الواضح من الحديث من ذكر ماء المرأة هو الإفرازات المهبلية أي كما قال السلف ....طيب ما رأيك أن حتى هذا التفسير يوجد من المتخصصين البيولوجيين من قال به و إتخذه أحد العوامل المؤثرة في الإنجاب بل في تحديد صفة و جنس المولود ؟ بل يوجد في دراسة علمية سأضعها هنا في ما بعد....باختصار الأخصائيون من هم عِلميون حقا لا يستهزؤون بأي مُعطى في ظاهرة معينة من شأنه أن يفسر و يكشف عن دورٍ ما ...أي ليس كما تفعل أنت و فوق هذا تعترض عن ما جاء به الحديث و المفسرون بحجة الإكتفاء بقول " خطأ علمي " بلا دليل علمي أو إثبات ببحث رصين يفند و يثبت زعمك !!


طيب لندع تفسير السلف جانبا سوف أعود له ، و لنرى ما نفهمه من حديث الرسول ( ص ) مباشرة من كلمات الحديث :

إِنَّ مَاءَ الرَّجُلِ غَلِيظٌ أَبْيَضُ ، وَمَاءَ الْمَرْأَةِ رَقِيقٌ أَصْفَرُ ، فَمِنْ أَيِّهِمَا عَلَا ، أَوْ سَبَقَ يَكُونُ مِنْهُ الشَّبَهُ

فوصف الرسول للمائين بالإختلاف من حيت الشكل و اللون : و هو ( أمر معروف /مشهور /عادي ) لمن قال لهم هذا الحديث = ما هو إلا : ---> زيادة إثبات و تنبيه (!) أن هناك إختلافا فاصلا بينهما يصل لتكوينهما الأصلي أي الكيميائي و بالتالي في دورهما كنتيجة بديهية كما نفهم نحن ; لذلك نبّه الرسول لهذا الإختلاف و شدد على وصف الفرق بينهما و أيضا بيَّن (ص) و قال أن بينهما نوع من السبق و بالتالي غلبة و علو لأحدهما على الآخر بالضرورة إذن فالحديث يضعنا أمام حقيقة واضحة :

أن جنس المولود و شبهه في الصفات خاضع لنوع من المنافسة و التسابق بين مائي والديه المُختلفين شكلا مرئيا --> و بالتالي تركيبا كيميائيا و في النهاية تكون الغلبة لأحدهما ...لن أخفيكم والله العظيم عنذما قرأت هذا الحديث أمس لأول مرة لأنني لم أكن أعرفه تسمرت في مكاني و دمعت عيني !! لأن الحديث زودني بمعلومات و دلَّني على مصطلحات سبق و درستها و مرت علي ..الحديث له إشارة قوية على مفاهيم نتداولها علميا فعلا بنفس المصلحات ...!كما سأضع و بمراجع موثقة .


تنبيه و ملاحظة على التحليل و المنطق العجيب للزميل :

لا تقلق أنا أيضا لن أقول لك أن المقصود بماء المرأة هو البويضة الثابتة التي لا تتسابق أصلا بل كما تقول أنت هي الإفرازات المهبلية لكن من الضروري أن أنبهك على منطقك العجيب الغريب في فهم الأحاديث : هل كنت تنتظر أن تجد في قول الرسول ( ص ) تحديدا لفظياً من نوع كلمة DNA و بويضة و حويصلة جراف ؟؟؟ هل هذا أساسا ما كنت تنتظره لتفهم و تقتنع ؟ صدقاً !! هل هذا هو منطقك و هذا ما سيرضي عقلك ؟؟!! أم أنه كما سيفهم العُقلاء الفطنين المنصفين أن (ص) خاطب عقول ذلك الزمن بأشياء موجودة أمامهم يستطيعون رؤيتها ! و أنه للكناية و المشاكلة سماها و حددها في ما يعرفونه و يشهدونه ثم على أساسها -> بنى الحقائق التي جائت في الحديث الشريف ؟

---->> فالإشارة إلى " ماء المرأة " بما تَرَهْنَه هن ثم الدلالة إنطلاق منه أن لهن أيضا " مكون جنسي " مسؤول عن تخلق الجنين كما الرجل و أنه تحصل بين المائين ظاهرة سبق ثم علو و غلبة بل إشتراك في تحديد جنس المولود لهو قمة الإعجاز صراحة !!
= لأنه أقرَّ حقيقة دقيقة لكن بلطف إزاء عقول السابقين و بكناية و تَسمية محددة لما يرونه و يعرفونه حينها ثم :
أضـــــــــــــــــــــاف مُعطيات أخرى للظاهرة لــــــــم يكونوا يعلمونها لدرجة بلغت بالمفسرين للإختلاف في فهمهم له و عرض أكثر من شرح حسب إجتهاداتهم : و هو شيء مفهوم و منطقي لأن المفسرين بَنوا إستنتاجاتهم على قدر معلوماتهم حينها خصوصا و أنه حديث في أحد القضايا الكونية و إحدى الظواهر الطبيعية....لا عقدية حاسمة فلا تنس هذا ! " وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ "
و من المتوقع بديهيا أن نفس المفسرين لو كانوا في عصر يُفهم فيه ماء المرأة بوضوح و إحاطة أكثر و تُفهم فيه مكونات كل إفرازاتها -> لتغيرت تفسيراتهم لتصبح أدق و أعم ...! لكن لا عليك و مع ذلك فتفسيرهم لم يُجانب الصواب علميا أيضا !

وجه الإعجاز أيضا أن هناك نصوص شرعية قرآنا و سنة جاءت لتصف هذه الظاهرة المهمة في حياة الإنسان بتفصيل و دقة و تطابق لما جاء به العلم و أثبته مخالف تماما لمعتقدات البشرية في ذاك الزمن حتى فكر اليونان الفيلسوفة التي إهتمت بدراسة الطبيعة ومنها أصل تخلق الإنسان كما سيأتي به ختام هذه المداخلة أيها المنصف المتحيز الذي تريد أن تهدم كل الإسلام بحديث واحد بناء على معلوماتك الناقصة ..و هذا كله من إنصافك و عدم مكابرتك و موضوعيتك كما تصف نفسك يا زميل ..




لنُعد الآن لمدلول الحديث :


تزعم يا زميل أن ماء المرأة المذكور هو إفرازاتها المهبلية على رأي المفسرين و الواضح " لفظا " من الحديث و ليس البويضة التي فسر بها بعض الأخوة و أنه لا دور لها - إفرازاتها المهبلية - في تحديد صفات و جنس الكائن كما قال رسول ( ص ) حينما ذكر أن للمرأة دورا مُعادلا أيضا في هذه المسألة ...

فما رأي العلم في قولك هذا ؟ سوف آتيك يازميل بأبحاث موثقة في زعمك هذا و بأبحاث من جامعات كهارفورد و أكسفورد و كمبردج و غيرها لا الإكتفاء بالإدعاء كما تفعل أنت لتنتقد و تطعن و تهدم !

يُتبع ...

طالبة علم و تقوى
11-06-2012, 02:46 PM
القسم الثاني


عن سيد البرية (ص)

وَأَمَّا الْوَلَدُ فَإِذَا سَبَقَ مَاءُ الرَّجُلِ مَاءَ الْمَرْأَةِ نَزَعَ الْوَلَدَ ، وَإِذَا سَبَقَ مَاءُ الْمَرْأَةِ مَاءَ الرَّجُلِ نَزَعَتِ الْوَلَدَ

إِنَّ مَاءَ الرَّجُلِ غَلِيظٌ أَبْيَضُ ، وَمَاءَ الْمَرْأَةِ رَقِيقٌ أَصْفَرُ ، فَمِنْ أَيِّهِمَا عَلَا ، أَوْ سَبَقَ يَكُونُ مِنْهُ الشَّبَهُ

هنا نبهنا من لا ينطق عن الهوى أن إفرازات الجنسين مختلفين بمقدار ما يُلاحظ أهل ذاك الزمن و أنه إختلاف محسوب في عملية سبق و تنافس في عملية تحديد جنس المولود و صفاته و شبهه مشتركة بين الأبوين أيضا ...

و فِعلا هذا ما أثبتته الأبحاث العلمية و لازالت تقيم فيه دراسات حول إفرازات المرأة ذات الطبيعية الحامضية و التي تدخل في عملية " حرب كيميائية " مع ماء الرجل ذو الطبيعة القاعدية لذلك نجد أن عدداً قليلاً من النطاف الأبوية هو من ينجح للوصول للبويضة ..لكن المُفاجأة ! هو ما وُجد حديثاً أنه كلما زادت حمضية إفرازات الأم و ضعُفت قاعدية ماء الرجل ---> كلما ستؤثر بشكل أكبر على النطاف الذكرية y فتضعفها و تفتك بها في الوقت الذي تُعطي فيه الأسبقية للنطاف الأنثوية x لتربح السباق لأنه في الأساس هناك فرق بين النطاف الذكرية Y و الأنثوية X و أيضا إختلاف إزاء فعاليتهما داخل إفرازات المرأة ..

" ماء المرأة " أو إفرازات المرأة ---> التي تلعب دورا في الإختيار و تفضيل و تحديد جنس على آخر و بالتالي إعطاء أسبقية بناءً عن مكوناتها المختلفة لمكونات إفرازات الرجل و التي هي في الطبيعة ملائمة أكثر للنطاف الأنثوية x

يجب أولا ذكر هذه الإختلافات بين النطاف الذكرية و الأنثوية :

هناك أولا إختلاف في الحجم فالذكرية أصغر حجما من الأنثوية ٪ 2٫3 أساسا الكروموزوم Y أصغر من الكروموزوم X لدرجة النصف و لو أن المادة الوراثية تكون منكمشة بشدة و متقلصة محمية في نوى الحيوانات المنوية و أيضا لها رؤوس صغيرة Y و هي الأسرع في الحركة و السباق مقارنة بالنطاف الأنثوية X لكن لها مدة حياة أقل مقارنة بها كما أنها أضعف و أقل تحملا و مقاومة لإفرازات المرأة كلما كانت أكثر كثافة و أشد حمضية ( تجدر الإشارة إلى أنه معروف تقليديا و في الموروث عن كلام النساء أن إسقاط حمل بذكر أسهل من حمل بأنثى بمعنى أن الحامل بذكر بحاجة أكثر للعناية من الحامل بأنثى و هذا ما أثبتته أحد الدراسات البريطانية كما سيأتي لاحِقاً )


شراكة كل من الزوج و الزوجة بيولوجيا في التحديد النهائي لجِنس المولود بإذن الله " إثبات علمي تجريبي " كما أشار الحديث الشريف

و كما قلت على أساس هذه الإختلافات بين X and Y + دور إفرازات المرأة الحمضية المعطي للأسبقية لجنس حسب آخر في مواجهة مع قاعدية إفراز الرجل أقام العالم البيولوجي Landrum Brewer Shettles نظريته الشهيرة ثم حدد تقنيات و توجيهات Shettles Method للأزواج الراغبين في تحديد جنس مولودهم و ذلك لرفع إحتمال إخصاب النطاف ذات الجنس الرغوب و هي تقنية معمول بها عالميا منذ ظهرت هذه النظرية في المؤسسات الخاصة commercial clinics نظرا لإعطائها بعض النتائج المثمرة خصوصا للأزواج الذين لا يرغبون بحمل صناعي و أي تدخل إصطناعي في هذه العملية كما تسمى " IVF" الإخصاب الصناعي " in "vitro fertilization و التي طُورت أيضا على يد Landrum Brewer Shettles و يُعد رائدا و ذا فضل كبير في هذا التخصص المعمول به حاليا بكثرة بأمريكا و أستراليا و أظنه دخل الإمارات و قطر قبل سنتين ...

** هذا مقال من الموقع الأمريكي ncbi العالمي US National library of Medicine / National unstitues of Health : يثبت دور حمضية ماء المرأة و إفرازاتها في التأثير المختلف على النطاف الأبوية الذكرية و الأنثوية و بالتالي تحديد جنس المولود في ما بعد و إن كانت دراسة مستعصية لضرورة جودة و دقة التقنيات للكشف عنها عن نتائجها و تحليلها:


The effects of altering the pH of seminal fluid on the sex ratio of rabbit offspring


Abstract

It has been suggested that the pH of the vagina at the time of fertilization may have a differential effect on X- or Y-bearing sperm and thereby affect the sex of the offspring. To test this postulate, rabbit semen was collected, diluted 1:10 with a buffer of pH 5.4, 6.9, or 9.6, and after 20 minutes 0.5 ml of semen-buffer mixture was used for insemination in an ovulation-induced female. Newborn pups were examined both externally and internally for gender. The females inseminated with acidic semen had 6 litters, 50 offspring, with 48% males; those with neutral semen had 8 litters, 48 offspring, with 63% males; and those with alkaline semen had 7 litters, 49 offspring, with 49% males. There was no significant difference in these sex ratios from the expected 50% males. Motility of rabbit sperm at 23 degrees C in buffers of pH 4.6, 5.4, 6.9, 9.6, and 9.8 was reduced in vitro as the pH deviated from neutrality. Acid conditions were more detrimental than alkaline conditions. Sperm lost their motility more quickly in buffers of 37 degrees C than in buffers of 23 degrees C. It was not possible with scanning electron microscopy to distinguish morphologically between X- and Y-bearing sperm. It seems unlikely that a direct effect of pH on sperm can be a single influence on the sex of offspring


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=gender%20of%20offspring%20secretion%20 vagina



** و في هذه دراسة من نفس الموقع تُثبت إختلاف سرعتي النطاف داخل الإفرازات المهبلية للمرأة التي تقوم بالإختيار و التحديد حسب كيميائيتها :


Sperm velocity in seminal plasma and the association with gender of offspring

Abstract

The gender of the offspring is determined by the fertilizing sperm. Previous gender studies were based on washed sperm, but not on sperm in seminal plasma. The objective was to correlate motility parameters assessed during semen analyses with the offspring gender. For comparison, fixed sperm head DNA quantitated by Hoechst 33342 fluorescence microscopy was also analyzed. Forty-six patients undergoing assisted reproduction procedures resulted in livebirth deliveries with either male or female-predominant offsprings. Sperm head fluorescence was weakly correlated to the gender in 61% of the cases. Sperm of patients with male offsprings had slower curvilinear (44.2 +/- 1.8 mean +/- SEM, versus, 49.9 +/- 2.7 micro /sec) and slower average path velocities (32.4 +/- 1.2 versus 36.3 +/- 1.7 micro /sec). Using cut-off values for the curvilinear (< 49 micro /sec) and average path (< 36 micro /sec) velocities of sperm swimming in seminal plasma, the two parameters predicted 75 and 68% of the male offspring births, respectively. The data suggest that sperm movement in seminal plasma is a marker for factors that skew the ratio of the X- to Y-sperm populations.


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14660170


** و هنا دراسة من جامعة هارفارد harvard تثبت من جديد تأثير نسبة الكالوري و السعرات الحرارية في جسم المرأة و بالتالي في إفرازاتهن التي تقوم بتأثير مُختلف على كلٍّ من النطاف الذكرية و الأنثوية .

و هذا يُؤكد أيضاً على دور إفرازآت المرأة في تحديد جنس المولود بشكل مثبت كما أكد الحديث و أن في إفرازاتها في الأصل تفضيلية للنطاف الإيناث و ملائمة لها أكثر لإعطائها الأسبقية على الذكرية خصوصا --> كل ما إشتد تركيز إفرازاتها الكيميائي الحمضي بشكل يفوق و يغلب شدة قاعدية النطآف و على هذا الأساس أقيمت نظرية و تقنيات العالم Shettles و نشره في كتابه كيف تختار جنس طفلك ؟ How to Choose the Sex of Your Baby


** و هنا نوع من التحليل لدراسة جسم المرأة : لفهم سلوكه الإنتقائي و فهم ما يؤثر على إفرازها المهبلي ذو العامل التفضليي للنطاف ذات الجنسين X / Y في دراسة جامعة هارفارد :


Energy intake during pregnancy in relation to offspring gender by maternal height

Abstract

Male newborns are somewhat heavier than female ones and it has been reported, in a Caucasian population, that mothers carrying boys have higher energy intake during pregnancy compared to those carrying girls. In the context of a prospective study comprising 150 Caucasian women in Boston, USA and 243 Asian women in Shanghai China, energy intake at the second trimester of pregnancy was estimated based on center-specific food frequency questionnaires. There was a significant interaction (P = 0.01) of maternal height with offspring gender with respect to maternal daily energy intake. Among taller women, male gender of the offspring was associated with higher maternal energy intake (difference 341 kcal/day, 95% Confidence Interval 77-604; P = 0.01), whereas among shorter women, no significant association existed between offspring gender and maternal daily energy intake (difference -213 kcal/day, 95% Confidence Interval -479 to 54; P = 0.12). Our findings indicate that the higher somatic growth potential of boys in intrauterine life is realized only when there are no constrains imposed by maternal anthropometry and it is, then, associated with higher maternal energy intake during pregnancy.


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21116838

** و هنا بحث و دراسة " بريطانية - أمريكية " من جامعة أكسوفورد تثبت الدور الفعال في نوعية النظام الغذائي للأم في تأثيره على مكونات جسمها و بالتالي إفرازاتها المهبلية و البويضة أيضا بحيث أن تناولها لأطعمة معينة دون غيرها يزودها بخصائص كيميائية تؤثر على سلوك إفرازها الإنتقائي و الذي سيعطي أسبقية لنطاف على أخرى أذكر أو أنثى للنظام الغذائي للمرأة دخل في تحريف مسار التأثير لصالح إما جنس X أو جنس Y !


Boy or girl? See what your mother-to-be eats

New research by the Universities of Oxford and Exeter provides the first evidence that infant sex is associated with a mother’s diet.

The study, published in the journal Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, shows a clear link between higher energy intake around the time of conception and the birth of sons. The findings may help explain the falling birth-rate of boys in industrialised countries, including the UK and US.

This research may help to explain why in developed countries, where many young women choose to have low-calorie diets, the proportion of boys born is falling


http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2008/080423.html

** وأيضاً نُشرت هذه الدراسة أول مرة في الموقع البريطاني المتخصص the journal Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences


لإثبات أن للأم أيضا دور في إنتقاء و تحديد جنس الطفل قبل الإخصاب من خلال التأثير على نوعية أطعمتها

لعلماء بيولوجيا بريطان بِعنوان :

You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing foetal sex in humans

(و إن تم من جديد أدلجة " هذه الخاصية الإنتقائية في ماء المرأة لنطاف الرجل " لصالح " مفهوم الإنتخاب الطبيعي الدارويني والله الدراونة مساكين و مكشوفين كل عِلمي مثبت يسعون لتحريفه لنظريتهم المهلهلة العديمة الإثبات بذاتها لا بغيرها من الحقائق ...! و يحاولون أيضا الإستفادة من هذه الدراسات مستقبلا " ما يمكنهم " لتحديد النسل و جِنس النسل هذه المرة .. )


Abstract

Facultative adjustment of sex ratios by mothers occurs in some animals, and has been linked to resource availability. In mammals, the search for consistent patterns is complicated by variations in mating systems, social hierarchies and litter sizes. Humans have low fecundity, high maternal investment and a potentially high differential between the numbers of offspring produced by sons and daughters: these conditions should favour the evolution of facultative sex ratio variation. Yet little is known of natural mechanisms of sex allocation in humans. Here, using data from 740 British women who were unaware of their foetus's gender, we show that foetal sex is associated with maternal diet at conception. Fifty six per cent of women in the highest third of preconceptional energy intake bore boys, compared with 45% in the lowest third. Intakes during pregnancy were not associated with sex, suggesting that the foetus does not manipulate maternal diet. Our results support hypotheses predicting investment in costly male offspring when resources are plentiful. Dietary changes may therefore explain the falling proportion of male births in industrialized countries. The results are relevant to the current debate about the artificial selection of offspring sex in fertility treatment and commercial ‘gender


http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/275/1643/1661.full


** و هذا بحث آخر من جامعة كامبردج يؤكد على خاصية الإنتقائية و السباق و التنافس لكل من مائي الأبوين و بالتالي للغلبة لأحد الجنسين Y or X :


The evolution of eutherian spermatozoa and underlying selective forces: female selection and sperm competition

Abstract
We have integrated information from evolutionary, physiological and behavioural studies to address this issue. We argue that two main selective forces may have favoured these changes: female selection within the reproductive tract and sperm competition. The female tract represents a formidable barrier for spermatozoa and its provides an environment where numerous interactions take place. The extent of these barriers and the complexity of these poorly understood interactions suggest that females may be exercising a strong selection, which may enable them to favour particular types of spermatozoa or ejaculates from particular males. Throughout their evolution males must have evolved adaptations to overcome these barriers, and the conflicting interests of choosy females. Sperm competition is a potent evolutionary force among mammals, which has influenced not only the evolution of sperm numbers but also changes in sperm dimensions. Thus, sperm competition has favoured the elongation of the sperm tail, which has led to the attainment of faster swimming speed, an important factor when sperm from rival males compete to reach the ova first


** بل هي ظاهرة أصبحت مثبتة عنذ باقي الكائنات ذات التوالد الجنسي : الحكاية تتلخص في أن الرجل يُقدم جميع الإحتمالات ثمّ جسم المرأة يختار :
example: marine organisms


Density-dependent sexual selection in external fertilizers: variances in male and female fertilization success along the continuum from sperm limitation to sexual conflict in the sea urchin Strongylocentrotus franciscanus.

Abstract

Sperm competition and female choice are fundamentally driven by gender differences in investment per offspring and are often manifested as differences in variance in reproductive success: males compete and have high variance; most females are mated and have low variance
(...) etc

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15478086


** و هذه ورقة بحث علمية تامة پدف pdf تناقش كيف لنسبة الهرمون الذكري التستوسترون testostérone في دم و إفرازات المرأة أن يؤثر على خاصية الإنتقائية عندها لجنس المولود و هو تأثير ليس حصري على ما يحصل من تفاعلات بين إفرازات المرأة و الرجل بل يؤثر أيضا على المستقبلات الغشائية ZP3 للبويضة التي تختار بإنتقائية أيضا !!


Can mammalian mothers influence the sex of their offspring peri-conceptuall ?

Document Format (PDF)
http://www.reproduction-online.org/content/140/3/425.full.pdf


** و هذه دراسة لنفس العالم Valerie J.Grant / University of Auckland New Zealand حول فرضيته ذات البعد البسيكولجي / السايكلوجي / الفزيولوجي للمرأة و إفرازاتها حول تأثيرها و تدخلها القوي للفصل و تحديد أي الجنسين سيخصب البويضة منذ رحلته بين إفرازات الأبوين معا وصولا للبويضة ....و قد ركز على النساء الوالدات للذكور أكثر و خصائصهن..


Sex determination and the maternal dominance hypothesis

The maternal dominance hypothesis has been derived from work with humans which shows that women who are more dominant than other women are more likely to conceive sons. In both animals and humans dominance is a characteristic or personality trait, underpinned by testosterone and responsive to a range of environmental changes: physical, social and psychological. Studies of the sex ratio in the social sciences and animal behaviour either support or are compatible with the idea that the sex-determining role of X- and Y- chromosome bearing spermatozoa may be preceded by factors under maternal control which provide for differential access of spermatozoa. Findings in reproductive physiology and physiological psychology suggest that follicular testosterone or a related hormone may play a critical role. Reproductive physiologists have already identified maternal mechanisms which could provide the context for such a model


http://www.bio.davidson.edu/courses/molbio/restricted/01Dom/Dom.html


هل فعلا أخطأ المفسرون الأوائل علميا بشكل قطعي في تفسيراتهم تلك كما إحتج و إعترض به الزميل اللائدري ؟؟


يقول الزميل ما يلي بإصرار ! ---->>>


خلاصة ما سبق أن علماء السلف عندما فسروا هذا الحديث فهموا ماء المرأة على أنه الإفرازات التى يفرزها المهبل عندما تصل المرأة الى الذروة الجنسية (orgasm) وفهموا العلو على أنه كثرة كمية هذه الإفرازات و فهموا السبق على أنه سبق الإنزال (أى منهما يصل الى الذروة و ينزل منه المنى أولا الرجل أم المرأة) و قسموا ذلك الى ستة أقسام .
الأول أن ينزل منى الرجل أولا ثم تنزل المرأة بعده و يكون منى الرجل أكثر كما (مثلا منى الرجل 7 سم3 و منى المرأة 3سم3) فى هذه الحالة يكون المولود ذكر بحكم السبق لأن الرجل أنزل أولا و يشبه أعمامه بحكم العلو لأن منى الرجل كان أكثر . و الثانى عكسه

ما رأيك نحن نوافق على ما قلت ! لكن لنجعل تفسير السلف المتأخرين تحت مجهر العلم و المختصين من جهتنا نحن لنفحص عِلمية إعتراضك الشيء بالطبع الغير معتمد في كل زعمك لإثباتك " للخطأ العِلمي في الحديث و تفسيره " لأنك لم تُحضر بحثا يُفند قولهم بهذا التفسير و هذا ما يلزمك أيها العلمي لكي تهدم حقائق الحديث و عِلميته أولا قبل كل دين الإسلام بالتالي أيها الطموح ! بصراحة إتخاذك لمعيارك هذا على الإسلام عجيب غريب (!)

هل تعلم أن حتى تفسير" السبق " كما فهمه السلف "ووقت الإنزال " له دخل فعلي و هو أحد العوامل المؤثرة المحتملة على تحديد جنس المولود حسب الإخصائيين ؟ و تجده أحد المعطيات المهمة في تقنية العالم Shettles و أيضا بنيت نظرية كاملة لعالمين بريطانيين على نفس فهم المفسرين و ما قلته هنا :


خلاصة ما سبق أن علماء السلف عندما فسروا هذا الحديث فهموا ماء المرأة على أنه الإفرازات التى يفرزها المهبل عندما تصل المرأة الى الذروة الجنسية (orgasm) وفهموا العلو على أنه كثرة كمية هذه الإفرازات و فهموا السبق على أنه سبق الإنزال

---> و العِلم يجيبك مع الأخصائيين قائلا : نعم صدقت و هم صدقوا فهذا عامل يحتسب بيولوجيا في عملية التحديد الجنسي للنطاف

Shettles Method :
By following the various methods outlined in the book, it is proposed that a couple can affect the probability of having a boy or a girl
Concept

According to the theory, male (Y) sperm are faster but more fragile than female (X) sperm. Further, acidic environments harm Y sperm, according to the theory, making conception of a girl more likely[2][page needed]. The Shettles method aims to exploit these two factors
factors :
Timing of Intercourse/ Sexual Position / Orgasms

و هذا نظرية البيولوجيين البريطانيين Robin Baker and Mark Bellis تسمى upsuck hypothesis مبنية على مفهوم السبق بما فهمه المُفسرين الذين إلتصقت بتفسيرهم بتكلف شديد " مكشوف النية المبيتة " كي تستهزأ بهم و تُعارضهم بإدعاء اتك الخاوية من أي إثبات أو مادة عِلمية بناءً على نقص معلوماتك أنت في هذا العلم و إن تشدقت به !! لتستخرج أخطائك العلمية الوهمية و بالتالي تهدم على أساس كل هذا دينا كله من ؟ -> إنه الإسلام العظيم !!! بصراحة أرى إدعائك هنا خنفشرية باستحقاق !!

female orgasm favors some sperm over others. They sought to learn how female orgasms might affect which of a lover's sperm is used to fertilize a woman's eggs

Baker and Bellis proposed that by manipulating the occurrence and timing of orgasm, via subconscious processes, women influence the probability of conception

و ها هي ورقة البحث العلمية كاملة مفصلة لهذه الفرضية للعالمين البريطانيين مبنية فعلا على أسبقية ووقت الإنزال لتحديد جنس المولود كما فهم قال به المفسرين شرحا للحديث في زمانهم و إن أدرجت هذا فلكي يُعلم أنه ليس من العِلمية بحال الإستهزاء بأي معطى هكذا فضلا على الكلام عِلميا بالخطأ و الصحة بقطعية بلا دراسة و بلا إثبات و خصوصا لإثبات أنه حتى لتفسير المفسرين الأوائل قدم صِدق في ما إنتهوا إليه في العلم الحديث و كلام المختصين !


pdf document

Humain sperm competition : ejaculation manipulation by femeles and fonction for femele orgasm

http://www.google.co.ma/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CD0QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.minds.nuim.ie%2F~buffy%2Fdiss ertation_research%2Fpregnancy.pdf&ei=Y_SYUN8OhqaEB7CvgaAH&usg=AFQjCNGIbB666i2Qo1Mk4L9fM42c4UX67A&sig2=74pLHZeV--zLp0zW17Lswg

يُتبع لقسم أخير ....

Mahmoud Muhammad
11-06-2012, 03:07 PM
الرجاء تلخيص الموضوع من خلال ذكر خلاصة الابحاث دون الحاجة لادراج نصوص من الابحاث او مقتطفات منها مع الاكتفاء بوضع روابط لتلك الابحاث

طالبة علم و تقوى
11-06-2012, 03:14 PM
الرجاء تلخيص الموضوع من خلال ذكر خلاصة الابحاث دون الحاجة لادراج نصوص من الابحاث او مقتطفات منها مع الاكتفاء بوضع روابط لتلك الابحاث

أخي الفاضل لقد قمت فعلا بتلك الخلاصة في سطر لكل بحث أو دراسة أدرجتها قبل الإقتباس و كذلك هناك فقرات تمهيدية أول المداخلة و أيضا فإنني وضعت العناوين ...أما ضرورة الإقتباس فإني أراها ضرورة منهجية " ممكن لأنني تعودت على هذا في كتابة أي مقال أو عرض علمي في دراستي " و لم أذكر أصلا سوى abstract و هي ما معناه الملخص ! لكنني أعتذر إن أثقلت طريقة العرض ..

و أساسا فلهذا وعدت "بيتبع لقسم أخير " وله إذخرت الخلاصة إن شاء الله ...

Mahmoud Muhammad
11-06-2012, 03:58 PM
هناك مسألة جديرة بالذكر أن الاحاديث التى تتكلم عن ماء المرأة وماء الرجل وعلو احدهما على الاخر تتحدث عن الشبه أو الجنس
وفى بعض روايات الحديث " أشبه أعمامه " أو أشبه أخواله "
أما دور الافرازات المهبلية فى تحديد جنس المولود فهو أمر على الاقل محتمل من الناحية العلمية على ما تقدم لكن ما بال دورها فى تحديد الشبه او الصفات الوراثية هل لديك جواب على هذا الأمر ؟

أبو القـاسم
11-06-2012, 05:42 PM
هناك مسألة جديرة بالذكر أن الاحاديث التى تتكلم عن ماء المرأة وماء الرجل وعلو احدهما على الاخر تتحدث عن الشبه أو الجنس
وفى بعض روايات الحديث " أشبه أعمامه " أو أشبه أخواله "
بعد الشكر الجزيل للدكتورة -إن شاء الله -طالبة علم وتقوى على بحثها القيّم، أقول: اللفظ الواحد يرد على معان متعددة فلابد من جمع الأحاديث الصحيحة في سياق واحد ، فقد يراد تارة بالماء النطاف ، فيكون الحديث عن الشبه ، وقد يراد به غير ذلك بحسب السياق .كما ان لفظ السماء مثلا تارة يطلق على المطر وتارة على السحاب وغير ذلك بحسب السياق..والله أعلم

صلوا على رسول الله
11-06-2012, 08:12 PM
جزاك الله خير وجعله في ميزان حسناتك
عندي مداخلة بسيطه
يقول الله تعالى (ألم يك نطفة من مني يمنى )
النطفة جزء صغير فقط من المني
والعلماء فسروا أن المني هو الماء الذي يحمل النطف
فهل نفهم منه أن النطفه تحدد الجنس والماء الذي يحملها سبقه سبب للشبه

طالبة علم و تقوى
11-07-2012, 02:43 AM
هناك مسألة جديرة بالذكر أن الاحاديث التى تتكلم عن ماء المرأة وماء الرجل وعلو احدهما على الاخر تتحدث عن الشبه أو الجنس
وفى بعض روايات الحديث " أشبه أعمامه " أو أشبه أخواله "
أما دور الافرازات المهبلية فى تحديد جنس المولود فهو أمر على الاقل محتمل من الناحية العلمية على ما تقدم لكن ما بال دورها فى تحديد الشبه او الصفات الوراثية هل لديك جواب على هذا الأمر ؟

أخي الفاضل شراكة المرأة و الرجل في تحديد جنس مولودهما ليس أمراً ( على الأقل محتمل من الناحية العلمية ) بل حقيقة عِلمية مثبتة تجريبيا و إلا لماذا وضعت نتائج الدراسات أصلا ؟ التي تفصِح على هذا المدلول المثبت بدلائل تجريبية أقيمت على نساء قبل الإخصاب و أخرى حوامل ، فمجرد قراءة عناوين دراسات جامعات عالمية مثلا يؤكد هذه الحقيقة مثلا :
You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing foetal sex in humans

The evolution of eutherian spermatozoa and underlying selective forces: female selection and sperm competition

The effects of altering the pH of seminal fluid on the sex ratio of rabbit offspring

و هي حقيقة منذ سنوات على يد العالم Shettles و علماء بيولوجيين آخرين لم أذكرهم و قد دخلت حيز التطبيق في مؤسسات خاصة commercial clinicis الآن أكثر بعد أن تراكمت الدراسات المثبتة و لازالت الأبحاث قائمة للكشف بدقة و تعميق فهمنا لميكانيزمات جسم المرأة في شراكتها لإختيار أي من النطاف Y or X

أما سؤالك أخي الفاضل فسوف أتعرض له في الخلاصة إن شاء الله ..

طالبة علم و تقوى
11-07-2012, 02:44 AM
بعد الشكر الجزيل للدكتورة -إن شاء الله -طالبة علم وتقوى على بحثها القيّم، أقول: اللفظ الواحد يرد على معان متعددة فلابد من جمع الأحاديث الصحيحة في سياق واحد ، فقد يراد تارة بالماء النطاف ، فيكون الحديث عن الشبه ، وقد يراد به غير ذلك بحسب السياق .كما ان لفظ السماء مثلا تارة يطلق على المطر وتارة على السحاب وغير ذلك بحسب السياق..والله أعلم

بارك الله فيكم شيخنا الكريم ، أرجو من حضرتكم إن وجدتم أني جانبت الصواب في فهمي لألفاظ الحديث و النصوص الشرعية التي سوف أدرج في الخلاصة أن تصححوا لي بارككم المولى ففي النهاية هو إجتهاد و قد إعتمدت على ما أثبتته العلوم بخصوص هذه الظاهرة و هو موافق تماما لما جاء في ديننا و لله الحمد كما سنرى ... رفع الله قدركم .

طالبة علم و تقوى
11-07-2012, 02:47 AM
جزاك الله خير وجعله في ميزان حسناتك
عندي مداخلة بسيطه
يقول الله تعالى (ألم يك نطفة من مني يمنى )
النطفة جزء صغير فقط من المني
والعلماء فسروا أن المني هو الماء الذي يحمل النطف
فهل نفهم منه أن النطفه تحدد الجنس والماء الذي يحملها سبقه سبب للشبه

أختي الفاضلة المكرمة جزاك الله خيرا أخية ، سوف أجيبك بإذن الله في الخلاصة ...

صلوا على رسول الله
11-07-2012, 02:51 AM
بارك الله فيك

طالبة علم و تقوى
11-07-2012, 07:59 AM
تنبيه مع إضافات مهمة

كما ذكرتُ سابقا فمشاركاتي هذه جاءت ردا على زعم الزميل بوجود خطأ علمي في الحديث و بتسفيهه لتفسير المفسرين الأوائل بقطعية دون إثبات من جهته مع غلقه لباب الإجتهاد المعروف أنه مفتوح عنذ أهل العِلم الشرعي خصوصا في القضايا غير القطعية كالعقائدية أو التعبدية ، فنحن أمام حديثٍ لرسول الله ( ص ) عن ظاهرة بيولوجية معروف مدى تعقيدها عنذ المختصّين و غموض قسم كبير من حقائقها الذي لازال قيد البحث ...و مع ذلك نجد من يسبر أغوار هذا التخصص بالقطع بالخطأ و الصحة و النفي بشكل لا يتجرأ عليه حتى أهل الإختصاص ...! فمِن المعروف أن كل من له حس عِلمي أو كان داخل ميدان علم تجريبي يُعاب عليه الحديث بلا دليل تجريبي عن نفي أو إثبات دور عنصر ما في ظاهرة ... و ما يُعاب عليه أكثر أن يُقِرَّ بقطعية عن عنصر ما عدم إمكانية دخوله في وظائف أخرى تمكن الإنسان من الكشفِ عنها ، خصوصا في عِلم الأحياء الآن بعد أن بينت الدرسات تلو أخرى عن عدد من الأدوار التي صرّح علميا بعدم وجودها أو فاعليتها مثل جينات Junk DNA التي وصِفت بالزبالة لأنها غير مشفرة لِبروتينات كالجينات الوظيفية فإذا بها هي أصلا المايسترو و المتحكمة في عمل الجينات الوظيفية !! ..نفس الشيء حصل مع الزائدة الدودية و الجينات الكاذبة pseudogens و الخلايا الجذعية somatic cell التي وجدت في الدماغ أي أن قسم من خلاياه يتجدد أيضاً و ليس كما كنا نظن في السابق !! بل حتى طريقة ترجمة جين لبروتين التقليدية كما نعرفها أصبحت جد سطحية حسب ما كُشف عن أبحاث البيولوجيا الجزيئية و الوراثية .....لذلك فالحسم بقطعية في الظواهر البيولوجية و نفي دور أو حصره ليس بالعلمية أبدا بحال !! وكل ما أراه من الزملاء المخالفين يفعل ذلك أعرف مباشرة أنه خارج المجال العلمي دراسة و أيضا ثقافة بل هو برئي ناقص و عليل منطقٍ أيضاً...و لنأخذ مثالين فقط قريبين من موضوعنا :

1) فلقد كان شهيرا جدا أن ما يجعل من الرجل رجلا هو تعبير جينات الكرموزوم الجنسي الذكري Y فقط الآن أصبح هذا معلومة مختزلة من الماضي ! فلقد كشف أن جين الأم الأنثوي X يتدخل بتوازي و تحفيز أيضا لإعطاء صفات الذكورة للطفل الذكر و أيضا بالتوازي مع جينات أخرى جسمية " غير جنسية " autosomal chromosomes التي يرثهما من أبيه و أمه أيضا !! باختصار الذكورة ليس فقط والده من يزوده بمؤنتها وراثيا ! و هذا يدلنا على التعقيد و التداخل في الجينات و شدة تخصصيتها في كذا دور قد نعتقده مستبعداً !




ليس فقط الجين الذكوري الأبوي Y من يعطي صفات الذكورة لمولود ذكر بل أيضا جين الأم الأنثوي X -> يساهم في إعطائها له مع الجينات الغير جنسية أصلا من والديه معاً

الكروموزوم الذكوري Y مسؤوليته وحده عن صفات التذكير معلومة غير صحيحة تلك كانت حقيقة جزئية فقط و ليست كل الحقيقة العِلمية !! بل ِ لِ X الأنثوي و غيره من الجينات دور أيضاً ..

Is the Y chromosome all that is required for sex determination ??

Abstract

The gender identity of a person is the final result of genetic, hormonal and morphologic sex. Over a long period sex determination, and, specifically, male sex determination, has been correlated to the presence of the Y chromosome, which in turn has been the karyotype signal of the testes. However, research has provided data to convince that this theory is only part of the truth. In addition to the Y chromosome, a multitude of other genes influence sex determination and are able to cause male to female sex-reversal and vice versa. It is of great interest that these genes are located in more than one autosomal chromosomes or even in the X chromosome. It has become obvious that sex determination, according to the genetic sex,. This fact triggered extensive research of the Y chromosome and led to great insight into its structure, origin, evolution and eventual fate in humans.


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2658794/

2 ) أيضا كان يعتقد أن الحسم في جنس الطفل لنطاف الرجل فقط و طبعا هذه نصف الحقيقة فجسم المرأة له شراكة و دور إختياري :

1 ماء الرجل يقدم جينيا كلا الإحتمالين X and Y
2ماء المرأة يقوم بالإختيار حسب مكوناته الطبيعية--> المفضلة أصلا للنطاف الأنثوية X لكن قد تُؤثر معطيات أخرى على إفرازاتها كيميائيا مثلا نسبة و شدة تركيز الهرمون الذكري testostérone الملائم أكثر للإخصاب بنطفة ذكر Y أو وجود معادن دون آخر بشكل غير طبيعي في إفرازات الأم و أيضا التأثير المباشر و القوي للنظام الغذائي للأم كما أثبتته تجريبيا الدراسة البريطانية بتعاون مع جامعة أكسفورد التي نشرته أيضاً و لكل هذه العوامل تأثير على تحوير السلوك الإنتقائي المُكتشف و المثبت عنذ المرأة لجِنْسي نطاف ماء الرجل.....و بعيدا عن هذه الدراسات أليس لنا من الواقع شهادة ؟

ألسنا نجد أن هناك من الأزواج من رُزقوا بجنس واحد فقط أي إما أن تكون ذريتهما كلها بنات أو كلها أولاد أو نجد مثلا أسر معظم الأبناء ذكور مع بنت واحدة أو في أسر أخرى معظمهم إيناث مع ذكر واحد : مع أنه في الغالب لو فحص ماء الرجل كما جاء في عديد من التحاليل نجد أنه يحتوي على توزيع طبيعي لجنسي النطاف إذن فأين المشكلة ؟ لماذا في كل مرّة يرزق هو و زوجه بنفس جنس المولود ؟ ---> إنه شدة الإنتقائية في ماء المرأة كما قلت و غَلبة إختيارٍ على آخر كنتيجة و تحليل منطقي ينسجم مع ما أثبت في الدراسات التي قدمت بعض ما نشر منها ...

و أعود و أنبه لنقطة مهمة ( و هنا جوابي عن الأخ محمود ) أنه مسألة الشبه التي تحدث عنها الحديث إنطلاقا من ماء المرأة إذا غلب مع عدم إستبعاد إفرازات المرأة كفاعل فقد يكون فعلا لها تأثير على المادة الوراثية في ترجمة الجينات و علاقات الآلايل ، قد يقول قائل أن علاقات الآلالية تحكمها علاقات ثابتة من حيث التنحي و السَّيادة ! أقول : نعم هذا مثبت كحقيقة في ذاته -> لكن لا ينفي فعالية العامل المذكور ( إفرازات المرأة) " المحتمل جدا خصوصا و أنه أثبت أن له دور إنتقائي في توجيه جنس النطفة المخصَّبة + عالم DNA و ترجمة الجينات لازال مجهول جدا و في كل مرة يكتشف عنه شيء جديد يقلب معرفة الماضي أو يوضحها و يزيد من عمق فهمها ...و هذا شيء إعتاد عليه العلماء بل حتى المتابعون للمنشورات العلمية بشيءٍ من الإهتمام ...

قد يقول قائل ألا تكفينا ظاهرة crossing-over التي تحدث لفهم و حصر كل إحتمالات الشبه و الصفات الشكلية للطفل في المادة الوراثية و علاقات أليلاتها المتقابلة في كل حالة ؟ سأقول : بلى و هذا أيضا مثبت لكنه لا ينفي أن تكون هناك عوامل جزيئية خارجة عن المادة الوراثية لكن لها تأثير مباشر عليها و هذا فعلا موجود في دراسة التخصص la signalisation cellulaire أنا أسميه تخصص لأنه رائع مبهر!! ذلك التواصل المذهل بين الإشارات الخلوية التي تتحكم في تعبير DNA و العكس صحيح فهناك تناغم و تحكُّم متبادل بنظام رهيب دقيق كثيير التفاصل ! تصوروا فليست النوى DNA هي المتحكمة في الخلية بل أيضا عناصر أخرى تأمر عن طريق رسالة كيميائية لِهذا DNA كي يعبر و يستنسخ معلومة محددة دون غيرها --> باختصار شديد عالم الجينات و علاقته مع باقي المنظومة البيولوجية مُعقد جدا جدا فعِلمنا لازال جد جد قاصر عن عالم DNA على قول مختصي و علماء الوراثة و البيولوجيا ...

فضلا على أنني قدمت دراسة ذات بعد سايكلوجي و بسيكولوجي للعالم Valerie J.Grant يعتمد في نظريته على الدراسة الفزيولوجية حتى يثبت أن أبعاد أخرى كنفسية و شخصية المرأة تتحكم فعلا في فزيولوجيتها و بالتالي في جنس إختيارها لمولودها من نطاف الرجل و قدم مثالا عن المرأة ذات الشخصية المتسلطة و القوية هذه مثلا يقول أنه لوحظ أن أطفالها أغلبهم ذكور دائماً ...

فإن كان للنفسية دور في التحديد الجنسي للمولود حسب أبحاث و نظريات أخصائيين بنوها على بعض الحقائق و الدلائل هل نستبعد
بقطعية " (لمكون فزيولوجي) كإفرازات المرأة أن يكون لها دور في الشبه ؟ " أنا هنا لا أثبت شيئا عِلميا لكنني أسأل سؤالا منطقيا و بمنهجية و نظرة علمية حذرة أراها الموقف الأقرب للصواب ...و أيضا أنا مع أن مسألة الشبه محسومة بنسبة كبيرة للمادة الوراثية حصرا لكن حسب معرفتنا الحالية قطعاً...


و أيضا مسألة الشبه هذه أجد لها رأيا آخر في موروثنا لستُ أقطع بصحته على وجه الحقيقة لست أدري و هو ما تقوله النساء المتزوجات خصوصا نساء الجيل القديم ..فكثيرا ما كنت أتجادل مع جدتي رحمها الله و النساء الكبار في السن عندنا في العائلة و غيرهن في المجتمع عامة حينما يقلن أن المرأة الحامل إن كانت تُكِنُّ مشاعر قوية لزوجها سواء إجابية أو حتى سلبية و هي حامل مع كثرة التحديق في شكله و التعجب فيه فأكيد طفلها سيكون شبهه تماما بل أيضا يقلن أن كثرة تحديق الحامل بشخص و إن كان غير زوجها أو خارج العائلة كيف ما كان المهم أن تتأثر بشكله بشدة سواءً بالقبول أو النفور فإن وليدها سيكون شبه أكيد من تأثرت به !! فأجادلهن أنا و أقول لهن هذه خرافات لا يمكن !! كل صفات المولود الشكلية هي خطة محكمة تحت إمرة جيناته و جسمه هو و ما ورثه من والديه و فقط ...فتجبنني أغلبهن أنهن على وفاق لكن ما يقلنه حقيقة واقعية فأضحك أنا عليهن لأنهن حسبي لا يفقهن حقيقة ما يقلن و هن يضحكن مني أيضا لأنهن يعتبرنني أن كل كلامي و إن كان " عِلم أطباء " فهو خارج التجربة الحية لهن و ما عشنه فعلا و ما ثوارتنه عن سابقات ! و أنني صغيرة لا أعلم ما أقول و هن أعلم لأنهن ذوات تجربة و خبرة و لن يُكذِّبن ما أثبته الواقع و المتداول كحقيقة منذ زمن بين النساء ثم يصدقن علم الأوراق العظيم و الآلات على بضع عينات كما يقلن هن ليضحكن !!!
و فِعلا بقيت هذه المعلومة في ذهني هي و مغزى ظاهرة الوحم = " إشتهاء الحامل لألوان من الأطعمة بشدة دون غيرها " لأنهما حيرتاني ، حتى سألت عنهن البروفيسورة التي درستنا مادة la reproduction humaine فأجابت أن معلومة الشبه هاته التي تقلن عنها النساء لا سند علمي لها حسب عِلمها هي" و قالت أن هذا تخصص ممكن بسيكولوجي محض " أما عن الوحم أخبرتني أنه قرأت مقالات علمية كشفت حقيقة مبهرة للغاية !! :
إن إشتهت الحامل مثلا طعاما محددا -> فلأن جنينها يحتاج لنموه و رحلة تكونه بالضبط للمكونات الموجودة في ذلك الطبق و الطعام الذي إشتهته أمه ! خصوصا إن كان بجسمها خصاص في تلك المواد المغذية التي يحتاجها الجنين ، لذلك نجد أن بعض الحوامل ميالة للأطعمة التي بها حوامض أكثر و بعضهن تميل و تشتهي السوائل و عصائر الفواكه الفيتامينية و أخرى تحب الأطباق الدسمة المالحة و أخرى كل ما هو حلو من أطعمة سكرية و كل هذا حسب بعض الأبحاث وجدوا أن له علاقة باحتياجات الجنين لمواد غذائية دون أخرى في رحلة نموه ...

سبحان الخالق العظيم حتى للوَحَم حكمة و دورا إعجازيا حيث تلتقي حاجة الجنين البيولوجية و التأثير النفسي على شهية الحامل وصولا للهدف الكيميائي للطعام المشتهى من الأم سبحانك ربي ...هذه تكتفي كل مخبول ملحد ليبحث لها عن تفسير مادي إلحادي عشوائي حياته كاملة أو أكثر و لن يفلح في إيجاد تفسير مادي منطقي أبدا !!


و أخيرا أقول فظاهرة تخلق إنسان و الحمل عموما من أعقد أعقد الظواهر البيولوجية على الإطلاق حيث تتداخل مجموعة من العوامل المختلفة منها مُكتشف في القسم البيولوجي التجريبي و منها من ليس بعد من يدري ماذا تخبأ لنا معرفة المستقبل عن آلائ و آيات الله ... ؟ لذلك فالبعد عن النفي و الحصر هو المنهجية العِلمية الرصينة للتعامل مع هذه الحقائق و الظواهر المذهلة ...و هذا ما عِبتُه على الزميل الذي وضحت له أن حتى تفسير السلف المتأخر للسبق على أنه سبق إنزال لهو عامل مُعتبر علميا في تحديد جنس المولود حسب أكثر من عالم بيولوجي و قد ذكرت فقط ثلاث منهم



يُتبع ...

أحمد عبدالله.
11-07-2012, 12:15 PM
تسجيل متابعة بشغف... سأعيد القراءة بتمعن عندما انتهي من الامتحان ان شاء الله. أدعوا لي

Mahmoud Muhammad
11-07-2012, 04:18 PM
الخلاصة أن ماء المرأة اسم يشمل الماء الذى قد ينفصل من الفرج وهو الشفاف أو المائل للبياض وكذلك سائل حوصلة جراف الأصفر الرقيق
وأن انكار السيدة أم سلمة ليس على كون للمرأة ماء فى المطلق ولكن كونها تحتلم شأنها شأن الرجل فأجاب النبى صلى الله عليه وسلم جوابا يذهب إلى ما هو أبعد من حدود السؤال و لكنه متعلق بموضوعه بقوله " فبم يشبهها ولدها " ردا على قولها " وتحتلم المرأة ؟ " أى أن المرأة ليس فقط أنها تحتلم بل أن الولد يخلق من مائها أيضا كما يخلق من ماء الرجل
وهذه كانت من عادة النبى صلى الله عليه وسلم أنه يذهب فى الجواب احيانا الى ابعد من حدود السؤال بايراد حقاق ذات تعلق بموضوع السؤال كقوله فى ماء البحر عندما سئل عن صلاحيته للوضوء فقال " هو الطهور ماؤه الحل ميتته "

صلوا على رسول الله
11-07-2012, 06:17 PM
تساؤل اخر ارجوا أن نجد له تفسير طبيا فضلا ليس أمر يا دكتوره
وهو من أين يأتي هذا السائل الاصفر الذي تنضج بواسطته البويضة كل شهر
وماهي كيميائيته وماذا يسميه الاطباء
وهل تنتهي مهمته بإنضاج البويضه أم ان له دور هو أيضا في تخلق الجنين
وكيف يخرج من المبيض بعد أن ينهي إنضاج البويضه الصالحه للتلقيح

darkman1
11-07-2012, 06:47 PM
شكرا للأخت طالبة علم و تقوى
لم تتركي لي شيئا لأضيفه
أعيد السؤال مرة أخرى للزميل هوموالمختفي منذ أن سألته أول مرة
أليس ما هذا جواب على ما أطلت الحديث عنه حتى الآن؟!!!

طالبة علم و تقوى
11-07-2012, 10:30 PM
تساؤل اخر ارجوا أن نجد له تفسير طبيا فضلا ليس أمر يا دكتوره
وهو من أين يأتي هذا السائل الاصفر الذي تنضج بواسطته البويضة كل شهر
وماهي كيميائيته وماذا يسميه الاطباء
وهل تنتهي مهمته بإنضاج البويضه أم ان له دور هو أيضا في تخلق الجنين
وكيف يخرج من المبيض بعد أن ينهي إنضاج البويضه الصالحه للتلقيح

سوف أجيبكِ أخية على الخاص ، إنتظري مني رسالة خاصة إن شاء الله ..

و أنا لست دكتوراة و لهم يحزنون أنا مجرد طالبة جامعية أختي الفاضلة ...

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 07:46 AM
وفقك الله
كنت اظنك كذلك ولكن قريبا بإذن الله نناديك دكتوره
سأجيب أنا عن هذه الاسئلة ولما تتحرجي من الاجابة على العام ونحن هنا نطلب العلم وندافع عن ديننا ونتعاون على البروالتقوى اليس كذلك
عموما لم يصلني ردك بعد
الحمد لله في زمننا تطور العلم والطب حتى اننا استطعنا ان نرى الماء الاصفر داخل حويصلات جراف وكيف تنضج البويضة بواسطته
ولكن الاهم ماهو الماء الاصفر
هو الاندروجين او الهرمونات المذكره التي وظيفتها الاساسية في جسم المرأة إنضاج البويضات واخراجها من المبيض
لأن الطب يقول إن النقص الشديد للهرمونات الذكريه في جسد الانثى لا يسمح للبويضة بالنمو ولايمكن أن تنفجر الجراف لتحرر البويضه لتنتقل لقناة فالوب لتتم عملية التلقيح
والجراف تحتاج لقوة الهرمونات الذكرية لتنفجر وتحرر البويضه
ولكن زيادة الهرمونات الذكرية تجعل هذا الماء الاصفر يتجمع ويكون اكياس على المبيضين مسببا متلازمة تكيس المبايض المشهور ((((كأنه علم في راسه نار )))))
أما كيف يخرج هذا الماء الاصفر من الجراف
يتبع بإذن الله

إلى حب الله
11-08-2012, 01:52 PM
ما شاء الله على ما جمعتي وعرضتي أختنا الفاضلة ...
ما كتبتيه ونقلتيه هو ثري جدا ًبالمعلومات الجديدة بالفعل ...
ولا شك أننا سنعود إليه من الحين للحين للقراءة والاقتباس والاستفادة بارك الله فيك ..
وفقك الله في دراستك ويسر لك أمورك ..

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 03:16 PM
هل يستطيع احدكم أن يدرج هنا صور للمبيض وحويصلات جراف والجسم الاصفر

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 06:13 PM
بما أنني لا استطيع ادراج صور تبين هذا الماء الاصفر وكيفية خروجه من حويصلات جراف فسأكتفي بالكتابة بوصف ذلك وتستطيعون البحث في المواقع الطبيةالعربية والغربية للتأكد مما أكتبه هنا
السؤال وهل تنتهي مهمة الماء الرقيق الاصفر بإنضاج البويضه أم ان له دور هو أيضا في تخلق الجنين
وكيف يخرج من المبيض بعد أن ينهي إنضاج البويضه الصالحه للتلقيح؟
الجواب
ماء الرجل الغليظ الابيض يخرج هو والنطاف الحيوانات المنوية من مسار واحد
ولكن الامر ليس كذلك في الماء الاصفر الرقيق
فإن البويضة تخرج من المبيض وتدخل في قناة فالوب بينما الماء الاصفر يتوجه الى الرحم عن طريق انبوب رقيق يصل المبيض بالرحم مباشرة ليكون هذا الماء الاصفر بطانة رقيقة تختلف سماكتها من شهر لاخر حسب كمية هذا الماء الاصفر فيكون على شكل بطانة مهيأة لإستقبال البويضة الملقحة لتعشش فيها وتتعلق بها وتكون فيها البويضة الملقحة على شكل علقة تمتص منها المواد التي تجعلها تنمو وتنتقل من كونها علقة الى مضغة غير مخلقة
وفي حالة لم يتم تلقيح البويضة فان هذا الماء الاصفر الذي كون بطانة للرحم ينسلخ ويخرج من الرحم على هيئة دم الحيض المعروف
إستعدادا لعملية أباضة جديدة وتكون جديد لهذه البطانة كل شهر تقريبا

Mahmoud Muhammad
11-08-2012, 06:37 PM
820

الماء الاصفر يذهب للبريتون وليس له علاقة ببطانة الرحم هو فقد يتدفق من المبيض من حوصلة جراف حاملا معه البويضة الى قناة فالوب حيث يتم تصريفه إلى داخل الغشاء
البريتونى
وهذ صورة للماء الأصفر او follicular fluid أثناء عملية الاخصاب المجهرى (http://www.cincinnatifertility.com/infertility-treatment/in-vitro-photos)

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 07:43 PM
هل تعرف مشروع إستئجار الارحام
مع انه يعتبر غير أخلاقي فقد لاحظ الجميع أن الجنين يشبه صاحبة الرحم المستأجر
ولا يشبه أمه وأبوه البيلوجيين
فما ردك

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 07:48 PM
هل سمعت عن مرض عسر الطمث التشنجي
أو التكيس المبيضي

أحمد عبدالله.
11-08-2012, 08:22 PM
821
baby-gender-online.com

Mahmoud Muhammad
11-08-2012, 08:26 PM
هل تعرف مشروع إستئجار الارحام
مع انه يعتبر غير أخلاقي فقد لاحظ الجميع أن الجنين يشبه صاحبة الرحم المستأجر
ولا يشبه أمه وأبوه البيلوجيين
فما ردك

هل من الممكن مصدر لهذا الكلام ؟

Mahmoud Muhammad
11-08-2012, 08:30 PM
هل سمعت عن مرض عسر الطمث التشنجي
أو التكيس المبيضي

وما دخل هذا بالموضوع
ان كنت تقصد polycystic ovary بالتكيس
و spasmodic dysmenorrhea بعسر الطمث فنعم

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 09:55 PM
سالتني ما دخل هذا بالموضوع
فأقول لك هل تعلم كيف وصف رسول الله ماء المرأة وكيف وصف ماء الرجل

ماء المرأة رقيق أصفر وعند النساء المسترجلات او المتشبهات بالرجال إن صح التعبير أمراض أهمها
عسر الطمث التشنجي وهي أوجاع شديدة في فترة نزول الحيض
وذلك بسبب أن ماؤها الاصفر داخل الجراف زاد وعلا بشكل كبير لدرجة أنه يصبح غليض مثل صفة ماء الرجل
وإذا تغير من الرقة إلى الغلضة فيصعب خروجه من المبيض من خلال الانبوب الذي يصل المبيض بالرحم
فتشعر المراة بالام شديدة في فترة الحيض
وهذه الحالة معروفة عند النساء وعند أطباء النساء والتوليد والعقم(المعذره )وتجد المراة تصف الحيض أنه يخرج على شكل قطع دم وكتل
أعتذر منكم إن كان في وصفي لهذه الحالات ما يخل بالذوق العام ولكن عذري الوحيد أننا لسنا بأشرف ولا أعز ولا أعظم من حبيب الله حيث كان الصحابة والصحابيات يسألونه صلى الله عليه وسلم ويرشدهم في أمور كهذه مثل الصحابية التى أرشدها للطريقة التي تتطهر من حيضتها بالمسك رضي الله عنهم أجمعين

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 11:44 PM
طالب علم
الصورة التي ادرجتها
هي انفجار حويصلة جراف
والقطرة الصفراء التي تخرج منها هي البويضة

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 11:47 PM
822

صلوا على رسول الله
11-08-2012, 11:50 PM
بين الرحم وبين المبيض أنبوب دقيق هذا الانبوب هو الذي ينتقل منه الماء الرقيق الاصفر من المبيض ليكون بطانة للرحم
أما البويضة فهي تنفجر لتدخل من قناة فالوب لتتم عملية التلقيح
اذا لم تتم عملية التلقيح يخرج الماء الاصفر على هيئة دم الحيض

صلوا على رسول الله
11-09-2012, 12:08 AM
http://www.youtube.com/watch?v=2xqUVObM1Eg&feature=related

صلوا على رسول الله
11-09-2012, 12:16 AM
http://www.youtube.com/watch?v=2xqUVObM1Eg&feature=related

صلوا على رسول الله
11-09-2012, 04:07 AM
أعلن العالم اليهودي (روبرت غيلهم)إسلامه وهورئيس معهد ألبرت أينشتاين ومختص في علم ألأجنة بعدما أذهلته الأيات القرأنية التى توضح عدة الطلاق وألإعجاز في تحديد عدة الطلاق بثلاثة أشهر وإحصائها وقد كان روبرت غيلهم أفنى عمره في أبحاث تخص (البصمة الزوجية )وقال إن بصمة الرجل تزول بعد ثلاثة أشهر تسعون يوما كاملة


سبحان الله وفي أنفسكم افلا تبصرون

صلوا على رسول الله
11-09-2012, 04:14 AM
القاضي الجليل عبد الوهاب بن نصر رحمه الله في كتاب التلقين

والطلاق معتبر ... ثم كل واحد من كل الطلاقين نوعان رجعي وبائن

فالرجعي ما دون الثلاث للحر والواحدة للعبد والبائن ضربان بائن مطلق وبائن في مقابلة الرجعي

وينقسم الطلاق من وجه آخر إلى ضربين طلاق السنة وطلاق بدعه ويتفرعان إلى قسم ثالث وهو أن يعري بوصفه عن واحد منهما

فطلاق السنة هو الواقع على الوجه الذي أباح الشرع إيقاعه عليه والسنة والبدعة يرجعان إلى أمرين إلى الوقت والعدد
- ولطلاق السنة ستة شروط
- أحدها أن تكون المطلقة ممن تحيض مثلها
والثاني أن تكون طاهرا غير حائض ولا نفساء
والثالث أن تكون في طهر لم تمس فيه
والرابع أن يكون الطهر تاليا لحيض لم تطلق فيه
والخامس ان يطلق واحدة
والسادس أن تترك ولا يتبعها طلاقا

ومتى انخرم بعض هذه الأوصاف خرج الطلاق عن السنة ثم قد يكون للبدعة وهو أن يكون في حيض أو طهر مس فيه ثم طلق أو اثنتين أو ثلاثا أو واحدة مبتدأة ثم يتبع بتمام الثلاث فكل ذلك البدعه

وأما من يتساوى أوقاتها في جواز طلاقها فثلاث الصغيرة واليائسة والحامل البين حملها فطلاق هؤلاء لا يوصف بأنه للسنة ولا للبدعة من حيث الوقت
ويوصف بذلك من حيث العدد

وطلاق الحائض والنفساء محرم ويلزم إن وقع ويجبر المطلق على الرجعة فيما كان منه رجعيا ثم ليس له أن يطلق إلا أن تطهر من الحيضه الثانيه التاليه للحيضة التي طلق فيها

فإن طلق في الطهر الذي يلي الحيضة التي طلق فيها كره له ذلك ولم يجبر على الارتجاع إن غفل عنه فإن اطلع عليه أجبر ما بقي شيء من العدة وقيل إلى الطهر الثاني وفي طلاق غير المدخول بها حائضا خلاف

والمستحاضة كالطاهر
ولا يلزم طلاق غير مكلف من صبي أو مجنون أو نائم أو مبرسم أو هاد في غمرة المرض أو مكره يخاف شدة الضرب وسواء أكره على إيقاعه أو على الإقرار به
والسكران خارج من هؤلاء فيلزم طلاقه

وعقد الطلاق والعتق بشرط التزويج والملك يلزم على وجه ولا يلزم على آخر

والوجه الذي يلزم عليه أن يبقى لنفسه معه بعض الجنس وذلك بثلاثة أوجه أحدها أن يعين صفة من الجنس من نسب أو خلقة أو ما أشبه ذلك والثاني أن يعين بلدا بعينه والثالث أن يضرب أجلا يبلغه عمره والوجه الذي لا يلزم عليه أن نعم الجنس كله فلا يبقى لنفسه شيئا منه والطلاق على ضربين معجل ومؤجل

فصل في صيغ الطلاق

- والفاظ الطلاق أربعة
-أحدها صريح وهو ما تضمن ذكر الطلاق مثل قوله أنت طالق أو أنت الطلاق أو مطلقة أو طلقتك أو ما أشبه ذلك
-وكنايات ظاهرة كقوله أنت خلية أو برية وبتة وبائن وحرام وحبلك على غاربك فهذه جارية مجرى الصريح لا يقبل منه أنه لم يردالطلاق وهي في المدخول بها ثلاث لا يقبل منه أنه أراد دونها إلا أن يكون على وجه الخلع

ويقبل دعواه في غير المدخول بها وفي ألبتة خلاف قيل أنها ثلاث لا يقبل دعواه دونها بوجه وأما اعتدى فيقبل منه ما أراده من أعداد الطلاق وإن قال لم أرد طلاقا فإن كان قد تقدم كلام يجوز صرفه إليه قبل منه وإن كان ابتداء كان طلاقا وأما خليتك وفارقتك وسرحتك فدعواه ما دون الثلاث مختلف فيه والصحيح أنه لا يقبل منه

والثالث هو الكناية المحتملة كقوله اذهبي وانطلقي وانصرفي وأغربي وما أشبه ذلك فيقبل منه ما يدعيه من أرادة الطلاق أو غيره أو الثلاث فدونها

والرابع هو الطلاق بغير الفاظه كقوله اسقي ماء أو أشبه ذلك ففي وقوع الطلاق به خلاف

وتبعيض الطلاق كتكميله وكذلك المطلقة بعضها جزءا أو عضوا

وإذا كتب الطلاق بيده قاصدا التطليق به لزمه وإن كتبه مرويا لم يلزمه وإذا قال أنت طالق قبل قوله فيما أراد به فإن لم يرد شيئا كان واحدةولا يهدم الزوج الثاني ما دون الثلاث

*** باب العدة والاستبراء وما يتعلق بهما يوجب العدة شيئان طلاق وما في معناه من فسخ والآخرالموت والعدة في غير الموت لا تكون إلا في مدخول بها وأنواع العدة ثلاثة أضرب أقراء ووضع حمل وشهور ثم هي على ضربين منها ما يشترط فيه الطلاق والموت وهو وضع الحمل ومنها ما يشتركان في جنسه دون تعينه وهو الإقراء والشهور على ما نبين تفصيله والإقراء ثلاثة هي الأطهار وإذا طلقت في آخر الطهر مخاصت عقيب الطلاق بجزء من الطهر كان ذلك قرءا كاملا وتحل المطلقة بالدخول في دم الحيض الثالثه وعقدة الإمة قرءان وتحل بالدخول في دم الحيض الثانيه وأما وضعالحمل فيستوي فيه جميع المعتدات من الحرائر والإماء المسلمات والكتابيات وفي الأسباب الموجبة له من الطلاق والفسخ والشبهة والموت

فأما العدة بالشهور ففي الطلاق والفسخ بثلاثة أشهر فإن ابتدأت من أول الشهر فعلى ما يكون عليه من تمام أو نقصان وإن ابتدأت من بعضه كمل أوله بالحساب فتجلس بقيته من يوم وجبت العدة وجبت العدة ثم تعتد الشهرين بعده ثم تتم باقي الأول بالعدد المكمل وإن طلقت في بعض يوم حسبت العدة من ذلكالوقت إليه وقيل تلغيه وتحسبه من غده وهذا النوع من الاعتداد في المدخول بها المطيقة للوطء إلا أنها لم تحض لصغر أو ليأس منه من كبر ويستوي فيه الإماء والحرائر المسلمات والكوافر

فصل وللرجعية النفقة والسكنى حاملا أو حائلا حتى تنقضي عدتها وللمبتوتة السكنى ولا نفقة لها إلا أن تكون حاملا ولا نفقة للملاعنة حاملا كانت أو حائلا ولا للمعتدة من وفاة ولها السكنى إن كانت الدار للميت يملك رقبتها أو سكناها وعلى المرأة إرضاع ولدها ما دامت زوجة لأبيه الإأن يكون مثلها لا ترضعإما لشرف أو علو قدر أو لسقم أو قلة لبن فيكون على الأب أن يسترضع له من ماله وليس ذلك عليه إذا طلقت إلا بأجره والمتوفي عنها إذا وضعت فرضاعها من مال الصبي


والرجل يعتد في حالات هي 1 لايحق للرجل أن يتزوج فيما إذا طلق زوجته الرابعة إلا بعد أن يعتد !
فلو كان عند رجل أربع زوجات فطلق إحداهن بعد الدخول ، فلايحق له أن يتزوج غيرها إلا بعد انقضاء عدته ثلاثة اشهر ويحصي العده !
2 لو ماتت زوجته او طلقها وأراد الزواج بأختها أو عمتها أو خالتها أو أبنة أخيها ... فلا يجوز له ذلك الا بعد إنقضاء عدته هو ثلاثة أشهر

صلوا على رسول الله
11-09-2012, 04:34 AM
(ومن اياته أن خلق لكم من انفسكم أزواجا لتسكنوا إليها وجعل بينكم مودة ورحمة إن في ذلك لايات لقوم يتفكرون ).
من يتفكر في هذه الايات يعرف ماهي علاقة ماء الرجل وماء المرأة بمسألة تحديد العدة وأختلاف زمنها من إمرأة لأخرى
وتحديدها بزمن معين للرجال جميعا

وفي كل شيء له أية تدل على أنه واحد

طالبة علم و تقوى
11-09-2012, 06:18 AM
جعلت خلاصة هنا : عظمة الإسلام و تفوقه في بيان الحقائق العلمية لقضية تخلق الإنسان
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?49802-%DA%D9%E3%C9-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3-%E6-%CA%DD%E6%DE%E5-%DD%ED-%C8%ED%C7%E4-%C7%E1%CD%DE%C7%C6%DE-%C7%E1%DA%E1%E3%ED%C9-%E1%DE%D6%ED%C9-%CA%CE%E1%DE-%C7%E1%C5%E4%D3%C7%E4

yaso3_lais_elah2
01-05-2013, 05:23 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته حياكم الله يا إخواني الكرام لكن أختي بسألك سؤال ماهو الدليل العلمي على هذه الكلام الخاص بالعالم اليهودي روبرت غيلهم ولاحظي كلمة الدليل العلمي حتى لانكون أختي في الله موضع للشك والتكذيب من غير المسلمين فمثل هذه المواضيع لاينفع فيها نقل الأخبار من دون مصادر علمية موثوقة بارك الله فيكم جميعاً
أعلن العالم اليهودي (روبرت غيلهم)إسلامه وهورئيس معهد ألبرت أينشتاين ومختص في علم ألأجنة بعدما أذهلته الأيات القرأنية التى توضح عدة الطلاق وألإعجاز في تحديد عدة الطلاق بثلاثة أشهر وإحصائها وقد كان روبرت غيلهم أفنى عمره في أبحاث تخص (البصمة الزوجية )وقال إن بصمة الرجل تزول بعد ثلاثة أشهر تسعون يوما كاملة


سبحان الله وفي أنفسكم افلا تبصرون

BStranger
01-05-2013, 05:42 AM
أعلن العالم اليهودي (روبرت غيلهم)إسلامه وهورئيس معهد ألبرت أينشتاين ومختص في علم ألأجنة بعدما أذهلته الأيات القرأنية التى توضح عدة الطلاق وألإعجاز في تحديد عدة الطلاق بثلاثة أشهر وإحصائها وقد كان روبرت غيلهم أفنى عمره في أبحاث تخص (البصمة الزوجية )وقال إن بصمة الرجل تزول بعد ثلاثة أشهر تسعون يوما كاملة


سبحان الله وفي أنفسكم افلا تبصرون

هذه القصة قمت بتفنيدها في أوائل مشاركاتي في المنتدى.

أبو العباس العيسوى
02-05-2013, 10:20 AM
جزاكم الله خيرا أخت طالبة علم وتقوى ..

BStranger
03-16-2013, 08:04 AM
للرفع.

المتيقن بالله محمد
05-19-2013, 12:11 PM
اي النطفتين سبقت الى الرحم.غلبت على الشبه

؟؟؟؟
هل تتسابق البويضة الى الرحم مع الحيوان المنوي؟؟؟
فهذا للتشابه

المتيقن بالله محمد
05-19-2013, 01:07 PM
البويضة لا تتسابق

والتنافس بين الحيوان المنوي ليس للشبه

أحمد عبدالله.
05-19-2013, 01:10 PM
اخي الحبيب هدئ من روعك قليلا وتريث...
المسألة اسهل مما تتوقع...
سأحاول ان أدرج في المنتدى احدى المناظرات التي خضتها مع اعتى الملاحدة والتي اسفرت عن صدمة بالغة له بعون الله...
ولكن مزيدا من الصبر من بعد اذنك...

المتيقن بالله محمد
05-19-2013, 01:15 PM
حسنا
شكرا لك اخي احمد عبد الله
ثبتنا الله على الحق

شكرا لك لتحملي
انا وجهلي
ومعذرتا

ان طرحت اسألة جاهلة مستقبلا...

ومجددا شكرا لك اخي

المتيقن بالله محمد
05-19-2013, 01:20 PM
سوف انتظر موضوعك اخي

أحمد عبدالله.
05-19-2013, 01:21 PM
شكرا لك لتحملي
انا وجهلي
ومعذرتا

ان طرحت اسألة جاهلة مستقبلا...

رفع الله قدرك اخي...
لا تسفه نفسك هكذا...
من منا ولد متعلما؟؟؟...
وارجو ان ترفق بالاخوة هنا...
وارجو رفق الاخوة بك...

المتيقن بالله محمد
05-19-2013, 01:27 PM
انا فقط اقول اخي
اني لست على علم
فلا يأتيني شخص يعلق على شيء كتبته تعلقا فيه تجريح
لكي يعذرني الجميع


انا لست جاهل انا جاهل وغبي كما يقول اخي احمد يعقوب المحق في قوله طبعا

وشكرا لك لانك احترمتني اخي

أحمد يعقوب2
05-19-2013, 01:48 PM
1...


اي النطفتين سبقت الى الرحم.غلبت على الشبه

؟؟؟؟
هل تتسابق البويضة الى الرحم مع الحيوان المنوي؟؟؟
فهذا للتشابه

أولاً ....أنا مش فاضي لك و أسئ بك الظن للغاية ولكن تنزلا منا كمسلمين وإمتثالاً لأمر ربنا في إقامة الحجة علي أعداء هذا الدين

سأثبت جبنك وسوء نيتك

ومهما تتعمد التضليل الغير شريف وتتصنع الادب الكذوب المفضوح فلن تنطلي علينا أكاذيبك
قل لي يا كذوب ؟؟؟ : : :

ألم أنقل لك في الموضوع السابق بيان ضعف رواية >> اي النطفتين سبقت الى الرحم.غلبت على الشبه ؟؟؟

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?36315-%E3%C7%C1-%C7%E1%E3%D1%C3%C9-%D4%C8%E5%C9-%C3%E3-%C5%DA%CC%C7%D2-%BF!&p=2867116#post2867116

المتيقن بالله محمد
05-19-2013, 02:18 PM
الحمد لله


انتهت المحنة


اما بالنسبة للزميل احمد يعقوب2

ماهذا؟؟؟

شكرا لانك نبهتني لذلك الموضوع السابق لم انتبه لهذه الرواية


يا أخي اتق الله انا كذاب لعوب ومضلل ؟؟؟؟

لا هيك انت بعدت شوي


قلت ستين مرة انا جاهل جاهل يارجل



اذا انا تيست لاتعصب يا اخي

اذا كنت انا صعب الاستيعاب والشيطان راكبني شهرين بالوسوسة لاتظن اني كافر

على العموم شكرا لك اخي وشكرا للاخ احمد عبد الله

وادعيلي انو الله يثبتني

واذا بدك لا ترد علي مرة ثانية لا تزعج نفسك بشخص مثلي ومثلي عقلي هذا

ولسلام عليكم

محمود عبدالله نجا
05-20-2013, 08:10 AM
القسم الثاني


عن سيد البرية (ص)

وَأَمَّا الْوَلَدُ فَإِذَا سَبَقَ مَاءُ الرَّجُلِ مَاءَ الْمَرْأَةِ نَزَعَ الْوَلَدَ ، وَإِذَا سَبَقَ مَاءُ الْمَرْأَةِ مَاءَ الرَّجُلِ نَزَعَتِ الْوَلَدَ

إِنَّ مَاءَ الرَّجُلِ غَلِيظٌ أَبْيَضُ ، وَمَاءَ الْمَرْأَةِ رَقِيقٌ أَصْفَرُ ، فَمِنْ أَيِّهِمَا عَلَا ، أَوْ سَبَقَ يَكُونُ مِنْهُ الشَّبَهُ

هنا نبهنا من لا ينطق عن الهوى أن إفرازات الجنسين مختلفين بمقدار ما يُلاحظ أهل ذاك الزمن و أنه إختلاف محسوب في عملية سبق و تنافس في عملية تحديد جنس المولود و صفاته و شبهه مشتركة بين الأبوين أيضا ...

و فِعلا هذا ما أثبتته الأبحاث العلمية و لازالت تقيم فيه دراسات حول إفرازات المرأة ذات الطبيعية الحامضية و التي تدخل في عملية " حرب كيميائية " مع ماء الرجل ذو الطبيعة القاعدية لذلك نجد أن عدداً قليلاً من النطاف الأبوية هو من ينجح للوصول للبويضة ..لكن المُفاجأة ! هو ما وُجد حديثاً أنه كلما زادت حمضية إفرازات الأم و ضعُفت قاعدية ماء الرجل ---> كلما ستؤثر بشكل أكبر على النطاف الذكرية y فتضعفها و تفتك بها في الوقت الذي تُعطي فيه الأسبقية للنطاف الأنثوية x لتربح السباق لأنه في الأساس هناك فرق بين النطاف الذكرية Y و الأنثوية X و أيضا إختلاف إزاء فعاليتهما داخل إفرازات المرأة ..

" ماء المرأة " أو إفرازات المرأة ---> التي تلعب دورا في الإختيار و تفضيل و تحديد جنس على آخر و بالتالي إعطاء أسبقية بناءً عن مكوناتها المختلفة لمكونات إفرازات الرجل و التي هي في الطبيعة ملائمة أكثر للنطاف الأنثوية x

يجب أولا ذكر هذه الإختلافات بين النطاف الذكرية و الأنثوية :

يُتبع لقسم أخير ....

نص الحديثين لا يشير الي افرازات المهبل, بل الي النطفة الخارجة من المبيض يدلالة قول النبي صلي الله عليه و سلم (صفراء رقيقة), و هذا هو لون ماء حوصلة جراف
كما أن نص الحديثين يشير فقط الي مسالة شبه الولد هل هي للأب أم للأم, و هذه مسالة لا علاقة لها بماء المهبل و الحامضية و القاعدية بل علاقتها كلها بجينات الأب و الأم, و بالتالي ربط السبق و النزع في الحديثين بتحديد الجنس هو خروج بالحديثين عن مضمونهما الذي يتحدث عن الشبه, و هناك سياقات أخري تتحدث عن التذكير و التأنيث
و كل المقالات العلمية المدرجة تحت هذا الباب لا تثبت الشبه بل هي بعض النظريات التي تحاول تفسير دور الأم في تحديد جنس المولود بعد أن كان يظن سابقا أن تحديد جنس المولود هو من دور الأب فقط دون الأم, و لكن بدأ العلم يتكلم عن دور الأم, و بدأت تظهر نظريات أحدها ماء المهبل, و لكن ليست قاطعة

محمود عبدالله نجا
05-20-2013, 08:22 AM
أخي الفاضل شراكة المرأة و الرجل في تحديد جنس مولودهما ليس أمراً ( على الأقل محتمل من الناحية العلمية ) بل حقيقة عِلمية مثبتة تجريبيا و إلا لماذا وضعت نتائج الدراسات أصلا ؟ التي تفصِح على هذا المدلول المثبت بدلائل تجريبية أقيمت على نساء قبل الإخصاب و أخرى حوامل ، فمجرد قراءة عناوين دراسات جامعات عالمية مثلا يؤكد هذه الحقيقة مثلا :
You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing foetal sex in humans

The evolution of eutherian spermatozoa and underlying selective forces: female selection and sperm competition

The effects of altering the pH of seminal fluid on the sex ratio of rabbit offspring

و هي حقيقة منذ سنوات على يد العالم Shettles و علماء بيولوجيين آخرين لم أذكرهم و قد دخلت حيز التطبيق في مؤسسات خاصة commercial clinicis الآن أكثر بعد أن تراكمت الدراسات المثبتة و لازالت الأبحاث قائمة للكشف بدقة و تعميق فهمنا لميكانيزمات جسم المرأة في شراكتها لإختيار أي من النطاف Y or X

أما سؤالك أخي الفاضل فسوف أتعرض له في الخلاصة إن شاء الله ..

هذا كلام صحيح و جميل علميا و لكن تم ربطه بطريقة خطأ بأحاديث النبي صلي الله عليه و سلم, فهناك فرق بين تحديد الجنس (أذكر و أنث باذن الله), و تحديد الشبه (السبق و الانتزاع, و في بعض الأحيان العلو), هذا ما أحببت أن أنبه اليه, فأنتي تعتمدين علي علم دنيوي صحيح و لكن تقابليه بالنص غير الملائم , بارك الله فيكم أرجو الانتباه لذلك

محمود عبدالله نجا
05-20-2013, 08:40 AM
تنبيه مع إضافات مهمة

و أعود و أنبه لنقطة مهمة ( و هنا جوابي عن الأخ محمود ) أنه مسألة الشبه التي تحدث عنها الحديث إنطلاقا من ماء المرأة إذا غلب مع عدم إستبعاد إفرازات المرأة كفاعل فقد يكون فعلا لها تأثير على المادة الوراثية في ترجمة الجينات و علاقات الآلايل ، قد يقول قائل أن علاقات الآلالية تحكمها علاقات ثابتة من حيث التنحي و السَّيادة ! أقول : نعم هذا مثبت كحقيقة في ذاته -> لكن لا ينفي فعالية العامل المذكور ( إفرازات المرأة) " المحتمل جدا خصوصا و أنه أثبت أن له دور إنتقائي في توجيه جنس النطفة المخصَّبة + عالم DNA و ترجمة الجينات لازال مجهول جدا و في كل مرة يكتشف عنه شيء جديد يقلب معرفة الماضي أو يوضحها و يزيد من عمق فهمها ...و هذا شيء إعتاد عليه العلماء بل حتى المتابعون للمنشورات العلمية بشيءٍ من الإهتمام ...يُتبع ... [/SIZE]

هذا اذا أثبتنا أن الماء المذكور في أحاديث النبي صلي الله عليه و سلم تشير الي ماء المهبل, ففي الاعجاز العلمي أختي الكرينة لابد أولا من توصيف المصطلح بطريقة علمية لا أن نفسره تبع ما نري, فلابد أولا من توصيف كلمة نطفة , ماء, الماء, ماء مهين, مني, ماء دافق, حتي نعرف هل هذه المصطلحات تشير الي ماء الشهوة أم تخليق الجنين, مع العلم أنه قد يطلق لفظة تشير الي الكل (ماء), و يراد الجزء (نطفة), و هذا الأمر يتطلب جمع الآيات و الأحاديث التي تتناول هذه المصطلحات للخروج بتعريف دقيق لكل منها نستطيع أن نبني عليه الفهم العلمي للحديث, و كما بينت في مشاركة سابقة أن النبي صلي الله عليه و سلم ربط شبه الجنين بالماء, و جعله رقيق أصفر للمرأة, فدل ذلك علي أن النبي صلي الله عليه و سلم أراد ماء التخليق (الذي يحتوي علي البويضة), و ليس ماء الشهوة, فاذا جمعنا لهذا الحديث حديث آخر و هو (ما من كل الماء يكون الولد), فنفهم جليا أن النبي صلي الله عليه و سلم أراد نطفة المرأة (البويضة) الموجودة في الماء الأصفر, هذا و الله تعالي أعلي و أعلم.



تنبيه مع إضافات مهمة
قد يقول قائل ألا تكفينا ظاهرة crossing-over التي تحدث لفهم و حصر كل إحتمالات الشبه و الصفات الشكلية للطفل في المادة الوراثية و علاقات أليلاتها المتقابلة في كل حالة ؟ سأقول : بلى و هذا أيضا مثبت لكنه لا ينفي أن تكون هناك عوامل جزيئية خارجة عن المادة الوراثية لكن لها تأثير مباشر عليها و هذا فعلا موجود في دراسة التخصص la signalisation cellulaire أنا أسميه تخصص لأنه رائع مبهر!! ذلك التواصل المذهل بين الإشارات الخلوية التي تتحكم في تعبير DNA و العكس صحيح فهناك تناغم و تحكُّم متبادل بنظام رهيب دقيق كثيير التفاصل ! تصوروا فليست النوى DNA هي المتحكمة في الخلية بل أيضا عناصر أخرى تأمر عن طريق رسالة كيميائية لِهذا DNA كي يعبر و يستنسخ معلومة محددة دون غيرها --> باختصار شديد عالم الجينات و علاقته مع باقي المنظومة البيولوجية مُعقد جدا جدا فعِلمنا لازال جد جد قاصر عن عالم DNA على قول مختصي و علماء الوراثة و البيولوجيا ...

فضلا على أنني قدمت دراسة ذات بعد سايكلوجي و بسيكولوجي للعالم Valerie J.Grant يعتمد في نظريته على الدراسة الفزيولوجية حتى يثبت أن أبعاد أخرى كنفسية و شخصية المرأة تتحكم فعلا في فزيولوجيتها و بالتالي في جنس إختيارها لمولودها من نطاف الرجل و قدم مثالا عن المرأة ذات الشخصية المتسلطة و القوية هذه مثلا يقول أنه لوحظ أن أطفالها أغلبهم ذكور دائماً ...

فإن كان للنفسية دور في التحديد الجنسي للمولود حسب أبحاث و نظريات أخصائيين بنوها على بعض الحقائق و الدلائل هل نستبعد
بقطعية " (لمكون فزيولوجي) كإفرازات المرأة أن يكون لها دور في الشبه ؟ " أنا هنا لا أثبت شيئا عِلميا لكنني أسأل سؤالا منطقيا و بمنهجية و نظرة علمية حذرة أراها الموقف الأقرب للصواب ...و أيضا أنا مع أن مسألة الشبه محسومة بنسبة كبيرة للمادة الوراثية حصرا لكن حسب معرفتنا الحالية قطعاً... ... [/SIZE]

كل هذه نظريات لا تقطع بمراد النبي صلي الله عليه و سلم في أحاديث العلو و التذكير و التأنيث مع التسليم بصحة دور المرأة في تحديد جنس المولود, و لكن تبقي الكيفية الأكيدة غير معلومة, و الله تعالي أعلي و أعلم, و لا مجال لربط ماء المهبل بصفات الجنين الوراثية, و أرجو ان كان يوجد بحث علمي بذلك فلتطلعيني عليه مشكورة

محمود عبدالله نجا
05-20-2013, 09:11 AM
اي النطفتين سبقت الى الرحم.غلبت على الشبه
؟؟؟؟
هل تتسابق البويضة الى الرحم مع الحيوان المنوي؟؟؟
فهذا للتشابه

لا يا أخي الكريم البويضة لا تتسابق مع الحيوان المنوي, و هذه العبارة التي أوردتها للوهلة الأولي حكمت عليها بالضعف أو الوضع ببساطة حتي دون العودة لحكم المحدثين ليس لأن عقلي رأي ذلك, بل لأنها تخالف كل الأحاديث الصحيحة الواردة عن النبي صلي الله عليه و سلم في هذا الشأن, و التي أطلقت السبق و العلو بين ماء الرجل و المرأة دون تحديد موضع السبق و العلو , الذي أشرت أنت اليه بهذه الرواية المخالفة (سبقت الي الرحم)
و بالفعل عندما بحثت عن تحقيق هذه الرواية فوجدتها لا تثبت, و قد أغناني أخي أحمد يعقوب عن الكتابة فوجت له شرح وافي حيث قال لك (ألم أنقل لك في الموضوع السابق بيان ضعف رواية >> اي النطفتين سبقت الى الرحم.غلبت على الشبه ؟؟؟

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...16#post2867116

و حتي لو ثبت صحة السند, فسيكون للعلماء مع مقارنة متن هذا الحديث بمتون الصحاح وقفات ليثبتوا أن لفظة السبق للرحم غير صحيحة و مزيدة , لأن النبي صلي الله عليه و سلم دقيق في ألفاظه فلا يناقض نفسه

عياض
09-25-2013, 06:23 AM
.لا اجد الا نزع القبعة للدكتورة على هذا الاتساع المهول في تخصصها ما يبعث على الاحساس بالفخر و بعض العز... و تأويله من الناحية الشرعية انه ما ذكرته الدكتورة موافق للنصوص الشرعية اذ ورد أيضا في صحيح مسلم عند سؤال اليهود له صلى الله عليه و سلم ان ذكر ان الصراع - و لا ارى ان كثيرا من باطل الداروينية ينقض حقها- بين المائين ماء الرجل و المرأة له اثر في تذكير و تأنيث المولود و لا اٍرى اي تعارض لهذه الأحاديث مع احاديث الشبه و ما ذكرته الدكتورة ...و قد استشكل الحديثين من أئمتنا الامام القرطبي و ناقشه الاشكال الحافظ ابن حجر و خلاصة الكلام في هذه الأحاديث ان يأخذ بالاعتبار ان الأحاديث كثيرا ما تروى بالمعنى فلا وجه للتشبت بالالفاظ في التفسير النصي كتشبتنا بها في القرآن و ان كان الأولى دائما محاولة الوصول الى أصل المعنى في اختلاف الفاظ الحديث من مخارج الروايات ان اتحدت او اختلفت فان تعذر فترجيح معنى على معنى و كل هذا قبل ان نصل الى تغليط الحفاظ او توهيمهم الذي لا يلجأ اليه ان تعذر الجمع و الترجيح فان تعذر فلا اشكال اذ المحدثون معترفون بتوسعهم و تسامحهم في تغيير الالفاظ بمرادفاتها و ان كان كثيرا من أئمة النقد كامامنا ابن العربي سبق له و ان تذمر كثيرا من قول الجمهور هذا و من نتائجه , لكن رب ضرة نافعة ..المقصود ان معاني هذه الأحاديث اجتمعت على معنيي السبق و العلو و قد رويت باتفاق او اختلاف بين حديثي الشبه في حادثة ام سلمة و حديث التذكير و التأنيث في واقعة اليهودي , و حديث ام سلمة ربما يكون ادل على مقصود الدكتورة اذ كان الكلام حول مني المرأة الذي يخرج منها حين الاحتلام النادر وقوعه من النساء, و هو كما قال امامينا الحافظين ابن عبد البر و الباجي الماء الذي تدفعه المرأة عند اللذة الكبرى....و يشبه و الله أعلم ان يكون الكلام عن مائين مختلفين في الواقعتين...اذ الأشبه انه في واقعة ام سلمة يتكلم عن الماء الخارج من اللذة...بينما في واقعة اليهودي يشبه انه انما يتكلم عن ماء مغيب في الغالب و لا قرينة فيه على الكلام عن الماء الخارج , و عامة العلماء المتكلمين في هذين الحديثين يكادون يتفقون ان هناك اختلافا ما بين الحديثين اما في جنس الماء او في حركته او ما شابه اختلف بسببه الحكم الذي علق عليه..و كثير منهم يجعل معنى السبق و العلو بمعنى انفعال الطباع و هو ما نعبر عنه اليوم بالتفاعل الكيميائي- و الذي ذكرت الدكتورة جانبا منه- في وقت كان علماء الطبيعيات يقولون بخلاف ذلك ما يؤشر على قوة الوحي في حسن توجيه النظر الانساني حتى فيما لا يعلمه واقعا , و ليس لازما عند من تعرض لهذين الحديثين و عند غيرهم من اللغويين المفسرين ان تكون صفة الصفرة لازمة دائما لماء المرأة و انما بعضه و ليس لازما عندهم ان يكون ماء المرأة المقصود به نوعا واحدا , وهذا كلام الشيخ النووي في تحديد هذا المني :

(إِنَّ مَاءَ الرَّجُلِ غَلِيظٌ أَبْيَضُ وَمَاءُ الْمَرْأَةِ رَقِيقٌ أَصْفَرُ) هَذَا أَصْلٌ عَظِيمٌ فِي بَيَانِ صِفَةِ الْمَنِيِّ وَهَذِهِ صِفَتُهُ فِي حَالِ السَّلَامَةِ وَفِي الْغَالِبِ قَالَ الْعُلَمَاءُ مَنِيُّ الرَّجُلِ فِي حَالِ الصِّحَّةِ أَبْيَضُ ثَخِينٌ يَتَدَفَّقُ فِي خُرُوجِهِ دَفْقَةً بَعْدَ دَفْقَةٍ وَيَخْرُجُ بشهوة ويتلذذ بِخُرُوجِهِ وَإِذَا خَرَجَ اسْتَعْقَبَ خُرُوجَهُ فُتُورًا وَرَائِحَةً كَرَائِحَةِ طَلْعِ النَّخْلِ وَرَائِحَةُ الطَّلْعِ قَرِيبَةٌ مِنْ رَائِحَةِ الْعَجِينِ وَقِيلَ تُشْبِهُ رَائِحَتُهُ رَائِحَةُ الْفَصِيلِ وقيل إذا يبس كان رَائِحَتُهُ كَرَائِحَةِ الْبَوْلِ فَهَذِهِ صِفَاتُهُ وَقَدْ يُفَارِقُهُ بَعْضُهَا مَعَ بَقَاءِ مَا يَسْتَقِلُّ بِكَوْنِهِ مَنِيًّا وَذَلِكَ بِأَنْ يَمْرَضْ فَيَصِيرُ مَنِيُّهُ رَقِيقًا أَصْفَرَ أَوْ يَسْتَرْخِيَ وِعَاءُ الْمَنِيِّ فَيَسِيلُ مِنْ غَيْرِ الْتِذَاذٍ وَشَهْوَةٍ أَوْ يَسْتَكْثِرُ مِنَ الْجِمَاعِ فَيَحْمَرَّ ويصير كماء اللحم وربما خرج دما غبيطا وَإِذَا خَرَجَ الْمَنِيُّ أَحْمَرَ فَهُوَ طَاهِرٌ مُوجِبٌ لِلْغُسْلِ كَمَا لَوْ كَانَ أَبْيَضَ ثُمَّ إِنَّ خَوَاصَّ الْمَنِيِّ الَّتِي عَلَيْهَا الِاعْتِمَادُ فِي كَوْنِهِ مَنِيًّا ثَلَاثٌ أَحَدُهَا الْخُرُوجُ بِشَهْوَةٍ مَعَ الفتور عقبه والثانية الرائحة التي شبه الطَّلْعِ كَمَا سَبَقَ الثَّالِثُ الْخُرُوجُ بِزُرَيْقٍ وَدَفْقٍ وَدَفَعَاتٍ وَكُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْ هَذِهِ الثَّلَاثِ كَافِيَةٌ فِي إِثْبَاتِ كَوْنِهِ مَنِيًّا وَلَا يُشْتَرَطُ اجْتِمَاعُهَا فيه واذا لم يوجد شئ مِنْهَا لَمْ يُحْكَمْ بِكَوْنِهِ مَنِيًّا وَغَلَبَ عَلَى الظَّنِّ كَوْنُهُ لَيْسَ مَنِيًّا هَذَا كُلُّهُ فِي مَنِيِّ الرَّجُلِ وَأَمَّا مَنِيُّ الْمَرْأَةِ فَهُوَ أَصْفَرُ رَقِيقٌ وَقَدْ يَبْيَضُّ لِفَضْلِ قُوَّتِهَا وَلَهُ خَاصِّيَّتَانِ يُعْرَفُ بِوَاحِدَةٍ مِنْهُمَا إِحْدَاهُمَا أَنَّ رَائِحَتَهُ كَرَائِحَةِ مَنِيِّ الرَّجُلِ وَالثَّانِيَةُ التَّلَذُّذُ بِخُرُوجِهِ وَفُتُورُ شَهْوَتِهَا عَقِبَ خُرُوجِهِ قَالُوا وَيَجِبُ الْغُسْلُ بِخُرُوجِ الْمَنِيِّ بِأَيِّ صِفَةٍ وَحَالٍ كَانَ وَاللَّهُ أَعْلَمُ
فهذه كلها على مقتضى علم اللغة و الأصول و فقه الحديث معانيها قد تكون ظنية في الدلالة على نوع الماء المقصود و هل المقصود به بعضه ام كله و ما هي حركته و لكن المتيقن و المقطوع به من الحديثين فعلا هو ان للمراة و الرجل أثر في تذكير و تأنيث المولود و في التأثير على الشبه , هذه دلالة الاحاديث عليها قطعية متنا و تقترب من القطعية سندا عند من يرى افادة العلم اليقيني لأحاديث الصحيحين ,وهي دلالة فيما يبدو لي كافية لتطابقها مع ما اوردته الدكتورة... و هذا القدر هو المناط الذي يجب ربط ابحاث الاعجاز به دون القطع بغيرها من الدلالات الظنية الى ان يثبت تأويلها و ترجيح دلالة من دلالاتها بمعطى علمي قطعي محسوس . و بهذا يسلم لنا العقل و النقل من القدح و التعارض , و لهذا رد الامام ابن حجر تنطع علماء التشريح الشرقيين و الغربيين في عصره بما كانوا يدعون انه قطعي دون تقديم دليل ملموس محسوس بقوله :
وَزَعَمَ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ التَّشْرِيحِ أَنَّ مَنِيَّ الرَّجُلِ لَا أَثَرَ لَهُ فِي الْوَلَدِ إِلَّا فِي عَقْدِهِ وَأَنَّهُ إِنَّمَا يَتَكَوَّنُ مِنْ دَمِ الْحَيْضِ وَأَحَادِيثُ الْبَابِ تُبْطِلُ ذَلِكَ....فسبحان الله ...العلم الوضعي البشري السكولاري انتقل بفعل غرور بعض اصحابه قديما من تطرف القول بعدم تأثير ماء الرجل الى تطرف القول اليوم بعدم تاثير ماء المرأة (وهو ما كان يعيبه علينا الملحدون قبل سنوات) لينتقل قريبا كما تبينه الدكتورة الى الوسط الذي اتت به الأحاديث يقينا من ان لكليهما تأثيرا على الأقل في التأنيث و التذكير و احتمالا كما تذكر هي في الشبه...
بقي الرد على بعض اليهود المعاصرين و من شايعهم من جهلة الملاحدة حين يعترضون على كل هذا بعد ان يتبين لهم صعوبة تجشم دعوى ان النبي صلى الله عليه و سلم علم كل هذا من ذات نفسه : فيقولون ما اثبتتم لا اعجازا و لا شيء اذ هذا في التلمود و ما حواه من كتب الانبياء الاسرائيليين القديمة فان كان هذا اعجازا فقد سبقكم اليه خصومكم و ليس حقا حصريا لكم , و الرد عليه يعلمه ادنى طفل مسلم بريء قلبه من الحسد و الكبر الذين يعميان عن الحق, اذ انه من اصول الاسلام الاعتراف بالحق السابق عليه و الاعتراف بالفضل, و انه انما اتى مصدقا , و انه سيوجد مصداق ما يقول في الكتب السابقة ..فانت من لم يضف شيئا اذ معلوم من نفس الأحاديث انها كانت تحد من اليهود بشيئء يعلمونه من كتبهم , و الرسول انما بين لهم ما فيها من الحق الذي سيطابق ما نجده من العلم الطبيعي القطعي او على الأقل لا يتعارض معه مهما مرت السنون و القرون التي تظهر تناقض كلام اي بشر و النقص فيه , فان آمن بان كلا الكلامين حقا و انهما صدرا عن صادق معجز لزمك اتباعهما معا و اتباع اولهما اذ يبشر بكتاب ياتي من بعده فلا تجد مثله الا هذا الللاحق و اتباع آخرهما اذ يلزمك بحجة الكتاب السابق لتتبعه فلا يكون في الزامه هذا الا صادقا, و هذه الحجة بحمد الله تنقلب عليك اذ في نفس اقرارك باعجاز التوراة و كتب اليهود اقرار منك بما في هذه الأحاديث بان النبي صلى الله عليه و سلم وهو الامي ما كان ليعلمها لانه من نفس هذه الأحاديث -وهو المستفيض ايضا من سيرته - ان نفس اليهود تحدوه ان يبين لهم و لو كان يعلمون عنه انه يعرف كتبهم ما كانوا تحدوه اذ تحديهم المستفيض للنبي و تعاليهم المستفيض ايضا للعرب بعلمهم و كتبهم انما كان لان هؤلاء لا علم لهم بالكتاب خاصة كتب اليهود هذه التي انتشرت في هذه القرون عادتهم في ما سموه اخفاء التلمود و الهالاخاه و علوم الكابالا عن أعين العوام اليهود انفسهم التي قد تدنسها , و هو ما عابه عليهم القرآن باظهارهم بعض الكتاب و اخفاء كثير و كتمانه بعد ان اخذ عليهم الله العهد ليبيننه للناس و لا يكتمونه...فهذه كلها تشهد على الملحد و اليهودي في ادعاءه و تفيد مع غيرها من الأدلة ان تمعنها المرء دليلا قطعيا على أنه ليس من كلام بشر بل انما هو وحي يوحى...

طالبة علم و تقوى
04-13-2014, 04:03 AM
للأسف دكتور نجا لما قرأت ما كتبت تبين لي لم تقرأ جيدا ما كُتب ..فنرجو أن تركز على الدراسة و فهمها مع تنبيهي أنني لن أدخل في نقاش و لي أسبابي .

دراسات قليلة تشير لحقيقة و صحة ما جاء في الحديث الشريف و نظرا لدقة التجاب و صعوبة تجميع المعطيات هي ملاحظات معززة بدلائل إحصائية كذلك

Offspring sex ratio in women with android body fat distribution.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9198313

The relationship between waist-to-hip ratio (WHR), several behavioral factors, and the number of male and female offspring was examined in a sample of 69 women. Two questions were examined: (1) Are hormonal differences, as indicated by differences in the WHR, associated with offspring sex ratio? and (2) are there any behavioral factors, such as coital frequency or orgasm, that are associated with offspring sex ratio? After statistically controlling for subject's age, socioeconomic status, and total number of offspring, we found that women with a higher WHR tended to have more sons than daughters. In addition, women who reported greater ease of having multiple orgasms also tended to have more sons than daughters. The results thus support both a hormonal and a behavioral influence on offspring sex ratio


ما أشار له الرسول الأكرم هو فعلا عامل مؤثر في تحديد الجنس و الآلية غير مفهومة و لا حتى معلومة التفاصيل كلها صلوات الله عليه بشكل صريح يتحدث العلماء عنه في ما سطر أعلاه ..ما أعتبر خطأ في الحديث أصبح سبقا و إعجازا بل موضوع أبحاث مستقبلية و إن دل هذا على شيء فهو أولا الخطأ المنطقي الفادح الذي لا يكل الملاحدة من تكراره وهو التكذيب بما لم يحيطوا بعلمه

.لا اجد الا نزع القبعة للدكتورة على هذا الاتساع المهول في تخصصها ما يبعث على الاحساس بالفخر و بعض العز... و تأويله من الناحية الشرعية انه ما ذكرته الدكتورة موافق للنصوص الشرعية

أستاذنا عياض الله يكرمكم أنا لست دكتورة لازلت طالبة ..بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا على الإضافات القيمة .

امازيغي
04-16-2014, 02:48 PM
بربكم ما هذا الهراء؟ الموروضع برمته مجرد تدليس والخروج عن قصد الحديث لميدان يمكن فيه لي الامور والحقائق وترويضها ببعض الكاذيب لتلصق على الحديث بدعم زائف علميا
يمتلك الإنسان 46 كروموسوم في كل خلية جسمية مرتبة على شكل 23 زوجا وتحوي كل خلية جنسية 46 كروموسوم وتنقسم الخلايات الجنسية لتكوين الأمشاج التي يحوي كل منها 23 كروموسوما فقط وهذه لكروموسومات من بينها x وY وهذان الكروموسومين هما فقط لتحديد جنس المولود اي هل -ذكر ام انثى والحديث يقول هنا

؟فقال النبي صلى الله عليه وآله: اما العظام والعصب والعروق فمن الرجل واما اللحم والدم والشعر فمن المرأة، قال: صدقت يا محمد، ثم قال: فما بال الولد يشبه أعمامه ليس فيه من شبه أخواله شئ، ويشبه أخواله وليس فيه من شبه أعمامه شئ فقال رسول الله صلى الله عليه وآله: أيهما علا مائه ماء صاحبه كان الشبه له فقال: صدقت يا محمد، والحديث طويل أخذنا منه موضع الحاجة.

حديث عائشة -: وهل يكون الشبه إلا من قِبَلِ ذلك، إذا علا ماؤها ماء الرجل أشبه الولد أخواله، وإذا علا ماء الرجل ماءها أشبه أعمامه

http://www.hodaalquran.com/rbook.php?id=6279&mn=1
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/printfatwa.php?Id=196651&lang=A

وبذالك فالحديث يتكلم عن اسباب شبه الانسان بامه وابيه عن مسالة ايهما يعلو ماءه وهذه خرافة فالشبه اصلا لا يعتمد على الكروموسومين X وY ولا على الافرازات القاعدية ولا هم يحزنون !
يحتوي الجينوم البشري على ما بين ٢٠-٢٥ ألف جين موجودة في نواة الخلية ومرتبة على هيئة ثلاثة وعشرين زوجاً من الكروموسومات (أو الصبغيات). يوجد نوعين من الكروموسومات. النوع الأول هو الكروموسومات الجسدية (somatic) وعددها ٢٢ والنوع الثاني هي الكروموسومات الجنسية (X و Y) والتي تحدد الجنس من مرأة ورجل. تحمل تلك الجينات (المورثات) جميع البروتينات اللازمة للحياة في الكائن الحي. وتحدد هذه البروتينات - ضمن أشياء أخرى - هيئة الشخص ، وطوله ولون عيناه وهكذا ، إلى جانب كيف يستقبل metabolize جسمه الطعام أو يقاوم العدوى، وأحياناً يحدد حتى الطريقة التي يتصرف بها. يختلف حجم الجينوم وعدد الجينات بين المخلوقات الحية.
فالمعلومات الوراثية مثل لون الشعر وشكل الانف والعينين وو الخ بشكل عام تكون محمولة ضمن الصبغيات الاخرى وكروموسومي الجنس هما لتحديد الجنس وليس الصفات او الشبه
انها هي مهمة22 كروموسوما اخر حيث الخلية الجنسية تحتوى على النصف والبويضة كذالك وعندما يتم تلقيه البويضة تدمج هذه الكورموسومات من جديد مؤلفة46كروموسوما المعتاد
وتلتقي هذه الكروموسومات عشوائيا من هذا المنتطلق تختلف صفات الابناء وتفاصيلهم وبعضهم يرث صفات جده حتى او اخواله الخ فلا علاقة لكروموسومي X و y بشبه الولد لابيه او لامه


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9_%D8%A7%D9%84%D8%AC% D9%8A%D9%86%D9%88%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B4%D 8%B1%D9%8A

واضيف هنا :
oday we know that offspring inherit their DNA from both parents—half from each. This results in two copies of every gene, which is composed of a variety of pairs of DNA. Many genes come in different versions, called alleles. Alleles are differences in the DNA sequence of a gene. If you have two identical alleles, you are said to be homozygous for that gene whereas if you have two different alleles you're heterozygous.

http://www.scientificamerican.com/article/bring-science-home-family-trait-tree/

واتحدى من يقول العكس في ان كروموسومي الجنس هما من يحددا الشبه للام ام الاب؟

فالشبه وكل تلك الصفات موجودة في الحمض النووي وليس في اي مياه اصلا ومهما كان نوع جنس الجنين اذكر ام انثى فان هذا لا يغير شيئا من ان كل شي في الجينات
فليس هنالك لا مياه ولاهم يحزنون فهذا الموضوع اشبه بمن يقول : ان الطريق السيار هو الذي يحدد تفاصيل وهيئة السيارة !!!!!!!!

والكثير هنا لاحظت نفس تساؤله عن ما علاقة الشبه بكورموسوم الجنس؟ لكن يتواصل الهروب واغراق الموضوع بكتابة انجليزية والفرار الى فرعيات تحاولون وضعها في قالب ليوصلو للسذج غسل الدماغ و ليبهر القارئ ويقول حسنا
نحن امة لا تقرا و(من المتعب ان اقرا كل هذا اذن هو صحيح )فلا نقد ولا اي شيئ فقط تصفيق ابله والقاب (تخصص بيولوجيا) ومن اسباب احمرار لونها هو الخجل من الذين يدعونها ويتكلمون باسمها ولصاحبة الموضوع من اساسيات اي بحث هو الحياد واتباع الدليل والحقيقة العلمية واي شخص بسيط لن يتملكه من هذا الموضوع سوى الازدراء الذي اشارك فيه كل ذا عقل في هذه المجتمعات
_
_ ومدة لم امر الى المنتدى بعد الحذف والتدليس الاخيرين في سيكولوجية الانهاك الا ان زياتي هاته القصيرة قرات هذا الموضوع المتهافت السخيف الاسى على كل قراء هذه التراهات فاحببت ان اوضح من جديد التدليس والاكاذيب وترقيع اساطير الاولين واتحدى واعيد ان تقول لكم مدعية (التخصص ) صاحبة الموضوع من حقا يتحكم بصفات الجنين في ملامحه الخ
هل كروموسومي الجنس ام ما ذكرته اعلاه وسترون بعد قليلا بعض الاضطراب في الرد او حذف هذا الاخير ولقراء هاته المواضيع -افيقو قليلا
_انتهى

أسلمت لله 5
04-16-2014, 03:17 PM
ههههههههههههههههههههههههههه

هل عدت بعد هروبك من المناظرة لتقول كروموسومات الجنس هى التى تحدد شكل الجنين ..وهل يحتاج القارىء رابط ويكبيديا ليعرف هذا الكـلام يا أيو العريف!!!-عـامة إلى أن تعود صاحبة الموضوع وتطحنك يافأر الإلحـاد الهارب

بمناسبة أساطير الأولين إريد أن أستغل وجود السادة المشاهدين ولفت أنظارهم إلى هروب الملحد أمازيغى من المناظرة مع الأستاذ أبو حب الله

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-مناظرة مع الزميل الأمازيغي حول العقل والإلحاد (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF)


أقصى ما يستطيعه الملحد أمازيغى القفز بين موضوع والآخر نتحداه أن يستقر فى مناظرة وفق ضوابط ونقاط محددة

هروب الملحد من رد الأخ محمد الباحث وفراره رغم طرق بابه اكثر من مرة وتذكيره بالرد ولكن الملحد فر فرار الثعالب


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56625-%C5%D0%C7-%C7%E4%C8%CB%DE-%C7%E1%DA%DE%E1-%E3%E4-%C7%E1%E3%C7%CF%C9%A1%DD%DF%ED%DD-%E4%CB%DE-%DD%ED-%C3%CD%DF%C7%E3%E5-%BF-%CF-%E5%ED%CB%E3&p=2916298#post2916298
مش عارف ترد اغششك :)):


تهرب من رد الأخ محمد الباحث منذ عدة أيام أن يقوم بالرد

وهذه مشاركة الاخ محمد الباحث الذى قسمت ظهر الملحد

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56625-%C5%D0%C7-%C7%E4%C8%CB%DE-%C7%E1%DA%DE%E1-%E3%E4-%C7%E1%E3%C7%CF%C9%A1%DD%DF%ED%DD-%E4%CB%DE-%DD%ED-%C3%CD%DF%C7%E3%E5-%BF-%CF-%E5%ED%CB%E3&p=2916298#post2916298


إنتهى
[/CENTER]



فقط إحقاقا للحق :)):

أسلمت لله 5
04-16-2014, 03:25 PM
كما أن حذف ردك الأخير فقط لكى يعلم المشاهد كان نتيجة لتهربك ولسانك السليط وقذفك للنبى صلى الله عليه وسلم بقذارة فمك فيما يبدو أنك ملحد متشبع بكراهية النبى صلى الله عليه وسلم يملوءك الحقد والضغينة حول كل ما هو إسلامى ...مت بغيظك ياتلحود ... والله متم نوره ولو كره الكافرون ..

ليس لديك سوى تقىء السباب والقذف أتحداك أن توافق على مناظرة تسير على وفاق علمى لنكتشف أى أساطير يحملها المسلمون والفرق بيننا وبين مريض مادى مثلك يعانى من هذاء المعرفة .. فعله قبلك الكثير وربما ينفع فى مكان اخر ولكن ليس هنا دعك منه واطلب مناظرة .

أسلمت لله 5
04-16-2014, 03:43 PM
هيا أيها الملحد أمازيغى كم ساعة تكفيك لتفكـر فى الرد - هيا أطلب مناظــرة ؟؟؟؟

الدكتور قواسمية
04-16-2014, 04:15 PM
بربكم ما هذا الهراء؟ الموروضع برمته مجرد تدليس والخروج عن قصد الحديث لميدان يمكن فيه لي الامور والحقائق وترويضها ببعض الكاذيب لتلصق على الحديث بدعم زائف علميا
يمتلك الإنسان 46 كروموسوم في كل خلية جسمية مرتبة على شكل 23 زوجا وتحوي كل خلية جنسية 46 كروموسوم وتنقسم الخلايات الجنسية لتكوين الأمشاج التي يحوي كل منها 23 كروموسوما فقط وهذه لكروموسومات من بينها x وY وهذان الكروموسومين هما فقط لتحديد جنس المولود اي هل -ذكر ام انثى والحديث يقول هنا

؟فقال النبي صلى الله عليه وآله: اما العظام والعصب والعروق فمن الرجل واما اللحم والدم والشعر فمن المرأة، قال: صدقت يا محمد، ثم قال: فما بال الولد يشبه أعمامه ليس فيه من شبه أخواله شئ، ويشبه أخواله وليس فيه من شبه أعمامه شئ فقال رسول الله صلى الله عليه وآله: أيهما علا مائه ماء صاحبه كان الشبه له فقال: صدقت يا محمد، والحديث طويل أخذنا منه موضع الحاجة.

حديث عائشة -: وهل يكون الشبه إلا من قِبَلِ ذلك، إذا علا ماؤها ماء الرجل أشبه الولد أخواله، وإذا علا ماء الرجل ماءها أشبه أعمامه

http://www.hodaalquran.com/rbook.php?id=6279&mn=1
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/printfatwa.php?Id=196651&lang=A

وبذالك فالحديث يتكلم عن اسباب شبه الانسان بامه وابيه عن مسالة ايهما يعلو ماءه وهذه خرافة فالشبه اصلا لا يعتمد على الكروموسومين X وY ولا على الافرازات القاعدية ولا هم يحزنون !
يحتوي الجينوم البشري على ما بين ٢٠-٢٥ ألف جين موجودة في نواة الخلية ومرتبة على هيئة ثلاثة وعشرين زوجاً من الكروموسومات (أو الصبغيات). يوجد نوعين من الكروموسومات. النوع الأول هو الكروموسومات الجسدية (somatic) وعددها ٢٢ والنوع الثاني هي الكروموسومات الجنسية (X و Y) والتي تحدد الجنس من مرأة ورجل. تحمل تلك الجينات (المورثات) جميع البروتينات اللازمة للحياة في الكائن الحي. وتحدد هذه البروتينات - ضمن أشياء أخرى - هيئة الشخص ، وطوله ولون عيناه وهكذا ، إلى جانب كيف يستقبل metabolize جسمه الطعام أو يقاوم العدوى، وأحياناً يحدد حتى الطريقة التي يتصرف بها. يختلف حجم الجينوم وعدد الجينات بين المخلوقات الحية.
فالمعلومات الوراثية مثل لون الشعر وشكل الانف والعينين وو الخ بشكل عام تكون محمولة ضمن الصبغيات الاخرى وكروموسومي الجنس هما لتحديد الجنس وليس الصفات او الشبه
انها هي مهمة22 كروموسوما اخر حيث الخلية الجنسية تحتوى على النصف والبويضة كذالك وعندما يتم تلقيه البويضة تدمج هذه الكورموسومات من جديد مؤلفة46كروموسوما المعتاد
وتلتقي هذه الكروموسومات عشوائيا من هذا المنتطلق تختلف صفات الابناء وتفاصيلهم وبعضهم يرث صفات جده حتى او اخواله الخ فلا علاقة لكروموسومي X و y بشبه الولد لابيه او لامه


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9_%D8%A7%D9%84%D8%AC% D9%8A%D9%86%D9%88%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B4%D 8%B1%D9%8A

واضيف هنا :
oday we know that offspring inherit their DNA from both parents—half from each. This results in two copies of every gene, which is composed of a variety of pairs of DNA. Many genes come in different versions, called alleles. Alleles are differences in the DNA sequence of a gene. If you have two identical alleles, you are said to be homozygous for that gene whereas if you have two different alleles you're heterozygous.

http://www.scientificamerican.com/article/bring-science-home-family-trait-tree/

واتحدى من يقول العكس في ان كروموسومي الجنس هما من يحددا الشبه للام ام الاب؟

فالشبه وكل تلك الصفات موجودة في الحمض النووي وليس في اي مياه اصلا ومهما كان نوع جنس الجنين اذكر ام انثى فان هذا لا يغير شيئا من ان كل شي في الجينات
فليس هنالك لا مياه ولاهم يحزنون فهذا الموضوع اشبه بمن يقول : ان الطريق السيار هو الذي يحدد تفاصيل وهيئة السيارة !!!!!!!!

والكثير هنا لاحظت نفس تساؤله عن ما علاقة الشبه بكورموسوم الجنس؟ لكن يتواصل الهروب واغراق الموضوع بكتابة انجليزية والفرار الى فرعيات تحاولون وضعها في قالب ليوصلو للسذج غسل الدماغ و ليبهر القارئ ويقول حسنا
نحن امة لا تقرا و(من المتعب ان اقرا كل هذا اذن هو صحيح )فلا نقد ولا اي شيئ فقط تصفيق ابله والقاب (تخصص بيولوجيا) ومن اسباب احمرار لونها هو الخجل من الذين يدعونها ويتكلمون باسمها ولصاحبة الموضوع من اساسيات اي بحث هو الحياد واتباع الدليل والحقيقة العلمية واي شخص بسيط لن يتملكه من هذا الموضوع سوى الازدراء الذي اشارك فيه كل ذا عقل في هذه المجتمعات
_
_ ومدة لم امر الى المنتدى بعد الحذف والتدليس الاخيرين في سيكولوجية الانهاك الا ان زياتي هاته القصيرة قرات هذا الموضوع المتهافت السخيف الاسى على كل قراء هذه التراهات فاحببت ان اوضح من جديد التدليس والاكاذيب وترقيع اساطير الاولين واتحدى واعيد ان تقول لكم مدعية (التخصص ) صاحبة الموضوع من حقا يتحكم بصفات الجنين في ملامحه الخ
هل كروموسومي الجنس ام ما ذكرته اعلاه وسترون بعد قليلا بعض الاضطراب في الرد او حذف هذا الاخير ولقراء هاته المواضيع -افيقو قليلا
_انتهى

الرد يخص العضو الكافر أمازيغي
كلامك ظراط فوق بلاط....
1 الأعضاء أثبتوا بالاأبحاث العلمية التنافس الكيميائي بين ماء الرجل القاعدي وماء المرأة الحامضي في تحديد نوع الجنين ذكرا أو أنثى.
فماء المرأة علميا أصبح له دخل في انتخاب نوع الجنين
ولم يثيروا أبدا مسألة شبه الجنين بأعمامه أو أخواله.

2"حديث عائشة -: وهل يكون الشبه إلا من قِبَلِ ذلك، إذا علا ماؤها ماء الرجل أشبه الولد أخواله، وإذا علا ماء الرجل ماءها أشبه أعمامه"
هل هذا هو الحديث الذي نقلته وحاولت دحضه وأنت غير مؤهل علميا لمناقشة الطب.
علميا اختيار الصفات من كروموزومات الأم أو الأب ليس عشوائي كما تفضلت أيها الكافر.
ولكن بالغلبة فاذا كانت الصفة القادمة من الأم سائدة غلبت الصفة القادمة من الأب المتنحية.والعكس صحيح
أي أن ماء المرأة والرجل لا يتنافسان فقط في تحديد نوع الجنين ذكر وأنثى بل في انتخاب الصفات وفق مبدأ السيادة والغلبة.
أنت مجرد كافر فلا تناقش ما ليس لك به علم .

عبد الله المسـلم
04-16-2014, 04:22 PM
فقال النبي صلى الله عليه وآله: اما العظام والعصب والعروق فمن الرجل واما اللحم والدم والشعر فمن المرأة، قال: صدقت يا محمد، ثم قال: فما بال الولد يشبه أعمامه ليس فيه من شبه أخواله شئ، ويشبه أخواله وليس فيه من شبه أعمامه شئ فقال رسول الله صلى الله عليه وآله: أيهما علا مائه ماء صاحبه كان الشبه له فقال: صدقت يا محمد، والحديث طويل أخذنا منه موضع الحاجة.

http://www.hodaalquran.com/rbook.php?id=6279&mn=1



يا نصاب يا مدلس لا تستشهد بنصوص الشيعة.

عبد الله المسـلم
04-16-2014, 04:52 PM
انها هي مهمة 22 كروموسوما اخر حيث الخلية الجنسية تحتوى على النصف والبويضة كذالك وعندما يتم تلقيه البويضة تدمج هذه الكورموسومات من جديد مؤلفة 46كروموسوما المعتاد
وتلتقي هذه الكروموسومات عشوائيا من هذا المنتطلق تختلف صفات الابناء وتفاصيلهم وبعضهم يرث صفات جده حتى او اخواله الخ فلا علاقة لكروموسومي X و y بشبه الولد لابيه او لامه



ليس هناك شىء عشوائى يا جاهل.

امازيغي
04-16-2014, 08:16 PM
يقول أنشتين - لا حدود للغباء البشري # متابعة إشرافية

أسلمت لله 5
04-16-2014, 08:32 PM
للمرة الأخيرة وقبل الخروج من الموضوع إلى حين العودة

وإلى كل من شاهد ومن سيشاهد هذا الموضوع الذى يعكس ما يعانى منه الملحد بئيس الحال وشخصنة الرخيصة ورأى الملحد متحنطا أسفل الشاشة لزمن يكتفى بالمشاهدة وبجمع ما يتوهم أنه ذلات حول الموضوع


أتحدى الملحـد أمازيغى أن يوافق على مناظرة تسير وفق نقاط صارمة ومحددة لا يمكنه الهروب منها ...أقسم بالذى لا اله إلا هو أنه يخشى أن يحاصر فى مناظرة حتى لا تنكشف ضحالة تفكيرة..


وأقسم بالذى لا اله الا هو إننى سعيد برده الأخير فهذا أثبت لى الكثير ولله الحمـد :):

هؤلاء هم الملاحدة ومنهم المريض أمازيغى

طالبة علم و تقوى
04-16-2014, 08:44 PM
نحن امة لا تقرا و(من المتعب ان اقرا كل هذا اذن هو صحيح )فلا نقد ولا اي شيئ فقط تصفيق ابله والقاب (تخصص بيولوجيا) ومن اسباب احمرار لونها هو الخجل من الذين يدعونها ويتكلمون باسمها ولصاحبة الموضوع من اساسيات اي بحث هو الحياد واتباع الدليل والحقيقة العلمية واي شخص بسيط لن يتملكه من هذا الموضوع سوى الازدراء الذي اشارك فيه كل ذا عقل في هذه المجتمعات

كان عليك حمل عصا و إلقاؤها علينا أحسن ، أولا إحترم نفسك يا هذا!

أتحسب أنك رددت على شيء ؟ أتحسب أنك نقدت شيئا ؟ جئت تشرح آلية درسناها في سنتي الباكلوريا 23 كروموزوم و إنقسام و كذا بالله عليك أين قلت عكس ما قلت بل إني أتحداك و أكرر أتحداك أن تخرج جملة تقرني فيها أنني قلت أن الشبه يكون إما من x أو y!!

لما لم تقرأ حتى تهاجم بهذا الشكل و حسب ما قرأت فحضرتك متأخر جدا في دروس الوراثة بكل صدق يؤلمني أنا أرى من حمل لقب طبيب فتأخذه الحمية و الغرور و ينفي كل ما لم يدرسه ..لطفا الوراثة علم معقد طويل عريض حتى أهله لا يجزمون فيه هكذا بهذا الشكل المخزي !! و الأطباء لا يدرسون علم جينات باستفاضة بحسب علمي فلا أجد هذا الجزم و القطع سوى هنا و هو ما دفعني لكتابة الموضوع و الآن ركز :
...للمرة الأخيرة في هذا الموضوع الذي أصبح كمسرح و قيمة الدراسات فيه كانت عالية ولاحظت أنه في العالم لعربي غير منا قشة و لا متداولة بعد

1 - مقدمة الموضوع الذي لم تقرأه قلت و نبهت و شددت في فقرات كثيرة حتى بحّ الصوت أن الحديث و قد جاء في صيغ مختلفة يتضمن معلومات واحدة عن الشبه ثم الجنس شددت على خطورة الجزم بالنفي و أن هذا المنطق الذي يحلل به الحديث ثم يُعرض عنه هو من قبيل مغالطة منطقية فجة نسميها التحجج بالجهل فنحن أمامنا حديث لم نقف بعد على حقيقة القسم الأول علميا هل له فعلا دور قطعي الإثبات مفصل الآلية و قد أشرت لبعض الفرضيات و إنطلقت من بعض الحقائق التي تخص قضية الشبه

2-ثم قدمت دلائل علمية و دراسات عن القسم الثاني وهو ماركزت عليه: تحديد الجنس أي عن دور المرأة البيولوجي و مشاركتها في تحديده بتدخل إصطفائي كيميائي مرة بالإفرازات و مرة عن طريق قطبية البويضة الكهربائية بل أيضا حسب السبق كما أخبر النبي و لقد أغرقت فعلا الموضوع كما قلت بدراسات تجعلك إن قرأت لن تنبس بكلمة بل ستستحي لو كان لك روح و بعد علمي أن تتكلم و تشرح معلومات ما قبل القرن مع إحترامي !!

فرويدك دعك من مهاجمة رجل القش و ركز أين تضع قدمك أنت لا تحدث طفلة و إقرأ قبل أن تهاجم و مستوى ما قلت يبدو لي قديم عتيق تجاوزناه منذ زمن ...حتى في قضية فهمك للتعبير الجيني و تفاعلات الكروموزومات ( !)
ثم
لحظة لحظة هل سمعت بما يسمى Epigenetic processes هل تعلم أن التعبير الجيني تتحكم فيه عوامل تثبيط و تفعيل خارجية تماما حتى عن الحمض النووي الذي لا ندري للآن كيف يتاعل مع معلومات و رسائل كيميائية تجعله يعبر و يبرمج حسبها و أغلب هذه العوامل مجهولة السبب و ما تم كشفه قليل جدا إبحث عنه و ستجده ؟ بمعنى أن قضية الشبه -------> ليست محكومة منغلقة في قوالب جينية تُفعل بشكل أكيد بل هناك عوامل تعطي أفضلية لبعض جينات على بعض و تتحكم في نشاطها بل إني أتوسم فيك خيرا لتعرف أن هناك علائق آلايلية تحكم الجين الذي ستكون له السيادة هل هو أليل الأم أو أليل الأب و أحدهما يتنحا ليسود الثاني أو في مرات يكون التعبير مناصفة فيعطي مورفولوجيا =مزيج معلومتين ....

3- نأتي لماء المرأة وهو معلوم أنه يتغير بحسب تغذيتها و هذا مؤثر على إنضباط كيميائيته و قد أشاروا في كل جامعات العالم الشهيرة أن هذا يؤدي إلى جعل المرأة بيولوجيا في مثال تساهم في رفع إحتمال نجاة النطاف الأنثوية على حساب الذكرية . أيضا المرأة ذات نسبة تستسترون عالي له تدخل واضح على جنس مواليدها و أيضا تكوين ماء الرجل و ما له من خصائص لم أتطرق لها هنا و هذا كما قلت مجرد مثال يا سيد أبا العلوم الذي قرأ و يقرأ كل شيء ! يجعلك لا تنفي أنه ممكن أن تكون أقول ممكن أن تكون عوامل أخرى في مائيهما قد تتدخل في غلبة التعبير الجيني لأحد الأبوين على الآخر فما يدريك أنت ؟؟ لقد قلت الآن نحن بصدد دراسات تائهة في ما يسمى المجال الجديد في علم الوراثة EPIGENETIC فحتى genetic processes منها غيرمعروف بالكامل أي العوامل المحددة في الجينات أمامنا فما بالك في أخرى خارجية تُحمل في رسائل كيميائية مشفرة مجهولة السبب و المصدر لا يرى منها سوى ناتج التعبير الجيني أخيرا

أزيدك من الشعر بيتا ووالله لو كان إمكان و لي وقت لجلست أبحث لك عن مزيد دراسات و لكن بشرط أن تقرأ و تفهم لترى أين وصل و تاه العلم و تأتي حضرتك بكل إنتفاخ تنفي و تسفه و تجزم عجبا و الله العظيم عجبا !! بل و تقل أدبك علينا لا عليك لقد أمرنا ديننا كيف نتعامل مع أمثالك

إسمع و ركز إن كنت لا تدري و ركز في جمل العلماء و تواضعهم فهذا هي الروح العلمية حقا ! و على هذه فقس


هل حقا ما يجعل الرجل رجلا كرموزوم أبيه Y ؟؟ لا! بل يرث من كروموزوم أمه X صفات تجعله يملك خصائص ذكورته

يقول العلماء أن كل ما كنا نعرفه من أن Y يعطي جنس الذكور ليس إلا جزء من الحقيقة فتفضل .............ثم حضرتك في الأخير أفتي و أبدع لأننا هنا نتحدث عن وصفات طبيخ و لا مؤاخذة و أحصر كل الصفات في الكروموزومات لا غير فأنت أدرى و محيط بكل شيء


Is the Y chromosome all that is required for sex determination ??
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2658794/


and, specifically, male sex determination, has been correlated to the presence of the Y chromosome, which in turn has been the karyotype signal of the testes. However, research has provided data to convince that this theory is only part of the truth


العلماء الذين هم علماء يقولون حول ما أكتشف و أثبت لحد الآن بكل بساطة that this theory is only part of the truth

فيأتينا هنا معترضون متحمسون لا يقرؤون حتى ما كتب و يحددون حقيقة كل شيء و يدعون علما نهائيا و يهاجمون الأحاديث بمغالطات منطقية قبل أن تكون تكلفات و تقولات علمية .

طالبة علم و تقوى
04-16-2014, 08:46 PM
يقول أنشتين - لا حدود للغباء البشري # متابعة إشرافية

نصيحة و لأنك شخص فعلا أسلوبه غير محترم إعمل تحديث لمعلوماتك و أنعشها فوالله إنني أتعجب من جرأتك عندما أقرأ لك ما هذا الخلط ألا تفهم العربية هل نحدثك ألأمازيغية أنت في واد مع رجل قش و نحن في آخر

و الموضوع للأسف شتت كثيرا..ما هكذا تورد الإبل

واسطة العقد
04-16-2014, 09:14 PM
امازيغي انت مزعج حقًا.. الا تستطيع ان تناقش بدون اسلوب صبياني سخيف و توزيع اهانات؟

و الأطباء لا يدرسون علم جينات باستفاضة بحسب علمي
و لا يدرسون التطور باستضافة ايضًا، لكن الاطباء و الفيزيائيين منحوا قدرة مهولة على التكلم بكل شيء كأنهم خبراء فيه.. هذا شيء مزعج لاحظته منذ زمن، و ارجو من كل طبيب بالمنتدى ان يستثني نفسه من كلامي.

عبد الله المسـلم
04-16-2014, 09:23 PM
أطلب من الإدارة طرد هذا الجاهل من المنتدى لإساءة الأدب.

فعلاً الغباء لا دين له.

روح يا شاطر أتعلم أ ب (منطق) الأول ...

عبد الله المسـلم
04-16-2014, 09:40 PM
نزوع الولد للأب أو للأم يعنى أن (ماء) أحدهما غلب على الآخر.

وهذا الإستنتاج لا يحتاج لفهلوة.

وهذه المسألة لا يمكن ردها لعوامل (عشوائية) بل بمعرفة كيف يحدث هذا التغلب.

وهذا ما يسعى الباحثين لفهمه.

وما صدر من هذا الجهول ما هو إلا جدل بيزنطى عقيم لحفظ ماء الوجه.

عبد الله المسـلم
04-16-2014, 09:52 PM
لان هذا لا يعتمد على من سبق انما يعتمد على الحمض النووي فاصلا
هذه جينات وليس مياها يا عباد الالهة باي عقل تفكرو

بل هذه المياه هى التى تحمل هذه الجينات يا أحفاد القرود والنسانيس.

والسؤال لماذا يأتى الولد شبيهاً لأبيه أو لأمه ؟

ما الفيصل فى ذلك ؟

هذا النزوع يسمى (غلبة) أى (سبق) يا جاهل.

عبد الله المسـلم
04-16-2014, 09:57 PM
حمل لقب طبيب
طبيب !

طبيب إيه بس ...

ده أخره يكون ممرضة فاشلة.

مشرف 7
04-16-2014, 09:59 PM
للمرة الأخيرة وقبل الخروج من الموضوع إلى حين العودة

وإلى كل من شاهد ومن سيشاهد هذا الموضوع الذى يعكس ما يعانى منه الملحد بئيس الحال وشخصنة الرخيصة ورأى الملحد متحنطا أسفل الشاشة لزمن يكتفى بالمشاهدة وبجمع ما يتوهم أنه ذلات حول الموضوع


أتحدى الملحـد أمازيغى أن يوافق على مناظرة تسير وفق نقاط صارمة ومحددة لا يمكنه الهروب منها ...أقسم بالذى لا اله إلا هو أنه يخشى أن يحاصر فى مناظرة حتى لا تنكشف ضحالة تفكيرة..


وأقسم بالذى لا اله الا هو إننى سعيد برده الأخير فهذا أثبت لى الكثير ولله الحمـد :):

هؤلاء هم الملاحدة ومنهم المريض أمازيغى

لا تتعب نفسك - فقد فر الجبان الرعديد من مثلها من قبل - هؤلاء مثل القرود لا يعيشون على الأرض وإنما حياتهم هي القفز والتنطيط
موضوع الهروب إن كنتم نسيتم - ثم يقول لك الإشراف حذف !
هذا المتخلف يظن أننا منزوعي الذاكرة !
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF

الدكتور قواسمية
04-16-2014, 10:21 PM
يخص العضو الكافر أمازيغي
1 أنت لست طبيبا على الاطلاق لأنك ترتكب أخطاء تكشف عن كونك غير متخصص.
2 لماذا لا تقدم دليلا علميا على أن صفات الجنين تكتسب عشوائيا.
3 يا رويبضة لقد شرحت لك أن صفات الوجه او لون الشعر أو لون العينين أو طول القامة وغيرها ينزع فيها الجنين الى أحد أبويه ليس عشوائيابل بقانون السيادة فاذا كانت صفة لون شعر الأب متنحية وصفة شعر الأم سائدة ينزع الجنين الى لون شعر امه والعكس صحيح.
هناك تنافس في انتخاب صفات الجنين المستقبلي وليس عشوائي....
4 علميا النطفة لا تستطيع أن تلقح البويضة الا اذا كانت تسبح داخل الماء الدافق من سوائل البروستاتاوكان عدد النطاف كافيا.
ضعف سرعة التدفق أو نقص عدد النطاف يفشل عملية الالقاح وهو سبب العقم عند الرجال يا طبيب هل نسيت الدروس....
أعطنا وثيقة علمية تنكر هاته المعلومات يا من يسخر من مصطلح الماء.
رد بوثائق علمية وليس بالشتم فان الصراخ على قدر الألم

أسلمت لله 5
04-16-2014, 11:59 PM
بارك الله فيكم - ما يجعل الفرد ينفر من الرد او حوار ملحد كهذا البئيس هو أن هذا الملحد يعاملنا باذدواجية غريبة مثل مريض نفسى يدعو شخصا للعشاء ثم يتقىء فى طعامه - يريد الملحد ارضاء نفسه بالرد ثم يواليه بــ السب والقذف فى النبى صلى الله عليه وسلم والإساءة للذات الإلهيه حتى ينفر المسلمين من الردود عليه ويحول الحوار إلى شخصنة الحادية يملؤها بما يشبع نفسه المريضه فى سب الله عز وجل والرسول (ص) لأنه سئم من رجل القش الذى يفرغ فيه طاقة الضغينة والحقد نحو الإسلام ويصنع هالة حول نفسه عندما يجد منا نفورا : أنتم سفهاء أنتم كذا وكذا لكم الشرف بوجدى بينكم :)):

لم أفهم ولا أعتقد أن هناك من يستطيع أن يفسر هذا الأمر إلا بأنه عله وداء فى قلب الملحد وسبحان القائل ((فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا))

عامة بما أنه تم حذف السب والإساءة لأمازيغى سليط اللسان ..سنبدأ بفضح الملحد ,والذى نقل رده والتقطه من هنا وهناك من شبهات الملاحدة

يمكن أن تجد نصوص الشبهات هنا نقلها عنهم الأخ أحمد مناع والرد الناسف لها;):

أرشيف التناقضات المزعو بين العلم وصحيح الدين الإسلامى

http://www.ebnmaryam.com/vb/t178802.html

ويمكنك أن تجدها بالنصوص فى هذه المواضيع مع الرد .

ويسألونك عن الأجنة

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?23761-%E6%ED%D3%C3%E1%E6%E4%DF-%DA%E4-%C7%E1%CC%E4%ED%E4

وايضا متداولة لدى النصارى فالملاحدة وعباد الصليب وجهان لعملة واحدة :)):

الرد على خرافات ماء المرأة وهروب جديد للمشرف المسيحي "The Antiochian"
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=28254

الأحاديث والعلم
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?1384-%E3%CA%EC-%ED%CD%CF%CF-%CC%E4%D3-%C7%E1%E3%E6%E1%E6%CF%BF



نقل إلينا الملحد أمازيغى أن النبى صلى الله عليه وسلم نقل من أبقراط وأغلب ما كتبه الملحد ونسخ الينا من الملاحده ما نصه فى أن أبقراط أبو الطب سبق النبى (ص) وباقى الشبهة التى نسخت نسخا من اللادينيين الذىن بدورهم يسرقون من كتابات المستشرقين الحاقدين على الإسلام... فلم يثبت عن ترجمة أي من كتب أبقراط للعربية على عهد النبي صلى الله عليه وسلم، وعدم ثبوت اطلاعه صلى الله عليه وسلم على شيء من هذه الكتب في لغتها أو ترجمتها، بل ثبت كالتالى

من موقع جامعة كامبريدج من الدورية العلمية Journal الخاصة بهم

http://www.kalemasawaa.com/vb/uploaded/529_1316933451.jpg

http://journals.cambridge.org/action/login

حركة الترجمة العربية اليونانية لم تبدأ سوى فى النصف الثانى من القرن الثامن ، و بذلك تسقط شبهاتهم إلى الحضيض - هذا وان ثبت أصلا أن هذه الكتب كان لها وجود فى جزيرة العرب + أن كلام أبقراط خرافات لا تتساوى مع الاسلام فى شىء وقد فنده الباحثين المتخصصين منذ زمن

كما أنه ولإثراء الموضوع سنورد بعض ما تم تناوله لمن أراد الإستزادة بالأدلة الشرعية والعلمية

التوافق التام والمدهش بين ما قاله النبى صلى الله عليه وسلم منذ 1400 سنة والعلم الحديث

https://www.youtube.com/watch?v=CIzV4DLNE4Q&feature=player_embedded


https://www.youtube.com/watch?v=8S9gIiP0ugw&feature=player_embedded


http://www.hurras.org/vb/showthread.php?p=300040#post300040

عبد الله المسـلم
04-17-2014, 12:47 AM
فالشبه وكل تلك الصفات موجودة في الحمض النووي وليس في اي مياه اصلا

طيب بما أنك نصاب وضلالى ومدلس كده

قولى يا شاطر ...

هل الحمض النووى جزء من ماء الرجل وماء المرأة أم لا ؟؟؟!!

ما الذى يحمل الحمض النووى إلى داخل الرحم ؟؟!!

( محمد الباحث )
04-17-2014, 09:56 AM
انها هي مهمة 22 كروموسوما اخر حيث الخلية الجنسية تحتوى على النصف والبويضة كذالك وعندما يتم تلقيه البويضة تدمج هذه الكورموسومات من جديد مؤلفة 46كروموسوما المعتاد
وتلتقي هذه الكروموسومات عشوائيا من هذا المنتطلق تختلف صفات الابناء وتفاصيلهم وبعضهم يرث صفات جده حتى او اخواله الخ فلا علاقة لكروموسومي X و y بشبه الولد لابيه او لامه الاخوه كفوا ووفقوا الصراحه مش لاقي شئ ارد عليه لكن بما انك تتكلم علي العشوائيه احيلك لشئ بسيط من العشوائيه التي تؤمن بها
تصميم الحيوان المنوي (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56517-%D8%AA%D8%B5%D9%85%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D9%8A-%D9%8A%D9%82%D8%B6%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1)

الدكتور قواسمية
04-17-2014, 09:09 PM
يخص الكافر أمازيغي
أين هربت ...
لماذا لا تدحض بحوث العلماء التي أثبتت تنافس ماء الرجل والمرأة في تحديد جنس الجنين ....
والتي جمعتها العضوة القديرة " طالبة علم وتقوى" بارك الله فيها وجعل ثمرة عملها الجنة..آمين
رد بالوثائق وليس بالشتم.