أيّها الملحد إخسأ فإن القرآن صدق وانت كاذب (والسماء والطارق )

[أدناكم عِلما]

هذا اعظم دليل مادي على صدق الاسلام ونبي الاسلام ( ص ) والقرآن فما هي حجّتك ايها الملحد بعد ما ستراه في هذا الشريط الذي يُثبت حقيقة علميّة تحدّث عنها القرآن أم تراه صدفة تراكميّة من أعجازات قرآنيّة متتالية ؟
( والسّماء والطّارق - وما ادراك ما الطارق - النجم الثاقب )
هذا الشريط باللغة الفرنسيّة ومترجم للعربيّة وفيه تصريح وتفسير بشكل واضح لما ورد في القرآن الكريم :
http://www.youtube.com/watch?v=rgH0lY7TB2w&feature=player_embedded

[Sultanbino]

ما المقصود بالطارق ؟

[ماكـولا]

العتب على النظر يا عم سلطان , يقول الله " والسّماء والطّارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب " هل تحب أن أهجيها لك ؟

[Sultanbino]

العتب على النظر يا عم سلطان , يقول الله " والسّماء والطّارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب " هل تحب أن أهجيها لك ؟

أعرف ياعزيزي لكن أريد توضيح لها ؟
لأني فهمت من الموضوع أن المقصود بالطارق بالقرآن هي الموجات التي تصدر من النجوم والكواكب ؟؟

هل هذا استنتاج صحيح ؟ وكيف تم الربط ؟

[أدناكم عِلما]

أعرف ياعزيزي لكن أريد توضيح لها ؟
لأني فهمت من الموضوع أن المقصود بالطارق بالقرآن هي الموجات التي تصدر من النجوم والكواكب ؟؟

هل هذا استنتاج صحيح ؟ وكيف تم الربط ؟
الم تشاهد الفيديو ؟
هم يقولون لك ان الاصوات التي تصدر من هذا الكوكب او النجم يشبه ضرب المطرقة وقد سجّلوا هذا في الشريط واسمعوك إياه هذا اذا شاهدت الشريط اصلا

[ماكـولا]

يا سلطان يقول ربي وربك " والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب " , الله يقول ان ثمة نجمٌ يطرق في السماء طرقاً لاجل انه يثقب فيها او في شيء ما من السماء ,
فقد يكون لاجل نفاذه في طبقة اخرى فيصدر عنه هذه الطرق , كما اذا القيت شيئاً بوزن الى بركة من ماء , او قمت باخراج شيء ذي وزن من الماء , فسيصدر منها صوتاً اشبه بالبوق
فاذا خُيّل لك بأن النجم والكوكب -على اعتبار ان الكوكب نجم, منه المضي ومنه المعتم - مستقر لا يتحرك فذلك بحسب رؤيتك والا فهم كل في فلك يسبحون.
أهلاً بك .

[Sultanbino]

الم تشاهد الفيديو ؟
هم يقولون لك ان الاصوات التي تصدر من هذا الكوكب او النجم يشبه ضرب المطرقة وقد سجّلوا هذا في الشريط واسمعوك إياه هذا اذا شاهدت الشريط اصلا

انا اعرف أن الكواكب تصدر موجات ، لكن اذا هذه الموجات لها تذبذب هذا التذبذب يمكن تمثيله بصوت كمن يضرب على طبل صغير، وقد يميزه الأخر على أنه طرق مطرقة وعليه يكون هو تفسير الآية !
هنا المشكلة لأني لا اجد علاقة بين هذا وذاك ، لذلك اردت ان نفسر حقيقة الآية وقد لا نملك تفسيرها الصحيح.

أما ربط هذا مع ذاك فاجده غير منطقي وغير علمي لعدم وجود دليل واضح يبرر الربط.

[أدناكم عِلما]

اذا كان العلماء انفسهم قد ميّزوا صوت هذا النجم عن جميع الاصوات وشبّهوه بالطرق فهل بعد هذا ندّعي غير ذلك ؟!!!
يذكّرني حالك هذا بقصّة البقرة مع بني اسرائيل إن كنت لبيباً ستفهم بالاشارة :)):

[مسلم أسود]

يا رجل ، كفى إعجازاً أن يذكر القرآن وجود نجم يطرق فما بالك بأن يضيف فيقول أنه يثقب ؟

[lightline]

انا اعرف أن الكواكب تصدر موجات ، لكن اذا هذه الموجات لها تذبذب هذا التذبذب يمكن تمثيله بصوت كمن يضرب على طبل صغير، وقد يميزه الأخر على أنه طرق مطرقة وعليه يكون هو تفسير الآية !
هنا المشكلة لأني لا اجد علاقة بين هذا وذاك ، لذلك اردت ان نفسر حقيقة الآية وقد لا نملك تفسيرها الصحيح.

أما ربط هذا مع ذاك فاجده غير منطقي وغير علمي لعدم وجود دليل واضح يبرر الربط.

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51010

[أدناكم عِلما]

لم يبقى إلاّ مطرقة تطرق نفوخ الملحد عساه يصحوا او يستفيق :36:

[أحمد يعقوب2]

لم يبقى إلاّ مطرقة تطرق نفوخ الملحد عساه يصحوا او يستفيق :36:

جزاك الله خيراً علي موضوعك أخي / أدناكم علما

وإضافة هامة منقولة من أحد المواقع
عن
دلالات السياق القرآنية على وجود الثقوب السوداء



سعيد حمود اليامي

يعتبر موضوع الإعجاز العلمي في القرآن الكريم من المواضيع المتميزة بعطائها المتجدد مع تعاقب الزمن، حيث يجد الناس كل حين ما يتوافق أو يشير إلى أشياء تعتبر كشفًا جديدًا، لأنها مما لم يطّلع عليه إنسان من قبل.

وفي عصرنا هذا وجد أهل العلم بين دفتي المصحف الكثير من مواضيع الإعجاز أكثر مما سبق في شتى مجالات العلوم. حتى إن هناك من العلماء من دخل إلى رحاب الإسلام بعد أن اطّلع على نور الإعجاز العلمي الذي يدل على أن القرآن منزّل من رب العالمين مصداقًا لقوله تعالى: (سَنُرِيهِمْ ءَايَاتِنَا فِى الآفَاقِ وَفِى أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَق). وفي مقالنا هذا عن الثقوب السوداء، وحالات النجوم بعد فراغ وقودها النووي ـ والذي يعتبر من المواضيع الحديثة والشيقة في الفيزياء المعاصرة ـ سوف أستعرض الإشارات إليها في آيات القرآن الكريم، والتي سبقت كشوف علماء عصرنا، مع الحرص أن لا يكون هناك أي تأويل لتلك الآيات غير مؤيد بالدليل على صحته، كما أنني سأوضح تلك الدلالات التي يمكن استنباطها من ذات النص أو السياق لتأييد الاستدلال. ولذلك فإني قد أوردت النصوص المفسرة للآيات التي استدللت بها.


وكان معظم اعتمادي على تفسير ابن كثير الذي يعتبر من أكثر كتب التفسير تداولاً وذلك بعد الاطّلاع على معظم كتب التفسير.

هذا وأرجو من الله أن لا يؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا في اجتهادنا وما وصلت إليه عقولنا سعيًا وراء التفكر في ملكوته ـ جل وعلا ـ كما أمر سبحانه.


أولاً: النجوم مصابيح السماء: يتغنى فيها الشعراء ويهتدي بها المسافرون ولكن العلماء يعرفونها بأكثر من ذلك، فهي عبارة عن كتل هائلة في الفضاء تحدث عليها اندماجات نووية يتحول بموجبها الهيدروجين إلى هليوم مُطْلِقًا كميات مهولة من الطاقة على شكل حرارة وضوء مثلما يحدث في القنبلة الهيدروجينية.


إن ظواهر التوازن من حكمة الله سبحانه في تدبير الكون. وإن إعطاء النجوم كل ذلك الكم من الحرارة والضوء للكواكب المحيطة (اللازمة لأسباب الحياة كما في كوكبنا) تضمن بقاءها في حالة الاستقرار؛ لأن ضخامة كتل تلك النجوم يقتضي أن تكون قوى الجذب هائلة أيضًا باتجاه مركز كل نجم. وهذه القوى انكماشية تدفع النجم للتقلص على نفسه. إلا أن الاندماجات النووية في النجم هي في الحقيقة قوى انفجارية تدفع النجم إلى التمدد بعيدًا عن مركزه في نفس الوقت؛ لذلك يبقى النجم مستقرٌّا إلى ما شاء الله في ظل توازن هاتين القوتين:

قوى الجذب الثقالي باتجاه مركز النجم.

القوى الانفجارية للاندماجات النووية بعيدًا عن مركز النجم.


لقد ظلت النتائج دائمًا مقنعة بالنسبة للفلكيين الذين اعتمدوا الرصد والمراقبة لفهم النجوم بشكل رئيس. ولكن أولئك الذين فضّلوا اللجوء إلى المعادلات الرياضية كان الموضوع أكثر تشويقًا لمتابعة البحث والمقارنة خصوصًا مع وجود النظريات الحديثة في الفيزياء وتحديدًا نظرية النسبية العامة التي كانت دومًا الأداة المفضلة عند سبر أغوار الكون الفسيح.


ومن المعلوم أن النجم يبقى في حالة الاستقرار حتى ينفد وقوده النووي (كلما زاد حجم النجم كلما ازدادت سرعة الاستهلاك) وحينئذ تتهاوى إحدى قوى الاستقرار ويصبح النجم تحت قوى الجاذبية المهولة التي ستتسلم زمام الأمور في مصير النجم.


إن الأبحاث والنتائج التي تصف الأمور التي ستحصل بعد ذلك تعتبر حديثة نسبيٌّا ولكنها اكتسبت زخمًا كبيرًا واهتمامًا واسعًا بين المتخصصين بل وحتى العامة من الناس ذوي الاطّلاع الجيد الذين جذبتهم بما تطرحه من أشياء لم تكن تخطر على أصحاب الخيال الواسع؛ لذلك فإنه قد أصبح العالم المقعد (ستيفن هوكنج) من أكثر العلماء شهرة بعد أبحاثه الطويلة في هذا المجال، (ومن هنا فقد حرصت على قراءة ما توفر لي من كتبه أو مقالاته). تفيد النظريات الفيزيائية أن النجم بعد نفاد وقوده لا بد أن ينتهي إلى إحدى حالتين تبعًا لكتلته الأصلية وتناسبًا مع الكتلة الحرجة التي قام بحسابها العالم الهندي (شاندر اسيخار) ـ حتى إنها أحيانًا تسمى (كتلة شاندر اسيخار) ـ وهي تساوي أحيانًا كتلة الشمس. وهاتان الحالتان هما:


1 - أن تكون كتلة النجم ضمن حدود الكتلة الحرجة، وفي هذه الحالة سينكمش النجم بفعل جاذبيته حتى يستقر عند حجم معين بسبب القوى المضادة الناشئة عن مبدأ (باولي) في الاستبعاد ليستقر على أحد الشكلين:

القزم الأبيض، ويكون نصف قطره عدة آلاف من الأميال وكثافته عدة أطنان للإنش المكعب، وقد تم رصد عدد كبير من هذه الأقزام البيضاء في مجرّتنا.

النجم النيتروني ويكون نصف قطره بضع عشرات من الأميال ولكن كثافته من رتبة ملايين الأطنان للإنش المكعب، وقد تم رصد النجوم النيترونية منذ عام 1967م بعد ملاحظة نبضات أمواج الراديو التي كانت تشعُّها.

2 - أن تكون كتلة النجم أكبر من الكتلة الحرجة، وهنا ينكمش النجم بشدة ولا تفلح أية قوة في إيقاف هذا التقلص الذي يسحق الذرات والأنوية في كثافة مريعة إلى أن تؤدي إلى نشوء ما يسمى بالثقب الأسود والذي لا يمكن لأي شيء أن يفلت من قواه الجاذبية حتى الضوء نفسه. وعند ذلك يُشكِّل منطقة معتمة في الكون تتوقف عند الدخول إليها كل الحسابات.


نسيج الفضاء:

إن الطريقة الوحيدة التي يتلاءم بها تصورنا للفضاء مع النظريات الحديثة هو توصيفه على هيئة النسيج، وكل نقطة على هذا النسيج تحدد بأربعة أبعاد واختصاراً نعرفها بكلمة أزمكان ـ ثلاثة مكانية وواحد زماني ـ وتمثل أية كتلة في هذا الزمكان (كما يعرف اختصارًا) بانحناء في بنيته المستوية، وهذا الانحناء يتناسب عمقه مع مقدار الكتلة المكثفة في الحيز، وفي حالة الثقب الأسود فإن شدة الكتلة المتكاثفة في منطقة ضئيلة تؤدي إلى انحناء المتصل الزمكاني بشدة حتى ينفرط وتحدث به فجوة يكون الثقب الأسود مركزها وليس مجرد تشوه في الزمكان كما هو الحال مع الكتل الاعتيادية. وعلى أعتاب ذلك الثقب الأسود تصبح كل قوانين الفيزيائية التي لدينا بلا فائدة وتغدو التصورات غامضة بين الخيال الجامح للبعض وبين الإحساس بالعجز التجريبي؛ لأنه لا يوجد مكان في الكون يعرف بأنه ثقب أسود على وجه التأكيد حتى وقت كتابة هذا البحث، وكل ما لدينا هو أماكن متناثرة في مجرات بعيدة يرشح العلماء أنها ثقوب سوداء كما في منبع الأشعة السينية المعروف باسم Cygnus X - 1 ولذلك أتوقف عن الخوض أكثر من ذلك بشأن الثقوب السوداء بعيدًا عن الخوض في التفاصيل الأخرى؛ لأن ما سبق يكفي للوصول إلى ترجمة تقريبية لفكرة بحثي بعيدًا عن التعقيدات الشائكة التي ما تزال مثار بحث واستقصاء بين العاكفين على التحقيق في هذا المجال

.

بيان آيات الله في رحاب الكون:

إنه بتفهم كل ما سبق من النتائج والأبحاث العلمية، ومقارنة ذلك بآيات القرآن الكريم الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، أرى أن هناك إشارات واضحة إلى ما يمكننا التعبير عنه بأنه وجوه من التفسير العلمي في القرآن وسأعرضها على محورين:

المحور الأول:
يقول المولى ـ جلّت قدرته: (وَالسَّمَآءِ وَالطَّارِقِ * وَمَآأَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ). لقد ذكر المفسرون ـ حسب اجتهاداتهم ودون الاستناد إلى نص قاطع من القرآن أو السنة ـ أن المقصود بذلك هو النجم الذي يظهر ليلاً ويختفي نهارًا، كما ورد في تفسير ابن كثير بقوله: (يقسم تعالى بالسماء وما جعل فيها من الكواكب النيرة، ولهذا قال تعالى: (وَالسَّمَآءِ وَالطَّارِق) ثم قال: (وَمَآأَدْرَاكَ مَا الطَّارِق) ثم فسره بقوله: (النَّجْمُ الثَّاقِبُ). قال قتادة وغيره: إنما سمي النجم ثاقبًا لأنه إنما يُرى بالليل ويختفي بالنهار. ويؤيده ما جاء في الحديث الصحيح: (نُهِيَ أن يَطْرُقَ الرجلُ أهله طُروقًا، أي يأتيهم فجأة بالليل). وفي الحديث الآخر المشتمل على الدعاء (إلا طارقًا يطرق بخير يا رحمن). وقوله تعالى (الثَّاقِبُ)، قال ابن عباس: المضيء وقال السدي: يثقب الشياطين إذا أرسل عليها وقال عكرمة: هو مضيء ومحرق للشيطان). انتهى نص التفسير(1).

مقارنة المشاهدات الكونية مع ألفاظ القرآن قد تبين ما غاب عن المفسرين: القرآن هو كلمة الحق التي نزلت من لدن عليم حكيم. فكل حرف وكل كلمة بين دفتي المصحف مقصودة في موضعها وترتيبها، وليس اعتباطًا كما في أغلب كلام البشر. ولقد شدت انتباهي الآيات الثلاث الأولى من سورة الطارق للتأمل والتفكير بأنه ربما قصد بها الثقوب السوداء التي لم تتكشف حقائقها إلا في عصرنا الحاضر؛ إذ إنه لم يكن ممكناً يمكن أن يشير إليها أي من مفسري القرون الماضية، والقرآن الكريم لكل زمان ومكان فكان من البدهي أن نجد فيه ما يتلاءم مع علومنا الحاضرة مع التسليم بأنه ليس من المقبول أن يتم تأويل الآيات دون الاعتماد على منطق تفسيري صحيح؛ لأن خلاف ذلك يكون أشبه بِلَيِّ عنق الآيات لتوافق الفكرة المطلوبة. ولذلك فإني اتجهت إلى تتبع وإحصاء ورود عبارة (وَمَآأَدْرَاكَ) التي وردت في الآية الثانية من سورة الطارق من خلال استقراء نصوص القرآن الكريم، وباستخدام الحاسب الآلي لاستخراج هذه اللفظة، فتوصلت إلى النتائج التالية: وردت صيغة الاستفهام (وَمَآأَدْرَاك) اثنتا عشرة مرة في القرآن الكريم غير ورودها في الآية الثانية من سورة الطارق كالتالي:
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاالْحَآقَّةُ) الآية 3 من سورة الحاقة.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاالْحُطَمَة) الآية 5 من سورة الهمزة.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاالْعَقَبَةُ) الآية 12 من سورة البلد.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاالْقَارِعَة) الآية 3 من سورة القارعة.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاسِجِينٌ) الآية 8 من سورة المطففين.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاسَقَرُ) الآية 27 من سورة المدثر.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاعِلِيُّونَ) الآية 19 من سورة المطففين.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَالَيْلَةُ الْقَدْر) الآية 2 من سورة القدر.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَاهِيَهْ * نَارٌ حَامِيَة) الآيتان 10و11 من سورة القارعة.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَايَوْمُ الدِينِ) الآية 17 من سورة الانفطار.
(ثم مَآأَدْرَاكَ مَايَوْمُ الدِينِ) الآية 18 من سورة الانفطار.
(وَمَآأَدْرَاكَ مَايَوْمُ الْفَصْل) الآية 14 من سورة المرسلات.

ونلاحــظ أن كل ما سبق من المجالات المقترنة بتلك الصيغة هي من الغيبيــات التي يجهلهـا الناس ولا يدركونها بحواسهم ولا يعاينوها في واقعهم.

ثم من الملاحظ أن لفظة (وَمَآأَدْرَاك) تقال في كلام العرب عندما يتحدث من يعلم شيئًا إلى من يجهله مع عظم أمر ذلك الشيء، وبما أن الطارق الوارد في الآيات قد سبقه نفس الاستفهام (وَمَآأَدْرَاكَ مَاالطَّارِقُ) فإنه من المستبعد أن يكون المراد به مقصوراً على النجم الظاهر بالليل والذي يراه الناس ويأنسونه بحياتهم اليومية، وإنما الأقرب ـ بعد التوضيح العلمي ـ أن نقول: إن ذلك فيه إشارة إلى الثقب الأسود الذي هو في أصله نجم أصيب بحالة من الانهيار جعلته يصبح ثقبًا في بنية السماء، يقول الحق تبارك وتعالى: (النَّجْمُ الثَّاقِبُ).


المحور الثاني: مصير الشمس

الحديث عن إعجاز القرآن في الإشارة إلى مصائر النجوم بعد انطفائها نكتفي هنا بالحديث عن شمسنا عندما يشاء الله أن ينتهي عمرها ويذهب نورها، لأنها بطبيعة الحال نجم كمثل غيرها من النجوم تخضع لحسابات الانكماش والكتلة الحرجة.

يقول ـ تبارك وتعالى ـ في أول سورة التكوير: (إِذَا الشَّمْسُ كُوِرَتْ) والتكوير في لغة العرب هو جمع الشيء إلى بعضه وثنيه داخل نفسه مثل لف الثياب إلى بعضها؛ ورد في تفسير ابن كثير: (قال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس: (إِذَا الشَّمْسُ كُوِرَتْ) يعني أظلمت.


وقال العوفي عنه: ذهبت، وقال مجاهد: اضمحلت وذهبت، وكذا قال الضحاك. وقال قتادة: ذهب ضوؤها، وقال سعيد بن جبير: (كُوِرَت) غورت. وقال الربيع بن خثيم: (كُوِرَتْ) يعني رمي بها. وقال أبو صالح: (كُوِرَتْ) أُلقيت، وعنه أيضًا: نُكّست. وقال زيد بن أسلم: تقع في الأرض. قال ابن جرير: والصواب من القول عندنا في ذلك أن التكوير جمع الشيء بعضه إلى بعض، فمعنى قوله (كُوِرَت) جُمع بعضها إلى بعض ثم لفت فرمي بها، وإذا فعل بها ذلك ذهب ضوؤها. وقال ابن أبي حاتم: حدثنا أبو سعيد الأشج وعمرو بن عبدالله الأودي حدثنا أبو أسامة عن مجاهد عن شيخ من بجيلة عن ابن عباس: (إِذَا الشَّمْسُ كُوِرَتْ) قال: يكور الله الشمس والقمر والنجوم يوم القيامة في البحر، ويبعث الله ريحًا دبورًا فتضرمها نارًا. وكذا قال عامر الشعبي.


علماً بأن الحسابات الحديثة عند تطبيقها على شمسنا تشير إلى أنها في حالة انطفائها لن تصبح ثقبًا أسود أو نجمًا نيوترونيٌّا بل ستتقلص في الحجم (تتكور) بفعل سيادة قوى الجاذب بها حتى تستقر في حجم محدد هو ما يسمى (بالقزم الأبيض).

وقد جاء السياق القرآني داعمًا لذلك، فإنه بعد ذكر تكور الشمس وانكفائها على نفسها لم يرد مباشرة ما يشير إلى انفراج السماء أو حدوث ثقوب بها على عكس سياق الآية 8 من سورة المرسلات حيث يقول تعالى: (فَإِذَا النُّجُومُ طُمِسَتْ).


وجاءت الآية 9 بعدها مباشرة بهذا النص:(وَإِذَا السَّمَآءُ فُرِجَتْ). إنه بعد الإشارة إلى انطفاء كل النجوم ـ بما في ذلك ذوات الكتل الهائلة والتي ستصبح ثقوبًا سوداء ـ وردت مباشرة الإشارة إلى انفراج السماء وثقبها وهو حدث مهول كثر ذكره في مواضع عدة من القرآن بصيغ عديدة مثل: الانشقاق والانفطار، ودون الحاجة إلى ذكر السبب (انطفاء النجوم أو غير ذلك). لذلك فانطفاء النجم قد لا يكون السبب الوحيد ـ لأن الله خالق الأسباب ومدبرها كيف يشاء ـ غير أنه في الآية الوحيدة التي تتكلم عن انطفاء النجوم بكل وضوح جاءت مباشرة الإشارة إلى الحدث الأكثر رهبة وهو انفراج وتمزق بنية السماء.

هذا والله سبحانه أعلم من كل ذي علم.

المراجع:

(1) القرآن الكريم.

(2) تفسير ابن كثير.

(3) تفسير الطبري.

(4) تفسير السعدي.

(5) برنامج (القرآن الكريم) من شركة صخر لبرامج الكمبيوتر.

(6) قاموس (محيط المحيط) للبستاني.

(7) (الثقوب السوداء والأكوان الطفلة) تأليف ستيف هوكنج، ترجمة د. حاتم النجدي.

(8) موجز في تاريخ الزمان، تأليف ستيفن هوكنج، ترجمة الدكتور أدهم السمان.

(9) الشموس المتفجرة، أسرار السوبر نوفا، تأليف إسحاق عظيموف، ترجمة د.السيد عطا

(10) ما بعد أينشتاين، البحث العالمي عن نظرية للكون، تأليف ميشيو كاكو، وجنيفر ترينر، ترجمة الدكتور فايز فوق العادة.

[Sultanbino]

. قال قتادة وغيره: إنما سمي النجم ثاقبًا لأنه إنما يُرى بالليل ويختفي بالنهار. ويؤيده ما جاء في الحديث الصحيح: (نُهِيَ أن يَطْرُقَ الرجلُ أهله طُروقًا، أي يأتيهم فجأة بالليل). وفي الحديث الآخر المشتمل على الدعاء (إلا طارقًا يطرق بخير يا رحمن). وقوله تعالى (الثَّاقِبُ)، قال ابن عباس: المضيء وقال السدي: يثقب الشياطين إذا أرسل عليها وقال عكرمة: هو مضيء ومحرق للشيطان). انتهى نص التفسير(1).


هذا الكلام المتوافق مع السياق ويقبله العقل ويرتاح له
وليس كما يقال بان الطارق هو موجات تصدر من باطن الكواكب !

[إلى حب الله]

. قال قتادة وغيره: إنما سمي النجم ثاقبًا لأنه إنما يُرى بالليل ويختفي بالنهار. ويؤيده ما جاء في الحديث الصحيح: (نُهِيَ أن يَطْرُقَ الرجلُ أهله طُروقًا، أي يأتيهم فجأة بالليل). وفي الحديث الآخر المشتمل على الدعاء (إلا طارقًا يطرق بخير يا رحمن). وقوله تعالى (الثَّاقِبُ)، قال ابن عباس: المضيء وقال السدي: يثقب الشياطين إذا أرسل عليها وقال عكرمة: هو مضيء ومحرق للشيطان). انتهى نص التفسير(1).


هذا الكلام المتوافق مع السياق ويقبله العقل ويرتاح له
وليس كما يقال بان الطارق هو موجات تصدر من باطن الكواكب !

لا ليس هذا ما يرتاح إليه القلب ..
بل هذا ما يتمناه قلب كل كاره للإعجاز العلمي الذي يصرع الكفر وأهله في كل يوم :):
وإلا :
فإن الآيات الكونية في القرآن الكريم والتي لم يفسرها النبي بنفسه بنص صريح :
فهي عرضة للاجتهاد في كل زمان وبما وصل إليه المسلمون من علم ..
فالذي ذكرته أنت من أقوال في تفسير الطارق والثاقب :
كانت تفاسير اجتهادات بعض الصحابة والتابعين حسب زمانهم ..

وأما وقد بانت عظمة القسم اليوم بكشف النقاب عن حقيقة النجوم الثاقبة الطارقة (وبالصوت) :
فلا يسع المؤمن إلا أن يقول : وصدق الله العظيم إذ قال :
" سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم : حتى يتبين لهم أنه الحق " ..

وأما الكاره لهذا الإعجاز فهو الذي يقول في برود مصمصا شفتيه :
أرتاح للتفسير القديم أكثر ............ :):
ولو كان التفسير يخص شرعا أو عبادة أو معاملات لكان لكلامه وجه حق لأن الأقدمون أقدر على فهم ذلك منا ..
وأما والآيات تتحدث عن ظواهر كونية كما قلت :
فالاجتهاد فيها مفتوح ...

بالتوفيق زميلي ...

[إلى حب الله]

. قال قتادة وغيره: إنما سمي النجم ثاقبًا لأنه إنما يُرى بالليل ويختفي بالنهار. ويؤيده ما جاء في الحديث الصحيح: (نُهِيَ أن يَطْرُقَ الرجلُ أهله طُروقًا، أي يأتيهم فجأة بالليل). وفي الحديث الآخر المشتمل على الدعاء (إلا طارقًا يطرق بخير يا رحمن). وقوله تعالى (الثَّاقِبُ)، قال ابن عباس: المضيء وقال السدي: يثقب الشياطين إذا أرسل عليها وقال عكرمة: هو مضيء ومحرق للشيطان). انتهى نص التفسير(1).


هذا الكلام المتوافق مع السياق ويقبله العقل ويرتاح له
وليس كما يقال بان الطارق هو موجات تصدر من باطن الكواكب !

لا ليس هذا ما يرتاح إليه القلب ..
بل هذا ما يتمناه قلب كل كاره للإعجاز العلمي الذي يصرع الكفر وأهله في كل يوم :):
وإلا :
فإن الآيات الكونية في القرآن الكريم والتي لم يفسرها النبي بنفسه بنص صريح :
فهي عرضة للاجتهاد في كل زمان وبما وصل إليه المسلمون من علم ..
فالذي ذكرته أنت من أقوال في تفسير الطارق والثاقب :
كانت تفاسير اجتهادات بعض الصحابة والتابعين حسب زمانهم ..

وأما وقد بانت عظمة القسم اليوم بكشف النقاب عن حقيقة النجوم الثاقبة الطارقة (وبالصوت) :
فلا يسع المؤمن إلا أن يقول : وصدق الله العظيم إذ قال :
" سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم : حتى يتبين لهم أنه الحق " ..

وأما الكاره لهذا الإعجاز فهو الذي يقول في برود ممصمصا شفتيه :
أرتاح للتفسير القديم أكثر ............ :):
ولو كان التفسير يخص شرعا أو عبادة أو معاملات لكان لكلامه وجه حق لأن الأقدمون أقدر على فهم ذلك منا ..
وأما والآيات تتحدث عن ظواهر كونية كما قلت :
فالاجتهاد فيها مفتوح ...

بالتوفيق زميلي ...

[ماكـولا]

ماشاء الله , أول مرة أشوف (ليبرالي سلفي )!
طيب أين نذهب بقوله تعالى " والسماء والطارق " ؟ علماً بأن أصل الطرق في اللغة الدق! ومنه المطرقة ولذا قالوا للآتي ليلا طارق لأنه يحتاج إلى طرق الباب !!
يقول الشنقطي "وعليه قول امرى ء القيس: فمثلك حبلى قد طرقت ومرضع... فألهيتها عن ذي تمائم محول أي جئتها ليلا وقول الآخر: ألم ترياني كلما جئت طارقا...وجدت بها طيبا وإن لم تطيب , وقول جرير: طرقتك صائدة القلوب وليس طا ذا...وقت الزيارة فارجعي بسلام.

وفي الحديث "أعوذ بك من شر طوارق الليل والنهار إلا طارقا يطرق بخير يا رحمن" فهو لفظ عم في كل ما يأتي شيئة المفاجى ء ولكأنه يأتي في حالة غير متوقعة ولكنه هنا خص بما فسر به بعده في: قوله تعالى: {وما أدراك ما الطارق النجم الثاقب} [الطارق: 3].
فقيل: ما يثقب الشياطين عند استراق السمع، كما تقدم في قوله تعالى: {فمن يستمع الآن يجد له شهابا رصدا}.."

فلو قيل بأن يطرق ليلاً لسلمنا , ولكن وأين لازم الطرق صوتاً ؟ . , واضيف بكونه ثاقباً أيضاً , ولهذا كما جاء في الامثلة انذلك " يخص بظاهرة فلكية أخرى وهي ظاهرة النجم الهوي . وهنا لا بد أن نفرق بين هذه الظاهرة وظاهرة الشهاب ( Meteor ) الساقط التي تعد ظاهرة يومية لكثرة حدوثها . فالشهب تدخل يوميا في الغلاف الجوي ثم تحترق عندما ترتفع درجة حرارتها لاحتكاكها بالهواء الجوي وبعضها يسقط على الأرض . ولو أراد الخالق أن يقسم بها لأقسم إلا ان جاء ذكر الشهب في أكثر من مكان في القرآن ( إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ ) ( وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاء فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِيدًا وَشُهُبًا ) .." فسواءاً ما كان هو النجم النيتروني على حد تعبيرهم او غيره , او كان هذا هو الصوت أو غيره , فليس ثمة مانع من هذا الطرق الذي عُبّر به , وان يثب طبقات في السماء والجن وغير ذلك . , إلا ان فهمت من الطرق في السماء ,شيئاً آخر, وثاقباً آخر !

[Sultanbino]

لا ليس هذا ما يرتاح إليه القلب ..
بل هذا ما يتمناه قلب كل كاره للإعجاز العلمي الذي يصرع الكفر وأهله في كل يوم :):
وإلا :
فإن الآيات الكونية في القرآن الكريم والتي لم يفسرها النبي بنفسه بنص صريح :
فهي عرضة للاجتهاد في كل زمان وبما وصل إليه المسلمون من علم ..
فالذي ذكرته أنت من أقوال في تفسير الطارق والثاقب :
كانت تفاسير اجتهادات بعض الصحابة والتابعين حسب زمانهم ..

وأما وقد بانت عظمة القسم اليوم بكشف النقاب عن حقيقة النجوم الثاقبة الطارقة (وبالصوت) :
فلا يسع المؤمن إلا أن يقول : وصدق الله العظيم إذ قال :
" سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم : حتى يتبين لهم أنه الحق " ..

وأما الكاره لهذا الإعجاز فهو الذي يقول في برود ممصمصا شفتيه :
أرتاح للتفسير القديم أكثر ............ :):
ولو كان التفسير يخص شرعا أو عبادة أو معاملات لكان لكلامه وجه حق لأن الأقدمون أقدر على فهم ذلك منا ..
وأما والآيات تتحدث عن ظواهر كونية كما قلت :
فالاجتهاد فيها مفتوح ...

بالتوفيق زميلي ...

الان اصبح تفسير الصحابة والتابعين اجتهاد ! ممتاز الزم هذا الطريق ، ولنبدأ في تحريك عقولنا في تفسير الايات مع تجاهل اي اعتبار لغوي او اثر سلفي
هل هذا ماتريده ؟

اللغة العربية واسعة المعاني والسياق يضعك في اطار تحدد به المعنى
الم يقل : وما ادراك مالطارق؟ ماذا بعدها

منهج بتر السياق لكسب معنى مخالف لا يجيده الا ماتسمونه اهل البدع من المؤولة كالجهمية واتباعهم

نصيحة لا تقحمون كلام الله في تجارب ومسائل علمية لا دخل بها لاجل برهنة امر لا حاجة لكم في برهانه ان القران معجزة ، القران معجزة منذ القدم ومحل اعتراف قديم لا حاجة لاختراعات معاني ظنية

ودمتم :)

[أحمد يعقوب2]

الزميل / سلطان
ليس حراما ولا عيبا أن تعترض علي من هم من المفترض أنهم إخوانك في الدين وعلماء في بعض المسائل الاجتهادية ....ولكن العيب أن تكون
جبانا
و
كاذبا
و
جاهلا و مدعيا للعلم


الان اصبح تفسير الصحابة والتابعين اجتهاد ! ممتاز الزم هذا الطريق ،

أولاً :
الاقتباس الاول يثبت أنك فعلاً خصم معدوم المروءة منزوع الضمير كاذب يإمتياز ....
فأبسط شئ أن الباش مهندس / أبا حب الله ....> قال لك حرفياً
(ولو كان التفسير يخص شرعا أو عبادة أو معاملات لكان لكلامه وجه حق لأن الأقدمون أقدر على فهم ذلك منا ..
وأما والآيات تتحدث عن ظواهر كونية كما قلت :
فالاجتهاد فيها مفتوح)
ولا أظن أن الأمر يحتاج مزيدا من الشرح !!

ثانياً :
أعجبتني جداً تلك العبارة الهزلية

ممتاز الزم هذا الطريق
يا أذكي إخواتك !!!!
يا أذكي إخواتك !!!!
سبحان الله لا نشبهك بما شبه به الله اليهود ( كمثل الحمار يحمل أسفاراً ) فهذا الوصف يعلي من قدرك !!!
إذ أشك في حملك أي قدر من علم فضلا عن فهم

ثالثا :


ولنبدأ في تحريك عقولنا في تفسير الايات مع تجاهل اي اعتبار لغوي او اثر سلفي
والله أنت كذوب وأكبر دليل علي كذبك أننا من نقلنا تفسير السلف وناقشناه قبل أن تنقله
وطبعاً أنت تهربت كالفأر من الرد علي الأدلة اللغوية والسياقية
فعلاً تربية ليبرالية

رابعاً :

اللغة العربية واسعة المعاني والسياق يضعك في اطار تحدد به المعنى
الم يقل : وما ادراك مالطارق؟ ماذا بعدها؟

ياااااااااااااااااااااااااه !!! لا ندري ما بعدها ؟!!
أذِكر الجنة ؟
أم
ذِكر النار ؟
أم
ذِكر الزروع والثمار ؟
أم
ذِكر السحاب والمطر ؟
أم
ذِكر الأرض والبحار ؟

خامساً :


منهج بتر السياق لكسب معنى مخالف لا يجيده الا ماتسمونه اهل البدع من المؤولة كالجهمية واتباعهم
إذا كنت ستدعي علينا كذبا فلتكذب كذبه محبوكة قليلاً ....
أبسط شئ !
الجهمية : طائفة منحرفة خارجة عن الاسلام لها عدة معتقدات فاسدة أهمها إنكارهم لصفات الله تعالي وأفعاله
فيقولون مثلا ً :أنه لا إستواء ولا عرش ولا كرسي

ما علاقة هذا بالموضوع !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ملاحظة : الإستواء هو العلو والفوقية

ولا تعليق أكثر من هذا !!

[Sultanbino]

لماذا انت معصب يا اخى العرب ، بالمناسبة لفظة "زميل" لها دلالة اعرفها ، فحبذا اذا لم تعتبرني اخ ان تسميني باسمي سلطان.

القران نزل بلغة عربية والكلمات والعبارات محكومة بسياقها لعلك ترجع لكلام بن تيمية في هذا.

الاية واضحة المقصود بالطارق هو النجم الثاقب ، وما ادراك مالطارق؟ النجم الثاقب.

ثم هل بدأنا بالشعور بفقد الثقة في القران لكي نهتبل الاستنباطات ونربط بين بعض العبارات مع بعض الاكتشافات العلمية بشكل عبطي!

هذا اسلوب قديم اصبح وبال على اصحابه ، فماذا هو موقفك اذا اصبح هذا الاكتشاف العلمي ناقص او حصل عليه تعديل ؟ نرجع ونبحث عن معنى اخر يعزز القران!!

قليلاً من العقلانية والمنطق.

ودمتم

[أدناكم عِلما]

كيف يكون كتاباً أنزله رب السماوات وهو القرآن معجزاً في كل ولكلّ زمان ومكان اذا توقّف تفسيره وتبيانه فقط في العصر الذي نزل به ؟ كيف سيكون معجزاً في زماننا وهو زمن العلم والتقدّم والاكتشاف ؟ كيف سيفهم الاقدمون آيات لها دلالات علميّة وهم يفتقدون الى ادوات البحث والاكتشاف العصريّة ؟
من معجزات القرآن الكريم أنّه يصلُحُ تأويله او تفسيره في كل زمان ومكان وأنه لا يتعارض قديمه بحديثه شرط ان يُفسِّره اهل الاختصاص وليس كل من هبّ ودبّ بمعنى أنّ اهل اللّغة في الماضي وصلوا الى المعنى الواضح والصريح لُغةً دون التعارض مع ما وصل اليه اهل الحاضر من علوم كونيّة او رياضيّة او كيميائيّة او غيرها فمثلاً في الماضي وصل اهل اللّغة الى ان الارض كرويّة وان الشمس تتحرّك غير ثابتة وان للارض سبع طبقات وان في البحر ظلمات وامواج تحتيّة داخلية والكثير من الاشارات العلميّة الاخرى ولكن دون المشاهدة الحسّيّة . فقط عن طريق وصف الحالة لُغةً كأن يقول قائل معنى هذه الكلمة كذا وكذا ففسّروا المعاني للكلمات دون معاينة او مشاهدة حسِّيّة وعندما تقدّم العلم اظهر جوانب أخرى للتفسير دون تعارض في معاني الكلمات التي وصل اليها الاقدمون ولذلك دائما اقول لبعض إخواني موضّحا لهم هذا الامر أن الايات الايمانيّة وفهم اللّغة نرجع الى التفسير القديم او تفسير الاوّلين أما الايات العلميّة نوكلها للعصريّين واكتشافاتهم الحديثة

[أسلاك شائكة]

بالسابق قبل بضعة سنوات ، عندما كان الاعجاز العلمي بعصره الذهبي بالعالم العربي والاسلامي

كانت تلك الآية متصدرة كل قائمة الاعجازات العلمية

ولكن للأسف كان يوجد بها تضليل لان المعنى المعجمي مغاير تماماً

راجعو المعجم جيداً

الطارق لاتعني الطرق

والامر لادخل له بالصوت بتاتاً

علاوة على ان المُسجل هو صوت راديوي

يعني بالضبط مثل صوت الموبايل عندما تكون بجانب التلفاز يخرج لنا نفس الصوت والذي تدعونه هنا طرق!!

ولكن هل الموبايل فعلاً يصدر هذا الصوت لاطبعاً

رجاء من الاشراف عدم حذف ردي

وشكراً

[مسلم أسود]

و عادت ذات الأسلاك المتآكلة و يستمر مسلسل ( أنا مش فاهم حاجة ) . ماذا نقول في هذه :

http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=5051&idto=5051&bk_no=122&ID=5059

إذ تقول أن معنى ( طرق ) هو الطرق الذي نتحدث عنه ؟ و يا عجباً لتمثيلك بالهاتف المحمول ! هل نحن نتحدث عن نجوم أم هواتف و مايكرويفات ؟ و زيادة على هذا فإن النجم يطرق طرقاً مادياً كذلك - عشان خاطر الماديين :) - لحظة تكونه . فكيف لا علاقة لهذا بالطرق :39:

[ماكـولا]

الله يهديكِ يا معلمة أسلاك ! ولن نرجع بك لابن منظور كما تفضل به اخي المسلم ! حتى لا يتعلل معتلٌ بأنه متأخر , ولن نعود أيضاً لابن فارس ولا الفراهيدي , والكشف عن أصل الطرق في اللغة واشتقاقها ومترادفات ومتعاقبات اللفظة ولازمها , ولن نتطرق لشرح قوله تعالى " ولقد خلقنا فوقكم سبع طرائق وما كنا عن الخلق غافلين" ولا لقوله تعالى حاكيّاً عن الجن "وأنا منا الصالحون ومنا دون ذلك كنا طرائق قددا " ولا عن أصل معنى الطريق , ولا عن قول رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم " لا تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون الترك، قوما وجوههم كالمجان المطرقة-ورويت بالتشديد- " .. كلا !

بل أخاطبك على قدر عقلك ! مصداقاً لقول عليّ -رضي الله عنه- " حدثوا الناس بما يعرفون .." ولقوله ابن أم عبد -رضي الله عنه- " ما أنت بمحدث قوما حديثا لا تبلغه عقولهم إلا كان لبعضهم فتنة" .. ولكن وبما أنك من شهداءِ جريمة " عِنايات أبو سِنّة! " التي قد استشهدتِ بها سابقاً واقتبست منها جملة استلطفتها ! , وكان الاجدر بك أن تقتطفي منها مطرقة المحكمة ! التي سُميّت بذلك والتي اخذ يُطرّق بها في الارجاء ولها ودويّها في الآذان بلا استئذان ؟ أم كنتِ شاهدة ومشفتيش حاجة ؟ أم لم يكن المعجم متوفراً آن ذاك ؟

[Sultanbino]

لو كانت النجوم فعلاً يحدث في باطنها طرق حقيقي عندها سوف اوافقكم الرأي
اما ترجمة موجات الى ترددات صوتيه عبر اجهزة
ويمكن ان تترجم هذه الموجات الى رسومات بيانية بالحاسوب
فهنا اختلف معكم جذرياً

[أدناكم عِلما]

لو كانت النجوم فعلاً يحدث في باطنها طرق حقيقي عندها سوف اوافقكم الرأي
اما ترجمة موجات الى ترددات صوتيه عبر اجهزة
ويمكن ان تترجم هذه الموجات الى رسومات بيانية بالحاسوب
فهنا اختلف معكم جذرياً

عجباً ما بعده عجب !!!
هل الطرق لا يحدث إلاّ في جوف الاجسام ؟
اليك بعض المعاني للطرق من معجم المعاني :
1.الطَّارقُ - طَارقُ :

الطَّارقُ : الآتي لَيْلاً .
و الطَّارقُ النَّجْمُ الثَّاقِبُ .
و الطَّارقُ الحادِثُ ، أَو الحادثُ ليلاً . والجمع : طُرَّاقٌ في العُقَلاَءِ وطَوارقُ في غيرهم .

المعجم: المعجم الوسيط -

2.طَارَقَ :

طَارَقَ الشيءَ : جَعَلَ بَعْضَهُ على بعضٍ وطابَقَهُ .
و طَارَقَ الشيئَين وبَيْنَهُمَا : كذلك .
و طَارَقَ النَّعْلَ ونحوَها : أَطرقَها وصَيَّرَهَا طاقًا فوق طاقٍ .

المعجم: المعجم الوسيط -

3.طارق - مطارقة:

1 - طارق الشيء : جعل بعضه على بعض بعضه الآخر مطابقة . 2 - طارق الشيئين أو بينهما : جعل أحدهما على الآخر مطابقة . 3 - طارق الظلام أو السحاب : تتابع .

المعجم: الرائد -

4.طارق - ج ، طراق وأطراق:

1 - طارق : آت ليلا ، أو زائر . 2 - طارق : كوكب الصبح . 3 - طارق : حادث . 4 - طارق : « الطارق »: سورة من سور القرآن الكريم ./

المعجم: الرائد -

5.طارق - طَارِقٌ :

جمع : طُرَّاقٌ ، أَطْرَاقٌ ، طَوَارِقُ . [ ط ر ق ].
1 ." النَّجْمُ الطَّارِقُ " : نَجْمُ الصُّبْحِ . الطارق آية 2 ، 3 وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ النَّجْمُ الثَّاقِبُ ( قرآن ) .
2 ." نَحْنُ بَنَاتُ طَارِقٍ " : أَيْ إِنَّ أَبَانَا عالِي الْمَقَامِ كَالنَّجْمِ الثَّاقِبِ .
3 ." نَزَلَتِ الطَّارِقَةُ " : الْمُصِيبَةُ ، الدَّاهِيَةُ .
4 ." اِمْرَأَةٌ طَارِقَةٌ " : الْمُنَجِّمَةُ بِالْحَصَى .
5 ." قالَ طَارِقٌ : البَحْرُ مِنْ وَرَائِكُمْ وَالعَدُوُّ أَمَامَكُمْ " : اِسْمُ عَلَمٍ .

المعجم: الغني -

6.طارق - طَارِقٌ :

جمع : ـون ، ـات ، طُرَّاقٌ . [ ط ر ق ]. ( فاعل من طَرَقَ ).
1 ." جَاءَ الطَّارِقُ يَبْحَثُ عَنْ مَأْوَى " : الوَافِدُ لَيْلاً .
2 ." مَنِ الطَّارِقُ " : مَنْ يَدُقُّ البَابَ .

المعجم: الغني -

7.طرَقَ / طرَقَ بـ / طرَقَ على / طرَقَ في يَطرُق ، طَرْقًا وطُروقًا ، فهو طارِق ، والمفعول مطروق:

• طرَق النَّجمُ طلع ليلاً " طرَق كوكبٌ وتلألأ ، - نجم طارِق ".
• طرَق البابَ / طرَق على الباب : قرَعه ، دقَّه ، نقَر عليه
• طرَق سمعَه / طرَق أذنَه / طرَق مسامعه كلامٌ : سمعه .
• طرَق الحديدَ : ضرب عليه بالمطرقة ، مدّده ورقَّقَه " طرَق معدنًا / سبيكةً "? طرق الزمانُ بنوائبه .
• طرَق النجَّادُ الصُّوفَ : ضرَبه بالمِطْرق .
• طرَق الطّريقَ : سلكَه ? طرَق الكلامَ : عرض له وخاض فيه ، - طرق ميدانًا / طرق مجالاً : حاول دخولَه والعملَ فيه ، - طريق مطروق : سلكه الناس من قبل ، - لا يترك بابًا إلا ويطرقه : يسلك كل السُّبل ، يستعمل كل الوسائل ، - مَوْضوع مطروق : تمَّ تناوله من قبل ، ليس جديدًا .
• طرَق فلانٌ القومَ : أتاهم ليلاً " طرَقه خيالٌ فأرَّقه ".
• طرَقَ ببالِه / طرَقَ في باله أمرٌ : خطَر ، حضَر " طرَق في ذهنه هاجس "? طرَق فلانٌ بحقِّي : إذا جحده ثم أقرَّ به بعدُ .

المعجم: اللغة العربية المعاصر -

8.مضيق جبل طارق :

نسبة لعابره من المغرب إلى اسبانيا و هو طارق بن زياد

المعجم: معاني الاسماء -

9.طارق :

اسم علم مذكر عربي ،
معناه : الآتي ليلاً ؛ سمي بذلك لحاجته إلى دقِّ الباب ، في حين أن الأبواب في النهار تكون مفتوحة ، الذي يدقُّ بالمطرقة ، كوكب الصبح وهو الزُّهرة . ولا يسمون الأنثى طارقة ، لأنها لا تأتي ليلاً ، ولأن من معانيها الداهية . وورد اللفظ في القرآن اسم سورة ومطلعاً وهو قسم بالنجم الثاقب ليلاً . وطارق بن زياد فاتح الأندلس لها : ﴿ وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ ( 1 ) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ ﴾ [ الطارق : 2 : 1 ]
http://www.almaany.com/home.php?language=arabic&word=%D8%B7%D8%A7%D8%B1%D9%82&cat_group=1&lang_name=%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A&type_word=0&dspl=0

[أحمد يعقوب2]

لماذا انت معصب يا اخى العرب ، بالمناسبة لفظة "زميل" لها دلالة اعرفها ، فحبذا اذا لم تعتبرني اخ ان تسميني باسمي سلطان.


أولاً :
أنا لست عربياً بل مصري ....وإن كان يشرفني لو كنت من العرب...
ثانياً :
بالنسبة لبقية المشاركة ..
خسارة فيك تعب الكتابة ،،،، ومن حين لآخر سنرفع أمثال تلك المواضيع لتقييم مشاغبات القرود علي مواضيعنا نحن المسلمين بدون مضيعة لأوقاتنا الثمينة ...
والسلام علي من إتبع الهدي

[BStranger]

عجباً ما بعده عجب !!!
هل الطرق لا يحدث إلاّ في جوف الاجسام ؟
اليك بعض المعاني للطرق من معجم المعاني :
1.الطَّارقُ - طَارقُ :

الطَّارقُ : الآتي لَيْلاً .
و الطَّارقُ النَّجْمُ الثَّاقِبُ .
و الطَّارقُ الحادِثُ ، أَو الحادثُ ليلاً . والجمع : طُرَّاقٌ في العُقَلاَءِ وطَوارقُ في غيرهم .

المعجم: المعجم الوسيط -

2.طَارَقَ :

طَارَقَ الشيءَ : جَعَلَ بَعْضَهُ على بعضٍ وطابَقَهُ .
و طَارَقَ الشيئَين وبَيْنَهُمَا : كذلك .
و طَارَقَ النَّعْلَ ونحوَها : أَطرقَها وصَيَّرَهَا طاقًا فوق طاقٍ .

المعجم: المعجم الوسيط -

3.طارق - مطارقة:

1 - طارق الشيء : جعل بعضه على بعض بعضه الآخر مطابقة . 2 - طارق الشيئين أو بينهما : جعل أحدهما على الآخر مطابقة . 3 - طارق الظلام أو السحاب : تتابع .

المعجم: الرائد -

4.طارق - ج ، طراق وأطراق:

1 - طارق : آت ليلا ، أو زائر . 2 - طارق : كوكب الصبح . 3 - طارق : حادث . 4 - طارق : « الطارق »: سورة من سور القرآن الكريم ./

المعجم: الرائد -

5.طارق - طَارِقٌ :

جمع : طُرَّاقٌ ، أَطْرَاقٌ ، طَوَارِقُ . [ ط ر ق ].
1 ." النَّجْمُ الطَّارِقُ " : نَجْمُ الصُّبْحِ . الطارق آية 2 ، 3 وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ النَّجْمُ الثَّاقِبُ ( قرآن ) .
2 ." نَحْنُ بَنَاتُ طَارِقٍ " : أَيْ إِنَّ أَبَانَا عالِي الْمَقَامِ كَالنَّجْمِ الثَّاقِبِ .
3 ." نَزَلَتِ الطَّارِقَةُ " : الْمُصِيبَةُ ، الدَّاهِيَةُ .
4 ." اِمْرَأَةٌ طَارِقَةٌ " : الْمُنَجِّمَةُ بِالْحَصَى .
5 ." قالَ طَارِقٌ : البَحْرُ مِنْ وَرَائِكُمْ وَالعَدُوُّ أَمَامَكُمْ " : اِسْمُ عَلَمٍ .

المعجم: الغني -

6.طارق - طَارِقٌ :

جمع : ـون ، ـات ، طُرَّاقٌ . [ ط ر ق ]. ( فاعل من طَرَقَ ).
1 ." جَاءَ الطَّارِقُ يَبْحَثُ عَنْ مَأْوَى " : الوَافِدُ لَيْلاً .
2 ." مَنِ الطَّارِقُ " : مَنْ يَدُقُّ البَابَ .

المعجم: الغني -

7.طرَقَ / طرَقَ بـ / طرَقَ على / طرَقَ في يَطرُق ، طَرْقًا وطُروقًا ، فهو طارِق ، والمفعول مطروق:

• طرَق النَّجمُ طلع ليلاً " طرَق كوكبٌ وتلألأ ، - نجم طارِق ".
• طرَق البابَ / طرَق على الباب : قرَعه ، دقَّه ، نقَر عليه
• طرَق سمعَه / طرَق أذنَه / طرَق مسامعه كلامٌ : سمعه .
• طرَق الحديدَ : ضرب عليه بالمطرقة ، مدّده ورقَّقَه " طرَق معدنًا / سبيكةً "? طرق الزمانُ بنوائبه .
• طرَق النجَّادُ الصُّوفَ : ضرَبه بالمِطْرق .
• طرَق الطّريقَ : سلكَه ? طرَق الكلامَ : عرض له وخاض فيه ، - طرق ميدانًا / طرق مجالاً : حاول دخولَه والعملَ فيه ، - طريق مطروق : سلكه الناس من قبل ، - لا يترك بابًا إلا ويطرقه : يسلك كل السُّبل ، يستعمل كل الوسائل ، - مَوْضوع مطروق : تمَّ تناوله من قبل ، ليس جديدًا .
• طرَق فلانٌ القومَ : أتاهم ليلاً " طرَقه خيالٌ فأرَّقه ".
• طرَقَ ببالِه / طرَقَ في باله أمرٌ : خطَر ، حضَر " طرَق في ذهنه هاجس "? طرَق فلانٌ بحقِّي : إذا جحده ثم أقرَّ به بعدُ .

المعجم: اللغة العربية المعاصر -

8.مضيق جبل طارق :

نسبة لعابره من المغرب إلى اسبانيا و هو طارق بن زياد

المعجم: معاني الاسماء -

9.طارق :

اسم علم مذكر عربي ،
معناه : الآتي ليلاً ؛ سمي بذلك لحاجته إلى دقِّ الباب ، في حين أن الأبواب في النهار تكون مفتوحة ، الذي يدقُّ بالمطرقة ، كوكب الصبح وهو الزُّهرة . ولا يسمون الأنثى طارقة ، لأنها لا تأتي ليلاً ، ولأن من معانيها الداهية . وورد اللفظ في القرآن اسم سورة ومطلعاً وهو قسم بالنجم الثاقب ليلاً . وطارق بن زياد فاتح الأندلس لها : ﴿ وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ ( 1 ) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ ﴾ [ الطارق : 2 : 1 ]
http://www.almaany.com/home.php?language=arabic&word=%D8%B7%D8%A7%D8%B1%D9%82&cat_group=1&lang_name=%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A&type_word=0&dspl=0

هو يقصد انه لا يحدث طرق حقيقي في النجوم.

[أحمد يعقوب2]

هو يقصد انه لا يحدث طرق حقيقي في النجوم.

الأخ الفاضل / BStranger
المسألة ليست من الثوابت التي لا يقبل بالخلاف فيها بل من المسائل الاجتهادية التي تقبل المناقشة والحوار والاخذ والرد ،،،،ولكن يجب أن يكون الحوار جادا وموضوعيا فقط !!!!
وليس إعتراضه المزعوم علي ما ذكرته فقط ،،،،، وبالمناسبة لو ركزت في الحوار ستجد أن هذه الجزئية تم الرد عليها أكثر من مرة !!!
بالتوفيق أخي ..

[( محمد الباحث )]

الان اصبح تفسير الصحابة والتابعين اجتهاد ! ممتاز الزم هذا الطريق ، ولنبدأ في تحريك عقولنا في تفسير الايات مع تجاهل اي اعتبار لغوي او اثر سلفي
هل هذا ماتريده ؟

اللغة العربية واسعة المعاني والسياق يضعك في اطار تحدد به المعنى
الم يقل : وما ادراك مالطارق؟ ماذا بعدها


يقول رسول الله صلي الله عليه و سلم عن القرأن

إن هذا القرآن لا تنتهي عجائبه،
ولا يخلق من كثرة الرد
فهو متجدد المعجزات :)

ما الذي يضركم
ام سيظل الملاحده تتباكي كلما اتي القرأن
وَلَقَدْ ضَرَبْنَا لِلنَّاسِ فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ مِنْ كُلِّ مَثَلٍ ۚ وَلَئِنْ جِئْتَهُمْ بِآيَةٍ لَيَقُولَنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ أَنْتُمْ إِلَّا مُبْطِلُونَ .
ايه 58 الروم
(وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَـذَا الْقُرْآنِ لِيَذَّكَّرُواْ وَمَا يَزِيدُهُمْ إِلاَّ نُفُورًا (41) الإسراء)
(وَلَقَدْ صَرَّفْنَا لِلنَّاسِ فِي هَـذَا الْقُرْآنِ مِن كُلِّ مَثَلٍ فَأَبَى أَكْثَرُ النَّاسِ إِلاَّ كُفُورًا (89) الإسراء)
(وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَذَا الْقُرْآنِ لِلنَّاسِ مِن كُلِّ مَثَلٍ وَكَانَ الْإِنسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا (54) الكهف)

حال من ينكر وجود اي اعجاز في القرأن؟؟؟ اّيات وصفه واقع
؟؟؟
اراه في الثنائي المرح :76:

[( محمد الباحث )]

http://www.kaheel7.com/userimages/PULSAR_STAR_03.GIF (http://www.jb.man.ac.uk/%7Epulsar/Education/Sounds/sounds.html)

هنا أحد المواقع الذي يعرض أصواتاً للنجوم النابضة، للاستماع إلى أصوات مختلفة صادرة عن هذه النجوم على الرابط:
هل هذا طرق ام طرق علي راسك
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Education/Sounds/sounds.html

قال هزاز قال ؟؟؟ :76:

[( محمد الباحث )]

ناسا كمان تريد ان تنشر الاسلام
http://www.kaheel7.com/userimages/PULSAR_STAR_04.GIF (http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/know_l1/pulsars.html) يؤكد علماء وكالة ناسا أن هذه النجوم تصدر أصوات نبض أو خفقان، وهذا ما يطرحونة من خلال موقعهم ويتساءلون عن سره فيقولون: What is a Pulsar and What Makes it Pulse? Simply put, pulsars are rotating neutron stars. And pulsars pulse because they rotate! راجع الرابط: http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/know_l1/pulsars.html

[( محمد الباحث )]

http://www.kaheel7.com/userimages/PULSAR_STAR_08.GIF (http://news.skymania.com/2006/04/neutron-star-ringing-like-bell.html) مقالة منشورة على أحد المواقع المهتمة بأخبار الفضاء بعنوان: النجوم النيوترونية تدق مثل جرس، وجاء في هذه المقالة: A crusty star is ringing like a bell after one of the biggest explosions ever witnessed in the universe, Nasa revealed this week. http://news.skymania.com/2006/04/neutron-star-ringing-like-bell.html

[( محمد الباحث )]

ما هو الثاقب؟ بعد دراسة طويلة لهذه المخلوقات الكونية وجد العلماء أن هذه النجوم تصدر موجات أسموها موجات جذبية تشبه موجات الجاذبية الأرضية، ولكن أقوى بملايين المرات، هذه الموجات موجات يصدرها هذا النجم النيوتروني، ويقول عنها العلماء بالحرف الواحد (إنها تثقب وتخترق أي شيء تصادفه) حتى إن الكرة الأرضية تُخترق بالكامل من قبل هذه الموجات التي تبثها النجوم النيوترونية أو المطارق الكونية. http://www.kaheel7.com/userimages/PULSAR_STAR_06.JPG (http://apod.nasa.gov/apod/ap000609.html) صورة بالأشعة السينية لنجم نابض يبعد عنا 800 سنة ضوئية التقطتها وكالة ناسا وعرضتها بتاريخ 9/6/2000 يبلغ قطر هذا النجم 12 كيلو متر. http://apod.nasa.gov/apod/ap000609.html (http://apod.nasa.gov/apod/ap000609.html)

[Sultanbino]

فائدة
لسان العرب :
والطَّارِقُ: النجم، وقيل: كل نجم طَارِق لأَن طلوعه بالليل؛ وكل ما أَتى ليلاً فهو طارِق؛ وقد فسره الفراء فقال: النجم الثّاقِب.
http://www.baheth.info/all.jsp?term=طرق

[( محمد الباحث )]

والله انا جبتلك من اقوال الرسول صلي الله عليه و سلم نفسه ان القرأن نفسه يأتي بالجديد ولا تنقضي عجائبه فتفسيرات الاقدمين لا تقدح ما قولناه بس نقول ايه
وإن يروا كل آية لا يؤمنوا بها وإن يروا سبيل الرشد لا يتخذوه سبيلا وإن يروا سبيل الغي يتخذوه سبيلا ذلك بأنهم كذبوا بآياتنا وكانوا عنها غافلين ( 146 ) )

استمر في اثبات صدق القرأن ^_^

[محمد فلسطيني]

ويقول عنها العلماء بالحرف الواحد (إنها تثقب وتخترق أي شيء تصادفه) حتى إن الكرة الأرضية تُخترق بالكامل من قبل هذه الموجات التي تبثها النجوم النيوترونية أو المطارق الكونية.
تخترق الارض لا تعني انها تثقب الارض

إن هذا القرآن لا تنتهي عجائبه،
ولا يخلق من كثرة الرد
فهو متجدد المعجزات :)


والله انا جبتلك من اقوال الرسول صلي الله عليه و سلم نفسه ان القرأن نفسه يأتي بالجديد ولا تنقضي عجائبه
1237
1238

[( محمد الباحث )]

تخترق الارض لا تعني انها تثقب الارض
يا سلام بس كده :o:
Abstract. The resonant cyclotron absorption model (Hoshino et al.1992, Gallant and Arons 1994) is very successful in describing particle acceleration in plerions. A sensible prediction of this model is the presence of a substantial amount of relativistic protons in pulsar winds. Although difficult to detect, these protons may show up through their interactions either with the photons in the plerion environment or with the thermal gas in the supernova ejecta. Inelastic proton-proton (p-p) collisions are expected to be very effective in young objects, resulting in a copious production of neutral and charged pions. Charged pions produced during the first few hundred years after the supernova explosion may have time to decay into muons, whose subsequent decay may provide an additional source of electrons and positrons in these nebulae, that sums up to the pulsar input. These secondary leptons evolve just as the pairs in the pulsar wind, and signatures of their presence could be found, in principle, even in the synchrotron spectrum of older objects. pp collisions may remain fairly efficient even in moderately old objects resulting in the production of TeV -rays and neutrinos. We apply our calculations to the case of the Crab Nebula, the best studied plerion insofar, and find that existing data already allow to infer interesting constraints on the physical properties of the Crab pulsar wind.
...........
As we mentioned in the introduction, the estimate of the effective target density, nt, is the main uncertainty in our calculation. The distribution of the thermal material, in all cases when it is observed, is actually far from uniform. The ))))matter of the ejecta penetrates the synchrotron nebulae due to Rayleigh-Taylor instabilities, giving rise to concentrations in the form of “filaments”." (Source (http://www.citebase.org/fulltext?format=application/pdf&identifier=oai:arXiv.org:astro-ph/0302121)

عايز كمان

"Cosmic rays are very penetrating and as well as penetrating through the atmosphere they have also been detected under the ground such as in the London Underground system as well as down deep mines." (Source

(http://www.ep.ph.bham.ac.uk/general/outreach/SparkChamber/text2h.html)
(http://www.ep.ph.bham.ac.uk/general/outreach/SparkChamber/text2h.html)

"Summary In traversing the expanding shell of the supernova, pulsar-accelerated heavy nuclei will suffer collisions with the shell gas which lead to attenuation, and to fragmentation. Since the attainable energy decreases in time as the pulsar slows down, and the shell thins out, cosmic-ray particles of the highest energy will be most strongly affected. On the example of the Gunn-Ostriker model it is shown that 1) the attenuation reduces the maximum energy of the particles which penetrate the shell to about 0.03 of the highest energy the pulsar can produce, 2) the attenuation is stronger for heavy nuclei than for protons so that these particles remain dominant, and 3) a substantial fraction (∼2.7·10−4 in relation to protons) of L-nuclei in the cosmic radiation is formed. In addition it is shown that also the revised model provides abundant production of L-nuclei in the shell gas, and that the absorber particle radiation accelerates the shell to a modest degree only." (Source (http://www.springerlink.com/content/h653456824158164/)

"Why study pulsars at high energy?
– Beaming properties are different
—we believe gamma-ray beams are larger
—in any case, comparisons of radio and gamma-ray beaming fractions will give us a better estimate of the fraction of pulsars that is observed

– Gamma-rays are penetrating
—radio telescopes are “more sensitive” in the sense that they detect (and will continue to detect) far more pulsars
—however, radio observations near the Galactic center are difficult because of dispersion and scattering
– We get a better estimate of the pulsar birth rate/core collapse supernova rate/massive star birth rate/nucleosynthesis rate both locally and near the Galactic center

(Source (http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf)

عايز تاني؟؟؟ شفت كلمة "
(http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf)

penetratE

وده تخريج الاحاديث عشان متقصش و تجيب اللي انت عايزه

http://www.islamweb.net/hadith/hadithServices.php?type=1&cid=1623&sid=5079


(http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf)

[( محمد الباحث )]

"Why study pulsars at high energy?
– Beaming properties are different
—we believe gamma-ray beams are larger
—in any case, comparisons of radio and gamma-ray beaming fractions will give us a better estimate of the fraction of pulsars that is observed
– Gamma-rays are penetrating
—radio telescopes are “more sensitive” in the sense that they detect (and will continue to detect) far more pulsars
—however, radio observations near the Galactic center are difficult because of dispersion and scattering
– We get a better estimate of the pulsar birth rate/core collapse supernova rate/massive star birth rate/nucleosynthesis rate both locally and near the Galactic center." (Source (http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf))


:ANSmile:

[( محمد الباحث )]

"Abstract -- The hydrodynamical calculations of the penetration of neutron star into the envelope of a red giant performed by Terman et al. (1995) are used to calculate the gravitational radiation that arises during the formation of a Thorne-Zytkowa (TZ) object. It is shown that if the regime of hypercritical accretion onto a neutron star with a strong magnatic field (greater than or equal) 10^13 (10 to the power 13) G sets in, the possible neutrino-emission anisotropy generates amplitude-modulated gravitational radiation with a period that is multiple of the rotation period of the neutron star (a "gravitational-wave pulsar"). The calculated gravitational-wave signal from such a pulsar can be recorded by the LIGO-II gravitational wave observatory over three years of observations from distances smaller than 1 kpc. Such a pulsar can also appear in a supernova explosion an din a merger of two neutron stars or a neutron star an a black hole." (Source (http://adsabs.harvard.edu/full/1997AstL...23..139N))

[محمد فلسطيني]

يا سلام بس كده :o:
Abstract. The resonant cyclotron absorption model (Hoshino et al.1992, Gallant and Arons 1994) is very successful in describing particle acceleration in plerions. A sensible prediction of this model is the presence of a substantial amount of relativistic protons in pulsar winds. Although difficult to detect, these protons may show up through their interactions either with the photons in the plerion environment or with the thermal gas in the supernova ejecta. Inelastic proton-proton (p-p) collisions are expected to be very effective in young objects, resulting in a copious production of neutral and charged pions. Charged pions produced during the first few hundred years after the supernova explosion may have time to decay into muons, whose subsequent decay may provide an additional source of electrons and positrons in these nebulae, that sums up to the pulsar input. These secondary leptons evolve just as the pairs in the pulsar wind, and signatures of their presence could be found, in principle, even in the synchrotron spectrum of older objects. pp collisions may remain fairly efficient even in moderately old objects resulting in the production of TeV -rays and neutrinos. We apply our calculations to the case of the Crab Nebula, the best studied plerion insofar, and find that existing data already allow to infer interesting constraints on the physical properties of the Crab pulsar wind.
...........
As we mentioned in the introduction, the estimate of the effective target density, nt, is the main uncertainty in our calculation. The distribution of the thermal material, in all cases when it is observed, is actually far from uniform. The ))))matter of the ejecta penetrates the synchrotron nebulae due to Rayleigh-Taylor instabilities, giving rise to concentrations in the form of “filaments”." (Source (http://www.citebase.org/fulltext?format=application/pdf&identifier=oai:arXiv.org:astro-ph/0302121)

عايز كمان

"Cosmic rays are very penetrating and as well as penetrating through the atmosphere they have also been detected under the ground such as in the London Underground system as well as down deep mines." (Source

(http://www.ep.ph.bham.ac.uk/general/outreach/SparkChamber/text2h.html)
(http://www.ep.ph.bham.ac.uk/general/outreach/SparkChamber/text2h.html)

"Summary In traversing the expanding shell of the supernova, pulsar-accelerated heavy nuclei will suffer collisions with the shell gas which lead to attenuation, and to fragmentation. Since the attainable energy decreases in time as the pulsar slows down, and the shell thins out, cosmic-ray particles of the highest energy will be most strongly affected. On the example of the Gunn-Ostriker model it is shown that 1) the attenuation reduces the maximum energy of the particles which penetrate the shell to about 0.03 of the highest energy the pulsar can produce, 2) the attenuation is stronger for heavy nuclei than for protons so that these particles remain dominant, and 3) a substantial fraction (∼2.7·10−4 in relation to protons) of L-nuclei in the cosmic radiation is formed. In addition it is shown that also the revised model provides abundant production of L-nuclei in the shell gas, and that the absorber particle radiation accelerates the shell to a modest degree only." (Source (http://www.springerlink.com/content/h653456824158164/)

"Why study pulsars at high energy?
– Beaming properties are different
—we believe gamma-ray beams are larger
—in any case, comparisons of radio and gamma-ray beaming fractions will give us a better estimate of the fraction of pulsars that is observed

– Gamma-rays are penetrating
—radio telescopes are “more sensitive” in the sense that they detect (and will continue to detect) far more pulsars
—however, radio observations near the Galactic center are difficult because of dispersion and scattering
– We get a better estimate of the pulsar birth rate/core collapse supernova rate/massive star birth rate/nucleosynthesis rate both locally and near the Galactic center

(Source (http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf)

عايز تاني؟؟؟ شفت كلمة "
(http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf)

penetratE

وده تخريج الاحاديث عشان متقصش و تجيب اللي انت عايزه

http://www.islamweb.net/hadith/hadithServices.php?type=1&cid=1623&sid=5079


(http://www.slac.stanford.edu/exp/glast/ground/GlastScience/year2005/RogerBlandford/Thorsett_SLAC05.pdf)

انت بتقول ايه !!!!!!

اولا انا لم انكر ان الاشعة الناتجة عن النابض تخترق الارض ... ما قصدته هو انها لا تثقبه ... ما قلته لك ان اختراق الارض لا يعني ثقب الارض ..
بكلمات اخرى .. مطلوب منك ان تأتي بالنص العلمي الذي يقول بثقب اشعة النابض للارض .. لان اختراق الاشعة للارض لا يؤدي نفس المعنى ابدا
شيء اخر .... لماذا لا تقبل تفسير زغلول النجار لكلمة الثاقب بانه يثقب صمت السماء بطرقه ؟؟:wallbash:

ثانيا .. الرابط يبين تخريج الحديث ولا يبين درجته .. وقد بينت لك في الصورتين ان الحديث غير صحيح ولا ينبغي ان يعول عليه اي لا يجب الاعتماد عليه

[( محمد الباحث )]

الكلام واضح و المواقع واضحه و انت من تعاند دي مش مشكلتي ان الدليل ده بالرتقال و الدليل ده بالجوافه مبحبوش
و متعيطش بس
اهـ انتهي الكلام

:wallbash:
الثَّقْبُ : الخرق النافذ
http://www.almaany.com/home.php?lang...AB%D9%82%D8%A8

[محمد فلسطيني]

الكلام واضح و المواقع واضحه و انت من تعاند دي مش مشكلتي ان الدليل ده بالرتقال و الدليل ده بالجوافه مبحبوش
و متعيطش بس
اهـ انتهي الكلام

الثَّقْبُ : الخرق النافذ
http://www.almaany.com/home.php?lang...AB%D9%82%D8%A8

وبعدين فيك ... ما انا اعطيتك الحل انك تسمع كلام زغلول النجار اسهلك
الثقب هو الخرق النافذ --> الثقب هنا هو الاسم وليس فعل الثقب الذي تفترض انت ان النابض يقوم به ... والخرق ايضا هنا هو اسم (لا يعني الاختراق)
المقصد ان الثقب (اسم) هو الذي يمكن اختراقه والنفاذ من خلاله ... وهذا لا علاقة له بما اقوله لك
انا فقط اقول ان الثاقب لا تعني المُخترق ..

[( محمد الباحث )]

وبعدين فيك ... ما انا اعطيتك الحل انك تسمع كلام زغلول النجار اسهلك
الثقب هو الخرق النافذ --> الثقب هنا هو الاسم وليس فعل الثقب الذي تفترض انت ان النابض يقوم به ... والخرق ايضا هنا هو اسم (لا يعني الاختراق)
المقصد ان الثقب (اسم) هو الذي يمكن اختراقه والنفاذ من خلاله ... وهذا لا علاقة له بما اقوله لك
انا فقط اقول ان الثاقب لا تعني المُخترق
مش قولتلك الدليل ده بالرتقال الدليل ده بالجوافه مينفعش في الحوارات
رأيك لا يلزم الا نفسك :rolleyes:
و الله المواقع اللي انا جيبها تكفي و ما اراك الا تتبكي لمحاولة اثبات وجهة نظرك المتهافته التي اصلا تم الرد عليها
(وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلاماً).
سلاما
طالب الحق يكفيه دليل ، و صاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل ، الجاهل يُعلّم و صاحب الهوى ليس لنا عليه سبيل

[محمد فلسطيني]

مش قولتلك الدليل ده بالرتقال الدليل ده بالجوافه مينفعش في الحوارات
رأيك لا يلزم الا نفسك :rolleyes:
و الله المواقع اللي انا جيبها تكفي و ما اراك الا تتبكي لمحاولة اثبات وجهة نظرك المتهافته التي اصلا تم الرد عليها
(وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلاماً).
سلاما
طالب الحق يكفيه دليل ، و صاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل ، الجاهل يُعلّم و صاحب الهوى ليس لنا عليه سبيل

ههههههه روح يا عم (الله) يهديك

[محمد فلسطيني]

طيب سؤال .. حد من المسلمين غير محمد الباحث يؤيد ان الثاقب تعني المُخترق؟

[( محمد الباحث )]

ههههههه روح يا عم (الله) يهديك
وَلَقَدْ ضَرَبْنَا لِلنَّاسِ فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ مِنْ كُلِّ مَثَلٍ ۚ وَلَئِنْ جِئْتَهُمْ بِآيَةٍ لَيَقُولَنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ أَنْتُمْ إِلَّا مُبْطِلُونَ .
ايه 58 الروم
(وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَـذَا الْقُرْآنِ لِيَذَّكَّرُواْ وَمَا يَزِيدُهُمْ إِلاَّ نُفُورًا (41) الإسراء)
(وَلَقَدْ صَرَّفْنَا لِلنَّاسِ فِي هَـذَا الْقُرْآنِ مِن كُلِّ مَثَلٍ فَأَبَى أَكْثَرُ النَّاسِ إِلاَّ كُفُورًا (89) الإسراء)
(وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَذَا الْقُرْآنِ لِلنَّاسِ مِن كُلِّ مَثَلٍ وَكَانَ الْإِنسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا (54) الكهف)

اّيات وصفه واقع

للمره الثانية ^_^

[أسلاك شائكة]

نقطة مهمه:

لو كان المقصود بالطارق معنى الطرق والصوت فمفترض يكون المعنى النجم بشكل عام

وليس الذي يظهر ليلاً ووصفه بالطارق

لان الطرق لو كان النجم يطرق مفترض ليل نهار وليس فقط بالليل

مما يعزز ان المقصود بالطارق هو النجم الظاهر ليلاً ويثقب الظلام

وليس المقصود الطرق الصوت (والا لحدث تناقض فالنجم يصدر موجات ليل نهار وليس فقط بالليل)

يعني المسئلة كلها لاعلاقة لها بالصوت بل بالرؤية بكل بساطة

علاوة على ان المسجل هو موجات راديوية >>رجاء التدقيق والتركيز جيداً على هذه الجزئية

[( محمد الباحث )]

لو كان المقصود بالطارق معنى الطرق والصوت فمفترض يكون المعنى النجم بشكل عام
مش كل النجوم طارقه بشكل عام ^_^
وليس الذي يظهر ليلاً ووصفه بالطارق


لان الطرق لو كان النجم يطرق مفترض ليل نهار وليس فقط بالليل
و مين اصلا انه قال انه يطرق بليل فقط طيب نص الكره الارضيه بيبقي ليل و الاخر نهار النجم هيفضل يجري وراهم بقي ؟؟؟!!:sm_smile:
مما يعزز ان المقصود بالطارق هو النجم الظاهر ليلاً ويثقب الظلام

وليس المقصود الطرق الصوت (والا لحدث تناقض فالنجم يصدر موجات ليل نهار وليس فقط بالليل)

يعني المسئلة كلها لاعلاقة لها بالصوت بل بالرؤية بكل بساطة

علاوة على ان المسجل هو موجات راديوية >>رجاء التدقيق والتركيز جيداً على هذه الجزئية

لول
هو النجم وجوده ^_^ داخل الكره الارضيه ولا خارجها
؟؟؟
هل النجم اصلا ينطبق عليه الليل و النهار
بقالي كتير مضحكتش ^_^
شكراً لاثبات وجهة نظري :thumbup:
ا

[ابوبكر الموحد]

الى كل جاهل يقول ان الاصوات الصادرة من النجوم النيترونية غير صحيحة وانها مجرد امواج تم ترجمتها فى صورة امواج صوتية ويعترض ان الصوت لا ينتقل فى الفراغ
اقول لامثال هذا الجاهل المتخلف عقليا
احترم نفسك يا جاهل وان كنت لا تحترم نفسك فاحترم العلم يا جاهل
اعرف ما معنى موجات الطيف الكهروماغناطيسيى
وابحث فى عمو جوجول يا حقير يا جاهل عن الاتى
Pulse-code modulation
radio astronomy
radio telescope
Thermoionic Emission
وعندما تفهم هذة الامور يا جاهل فلن تتكلم اصلا وستخرس
كتكم القرف جهلكم صار يثير الغثيان

[ابوبكر الموحد]

"
يعني المسئلة كلها لاعلاقة لها بالصوت بل بالرؤية بكل بساطة
علاوة على ان المسجل هو موجات راديوية >>رجاء التدقيق والتركيز جيداً على هذه الجزئية
[/
يا محمد حرام عليك شرحتها الف مرة
السر هنا يا اخى Pulse-code modulation اى طالب علوم فاهم المعنى وعارف يعنى ايه
دعك من حثالة العرب الملاحدة كتهم القرف قل له روح العب بعيد يا بابا
هذة العقول متركبة غلط اصلا ما الحيلة مع الغباء يا اخى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أحمد يعقوب2]

الأخ / محمد الباحث .....ما شاء الله عليك ....امسكت بزمام المسألة و رددت عليهم ردا علميا موثقاً

بارك الله فيك

الزميلة / أسلاك شائكة
تقول:

نقطة مهمه:

لو كان المقصود بالطارق معنى الطرق والصوت فمفترض يكون المعنى النجم بشكل عام

أولي أن تقولي هذا لنفسك !!
النجم الطارق في الآية نجم إستثنائي له صفتان :
1_ طارق
2_ ثاقب

و محل إجتهاد المفسرين في إثبات دلالة الصفتين سواء الطرق أم الثقب


وليس الذي يظهر ليلاً ووصفه بالطارق

لان الطرق لو كان النجم يطرق مفترض ليل نهار وليس فقط بالليل



وأين هذا في سورة الطارق يا مدلسة
القرآن لم يقل بأنه الذي يظهر للناس ليلا فحسب !!!


مما يعزز ان المقصود بالطارق هو النجم الظاهر ليلاً ويثقب الظلام
ولكأنك تعتقدين بأن زمن القرآن كانت نجوم تظهر للناس في عز الظهيرة
ونجوم تظهر بالليل

وبالتالي وصف القرآن نجوم الليل بالطارقة والثاقبة التي تثقب ظلام الليل
ليميز بينها وبين نجوم الظهيرة

وطبعا هذا الفهم من قِبَلِك منبعه محاولة إنكار أن الآية تتحدث عن نجم إستثنائي ليس كباقي النجوم ..

ربنا يهديك يا أسلاك

[محمد فلسطيني]

الى كل جاهل يقول ان الاصوات الصادرة من النجوم النيترونية غير صحيحة وانها مجرد امواج تم ترجمتها فى صورة امواج صوتية ويعترض ان الصوت لا ينتقل فى الفراغ
اقول لامثال هذا الجاهل المتخلف عقليا
احترم نفسك يا جاهل وان كنت لا تحترم نفسك فاحترم العلم يا جاهل
اعرف ما معنى موجات الطيف الكهروماغناطيسيى
وابحث فى عمو جوجول يا حقير يا جاهل عن الاتى
Pulse-code modulation
radio astronomy
radio telescope
Thermoionic Emission
وعندما تفهم هذة الامور يا جاهل فلن تتكلم اصلا وستخرس
كتكم القرف جهلكم صار يثير الغثيان

ههههههههههههه ده الي طلع معاك بالاخر ؟؟
وانا الي قلت اخيرا حلاقي حد يرد على مسألة انه مش صوت
اتاريك شتمت وشتمت وخلاص
طيب يا سيدي ... انا بعرف الاربع كلمات الي تعلمتها انت جديد
Pulse-code modulation
radio astronomy
radio telescope
Thermoionic Emission
هات قل لي ردك على انه ليس صوت وانما موجة راديوية ... وركز يا روحي على انه الصوت من تعريفه هو الذي ينتقل في اوساط مادية ولا ينتقل في الفراغ .. وركز ايضا على ان الصوت يتم التقاطه بالاذن عند الكائنات الحية وبالميكروفون عند الحواسيب
..........
وبعدين انا بدي اي حد يعطيني ولو معجم واحد فقط يقول ان الطارق هو الذي يصدر صوت طرق!!! .. لان الطارق هو (في هذا السياق) الذي يضرب او الذي يدقّ ...
اما هذا النجم لا يضرب ولا يدق على شيء انما هذه الموجة (والتي يتم استقبالها على عدة اشكال والتي احدها الصوت وليست هي الصوت نفسه) هي نتيجة لدوران النجم وليس نتيجة الضرب او الطرق
بالتالي حتى لو تجاوزنا وتنازلنا لنقول ان النجم فعلا يصدر صوت طرق(وهو لا يفعل حقيقة) هذا لا يجعله طارق .. لانه لا يوجد اي تعريف للطارق يقول انه الذي يصدر صوت الطرق .... بل التعريف بانه هو الذي يدق ويضرب والنجم لا يدق ولا يضرب


وكما قال احدهم يوما ... كتكم القرف جهلكم صار يثير الغثيان

[ابوبكر الموحد]

ههههههههههههه ده الي طلع معاك بالاخر ؟؟
وانا الي قلت اخيرا حلاقي حد يرد على مسألة انه مش صوت
اتاريك شتمت وشتمت وخلاص

لا يا جاهل ده عندى من زمان من ايام دراسة العلوم فى الجامعة وليس جديد على ولكن لانك جاهل فلم تفهم شىء ولا ذتب لى فى جهلك


طيب يا سيدي ... انا بعرف الاربع كلمات الي تعلمتها انت جديد
Pulse-code modulation
radio astronomy
radio telescope
Thermoionic Emission

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
كلمات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!
هههههههههههههههه
مرة اخرى اذهب يا جاهل واتعلم معانيها لتفهم انها ليست مجرد اى كلمات
ولو فعلا انت فاهم معانيه نرجو منك كتابة مختصر لكل مصطلح وطبعا كما كنت اتوقع فمن يعرف هذة المصطلحات والى اى شىء تشير سيعى جيدا حقيقة الموضوع فزيائيا ولن يرد ولكن لانك جاهل فشىء طبيعى جدا انك لم تعرف سوى معانى المصطلحات فقط ولا تعرف دلالته اPulse-code modulation هل تدرى شىء عن هذا مثلا يا جاهل ؟؟؟؟؟؟؟
ارجو منك شرحه باختصار لاتاكد ان من اكلمه ليس جاهل


هات قل لي ردك على انه ليس صوت وانما موجة راديوية ... وركز يا روحي على انه الصوت من تعريفه هو الذي ينتقل في اوساط مادية ولا ينتقل في الفراغ .. وركز ايضا على ان الصوت يتم التقاطه بالاذن عند الكائنات الحية وبالميكروفون عند الحواسيب

هههههههههههههههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههههههه
هل تعرف معنى الموجة الراديوية اولا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وكلامك عن الصوت لا يقوله طالب ابتدائى بالكاد جاوز مرحلة التعليم الابتدائى او لم يتعلم بالاساس او عقليته بها مشكلة فى الاستيعاب
افهم الفرق بين الموجات الميكانيكية والموجات الكهرومغناطيسية وانا استبعد بصراحة انك من الممكن ان تفهم هذة الامور
هههههههههههههههههههههههه


وبعدين انا بدي اي حد يعطيني ولو معجم واحد فقط يقول ان الطارق هو الذي يصدر صوت طرق!!! .. لان الطارق هو (في هذا السياق) الذي يضرب او الذي يدقّ ...

هههههههههههههههههههههه
فاكر مسرحية عادل امام
رقاصة وبترقص
ههههههههههههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههههه


اما هذا النجم لا يضرب ولا يدق على شيء انما هذه الموجة (والتي يتم استقبالها على عدة اشكال والتي احدها الصوت وليست هي الصوت نفسه) هي نتيجة لدوران النجم وليس نتيجة الضرب او الطرق

اممممممممممممممممممممممممم
مرة اخرى لانك جاهل بعلوم الموجات وعلم الفلك الراديوى فعمال تخرف


بالتالي حتى لو تجاوزنا وتنازلنا لنقول ان النجم فعلا يصدر صوت طرق(وهو لا يفعل حقيقة) هذا لا يجعله طارق .. لانه لا يوجد اي تعريف للطارق يقول انه الذي يصدر صوت الطرق .... بل التعريف بانه هو الذي يدق ويضرب والنجم لا يدق ولا يضرب

يا سلام على الاستنتاجات العبقرية :41::41:
هههههههههههههههههههههه
وضع مقدمة جهلية واتى بنتيجة اكثر جهلا
ليس غريب على امثالك الجهلاء يا زميل


وكما قال احدهم يوما ... كتكم القرف جهلكم صار يثير الغثيان

تمام هذا بالضبط قولى
واخيرا فهمت شىء من كلامى :41:
وفى النهاية
شكرا يا زميل على مداخلتك الكوميدية لقد اضحكتنى بشدة والله
وعلى فكرة وصفك بالجاهل ليس سب او شتم فهى حقيقة ومداخلتك تؤكدها لكل مطلع على الموضوع واى دارس فزياء او حتى طالب علوم يعرف الامر واكيد سيضحك على جهلك من جهة وعلى دس انفك فيما لا تفهم من جهة اخرى
وفى النهاية ارجو منك امتاعنا بالمذيد من جهالاتك
كم اعشق كلام الجاهل فيما لا يفهم واصراره على انه صحيح
:36:

[( محمد الباحث )]

بس كده :)
انت تؤمر ده موقع بيشرح كيف ينتقل الصوت في الفضاء
http://personal.cityu.edu.hk/~bsapplec/transmis1.htm
و دي اخبار مشابهه عن تسجيلات لاصوات :) من ناسا بردوا اللي عايزه تثبت الاسلام منك لله يا ناسا زعلتي الملاحدة
http://www.svengrahn.pp.se/sounds/sounds.htm
ناسا يا عميلة متخفية بفديوا كمان يمكن تفهم
http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57519654/sounds-of-space-nasa-records-audible-chorus-beyond-earth/
ربنا يهديك يا فلس طيني
و تعقل كده و تبطل مكابرة للحق

[( محمد الباحث )]

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2003/09sep_blackholesounds/
دي ناسا العميلة بتتكلم علي اصوات الثقوب السوداء :rolleyes:
عالم فاضيه

[ابوبكر الموحد]

بس كده :)
انت تؤمر ده موقع بيشرح كيف ينتقل الصوت في الفضاء
http://personal.cityu.edu.hk/~bsapplec/transmis1.htm
و دي اخبار مشابهه عن تسجيلات لاصوات :) من ناسا بردوا اللي عايزه تثبت الاسلام منك لله يا ناسا زعلتي الملاحدة
http://www.svengrahn.pp.se/sounds/sounds.htm
ناسا يا عميلة متخفية
http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57519654/sounds-of-space-nasa-records-audible-chorus-beyond-earth/
ربنا يهديك يا فلس طيني
و تعقل كده و تبطل مكابرة للحق
يا اخى ما يغيظنى منك انك تعطى المعلومات بسرعة مع انها موجودة اصلا فى الروابط وفى البوست الاخر بل فى اكثر من بوست
يا اخى لا تعطهم الامر على طبق من ذهب
من يريد الحق سيبحث عنه ولن يعوى ويكابر
وعلى العموم وبما انه ليس على الملحد العربى حرج ونظرا لان بعضهم رغم عبادتهم للخواجات لم يفهموا الموضوع بكلام الخواجات فاليكم دروس مجانية يا حثالة العرب وبالعربية طبعا عل وعسى تبحثوا ولو لمرة فى عمركم عن الحق

حضانة كى جى لتعليم الملاحدة الف باء فزياء موجية وراديوية

الدرس الاول
ما هو الطيف الكهرومغناطيسى وما هى موجات الطيف الكهرومغناطيسى ؟؟؟؟
االمطلوب منك
تعريف ما سبق
تحديد ما هية الاطوال الموجية والترددات الموجية وتعريفها
تحديد جدول يوضح انواع الموجات وما هى اقوى موجات فى الكون المعروفة حتى الان ( جاما على فكرة ) غششتهالك كى لا تتعب
اين تقع منطقة الراديو وفى اى طول موجى من الجدول
واذا عرفت هذة الامور واعطيت ملخص بها سندخل للدرس الثانى
الدرس الثانى
عرف لى علم الراديو وما هى تطبيقاته وكيف تقوم بصنع راديو اذاعى مبسط ؟؟؟
كيف تنتقل الموجات الصوتية مع انها ميكانيكية الى رواد الفضاء فى الفراغ مع ان الموجات الميكانيكية تحتاج الى وسط للانتقال فيها ؟؟؟
واخر الدرس
ماذا تعرف عن التلسكوبات الراديوية ؟؟؟ وهكذا ينتهى درسك الثانى
الدرس الثالث : مقدمة عن النجوم النيترونية
ما هو النجم النيترونى وكيف يتكون ومما يتكون ؟؟
نريد نبذة مختصرة عن تاريخ اكتشاف النجوم النيترونية ( هام جدا ) ونريد منك ايها الطالب الشطور عمل ملخص عن بحوث دريك العالم الشهير
ما معنى الانضغاط الذرى فى فراغ الذرة ؟؟؟ وكيف يتكون وما هى مظاهره فى الكون ؟؟؟
وهكذا ينتهى درسك الثالث يا عزيزى الطالب الشطور
الدرس الرابع
اكتب ما تعرفه عن علم الفلك الراديوى واهم تطبيقاته فى اكتشاف الفضاء ومكوناته؟؟ خمسين صفحة على الاقل مع احد التطبيقات
الدرس الخامس: الرصد الراديوي
كيف يتمكن العلماء من رصد السيارات والسدم والاجسام البعيدة فى الكون ؟؟؟ مطلوب 3 طرق على الاقل بشرحها؟؟
ما هى فكرة عمل التلسكوبات الراديوية ؟؟
كيف يمكن تميز المواد وانواعها راديويا فى التلسكوب الراديوى ؟؟؟ وما هى الظاهرة التى يتم الاعتماد عليها فى الرصد ؟؟
وهكذا يا عزيزى الشطور ينتهى درسك الخامس
واخيرا الدرس السادس
وهو مربط الفرس لتعرف كيف تاكدنا علميا من وجود اصوات طرق فى النجوم النيترونية بل عرفنا حتى مصدرها فيه
راجع الدروس الخمسة السابقة وبعدها اكتب ملخص وستجد الاجابة على سؤالك علميا من الدروس الخمسة بمعنى ان الدرس السادس ما هو الا تطبيق للدروس الخمسة الاولى للاجابة على سؤال من يسال
ما هو الاثبات العلمى على الطرق وصوت الطرق ومصدره فى النجم النيترونى وكيف نسمعه مع ان الصوت لا ينتقل فى الفراغ ؟؟؟
وبالاضافة الى روابط الموضوع التى غطت كل النقاط فاليكم يا حثالة العرب هذا الرابط الظريف (http://www.space.com/17708-weird-sounds-picked-up-by-space-probes-in-earth-s-magnetosphere-video.html)
وهذا رابط اظرف (http://www.space.com/17708-weird-sounds-picked-up-by-space-probes-in-earth-s-magnetosphere-video.html)

[( محمد الباحث )]

يا اخي ابو بكر عشان ميبقاش لهم حجه :): علينا
ربنا يهديهم والله

[ابوبكر الموحد]

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2003/09sep_blackholesounds/
دي ناسا العميلة بتتكلم علي اصوات الثقوب السوداء :rolleyes:
عالم فاضيه
انت برنس يا محمد
خارج الموضوع على فكرة لا تنس موضوع اشعة هوكنج وتراجعه عن النظرية
وكل يوم يثبت العلم بحمد الله ما جاء فى القران
الكلاب تعوى والقافلة تسير

يا اخي ابو بكر عشان ميبقاش لهم حجه :): علينا
ربنا يهديهم والله
معاك حق ولكنى لا اهاجم طلاب الحق ومن يبحث بجد بل اهاجم حثالة العرب مدعى المعرفة اهل المكابرة