مدة لبوث الدجال

[المتيقن بالله محمد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ماهي مدة لبوث الدجال في الارض؟

ثلاثة سنوات؟ام أربعين يوما؟ام غير ذلك؟

[Maro]

كما جاء فى سنن الترمذى: كتاب الفتن عن رسول الله ( ص ): ما جاء فى فتنة الدجّال:

إنه شاب قطط عينه طافئة شبيه بعبد العزى بن قطن فمن رآه منكم فليقرأ فواتح سورة أصحاب الكهف قال يخرج ما بين الشام والعراق فعاث يمينا وشمالا يا عباد الله اثبتوا قال قلنا يا رسول الله وما لبثه في الأرض قال أربعين يوما يوم كسنة ويوم كشهر ويوم كجمعة وسائر أيامه كأيامكم... إلى آخر الحديث
بالتوفيق يا أخى،،،

[lightline]

يخلق الدجال في وقته كما قال الشيخ ابن عثيمين رحمة الله
وليس كما يقول المشايخ انه محبوس في جزيرة

[انسان راقي]

ليس هنالك اي دجال ولا يجوج ولا يحزنووون كلها اساطير وخرافات

[lightline]

ليس هنالك اي دجال ولا يجوج ولا يحزنووون كلها اساطير وخرافات

لماذا الاستعجال بالحكم على نفي الامور بسرعة
مازال العلماء كل يوم يقومون بأكتشاف مخلوقات, معالم, اماكن الخ...) اشياء جديدة في هذه الارض من رغم وجودها سابقا في الارض

[متعلم أمازيغي]

الزميل الملحد من علامات الباحث الجاد عن الحقيقة أن يترك الحديث في مثل هذه الجزئيات الواردة في الدين.
أنت كملحد عليك ان تبحث في أدلة وجود الله، اقرأ كتب هارون يحيى مثلا فهي سهلة و بسيطة العرض، و إن استشكل عليك أمر فاسأل الإخوة الأفاضل فإنهم لن يبخلوا عنك بشيء.

مازال العلماء كل يوم يقومون بأكتشاف مخلوقات, معالم, اماكن الخ...) اشياء جديدة في هذه الارض من رغم وجودها سابقا في الارض

ليس يفترض أن نجد لكل مسألة دينية شاهدا علميا، و إلا لما جاز أن يكون هذا الأمر دينا، فجوهر هذا الأخير الإيمان بالغيب، و إيماننا بالدجال هو من إيماننا بصدق النبي صلى الله عليه و سلم فيما أخبر عنه من صحيح الأحاديث.

[انسان راقي]

(((ليس يفترض أن نجد لكل مسألة دينية شاهدا علميا، و إلا لما جاز أن يكون هذا الأمر دينا))
هل الدين اذن باعترافك مبني على الجهل اي (لااعرف ومن الواجب ان لا اسال او ابحث عن اجابة)

ان الحقيقة الدينية الوهمية تستند على الخرافات والاساطير لا على الادلة ؟
ان كنتم من هذا الباب انتم فاعلون لماذا تقحمون العلم في (الاععجاز الوهمي اذن)
لماذا لا تقولون لنا
(نحن لا نبحث ولن نبحث ونؤول العلم فقط لانه ان فعلنا لن يبقى دينا)
ان كان الامر كذالك لماذا تنتقدون المسيحية والاديان الاخرى؟
سيجيبك المسيحي بنفس اجابتك المذكورة ؟
اذن الى ماذا ستصلون

الظاهر ان الادلو والبحث هو ما يثبث الحقيقة اما من لبث دون ذالك فهو من 'النائمين'

[متعلم أمازيغي]

لا يا سيد ملحد، هذا فساد في الاستدلال منك، نحن نؤمن بهذه الأمور الغيبية بعد أن آمنا بأن محمدا صلى الله عليه و سلم رسول من الله، و إيماننا به هو القائم على الدليل و الحجة، و بعد أن يثبت أنه صادق و موصول بالوحي فعندئذ لا نحتاج لدليل على كل ما أخبر به ما دمنا نعلم صدقه، ثم إننا آمنا بصدق هذه الغيبيات لأنه صلى الله عليه و سلم أخبر بأمور غيبية أخرى فحدثت كما أخبر بها، و دونك حدثان تاريخيان :
1- خروج نار من الحجاز.
2- قتال التتر.
و الحدثان وقعا بعد قرون، و هما مسجلان في كتب ألفها أصحابها قبل هذه الأحداث بكثير. فما ردك؟

[المتيقن بالله محمد]

بالنسبة لمن يسمي نفسه بالانسان الراقي الملحد


علامات يوم القيامة معظمها تحققت يا رجل


قتال التتار حصل
خروج النار حصل
التطاول بالبنيان حصل
فتح القسطنطنية حصل
وغيرها وكثير وكثير حصل ويحصل وسيحصل
الله يهديك

فمثلا
النبي صلى الله عليه وسلم كان يقول ستفتح الشام وفارس ومصر وكان واثقا من هذا

كيف يجرأ رجل على قول هذا وهو واثق من حصوله قبل حدوثه؟


لابد من انه نبي



يمكن سافر بالزمن وعرف هذه المعلومات وبعدين رجع
هه

الله المستعان

الله يهديك

[Maro]

دخلت صباح اليوم على عجل وقرأت مداخلات هذا الحمار الذى سمى نفسه إنساناً... الهمجى الذى وصف نفسه بالرقىّ...
فما شككت فى أن الإدارة ستقوم بحذف مشاركاته وإيقافه...
والآن ها أنا أجد مشاركاته كما هى لم تُمَسّ !
هل تغيّرت سياسة المنتدى فى الفترة التى تغيّبت فيها أم ماذا ؟؟؟
لو كان هذا الحمار مسموحاً له بالتواجد هنا بعد هذه الإساءات: فلن أسمح لنفسى بالتواجد معه وسماع نهيقه !

وأما الأخ الفاضل Lightline

يخلق الدجال في وقته كما قال الشيخ ابن عثيمين رحمة الله
وليس كما يقول المشايخ انه محبوس في جزيرة

فليتك يا أخى تنقل لنا بالتفصيل ما قاله الشيخ ابن عثيمين وما هو مصدرك...
لقد تألّمت وأنا أقرأ مداخلتك كثيراً... والله المستعان

[ماكـولا]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ماهي مدة لبوث الدجال في الارض؟

ثلاثة سنوات؟ام أربعين يوما؟ام غير ذلك؟

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جاء عند الامام مسلم انهم سألوا النبي صلى الله عليه وسلم عن ذلك "... قلنا يا رسول الله وما لبثه فى الأرض قال « أربعون يوما يوم كسنة ويوم كشهر ويوم كجمعة وسائر أيامه كأيامكم »

[ماكـولا]

يخلق الدجال في وقته كما قال الشيخ ابن عثيمين رحمة الله
وليس كما يقول المشايخ انه محبوس في جزيرة

لا أذكر ان الشيخ بن عثيمين رحمه الله قد طعن في حديث تميم الداري عند مسلم الذي في صحيح مسلم ! , بل أعتقد انه قال ان في النفس منه شيء , واظن ان السعدي رحمه قد سبقه الى هذا ! , والصواب أن الحديث صحيح , ولا اجتهاد مع النص .

[ماكـولا]

ان الحقيقة الدينية الوهمية تستند على الخرافات والاساطير لا على الادلة ؟

متى نشأ الدليل عندك ؟

[ماكـولا]

ليس هنالك اي دجال ولا يجوج ولا يحزنووون كلها اساطير وخرافات

هذا مبني على تصوراتٍ مُختلّة لا حظ لها عند الاعور ! , فهذا الامر مبنيٌ على شهادة " لا اله الا لله , محمد رسول الله " فهذه الاخبار التي كذّبت بها مبنية على ما ألحدت به !
فعلام التهويش يا راقي , وقد آمنت بأسطورة اللاشيء من اللاشيء ! وآمنت باللآارادية في تفعيل الارادة بل والادارة ! , وآمنت بالمُستحيل في إحياء الممكن ! وآمنت بالعشوائية رباً , والعمى والعته رسولاً , وبالكفر وحيّاً ! , حففته بستر المعرفة , والادلة , فما ان تحسسه الا وجده كسرابٍ بقيعةٍ ! يحسبه الظمآن ماءاً حتى اذا جاءه لم يجده شيئاً ووجد الله عنده فوفاه حسابه والله سريع الحساب .!

[ابن سلامة القادري]

(((ليس يفترض أن نجد لكل مسألة دينية شاهدا علميا، و إلا لما جاز أن يكون هذا الأمر دينا))
هل الدين اذن باعترافك مبني على الجهل اي (لااعرف ومن الواجب ان لا اسال او ابحث عن اجابة)

ان الحقيقة الدينية الوهمية تستند على الخرافات والاساطير لا على الادلة ؟
ان كنتم من هذا الباب انتم فاعلون لماذا تقحمون العلم في (الاعجاز الوهمي اذن)
لماذا لا تقولون لنا
(نحن لا نبحث ولن نبحث ونؤول العلم فقط لانه ان فعلنا لن يبقى دينا)
ان كان الامر كذالك لماذا تنتقدون المسيحية والاديان الاخرى؟
سيجيبك المسيحي بنفس اجابتك المذكورة ؟
اذن الى ماذا ستصلون

الظاهر ان الادلو والبحث هو ما يثبث الحقيقة اما من لبث دون ذالك فهو من 'النائمين'



صحيح يا إنسان - راقي - ليس يفترض أن نجد لكل مسألة دينية شاهدا علميا، و إلا لما جاز أن يكون هذا الأمر دينا، فالقرآن دستور هذه الأمة و ليس كتابا عن الفلك أو العالم الطبيعي، ثم إن الشاهد العلمي قد يكون حقيقة علمية ثبتت بالمجهر أو التلسكوب أو التجربة و قد يكون فرضية لا يعول عليها في تأكيد نص من نصوص الوحي. و حتى لا نخلط و نقول على الله و على كتابه ما لا نعلم نتوقف عند المعلوم من العلم بالضرورة في تفسير بعض الآيات الكونية التي ذكرت في كتاب الله، و معنى هذا أننا نقيم ديننا على التثبت و اليقين و ليس على الجهل.

و لن تجد حقيقة علمية ثابتة مائة بالمائة خالفت نصا من القرآن أو السنة، و لا العكس، و أتحداك أن تجد ذلك، نعم قد تجد عشرات من الأمثلة على ذلك في نصوص الإنجيل المحرف.

بالنسبة لخروج الدجال هو حقيقة يؤمن بها حتى من سبقنا من اليهود و النصارى و غيرهم، لذكر الأنبياء لهذه الحقيقة و تحذير أقوامهم من مدعي الألوهية هذا،
اليهود و النصارى يعتقدون بنبوءة قدوم المسيح الدجال، وهم يؤمنون أنه سيكون خصم مسيحيّهم القادم, وأكثر الأسفار ذكراً لهذا المسيح -حسب تفسيرات الشرّاح- هو سفر دانيال، و على مرّ التاريخ كانوا يستخدمون هذه النصوص ضد المسلمين, وأكثر المؤمنين اليوم بعقيدة هرمجدّون (جبل المجد) يعتقدون أنّ المسيح الدجال هو من المسلمين (المحمدييّن حسب تعبيرهم).

و بغض النظر عما قالوا و افتروه علينا، فتامل حديث النبي صلى الله عليه و سلم، قالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ :

»ما بَعَثَ اللّهُ مِنْ نَبيٍّ إلاّ أَنْذَرَ أُمَّتَهُ الدَّجَّالَ ، أَنْذَرَهُ نوحٌ والنَّبِيُّونَ مِنْ بَعْدِهِ، وأَنَّهُ يَخْرُجُ فيكُمْ فَما خَفِيَ عَلَيْكُمْ مِنْ شَأْنِهِ، فَلَيْسَ يَخْفَى عَلَيْكُم أنَّ رَبَّكُم لَيْسَ بِأَعْوَرَ، وأنَّهُ أَعْوَرُ العَيْنِ اليُمْنى، كَأَنَّ عَيْنَهُ عَنِبَةٌ طافِيَةٌ«. رواه البخاري

و عليك أن لا تنكر هذه الأخبار بدعوى أنها توافقت في مجملها مع ما نصت عليه كتب اليهود أو النصارى، فهناك أخبار أخرى عن أحداث آخر الزمان لم يرد ذكرها لا في التوراة و لا في الإنجيل و لكنها حدثت بتفاصيلها كما أخبر بها رسول الله صلى الله عليه و سلم كعلامات لقرب القيامة.

[lightline]

دخلت صباح اليوم على عجل وقرأت مداخلات هذا الحمار الذى سمى نفسه إنساناً... الهمجى الذى وصف نفسه بالرقىّ...
فما شككت فى أن الإدارة ستقوم بحذف مشاركاته وإيقافه...
والآن ها أنا أجد مشاركاته كما هى لم تُمَسّ !
هل تغيّرت سياسة المنتدى فى الفترة التى تغيّبت فيها أم ماذا ؟؟؟
لو كان هذا الحمار مسموحاً له بالتواجد هنا بعد هذه الإساءات: فلن أسمح لنفسى بالتواجد معه وسماع نهيقه !

وأما الأخ الفاضل Lightline


فليتك يا أخى تنقل لنا بالتفصيل ما قاله الشيخ ابن عثيمين وما هو مصدرك...
لقد تألّمت وأنا أقرأ مداخلتك كثيراً... والله المستعان


http://www.youtube.com/watch?v=4-uD-nammpM

ركز عندما يقول يخلق في وقته

[انسان راقي]

نظن الآن أنه قد حان وقت بعض الضبط لتقافز المليحيدين على المواضيع وتشغيبها بادعاءاتهم الفارغة . الزميل إنسان راقي قمنا بإنشاء الموضوع التالي لك , ستقتصر مشاركاتك في المنتدى عليه . فالمنتدى هنا ليس نزهة تضع ما تشاء في كل مكان . بل نحن نريد حوارا مباشرا يضع النقاط على الحروف بين الإسلام والإلحاد . نريد أن نبين للقراء أين الحق وأين الباطل - نلقاك هناك - متابعة إشرافية

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?52529-%CD%E6%C7%D1-%E3%DA-%E3%E1%CD%CF-%CD%E6%E1-%C5%E1%CD%C7%CF%E5&p=2881774#post2881774

[ابن سلامة القادري]

تحياتي للاخ (ابن سلامة)

اهم النقاط التي ذكرتها

و لن تجد حقيقة علمية ثابتة مائة بالمائة خالفت نصا من القرآن أو السنة، و لا العكس، و أتحداك أن تجد ذلك، نعم قد تجد عشرات من الأمثلة على ذلك في نصوص الإنجيل المحرف.

انشقاق القمر ؟ تم اثباث الافتراء حول انه وقع ؟

تحياتي،

انشقاق القمر ابتداء كان آية من الله تعالى لكفار قريش و قد شهدها العالم آنذاك، لم نشهدها نحن، فهي كانت معجزة آنية، فإن توصل العلم إلى إثباتها كان خيرا لمن يكذب في هذا العصر، و إلا فهناك آيات أخرى لمن شاء التصديق، غير أنه تجدر الإشارة إلى ما جاء على موقع ناسا حول شق عظيم على سطح القمر - و الذي ما زال البحث جاريا حول حقيقته- و ارجو أن لا تخبرني أنك سبقتهم إلى استكشاف حقيقته :

1364

Explanation: What could cause a long indentation on the Moon? First discovered over 200 years ago with a small telescope, rilles (rhymes with pills) appear all over the Moon. Three types of rilles are now recognized: sinuous rilles, which have many meandering curves, arcuate rilles which form sweeping arcs, and straight rilles, like Ariadaeus Rille pictured above. Long rilles such as Ariadaeus Rille extend for hundreds of kilometers. Sinuous rilles are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research.

إذن أرجو ان لا تسبق الأحداث، فتكذب بما لم تحط بعلمه، و على كل إن ثبت أن هذا الشق هو بفعل عوامل طبيعية فهو لا يضر من قريب أو بعيد بعقيدة انشقاق القمر، هذا الحادث الذي كذب به المشركون مع أنه وقع أمام أعينهم، و قالوا سحر مستمر.


بول البعير كدواء !الثمراث كعلاج للامراض مثلا !!


هذا المقال سيفيدك،

http://quran-m.com/firas/farisi/print_details.php?page=show_det&id=650



سبع سموات و سبع اراض ؟


هل أنت أحطت بملكوت الله، إذا كنت تريد أن تنتهي بالعلم إلى ما اكتشفه منظار غاليليو أو حتى تلسكوب هابل فأنت مخطئ، إن السموات السبع ليست فوق رؤوسنا مباشرة و لا هي العالم المرئي للتلسكوبات، إنها أبعد من ذلك، فلم يزل العلم يبحث و لم يؤكد لك و لا لأي أحد محدودية الكون، لتصل إلى نتيجة إنكار السموات التي خلقها الله فوق العالم المرئي، فعليك إنكار ما تنكره بدليل علمي، و ليس لمجرد جهلك به.


والكثير الكثير ما لا يمكن احصائه ولا يمكن ادراجه في رد واحد لضخامة الموضوع


نتمنى منك المزيد، فإن عدت عدنا، لعل كل الشبهات التي في رأسك تنمحي.


ولو كان كل ما ياتي به العلم لا يعارض القران والسنة كما تقول وان صدقناكا لقول ؟
لماذا كل علماء ناسا والبيولوجيا والعلماء والفلاسفة ملحدين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لماذا لا نرى اينشتاين مسلما ودراوين ؟وهوكينغ الذي (تردون) عليه هنا عن جهل
هل هؤلاء العلماء حمقى ؟؟ارجوووك اخاه


هل هذه حقيقة فعلا ؟ ماذا عن هؤلاء و مئات أمثالهم ؟

يقول عالم الفلك الشهير الفريد هويل :- ( تقول نظرية الانفجار الكبير بان الكون نشأ نتيجة انفجار كبير ولكننا نعلم أن كل انفجار يشتت المادة ويبعثرها دون نظام ولكن الانفجار الكبير عمل عكس هذا بشكل محفوف بالأسرار إذ عمل على جمع المادة معا لتشكل المجرات )
The intelligent universe 1984 p.184
يقول جورج جرينستين :- ( كلما دققنا الأدلة واجهتنـا على الدوام الحقيقة نفسهـا وهي أن هناك قوة عاقلة فوق الطبيعة تدخلت في نشوء الكون )
The symbiotic universe 1988 p.27
يقول عالم الطبيعة الأمريكي (جورج إيرل ديفيس):- (لو كان يمكن للكون أن يخلق نفسه فإن معنى ذلك أنه يتمتع بأوصاف الخالق ، وفي هذه الحال سنضطر أن نؤمن أن الكون هو الإله.- ولا يوجد مبرر لتحول الملحد إلى ألوهي إلا أنه اعترف بالعجز عن استيعاب كون بدون إله - إننى أفضل إلهـا حاكما ومديرا ومدبرا ، بدلا من أن أتبنى مثل هذه الخزعبلات).
the evidence of god ,p.71
يقول آرثر سكولو الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء :- (عندمـا أُواجـه عجائب هذا الكون فلا أكتفي بالسؤال كيف ولكن أتسائل أيضا لماذا ويبدو أن كل الأجوبة دينية أو قُل ميتـافيزيقية مُجردة ... إنني أشعر أن الكون لايستطيع أن يستغني عن الله وأنا كذلك ).
يقول إرنو بزنزياس الحائز على نوبل في الفيزياء :- علم الفلك يقودنـا إلى معادلات مبهرة . هذا الكون الذي نشـأ فجـاة من لاشيء مَن الذي كان يملك كل هذه المقاييس والمعايير المذهله .. مَن الذي كانت معه الخطة المسبقة للخلق ..
يقول آرثر إدنجتون عالم الفيزياء الفلكية الشهير :- إن فكرة التدخل الإلهي في الكون أتصور أنها فكرة عادلة ومنطقية تماما طبقا للمُعطيات التي وفرهـا لنـا العلم ..
يقول دكتور هاني رزق وهو من علماء ألمانيا الغربية من أصل سوري في كتابه الإيمان والتقدم العلمي ص92:- ( بدون الإيمان ليس بوسع العلم أن يفسر حدوث الانفجار العظيم ومن ثم نشوء الكون في نقطة يستحيل وجودها وفقا لقوانين الفيزياء -فالنقطة التي بدأ منها الكون أصغر من طول بلانك ويستحيل تواجد شيء أصغر من طول بلانك علميا-.
ليس بوسع العلم وبدون الإيمان أن يفسر لنا الانفجار العظيم في نقطة تفوق حرارتها حرارة بلانك -الجدار الثاني الذي لا يمكن تجاوزه فيزيائيا - حرارتها 10 أس37 في حين أن حرارة بلانك هي 10 أس 32 ويستحيل فيزيائيا أن تتجاوز الحرارة جدار بلانك .
بدون الإيمان ليس بوسع العلم أن يفسر حدوث الانفجار العظيم في نقطة تتوحد فيها القوى الأربع في حالة شوش وانتروبيا لا نهائية .
بدون الإيمان ليس بوسع العلم أن يفسر حدوث الانفجار العظيم حيث تتوسع النقطة التي بدأ منها الكون بسرعة تزيد على سرعة الضوء مليار مليار مرة - ففي خلال جزء من مائة ألف جزء من الثانية توسعت النقطة التي بدأ منها الكون من حجم أصغر بملايين المرات من البروتون وهي نقطة نصف قطرها صفر رياضيا ليصبح حجمها بحجم المجموعة الشمسية في أقل من جزء من مائة ألف جزء من الثانية -.
بدون الإيمان ليس بوسع العلم أن يفسر حدوث الانفجار العظيم بهذا التلاؤم المذهل لآلاف الثوابت الطبيعية التي لو اختل واحد منها بمقدار جزء في مليار المليار لانهار الكون على نفسه -مثل ثابت الجاذبية وثابت حجم الالكترون وثابت الطاقة الكهرومغناطيسية وثابت قطر النواة وهكذا - .. فبالعلم وحده لا يحيا الانسان .)
يقول جورج جرينشتاين الفلكي الأمريكي في كتابه symbiotic universe :- ( كلما دققنـا التركيز في معادلات الطبيعة وتوازنهـا واجهتنا الحقيقة نفسهـا إنه التدخل الأعلى )
يقول ويرنر برون رائد هندسة الصواريخ :- (إنه من العسير استيعاب موقف عالم من العلماء يُنكـر وجود قوة أعلى تُسيطر على هذا الكون ... إن هذا بمثابة إنكـار العلم ذاتـه )
يقول عالم الكونيـات باري باركر Barry Parker :- ( مَن الذي خلق القوانين .. إننـا حتمـا بحـاجة إلى الله )
يقول عالم الكونيـات البريطاني إدوارد مل Edward Milne :- ( مَن مصدر هذا الكون .. هذه الفجوه متروكة للقاريء )
يقول توني روثمان Tony Rothmanعالم فيزيائي :- (عندمـا نجـابه روعة الكون وجاذبية الطبيعة فإننـا حتمـا نشتاق أن نقفز من العلم إلى الإيمـان أنا واثق أن الكثير من الفيزيائيين يرغب في ذلك ... )
يقول العالم الفيزيائي Frederick Bermham مؤلف كتاب تاريخ العلم Science historian :( في الوقت الحالي الأوساط العلمية تعتبر فكرة خلق الله للكون فكرة محترمة أكثر من أي وقت مضى منذ مئات السنين).



وجد ان نسبة الذكاء والتعليم في الامم المتحضرة مرتبطة بنسبة الالحاد
اي ان الدين لا يليق الا بالدراويش اما كل من يستخدم مبدا العلمي سيلحد في الحال


هل معنى هذا إنكار كل الرصيد العلمي و الثقافي الذي زخر به العالم العربي و الإسلامي لقرون طويلة - و التي هي قرون التفوق حتى على العالم الغربي -
قال الدكتور فاروق الباز - و هو مدير أبحاث الفضاء في بوسطن بالولايات المتحدة الامريكية و هو عربي مسلم - قال خلال حديثه في المؤتمر العشرين للجمعية الدولية للقباب السماوية، والذي تنظمه مكتبة الإسكندرية: "إن علماء مثل جابر بن حيان وأبو الفداء والبيروني وضعوا الأسس العلمية السليمة التي اعتمد عليها العالم في تطوير علوم الفضاء إلى يومنا هذا".

هل تعلم أن أغلب أسماء النجوم عربية ؟؟

و إن كنت تقصد الحديث عن نظرية التطور و أن إثباتها إسقاط للدين كله، أسألك : هل سبق أن قرأت هذا المقال على الصحيفة الكندية و هو عن ألف عالم يعارض هذه النظرية ؟

http://www.canadafreepress.com/index.php/article/22722

و إن كنت تقصد فقط أن المسلمين تخلفوا على الصعيد التعليمي و التكنولوجي - فهذا لا يرجع إلى شيء سوى تركهم تعاليم الإسلام التي تحثهم على عمارة الأرض و السير فيها و إصلاحها و جلب المصالح و درأ المفاسد، فكنا نحن الأولى منهم بالتقدم العلمي حتى يوم الناس هذا لولا تهافت المسلمين على المتع العاجلة و الخاصة كالحكم و الإمارة و المال و تقويضهم في إثر ذلك لمجهودات العلماء.


باعتماد الحقائ الفلسفية والعلمية دون اللجوء الى الترقيع كمسالة الانفجار الكبير وربطها بالاية (ففتقناهما) رغم ان الحقيقة الواضحة لم تكن هنالك سماء ولا ارض اصلا لتفتقا؟؟انما كان هنالك ذرات والكون مضخوط اي ولاجود لسماء او ارض
وسنتطرق لكل اغلبية هذه المواضيع لاحقا ان لم تقم الادارة بايقاف العضوية !!لاسباب معروفة كالعادة



هل إذا قلت لك إنك كنت نطفة أكون قد ادعيت وجودك إذ لم تكن أم انه وصف حالة كنت عليها قبل التي صرت إليها ؟

( أن السماوات والأرض كانتا رتقا ) قال ابن عباس رضي الله عنهما وعطاء وقتادة : كانتا شيئا واحدا ملتزقتين ( ففتقناهما ) فصلنا بينهما بالهواء،

أنظر إلى هذا الفهم البسيط لهذه الآية إذ لم تكن حينئذ علوم و لا اكتشافات، و اقرأ الآن آخر ما توصل إليه العلم حول مسألة انفصال الأرض و السموات عن بعضها :
طبقاً للنظرية العلمية المعاصرة فإنّ ما يعرف بالإنفجار الكوني ( Big Bang ) كان قد وقع نتيجة حدث تحفيزي واحد في وقت واحد وفي درجة حرارة عالية بشكل استثنائي. ويفترض بأنّه في تلك الأثناء من الإنفجار كان الكون بأكمله عبارة عن جزء واحد في نقطة واحدة حدث فيها الإنقسام. غير أنّ القوانين الفيزيائية لم تحدث نتيجة ذلك الإنفجار. وهنا نجد أنّ هذه النظرية مشابهة من حيث معلوماتها للمعلومات الواردة في القرآن الكريم.
وممّا يدعو إلى الدهشة والغرابة أن نجد بأنّ القرآن الكريم كشف عن هذه الحقائق قبل 1400 سنة، في الوقت الذي لم يكن فيه أي أثر لأيّة بحوث علمية.

كما يكشف القرآن الكريم أيضاً عن الحقائق المذكورة في نظرية هوبل حول توسّع الكون، في الآية الكريمة التي تقول: (والسَّماءَ بنيناها بأيد وإِنّا لَمُوسِعُون) (الذاريات / 47).



ما النبوءات
تنبأ محمد بقيام الساعة بعد جيل واحد من عصره في حديث في صحيح مسلم أن ناسا كانوا عنده فسألوه متى الساعة فأشار إلى غلام بعمر أنس بن مالك وكان طفلا آنذاك ثم قال : لن يبلغ هذا الغلام الهرم حتى تقوم الساعة .
و كذلك احتار المفسرون و الشراح في كيفية الخروج من مأزق هذا الحديث فابتكروا له ألفاظا و معاني أخرى ليخرجوا بمخرج .
3 - تنبأ بقتل المسلمين للروم و فتح روما ، وقد زالت الروم وزالت روما و سلطتها منذ أمد بعيد و لم تفتح ، أما القسطنطينية فقد فتحت بعد مئات السنين بحكم التغيرات التاريخية و لأنها ستسقط لا محالة كما سقط غيرها ، و عدم سقوط روما بيد المسلمين يؤكد أن فتح القسطنطينية لا علاقة له بالحديث .
لقد حاول المسلمون جاهدين لفتح القسطنطينية في العصر الأول إيمانا منهم بحديث فتحها ، و لكنهم فشلوا و سقط أبو أيوب الأنصاري على أسوارها ، و يئسوا منها لقرون عديدة ، إلى أن جاء آل عثمان من أواسط آسيا بعد تسعمئة سنة ليوسعوا إمبراطوريتهم فأخذوها في سياق ما أخذوا في طريقهم و استغلوا نص الحديث ليدعموا سلطتهم .
4 - تنبأ محمد بقيام الملحمة الكبرى آخر الزمان باستخدام الدواب و الرماح و السيوف ، وقد أخذ هذه النبوءة من كتب اليهود ، و قد زالت الآن كل هذه الأسلحة ، و لم يشر بأي إشارة لوجود الطائرات و الدبابات و القنابل ..
5 - تنبأ محمد في حادثة تأبير النخل المشهورة أن النخل يمكن أن يحمل بلا تلقيح فلم يحمل .
6 - تنبأ بنبوءات كثيرة جدا لم يحدث منها شيء إلى الآن كخروج المهدي و نزول عيسى من السماء و الأعور الدجال و دابة الأرض و انحسار الفرات عن جبل من ذهب و سننتظر أبد الدهر ولن تحدث ، مثلها مثل نبوءات غيره من أمثال نوستراداموس .
7 - أما النبوءات التي يزعم البعض حدوثها فهي لا تعدو عن أمور عامة كما ذكرت يمكنها أن تحدث بطبيعة التاريخ البشري و يمكن لأي شخص كنوستراداموس أن يتنبأ بها و تحدث
8- هناك بعض النبوءات لم تحدث أصلا و قد افترى البعض من رواة الأخبار علينا و زعموا أنها حدثت ولا دليل عليها ، بل هي غير منطقية ، كالنار التي تشتعل بأرض الحجاز تضيء منها لأعناق الإبل في الشام ؟؟ و قد زعموا أنها حدثت ، و هي مستحيلة طبعا لأنه مهما كان ارتفاع النار و لو وصلت للغلاف الجوي فلن يراها أهل الشام و هي واقعة في الحجاز لأن الأرض كروية ببساطة ، و لكن محمد لا يعلم بهذا بالطبع .

اظن ان هذا يكفي يا اخاه الكريم

تحياتي



لا أفهم كيف وسعك التكذيب بهذه النبوءات الصريحة و الواضحة في أحاديث النبي صلى الله عليه و سلم، ثم أنكرت بالتالي ما لم يقع منها بعد.

كيف وسعك التكذيب بما لم تحط به علما كوصف النار التي خرجت من أرض الحجاز مثلا، و أنه ظهر ضوئها في الشام، مع أنه جاء التواتر بذكرها في شرح كتب الحديث، كما قال النووي في شرحه لصحيح مسلم : تواتر العلم بخروج هذه النار عند جميع أهل الشام.
و لا أدري إن كان يعنيك هذا التواتر في شيء ما دمت لا تصدق أخبار المسلمين.

أما عن الملاحم و انتهاء الحضارة فهذا حق لا يسعنا التكذيب به، لأننا نصدق نبينا الكريم و نعلم وقوع ما أخبر به، فهذه أمور عظام لا يخبر بها على وجه الدقة إلا نبي يوحى إليه، بما أنك ذكرت المنجم نوستراداموس، فنحن نعلم من ديننا أن المنجمون و السحرة يعتمدون على الشياطين في استشفاف الغيب و التنبؤ به، و لهذا لا يذكرون الحقائق مائة بالمائة بل مبثورة مختلطة بالأكاذيب، و في ذلك أيضا تصديق لما اخبرنا به النبي صلى الله عليه و سلم عن هؤلاء، و إلا فمن يخبرهم بأمور غيبية لا سبيل إلى معرفتها ماديا ؟ و لدينا امثلة بالمآت عن السحرة و المشعوذين الذين يعرفون أسرار لا يستطيع الإنسان العادي الإحاطة بها.

و عن سقوط الحضارة غداة وقوع الملاحم أود أن تشاهد هذا الفيديو لأحد دعاتنا :

http://www.youtube.com/watch?v=i76enJHYLBA

و أتمنى عليك مشاهدة هذين الشريطين للشيخ نبيل العوضي عن علامات الساعة التي تحققت و علاماتها الكبرى التي لم تتحقق بعد :

http://www.youtube.com/watch?v=MWrQHGRS4RM

http://www.youtube.com/watch?v=Bf5m1bMbFLo

و أخيرا أسأل الله تعالى أن يرزقك برد اليقين و أن يهديك إليه فتكون أخا في الإسلام عن قريب.

[متروي]

و على كل إن ثبت أن هذا الشق هو بفعل عوامل طبيعية فهو لا يضر من قريب أو بعيد بعقيدة انشقاق القمر، هذا الحادث الذي كذب به المشركون مع أنه وقع أمام أعينهم، و قالوا سحر مستمر.

الشق قد يكون بعوامل طبيعية فالعوامل الطبيعية لا تناقض الإعجاز فالله عز وجل هو الذي أوحى للطبيعة أن تفعل فعلتها ؟؟؟؟؟
فالإعجاز هو في الشق لا في عوامل الشق ؟؟؟؟ فالرسول صلى الله عليه و سلم أخبر قريشا بأن القمر سينشق ثم انشق القمر فلا يهم بعدها كيف انشق؟؟؟؟
فكذّبت قريش و كذّب الملاحدة ثم يأتي العلم و يثبت الشق و حتى لو كان الشق جزئيا فهل هي الصدفة التي صدقت النبي صلى الله عليه و سلم في خبر غريب نادر عجيب لا يخطر على بال أحد فتأتي الصدفة و تجعل الشق على القمر و لو جزئيا ؟؟؟؟
و هناك مبحث لطيف هو ترك المعجزات للأثر و أنا أرى أن المعجزات قد تترك أثرا فلا أستبعد أن يكتشف العلم يوما ما يدل على انشقاق البحر لموسى عليه السلام ..

و أما قول الشيخ العثيمين أن الدجال لم يوجد بعد فهذا راجع لنظرته لحديث الجساسة و الشيخ رحمه الله قد خالف في ذلك معظم علماء الأمة و قوله مخالف للدليل الصريح .

[BStranger]

تنبأ محمد بقيام الساعة بعد جيل واحد من عصره في حديث في صحيح مسلم أن ناسا كانوا عنده فسألوه متى الساعة فأشار إلى غلام بعمر أنس بن مالك وكان طفلا آنذاك ثم قال : لن يبلغ هذا الغلام الهرم حتى تقوم الساعة .
شبهة قديمة ناتجة من فهمك الباطل، اقرأ أكثر.

و كذلك احتار المفسرون و الشراح في كيفية الخروج من مأزق هذا الحديث فابتكروا له ألفاظا و معاني أخرى ليخرجوا بمخرج .
الاحاديث تكمل بعضها بعضاً، فالرسول قال انه لا يعلم متى الساعة القرآن والسنة يدلان على ذلك، انت كمن اقتص فويل للمصلين من السورة.

تنبأ بقتل المسلمين للروم و فتح روما ، وقد زالت الروم وزالت روما و سلطتها منذ أمد بعيد و لم تفتح ، أما القسطنطينية فقد فتحت بعد مئات السنين بحكم التغيرات التاريخية و لأنها ستسقط لا محالة كما سقط غيرها ، و عدم سقوط روما بيد المسلمين يؤكد أن فتح القسطنطينية لا علاقة له بالحديث .
كالعادة (عك) في الكلام، الحديث قال انها ستفتح، فتحت ام لا؟ لا تقل لكن! هذه سفسطة.
اولاً، الروم انقسموا الى دولتين: الروم الغربية وبيزنطية؛ الروم الغربية انتهت في القرن الخامس، يعني قبل ولادة الرسول، فالروم عند العرب كان مقصود بها بيزنطية وتم فتحها تحت يدي العثمانيين سنة 1453، السؤال هنا: هل تحققت النبؤة ام لا؟ لا تقل لكن!.

4 - تنبأ محمد بقيام الملحمة الكبرى آخر الزمان باستخدام الدواب و الرماح و السيوف ، وقد أخذ هذه النبوءة من كتب اليهود ، و قد زالت الآن كل هذه الأسلحة ، و لم يشر بأي إشارة لوجود الطائرات و الدبابات و القنابل ..
على اساس ان الملحمة غداً.

5 - تنبأ محمد في حادثة تأبير النخل المشهورة أن النخل يمكن أن يحمل بلا تلقيح فلم يحمل .
حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ أَخْبَرَنَا إِسْرَائِيلُ عَنْ سِمَاكٍ أَنَّهُ سَمِعَ مُوسَى بْنَ طَلْحَةَ يُحَدِّثُ عَنْ أَبِيهِ قَالَ مَرَرْتُ مَعَ النَّبِىِّ صلى الله عليه وسلم فِى نَخْلِ الْمَدِينَةِ فَرَأَى أَقْوَامًا فِى رُءُوسِ النَّخْلِ يُلَقِّحُونَ النَّخْلَ فَقَالَ مَا يَصْنَعُ هَؤُلاَءِ قَالَ يَأْخُذُونَ مِنَ الذَّكَرِ فَيَجْعَلُونَهُ فِى الأُنْثَى يُلَقِّحُونَ بِهِ فَقَالَ مَا أَظُنُّ ذَلِكَ يُغْنِى شَيْئًا فَبَلَغَهُمْ فَتَرَكُوهُ وَنَزَلُوا عَنْهَا فَلَمْ تَحْمِلْ تِلْكَ السَّنَةَ شَيْئًا فَبَلَغَ ذَلِكَ النَّبِىَّ صلى الله عليه وسلم فَقَالَ إِنَّمَا هُوَ ظَنٌّ ظَنَنْتُهُ إِنْ كَانَ يُغْنِى شَيْئًا فَاصْنَعُوا فَإِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ وَالظَّنُّ يُخْطِئُ وَيُصِيبُ وَلَكِنْ مَا قُلْتُ لَكُمْ قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ فَلَنْ أَكْذِبَ عَلَى اللَّهِ.
يعني هذا كان اجتهاد شخصي من عند النبي، ونحن لم نقل لن النبؤات اجتهادات شخصية منه ( ص ).

6 - تنبأ بنبوءات كثيرة جدا لم يحدث منها شيء إلى الآن كخروج المهدي و نزول عيسى من السماء و الأعور الدجال و دابة الأرض و انحسار الفرات عن جبل من ذهب و سننتظر أبد الدهر ولن تحدث ، مثلها مثل نبوءات غيره من أمثال نوستراداموس .
وانت تعرف المستقبل، وتقول بكل ثقة ولن تحدث! مثلها مثل تطاول العرب في البنيان! ونوستراداموس لم يتنبأ بشيء.

7 - أما النبوءات التي يزعم البعض حدوثها فهي لا تعدو عن أمور عامة كما ذكرت يمكنها أن تحدث بطبيعة التاريخ البشري و يمكن لأي شخص كنوستراداموس أن يتنبأ بها و تحدث
مثل تطاول العرب في البنيان وحرب المغول وان المسلمين سيكونون كغثاء السيل، وأي نبي زائف يخبر قومه كهذا؟ اصلاً كيف عرف ان الاسلام سيستمر فنبواته كانت طويلة الامد! تحققت بعد وفاته بمئات السنين.

8- هناك بعض النبوءات لم تحدث أصلا و قد افترى البعض من رواة الأخبار علينا و زعموا أنها حدثت ولا دليل عليها ، بل هي غير منطقية ، كالنار التي تشتعل بأرض الحجاز تضيء منها لأعناق الإبل في الشام ؟؟ و قد زعموا أنها حدثت ، و هي مستحيلة طبعا لأنه مهما كان ارتفاع النار و لو وصلت للغلاف الجوي فلن يراها أهل الشام و هي واقعة في الحجاز لأن الأرض كروية ببساطة ، و لكن محمد لا يعلم بهذا بالطبع .
نار الحجاز حدثت بالفعل ويمكنك مشاهدة اثار البركان في جوجل ايرث أو حتى جوجل خرائط، اثار الحمم السوداء من البركان اكبر من المدينة نفسها. أما قولك ان اهل الشام لن يروها لأن الارض كروية فهو باطل أيضاً لان المسافة بين البُصرى والمدينة حوالي 950 كم ومن رآها قال انه رأها من فوق جبل ثم عليك حساب الارتفاع فوق سطح البحر وارتفاع البركان وقت انفجاره وانكسار الضوء:
1369
فمثلاً جزيرة سان كليمينتي يمكن مشاهدتها من شواطئ سان دييغو على بعد 125 كم وقت غروب الشمس في حالة نقاوة الجو.
طبعاً لا انفي احتمال ضعف الرواية.

[ابن سلامة القادري]

فاتني أن أرد على هذه الشبهة للزميل، و قد عثرت عليها في موضع آخر، تتلقفها الأيدي الحائرة، و تمنيت لو يبحث الزميل بنفسه عن الإجابة، على الأقل ليرى وجه التلفيق فيها، تقول الشبهة :



تنبأ محمد بقيام الساعة بعد جيل واحد من عصره في حديث في صحيح مسلم أن ناسا كانوا عنده فسألوه متى الساعة فأشار إلى غلام بعمر أنس بن مالك وكان طفلا آنذاك ثم قال : لن يبلغ هذا الغلام الهرم حتى تقوم الساعة .
و كذلك احتار المفسرون و الشراح في كيفية الخروج من مأزق هذا الحديث فابتكروا له ألفاظا و معاني أخرى ليخرجوا بمخرج .


الحديث أصلا لم يرد بهذه الصيغة الملفقة، و هاهو غوغل بين يديك لتجد صيغة الحديث في صحيح مسلم كالتالي :

عن أنس ، أن رجلا سأل رسول الله صلى الله عليه وسلم : متى تقوم الساعة ؟ وعنده غلام من الأنصار ، يقال له محمد ، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " إن يعش هذا الغلام ، فعسى أن لا يدركه الهرم حتى تقوم الساعة "

و الشبهة تقول إن هناك مأزقا، و الإشكال دائما هو هو عند أصحاب الشبهات، هم لا ينظرون من جميع الزوايا و لا يبحثون لعل هناك ظروف و ملابسات لأي حديث أو لأي مقولة، و ذلك ما نجده واضحا بينا في شرح هذا الحديث :

قال الداودي : المحفوظ أنه صلى الله عليه وسلم قال ذلك للذين خاطبهم بقوله تأتيكم ساعتكم , يعني بذلك موتهم , لأنهم كانوا أعرابا فخشي أن يقول لهم لا أدري متى الساعة فيرتابوا فكلمهم بالمعاريض , وكأنه أشار إلى حديث عائشة الذي أخرجه مسلم " كان الأعراب إذا قدموا على النبي صلى الله عليه وسلم سألوه عن الساعة متى الساعة ؟ فينظر إلى أحدث إنسان منهم سنا فيقول إن يعش هذا حتى يدركه الهرم قامت عليكم ساعتكم "،

قال عياض وتبعه القرطبي : هذه رواية واضحة تفسر كل ما ورد من الألفاظ المشكلة في غيرها.

-------------


أما عن حديث نار الحجاز فقد كتب الزميل و الأخ سترونجر ما يلي :


لا انفي احتمال ضعف الرواية.


أقول أخي :

ما أتيت به جميل جدا في تدليلك، لكن حديث [ لاَ تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَخْرُجَ نَارٌ مِنْ أَرْضِ الْحِجَازِ، تُضِيءُ أَعْنَاقَ الإِبْلِ بِبُصْرَى ] هو حديث متفقٌ عليهِ.

و لمزيد من المعلومات عن هذا الحديث الشريف، أنقل لكم هذا المقال من موقع الإعجاز العلمي في القرآن و السنة :

في هذا الحديثِ الشريفِ ، إشارة علمية دقيقة ، إلى حقيقةٍ منْ حقائقِ ، [ أرض الحجازِ ] ، لمْ تُدركْ إلا في منتصفِ القرنِ العشرين ، حينَ بُدئَ في رسمِ الخريطةِ الجيولوجيةِ ، لأرضِ شبه الجزيرةِ العربيةِ , وكانَ منْ نتائجِ ذلكَ ، انتشار الطفوحِ البركانيةِ ، على طولِ الساحلِ الغربيِّ ، لجزيرةِ العربِ ، ( منْ عدن جنوبًا إلى المرتفعاتِ السوريةِ شمالاً ) , عبرَ كلّ منْ الحجازِ والأردنِ , وفلسطين , مغطية مساحة ، منْ تلكَ الطفوح ، تقدر بحوالي مائة وثمانين ألفًا (180.000 كم2) منْ الكيلومترات المربعة , ومكونة واحدًا ، منْ أهمِّ أقاليم النشاط البركاني الحديثِ في العالمِ , ويقع نصف هذهِ المساحةِ تقريبًا ، في أرضِ الحجازِ ( حوالي تسعين ألفًا منْ الكيلو مترات المربعة ) موزعة في ثلاثةِ عشر حقلاً بركانيًا ، تُعرف باسمِ [[الحراتِ]] , وأغلب هذهِ الحراتِ : تمتد بطولِ الساحلِ الشرقيِّ للبحرِ الأحمرِ ، ممتدة في داخلِ أرض الحجازِ ، بعمقٍ يتراوح بينَ ( 150 كيلو مترًا , 200 كيلو مترًا ) , ويعتقد بأنَّ هذهِ الطفوحِ البركانيةِ ، قد تدفقتْ عبرَ عددٍ منْ الصدوعِ الموازيةِ ، لاتجاهِ البحرِ الأحمرِ , ومنْ فوهاتِ مئاتٍ منْ البراكينِ المنتشرةِ ، في غربِ الحجازِ , كما يُعتقد بأنَّ تلكَ الصدوعِ والبراكين ، لا تزال نشطة ، منذ نشأتها وإلى يومنا الحاضرِ , سببتْ العديد منْ الهزَّاتِ الأرضيةِ , كما تمَّ مشاهدة تصاعد أعمدة منْ الغازاتِ والأبخرةِ الحارةِ ، منْ عددٍ منْ تلكَ الفوهاتِ البركانيةِ ، والحراتِ الثلاث عشر ، المنتشرة في أرضِ الحجازِ ، هي منْ الجنوبِ إلى الشمالِ : [[ حرة السراة , البرك , البقوم , النواصف , هادان , الكشب , رهط , حلة أبو نار , خيبر , إشارة , العويرض , الشامة والحماد , بالإضافة إلى عددٍ آخرٍ ، منْ الحراتِ الصغيرةِ ، في مساحاتها ]] ، وتقع المدينة المنورةِ : ( على ساكنها أفضل الصَّلاة وأزكى التسليم ) بينَ حرةِ رهطٍ في الجنوب , وحرة خيبرٍ في الشمال , وتمتد حرة رهط بين المدينة المنورة شمالاً , ووادي فاطمة ( رضيَ اللهُ تعالى عنها وأرضاها ) بالقربِ منْ مكة المكرمة جنوبًا ، عبر مسافة تقدر بحوالي (310 كيلو مترًا في الطولِ , وستين كيلو مترًا في متوسطِ العرضِ ) لتغطي مساحة ، تقدر بحوالي ( 19830 كيلو مترًا مربعًا , بسمك متوسط ، حوالي المائة متر وإن كان يصل إلى أربعمائة مترًا في بعض الأماكن ) ، ويوجد في حرةِ رهطٍ وحدها أكثر منْ سبعمائة فوهة بركانية , ويعتبر الجزء الشمالي منْ حرةِ رهطٍ ، والذي يقع إلى الجنوبِ ، منْ المدينةِ المنورةِ مباشرة ، منْ أكثرِ أجزاء تلك الحرة نشاطًا ، لأنهُ قدْ شهدَ أكثر منْ ثلاثةِ عشر ، ثورة بركانية ، وتدفقًا للحممِ خلال الخمسة آلاف سنة الماضية ( بمتوسط ثورة بركانية واحدة ، كلّ أربعمائة سنة تقريبًا ) منها ثورة [ سنة 21 هجرية (644 ميلادية)] و ثورة [ 654 هـ (1256 ميلادية)] واللتينِ سُبقتا بعددٍ منْ الهزَّاتِ الأرضيةِ العنيفةِ ، وأصواتِ الانفجاراتِ الشديدةِ ، وقدْ كونت الثورة البركانية الأخيرة (654 هـ / 1256 م) ستة مخاريط بركانية جديدة , ودفعت بطفوحها ، لمسافةٍ زادتْ على ثلاثةٍ وعشرينَ كيلو مترًا ، منْ الشمالِ إلى الجنوبِ , وامتدتْ ، حتى الطرف الجنوبي ، لموقعِ مطار المدينة المنورة الحالي , ثُمَّ تحولتْ ، إلى الشمالِ لطفاً ، بأهلِّ المدينةِ , وكرامةً لساكنِها صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ ، عندها قد أصابَ الناس كثيرٌ منْ الذُعرِ والهلعِ ، ويوجد في حرةِ خيبر ، أكثر منْ أربعمائة فوهة بركانية ، تضم عددًا منْ أحدثِ تلكَ الفوهاتِ عمدًا وأكثرها نشاطًا , فقد تمَّ تسجيل أكثر منْ ثلاثمائةٍ هزَّة أرضية خفيفة , حول إحدى تلكَ الفوهاتِ البركانيةِ ، في سنةٍ منْ السنواتِ الماضيةِ , مِمَّا يُوحي بتحركِ الصهارةِ الصخريةِ ، تحتَ ذلكَ المخروطِ ، ويهدد بإمكانيةِ انفجاره بثورةٍ بركانيةٍ عارمةٍ ، وتشير الدراسات العلميةِ ، التي أُجريتْ على [ منطقةِ الحجازِ ] ، إلى أنَّ الثورات البركانيةِ ، التي كَونتْ حرة رهطٍ ، قدْ بدأتْ منذُ عشرة ملايين منْ السنينِ على الأقلِ , تميزتْ بتتابعِ عددٍ منْ الثوراتِ البركانيةِ ، التي تخللتها فترات منْ الهدوءِ النسبيِّ , ونحنُ نحيا اليوم ، في ظلِ إحدى هذهِ الفتراتِ الهادئةِ نسبيًا ، ومعنى هذا الكلام ، أنَّ المنطقةَ مُقبلةٌ حتمًا ، على فترةٍ منْ الثوراتِ البركانيةِ ، تندفع فيها الحمم ، منْ تلكَ الفوهاتِ والصدوعِ ، كما اندفعتْ منْ قبلِ ، بملايين الأطنانِ ، فتملأ المنطقة نارًا ونورًا ، تصديقًا لنبوءةِ المُصطفى صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ ، التي قالَ فيها : [ لاَ تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَخْرُجَ نَارٌ مِنْ أَرْضِ الْحِجَازِ، تُضِيءُ أَعْنَاقَ الإِبْلِ بِبُصْرَى ]( متفقٌ عليهِ ) ، وبصرى مدينةٌ ، في جنوبِ بلادِ الشامِ ( سوريا ) كذلكَ فإنَّ حرةَ خيبر ، تُعتبر أكبر هضبة بركانية ، في أرضِ الحجازِ ، حيثُ تُغطي ، قرابة ( العشرين ألف كيلو مترًا مربعًا ) , بسمكٍ يترواحُ ( بينَ الخمسمائة والألف متر) , يمثلُ عدَّة طفوحٍ بركانيةٍ متتاليةٍ , يتركز أحدثها ، في وسطِ الحرةِ ، حيثُ تنتشر غالبية الفوهاتِ البركانيةِ الحديثةِ ، في حزامٍ يمتد بطولِ ( ثمانين كيلو مترًا ) موازيًا لاتجاهِ البحرِ الأحمرِ , وبعرضِ ( 15 كيلو مترًا في المتوسطِ ) , وقدْ تمَّ تسجيل زلزالينِ كبيرينِ ، وقعا في حرةِ خيبرٍ , أحدهما في سنةِ ( 460 هـ ) , والآخر في سنةِ ( 654 هـ ) , وقدْ سبقتْ الزلزال الأخير أصوات انفجاراتٍ عاليةٍ , تلتها ثورة بركانية كبيرة , وصاحبتها هزَّات أرضية ، استمرتْ بمعدلِ [ عشر هزَّا ت يوميًا ] لمدةِ خمسةٍ إلى ستةِ أيامٍ ، قُدرتْ شدة أكبرها ( بخمسةِ درجاتٍ ونصفِ الدرجةِ ) على مقياسِ ريختر, وقدْ كونتْ هذهِ الثورةِ البركانيةِ الأخيرةِ ، عددًا منْ المخاريطِ البركانيةِ , ورفعتْ بملايين الأطنانِ ، منْ الحممِ في اتجاهِ الجنوبِ , ولا تزال تلكَ المخاريطِ ، تتعرض لأعدادٍ كبيرةٍ ، منْ الرَّجفاتِ الاهتزازيةِ الخفيفةِ ، التي تُوحي بأنَّ الصَّهاراتِ الصخريةِ ، تحتَ المخروطِ البركانيِّ ، لا تزال نشطة , مِمَّا يؤكد حتمية ، وقوعِ ثوراتٍ بركانيةٍ عارمةٍ ، تخرجُ منْ [ أرضِ الحجازِ ] في المستقبلِ ، الذي لا يعلمهُ إلا اللهَ تعالى , وذلكَ تصديقًا لنبوءةِ النَّبيِّ الخاتمِ , والرَّسولِ الخاتمِ ، صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ ، وشهادة لهُ بالنَّبوةِ وبالرِّسالةِ , وبأنهُ : ( عليهِ أفضل الصَّلاة وأزكى التسليمِ ) كانَ موصولاً بالوحيِّ , ومعلمًا منْ قبلِ خالق السماواتِ والأرضِ .

المصدر
موقع الاعجاز العلميِّ في القرآنِ والسُّنةِ / للدكتور : زغلول النجار