hamzaD
08-12-2013, 09:50 PM
الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على اشرف المرسلين سيدنا محمد و على اله و صحبه، اما بعد..
بمناسبة الاحتفال بذكرى الفزيائي الكبير شرودينغر، اود استغلال الفرصة للاجابة بشكل سريع و بسيط عن شبهة بخصوص
مثال القطة الذي قدمه هذا الرجل، هل هذا المثال في صالح المؤمنين او الملحدين ؟
الجواب :
هذا المثال ليس في صالح هذا الطرف او ذاك،
بل هو في صالح المنطق الموجود في فطرتنا و الذي به تعاملنا منذ يومنا الاول مع العالم الخارجي،
فهذا المثال يوضح ان تفسير كوبنهاجن للظواهر الكمية لا يمكن ان يكون صحيحا،
فوجود شيء في حالتين متناقضتين في نفس الوقت قبل عملية القياس هو تخريف و ضرب للعلم و المنطق،
فالاولى ان نبحث عن الاسباب الحقيقة التي ادت الى هذه الظواهر كوجود متغيرات خفية او ان النظرية الكمية غير كاملة
او ان النظرية الكمية لا تعكس لنا الحقيقة بل فقط ما نعرفه عن الحقيقة ( الرأي الذي اميل اليه ) او غيرها من الحلول الممكنة.
و الذي يحزن القلب ان نجد بعض الفلاسفة المعاصرين يعيدون النظر في مبادئ المنطق الارسطية ( التي يجب اعادة النظر في بعض جوانبها ) فقط من اجل التكيف مع علمنا الناقص بما يحصل في عالم الكم.
بمناسبة الاحتفال بذكرى الفزيائي الكبير شرودينغر، اود استغلال الفرصة للاجابة بشكل سريع و بسيط عن شبهة بخصوص
مثال القطة الذي قدمه هذا الرجل، هل هذا المثال في صالح المؤمنين او الملحدين ؟
الجواب :
هذا المثال ليس في صالح هذا الطرف او ذاك،
بل هو في صالح المنطق الموجود في فطرتنا و الذي به تعاملنا منذ يومنا الاول مع العالم الخارجي،
فهذا المثال يوضح ان تفسير كوبنهاجن للظواهر الكمية لا يمكن ان يكون صحيحا،
فوجود شيء في حالتين متناقضتين في نفس الوقت قبل عملية القياس هو تخريف و ضرب للعلم و المنطق،
فالاولى ان نبحث عن الاسباب الحقيقة التي ادت الى هذه الظواهر كوجود متغيرات خفية او ان النظرية الكمية غير كاملة
او ان النظرية الكمية لا تعكس لنا الحقيقة بل فقط ما نعرفه عن الحقيقة ( الرأي الذي اميل اليه ) او غيرها من الحلول الممكنة.
و الذي يحزن القلب ان نجد بعض الفلاسفة المعاصرين يعيدون النظر في مبادئ المنطق الارسطية ( التي يجب اعادة النظر في بعض جوانبها ) فقط من اجل التكيف مع علمنا الناقص بما يحصل في عالم الكم.