أبو جعفر المنصور
10-20-2014, 12:37 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وجدت صفحة لبعض الدكاترة الذي أحسبه نصرانياً يذكر فيها عدة اعتراضات على نظرية التطور في عدة منشورات فأحببت أن أذكرها للأخوة ليدلوا بما عندهم مع العلم أنه يعترض على العمر الطويل الذي يدعونه للإنسان وكأنه يريد الانتصار لما في الكتاب المقدس
المنشور الأول :" يدعي علماء التطور ان انتشار البشر بدا من افريقيا :
لأنهم يعتقدوا في ان الانسان تطور من القرد الافريقي
ولكن لماذا كل اثار الزراعة والاوعية الفخارية وغيرها بدات في جنوب شرق تركيا ومنها انتشرت الي بقية البلاد مثل مصر والصين وغيرها؟؟؟
----------
دراسة عن انتشار البشر
هذه الدراسة تدرس شيئ اسمه المتغيرات او العلامات النسخية في الدي ان ايه او أخطاء النسخ التي تنتج ما يسمي هابيلوتايبHaplotype
أي دي ان ايه اثناء نسخه يحدث به اختلافات نسخية هذه الاختلافات النسخية بسيطة جدا وهي علامات مميزة البعض يسميها عيوب اثناء النسخ والبعض يسميها الطفرات.
وهذه الدراسة ركزت على السكان الأصليين علي قدر المستطاع فسكان استراليا الأصليين وافريقيا الأصليين وسكان الامريكتين الأصليين
وهي تقول ان المنطقة التي بدا ينتشر منها البشر سيكون هي المنطقة التي بها أكثر تنوع.
بمعني
لو عدد البشر في بدايتهم وصل مثل 5000 ومن هذه المجموعة بدات الانقسامات فكل قسم سيحتفظ بمجموعة من العلامات ولكن دائما ستكون اقل من المصدر الأصلي الذي يحتفظ بالتنوع الكامل فمثلا لو خرج 100 من 5000 كمجموعة فرعية سيكون عدد العلامات في المجموعة الفرعية اقل بكثير من المجموعة الاصلية. وبعد هذا لو خرجت مجموعة فرعية ثانية من الأصل أيضا ستكون اقل من الأصل. ولو خرجت مجموعة ثانوية من المجموعة الفرعية الاولي ستكون اقل تنوع في العلامات عن الجموعة الفرعية وأيضا اقل بكثير في التنوع عن المجموعة الاصلية
وجدت الدراسة ان هذه هي خريطة انتشار البشر.
ولكن للأسف هذه الخريطة تم تغيرها حديثا ليكون الأصل هو افريقيا بما يناسب جماجم القرد الافريقي الذي يقولوا عنه
-------------
ملحوظة ما يعتمدوا عليه في ادعاء افريقيا هو فقط ليثبت ان الانسان أصله قرد وأيضا يستخدموا بعض الأدوات الحجرية ولكن يعترف علماء الحفريات ان الأدوات الحجرية لا يمكن تحديد تاريخها
“In archaeology it is now realized, despite long resistance, that dating and classification by means of technical typology, for example stone tools, is no longer possible in many cases.”
D.A. Bowen, Quarterly Geology, p. 193.
-------------------------------
فلماذا أقدم تاريخ للقمح المزروع محدد بالكربون المشع هو أقل من 7000 سنة وأقدم ذرة هي 5200 سنة
يضا أقدم تاريخ للغنم كحيوان داجن هو 6700 سنة وأقدم تاريخ للماعز هو 6000 سنة وأقدم تاريخ للكلاب المستانسه هو أيضا 6000 سنة. أقدم خنزير مستانس هو في إيران 6500 سنة وأقدم تاريخ للقط المنزلي المستانس هو في مصر 4500 سنة وفي الهند 4000 سنة .
أقدم بقايا للبقر هو في اليونان منذ 6500 سنة وفي مصر منذ 5000 سنة. أقدم حمار مستانس هو في مصر منذ 5000 سنة وأقدم حصان مستانس هو في العراق 5000 سنة وأقدم جمل مستانس هو منذ 4000 سنة. أقدم فيل مستانس هو في الهند 2500 سنة. أقدم حمام وبط واوز مستانس هو منذ 7000 سنة ؟؟؟؟
F.E. Zeuner, A History of Domestic Animals,
وأيضا
“The dates, like 7000 B.C. given by Harlan and others for this near-eastern outburst of agriculture, probably collapse down to something like 3400 B.C. when the vagaries of the C-14 dating method are taken into account.”
George Howe and Walter Lammerts, “Biogeography from a Creationist Perspective: II. The Origin and Distribution of Cultivated Plants,” in Creation Research Society Quarterly, p. 8. [The Harland reference is as follows: J.R. Harland, “The Plants and Animals that Nourish Man,” in Scientific American, 235(3):89-97; especially note pp. 94-95.]
-------------------
وأيضا دليل مشابه من بريطانيا عن تاريخ ميجاليثك الذين بنوا الصخور الشهيرة في بريطانيا والدراسات تؤكد انهم يعودا الي 2000 ق م وهم لم يتدرجوا في التطور بل من بدايتهم كانوا اذكياء ومهرة في الهندسة والمعمار والفيزياء وعلوم الفلك وأيضا الملاحة
“It is remarkable that 1000 years before the earliest mathematicians of classical Greece, people in these [British] islands not only had a practical knowledge of geometry and were capable of setting out elaborate geometrical designs, but could also set out ellipses based on Pythagorean triangles.
“We need not be surprised to find that their calendar was a highly developed arrangement involving an exact knowledge of the length of the year, or that they had set up many stations for observing the eighteen-year cycle of the revolution of the lunar nodes.”
A. Thom, Megalithic Sites in Britain (1967), p. 3.
“A civilization which could carry a unit of length from one end of Britain to the other . . with an accuracy of 0.1 percent, and could call for the erection of 5,000 to 10,000 megaliths, must have made demands of its engineers . . [and] methods of obtaining time from the stars must have been well understood. To obtain time from the stars the date must be known, and this came from the sun at the calendar sites.”
Op. cit., p. 2.
“Megalithic man was a competent engineer. Witness how he could set out large projects to an accuracy approaching 1 in 100, and how he could transport and erect blocks of stone weighing up to 50 tons (45 mt]. He used the 3, 4, 5 right-angle extensively. He also knew the 5, 12, 13 right-angle triangle, the 8, 15, 17, and the 12, 35, 37 . . These triangles were used in a peculiar geometry, in which he constructed rings, set out in stone, of various shapes: circular, egg-shaped, elliptical, etc.”
Op. cit., p. 9.
------------------------------
فلماذا كل الحضارات القديمة مثل المصرية القديمة والبابلية واليونانية القديمة والهندية والصينية والازتيك والانكا وغيرهم الكثير لم تبدا تدريجيا منذ اكثر من 100000 سنة ونرى اثار التطور في ذكاء الانسان في اثاره. بل نري كلها بدات بحد اقصي من 6000 سنة وبدات كلهم مستوي واحد مع المعرفة العالية من البداية وليس تدريج فمن بدايتهم كلهمو وهم يعرفون الروافع بانواعها ويعرفون الاساسات ونقط الارتكاز وأدوات البناء بانواعها والحبال ومقايسهم دائما دقيقة ووحدة القياس ثابته في كل الحضارات القديمة ويعرفون القطبات والمساحات والخطوط المستقيمة رغم انحناء وتعرجات التضاريس ويعرفون الزوايا وعلم المثلثات بدقة شديدة ويعرفون القياسات بين نقطتين بعيدتين حتى لو اختلف منسوبهم والزوايا الشمسية والمياه الجوفية وغيرها من التي تتطلب ما ندعيه بالعلوم الحديثة. أيضا نجد الحضارات القديمة فهمت معنى الرياح والتيارات المائية والمد والجذر وحركة القمر والطقس وعرفت أهمية الفلك في الزراعة كل هذا من بداية الحضارات.
فاين هو التدرج مع التطور؟
الا يدل هذا انهم كلهم بدؤا من شخص واحد ؟؟"
المنشور الثاني :" التقاويم والحضارات القديمة :
التقويم الصيني 4700 عام
التقويم العبري هو 5773 عام
التقويم الروماني القديم هو 5508 عام
التقويم الفرعوني به مشكلة وهي ان التقويم الفرعوني في البداية به مبالغة وهي انهم كانوا يطيلوا اعمار الفراعنة اكراما لهم او يجعلوا أعمارهم مستقلة بدل من التداخل وهذه ذكرها عدد من المؤرخين
فان الذي قام بحساب التقويم الفرعوني ..حسب عمر كل ملوك مصر بالتوالي ولم يضع في الحساب ان بعض الملوك حكمهم كان متداخل معا في اوقات انقسام مصر جنوب وشمال عدة مرات .
كذلك لم يضع في حساباتة انة احيانا يكون الملك علي قيد الحياة وينصب ابنة ملكا وقت حياتة.
التقويم الفرعوني الفرعوني سافرد له ملف مستقل في الرد على ادلة قدم عمر الارض لاحقا.
---------
اذا لماذا كل التقاويم القديمة تتكلم على بضعة الاف ولا يوجد تقويم واحد قديم يتكلم عن مئات اوعشرات الالاف ؟؟؟؟ لماذا انسان نياندرثال الذي يستخدم أدوات موسيقية وحضاري ويرسم لم يبدا يعد الأيام او المواسم او غيره؟؟؟
---------------
الحضارات :
لماذا لا توجد اي اثار لحضارة قديمة أقدم من 5000 سنة؟
فيما عدا حضارة مصر التي بناء على قائمة مانيثو التي فهمت خطأ ولكن الادلة الجيلوجية توضح انها ايضا اقل من 4500 سنة بدايتها وسافرد لها ملف مستقل.
فان كان الانسان تطور الي الانسان العاقل الذكي الحديث هومو سبيان من 100,000 الي 80,000 سنة فلماذا استمر 75,000 سنة لا يستخدم عقله في انشاء حضارة واستخدمها فقط اخر 6000 سنة؟؟؟!!!
-------
أيضا الحضارة السومرية التي هي تعتبر أقدم حضارة في اسيا تسجل تاريخها مكتوب باللغة المسمارية وأيضا هي تقريبا 2500 قبل الميلاد
Kramer, an expert in ancient Near Eastern civilizations
S.N. Kramer, “The Sumerians,” in Scientific American,
هذا يوضح ايضا ان الانسان بدا في تكوين حضارات منذ هذا الزمن وليس كما يقول مؤيدي التطور انه من 25,000 سنة.
------------
لماذا لا يوجد أي سجل لكتابة بشرية تعبر عن انساب او أسماء او غيره أقدم من 6000 سنة فقط؟
حسب التسجيلات ان أقدم كتابة لغوية مكتوبة هي المسمارية والتالية لها هي كتابات مصر القديمة التي تعود من 2000 الي 1550 ق م
أيضا أقدم وعاء فخاري هو وجد في الشرق قرب تركيا وأيضا أقدم اثار لحيوانات منزلية وجد في نفس المنطقة وأيضا بها اثار مدينة
المراجع:
Pottery: *Cyril Smith, “Materials and the Development of Civilization and Science,” in Science, May 14, 1965, p. 908.
Plants: *Hans Helbaek, “Domestication of Food Plants in the World,” in Science, August 14, 1959, p. 365.
Animal husbandry: *H. Cambel and *R.J. Braidwood, “An Early Farming Village in Turkey,” in Scientific American, March 1970, p. 52.
Metallurgy: *Cyril Smith op. cit., p. 910.
Cities: *R.M. Adams, “The Origin of Cities,” in Scientific American, September 1960, p. 154;
Writing: *Ralph Linton, The Tree of Culture, p. 110.
.. الاف علامات الاستفهام ؟؟؟!!"
المنشور الثالث :" أقدم لغة منطوقة وتدرجها يؤكد قصر عمر الانسان على الأرض
نصوص بعض العلماء والدراسات في هذا الشأن :
---
اللغة البشرية تظهر انها ظاهرة مميزة بدون ما يوجد أي شيء يشبهها في المملكة الحيوانية.
“Human language is absolutely distinct from any system of communication in other animals. That is made most clear by comparison with animal utterances, which most nearly resemble human speech and are most often called ‘speech.’ Non-human vocables are, in effect, interjections. They reflect the individual’s physical or, more frequently, emotional state. They do not, as true language does, name, discuss, abstract, or symbolize.”
George Gaylord Simpson, “The Biological Nature of Man,” in Science, April 22, 1966, p. 476.
--------------------------
لغة الانسان تختلف تماما عن أي نظام للتواصل في الحيوانات الأخرى. هذا واضح جدا بالمقارنة مع صوت الحيوانات، التي تشبه الانسان ولغتهم الغير بشرية هي تاثيرات فردية. هي تعكس حالة فردية فيزيائية او انفعالية ولكنها ليست لغة حقيقية وليست أسماء وليست نقاش ولا فكر تجريدي ولا رموز.
“Experiments with chimpanzees who ‘talk’ in sign language show that they can signal for things and get them, but ‘they don’t describe. They don’t argue . . They have no value system. They don’t make moral decisions . . They don’t know they’re going to die . . We must never judge animals as if they were just badly brought-up human beings.”
Sir John Eccles, “Photons, Philosophy, and Eccles,” in Washington Post, March 15, 1981, p. F-1.
----------------------------
التجارب مع الشامبنزي الذي يتكلم بالإشارة تظهر انهم يستطيعوا يشيروا لاشياء ليحصلوا عليها ولكن لا يصفوا ولا يجادلوا. فهم ليس عندهم أسلوب تقييم ولا يتخذوا قرارات أخلاقية. ولا يعرفوا انهم سيموتوا. ولهذا لا يجب ان نحاكم كما لو كانوا يفعلوا شرور مثل الانسان.
بل كثيرين درسوا القردة محاولة لاكتشاف لغة فكرية او أي علاقة للغة الانسان وفشلوا
“The more that is known about it, the less these systems seem to help in the understanding of human language.”
J.B. Lancaster, The Origin of Man
----------------
فاللغة لم يصلح أي نظام للتطور ان يفسرها فيوجد هوة عميقة بين كل الحيوانات وبين الانسان في هذا
“The more that is known about it, the less these systems seem to help in the understanding of human language.”
J.B. Lancaster, The Origin of Man
-------------------
ولهذا اعترف بعض علماء التطور وعلى راسهم ريتشارد دوكنز وهو أكبر مؤيدي التطور حاليا انه
لا يوجد انسان يعرف كيف بدأت اللغة فلا يوجد في الحيوانات كلها أسلوب تخاطب كالإنسان وصعب ان نتخيل ان اللغة تطورت منها. فهو يقول نصا
◆ “Nobody knows how [language] began. There doesn’t seem to be anything like syntax in non-human animals and it is hard to imagine evolutionary forerunners of it.
” Richard Dawkins, Unweaving the Rainbow (Boston: Houghton Mifflin Co.,1998), p. 294.
لااحد يعرف كيف بدات اللغات لانه لا يوجد أي شيء من بناء الجمل في الحيوانات غير البشر وأيضا صعب ان نتخيل تطوير السابقين لها.
-------------
واللغات القديمة ليست بسيطة بل معقدة مثل الحديثة وأحيانا أكثر تعقيد فحتى اللغة لم تتطور ولكن تدهورت بوضوح وتحولت من لغات شديدة الذكاء معقدة الي لغات ابسط اقل ذكاء حتى لو شملت مفردات اكثر لاشياء حديثة
“The so-called ‘primitive languages’ can throw no light on language origins since most of them are actually more complicated in grammar than the tongues spoken by civilized people.”
Ralph Linton, The Tree of Culture, p. 477.
--------------
فاللغات واضح انها تتدهور مثل كل شيء في الحياة بما فيها جينات الانسان وغيره
----------
وعلماء كثيرين درسوا اللغات القديمة وفوجئوا بتعقيدها وذكائها أكثر من الان
Earlier in his life, the author studied three ancient languages as well as several contemporary ones, and he was surprised to find that ancient ones were much more complicated than modern ones
The Evolution Cruncher 584
-------------
ولا يوجد لا لغة منطوقة ولا مكتوبة تعود الي ما هو أكثر من 6000 سنة
هذا يؤكد ان عمر الانسان على الأرض قصير وأيضا ان الانسان خلق من بدايته عاقل ذكي بل أفضل من الان بقليل
اللغات لها أصل متقارب ..كما المثال في الصورة المرفقة "
المنشور الرابع :" قدم لغة منطوقة وتدرجها يؤكد قصر عمر الانسان على الأرض :2
النطق يحتاج عضلات تتطور كثيرا في الجزء الاعلي من الجهاز التنفسي. فاول قرد بدا يتطور كيف بدا ينطق بعضلات غير متطورة؟ هل ظهرة له مجموعات من الطفرات الكثيرة جدا دفعه واحدة لينطق؟
ولو نطق كيف تكلم مع قرد بدا يتطور ولكن لم تحدث فيه هذه المجموعة من الطفرات؟
بل لو افترضنا جدلا تماشيا معهم ان بالفعل حدثة له معجزة وتطورت كل العضلات لهذا القرد من هذه المرحلة الوسيطة من القردة وأصبحت عضلاته مناسبة للنطق. من اين اتته الافكار والخبرة والوصفية بان هذا السماء زرقاء وفكر فيها؟ وكيف تطور فكره لوصف لون لم يكن له اسم ولا نطق ولا وصف من قبل؟
بل لكي يتطور المخ ويصل الي الافكار هذا يحتاج تطورات بالالاف في مخ الانسان فكيف حدثت كلها دفعة واحدة؟ وأين المراحل الوسيطة لتطور المخ فاين القردة التي تقول أشياء نصف مفهومة حاليا؟!!!
وما هو نوع التطور الذي جعله يفكر في وصف الاشياء ويحول هذا الفكر الذي ظهر فيه بشكل غريب الي لغة منطوقة؟
وايهما حدث أولا تطور عضلات الحلق بدون أفكار ام تطور المخ بافكار بدون عضلات تجعله ينطق؟ وايهما بدون الاخر لا يصلح!!
------------
فلو قلنا ان جنس هومو هابيلس مرحلة في تطور الانسان منذ 2 مليون سنة وهو لا يزال قرد يتسلق نصف مقدرة ويمشي نصف مقدرة
Homo habilis
نحتاج الي مجموعة طفرات في منطقة الحلق مع مجموعة طفرات في المخ وغيرها كلها تحدث معا. لوتكلمنا عنها بالمستوي الخلايا في الاعصاب (رغم ان عدد الاعصاب في منطقة الكلام في المخ كثيره جدا) والعضلات والعظام
وغيرها من الانسجة الفرق بين الانسان الناطق والقرد الغير ناطق تقدر تقريبا بما يتعدى 5000 فرق بين الانسان والقرد (وهذا رقم متحفظ جدا)
------------
اول مرحلة يقولوا عنها هي من 2 مليون سنة
وسافترض ان تطور بطفرة مفيدة يحدث كل عشر اجيال (رغم انه حاليا رئينا عشرات اجيال القردة لا تتطور تطور واحد بسيط وعشرات اجيال الانسان لا تتطور تطور واحد ولكن تتدهور ولكن بغض النظر عن ذلك) سافترض كل عشر اجيال طفرة مفيدة وهذا مبالغ فيه جدا ونسبة الطفرات التي تمر الي الاجيال اي طفرات جنسية وليست جسمية فقط 15 % اي كل 66 جيل ستظهر طفرة مفيدة تورث من كل 65 جيل بهم 6 طفرات تظهر لا تورث فلكي يحدث بهم ما قدر 5000 فرق على المستوي اللغوي والفكري أجد أنى احتاج الي 330,000 جيل. لو كل جيل 25 سنة فقط أجد أننا نحتاج 8.25 مليون سنة وأكثر. رغم أنى واضع ارقام متحفظ جدا !!!! هذا ينسف التطور .
الا يثبت هذا ان الله هو الذي خلق الانسان العاقل الناطق الذي عنده محتوي لغوي وخبرة اعطاه الله من البداية؟
------------
بل يوجد في الانسان ما يسمي المعرفة وهو انه يعرف الشيئ ثم يسمي الشيئ وبعدها يربط بين الاسم وبين الشيئ هذه لا توجد في القردة فالقردة تعرف الاشياء ولا تسميها ولا توجد الخلايا المخية المسؤلة عن ربط الشيئ باسمه
ونلاحظ ان كل لغات العالم لها نفس الاسلوب اسماء للاشياء وضمائر تصفها
ولهذا اعترف بعض علماء التطور ان اللغة شيء مميز للإنسان فقط
“Human langauge appears to be a unique phenomenon, without significant analogue in the animal world.”
Noam Chomsky, Language and Mind, p. 67"
المنشور الخامس :" أقدم لغة منطوقة وتدرجها يؤكد قصر عمر الانسان على الأرض :1
تعتبر اقدم اللغات نشأت حسب علم اللغات هي تقريبا منذ 5000 سنة وهذا من كلام علماء التطور ايضا
فبدراسة اللغات سواء منشاها او انحدارها وغيره يوضح ان الانسان عمره على الأرض صغير
---------------
أقدم لغة يقدر يدرس جذورها علماء اللغات واللسانيات ليست أقدم من 3000 ق م
The records of ancient languages never go back beyond C. 3000 B.C. Philological and linguistic studies reveal that a majority of them are part of large “language families,” and most of these appear to radiate outward from the area of Babylonia.
فدراسة مثلا عن اللغات الاوربية القديمة كلها تفرعت من منطقة تركيا فيقول سانسكريت لغات باليتك التي من تركيا الي المانيا هي في الالفية الثالثة قبل الميلاد
“Indo-European, I conjecture, was spoken on the Baltic coast of Germany late in the third millennium B.C. [c.3000 B.C].”
Paul Thieme, “The Indo-European Language,” in Scientific American, October 1958, p.74
---------
بل قالوا ان بها كلمات أكثر من لغات هذا الزمن والبعض يقدم ادله انها كانت أكثر دقة تعبير بمفردات وتصريفات أكثر.
فمثلا الهنود في لغتهم القديمة عندهم 42 كلمة مختلفه تعبر عن الثلج . الانجليزي كلمتين ice - snow العربي كلمة واحدة ثلج
فاللغات تتدهور مع تقدم الزمن .
كل الدراسات تقريبا التي تدرس معدل اللغات تفيد ان الانسان العاقل المتكلم بدا من لغة معقدة دقيقة ورائعة من 5000 سنة وتفرعت لغات كثيرة اقل منها واستمرة اللغات في الانحدار التدريجي بعد هذا.
الا يثبت هذا ان الانسان ليس منذ زمن بعيد من مئات الألوف بل هو من بضعة الاف من السنين وبدا بلغة جيدة من البداية؟
----------------
والسؤال الاخر كيف تطورت اللغة من صيحات قردة فقط اصوات الي كلمات معبرة دقيقة مكتوبة؟
فمثلا لو أراد قرد تطور ان يقول لقرد اخر تطور ان السماء زرقاء فكيف يفهم القرد المتطور الثاني ان الزرقاء هي كلمة وهي تصف لون وهي معبرة عن معني؟
هؤلاء القردة جدودهم لا يعرفوا غير الصياح فكيف طوروا هؤلاء القردة الاكثر تطور لغة مشتركة؟ من يدرس اللغات يري ان بينها في محتوي الافكار والمعلومات والنبرات فرق ضخم جدا عن اصوات الحيوانات. من اين اتي هذا القرد المتطور بكلمات تعبر عن افكاره؟"
المنشور السادس :" معدل تدهور الجينات :2
هل الانسان حاليا يتدهور جينيا؟
دراسة مؤكدة التي نشرت في 2010 في ناشونال أكاديمي تؤكد ان الانسان يتدهور جينيا بمعدل 3-4% في الجيل ولكن منها ما يؤثر على قدرة الانسان هي اقل من هذا (1%تقريبا). ولكن الكل يتفق انه يتدهور أكثر
Lynch, M., Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, Proceedings of the National Academy of Sciences 107(3):961–968, 2010.
فالانسان يتدهور جينيا ولولا التنوع وان كل صفه لها اكثر من جين يعبر عنها لكان الانسان تدمر من فترة.
بل قال بعض العلماء الذين يؤمنون بالتطور ان ما نتعرض له من تدهور الجينات هو قاتل للانسان. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7475094
تلوث جينات الانسان بسبب التدهور البطيئ بالطفرات. فلماذا لم نفني 100 مرة ؟؟؟
Kondrashov, A., Contamination of the genome by very slightly deleterious mutations: why have we not died 100 times over?
Journal of Theoretical Biology 175(4):583–594.
-------------
هو يقول هذا لان يفترضوا ان الانسان منذ 2 مليون سنة ولكن تدهور الجينات معدله الحالي يشير الي ان الانسان بدا بجينات سليمة فقط منذ 6000 الي 7000 سنة ولو كان أقدم من هذا لكان اندثر من تدهور جيناته من مئات الالاف من السنين.
---------
فمعدل تدهور جينات الانسان هو 1% في الجيل الواحد تقريبا
--------
بل ايضا توضح هذه الدراسة ان الانسان امامه عدد من الاجيال وسيمتلئ بالعيوب الجينية القاتلة وسيكون بقاؤه صعب جدا بعدها
http://www.educatetruth.com/featured/dr-john-sanford-lectures-on-inevitable-genomic-deterioration/
-----------
أيضا حاليا لولا علاجات كثيرة اكتشفت مثل علاج السكر الوراثي وعلاج نقص هرمون النمو وغيرهم الكثير لكان نسب الوفيات من البشر بسبب تزايد الامراض الوراثية نسبة بشعة فالامراض الوراثية الان وصلت الى الالاف (بدون طفرة واحدة مفيدة).
وبالتالي العيوب الجينية تتراكم وحتى مع ان بعضها جينات متنحية. حسابات تقوم علي تحمل الجينات تشير ان اشكال الحياة لم تستمر أكثر من بضعة الاف من السنين
هذا أيضا يتفق مع او يطابق القانون الثاني من الديناميكية الحرارية فهو دليل يثبت ان فرضية التطور خطأ
هذه الدراسات ليست فقط على الانسان بل أيضا على الكائنات الأخرى فحتى فيروسات التي تحتوي على ار ان ايه والبكتيريا أيضا تتدهر بمعدل قيس في المعامل
Carter, R. and Sanford, J., A new look at an old virus: patterns of mutation accumulation in the human H1N1 influenza virus since 1918, Theoretical Biology and Medical Modelling 9(42):1–19, 2012.
------------
ولهذا تزاوج الأقارب في الانسان تجعل ان تتفق نفس الخطا في الجينين من الاب والام اعلى بكثير من أن يأخذ الطفل جين معيوب من أحدهما وجين سليم من الاخر فلا يتاثر بالطفرة.
---------
فتدهور الجينات هو مدمر لفرضية التطور التي هي أصلا تعتمد على العكس وان الجينات تتحسن والكائن بالطفرات يكتسب جينات نافعة من العدم لم يكن لها وجود سابق. وهذا بالطبع عكس ما ثبت لهذا معدل تدهور جينات الانسان يثبت صغر عمر الانسان على الارض. !!!!"
المنشور السابع :" معدل تدهور الجينات :1
تدهور الجينات هذه له دراسات كثيرة وباختصار وجد ان الانسان جيناته تتدهور جيل عن جيل وبفحص جينات انسان حاليا والجيل التالي والجيل الاقدم منه دائما نجد معدل تدهور من جيل الي جيل .
والتدهور هو اخطاء نسخية بسيطة جدا اثناء انقسام الشريط النووي لا يتم تصليحها بواسطة الريبوزومال ار ان ايه ولكن لا تسبب سراطان ولا وفاه وهذه تتراكم من جيل الي جيل وهي ما يسمي جينات الدوشة وسندرس هذا الامر بتفصيل أكثر في جزء الطفرات. ويوجد دراسات تحسب معدلاتها عبر الاجيال ولكن كل هذه الدراسات لا يتكلم عنها اتباع التطور لانها ضد كلامهم تماما رغم ان الذي يقوم بهذه الدراسات غير مؤمنين.
بل اصلا هذا الموضوع بدون اي حسابات فهو اصلا ضد التطور الذي يعتمد على ان الجينات تتطور اي تتحسن من أقل الي أفضل ولكن الحقيقة العلمية الجينات البشرية تتدهور اي تتحول من أفضل الي اسواء وهذا ضد التطور اصلا. ونري بوضوح اثار هذا الامر في الامراض الجينية الحديثة التي لا يستطيع ان ينكرها الا جاهل او كاذب.
اختبر البعض اكسومزوم وهو اجزاء من الشريط النووي
وتغيير نيوكلوتيد يسمي
Single nucleotide variant snv
باختبار 15000 جين في 1600 شخص من مناطق مختلفة. اكتشفوا ان اس ان ظهرت في خلال حد ادني 5000 سنة وحد أقصى 10000 سنة !!
بل لوضعنا 200,000 سنة وليس مليونين سنجد ان الانسان يتدهور ولا يتطور
هذا يؤكد الخلق وان عمر الانسان بضع الاف من السنين فقط وهو ما يسمي الساعة الجينية.
------------
امثلة لبعض العلماء الذين تكلموا عن هذا المعدل
دكتور جوناثان سانفورد
Jonathan Sanford
في كتابه تدهور الجينات
Genetic Entropy
The decay in the human genome due to multiple slightly deleterious mutations each generation is consistent with an origin several thousand years ago.
التدهور في الجينوم البشري بسبب تضاعف البسيط الي الطفرات الضارة من جيل الي جيل هذا يتفق مع ان أصل الانسان هو منذ بضعة الاف من السنين
Sanford, J., Genetic entropy and the mystery of the genome, Ivan Press, 2005; and the interview with the author in Creation 30(4)img:45–47, September 2008. This has been confirmed by realistic modelling of population genetics, which shows that genomes are young, in the order of thousands of years. See Sanford, J., Baumgardner, J., Brewer, W., Gibson, P. and Remine, W., Mendel's Accountant: A biologically realistic forward-time population genetics program, SCPE 8(2):147–165, 2007.
بناء على معدل الاخطاء الجينية التي تنتقل من جيل الي جيل مستحيل ان يكون عمر البشر هو 2000000 سنة ولكن فقط في حدود 6000 سنة
وساقدم امثلة قليلة من اسماء علماء جينات الانسان الذين تكلموا عن تدهور جيناته نقلا عن كتاب
Genetic Entropy and the Mystery of the Genome
Is man presently degenerating genetically? It would seem so,
according the papers by Muller, Neal, Kondrashov, Nachman/Crowell, Walker/Keightley, Crow, Lynch et al., Howell, Loewe and also myself (in press). The most definitive findings were published in 2010 in the Proceedings of the National Academy of Science by Lynch. That paper indicates human fitness is declining at 3–5% per generation. I personally feel the average mutational effect on fitness is much more subtle than Lynch does—so I think the rate of human degeneration is much slower than he suggests—but we at least agree that fitness is going down, not up.
virtually all the human geneticists he knows agree that man is degenerating genetically"
المنشور الثامن :" مقياس عدد حفريات وقبور الانسان :
لو قبلنا ان البشر نتيجة تطور من مئات الألوف او ملايين من السنين فاين حفرياتهم وقبورهم؟ ما نجدهم من حفريات وقبور وأدوات تؤكد قصر عمر الانسان على الأرض .
يقول علماء التطور ان اول من استخدم الأدوات الحجرية هم هوموهابيلس Homo habilis
منذ 2.3 مليون سنة تقريبا مثل احجار في كسر البيض وضرب الأعداء
وهومواريكتس Homo erectus هو كان أمهر في استخدام الأحجار وهو اول من غادر افريقيا وبدا يسيطر على الأرض في كل العالم وهذا ما بين 1.8 الي 1.3 مليون سنة وادواته كانت تطورت حسب كلامهم
وبعد هذا عدة مراحل أكثر تطور الي نياندرثال H. neanderthalensis.
الذي هو منذ 500,000 الي 200,000 سنة وله حجم مخ أكبر من الانسان الحالي ويستخدم أدوات معقدة ويعرف النار بل ويستخدم المراكب للترحال ويعرف الأدوات الموسيقية ويعيش في مجتماعات ويحمي نفسه جيدا من الطبيعية.
وبعده الانسان الحديث Homo sapiens وهو من 90,000 الي 80,000 سنة
الذي بدا يكون بدايات الحضارات منذ 80,000 الي 40,000 سنة وبدا يستأنس الحيوانات والدواجن التي تغنيه عن أي نقص موارد في الطبيعة منذ 25,000 سنة وبدا يزرع بعد هذا.
واثبت سابقا ان من معدل نمو البشر نجد انه يؤكد ان الانسان يعود الي بضع الاف من السنين فقط.
ولكن حتى لو تماشينا مع ادعاء مؤيدي التطور ان الانسان غادر افريقيا وانتشر وكان ينجب كثير (10 اضعاف حاليا) منذ 1.5 مليون سنة بمعدل يناسب هذا العمر الطويل يكون عاش تقريبا 530 ترليون شخص. مع ملاحظة انهم اقوياء وقادرين على الحفاظ على أنفسهم لأنهم يستخدموا ادوات بل ايضا يعيشوا في مجتمعات. فاين عظام وجماجم هؤلاء الـ 530 ترليون انسان؟؟؟
فلماذا كل ما نجد هي عظام لبشر طبيعيين ليس لاي مرحلة من مراحل التطور المزعومة المسماة بالحلقات المفقودة؟ ولماذا النسبة التي نجدها من الحفريات تناسب مع بضع الاف من السنين فقط؟
ايضا حسب ما يقول مؤيدي التطور ان البشر من زمن النياندرثال تعلموا الدفن من وقت قديم. فهو كما يقولوا علماء التطور من 130,000 سنة.
فيجب ان يكون عندنا تقريبا
24,436,000,000 قبر الان !!
مساحة الأرض اليابسة 148940000 كم مربع
يجب ان يكون عندنا الان قبور بمعدل تقريبا 164 قبر في كل كيلو مربع من الارض اليابسة بما فيها جبال ومستنقعات وغابات وصحاري وغيرها ... اين هذه القبور؟؟ ان كان ادعائهم صحيحاً !!!"
المنشور التاسع :" فلك نوح : بالارقام والحسابات
حجم السفينة :
المصدر الوحيد لدينا عن حجم الفلك وطولة وعرضة وارتفاعة هو ما ذكر في التوراة .
"وهكذا تصنعه ثلثمائة ذراعًا يكون طول الفلك، وخمسين ذراعا يكون غرضه، وثلاثين ذراعًا يكون إرتفاعه" (تك15:6).
وعلية بعد حساب كل هذة المعطيات تبين لنا الاتي :
ان حجم الفلك 450 قدم طول في 75 قدم عرض في 45 قدم ارتفاع = 1518750 قدم مكعب اي ما يعادل 569 حاويه من حاويات السفن او القطارات حاليا.
حجم الحاويه 40 قدم هو تقريبا 2250 قدم مكعب
------------
متوسط حجم الحيوانات :
هناك حيوانات ضخمة وحيوانات صغيرة من الفيل الي الفأر واصغر
فان متوسط حجم الحيوانات المعروف حاليا هو حجم قط او ارنب فهو اقل من قدم
---------------
الحيوانات المُراد إدخالها هي الحيوانات التي ستتأثر بالطوفان، أي الحيوانات التي تعيش على اليابسة والتي لا يمكنها السباحة في المياه أو على سطحها.. والمعروف أن 60% من الكائنات الحية (الحيوانية) تعيش في الماء. وبالتالي المراد إدخاله الفلك 40% فقط من الكائنات.
المراد إدخاله في الفلك هو زوج من كل جنس Genuus وليس من كل نوع Species ( كما ذكر في التوراة ايضا )
والمعروف أن الجنس أشمل من النوع، فالجنس الواحد يشمل كثيرًا من الأنواع.. فيمكننا أن نقول عن الكلاب (جنس الكلاب)، أما أنواعها فكثيرة جدًا.. إلخ.
والكائنات التي لها الجنس الواحد حتى لو اختلفت أنواعها يمكن أن تتزاوج وتنجب كأي نوع من الخيول مع بعضها مثلًا.. أما الأجناس المختلفة حتى لو تزاوجت وأنجبت فتنجب نسلًا عقيمًا ليس لديه القدرة على الإنجاب (مثل الخيل مع الحمير ينتج بغل غير قابل للتانسل).
وبالبحث أيضًا وجد أن 70% من الكائنات التي تعيش على اليابسة حشرات صغيرة الحجم، لا تأخذ حيزًا ووزنها يمكن إهماله.
-----
فلو حسبناها ان متوسط الحيوانات في حجم الخروف وليس قط او ارنب فان الخروف 75 سم * 65 سم * 40 سم ) فهو 5 قدم مكعب تقريبا
وعدد الحيوانات المعروفة لدينا حاليا تبين ان الاجمالي ككل بالازواج هو 25000 حيوان
فيكون اربع اضعاف حجمهم (المكعب ) = 25000* 5* 4 = 500000 قدم مكعب اي 220 حاويه اي اقل من ثلث المركب! هذا لو فرضنا ان حجم الحيوان في حجم خروف ولكن هو اقل من ذلك
فلو فرضنا ان 8 اضعاف حجم الحيوان هو حجم طعامهم في السنه = 440 سيكون ثلثي المركب للطعام
----
هذا لو لم نضغ في الاعتبار ان هناك دورة للطعام داخل الفلك طيلة هذه المدة فمثلا
هناك كان الكثير من الطيور المفرخه التي تنتج بيض وهذا البيض يكفي لان تتغذي عليه الكثير من الحيوانات التي تاكل البيض
وايضا كان هناك الروث الذي ينتج من بعض البهائم تتغذي عليه بعض الطيور
وايضا الحيوانات التي انجبت و توفيت لان دورة حياتها قصيره تكفي ايضا ان يتغذي علي جثثها اكلات الجيف فليس الموضوع فقط هو كمية الطعام مضروبه في عدد الحيوانات
ونقطه ثالثه وهي هامه جدا في ان في الاسر واثناء نقل حيوانات من مكان الي اخر تفقد الحيوانات الكثير من شهيتها بسبب الخوف المصاحب فاستهلاك الحيوانات يقل بكثير عن المعدل الطبيعي وفي بعض الانواع يصل الي اقل من النصف لمعدلها الطبيعي
-----------------------
اذا ما الغير معقول او غير المنطقي في فلك نوح ان كانت الارقام تقول انة ممكن جدا حمل كل هذه الاعداد؟؟؟!!"
المنشور العاشر :" معدل ترسيب المعادن في قاع البحار والمحيطات:2
كالعادة مؤيدي التطور ادعوا ان معدل ترسيبه بطيئ جدا يشهد على ملايين السنين ولكن العكس هو الصحيح
مجموعة باحثين روسين سنة 2005 م فمثلا وجدوا نسبة الترسيب على قذائف للسفن البحرية التي استخدمت في الحرب العالمية الاولي والثانية وغيرها من المعارك الحربية المعروفة العمر وايضا على زجاج وبقايا انية بيرة وكحوليات معروف تاريخها. ووجدوا ان معدل النمو هو ما بين 1.7 ملي في السنة الي 5 ملي في السنة، يعتمد على تركيز المعادن والحرارة وغيرها من العوامل ولان اطولها كان 30 سم فعمرها 60 سنة وهذا مقاس بوضوح
Tscherbov and Strakhovenko 2006
---------------------
ولكن الكارثة انه اطول ترسيبات لا تتعدي مجموعة عشرات السنتيمترات الي أمتار في السُمك أي يتراوح من مئات لبضعة الاف من السنين بحد اقصى. حتى علي البقايا للحفريات من الكائنات البحرية القديمة التي يدعوا انها انقرض منذ مئات الملايين من السنين مثل اسنان سمك القرش الميجالون والتريلوبيت وغيره وبخاصة الاجناس المفترض انها مميزة لازمنة معينة فقط. هذا رد واكد ان عمر هذه الحفريات المفترض انها من مئات الملايين من السنين هي بضعة الاف من السنين فقط وهذا أيضا أضاف تأكيد ان اعمار طبقات الجيولوجيا خدعة وليست منذ مئات الملايين من السنين وترسبت ببطء بل هي منذ بضعة الاف من السنين.
الكارثة الثانية وهي انه في البداية قيست بعض العينات بمقياس العناصر المشعة مثل الراديوم 224 وادعوا ان عمره 25 مليون سنة وينموا بمعدل 0.01 ملي في الف سنة ولكن هذا ثبت خطؤه بطريقة قاطعة فهو مترسب علي اشياء من صنع انسان مثل قذائف سفن او اغطية زجاجات مكتوب عليها تاريخ انتاجها وهذا اثبت ايضا خطأ مقياس العناصر المشعة الكاذبة كالعادة التي دائما تعطي ملايين السنين"
المنشور الحادي عشر :" لا تنخدع بالعلم الكاذب :
دائما ما نسمع الملحدين يقولون ان 99.9 % من العلماء يؤيدون التطور
ولكن هذا غير صحيح هناك علماء مع التطور وعلماء ضد التطور وعلماء بين الاثنين لا يدرون ايهما علي حق وكلن يقول رأية .
دئما نسمع ان التشابة بين الانسان وبين القرد 99.9 % وهذا الواقع غير صحيح لو اخذناها بالارقام والتشابة سنجد البطاطا تتشابة مع الانسان اكثر من القرد من حيث الكروموسومات
فقالوا إن الإنسان يحتوي على 46 كروموسوم بينما القرد يحتوي على 48 كروموسوم في إشارة منهم إلى التشابه الشديد بين الإنسان والقرد لكنهم تجاهلوا مثلا أن نبات البطاطا أقرب للإنسان من القرد فنبات البطاطا به 46 كروموسوم أي نفس عدد الكروموسومات الموجودة في الإنسان
..والكثير والكثير من الادلة التي تثبت فشل فرضية التطور سوف نتناولها تباعا
خلاصة القول
هناك من خدع بالعلم وصدقة دون ان ينزل الي التفاصيل ..التفاصيل هي كل شئ لا تكتفي بالعنوان المبهر فقط انزل للتفاصيل وتأكد بنفسك ستجد انة لا يصلح الادعاء
وهناك ملحد لا يعرف اي فريق علي حق وهو في المنتصف يرفض الالة خصوصا لو كان يمر بظروف سيئة في حياتة وازمات تجعلة يقول اين هذا الالة لا اريد اله لا يشعر بي ثم يقرر ان يصبح ملحد ..
وهناك ملحد وهؤلاء الاغلبية هم يعرفون ان نظريتهم لا تصح عمليا وعلميا ولكن مستعدين ان يقبلوا اي شئ الا ان يصدق بوجود اله هو فقط لا يريد اله بكل بساطة لا يريد قيود لا يريد اي شئ يعتقد انة يحد من حريتة ..دعني اعيش بعيدا عن اي معوقات تمنعني عن التمتع بالحياة .. وبنفس الوقت يريد ان يقنع الجميع بانة ليس هناك اله حتي لا يكون بمفردة فيقاتل باستماتة ليثبت فرضية التطور وان استدعى ذلك الكذب والتدليس وغيرها من الاساليب لاكتساب ملحدين جدد
فرجاء الحذر والتحري عن كل معلومة تقدم لك ..حتي في صفحتنا هذه !"
المنشور الثاني عشر :" لعثور علي اخشاب متحجرة في طبقة ما قبل الكامبريان :
اكتشاف اخشاب في طبقات ما قبل العصر الكامبري ومن المفترض حسب ادعائهم انه أقدم عصر رسوبي وبه فقط كائنات بحرية أولية فقط !!
فوجود اخشاب يعني وجود اشجار قبل بدء التطور و يؤكد أولا خطأ اعمار الجيولوجيا وأيضا خطأ فرضية التطور وهذا يؤكد ان التطور لم يحدث وعمر الأرض هو فقط بضعة الاف من السنين.
--------------
بعض التفصيل
اخشاب ما قبل الكامبري.
Precambrian wood
شجرة التطور حسب ادعاء مؤيدي التطور هي تبدأ من الكائنات البسيطة
وحيدة الخلية منذ 3 الي 3.5 مليار سنة
وعديدات الخلايا البحرية بدات منذ مليار سنة والانفجار الكامبري الذي ظهرت فية الكائنات البحرية البسيطة منذ 550 مليون سنة وبعد هذا باكثر من مئة مليون سنة بدات السرخسيات تظهر على سطح اليابسة من المياه في زمن اوردوفيشيان Ordovician اي من 480 مليون سنة وتتطور حتى ظهرت اول نباتات بها خلايا خشبية منذ 420 مليون سنة في زمن الديفونيان Devonian وكانت بضعة سنتيمترات فقط ثم بدات تظهر الشجيرات منذ 390 مليون سنة حتى ظهرت الاشجار ذات البذور منذ 360 مليون سنة وهي زمن الكاربونيفيروس Carboniferous
طبقة الكامبريان هي الطبقة التي تعتبر اول طبقة ترسيبية على سطح الأرض وحسب ادعائهم يعود عمرها من 550 الي 500 مليون سنة وهي التي يفترض ظهرت فيها القشريات البحرية فقط ولم يكن هناك لا حيوانات برية ولا اشجار ولا غيره فقط بعض الكائنات البحرية البسيطة البدائة.
وما قبلها يسمي بريكامبريان وهو ما هو أقدم من 600 مليون سنة الذي هو المفترض انه حسب فرضية التطور طبقات أساسية من الأرض وهو بالطبع قبل الاشجار باكثر من 300 مليون سنة
المفاجئة
اكتشاف اخشاب متحجرة في طبقة بريكامبريان اي السابقة للكامبريان التي تعتبر اول طبقة رسوبية في صخور يقدروا عمرها حسب علماء التطور بانها صخور 1,300,000,000 سنة
هذا مدمر للتطور تماما فكيف يكون الاشجار موجودة في طبقات المفروض انها أقدم من اي جد للاشجار بمليار سنة؟ كيف الحفيد يكون موجود قبل جده بمليار سنة؟!!!"
المنشور الثالث عشر :" يأتيك الملحد بصورة من الصومال للاطفال الذين يتضورون جوعا ويعلق عليها اين الله من كل هذا ؟ لماذا يترك الناس هكذا ..يلقي اللوم علي الاله وهو لا يعلم ان البشر هم السبب في كل ذلك.
هل فعلا خيرات الارض ومواردها لا تكفي لاحتياجات البشر؟
ام انة نتيجة ظلم وجشع البشر؟
------------
لحقيقة الارض تكفي لكل البشر بل أكثر من ذلك العدد بكثير
فمثلا مصر رغم ان الشعب يعيش فقط على 4% مصر مساحتها مليون كيلومتر مربع فنسبة الارض الزراعية هي 40,000,000,000 متر مكعب لو وزعنا الارض المسموحة بالعدل لكان نصيب كل شخص من الطفل للشيخ هي 500 متر مكعب وهي تكفي اكله في السنة وأكثر فاسره أربع افراد اب وام وطفلين نصيبها من ارض مصر المزروعة هو 2000 متر مربع او ما يقرب من نصف فدان وهذا يكفي الاسرة جدا مع الثروة الحيوانية هذا لو لم نتكلم عن اي انتاج اخر لا تعدين ولا صيد ولا بترول ولا اي شيئ اخر الإشكالية ان هناك اشخاص غاية في الغناء وتريد ان تعين عمالة رخيصة جدا فلا يحصلوا على ما يكفيهم من طعام. !!
--------
بل لو وزعنا البشر العالم كله وهم 7 مليار ..يكفيهم ان يكون لكل شخص 6 متر مربع في 4% من مصر افقيا فقط اي مسطح بدون اي ارتفاع ويترك كل العالم ليزرع !!!
او يعيشوا في انجلترا بنسبة 20متر2 لكل شخص أي اسرة أربع افراد 80 متر2 ويتركوا بقية العالم يزرع
او يكفيهم جزء من ولاية أمريكية لكي يعيشوا فيها وباقي العالم كله يزرع
------------
ويوجد مياه يكفي العالم كله سواء انهار او جوفي او امطار حتى بدون ان نتكلم عن تحلية مياه البحر يكفي ان يزرع العالم كله لو وزع بالعدل. فتخيل معي لو العالم كله كان يعيش و الكل يعمل بامانه وكان كل شيء عندهم مشترك مع الاحتفاظ بحق الملكية والانسان يساعد أخيه لكان الأرض الزراعية في العالم الان من مساحة اليابسة هي 148.9 مليون كم 2 حسب الأمم المتحدة في سنة 2009 م بها 15 مليون كم 2 ارض مزروعة و33 ونصف مليون ك م2 اعشاب للماشية وتصلح للزراعة أيضا لو أردنا.
فتخيل أن كل فرد في العالم من 7 بليون الان له نصيب 0.002 كم 2 ارض مزروعة و0.005 كم 2 ارض ماشية (الفدان هو 4200 متر2 أي الكيلو مربع هو 238 فدان تقريبا) أي نصيبه قرب 0.5 فدان ارض زراعية وأكثر من 1 فدان اعشاب للماشية.
اي اسرة أربع افراد على الأرض حاليا نصيبها مما خلقه الله هو 2 فدان ارض مزروعة و4 فدان اعشاب للماشية.
هذا فقط لو كل العالم يعمل في الزراعة فقط ولو تكلمنا عن الصيد والتعدين وغيره من الموارد الطبيعية لعرفنا ان كل شخص في العالم غني ولكن العالم مليء بالظلم و الشر.
-------
الاشكالية اننا نعيش في مدن كبيرة فقط ونشعر بالازدحام والاختناق المروري ونشعر ان العالم مخنوق جدا وهذا ايضا ما يريد البعض اقناعنا بهذا ليزدادوا غناء ولكن الحقيقة العكس صحيح فيوجد قارات صالحة للزراعة وشبه خالية.
الصين دولة فقط بها مليار نسمة ومتقدمة واقتصادها زراعة وصناعة وصيد وغيره يكفي شعبها ويزيد وتصدر بكثرة.
رغم ان اغلب مساحتة الصين هي صحراء جوبي القاحلة
امريكا الشمالية شبه فارغة. استراليا شبه فارغة. وسط افريقيا شبه فارغ
مناطق كثيرة في اسيا وامريكا الجنوبية ايضا شبه فارغة. يوجد مناطق في الارض لم تستكشف بعد في وسط افريقيا وحول نهر الامازون ولا يوجد فيها اي بشر الا قبائل معزولة رغم انها ارض خصبة جدا وكثيرة المياه ايضا.
فالعالم ليس فقير والالة لم يترك الارض بلا خير يكفي كل البشر
المشكلة في الانسان وطمعة وظلمة ثم نأتي ونقول اين الله من كل هذا !!!"
المنشور الرابع عشر :" مقياس معدل نمو البشر يدل علي صغر عمر الارض: 3
دعونا نستخدم رقم أكثر تحفظ بكثير واقل من كل معدلات النمو واقل من اي عمر يقال للانسان العاقل فسنستخدم ان عمر الانسان العاقل فقط 25000 سنة وان معدل النمو هو فقط 0.1% اي اقل من عُشر معدل النمو المعلن فوجد ان النتيجة يجب ان يكون تعداد البشر هو 150 مليار انسان وليس فقط 7 مليار حاليا !!!!
أي بمعدل 1000 شخص في الكيلومتر المربع من صحاري وجبال ومستنقعات وغيرها
---------------
بل لو استخدمنا معدل لا يقبلة اي مرجع علمي وهو فقط 0.01 % اي يزيدوا كل 7000 سنة من مليون سنة فقط
كان يجب ان يكون عدد البشرية 10 تريديشيليون او 1 امامه 43 صفر نسمة حاليا !!!
فهذا دليل بالرياضيات استحالة ان يكون عمر الانسان على الارض هو حتى 25000 سنة فكم لو قلنا انه 2 مليون سنة بمعدل نمو 1% !!!!!
ويقول علماء الإحصاء ان لو رجعنا بالأرقام الي الماضي سنجد اننا بدانا باسرة واحدة من اقل من 3000 ق م
“The human population grows so rapidly that its present size could have been reached in less than 1% (3000 years) for man on the basis of radiometric dating.”
Ariel A. Roth, summary from “Some Questions about Geochronology,” in Origins, Vol. 13, , pp. 59-60.
فاين هؤلاء البشر لو كانوا عاشوا علي الارض من ملايين السنين؟؟؟!!!"
المنشور الخامس عشر :" مقياس معدل نمو البشر يدل علي صغر عمر الارض: 2
مثال بسيط علي ذلك
هو سكان استراليا الاصليين المتوائمين جدا مع الطبيعة الاسترالية عندما اكتشفت استراليا كان عدد سكانها هو تقريبا 300 الف شخص فقط
هذا لو فرضنا انهم بدأوا باسرتين فقط منذ 4000 سنة بمعدل نمو 0.4% لاعطونا هذا العدد 300 الف نسمة.
ولكن لو هم من ملايين السنين او من مئات الالوف سكنوا استراليا حسب ادعاء مؤيدي التطور المفروض ان يكونوا وقت اكتشاف استراليا بالمليارات وليس 300 الف فقط!!!
-------------------
وبحسبه بسيطه جدا لو اسره مكونة من فردين تنتج 3 افراد ثم يموت الفردين ولو اعتبرنا فردين ينتجون فردين ونصف لمرعاة معدل الحروب والكوارث يكونوا بعد 75 جيل نصف مليار وبعد 100 جيل 6 مليار !!
وهذا ما يتفق مع العدد الحالي!!
----------
او بحساب اخر لو اخذنا أربع ازواج من منذ 4500 سنة تقريبا سيكونوا 7 مليار حاليا هو معدل مقداره 0.46% في السنة
ومع اعتبار ان هذا الرقم هو اقل من نصف المعدل الذي اعلنته المخابرات الاميركية سنة 2009 م والامم المتحدة وهو في السنة 1.092% وهو يناسب تماما معدل الحروب وايضا الامراض والاوبئة والكوارث البيئية وتطور ظروف الانسان وغيرها لكيلا يقول أحد انه مغالا به فهو اقل من نصف الرقم الحالي.
ولكن لو اعتبرنا حسب فرضية التطور ان الانسان من 200,000 سنة "نياندرثال" العاقل الذي هو ماهر في استخدام الادوات (هذا و لم نعود الي هومو اريكتس من مليون سنة او هومو هابيلس من 2 مليون سنة كما يقولوا ولا استرالوبيثيكس من 4 مليون سنة) فاكتفي فقط من 200,000 سنة وساستخدم العامل الاقل وهو 0.46 % في السنة وليس 1.092 % في السنة
ونبدا فقط بزوج واحد اي رجل وامراه فقط، بناء عليه كان يجب ان يكون عدد البشر 4.312 × 10 مرفوعة لقوة 398 حاليا علي وجه الارض.
(ويكون تعداد البشر حاليا كما موضح في الصورة )
مساحة سطح الأرض اليابسة
148,940,000 km2
او تقريبا 1.5 * متر مربع
أي يجب ان يكون هناك 29 * 10 مرفوع لقوة 389 شخص في الكيلومتر المربع او 29*في المتر المربع وهذا لا يعقل.
فهل يستطيع مؤيدوا نظرية التطور تفسير التعارض بين ما يدعوه وبين هذه الحسابات الدقيقه؟؟؟
كل هذه الحسابات من 200.000 سنة فقط وباقل معدل نمو !!!!!!"
ولست متأكداً من كون الكاتب نصرانياً ولكنني خمنت ذلك من اسمه وأرجو النظر والتقويم من الأخوة المختصين وليكن رافدنا الإنصاف وشعارنا ( لا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى )
وجدت صفحة لبعض الدكاترة الذي أحسبه نصرانياً يذكر فيها عدة اعتراضات على نظرية التطور في عدة منشورات فأحببت أن أذكرها للأخوة ليدلوا بما عندهم مع العلم أنه يعترض على العمر الطويل الذي يدعونه للإنسان وكأنه يريد الانتصار لما في الكتاب المقدس
المنشور الأول :" يدعي علماء التطور ان انتشار البشر بدا من افريقيا :
لأنهم يعتقدوا في ان الانسان تطور من القرد الافريقي
ولكن لماذا كل اثار الزراعة والاوعية الفخارية وغيرها بدات في جنوب شرق تركيا ومنها انتشرت الي بقية البلاد مثل مصر والصين وغيرها؟؟؟
----------
دراسة عن انتشار البشر
هذه الدراسة تدرس شيئ اسمه المتغيرات او العلامات النسخية في الدي ان ايه او أخطاء النسخ التي تنتج ما يسمي هابيلوتايبHaplotype
أي دي ان ايه اثناء نسخه يحدث به اختلافات نسخية هذه الاختلافات النسخية بسيطة جدا وهي علامات مميزة البعض يسميها عيوب اثناء النسخ والبعض يسميها الطفرات.
وهذه الدراسة ركزت على السكان الأصليين علي قدر المستطاع فسكان استراليا الأصليين وافريقيا الأصليين وسكان الامريكتين الأصليين
وهي تقول ان المنطقة التي بدا ينتشر منها البشر سيكون هي المنطقة التي بها أكثر تنوع.
بمعني
لو عدد البشر في بدايتهم وصل مثل 5000 ومن هذه المجموعة بدات الانقسامات فكل قسم سيحتفظ بمجموعة من العلامات ولكن دائما ستكون اقل من المصدر الأصلي الذي يحتفظ بالتنوع الكامل فمثلا لو خرج 100 من 5000 كمجموعة فرعية سيكون عدد العلامات في المجموعة الفرعية اقل بكثير من المجموعة الاصلية. وبعد هذا لو خرجت مجموعة فرعية ثانية من الأصل أيضا ستكون اقل من الأصل. ولو خرجت مجموعة ثانوية من المجموعة الفرعية الاولي ستكون اقل تنوع في العلامات عن الجموعة الفرعية وأيضا اقل بكثير في التنوع عن المجموعة الاصلية
وجدت الدراسة ان هذه هي خريطة انتشار البشر.
ولكن للأسف هذه الخريطة تم تغيرها حديثا ليكون الأصل هو افريقيا بما يناسب جماجم القرد الافريقي الذي يقولوا عنه
-------------
ملحوظة ما يعتمدوا عليه في ادعاء افريقيا هو فقط ليثبت ان الانسان أصله قرد وأيضا يستخدموا بعض الأدوات الحجرية ولكن يعترف علماء الحفريات ان الأدوات الحجرية لا يمكن تحديد تاريخها
“In archaeology it is now realized, despite long resistance, that dating and classification by means of technical typology, for example stone tools, is no longer possible in many cases.”
D.A. Bowen, Quarterly Geology, p. 193.
-------------------------------
فلماذا أقدم تاريخ للقمح المزروع محدد بالكربون المشع هو أقل من 7000 سنة وأقدم ذرة هي 5200 سنة
يضا أقدم تاريخ للغنم كحيوان داجن هو 6700 سنة وأقدم تاريخ للماعز هو 6000 سنة وأقدم تاريخ للكلاب المستانسه هو أيضا 6000 سنة. أقدم خنزير مستانس هو في إيران 6500 سنة وأقدم تاريخ للقط المنزلي المستانس هو في مصر 4500 سنة وفي الهند 4000 سنة .
أقدم بقايا للبقر هو في اليونان منذ 6500 سنة وفي مصر منذ 5000 سنة. أقدم حمار مستانس هو في مصر منذ 5000 سنة وأقدم حصان مستانس هو في العراق 5000 سنة وأقدم جمل مستانس هو منذ 4000 سنة. أقدم فيل مستانس هو في الهند 2500 سنة. أقدم حمام وبط واوز مستانس هو منذ 7000 سنة ؟؟؟؟
F.E. Zeuner, A History of Domestic Animals,
وأيضا
“The dates, like 7000 B.C. given by Harlan and others for this near-eastern outburst of agriculture, probably collapse down to something like 3400 B.C. when the vagaries of the C-14 dating method are taken into account.”
George Howe and Walter Lammerts, “Biogeography from a Creationist Perspective: II. The Origin and Distribution of Cultivated Plants,” in Creation Research Society Quarterly, p. 8. [The Harland reference is as follows: J.R. Harland, “The Plants and Animals that Nourish Man,” in Scientific American, 235(3):89-97; especially note pp. 94-95.]
-------------------
وأيضا دليل مشابه من بريطانيا عن تاريخ ميجاليثك الذين بنوا الصخور الشهيرة في بريطانيا والدراسات تؤكد انهم يعودا الي 2000 ق م وهم لم يتدرجوا في التطور بل من بدايتهم كانوا اذكياء ومهرة في الهندسة والمعمار والفيزياء وعلوم الفلك وأيضا الملاحة
“It is remarkable that 1000 years before the earliest mathematicians of classical Greece, people in these [British] islands not only had a practical knowledge of geometry and were capable of setting out elaborate geometrical designs, but could also set out ellipses based on Pythagorean triangles.
“We need not be surprised to find that their calendar was a highly developed arrangement involving an exact knowledge of the length of the year, or that they had set up many stations for observing the eighteen-year cycle of the revolution of the lunar nodes.”
A. Thom, Megalithic Sites in Britain (1967), p. 3.
“A civilization which could carry a unit of length from one end of Britain to the other . . with an accuracy of 0.1 percent, and could call for the erection of 5,000 to 10,000 megaliths, must have made demands of its engineers . . [and] methods of obtaining time from the stars must have been well understood. To obtain time from the stars the date must be known, and this came from the sun at the calendar sites.”
Op. cit., p. 2.
“Megalithic man was a competent engineer. Witness how he could set out large projects to an accuracy approaching 1 in 100, and how he could transport and erect blocks of stone weighing up to 50 tons (45 mt]. He used the 3, 4, 5 right-angle extensively. He also knew the 5, 12, 13 right-angle triangle, the 8, 15, 17, and the 12, 35, 37 . . These triangles were used in a peculiar geometry, in which he constructed rings, set out in stone, of various shapes: circular, egg-shaped, elliptical, etc.”
Op. cit., p. 9.
------------------------------
فلماذا كل الحضارات القديمة مثل المصرية القديمة والبابلية واليونانية القديمة والهندية والصينية والازتيك والانكا وغيرهم الكثير لم تبدا تدريجيا منذ اكثر من 100000 سنة ونرى اثار التطور في ذكاء الانسان في اثاره. بل نري كلها بدات بحد اقصي من 6000 سنة وبدات كلهم مستوي واحد مع المعرفة العالية من البداية وليس تدريج فمن بدايتهم كلهمو وهم يعرفون الروافع بانواعها ويعرفون الاساسات ونقط الارتكاز وأدوات البناء بانواعها والحبال ومقايسهم دائما دقيقة ووحدة القياس ثابته في كل الحضارات القديمة ويعرفون القطبات والمساحات والخطوط المستقيمة رغم انحناء وتعرجات التضاريس ويعرفون الزوايا وعلم المثلثات بدقة شديدة ويعرفون القياسات بين نقطتين بعيدتين حتى لو اختلف منسوبهم والزوايا الشمسية والمياه الجوفية وغيرها من التي تتطلب ما ندعيه بالعلوم الحديثة. أيضا نجد الحضارات القديمة فهمت معنى الرياح والتيارات المائية والمد والجذر وحركة القمر والطقس وعرفت أهمية الفلك في الزراعة كل هذا من بداية الحضارات.
فاين هو التدرج مع التطور؟
الا يدل هذا انهم كلهم بدؤا من شخص واحد ؟؟"
المنشور الثاني :" التقاويم والحضارات القديمة :
التقويم الصيني 4700 عام
التقويم العبري هو 5773 عام
التقويم الروماني القديم هو 5508 عام
التقويم الفرعوني به مشكلة وهي ان التقويم الفرعوني في البداية به مبالغة وهي انهم كانوا يطيلوا اعمار الفراعنة اكراما لهم او يجعلوا أعمارهم مستقلة بدل من التداخل وهذه ذكرها عدد من المؤرخين
فان الذي قام بحساب التقويم الفرعوني ..حسب عمر كل ملوك مصر بالتوالي ولم يضع في الحساب ان بعض الملوك حكمهم كان متداخل معا في اوقات انقسام مصر جنوب وشمال عدة مرات .
كذلك لم يضع في حساباتة انة احيانا يكون الملك علي قيد الحياة وينصب ابنة ملكا وقت حياتة.
التقويم الفرعوني الفرعوني سافرد له ملف مستقل في الرد على ادلة قدم عمر الارض لاحقا.
---------
اذا لماذا كل التقاويم القديمة تتكلم على بضعة الاف ولا يوجد تقويم واحد قديم يتكلم عن مئات اوعشرات الالاف ؟؟؟؟ لماذا انسان نياندرثال الذي يستخدم أدوات موسيقية وحضاري ويرسم لم يبدا يعد الأيام او المواسم او غيره؟؟؟
---------------
الحضارات :
لماذا لا توجد اي اثار لحضارة قديمة أقدم من 5000 سنة؟
فيما عدا حضارة مصر التي بناء على قائمة مانيثو التي فهمت خطأ ولكن الادلة الجيلوجية توضح انها ايضا اقل من 4500 سنة بدايتها وسافرد لها ملف مستقل.
فان كان الانسان تطور الي الانسان العاقل الذكي الحديث هومو سبيان من 100,000 الي 80,000 سنة فلماذا استمر 75,000 سنة لا يستخدم عقله في انشاء حضارة واستخدمها فقط اخر 6000 سنة؟؟؟!!!
-------
أيضا الحضارة السومرية التي هي تعتبر أقدم حضارة في اسيا تسجل تاريخها مكتوب باللغة المسمارية وأيضا هي تقريبا 2500 قبل الميلاد
Kramer, an expert in ancient Near Eastern civilizations
S.N. Kramer, “The Sumerians,” in Scientific American,
هذا يوضح ايضا ان الانسان بدا في تكوين حضارات منذ هذا الزمن وليس كما يقول مؤيدي التطور انه من 25,000 سنة.
------------
لماذا لا يوجد أي سجل لكتابة بشرية تعبر عن انساب او أسماء او غيره أقدم من 6000 سنة فقط؟
حسب التسجيلات ان أقدم كتابة لغوية مكتوبة هي المسمارية والتالية لها هي كتابات مصر القديمة التي تعود من 2000 الي 1550 ق م
أيضا أقدم وعاء فخاري هو وجد في الشرق قرب تركيا وأيضا أقدم اثار لحيوانات منزلية وجد في نفس المنطقة وأيضا بها اثار مدينة
المراجع:
Pottery: *Cyril Smith, “Materials and the Development of Civilization and Science,” in Science, May 14, 1965, p. 908.
Plants: *Hans Helbaek, “Domestication of Food Plants in the World,” in Science, August 14, 1959, p. 365.
Animal husbandry: *H. Cambel and *R.J. Braidwood, “An Early Farming Village in Turkey,” in Scientific American, March 1970, p. 52.
Metallurgy: *Cyril Smith op. cit., p. 910.
Cities: *R.M. Adams, “The Origin of Cities,” in Scientific American, September 1960, p. 154;
Writing: *Ralph Linton, The Tree of Culture, p. 110.
.. الاف علامات الاستفهام ؟؟؟!!"
المنشور الثالث :" أقدم لغة منطوقة وتدرجها يؤكد قصر عمر الانسان على الأرض
نصوص بعض العلماء والدراسات في هذا الشأن :
---
اللغة البشرية تظهر انها ظاهرة مميزة بدون ما يوجد أي شيء يشبهها في المملكة الحيوانية.
“Human language is absolutely distinct from any system of communication in other animals. That is made most clear by comparison with animal utterances, which most nearly resemble human speech and are most often called ‘speech.’ Non-human vocables are, in effect, interjections. They reflect the individual’s physical or, more frequently, emotional state. They do not, as true language does, name, discuss, abstract, or symbolize.”
George Gaylord Simpson, “The Biological Nature of Man,” in Science, April 22, 1966, p. 476.
--------------------------
لغة الانسان تختلف تماما عن أي نظام للتواصل في الحيوانات الأخرى. هذا واضح جدا بالمقارنة مع صوت الحيوانات، التي تشبه الانسان ولغتهم الغير بشرية هي تاثيرات فردية. هي تعكس حالة فردية فيزيائية او انفعالية ولكنها ليست لغة حقيقية وليست أسماء وليست نقاش ولا فكر تجريدي ولا رموز.
“Experiments with chimpanzees who ‘talk’ in sign language show that they can signal for things and get them, but ‘they don’t describe. They don’t argue . . They have no value system. They don’t make moral decisions . . They don’t know they’re going to die . . We must never judge animals as if they were just badly brought-up human beings.”
Sir John Eccles, “Photons, Philosophy, and Eccles,” in Washington Post, March 15, 1981, p. F-1.
----------------------------
التجارب مع الشامبنزي الذي يتكلم بالإشارة تظهر انهم يستطيعوا يشيروا لاشياء ليحصلوا عليها ولكن لا يصفوا ولا يجادلوا. فهم ليس عندهم أسلوب تقييم ولا يتخذوا قرارات أخلاقية. ولا يعرفوا انهم سيموتوا. ولهذا لا يجب ان نحاكم كما لو كانوا يفعلوا شرور مثل الانسان.
بل كثيرين درسوا القردة محاولة لاكتشاف لغة فكرية او أي علاقة للغة الانسان وفشلوا
“The more that is known about it, the less these systems seem to help in the understanding of human language.”
J.B. Lancaster, The Origin of Man
----------------
فاللغة لم يصلح أي نظام للتطور ان يفسرها فيوجد هوة عميقة بين كل الحيوانات وبين الانسان في هذا
“The more that is known about it, the less these systems seem to help in the understanding of human language.”
J.B. Lancaster, The Origin of Man
-------------------
ولهذا اعترف بعض علماء التطور وعلى راسهم ريتشارد دوكنز وهو أكبر مؤيدي التطور حاليا انه
لا يوجد انسان يعرف كيف بدأت اللغة فلا يوجد في الحيوانات كلها أسلوب تخاطب كالإنسان وصعب ان نتخيل ان اللغة تطورت منها. فهو يقول نصا
◆ “Nobody knows how [language] began. There doesn’t seem to be anything like syntax in non-human animals and it is hard to imagine evolutionary forerunners of it.
” Richard Dawkins, Unweaving the Rainbow (Boston: Houghton Mifflin Co.,1998), p. 294.
لااحد يعرف كيف بدات اللغات لانه لا يوجد أي شيء من بناء الجمل في الحيوانات غير البشر وأيضا صعب ان نتخيل تطوير السابقين لها.
-------------
واللغات القديمة ليست بسيطة بل معقدة مثل الحديثة وأحيانا أكثر تعقيد فحتى اللغة لم تتطور ولكن تدهورت بوضوح وتحولت من لغات شديدة الذكاء معقدة الي لغات ابسط اقل ذكاء حتى لو شملت مفردات اكثر لاشياء حديثة
“The so-called ‘primitive languages’ can throw no light on language origins since most of them are actually more complicated in grammar than the tongues spoken by civilized people.”
Ralph Linton, The Tree of Culture, p. 477.
--------------
فاللغات واضح انها تتدهور مثل كل شيء في الحياة بما فيها جينات الانسان وغيره
----------
وعلماء كثيرين درسوا اللغات القديمة وفوجئوا بتعقيدها وذكائها أكثر من الان
Earlier in his life, the author studied three ancient languages as well as several contemporary ones, and he was surprised to find that ancient ones were much more complicated than modern ones
The Evolution Cruncher 584
-------------
ولا يوجد لا لغة منطوقة ولا مكتوبة تعود الي ما هو أكثر من 6000 سنة
هذا يؤكد ان عمر الانسان على الأرض قصير وأيضا ان الانسان خلق من بدايته عاقل ذكي بل أفضل من الان بقليل
اللغات لها أصل متقارب ..كما المثال في الصورة المرفقة "
المنشور الرابع :" قدم لغة منطوقة وتدرجها يؤكد قصر عمر الانسان على الأرض :2
النطق يحتاج عضلات تتطور كثيرا في الجزء الاعلي من الجهاز التنفسي. فاول قرد بدا يتطور كيف بدا ينطق بعضلات غير متطورة؟ هل ظهرة له مجموعات من الطفرات الكثيرة جدا دفعه واحدة لينطق؟
ولو نطق كيف تكلم مع قرد بدا يتطور ولكن لم تحدث فيه هذه المجموعة من الطفرات؟
بل لو افترضنا جدلا تماشيا معهم ان بالفعل حدثة له معجزة وتطورت كل العضلات لهذا القرد من هذه المرحلة الوسيطة من القردة وأصبحت عضلاته مناسبة للنطق. من اين اتته الافكار والخبرة والوصفية بان هذا السماء زرقاء وفكر فيها؟ وكيف تطور فكره لوصف لون لم يكن له اسم ولا نطق ولا وصف من قبل؟
بل لكي يتطور المخ ويصل الي الافكار هذا يحتاج تطورات بالالاف في مخ الانسان فكيف حدثت كلها دفعة واحدة؟ وأين المراحل الوسيطة لتطور المخ فاين القردة التي تقول أشياء نصف مفهومة حاليا؟!!!
وما هو نوع التطور الذي جعله يفكر في وصف الاشياء ويحول هذا الفكر الذي ظهر فيه بشكل غريب الي لغة منطوقة؟
وايهما حدث أولا تطور عضلات الحلق بدون أفكار ام تطور المخ بافكار بدون عضلات تجعله ينطق؟ وايهما بدون الاخر لا يصلح!!
------------
فلو قلنا ان جنس هومو هابيلس مرحلة في تطور الانسان منذ 2 مليون سنة وهو لا يزال قرد يتسلق نصف مقدرة ويمشي نصف مقدرة
Homo habilis
نحتاج الي مجموعة طفرات في منطقة الحلق مع مجموعة طفرات في المخ وغيرها كلها تحدث معا. لوتكلمنا عنها بالمستوي الخلايا في الاعصاب (رغم ان عدد الاعصاب في منطقة الكلام في المخ كثيره جدا) والعضلات والعظام
وغيرها من الانسجة الفرق بين الانسان الناطق والقرد الغير ناطق تقدر تقريبا بما يتعدى 5000 فرق بين الانسان والقرد (وهذا رقم متحفظ جدا)
------------
اول مرحلة يقولوا عنها هي من 2 مليون سنة
وسافترض ان تطور بطفرة مفيدة يحدث كل عشر اجيال (رغم انه حاليا رئينا عشرات اجيال القردة لا تتطور تطور واحد بسيط وعشرات اجيال الانسان لا تتطور تطور واحد ولكن تتدهور ولكن بغض النظر عن ذلك) سافترض كل عشر اجيال طفرة مفيدة وهذا مبالغ فيه جدا ونسبة الطفرات التي تمر الي الاجيال اي طفرات جنسية وليست جسمية فقط 15 % اي كل 66 جيل ستظهر طفرة مفيدة تورث من كل 65 جيل بهم 6 طفرات تظهر لا تورث فلكي يحدث بهم ما قدر 5000 فرق على المستوي اللغوي والفكري أجد أنى احتاج الي 330,000 جيل. لو كل جيل 25 سنة فقط أجد أننا نحتاج 8.25 مليون سنة وأكثر. رغم أنى واضع ارقام متحفظ جدا !!!! هذا ينسف التطور .
الا يثبت هذا ان الله هو الذي خلق الانسان العاقل الناطق الذي عنده محتوي لغوي وخبرة اعطاه الله من البداية؟
------------
بل يوجد في الانسان ما يسمي المعرفة وهو انه يعرف الشيئ ثم يسمي الشيئ وبعدها يربط بين الاسم وبين الشيئ هذه لا توجد في القردة فالقردة تعرف الاشياء ولا تسميها ولا توجد الخلايا المخية المسؤلة عن ربط الشيئ باسمه
ونلاحظ ان كل لغات العالم لها نفس الاسلوب اسماء للاشياء وضمائر تصفها
ولهذا اعترف بعض علماء التطور ان اللغة شيء مميز للإنسان فقط
“Human langauge appears to be a unique phenomenon, without significant analogue in the animal world.”
Noam Chomsky, Language and Mind, p. 67"
المنشور الخامس :" أقدم لغة منطوقة وتدرجها يؤكد قصر عمر الانسان على الأرض :1
تعتبر اقدم اللغات نشأت حسب علم اللغات هي تقريبا منذ 5000 سنة وهذا من كلام علماء التطور ايضا
فبدراسة اللغات سواء منشاها او انحدارها وغيره يوضح ان الانسان عمره على الأرض صغير
---------------
أقدم لغة يقدر يدرس جذورها علماء اللغات واللسانيات ليست أقدم من 3000 ق م
The records of ancient languages never go back beyond C. 3000 B.C. Philological and linguistic studies reveal that a majority of them are part of large “language families,” and most of these appear to radiate outward from the area of Babylonia.
فدراسة مثلا عن اللغات الاوربية القديمة كلها تفرعت من منطقة تركيا فيقول سانسكريت لغات باليتك التي من تركيا الي المانيا هي في الالفية الثالثة قبل الميلاد
“Indo-European, I conjecture, was spoken on the Baltic coast of Germany late in the third millennium B.C. [c.3000 B.C].”
Paul Thieme, “The Indo-European Language,” in Scientific American, October 1958, p.74
---------
بل قالوا ان بها كلمات أكثر من لغات هذا الزمن والبعض يقدم ادله انها كانت أكثر دقة تعبير بمفردات وتصريفات أكثر.
فمثلا الهنود في لغتهم القديمة عندهم 42 كلمة مختلفه تعبر عن الثلج . الانجليزي كلمتين ice - snow العربي كلمة واحدة ثلج
فاللغات تتدهور مع تقدم الزمن .
كل الدراسات تقريبا التي تدرس معدل اللغات تفيد ان الانسان العاقل المتكلم بدا من لغة معقدة دقيقة ورائعة من 5000 سنة وتفرعت لغات كثيرة اقل منها واستمرة اللغات في الانحدار التدريجي بعد هذا.
الا يثبت هذا ان الانسان ليس منذ زمن بعيد من مئات الألوف بل هو من بضعة الاف من السنين وبدا بلغة جيدة من البداية؟
----------------
والسؤال الاخر كيف تطورت اللغة من صيحات قردة فقط اصوات الي كلمات معبرة دقيقة مكتوبة؟
فمثلا لو أراد قرد تطور ان يقول لقرد اخر تطور ان السماء زرقاء فكيف يفهم القرد المتطور الثاني ان الزرقاء هي كلمة وهي تصف لون وهي معبرة عن معني؟
هؤلاء القردة جدودهم لا يعرفوا غير الصياح فكيف طوروا هؤلاء القردة الاكثر تطور لغة مشتركة؟ من يدرس اللغات يري ان بينها في محتوي الافكار والمعلومات والنبرات فرق ضخم جدا عن اصوات الحيوانات. من اين اتي هذا القرد المتطور بكلمات تعبر عن افكاره؟"
المنشور السادس :" معدل تدهور الجينات :2
هل الانسان حاليا يتدهور جينيا؟
دراسة مؤكدة التي نشرت في 2010 في ناشونال أكاديمي تؤكد ان الانسان يتدهور جينيا بمعدل 3-4% في الجيل ولكن منها ما يؤثر على قدرة الانسان هي اقل من هذا (1%تقريبا). ولكن الكل يتفق انه يتدهور أكثر
Lynch, M., Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, Proceedings of the National Academy of Sciences 107(3):961–968, 2010.
فالانسان يتدهور جينيا ولولا التنوع وان كل صفه لها اكثر من جين يعبر عنها لكان الانسان تدمر من فترة.
بل قال بعض العلماء الذين يؤمنون بالتطور ان ما نتعرض له من تدهور الجينات هو قاتل للانسان. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7475094
تلوث جينات الانسان بسبب التدهور البطيئ بالطفرات. فلماذا لم نفني 100 مرة ؟؟؟
Kondrashov, A., Contamination of the genome by very slightly deleterious mutations: why have we not died 100 times over?
Journal of Theoretical Biology 175(4):583–594.
-------------
هو يقول هذا لان يفترضوا ان الانسان منذ 2 مليون سنة ولكن تدهور الجينات معدله الحالي يشير الي ان الانسان بدا بجينات سليمة فقط منذ 6000 الي 7000 سنة ولو كان أقدم من هذا لكان اندثر من تدهور جيناته من مئات الالاف من السنين.
---------
فمعدل تدهور جينات الانسان هو 1% في الجيل الواحد تقريبا
--------
بل ايضا توضح هذه الدراسة ان الانسان امامه عدد من الاجيال وسيمتلئ بالعيوب الجينية القاتلة وسيكون بقاؤه صعب جدا بعدها
http://www.educatetruth.com/featured/dr-john-sanford-lectures-on-inevitable-genomic-deterioration/
-----------
أيضا حاليا لولا علاجات كثيرة اكتشفت مثل علاج السكر الوراثي وعلاج نقص هرمون النمو وغيرهم الكثير لكان نسب الوفيات من البشر بسبب تزايد الامراض الوراثية نسبة بشعة فالامراض الوراثية الان وصلت الى الالاف (بدون طفرة واحدة مفيدة).
وبالتالي العيوب الجينية تتراكم وحتى مع ان بعضها جينات متنحية. حسابات تقوم علي تحمل الجينات تشير ان اشكال الحياة لم تستمر أكثر من بضعة الاف من السنين
هذا أيضا يتفق مع او يطابق القانون الثاني من الديناميكية الحرارية فهو دليل يثبت ان فرضية التطور خطأ
هذه الدراسات ليست فقط على الانسان بل أيضا على الكائنات الأخرى فحتى فيروسات التي تحتوي على ار ان ايه والبكتيريا أيضا تتدهر بمعدل قيس في المعامل
Carter, R. and Sanford, J., A new look at an old virus: patterns of mutation accumulation in the human H1N1 influenza virus since 1918, Theoretical Biology and Medical Modelling 9(42):1–19, 2012.
------------
ولهذا تزاوج الأقارب في الانسان تجعل ان تتفق نفس الخطا في الجينين من الاب والام اعلى بكثير من أن يأخذ الطفل جين معيوب من أحدهما وجين سليم من الاخر فلا يتاثر بالطفرة.
---------
فتدهور الجينات هو مدمر لفرضية التطور التي هي أصلا تعتمد على العكس وان الجينات تتحسن والكائن بالطفرات يكتسب جينات نافعة من العدم لم يكن لها وجود سابق. وهذا بالطبع عكس ما ثبت لهذا معدل تدهور جينات الانسان يثبت صغر عمر الانسان على الارض. !!!!"
المنشور السابع :" معدل تدهور الجينات :1
تدهور الجينات هذه له دراسات كثيرة وباختصار وجد ان الانسان جيناته تتدهور جيل عن جيل وبفحص جينات انسان حاليا والجيل التالي والجيل الاقدم منه دائما نجد معدل تدهور من جيل الي جيل .
والتدهور هو اخطاء نسخية بسيطة جدا اثناء انقسام الشريط النووي لا يتم تصليحها بواسطة الريبوزومال ار ان ايه ولكن لا تسبب سراطان ولا وفاه وهذه تتراكم من جيل الي جيل وهي ما يسمي جينات الدوشة وسندرس هذا الامر بتفصيل أكثر في جزء الطفرات. ويوجد دراسات تحسب معدلاتها عبر الاجيال ولكن كل هذه الدراسات لا يتكلم عنها اتباع التطور لانها ضد كلامهم تماما رغم ان الذي يقوم بهذه الدراسات غير مؤمنين.
بل اصلا هذا الموضوع بدون اي حسابات فهو اصلا ضد التطور الذي يعتمد على ان الجينات تتطور اي تتحسن من أقل الي أفضل ولكن الحقيقة العلمية الجينات البشرية تتدهور اي تتحول من أفضل الي اسواء وهذا ضد التطور اصلا. ونري بوضوح اثار هذا الامر في الامراض الجينية الحديثة التي لا يستطيع ان ينكرها الا جاهل او كاذب.
اختبر البعض اكسومزوم وهو اجزاء من الشريط النووي
وتغيير نيوكلوتيد يسمي
Single nucleotide variant snv
باختبار 15000 جين في 1600 شخص من مناطق مختلفة. اكتشفوا ان اس ان ظهرت في خلال حد ادني 5000 سنة وحد أقصى 10000 سنة !!
بل لوضعنا 200,000 سنة وليس مليونين سنجد ان الانسان يتدهور ولا يتطور
هذا يؤكد الخلق وان عمر الانسان بضع الاف من السنين فقط وهو ما يسمي الساعة الجينية.
------------
امثلة لبعض العلماء الذين تكلموا عن هذا المعدل
دكتور جوناثان سانفورد
Jonathan Sanford
في كتابه تدهور الجينات
Genetic Entropy
The decay in the human genome due to multiple slightly deleterious mutations each generation is consistent with an origin several thousand years ago.
التدهور في الجينوم البشري بسبب تضاعف البسيط الي الطفرات الضارة من جيل الي جيل هذا يتفق مع ان أصل الانسان هو منذ بضعة الاف من السنين
Sanford, J., Genetic entropy and the mystery of the genome, Ivan Press, 2005; and the interview with the author in Creation 30(4)img:45–47, September 2008. This has been confirmed by realistic modelling of population genetics, which shows that genomes are young, in the order of thousands of years. See Sanford, J., Baumgardner, J., Brewer, W., Gibson, P. and Remine, W., Mendel's Accountant: A biologically realistic forward-time population genetics program, SCPE 8(2):147–165, 2007.
بناء على معدل الاخطاء الجينية التي تنتقل من جيل الي جيل مستحيل ان يكون عمر البشر هو 2000000 سنة ولكن فقط في حدود 6000 سنة
وساقدم امثلة قليلة من اسماء علماء جينات الانسان الذين تكلموا عن تدهور جيناته نقلا عن كتاب
Genetic Entropy and the Mystery of the Genome
Is man presently degenerating genetically? It would seem so,
according the papers by Muller, Neal, Kondrashov, Nachman/Crowell, Walker/Keightley, Crow, Lynch et al., Howell, Loewe and also myself (in press). The most definitive findings were published in 2010 in the Proceedings of the National Academy of Science by Lynch. That paper indicates human fitness is declining at 3–5% per generation. I personally feel the average mutational effect on fitness is much more subtle than Lynch does—so I think the rate of human degeneration is much slower than he suggests—but we at least agree that fitness is going down, not up.
virtually all the human geneticists he knows agree that man is degenerating genetically"
المنشور الثامن :" مقياس عدد حفريات وقبور الانسان :
لو قبلنا ان البشر نتيجة تطور من مئات الألوف او ملايين من السنين فاين حفرياتهم وقبورهم؟ ما نجدهم من حفريات وقبور وأدوات تؤكد قصر عمر الانسان على الأرض .
يقول علماء التطور ان اول من استخدم الأدوات الحجرية هم هوموهابيلس Homo habilis
منذ 2.3 مليون سنة تقريبا مثل احجار في كسر البيض وضرب الأعداء
وهومواريكتس Homo erectus هو كان أمهر في استخدام الأحجار وهو اول من غادر افريقيا وبدا يسيطر على الأرض في كل العالم وهذا ما بين 1.8 الي 1.3 مليون سنة وادواته كانت تطورت حسب كلامهم
وبعد هذا عدة مراحل أكثر تطور الي نياندرثال H. neanderthalensis.
الذي هو منذ 500,000 الي 200,000 سنة وله حجم مخ أكبر من الانسان الحالي ويستخدم أدوات معقدة ويعرف النار بل ويستخدم المراكب للترحال ويعرف الأدوات الموسيقية ويعيش في مجتماعات ويحمي نفسه جيدا من الطبيعية.
وبعده الانسان الحديث Homo sapiens وهو من 90,000 الي 80,000 سنة
الذي بدا يكون بدايات الحضارات منذ 80,000 الي 40,000 سنة وبدا يستأنس الحيوانات والدواجن التي تغنيه عن أي نقص موارد في الطبيعة منذ 25,000 سنة وبدا يزرع بعد هذا.
واثبت سابقا ان من معدل نمو البشر نجد انه يؤكد ان الانسان يعود الي بضع الاف من السنين فقط.
ولكن حتى لو تماشينا مع ادعاء مؤيدي التطور ان الانسان غادر افريقيا وانتشر وكان ينجب كثير (10 اضعاف حاليا) منذ 1.5 مليون سنة بمعدل يناسب هذا العمر الطويل يكون عاش تقريبا 530 ترليون شخص. مع ملاحظة انهم اقوياء وقادرين على الحفاظ على أنفسهم لأنهم يستخدموا ادوات بل ايضا يعيشوا في مجتمعات. فاين عظام وجماجم هؤلاء الـ 530 ترليون انسان؟؟؟
فلماذا كل ما نجد هي عظام لبشر طبيعيين ليس لاي مرحلة من مراحل التطور المزعومة المسماة بالحلقات المفقودة؟ ولماذا النسبة التي نجدها من الحفريات تناسب مع بضع الاف من السنين فقط؟
ايضا حسب ما يقول مؤيدي التطور ان البشر من زمن النياندرثال تعلموا الدفن من وقت قديم. فهو كما يقولوا علماء التطور من 130,000 سنة.
فيجب ان يكون عندنا تقريبا
24,436,000,000 قبر الان !!
مساحة الأرض اليابسة 148940000 كم مربع
يجب ان يكون عندنا الان قبور بمعدل تقريبا 164 قبر في كل كيلو مربع من الارض اليابسة بما فيها جبال ومستنقعات وغابات وصحاري وغيرها ... اين هذه القبور؟؟ ان كان ادعائهم صحيحاً !!!"
المنشور التاسع :" فلك نوح : بالارقام والحسابات
حجم السفينة :
المصدر الوحيد لدينا عن حجم الفلك وطولة وعرضة وارتفاعة هو ما ذكر في التوراة .
"وهكذا تصنعه ثلثمائة ذراعًا يكون طول الفلك، وخمسين ذراعا يكون غرضه، وثلاثين ذراعًا يكون إرتفاعه" (تك15:6).
وعلية بعد حساب كل هذة المعطيات تبين لنا الاتي :
ان حجم الفلك 450 قدم طول في 75 قدم عرض في 45 قدم ارتفاع = 1518750 قدم مكعب اي ما يعادل 569 حاويه من حاويات السفن او القطارات حاليا.
حجم الحاويه 40 قدم هو تقريبا 2250 قدم مكعب
------------
متوسط حجم الحيوانات :
هناك حيوانات ضخمة وحيوانات صغيرة من الفيل الي الفأر واصغر
فان متوسط حجم الحيوانات المعروف حاليا هو حجم قط او ارنب فهو اقل من قدم
---------------
الحيوانات المُراد إدخالها هي الحيوانات التي ستتأثر بالطوفان، أي الحيوانات التي تعيش على اليابسة والتي لا يمكنها السباحة في المياه أو على سطحها.. والمعروف أن 60% من الكائنات الحية (الحيوانية) تعيش في الماء. وبالتالي المراد إدخاله الفلك 40% فقط من الكائنات.
المراد إدخاله في الفلك هو زوج من كل جنس Genuus وليس من كل نوع Species ( كما ذكر في التوراة ايضا )
والمعروف أن الجنس أشمل من النوع، فالجنس الواحد يشمل كثيرًا من الأنواع.. فيمكننا أن نقول عن الكلاب (جنس الكلاب)، أما أنواعها فكثيرة جدًا.. إلخ.
والكائنات التي لها الجنس الواحد حتى لو اختلفت أنواعها يمكن أن تتزاوج وتنجب كأي نوع من الخيول مع بعضها مثلًا.. أما الأجناس المختلفة حتى لو تزاوجت وأنجبت فتنجب نسلًا عقيمًا ليس لديه القدرة على الإنجاب (مثل الخيل مع الحمير ينتج بغل غير قابل للتانسل).
وبالبحث أيضًا وجد أن 70% من الكائنات التي تعيش على اليابسة حشرات صغيرة الحجم، لا تأخذ حيزًا ووزنها يمكن إهماله.
-----
فلو حسبناها ان متوسط الحيوانات في حجم الخروف وليس قط او ارنب فان الخروف 75 سم * 65 سم * 40 سم ) فهو 5 قدم مكعب تقريبا
وعدد الحيوانات المعروفة لدينا حاليا تبين ان الاجمالي ككل بالازواج هو 25000 حيوان
فيكون اربع اضعاف حجمهم (المكعب ) = 25000* 5* 4 = 500000 قدم مكعب اي 220 حاويه اي اقل من ثلث المركب! هذا لو فرضنا ان حجم الحيوان في حجم خروف ولكن هو اقل من ذلك
فلو فرضنا ان 8 اضعاف حجم الحيوان هو حجم طعامهم في السنه = 440 سيكون ثلثي المركب للطعام
----
هذا لو لم نضغ في الاعتبار ان هناك دورة للطعام داخل الفلك طيلة هذه المدة فمثلا
هناك كان الكثير من الطيور المفرخه التي تنتج بيض وهذا البيض يكفي لان تتغذي عليه الكثير من الحيوانات التي تاكل البيض
وايضا كان هناك الروث الذي ينتج من بعض البهائم تتغذي عليه بعض الطيور
وايضا الحيوانات التي انجبت و توفيت لان دورة حياتها قصيره تكفي ايضا ان يتغذي علي جثثها اكلات الجيف فليس الموضوع فقط هو كمية الطعام مضروبه في عدد الحيوانات
ونقطه ثالثه وهي هامه جدا في ان في الاسر واثناء نقل حيوانات من مكان الي اخر تفقد الحيوانات الكثير من شهيتها بسبب الخوف المصاحب فاستهلاك الحيوانات يقل بكثير عن المعدل الطبيعي وفي بعض الانواع يصل الي اقل من النصف لمعدلها الطبيعي
-----------------------
اذا ما الغير معقول او غير المنطقي في فلك نوح ان كانت الارقام تقول انة ممكن جدا حمل كل هذه الاعداد؟؟؟!!"
المنشور العاشر :" معدل ترسيب المعادن في قاع البحار والمحيطات:2
كالعادة مؤيدي التطور ادعوا ان معدل ترسيبه بطيئ جدا يشهد على ملايين السنين ولكن العكس هو الصحيح
مجموعة باحثين روسين سنة 2005 م فمثلا وجدوا نسبة الترسيب على قذائف للسفن البحرية التي استخدمت في الحرب العالمية الاولي والثانية وغيرها من المعارك الحربية المعروفة العمر وايضا على زجاج وبقايا انية بيرة وكحوليات معروف تاريخها. ووجدوا ان معدل النمو هو ما بين 1.7 ملي في السنة الي 5 ملي في السنة، يعتمد على تركيز المعادن والحرارة وغيرها من العوامل ولان اطولها كان 30 سم فعمرها 60 سنة وهذا مقاس بوضوح
Tscherbov and Strakhovenko 2006
---------------------
ولكن الكارثة انه اطول ترسيبات لا تتعدي مجموعة عشرات السنتيمترات الي أمتار في السُمك أي يتراوح من مئات لبضعة الاف من السنين بحد اقصى. حتى علي البقايا للحفريات من الكائنات البحرية القديمة التي يدعوا انها انقرض منذ مئات الملايين من السنين مثل اسنان سمك القرش الميجالون والتريلوبيت وغيره وبخاصة الاجناس المفترض انها مميزة لازمنة معينة فقط. هذا رد واكد ان عمر هذه الحفريات المفترض انها من مئات الملايين من السنين هي بضعة الاف من السنين فقط وهذا أيضا أضاف تأكيد ان اعمار طبقات الجيولوجيا خدعة وليست منذ مئات الملايين من السنين وترسبت ببطء بل هي منذ بضعة الاف من السنين.
الكارثة الثانية وهي انه في البداية قيست بعض العينات بمقياس العناصر المشعة مثل الراديوم 224 وادعوا ان عمره 25 مليون سنة وينموا بمعدل 0.01 ملي في الف سنة ولكن هذا ثبت خطؤه بطريقة قاطعة فهو مترسب علي اشياء من صنع انسان مثل قذائف سفن او اغطية زجاجات مكتوب عليها تاريخ انتاجها وهذا اثبت ايضا خطأ مقياس العناصر المشعة الكاذبة كالعادة التي دائما تعطي ملايين السنين"
المنشور الحادي عشر :" لا تنخدع بالعلم الكاذب :
دائما ما نسمع الملحدين يقولون ان 99.9 % من العلماء يؤيدون التطور
ولكن هذا غير صحيح هناك علماء مع التطور وعلماء ضد التطور وعلماء بين الاثنين لا يدرون ايهما علي حق وكلن يقول رأية .
دئما نسمع ان التشابة بين الانسان وبين القرد 99.9 % وهذا الواقع غير صحيح لو اخذناها بالارقام والتشابة سنجد البطاطا تتشابة مع الانسان اكثر من القرد من حيث الكروموسومات
فقالوا إن الإنسان يحتوي على 46 كروموسوم بينما القرد يحتوي على 48 كروموسوم في إشارة منهم إلى التشابه الشديد بين الإنسان والقرد لكنهم تجاهلوا مثلا أن نبات البطاطا أقرب للإنسان من القرد فنبات البطاطا به 46 كروموسوم أي نفس عدد الكروموسومات الموجودة في الإنسان
..والكثير والكثير من الادلة التي تثبت فشل فرضية التطور سوف نتناولها تباعا
خلاصة القول
هناك من خدع بالعلم وصدقة دون ان ينزل الي التفاصيل ..التفاصيل هي كل شئ لا تكتفي بالعنوان المبهر فقط انزل للتفاصيل وتأكد بنفسك ستجد انة لا يصلح الادعاء
وهناك ملحد لا يعرف اي فريق علي حق وهو في المنتصف يرفض الالة خصوصا لو كان يمر بظروف سيئة في حياتة وازمات تجعلة يقول اين هذا الالة لا اريد اله لا يشعر بي ثم يقرر ان يصبح ملحد ..
وهناك ملحد وهؤلاء الاغلبية هم يعرفون ان نظريتهم لا تصح عمليا وعلميا ولكن مستعدين ان يقبلوا اي شئ الا ان يصدق بوجود اله هو فقط لا يريد اله بكل بساطة لا يريد قيود لا يريد اي شئ يعتقد انة يحد من حريتة ..دعني اعيش بعيدا عن اي معوقات تمنعني عن التمتع بالحياة .. وبنفس الوقت يريد ان يقنع الجميع بانة ليس هناك اله حتي لا يكون بمفردة فيقاتل باستماتة ليثبت فرضية التطور وان استدعى ذلك الكذب والتدليس وغيرها من الاساليب لاكتساب ملحدين جدد
فرجاء الحذر والتحري عن كل معلومة تقدم لك ..حتي في صفحتنا هذه !"
المنشور الثاني عشر :" لعثور علي اخشاب متحجرة في طبقة ما قبل الكامبريان :
اكتشاف اخشاب في طبقات ما قبل العصر الكامبري ومن المفترض حسب ادعائهم انه أقدم عصر رسوبي وبه فقط كائنات بحرية أولية فقط !!
فوجود اخشاب يعني وجود اشجار قبل بدء التطور و يؤكد أولا خطأ اعمار الجيولوجيا وأيضا خطأ فرضية التطور وهذا يؤكد ان التطور لم يحدث وعمر الأرض هو فقط بضعة الاف من السنين.
--------------
بعض التفصيل
اخشاب ما قبل الكامبري.
Precambrian wood
شجرة التطور حسب ادعاء مؤيدي التطور هي تبدأ من الكائنات البسيطة
وحيدة الخلية منذ 3 الي 3.5 مليار سنة
وعديدات الخلايا البحرية بدات منذ مليار سنة والانفجار الكامبري الذي ظهرت فية الكائنات البحرية البسيطة منذ 550 مليون سنة وبعد هذا باكثر من مئة مليون سنة بدات السرخسيات تظهر على سطح اليابسة من المياه في زمن اوردوفيشيان Ordovician اي من 480 مليون سنة وتتطور حتى ظهرت اول نباتات بها خلايا خشبية منذ 420 مليون سنة في زمن الديفونيان Devonian وكانت بضعة سنتيمترات فقط ثم بدات تظهر الشجيرات منذ 390 مليون سنة حتى ظهرت الاشجار ذات البذور منذ 360 مليون سنة وهي زمن الكاربونيفيروس Carboniferous
طبقة الكامبريان هي الطبقة التي تعتبر اول طبقة ترسيبية على سطح الأرض وحسب ادعائهم يعود عمرها من 550 الي 500 مليون سنة وهي التي يفترض ظهرت فيها القشريات البحرية فقط ولم يكن هناك لا حيوانات برية ولا اشجار ولا غيره فقط بعض الكائنات البحرية البسيطة البدائة.
وما قبلها يسمي بريكامبريان وهو ما هو أقدم من 600 مليون سنة الذي هو المفترض انه حسب فرضية التطور طبقات أساسية من الأرض وهو بالطبع قبل الاشجار باكثر من 300 مليون سنة
المفاجئة
اكتشاف اخشاب متحجرة في طبقة بريكامبريان اي السابقة للكامبريان التي تعتبر اول طبقة رسوبية في صخور يقدروا عمرها حسب علماء التطور بانها صخور 1,300,000,000 سنة
هذا مدمر للتطور تماما فكيف يكون الاشجار موجودة في طبقات المفروض انها أقدم من اي جد للاشجار بمليار سنة؟ كيف الحفيد يكون موجود قبل جده بمليار سنة؟!!!"
المنشور الثالث عشر :" يأتيك الملحد بصورة من الصومال للاطفال الذين يتضورون جوعا ويعلق عليها اين الله من كل هذا ؟ لماذا يترك الناس هكذا ..يلقي اللوم علي الاله وهو لا يعلم ان البشر هم السبب في كل ذلك.
هل فعلا خيرات الارض ومواردها لا تكفي لاحتياجات البشر؟
ام انة نتيجة ظلم وجشع البشر؟
------------
لحقيقة الارض تكفي لكل البشر بل أكثر من ذلك العدد بكثير
فمثلا مصر رغم ان الشعب يعيش فقط على 4% مصر مساحتها مليون كيلومتر مربع فنسبة الارض الزراعية هي 40,000,000,000 متر مكعب لو وزعنا الارض المسموحة بالعدل لكان نصيب كل شخص من الطفل للشيخ هي 500 متر مكعب وهي تكفي اكله في السنة وأكثر فاسره أربع افراد اب وام وطفلين نصيبها من ارض مصر المزروعة هو 2000 متر مربع او ما يقرب من نصف فدان وهذا يكفي الاسرة جدا مع الثروة الحيوانية هذا لو لم نتكلم عن اي انتاج اخر لا تعدين ولا صيد ولا بترول ولا اي شيئ اخر الإشكالية ان هناك اشخاص غاية في الغناء وتريد ان تعين عمالة رخيصة جدا فلا يحصلوا على ما يكفيهم من طعام. !!
--------
بل لو وزعنا البشر العالم كله وهم 7 مليار ..يكفيهم ان يكون لكل شخص 6 متر مربع في 4% من مصر افقيا فقط اي مسطح بدون اي ارتفاع ويترك كل العالم ليزرع !!!
او يعيشوا في انجلترا بنسبة 20متر2 لكل شخص أي اسرة أربع افراد 80 متر2 ويتركوا بقية العالم يزرع
او يكفيهم جزء من ولاية أمريكية لكي يعيشوا فيها وباقي العالم كله يزرع
------------
ويوجد مياه يكفي العالم كله سواء انهار او جوفي او امطار حتى بدون ان نتكلم عن تحلية مياه البحر يكفي ان يزرع العالم كله لو وزع بالعدل. فتخيل معي لو العالم كله كان يعيش و الكل يعمل بامانه وكان كل شيء عندهم مشترك مع الاحتفاظ بحق الملكية والانسان يساعد أخيه لكان الأرض الزراعية في العالم الان من مساحة اليابسة هي 148.9 مليون كم 2 حسب الأمم المتحدة في سنة 2009 م بها 15 مليون كم 2 ارض مزروعة و33 ونصف مليون ك م2 اعشاب للماشية وتصلح للزراعة أيضا لو أردنا.
فتخيل أن كل فرد في العالم من 7 بليون الان له نصيب 0.002 كم 2 ارض مزروعة و0.005 كم 2 ارض ماشية (الفدان هو 4200 متر2 أي الكيلو مربع هو 238 فدان تقريبا) أي نصيبه قرب 0.5 فدان ارض زراعية وأكثر من 1 فدان اعشاب للماشية.
اي اسرة أربع افراد على الأرض حاليا نصيبها مما خلقه الله هو 2 فدان ارض مزروعة و4 فدان اعشاب للماشية.
هذا فقط لو كل العالم يعمل في الزراعة فقط ولو تكلمنا عن الصيد والتعدين وغيره من الموارد الطبيعية لعرفنا ان كل شخص في العالم غني ولكن العالم مليء بالظلم و الشر.
-------
الاشكالية اننا نعيش في مدن كبيرة فقط ونشعر بالازدحام والاختناق المروري ونشعر ان العالم مخنوق جدا وهذا ايضا ما يريد البعض اقناعنا بهذا ليزدادوا غناء ولكن الحقيقة العكس صحيح فيوجد قارات صالحة للزراعة وشبه خالية.
الصين دولة فقط بها مليار نسمة ومتقدمة واقتصادها زراعة وصناعة وصيد وغيره يكفي شعبها ويزيد وتصدر بكثرة.
رغم ان اغلب مساحتة الصين هي صحراء جوبي القاحلة
امريكا الشمالية شبه فارغة. استراليا شبه فارغة. وسط افريقيا شبه فارغ
مناطق كثيرة في اسيا وامريكا الجنوبية ايضا شبه فارغة. يوجد مناطق في الارض لم تستكشف بعد في وسط افريقيا وحول نهر الامازون ولا يوجد فيها اي بشر الا قبائل معزولة رغم انها ارض خصبة جدا وكثيرة المياه ايضا.
فالعالم ليس فقير والالة لم يترك الارض بلا خير يكفي كل البشر
المشكلة في الانسان وطمعة وظلمة ثم نأتي ونقول اين الله من كل هذا !!!"
المنشور الرابع عشر :" مقياس معدل نمو البشر يدل علي صغر عمر الارض: 3
دعونا نستخدم رقم أكثر تحفظ بكثير واقل من كل معدلات النمو واقل من اي عمر يقال للانسان العاقل فسنستخدم ان عمر الانسان العاقل فقط 25000 سنة وان معدل النمو هو فقط 0.1% اي اقل من عُشر معدل النمو المعلن فوجد ان النتيجة يجب ان يكون تعداد البشر هو 150 مليار انسان وليس فقط 7 مليار حاليا !!!!
أي بمعدل 1000 شخص في الكيلومتر المربع من صحاري وجبال ومستنقعات وغيرها
---------------
بل لو استخدمنا معدل لا يقبلة اي مرجع علمي وهو فقط 0.01 % اي يزيدوا كل 7000 سنة من مليون سنة فقط
كان يجب ان يكون عدد البشرية 10 تريديشيليون او 1 امامه 43 صفر نسمة حاليا !!!
فهذا دليل بالرياضيات استحالة ان يكون عمر الانسان على الارض هو حتى 25000 سنة فكم لو قلنا انه 2 مليون سنة بمعدل نمو 1% !!!!!
ويقول علماء الإحصاء ان لو رجعنا بالأرقام الي الماضي سنجد اننا بدانا باسرة واحدة من اقل من 3000 ق م
“The human population grows so rapidly that its present size could have been reached in less than 1% (3000 years) for man on the basis of radiometric dating.”
Ariel A. Roth, summary from “Some Questions about Geochronology,” in Origins, Vol. 13, , pp. 59-60.
فاين هؤلاء البشر لو كانوا عاشوا علي الارض من ملايين السنين؟؟؟!!!"
المنشور الخامس عشر :" مقياس معدل نمو البشر يدل علي صغر عمر الارض: 2
مثال بسيط علي ذلك
هو سكان استراليا الاصليين المتوائمين جدا مع الطبيعة الاسترالية عندما اكتشفت استراليا كان عدد سكانها هو تقريبا 300 الف شخص فقط
هذا لو فرضنا انهم بدأوا باسرتين فقط منذ 4000 سنة بمعدل نمو 0.4% لاعطونا هذا العدد 300 الف نسمة.
ولكن لو هم من ملايين السنين او من مئات الالوف سكنوا استراليا حسب ادعاء مؤيدي التطور المفروض ان يكونوا وقت اكتشاف استراليا بالمليارات وليس 300 الف فقط!!!
-------------------
وبحسبه بسيطه جدا لو اسره مكونة من فردين تنتج 3 افراد ثم يموت الفردين ولو اعتبرنا فردين ينتجون فردين ونصف لمرعاة معدل الحروب والكوارث يكونوا بعد 75 جيل نصف مليار وبعد 100 جيل 6 مليار !!
وهذا ما يتفق مع العدد الحالي!!
----------
او بحساب اخر لو اخذنا أربع ازواج من منذ 4500 سنة تقريبا سيكونوا 7 مليار حاليا هو معدل مقداره 0.46% في السنة
ومع اعتبار ان هذا الرقم هو اقل من نصف المعدل الذي اعلنته المخابرات الاميركية سنة 2009 م والامم المتحدة وهو في السنة 1.092% وهو يناسب تماما معدل الحروب وايضا الامراض والاوبئة والكوارث البيئية وتطور ظروف الانسان وغيرها لكيلا يقول أحد انه مغالا به فهو اقل من نصف الرقم الحالي.
ولكن لو اعتبرنا حسب فرضية التطور ان الانسان من 200,000 سنة "نياندرثال" العاقل الذي هو ماهر في استخدام الادوات (هذا و لم نعود الي هومو اريكتس من مليون سنة او هومو هابيلس من 2 مليون سنة كما يقولوا ولا استرالوبيثيكس من 4 مليون سنة) فاكتفي فقط من 200,000 سنة وساستخدم العامل الاقل وهو 0.46 % في السنة وليس 1.092 % في السنة
ونبدا فقط بزوج واحد اي رجل وامراه فقط، بناء عليه كان يجب ان يكون عدد البشر 4.312 × 10 مرفوعة لقوة 398 حاليا علي وجه الارض.
(ويكون تعداد البشر حاليا كما موضح في الصورة )
مساحة سطح الأرض اليابسة
148,940,000 km2
او تقريبا 1.5 * متر مربع
أي يجب ان يكون هناك 29 * 10 مرفوع لقوة 389 شخص في الكيلومتر المربع او 29*في المتر المربع وهذا لا يعقل.
فهل يستطيع مؤيدوا نظرية التطور تفسير التعارض بين ما يدعوه وبين هذه الحسابات الدقيقه؟؟؟
كل هذه الحسابات من 200.000 سنة فقط وباقل معدل نمو !!!!!!"
ولست متأكداً من كون الكاتب نصرانياً ولكنني خمنت ذلك من اسمه وأرجو النظر والتقويم من الأخوة المختصين وليكن رافدنا الإنصاف وشعارنا ( لا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى )