هل القاديانية غير مسلمين ؟

[رمضان مطاوع]

القاديانية على حد علمي هي فرقة تتبع إمام يسمونه بالإمام المهدي ، هذا الإمام يدعون بأنه عيسى بن مريم

المهم في الأمر أنهم مسلمين وبيشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله

فما الداعي لتكفيرهم ؟

والأغرب أن المسئولين في هذا المنتدى وضعوهم مع الملحدين واللادينيين والعلمانيين للرد علهم؟

يعني ناس بتشهد الشهادتين وتقر بجميع أركان الإيمان الخمسة ؟ فما الداعي لجعلهم مع الملاحدة وغيرهم للرد عليهم

تحياتي

[أحمد جميل مسعد]

أعوذ بالله السّميع العليم وبوجهه الكريم وبسلطانه القديم من الشّيطان الرّجيم ..
بسم الله الرّحمن الرّحيم ..
السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
أخي الكريم لا إله إلّا الله ليست مجرّد كلمة تقال باللّسان ..
إنّ إنكار أنّ الرّسول محمّد صلّى الله عليه وسلّم هو آخر النّبيّين هو إنكار لمعلوم من الدّين بالضّرورة وهو كفر بيّن لا يغفل عنه أصغر طويلب علم ..
دمت بخير إن شاء الله جلّ جلاله ..
وآخر دعوانا أن الحمد لله ربّ العالمين ..

[أخوكم]

حسب المفهوم الإسلامي الصحيح، فأنه لا نبوة بعد سيدنا محمد (ص) ففي القرآن محمد (ص)هو خاتم الأنبياء والمرسلين {مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ}[الأحزاب :40]

وفي الأحاديث النبوية نجد:

(أنا خاتم النبيين لا نبيّ بعدي)

.وقوله صلى الله عليه وسلم: ((مثلي ومثل الأنبياء كمثل قصر أحسن بنيانه ، ترك منه موضع لبنة ، فطاف به النظار يتعجبون من حسن بنيانه إلا موضع تلك اللبنة ، فكنت أنا سددت موضع اللبنة ، ختم بي البنيان ، ختم بي الرسل)
وتصريحه عليه الصلاة والسلام فيما هو كائن وحادث بعده : ((لا تقوم الساعة حتى يخرج ثلاثون دجالون ، كلهم يزعم أنه رسول الله ، وأنا خاتم النبيين لا نبي بعدي)).

راجع هذه المواضيع:
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?34344-%DA%D4%D1%E6%E4-%CF%E1%ED%E1%C7-%DA%E1%EC-%DF%F3%E6%E4-%C7%E1%E3%CA%E4%C8%ED%C1-%C7%E1%DE%C7%CF%ED%C7%E4%ED-%E3%E4-%C7%E1%C3%E4%C8%ED%C7%C1-%C7%E1%DF%D0%C8%C9-!!&p=264900

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?19897-%E3%E4-%E5%E3-%C7%E1%DE%C7%CF%ED%C7%E4%ED%E6%E4-%BF-%E6%E1%E3%C7%D0%C7-%E4%DF%DD%D1%E5%E3-%BF%BF

علماء الأزهر: القاديانية والبهائية والقرآنيين طوائف شاذة وخارجة عن الإسلام ..

قال الدكتور عبدالمعطى بيومى، عضو مجمع البحوث الإسلامية، إن حرية الفكر التى تشهدها البلاد جعلت طوائف غريبة على المجتمع تحاول أن تجد لها مكاناً، مثل القاديانية والبهائية و«حتى الشيعة»، مشيرا إلى أن كل طائفة تسعى إلى امتيازات سياسية مما يهدد بتحول مصر إلى طوائف، مثل لبنان والعراق، ما يمثل خطرا على الأمن القومى، لأنهم يحاولون استخدام العقيدة فى السياسة وخلق حالة من التعصب الطائفى - حسب قوله.

وأضاف«بيومى»: «القاديانية مثلا قدمت طلبا للأزهر للاعتراف بها، وأرسلوا لنا الكتب الخاصة بهم، وبعد الاطلاع عليها فى لجنة العقيدة اكتشفنا أنهم غير مسلمين، لأنهم يقولون إن الرسول عليه الصلاة والسلام هو خاتم الأنبياء بمعنى أن الخاتم معناه (خاتم حلية) أى أن النبى الكريم هو (حلية الأنبياء)وليس آخرهم، ويقولون إن ميرزا غلام ليس نبيا بل رسول»،
وأضاف: «هم يعرفون موقف الأزهر تماما من قبل، لكنهم يحاولون الآن الانتشار مرة أخرى، متخيلين أنه مع تغير الأنظمة السياسية سيتغير موقف الأزهر من الطوائف الدينية الشاذة، لكن العقيدة لا تتغير بتغير الأنظمة السياسية».

قال الدكتور نصر فريد واصل، مفتى الجمهورية الأسبق، إن الأزهر لا يعترف بالفرق التى تقفز على أصول وقواعد الشريعة الإسلامية، مثل القاديانية والبهائية والقرآنيين وغيرها، وأضاف: «تلك الفرق منحرفة عن أصول الشرائع السماوية التى تعترف بها الأديان الثلاث: الإسلام والمسيحية واليهودية والفرق التابعة لهم، أما أى فرقة تخرج عن ذلك الإطار فهى خارجة عن الملة»

وقال الدكتور محمود عطية، وكيل وزارة الأوقاف السابق، إن كل تلك الطوائف المستحدثة مبتدعة ويجب مواجهتها، مشيرا إلى أنها تثير الفتنة والفرقة بين المسلمين، وأن الأديان الوحيدة التى تعترف بها مصر هى الإسلام والمسيحية واليهودية، وغير ذلك فهو خارج.

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?47453-%C7%E1%C3%D2%E5%D1-_%C7%E1%DE%C7%CF%ED%C7%E4%ED%C9-%E6%C7%E1%C8%E5%C7%C6%ED%C9-%E6%C7%E1%DE%D1%C2%E4%ED%ED%E4-%D8%E6%C7%C6%DD-%D4%C7%D0%C9-%E6%CE%C7%D1%CC%C9-%DA%E4-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3

[أحمد جميل مسعد]

أخي الكريم جزاك الله خيرا على هذا المجهود الطّيّب في الرّدّ ..
لديّ استفسار حول أوّل رابط قمت بوضعه ..
هل العضو السّرداب هو ذاته الأخ الدّكتور هيثم طلعت ؟
وجزاك الله خيرا مرّة أخرى ..

[رمضان مطاوع]

أعوذ بالله السّميع العليم وبوجهه الكريم وبسلطانه القديم من الشّيطان الرّجيم ..
بسم الله الرّحمن الرّحيم ..
السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
أخي الكريم لا إله إلّا الله ليست مجرّد كلمة تقال باللّسان ..
إنّ إنكار أنّ الرّسول محمّد صلّى الله عليه وسلّم هو آخر النّبيّين هو إنكار لمعلوم من الدّين بالضّرورة وهو كفر بيّن لا يغفل عنه أصغر طويلب علم ..
دمت بخير إن شاء الله جلّ جلاله ..
وآخر دعوانا أن الحمد لله ربّ العالمين ..
وعليكم السلام ورحمة الله
أخي الفاضل .. ألا ترى أن كلمات التكفير المشار إليها باللون الأحمر عظيمة جدا ..
بحسب ما فهمته منهم
هم لا يُنكرون أنه آخر النبيين , هم يؤمنون بأنه آخر النبيين ( المشرٌعين ) يقصدون أنه آخرنبي أتى بشريعة بعد : آدم و نوح و إبراهيم و موسى على التوالي
ويقولون أن النبي المرسل عندهم ( اللي هو ميرزا غلام أخمد ) , هو نبي مجدد لا مشرع , يعني تابع لشريحة محمد ص خاتم النبيينيعني مثله كمثل عيسى ع
كما أن المسيح عيسى نبي أتى لبني إسرائيل في نهاية عهدهم , أيضا هذا الميرزا نبي أتى لبني إسماعيل في نهاية عهدهم

هذا على حد ما فهمته من قناتهم وحواراتهم في أماكن مختلفة على النت

تحياتي لكم

[أحمد جميل مسعد]

أخي الكريم رمضان مطاوع أوّلا أنصحك بالابتعاد عن هذه المنتديات السّرطانيّة المعادية للإسلام ومحاورة أعضائها لأنّ الله سبحانه وتعالى يقول في سورة النّساء :
"وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ ۚ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140)" .. صدق الله العظيم ..

ثانيا هذا التّلاعب بالألفاظ والمراوغة الّتي يقوم بها هؤلاء القاديانيّون الكفّار لا ينبغي للمسلم صاحب الفراسة أن ينخدع بها .. فسواء قالوا نبيّ مشرّع أم نبيّ غير مشرّع فكلاهما سيّان لتكفيرهم ..
ثالثا كما قلت سابقا لا إله إلّا الله لا تكفي ككلمة تقال باللّسان لنقول فلان مسلم ..
رابعا والأهمّ من كلّ ما سبق أنت لم تردّ على تعليق الزّميل الفاضل "أخوكم" الّذي هو أكثر تفصيلا وإحكاما من تعليقي ..
فهل تجاهلك للرّدّ عليه مقصود لأنّك تعلم أنّ الحجّة الّتي قدّمها قويّة كافية شافية ..
ألا ترى معي أنّك تسيء من حيث لا تشعر إلى مقام كبار علماء المسلمين حين ترفض تكفير من كفّرهم كبار علماء المسلمين بالإجماع ..
أخي الفاضل إنّ المدعوّ ميرزا غلام الهنديّ القاديانيّ حين رأى العلماء الّذين ناظروه في ادّعاءه النّبوّة عناده وإصراره على الافتراء على الله قامت هيئة العلماء المسلمين في شبه القارّة الهنديّة بعقد اجتماع بعدما تبيّنوا خطر هذا الشّيطان .. ثمّ أفتوا بالإجماع على كفره .. فماذا تريد أكثر من ذلك ..

دمت بخير إن شاء الله جلّ جلاله ..

[رمضان مطاوع]

أخي الكريم رمضان مطاوع أوّلا أنصحك بالابتعاد عن هذه المنتديات السّرطانيّة المعادية للإسلام ومحاورة أعضائها لأنّ الله سبحانه وتعالى يقول في سورة النّساء :
"وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ ۚ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140)" .. صدق الله العظيم ..

ثانيا هذا التّلاعب بالألفاظ والمراوغة الّتي يقوم بها هؤلاء القاديانيّون الكفّار لا ينبغي للمسلم صاحب الفراسة أن ينخدع بها .. فسواء قالوا نبيّ مشرّع أم نبيّ غير مشرّع فكلاهما سيّان لتكفيرهم ..
ثالثا كما قلت سابقا لا إله إلّا الله لا تكفي ككلمة تقال باللّسان لنقول فلان مسلم ..
رابعا والأهمّ من كلّ ما سبق أنت لم تردّ على تعليق الزّميل الفاضل "أخوكم" الّذي هو أكثر تفصيلا وإحكاما من تعليقي ..
فهل تجاهلك للرّدّ عليه مقصود لأنّك تعلم أنّ الحجّة الّتي قدّمها قويّة كافية شافية ..
ألا ترى معي أنّك تسيء من حيث لا تشعر إلى مقام كبار علماء المسلمين حين ترفض تكفير من كفّرهم كبار علماء المسلمين بالإجماع ..
أخي الفاضل إنّ المدعوّ ميرزا غلام الهنديّ القاديانيّ حين رأى العلماء الّذين ناظروه في ادّعاءه النّبوّة عناده وإصراره على الافتراء على الله قامت هيئة العلماء المسلمين في شبه القارّة الهنديّة بعقد اجتماع بعدما تبيّنوا خطر هذا الشّيطان .. ثمّ أفتوا بالإجماع على كفره .. فماذا تريد أكثر من ذلك ..

دمت بخير إن شاء الله جلّ جلاله ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الفاضل أحمد .. جزاكم الله خيرا أنت والأخرة الكرام على ردودكم .. وشرفت بذلك
أولا وقبل كل شيء أنا لست أحمدي ... أنا مسلم سني عادي جدا لا أنا عالم من العلماء ولا أنا فقيه من الفقهاء ولكن مسلم غايتي التوحيد وأرفض الشرك والعياذ بالله , وكل ما أراه حولنا في العصر الحاضر من استفحال الشرك بكل الأديان السماوية سواء في الأمة الموسوية ( اليهود والنصارى ) أو في الأمة المحمدية ( السنة والشيعة ) , وكل هذا بسبب العقائد الباطلة والله المستعان
ثانيا - سبب كتابة هذا الموضوع لا أقصد به الدفاع عن الأحمدية بعينها .. أنا فقط أعترض على كون الأحمدية كفار ! , من خلال اطلاعي بعض الأحيان على أفكارهم التي دعت علماء المسلمين والأزهر الشريف لتكفيرهم لا شك في عقائدهم ما هو ليس من الدين في شيء , وفي عقائدهم أفكار جميلة لا تتعارض مع الكتاب والسنة
ثالثا - هم يقولون أن الأنبياء المشرعين خمسة يعني اللي أتوا بشرائع وهم ( آدم ثم نوح ثم إبراهيم ثم موسى ثم محمد ) خمس أنبياء مشرعين , ويقولون أن لكل نبي مشرع أنبياء تابعين لشريعة النبي المشرع أي مجددين للشرائع الخمسة , ويستدلون على ذلك بالآتي :
1- العهد الأول (الشريعة الأولى) : بارك به آدم بدليل تكوين 2(16 , وعلامة العهد شجرة المعرفة

2- العهد الثاني (الشريعة الثانية) : بارك به نوح بدليل تكوين 6(18 + 7(8: 11 , وعلامة العهد قوس قزح

3- العهد الثالث (الشريعة الثالثة) : بارك به إبراهيم بدليل تكوين 17(1-7 , وعلامة العهد ختان الذكور

ثم من حبه في خليله إبراهيم ع اختار الله أن يقيم آخر عهدان في نسل إبراهيم وهم آخر أمتان ليباركهما بعهوده (شرائعه) كما بارك آدم ونوح وإبراهيم :
4- العهد الرابع (الشريعة الرابعة) : بارك به نسله اللي من الزوجة القديمة العراقية (سارة) , أي نسل ابنه الصغير إسحاق بما وجب و سُمٌي بالعهد القديم أي الشريعة القديمة ( التوراة ) , والتي أنزلها الله على أحد أفراد هذا النسل ( هو موسى ) , يعني موسى هو النبي المشرّع اللي بيمثل الفرع الأول (فرع إسحاق)
ودليل هذه البركة أي بركة العهد القديم في سفر التكوين 17(15-18 .

5- العهد الخامس والأخير (الشريعة الخامسة) : بارك به نسله اللي من الزوجة الجديدة المصرية (هاجر) , أي نسل ابنه الكبير إسماعيل بما يجب أن يُسمى بالعهد الجديد أي الشريعة الجديدة ( القرآن ) التي أنزلها الله على أحد أفراد هذا النسل ( هو محمد ) , يعني محمد هو النبي المشرّع اللي بيمثل الفرع الثاني (فرع إسماعيل)
ودليل هذه البركة أي بركة العهد الجديد في سفر التكوين 17(19-21 .

ملحوظة : يقولون أن الوعد بالعهد في نسل إبراهيم ينقسم إلى وعد بإقامة العهد القديم في نسل إسحاق , والوعد الآخر بإقامة العهد الجديد ( والأخير من بين كل العهود ) في نسل إسماعيل , وهذا هو ما كان بالفعل القديم أنزله على موسى والجديد أنزله على محمد ص

وهذا يؤكد صدق نبوة محمد ص المشرعة ومن كتب أهل الكتاب أنفسهم بدليل :
https://st-takla.org/books/helmy-elkommos/biblical-criticism/new-testament/58.html

فعندما يقول النبي محمد ص أنه خاتم النبيين ( هم بناءا على ما ذكرته لحضراتكم يقولون أنه فعلا آخر النبيين ولكن يقصدون المشرعين ) وهنا الإشكال ..
هم أعتقد أنهم يريدون بهذا إثبات نبوة محمد ص المشرعة , ولا مانع لديهم من مجيء نبي مجدد في الأمة المحمدية مثيل المسيح الذي جاء لهم في نهاية عهدهم

الخلاصة : أخي الكريم ما أود قوله هو التكفير صعب جدا وكلمة غليظة جدا , ولو كنت فظا غلظ القلب لانضوا من حولك
أنا فقط بصراحة معجب ببعض الأفكار عندهم , هم لديهم فعلا الغث والثمين .. والله أعلم بالحقيقة

تحياتي لكم جميعا

[أحمد جميل مسعد]

أخي الفاضل رمضان مطاوع يبدو أنّ النّقاش بيننا لن يؤدّي إلى نتيجة مثمرة ..
ولكن على كلّ حال أسأل الله لي ولك ولجميع الأعضاء الكرام أن نكون جميعا أقوياء في الحقّ ضعفاء في الباطل إنّه وليّ ذلك والقادر عليه ..
نصيحتي لك أن تبتعد عن المحاورة في المنتديات المعادية للإسلام ..
ودمت بخير وصحّة وعافية إن شاء الله جلّ جلاله ..

[رمضان مطاوع]

أخي الفاضل رمضان مطاوع يبدو أنّ النّقاش بيننا لن يؤدّي إلى نتيجة مثمرة ..
ولكن على كلّ حال أسأل الله لي ولك ولجميع الأعضاء الكرام أن نكون جميعا أقوياء في الحقّ ضعفاء في الباطل إنّه وليّ ذلك والقادر عليه ..
نصيحتي لك أن تبتعد عن المحاورة في المنتديات المعادية للإسلام ..
ودمت بخير وصحّة وعافية إن شاء الله جلّ جلاله ..
أحترم رغبتك .. وجزاكم الله كل خير

تحياتي

[أخوكم]

أخي الكريم جزاك الله خيرا على هذا المجهود الطّيّب في الرّدّ ..
لديّ استفسار حول أوّل رابط قمت بوضعه ..
هل العضو السّرداب هو ذاته الأخ الدّكتور هيثم طلعت ؟
وجزاك الله خيرا مرّة أخرى ..
بارك الله فيك أخي أحمد ..الحقيقة ليس لدي علم بهذه النقطة.

[أخوكم]

السلام عليكم
يرجى من الأخ رمضان مراجعة هذه المواضيع:
https://www.dorar.net/firq/3529/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B9:-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%AD%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%A9-%D9%88%D8%AA%D8%A3%D9%88%D9%8A%D9%84-%D9%85%D8%B9%D9%86%D9%89-%D8%AE%D8%AA%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%A9
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?9047-%CD%E6%C7%D1-%E3%DA-%C7%E1%DA%D6%E6-%DB%C7%E1%EC-%E3%CA%C8%DA-%C7%E1%DE%C7%CF%ED%C7%E4%ED%C9-%CD%E6%E1-%E3%DA%E4%EC-%CE%CA%E3-%C7%E1%E4%C8%E6%C9&p=64769#post64769

[رمضان مطاوع]

السلام عليكم
يرجى من الأخ رمضان مراجعة هذه المواضيع:
https://www.dorar.net/firq/3529/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B9:-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%AD%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%A9-%D9%88%D8%AA%D8%A3%D9%88%D9%8A%D9%84-%D9%85%D8%B9%D9%86%D9%89-%D8%AE%D8%AA%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%A9
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?9047-%CD%E6%C7%D1-%E3%DA-%C7%E1%DA%D6%E6-%DB%C7%E1%EC-%E3%CA%C8%DA-%C7%E1%DE%C7%CF%ED%C7%E4%ED%C9-%CD%E6%E1-%E3%DA%E4%EC-%CE%CA%E3-%C7%E1%E4%C8%E6%C9&p=64769#post64769
وعليكم السلام ورحمة الله ..
أخونا الفاضل ( أخوكم ) . أشكرك على ما تفضلت به في مداخلتك السابقة وفي هذه , وقرأت مافيهما جيدا وجعله الله في ميزان حسناتك
كما ذكرت لكم سابقا ( أنا ليس قادياني ولا علماني ولا بهائي ولا أشعري ولا جهمي ولا صوقي ولا سلفي ولا إخواني ولا لاديني ولا ملحد ولابن عربي ولا ولا ولا ولا ........................ الخ
ولا أنتمي لأي طائفة أو فرقة من فرق الضلال التي تصنفونها حسب تشخيصكم لها , أنا مسلم بسيط عادي جدا لا أنا فقيه ولا أنا عالم , أنا مجرد مسلم سني عندي كتاب الله وسنة رسوله ص , كل ما أريده هو فهم كتاب الله وسنة رسوله ص الفهم السليم الصافي الخالي من شوائب الشرك , الفهم الذي يوحد الأمة وليس الفهم الذي يمزق الأمة
هذا المنتدى اسمه ( منتدى التوحيد ) وعلى الأخوة القائمين بالرد على أهل الضلالات , عليهم ( التوحيد على التوحيد ) لا ( التوحيد على اللاتوحيد )
أقسم لكم بالله العظيم .. والله على ما أقول شهيد , أنا لأقصد بهذا الكلام الإساءة لأي شخص أنا فقط أقصد به الانتباه جيدا وأنتم علماء وطلاب علم أفاضل , مراعاة التوحيد بمعنى الكلمة

الإيمان بكون النبي محمد ص هو آخر نبي أتى بشريعة هذا أمر مفروغ منه , أما ما يدعوا إلى السؤال والاستفسار هو .. كيف نؤمن نحن المسلمون بأنه لا نبي بعد محمد ص على وجه الإطلاق , وفي نفس الوقت نؤمن بأن هناك نبي سينزل من السماء اسمه عيسى ابن مريم أو الإمام المهدي , نحن الآن في انتظاره كي يفعل كذا وكذا وكذا
نحن الآن في انتظار البعثة الثانية لعيسى ابن مريم .. بصرف النظر عن كونه عيسى ابن مريم بذاته أي على وجه الحقيقة أم غيره كما يدّعي القادياني ؟!!!!
دعك أخي من المدّعي الكذاب المسيح القادياني نحن الآن في انتظار النبي المسيح الناصري
كل ما في الأمر أن الأخير نؤمن بأنه سيبعث في أمة محمد ص , ألا ترون أخواني أن هذه البعثة الجديدة تتعارض مع إطلاق عدم البعدية يعني تتعارض مع ( لا نبي بعدي ) مطلقا ؟!!!

تحياتي

[مستفيد..]

نبوة عيسى عليه السلام سابقة زمنيا على النبوة الخاتمة ونزوله آخر الزمان هو حدث لاحق وليس نبوة لاحقة لأن الدين قد اكتمل والبناء قد تم وهذا بصريح القرآن والسنة..بينما ما أتاه هذا الأفاك هو قدح وتكذيب لصريح نصوص ختم النبوة من جهة ومن جهة أخرى ادعاءه بأن ديننا لم يكتمل فجاء هو ليُُتم البناء! وهذا كفر بيّن بالقرآن والسنة وهذا ثابت في قوله: ((فأراد الله أن يتم النبأ و يكمل البناء باللبنة الأخيرة فأنا تلك اللبنة أيها الناظرون)) – خطبة إلهامية ص 178
هذا على وجه العموم أما على وجه التفصيل فإني أدعو الإخوة الأفاضل الإطلاع على مواضيع الأساتذة فؤاد العطار (http://www.eltwhed.com/vb/search.php?searchid=5955165) و محمود القاعود (http://www.eltwhed.com/vb/search.php?searchid=5955252) إذ يكفي الإطلاع حتى يُقال فيهم أشد مما قاله مالكُ في الخمر..وهذه نماذج:
إنه من المعروف أن الوحى ينزل بلغة صاحب الرسالة ، فإن كان يونانياً سيأته الوحى بلغته ، وإن كان صينيياً سيأتيه الوحى بلغته ، وإن كان عربياً سيأته الوحى بالعربية ، أما أن يكون هندياً ويأتيه وحى بالأوردية والإنجليزية والعربية ، فهذا ما يبعث على الضحك ، ويجعله عرضة للاستهزاء
يقول الحق سبحانه وتعالى ((وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللّهُ مَن يَشَاء وَيَهْدِي مَن يَشَاء وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ )) ( إبراهيم : 4 ).
وهذه الآية القرآنية الكريمة وحدها تصعق النحلة القاديانية الكافرة ، ولن يجدوا منها فرارا أو تأويلاً آخر ، آية قرآنية كريمة تقطع بأن الله عز وجل لا يُرسل أى رسول إلا بلسان قومه ، وليس بكلية " ألسن " أو ب " الويبستر " و " المورد " و " القاموس المحيط " و " لسان العرب " !
يقول القاديانى الكذاب فى وحيه المزعوم : (( بريشن عمر براطوس يا بلاطوس . كتاب تذكرة (ص 119 )
ويردف : لا أدري هو بلاطوس صحيح أم براطوس لأن الإلهام نزل علي بسرعة !!....ولنتأمل معاً فى هذا الوحى الشيطانى للقاديانى الكذاب : (( إن العذاب مربع و مدور )) كتاب ( تذكرة : ص 790 ) !
ماهو معنى العذاب مربع ومدوّر ؟ وهل هناك عذاب مستطيل ومثلث ؟! ما هذا السخف والاستخفاف بعقول الناس ؟
وهل يحترم أتباع هذا الدجال أنفسهم حينما يقرأون تلك الهذيانات والهلوسات السمجة ؟؟
قال الميرزا القادياني: ((إن جميع مؤلفاتي بالعربية هي من نوع الإلهام لأنني كتبتها بتأييد خاص من الله، فإنني أحياناً لا أعرف معنى بعض الكلمات و الفقرات التي أكتبها حتى أنظر إلى القاموس ثم أفهم المعنى)) – رواية رقم 104 في كتاب "سيرة المهدي" الذي ألفه ابن ميرزا غلام الملقب بقمر الأنبياء.

لقد صدع القاديانيون رؤوسنا بنعيقهم حول استمرار النبوة التابعة بعد نبينا الكريم . و كالعادة فإن القاديانيين يرمون وراء ظهورهم كل ادعاءات الميرزا و إلهاماته الإجرامية إن هي خالفت تبريراتهم العوجاء و خزعبلاتهم المكشوفة. فالميرزا ادعى في نهاية المطاف بأن الختمية الحقيقية للرسالة و النبوة أعطيت له و بأنه آخر أنبياء السلسلة المحمدية تماماً مثلما كان عيسى (ع) آخر أنبياء السلسلة الموسوية!

إذاً فخزعبلة النبوة التابعة فتحت من أجل دخول غلام قاديان و أغلقت فوراً بعد دخوله.

هذه بعض النماذج من الوحى الذى ادعى الأفّاك القاديانى الكذاب أنه تلقاها من الله والعياذ بالله:
(( إذا عزمت فتوكل على الله واصنع الفلك بأعيننا ووحينا - الذين يُبايعونك إنما يُبايعون الله - يد الله فوق أيديهم )) ( تذكرة : 212 ) .
(( سيُهدى )) ( تذكرة : 219 ) .
(( كرم الجنة دوحة الجنة )) ( تذكرة : 221) .
(( أُخرج منه اليزيديون )) ( تذكرة : 224) .
((أنت أشد الناس مناسبة بعيسى ابن مريم وأشبه الناس به خُلقاً وخلقاً وزماناً )) ( تذكرة : 228) .
((كلب يموت على كلب )) ( تذكرة : 230 )
(( هذا هو التراب الذى لا يعلمون )) ( تذكرة : 231 ) .
(( ثم أحييناك بعدما أهلكنا القرون الأولى وجعلناك المسيح ابن مريم )) ( تذكرة : 237 ) .
(( جئت من حضرة الوتر )) ( تذكرة : 240) .
(( جلابيب الصدق )) ( تذكرة : 246 )
يا أحمد بارك الله فيك الرحمن علم القرآن )) ( تذكرة : 278) .

ثمّ يضيف الميرزا قائلاً ((فاعلم أن نزول الملائكة كمثل نزول الله)) – كتاب حمامة البشرى ص272.
و يقول الميرزا في كتاب إلهاميّ آخر ((إن وجود الملائكة من الإيمانيات فنزولهم يشابه نزول الله في جميع الصفات)) – كتاب سرّ الخلافة ص428.

ومواضيع الأخوين المذكورين أعلاه تحوي شناعات وكفريات لا عد لها ولا يعرفعها الكثير حتى من أتباع هذه النحلة.

[رمضان مطاوع]

بعيدا عن مسألة تكفير القاديانية .. هذا شأنكم
الآن عندما تقول

نبوة عيسى عليه السلام سابقة زمنيا على النبوة الخاتمة
هذا اعتراف صريح بنبوة عيسى وهو في السماء قبل النزول وهذا صحيح

ونزوله آخر الزمان هو حدث لاحق وليس نبوة لاحقة ,
ما هذا الكلام ؟ .. أين تذهب نبوته ؟ , هل ينزعها الله منه؟! .. أم ماذا بالضبط؟

[مستفيد..]

عيسى عليه السلام لا ينزل نبيا برسالة مستقلة أو شريعة ناسخة بل ينزل حاكما بهذه الشريعة (أي بما أوحي إلى محمد) واللفظ هنا للنبي عليه الصلاة والسلام ( ينزل فيكم ابن مريم حكما مقسطا )
حتى مسالة نسخ الجزية آخر الزمان هو نسخ بيّنه وأشار إليه النبي في الحديث فهو من شرعه وهو المبين للنسخ وعيسى عليه السلام سيطبق هذا الشرع آخر الزمان كما أن نزوله عليه السلام يرفع العلة فيزول الحكم بزوال العلة. وهذا استباق لما يمكن أن يُثار في هذا الباب...أما هذا الدجال فبالإضافة لما ذُكر في المداخلة السابقة من خزعبلاتهم -وما لم يُذكر- فهو جاء بما ينسخ أحكام الإسلام كذبا وبهتانا مدعيا أنها من الله كنسخ حكم الجهاد في سبيل الله (خدمة للإستعمار البريطاني) وإلغاء فريضة الحج ونقلها من مكة إلى قاديان...فضلا عن إباحة الخمر والأفيون...ووو

على فكرة كل مسلم عندهم كافر حتى يدخل في القاديانية ويؤمن بنبوّة الغلام...لا يُصلون خلفهم لا يزوجوهم ولا يُصلون جنائزهم..
وموقفهم سليم تماما متناسق مع أفكارهم وعقائدهم...

موقفك أخ رمضان هو الغير متناسق..مع الجميع

[رمضان مطاوع]

عيسى عليه السلام لا ينزل نبيا برسالة مستقلة أو شريعة ناسخة
ما هذا؟ .. أنا لم أقل بأنه ينزل نبيا برسالة مستقلة أو شريعة ناسخة!! , الرسالة المستقلة أو الشريعة الكاملة الناسخة لما قبلها أتى بها سيدنا محمد ص وانتهى الأمر , لأن الله تعالى أكمل شريعة القرآن صالحة لكل زمان ومكان وإلى يوم القيامة , وبهذه الشريعة الخامسة والأخيرة أتم من التمام نعمة نزول الشرائع يعني لم تعد تنزل شريعة بعد القرآن ( العهد الجديد )


بل ينزل حاكما بهذه الشريعة (أي بما أوحي إلى محمد) واللفظ هنا للنبي عليه الصلاة والسلام ( ينزل فيكم ابن مريم حكما مقسطا )
يعني هينزل بصفته نبي أم بصفته شخص عادي حاكما بشريعة القرآن؟ .. المهم .. طيب .. هل سيتخلى عن مهمته الأصلية التي بُعث لها بداية لبني إسرائيل , وهي :
وَيُعَلِّمُهُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ (48) وَرَسُولًا إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ بِآَيَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ ................. (49) وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ ................................. (50) آل عمران
وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُبِينٌ (6) الصف
حسب ما فهمت :
البعثة الأولى للمسيح عيسى ابن مريم أنه كان رسولا لبني إسرائيل ( يهود ونصارى ) جاءهم مصدقا لما بين يديه من التوراة أي العهد القديم
أما البعثة الثانية للمسيح عيسى ابن مريم أنه سيكون رسولا لبني إسماعيل ( سنة وشيعة ) ينزل لهم مصدقا لما بين يديه من القرآن أي العهد الجديد
طيب .. عندي بعض الأسئلة تحتاج إجابة شافية :
1- الكتاب اللي علمه الله إياه والحكمة والتوراة والإنجيل , ما موقفك أخ مستفيد من ذلك؟ هل ستذهب علوم التوراة والإنجيل التي منحه الله إياها هباءا منثورا؟! ويحكم بعلوم القرآن؟
2- عند نزوله في آخر الزمان طبعا الأرض فيها يهود ونصارى , ماذا سيقول لهم؟ , هل سيقول لهم دعكم من التوراة اللي كنت مصدقا لها واتركوا الإنجيل اللي جئتكم به سابقا وخليكم معايا في القرآن , لأني جئت مصدقا للقرآن ومحققا لنبوءات محمد ص؟
3- هل من سنة الله تبديل مهمة النبي أو الرسالة التي بعث بها بداية من مهمة إلى مهمة أخرى؟ ! , معلوم أن سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِنْ قَبْلُ لم يحصل هذا التبديل إطلاقا وَلَنْ تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا


على فكرة كل مسلم عندهم كافر حتى يدخل في القاديانية ويؤمن بنبوّة الغلام...لا يُصلون خلفهم لا يزوجوهم ولا يُصلون جنائزهم..
وموقفهم سليم تماما متناسق مع أفكارهم وعقائدهم...
على فكرة هم لا يكفرون أحد صراحة , ولكنهم لا يصلون خلف عامة المسلمين باعتبار أن المسلمين الآن رفضوا إمام زمانهم أي مسيحهم المنتظر , كما رفض اليهود مسيحهم المنتظر سابقا , علما بأن عدم صلاتهم خلف المسلمين الغير مؤمنين بميرزاهم لا معنى له إلا التكفير!!


موقفك أخ رمضان هو الغير متناسق..مع الجميع
موقفي يا أخي الفاضل حددته سابقا .. مسلم سني طالب علم .. إيماني بالله قوي جدا والحمد لله , عقيدتي ثابتة يعني واقف والحمد لله على أرض صلبة , متابعتي لبعض قنوات الفرق الضالة أو مشاركاتي في بعض المنتديات الأخرى لا يزعزع إيماني بالله ولا يزعجني والحمد لله

هدانا الله وإياكم جميعا للحق

تحياتي

[مستفيد..]

كلامي كان واضحا ودقيقا أخي رمضان..ولم أقل أنك تقول بخلافه أجبتك والسلام..

[رمضان مطاوع]

كلامي كان واضحا ودقيقا أخي رمضان..ولم أقل أنك تقول بخلافه أجبتك والسلام..
نعم .. لكن في هذه :

بل ينزل حاكما بهذه الشريعة (أي بما أوحي إلى محمد) واللفظ هنا للنبي عليه الصلاة والسلام ( ينزل فيكم ابن مريم حكما مقسطا )
ليس واضحا

ولذلك سألتك وسؤالي واضح ومحدد :

يعني هينزل بصفته نبي أم بصفته شخص عادي حاكما بشريعة القرآن؟ ..
دعك من باقي الأسئلة .. أود إجابة واضحة على هذه فقط ( هينزل نبي أم غير نبي ؟ ) يعني يا ابيض يا اسود ..
سألتك والسلام ..

[مستفيد..]

سأحاول أن أكون أكثر دقة..
أولا ما سأطرحه هو عقيدة أهل السنة والجماعة وليس إجتهاد مني ولا من فلان أو علان هي قضايا حولها إجماع ذكرها النبي في أحاديث صحيحة بتفاصيل وبتفاصيل التفاصيل.
عيسى عليه السلام هو نبي الله ورفع صفة النبوة عنه هو أقرب للكفر كما ذكر ذلك السيوطي..وقد وُصف في أحاديث نزوله آخر الزمان بلفظ (( نبي الله )) بل وأوحى الله له أنه قد أخرج ياجوج وماجوج وأمره بأن يحول عباده إلى الطور...
طيّب..
هل يتلقى وحي تشرع به عبادات وتنسخ به أحكام (كتاب سماوي جديد أو حتى يُحيي الإنجيل ليحكم به)..الجواب لا..هذا الوحي انقطع بوفاة الرسول صلى الله عليه وسلم كما أن الإنجيل نُسخ بالقرآن.
هل يحكم بالإنجيل..الجواب لا..يحكم بالقرآن والسنة.
هل هذا النزول يقدح في ختم النبوة المحمدية...الجواب لا...فبعثته عليه السلام سابقة على بعثة النبي وهذا قطعي فليس هو بنبي جديد وهذا قطعي وليس هو اسم جديد ادعى النبوة وهذا قطعي..وأما نزوله وحتى الوحي الذي يوحي إليه فليس فيه نسخ ولا تجديد لشريعتنا..وكونه تنزل عليه خطة يؤمن فيها أصحابه من شر ياجوج وماجوج فلا يعتبر وحيا جديدا يخالف ختم النبوة.

الخلاصة: ينزل نبي الله عيسى عليه السلام آخر الزمان حاكما بأحكام الإسلام مُحييها ومُقيمها مُتبعا في ذلك نبي الإسلام محمد صلى الله عليه وسلم..مكذبا لليهود والنصارى فيما قالوه وفي كونهم صلبوه وقتلوه .