وعاد الخنفشاري الجاهل عدو نفسه ليتقيأ جهلا ,,
في خضم الهجمة العلمانية والتنويرية الشرسة التي تزعمها رويبضة هذا الزمان وهو معلمين للجميع بلاشك شرذمة من التافهين والسارقين والناعقين والمتمدنين والمتحضرين والداعين الناس والخلق الى الرقي والحضارة (بمعناهم المشوه طبعا )
بل ونجد ايضا من يدافعون عنهم ويرون انهم المخلصين ان صح التعبير من وطأة وقيود دين الاسلام ,السؤال البديهي لماذا الاسلام بالذات ورموزه ؟؟
اليست المسيحية واليهودية ديانات سماوية اخرى ومعترف بها ومصدق بها منا كمسلمين اولا ؟؟
لماذا التركيز على الاسلام ؟؟
يخرج علينا في كل صباح صاحب القلم المأجور الرجل التافه الحقير القاصر العاجز الناقص، يتكلم في أمر الأمة في أمر العامة،وفي امر الدين ايضا وهذا من فساد أحوال الزمان أن يصدر ويتدخل في الأمور في قضايا الأمة الناقصون والقاصرون والجهال والتافهون، القضايا العامة هذه من شأن ذوي الحِجَى ذوي العقول، وذوي المدارك والآراء السديدة وأهل البصائر.
اعتقد ان الاوصاف هذه تنطبق على رويبضي مميز ومعروف في عصرنا الآن ,عرف نفسه بجهله وان كان يسبق اسمه لقب دكتور, حتى هذه اصبحت موضع للشكوك بعد القمئي وفضائحه التي اخزاه الله بها على رؤوس الاشهاد .
هي السنوات الخداعات التي اخبرنا عنها الصادق المصدوق الذي لاينطق عن الهوى الذي لن نمل من الصلاة عليه (ص)
ولن نمل ايضا من الذب عنه من هؤلاء المرتزقة , الجهلة الذين حتى لايعلمون مادينهم ولاديدنهم ولامعتقدهم يقول الناس انهم على هذا الدين وافعالهم تنطق بالعكس المعكوس وكانهم جندوا انفسهم وفرغوا طاقاتهم للطعن في الاسلام ورموزه ,,
خابوا وخسئوا وخسروا وموعدنا لن يخلفه الله ,الكلام هنا ماهو الا مقدمة قصدت ان تكون قصيرة لكن لاادري عندما ابدا في الكتابة عن هؤلاء اجد الكلمات تجري كانها صفعات لااقوى على ايقافها من عظم جرمهم ومن سوء اختيارهم لمن يتحدثون عنه ويذمون فيه , محمد عليه افضل الصلاة واتم التسليم ,محمد نبينا الكريم الصادق الامين (ص) سيد ولد آدم بأبي وامي وقلبي وروحي يارسول الله ,حرمنا من رؤيتك والحديث اليك نسال الله ان لايحرمنا شرف الدفاع عنه وان كان نجما عاليا وشمسا منيرة لايطاله هؤلاء الحشرات القذرة ,لكن لانتكلم الا بالحب الذي رزقنا الله اياه لنبينا عليه الصلاة والسلام لن نمل من ان نخزي هؤلاء وامثالهم ممن يجود بهم كل زمان ولن تخلو منهم اي مجتمعات ويتحدثون بالسنتنا ومن بني جلدتنا علمانيو هذا العصر وغيره ممن رقصوا على كل سلم ولكل فكر تعسوا وانتكسوا كما هم .
كما فعلنا في هجومه التافه على قدسية وتشريع الحجاب سنفعل هنا مع شبيهاته الطفولية التي سيقرأها اطفال الملاحدة والعلمانيين هنا ويضحكون منه ومن عظم جهله فمابالكم بأبناء المسلمين وطلبة العلم منهم ؟؟
انه المهزوم دوما خالد منكسر ,يعود الينا ويطل علينا بدفاع مستميت عن القمئي لص الدكتوراه ومرتزق الحكومات ,ليبين جهل اهل السنة ومن كفروا هذا القمئي المرتد بما خطته يده ليثبت لنا اننا نحن الجهلة وبمصادر اوردها ايضا (للامانة العلمية ...اين هي في سرقة لقب دكتور ولم لم يكتب عنها ؟؟ هذا لنا معه تشريح لاحق ... فلكل اسبابه !!!)
وننتظر التشريح من الجميع كل موحد قادر على ان يكتب كلمة حق ويزيل جهل هذا المنكسر فليفعل ذبا عن رسول الله عليه الصلاة والسلام .
لنبدأ بما كتب هذا العلماني البغيض ::
((القمنى كمان وكمان (٣)
بقلم خالد منتصر ٨/ ٨/ ٢٠٠٩
المسكوت عنه فى التراث الإسلامى والذى كان يكتب فيه فقهاء الماضى بكل صراحة وبدون خوف أو مواربة لأنهم كانوا ينشدون الحقيقة فقط، هذا المسكوت عنه يقاتل فقهاء الحاضر الآن لإخفائه وأيضاً لتجريس كل من يقتبس منه أو يحاول مجرد الاقتراب من تفاصيله، لأن معظمهم صار يدافع عن بيزنس ومصالح بالمليارات،
وكشف هذا المسكوت والكتابة فيه سيخدش هذا البيزنس، وسيد القمنى واحد من هؤلاء الذين قرروا أن يخوضوا فى هذا المسكوت عنه لأن الدراسات العلمية التاريخية لا تقبل أنصاف الحقائق ولا تخضع لمغازلة رجل الشارع الذى لا يقرأ وإخفاء الحقيقة عنه لمجرد أنه سيغضب عندما يقرأ هذا الكلام، وتعالوا نجرب الاقتباس والاجتزاء الذى حدث مع القمنى، لو أجريناه على نصوص مراجع إسلامية كبيرة مثل الطبرى والبخارى، ماذا سيحدث ؟، وهل سيذهب البعض ممن هاجمونا للنائب العام لتقديم بلاغ فى هذه القمم العظيمة؟!
ماذا لو كتبنا عن ابن عباس رضى الله عنه حبر الأمة وراوى الأحاديث الأعظم أنه أكل حراماً وشرب حراماً من بيت المال !!، ألن يبادر عشرات الآلاف بتطبيق حكم الردة على ما كتبت متهماً إياى بسب الصحابة، أرجوكم قبل أن تشرعوا سيوفكم سأقول لكم من وصف ابن عباس بهذا الوصف، إنه على بن أبى طالب كرم الله وجهه،
وناقل هذا الكلام هو الطبرى فى الجزء الرابع فى الخطاب الذى هاجم فيه على واليه على البصرة وابن عمه ابن عباس عندما أخذ أموال بيت المال وذهب إلى مكة بالمال رغم تحذيرات على بن أبى طالب الذى قال له: «اتق الله فيما ائتمنتك عليه واسترعيتك حفظه»، فكان الرد من ابن عباس أنه إذا كان قد اغتصب المال فعلى بن أبى طالب سفك دماء الأمة،
فكان الرد من أمير المؤمنين: «أما تعلم أنك تأكل حراماً وتشرب حراماً ؟، أو ما يعظم عليك وعندك أنك تستثمن الإماء وتنكح النساء بأموال اليتامى والأرامل والمجاهدين الذين أفاء الله عليهم بالبلاد...»، وكان الرد الحاسم من ابن عباس: «لعمرى إن حقى فى بيت المال لأعظم مما أخذت منه، والسلام»!!!، بالطبع ستقوم قائمة جبهة علماء الأزهر والمكفراتية صارخين فى وجه العبد الفقير إلى الله أتريد تدمير السنة، فالتشكيك فى نزاهة ابن عباس هو تشكيك فى الأحاديث التى قالها،
وبالتالى التشكيك فى كل السنة، ويضيع المنطق الذى يهمس إنه على بن أبى طالب هو الذى قال، مش أنا اللى قلت، ولكن هيهات أن يسمع أحد فالضجيج دائماً يكسب.
مثال آخر لو كتب شخص أن الرسول صلى الله عليه وسلم سيد البشر حاول الانتحار أو أن يهودياً قام بسحره !!، بالطبع سيطالب البعض بإعدام كاتب هذا الكلام متهمين إياه بأنه يصور الرسول حاشا لله يائساً من رحمته أو واقعاً تحت تأثير سحر وتبعاته من انتفاء عصمة، دون أن يتريثوا ويعرفوا أن البخارى هو من دون هذه الأحاديث،
أولاً حديث حين كان يفتر الوحى ويغيب كان الرسول يحاول التردى من شواهق الجبال، وثانياً فى حديث يهودى بنى زريق الذى سحر الرسول لدرجة أنه كان يخيل إليه أنه يفعل الشىء وما يفعله.
هل سيقدم المكفراتية بناء على هذه الاقتباسات بلاغات للنائب العام عنوانها الإساءة للرسول والصحابة؟
ملاحظة: هذه الاقتباسات من كتب الطبرى والبخارى وليست من كتب القمنى. ))
انتهت تقيؤاته .
والآن الطرح امامنا والتفنيد سهل على اي طالب علم او حتى باحث عن الحقيقة والتشريح واجب على كل موحد فقرة فقرة مما اوردها هذا المدعي الجااااااااااااااهل العظيم الجهل ايضا .
سأترككم للقراءة والبحث ولي عودة معكم ان قدر الله لنا اللقاء والبقاء لاستكمال التشريح الواجب .
تحياتي للموحدين اتباع سيد المرسلين عليه افضل الصلاة واتم التسليم
