تم حذف المداخلة للخروج عن الموضوع
متابعة إشرافية
مراقب 1
عرض للطباعة
تم حذف المداخلة للخروج عن الموضوع
متابعة إشرافية
مراقب 1
تم حذف المداخلة للخروج عن الموضوع
متابعة إشرافية
مراقب 1
ماهذا !!!!!!!!
دارون وتتكلم عن حفلة الشاي ههههههههههههه
يا أيها المدعو أبوحنتمة لقد احترمتك لكلمة واحده قلتها
وهي أنك حائر وتريد المعرفة
لذا لقد رد عليك أبومريم إن لم يكن رده كافيا في نظرك فقم بالرد عليه والتوضيح أكثر واترك عنك السذاجة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومريم
الزميل أبو حنتمة ،،،
هذه ثانى مرة اقوم بنقل مداخلاتك التى لا علاقة لها من قريب ولا بعيد بالموضوع الأصلى ، ولا ادرى إلى متى ساظل اعدل مشاركاتك واوجهك إلى اسلوب الحوار ؟!
فلتنيبه إلى مداخلاتك فما تتبعه من اسلوب لن نصبر عليه كثيراً !
تم نقل النقاش بين الأخ xhack والعضو أبو حنتمة إلى هذا الرابط :
http://70.84.212.52/vb/showthread.php?t=1814
عندما فتح الاسلاميون الاندلس اسروا جوار قاربت 18000 جارية من الاندلس و ارسلوهن الى الشام
هل حارب الاسبان المسلمين و اعتدوا على ارضهم ؟
هل اعتدى الاسبان على نساء المسلمين ؟
هل كان يتكلم الاسبان العربية حتي يفهموا ماهو الاسلام الذين من المفروض ان يتركوا غاز جاء عبر البحر يريد ان يحتل ارضهم يأخذ ارضهم و يحكم بلادهم حتى لا يتعرضوا للقتل و السبي
نريد ان نعرف حكم الاسلام في نساء الاسبان ؟
بما انهمك لم يبدؤا الاعتداء وكانوا في ارضهم
أولا عليك بالمصادر ثم نتناقشك ، أنت ادعيت أشياء كثيرة ولم تأت بينة ولا دليل فعلى أى أساس نناظرك ؟!
هل حرم الاسلام الرق ؟؟ هل منعه بنص قاطع ؟؟
اعتقد ان في شبكة (...) مقال هام يناقش هذه الفكرة
متابعة إشرافية
مراقب 1
يوجد هنا سلسلة مقالات للرد على دعاوى حبيبك بخصوص الرقاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=687
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=766
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=778
اي رد يا اخي ؟؟
(...) يعني هو ليس ردا مباشرا عليه ؟؟
اين الرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولماذا الرد هنا (...) ؟؟ بعدين لماذا لم تجب على سؤالي حول الرق في الاسلام ؟؟
متابعة إشرافية
مراقب 1
ما شاء الله وهل عرفت انت ما المكتوب فى السلسلة ؟ لقد وضعت لك المقالات وانت رددت بعد 5 دقائق فاى مناقشة تتكلم عنهااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال
تعلم القراءة اولا ثم بعد ذلك نجيبك فما فائدة ان اجيب على كلام تم اجابته من قبل :confused:اقتباس:
بعدين لماذا لم تجب على سؤالي حول الرق في الاسلام ؟؟
والملاحظ انك تريد الكلام لمجرد الكلام ليس اكثر ولا اقل
يا اخي الفاضل سبق لي بالفعل أن قرأت هذه المواضيع منذ مدة طويلة .. فانا مسجل جديد فقط، ولكني قارئ قديم ..
اذن سؤالي هو هو :
(...)
اين الرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مجددا : هل من مجيب على سؤالي ؟؟؟؟
هل حرم الاسلام الرق ؟؟ هل منعه بنص قاطع ؟؟
لماذا اباح استعباد الانسان لأخيه الانسام وهو المفروض أن يحرره ؟؟؟
أين الحرية ؟؟ أين العدل ؟؟
نعم حرم الإسلام استرقاق الأحرار وليس من الممكن عمليا تحريم الرق لأن غير المسلمين لا يتقيدون بتعاليم الإسلام أما استرقاق الأسرى فهو خاص بالمحاربين المعادين وفى بعض الحالات دون غيرها ومن حيث كونهم أعداء وحربيين ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال
أما سؤالك أين الحرية وأين العدل - تعنى أمورا فى ذهنك - فاسأل عنهما المجتمع الدولى واضرب لى مثالا واحدا تحقق فيه هذا الفرض .
الصراحة الجملة دي قيمة ... يعني لو البنت رفضت انه يجامعها .. اذا ليس له سلطان عليها ؟؟اقتباس:
2- أوجب استئذان السيد بزواجهن كما يستأذن البنت الحرة بزواجها،
ولو افترضنا ان هي لاتريد ان تكون امه من الاساس هل هنالك نظام لتنقذ نفسها باسرع وقت
.اقتباس:
نعم حرم الإسلام استرقاق الأحرار وليس من الممكن عمليا تحريم الرق لأن غير المسلمين لا يتقيدون بتعاليم الإسلام أما استرقاق الأسرى فهو خاص بالمحاربين المعادين وفى بعض الحالات دون غيرها ومن حيث كونهم أعداء وحربيين .
اريد ان اعرف المحارب ؟؟ هل ما ذهبت انت لحربه ؟؟ ام من جاء لحربك ؟؟
واذا كانت انت ذاهبا لحربه ؟؟ لما تحاربه من الاساس اليس الدين ينتشر بالحكمة و النوعظة الحسنه
والقران يقول لااكراه في الدين
.... لماذا يتسرى المسلمون ببنات الناس الاحرار من غير وجه حق.... فلنفترض ان ما يفعلونه هم غير اخلاقي و مرفوض
اليس من الاحرى ان نتبادل الاسرى ... بدلا من ان ينتهك كل طرف حرمات الاخر
ويكون التبرير لان الاعداء سوف يفعلون ذلك ايضا ... وانا ارى ان هذا مستحيل اذا ان جيش المسلمين المكون من رجال ذهب ليغزو بلدا ما ... فلو حتى انهزم المسلمون فانهم سينسحبون وسياسر الاعداء رجالا
لكن لما يسبي المسلمون النساء بدون وجه حق ؟؟
اظن ان العفيفة تموت ولا تاكل بثدييها
يعني تعيش مع اولادها و زوجها اسير عند المسلمين ... لكنها تعيش حره ... لماذا بسيبيها المسلمون و يملكا احدهم و يتسرى بها و كل ذنبها في الحياه انها كانت مخلصه لبلدها و دافعت عن غزو المسلمين او لم تدافع كحال اي امراه وانما زوجها الذي دافع
!!
اريد اجابه معقوله على هذه الاسئله لاني لم اجد لها اجابه في المقال
لكن اريد اجوبه بكل حياديه و موضوعيه لو سمحتم ... ولس مجرد اجوبه وشغل خانه
نظريه : في كل جيل اباطيل يدان بها فهل تفرد يوما بالهدى جيل ؟؟اقتباس:
أما سؤالك أين الحرية وأين العدل - تعنى أمورا فى ذهنك - فاسأل عنهما المجتمع الدولى واضرب لى مثالا واحدا تحقق فيه هذا الفرض .
اخ ابو مريم ما بني على باطل فهو باطل ... ما السبب اصلا ان اقاتل الناس حتى يشهدو ان الا اله الا الله و لو كان هذا هو الحق
كل انسان يرى انه الحق ...
سؤال اخر : لماذا تسرى الرسول و امتلك رقيقا .. اليس هو القدوه لكي يحاول المسلمون التخلص من هذا ؟
لماذا عدد الاسترقاق و التسري غير محدود .... الى يكفي الرجل 4 زوجات ... الا يكفيه لكل امراه جاريه مثلا يعني 4 رقيق
ماذا يفعل رجل ب 70 جاريه الا ان يكون رجل مريض نفسيا مثلا ... وتلك الاعداد التي نسمع عنها من امراء و سلاطين وخلفاء المسملين في السابق
يا جماعة الخير!!
اريد رد ... انا بحاجة لوقفتكم معي ...
انا بدات اتفهم الاسلام بشكل افضل من الماضي
نعم
هذا رد سريع الى ان تعود
وضع الاسلام عدة طرق لفك اسر الاسرى .. منها تبادل الاسرى ومنها الفداء باي شيء سواء بالمال او بتعليم اطفال المسلمين اي علوما دنيوية ومنها المن وهو اطلاق سراحهم بدون اي مقابل ..
لكن اذا كان اهلهم لا يريدون تبادل الاسرى ... فاين يذهب ويذهبن هؤلاء ؟
ومعاملة الاسير ومعاملة الرقيق في الاسلام تضمن لهم الرعاية الكاملة ..
باختصار .. جاء الاسلام وكان الاسترقاق يعم العالم .. فنظم الاسلام هذا الامر وسعى لحل هذه المشكلة .. وولذلك ضع الاسلام ايضا عدة طرق لتحرير العبيد والارقاء : منها التكفير بتحرير رقبة .. ومنها المكاتبة .. ومنها ان يقول المؤمن لها : انت حرة لوجه الله ...
كما ان الاسلام يتبع بذلك قاعدة المعاملة بالمثل .. فليس من المعقول ان يسترق الاعداء المسلمين والمسلمات .. ولا يسترق المسلمون من اعدائهم ..