السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي سؤال ، انا حاليًا املك وقت فراغ للقراءة وكنت افكر ان ترشحوا لي كتب او كتاب لشرح نظرية التطور وضحدها (وانا مبتدئ في هذا الامر)
وجزاكم الله خيرًا ..
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي سؤال ، انا حاليًا املك وقت فراغ للقراءة وكنت افكر ان ترشحوا لي كتب او كتاب لشرح نظرية التطور وضحدها (وانا مبتدئ في هذا الامر)
وجزاكم الله خيرًا ..
يمكن أن يفيدك هذا :
ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_28.html
وهذا والله أعلم :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?60089
dy Morsy
وتقول نظريه جيرمي انجلاد، عالم فيزياء مساعد بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، التي نشرت في مجله "كوانتا"، الي انه في ظل ظروف معينه، عندما تتعرض مجموعه ذرات الي مصدر طاقه لفتره طويله، فانها تعيد هيكله نفسها من اجل انتاج المزيد من الطاقه.
وبحسب النظريه، فقد لا تكون الحياه قد نشات بعد ترتيب الذرات لنفسها علي نحو صحيح، لكن النشاه تكون امر حتمي اذا تمت في الظروف الصحيحه، فقد تكتسب الذرات السمه الماديه الاساسيه المتربطه بالحياه.
كما خلصت النظريه الي ان الحياه نفسها نشات من انظمه حيه غير بسيطه، واعطي انجلاند مثالا وقال انه اذا تم تسليط اي مصدر للطاقه علي حزمه من الذرات لفتره طويله بشكل كاف، فليس من المذهل ان ينشا عن ذلك نبته.
من ناحيه اخري، اعترض احد الكتاب بالموقع الاليكتروني لمؤسسه "ريتشارد دوكنز" للمنطق والعلوم، علي النظريه وقال انها تحول الاوضاع للاسوا تماما بالنسبه للخلق، وتصور الاله بانه "لا حيله له".
عاوزة رد من فضلك علي النظرية ﻻن اتعرضت لملحدة ومش عارفة ارد ازاس
هذه خرافة عندما نسمي كل فكرة أو فرضية أنها : نظريةاقتباس:
وتقول نظريه جيرمي انجلاد، عالم فيزياء مساعد بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، التي نشرت في مجله "كوانتا"، الي انه في ظل ظروف معينه، عندما تتعرض مجموعه ذرات الي مصدر طاقه لفتره طويله، فانها تعيد هيكله نفسها من اجل انتاج المزيد من الطاقه.
أين الدليل الذي يدعم هذه النظرية ؟
طالما يتحدثون بخصوص ظواهر طبيعية كالكائنات الحية : يجب أن يلتزموا بأسس وقواعد العلم التجريبي
أين الدليل ؟ هذه مجرد أفكار - تماما كما طرح داروين مجرد أفكار ولم يثبت منها شيء إلى اليوم بعد قرابة 160 سنةاقتباس:
وبحسب النظريه، فقد لا تكون الحياه قد نشات بعد ترتيب الذرات لنفسها علي نحو صحيح، لكن النشاه تكون امر حتمي اذا تمت في الظروف الصحيحه، فقد تكتسب الذرات السمه الماديه الاساسيه المتربطه بالحياه.
قد - قد - قد - ومزيد من الـ قد - قد - قد - ولا بأس ببعض الكلمات الأخرى التي ملأ بها داروين كتابه أصل الأنواع :
احتمال - وربما - وقد يكون - ولو صح كلامي - ولو صحت نظريتي - ولو .... إلخ
أين الدليل العملي أو التجريبي على هذه الأفكار ؟
نعم ليس من المذهل - بل المذهل هو كيف يقول هذا الكلام ولم يثبته أحد ؟ ولم يجربه أحد ؟ وهو يقول بنفسه لفترة طويلة - يقصد ملاييين السنين - والسؤال : هل كان حيا لمدة ملايين السنين ليلاحظ هذه الملحوظات الجبارة وتحول ذرات جماد إلى نبتة حية ؟ عجيباقتباس:
كما خلصت النظريه الي ان الحياه نفسها نشات من انظمه حيه غير بسيطه، واعطي انجلاند مثالا وقال انه اذا تم تسليط اي مصدر للطاقه علي حزمه من الذرات لفتره طويله بشكل كاف، فليس من المذهل ان ينشا عن ذلك نبته.
فعلا - وبعد كل ما سبق من افتراضات لا صلة لها بالواقع ولا التجربة - ظهر لنا مَن الذي لا حيلة له وصار يُخرف ويزعم الخيال حقيقةاقتباس:
من ناحيه اخري، اعترض احد الكتاب بالموقع الاليكتروني لمؤسسه "ريتشارد دوكنز" للمنطق والعلوم، علي النظريه وقال انها تحول الاوضاع للاسوا تماما بالنسبه للخلق، وتصور الاله بانه "لا حيله له".
الرد أمامك - انقليه لهااقتباس:
عاوزة رد من فضلك علي النظرية ﻻن اتعرضت لملحدة ومش عارفة ارد ازاس
أو ادعيها للمجيء إلى هنا حيث نفضح جهلها على عيون الأشهاد ...
أو اعطيها الروابط التي ذكرتها في مشاركتي السابقة
https://www.google.com.eg/url?sa=t&s...cQXxnqU0iy4uEg
حضرتك دة لينك الي فية الدليل علي نظريتة
جماعة الكلام السابق الذي نقلت الاخت من تلك الملحدة منقول حرفيا من هذا الرابط
http://goo.gl/Z9jFrM
وهي قطعة مقتضبة جدا وغير موثقة نهائيا ..
فمن رأي الحجة على من ادعي فلتشرح "الملحدة" لنا النظرية التي ادعت في كلامها المنقول من الرابط اعلاه انها تضع "اله لا حيلة له" عياذًا بالله
فياريت ان تأتي تلك الملحدة وتشرح لنا تلك النظرية "علميًا" ... بدلا من ان تنقل الكلام حرفيا من رابط مقتضب غير موثق على الانترنت ..
لا يوجد أي دليل في اللينك (دليل علمي تجريبي)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يارا احمد
فأرجو أن تنسخي وتلصقي ما ترينه أنت أو غيرك دليلا علميا تجريبيا في اللينك
في انتظارك ...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله
اخى ابوحب ...فى جروب الباحثون انت خصصت موضوع لمناقشة التطوريين ومناظرتهم .
لماذا لم تفرغه فى قسم الحوارات ؟