اريد وقفتكم معي للرد على هذه الهرطقات فضلاً لا أمراً

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لكم مني اجمل تحية وبعد طول انقطاع, ها أنا عدت لكم وكلِ شوق ووله لكم
اخواني الافاضل, مررت ببعض الفيديوهات الموجودة على اليوتيوب وتوقفت قليلاً اشاهد بعض الفيديوهات المتعلقة بديننا الحنيف
وشدني فيديو لأحد رهبان الالحاد الماسونيين والقوا بالشبهات وأتى بتقارير ودراسات وبحوث تتعلق في طعنه بالإسلام.
المؤسف ان الفيديوهات التي ترد على امثاله قليلة جداً لا تكاد تذكر !
وأنا لا أريد ان انقل الشبه لكن اود ان اضع بعضاً من ما تطرق له عدو الله ورسوله عن مواضيع القرآن الكريم ومكة المكرمة وادعائه ايضاً ان القرآن الكريم شامي الأصل وليس له صلة بالحجاز !
علماً انه يدعي ان الخط القرآني شمالي وليس جنوبي, حيث ان الخط الشمالي يشبه السيريانية وان الخط الجنوبي يشبه كتابة اهل اليمن !
له فيديوهات كثيرة وحقيقة انتابني الشك في مصداقيته خصوصاً انه يردد هذه الشبه تجاهه, لكن موضوعي الأساسي وسبب وضعي لموضوع هنا هو ان ارى اخواني الكرام مثل فخر الدين المناظر وابومريم السلفي حفظهم الله ان يمتعوني في ردودهم العلمية ولا قصوراً في البقية الموجودين في هذا المنتدى الجميل.
أتمنى منكم الرد وجزاكم الله خيراً
ملاحظة: اذا اردتم الفيديوهات, بعد اذن الادارة, استطيع وضع الروابط هنا, لكني امتنع عن وضعها الآن لكيلا اخالف شروط المنتدى الكريم واعرف اسم هذا العدو واستطيع ايضاً اعطائكم اسمه
في انتظار ردودكم يا اخواني في الله

بسم الله الرحمن الرحيم
أخى الكريم،لايجوز شرعا مجالسة اهل الاهواء والزيغ،ولا يتتبع شبهاتهم الا الراسخون فى العلم،وليس من منهج السلف الدعوة إلى الله رب العالمين بالتعمق فى اديان الضلال
وقد تبنى المتأخرون هذا المذهب فى الدعوة،ولم يكن عند الاوائل،والسلف اعلم واحكم وعند الله أعلى المقام
وعن تجربة شخصية فالأفضل تعلم الديانة والاعتقاد،هذه اولى للدنيا والاخرة،وليس مطلوبا منى فى الحياة إلا بنفسى النجاة من عذاب الدنيا والقبر والاخرة
لم يأمرنى ربى جل وعلا إلا بهذا
فنصيحتى من اخ لاخيه:دعك من هذا كله،والوقت الذى ستقضيه فى سماع الملاحدة عبدة اليهود والماسون والمتهودين،وما يقولونه ليس الا سب لله رب العالمين والافتراء عليه
هذا الوقت اجلس لتسمع فيديوهات وشرائط ابن عثيمين وصالح الفوزان واللحيدان وكتب ابن باز والالبانى،وكبار أحبار السلف،واختم بقول الله جل وعلا
وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آَيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِثْلُهُمْ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140)النساء
وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آَيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ وَإِمَّا يُنْسِيَنَّكَ الشَّيْطَانُ فَلَا تَقْعُدْ بَعْدَ الذِّكْرَى مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ (68) وَمَا عَلَى الَّذِينَ يَتَّقُونَ مِنْ حِسَابِهِمْ مِنْ شَيْءٍ وَلَكِنْ ذِكْرَى لَعَلَّهُمْ يَتَّقُونَ (69) وَذَرِ الَّذِينَ اتَّخَذُوا دِينَهُمْ لَعِبًا وَلَهْوًا وَغَرَّتْهُمُ الْحَيَاةُ الدُّنْيَا وَذَكِّرْ بِهِ أَنْ تُبْسَلَ نَفْسٌ بِمَا كَسَبَتْ لَيْسَ لَهَا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيٌّ وَلَا شَفِيعٌ وَإِنْ تَعْدِلْ كُلَّ عَدْلٍ لَا يُؤْخَذْ مِنْهَا أُولَئِكَ الَّذِينَ أُبْسِلُوا بِمَا كَسَبُوا لَهُمْ شَرَابٌ مِنْ حَمِيمٍ وَعَذَابٌ أَلِيمٌ بِمَا كَانُوا يَكْفُرُونَ (70) قُلْ أَنَدْعُو مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَنْفَعُنَا وَلَا يَضُرُّنَا وَنُرَدُّ عَلَى أَعْقَابِنَا بَعْدَ إِذْ هَدَانَا اللَّهُ كَالَّذِي اسْتَهْوَتْهُ الشَّيَاطِينُ فِي الْأَرْضِ حَيْرَانَ لَهُ أَصْحَابٌ يَدْعُونَهُ إِلَى الْهُدَى ائْتِنَا قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَأُمِرْنَا لِنُسْلِمَ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ (71)الأنعام

وعليكم السلام ورحمة الله و بركاته ,والحمدلله على عودتك للمنتدى .

فالدعاوى مالم تستند لأدلة فأهلها أدعياء

ماهى ادلته؟

اسردها هنا دونما الحاجة لنقل الروابط .

مشكلتنا هي أن كثيراً منَّا لم يدرس علومَ المنطقِ أو الجدال والحجاج، فأصبح كثيرٌ منَّا يأخذُ أي كلامٍ على أنه دليلٌ. وأنصح الأخَ فاتحَ الموضوعِ أن يقرأَ في علومِ الحجاجِ والمجادلةِ والمغالطاتِ المنطقيةِ فعندما تدرسُ الكُتبَ التي صُنفت أو ترجمت عن المغالطاتِ المنطقيةِ ستفهمُ الكثيرَ من أباطيلِ القومِ وحيلهم.

يعني ماشاء الله الاخ تجاوز كل علماء اللغات الذين حتى الان لم يبينوا من اين اتى الخط العربي
للمعلومة الخط العربي ليس نبطيا وليس سبئيا ولا هو عبارة عن عملية دمج بينهما بل هو شيء اخر لا علم لنا به حتى الان
اما عملية تقسيم الخطوط حسب المناطق الجغرافيه فهذا عبث
http://3.bp.blogspot.com/-__FzE0qgcB...0/s1600/10.jpg
خط ثم العثور عليه في الاردن
قارن بينه وبين الخط المسند
http://lh6.ggpht.com/-GKpYf42kmqo/T0...gif?imgmax=800
انا ارجح ان بما ان اهل مكه كانوا على دوام تجاره بين الشام واليمن فلا استبعد ان يكون الخط العربي مصدره هم وذلك للمصلحه الاقتصاديه المترتبيه من عملية ظم الخطين معا

اه نسيت النقش يعرف باسم نقش جبل سيسل وهذا الذي دمر فرضية المناطق الجغرافيه للخطوط لان الذي استعمله لم يكن راحل بل صياد او راعي مقيم وواضح انه استعمل الخط السبائي في منطقه كان يجدر به ايتعمال الخط النبطي

https://en.wikipedia.org/wiki/Birmin...ran_manuscript
صديقي هذه أقدم مخطوطة وجدت للقرءان
حفظها لنا العدو
الله يسخر اعداءنا ليخدمو ديننا
موجودة في اروبا ....
حللوها بالكربون المشع ترجع الى عهد النبي محمد ....
صديقي حاورت ملحدين .....كثيرا
تقوم بنقض الشبهة
مثل القرءان غير متواتر ....
ثم يقتنع ويخرس ....بعدها يعيد تكرار نفس الشبهة أمام شخص لا يعلم بالحل الذي قدمته
وهكذا .....
صديقي القرءان متواتر ....والدليل الاجازات .....من فلان الى فلان الى فلان
وفلان في اليمن حافظ بشجرة تصل الى عهد الصحابة
وفلان في المغرب
وفلان في الشام ...
وشجرة التواتر مختلفة
والقرءان واحد .....
هم فقط يريدون النقض لو بالكذب...
صديقي هذه مخطوطة ترجع الى عهد النبي محمد الكريم ....
والقرءان به توافق عددي
مثلا تكرار كلمة الدنيا يساوي تكرار كلمة الاخرة
ابليس 11 مرة ...والاستعاذة منه 11
وهنالك 15 كلمة تكرارها يساوي 15 كلمة
لا يمكن تحريف القرءان أبدا ....
القائل واحد ....لان اضافة كلام ...يخل بالتوافق العددي ...
وهنالك نسخ لقرءان عثمان في تركيا ومصر
لا تلتفت الى كلام هؤلاء الكلاب ....فهم ماسون...أو نصارى
تحياتي صديقي الكريم