أسطورة كل العلماء ملحدون يكرهون الدين - مقال مترجم
أسطورة كبيرة وضخمة تدعي أن جميع العلماء ملحدين يكرهون الدين
د. سيلفيا ماكلين
ترجمة د. عبد الله الصيدلي
سواء كنت تعتقد أن العلم شيء رائع أم لا ، فإن الصورة النمطية بأن جميع العلماء ملحدين ليست واقعية، وإن كان هنالك صلة خاصة
كان العلماء رجالاً بيض يلبسون معاطف المختبر البيضاء، شعورهم شعثة ، ويضعون النظارات ، يعانون من توحد يضعف صلتهم بالأشخاص الآخرين. أما الآن فالعلماء (في الغالب) رجال بيض لديهم شغف بروعة العلم و يكرهون الدين؛ و أعتقد أنهم يشبهون نوعاً ما ستار تريك قليلاً، هذه النمطية الجديدة لعالم مرموق جداً يكره الدين قد بنيت على ما يبدو على خلطة غريبة جداً مكونة من بريان كوكس وريتشارد دوكينز . و هذه النسخة الكرتونية من "كيف يبدو العالِم " تشتبك مع الدين بكل النواحي؛ بحيث يرى النقاد العلميين إما أنهم مذمومون لأنهم يرون جميعاً كحاقدين على الدين أو يكادون يعبدون مثل الآلهة التي يفترض أنهم ينكرونها.
متجاهلين أن الدين والعلم ليسا الشيء نفسه، قيل في جانب الحب أن كوكس أنه يشبه ما قد يبدو عليه المسيح "مع شعره السبط المتدلي على وجهه على شكل حلزوني"
وعلى الطرف المقابل حدث هجوم على العلماء المشهورين شعبياً لاستخدامهم لغة دينية ضبابية - لأنهم يستعملون كلمة "روعة" wonder التي لا يسمح باستخدامها إن كنت ملحداً أو عالماً، وقد ذكرت ذلك إليان غلاسر في الأسبوع الماضي في مقالها "من السخرية أن المشاركة العامة مع الجمهور العلمي يعتمد كثيراً على الصلة بالروعة لأنهم ضد الدين كثيراً"
جميع العلماء؛ كارهين للدين. حقيقة معروفة قليلاً ولكن الآن عندما تحصل على درجة الدكتوراه في الفيزياء في المملكة المتحدة، تعطي مجموعة للعمل من ورق الجدران من العجائب الرائعة للمكتب الجديد الخاص بك وقرصاً مدمجاً مكملاً يمكن أن تشغله في أيام السعيدة والأعياد، ونعلّم أيضا رقصة خاصة ولكن لم يسمح لي بالحديث حولها.
أكره أن أكون التي تنشر الأخبار أول مرة، ولكن كلمة العالم ليست مرادفة لكلمة الملحد. كما أن العلماء ليس لهم نفس الجنس أو العرق أو التوجه الجنسي أو الإيديولوجية السياسية أيضاً و أقل من ذلك بكثير ما يتصل بوجود الدين أو عدم وجوده، ولا توجد صلة بكون الشخص متدين بخصوص مهنته كعالم، وهذا تماماً يشبه عدم صلة الميول الجنسية، والعرق والجنس بكونه عالماً، تعزيز فكرة أن عالم = الصورة النمطية للملحد، سواء كنت مع هذه الصورة النمطية أو ضدها، يستبعد حتماً أناس خارج دائرة العلم، ولا ينبغي أن تستبعد أي شخص خارج دائرة العلم إن كان يريد أن يمارسه ، أو يتحمس له أو يقرأ عنه.
ولو تركنا ريتشارد دوكينز جانباً، سنرى الإدعاء بأن جميع العلماء يكرهون الدين - سواء كانوا من الملحدين أو المشهورين - ليس صحيحاً على الإطلاق. فقد انتقد بيتر هيغز Peter Higgs بشدة دوكينز على موقفه المناهض للدين، وأردف القول بأنه لا يعتقد أن العلم والدين غير متوافقين، أما بريان كوكس Brian Cox نفسه فيردد نفس التعبير، بل يوجد بالإضافة لذلك عدد من العلماء البارزين الذين يعلنون تدينهم مثل فرانسيس كولينز Frances Collins، وهو حالياً رئيس المعاهد الوطنية الأميركية للصحة. [سابقاً رئيس مشروع الجينوم البشري] وكذلك غيرهارد اترل Gerhard Etrl الحاصل على جائزة نوبل للكيمياء (2007) ووليام د فيليبس William D Phillips الفائز بجائزة نوبل في الفيزياء في عام 1997. وهذا مجرد ذكر لبعضهم دون حصر، ومعظم العلماء لا يتخذون موقف مع أو ضد الدين في وسائل الإعلام ربما لأنهم يعتقدون أيضاً بأن الموضوع لا علاقة له بالعلم، قد تكون لدي فكرة مجنونة إذ أظن أن قليل جداً من العلماء لا يحبون ستار تريك أيضاً [فلم علمي فضائي خيالي].
الصورة النمطية الكرتونية بأن جميع العلماء ملحدون ويكرهون الدين ليست مزعجة فقط بل هي مضرة، إذ تفرق بين الناس ولا تقدم شيئاً لتشجيعهم على المشاركة في الاكتشاف العلمي، وتعزز واقعياً فكرة أن العلم يمارسه فئة خاصة من الناس، وهذا ليس صحيحاً. فالعلم الرسمي لديه ما يكفي من مشاكل التنوع داخله بوضعه الحالي فالنساء والأقليات لا تزال بعيدة جداً عن عدالة التمثيل، وهذا دون إقحام التفريق على الأسس الدينية أيضاً، ويجب على العلماء والنقاد المشهورين على السواء اتخاذ القليل من الحيطة وأن لا يحشروا كل العلماء في فئة نمطية واحدة. فالكون أكثر تعقيداً من هذا الاختزال.
الكاتبة: سيلفيا ماكلين تدير مجموعة بحثية في الفيزياء الحيوية في أوكسفورد
المصدر:
http://www.theguardian.com/science/o...ating-atheists
Dr Sylvia McLain runs a biophysics research group at Oxford. She is on Twitter – @girlinterruptin
مقال ذي صلة:
http://www.guardian.co.uk/commentisf...science-policy
