أحد أشهر10كيميائين فى العالم يطلب من الملاحده ان يثبتو له نظرية التطور

السلام عليكم ورحمة الله

منقــول من صفـحة

#الباحثون المسلمون

https://www.facebook.com/The.Muslim....chers/?fref=nf


‏3 فبراير‏، الساعة ‏12:17 مساءً‏ ·

1606- #‏منكوشات_تطورية - إهداء لكل مَن يظن نفسه يقبل التطور لأنه فاهم ومتميز وعبقري - فليسمع ما يقوله جيمس تور J. Tour
أحد أشهر عشرة كيميائيين في العالم


كلام يفضح كل الدجل العلمي الذي يقدمه لنا أنصاف الباحثين وأنصاف المتخصصين وأنصاف الدكاترة !! يختزلون خرافات التطور في كلمات معدودات من غير تقديم أي دليل علمي تجريبي واحد محترم على كلامهم وسيناريوهاتهم التي تتجاوز كل التعقيدات البيولوجية والخلوية في جميع الكائنات الحية : وكأنها ليست موجودة أصلا !!

الرجل يتحداهم علنا : وسيبقى تحديه لهم بلا إجابة : وتماما مثل طلب مناظرتنا عن التطور الذي تفر منه كل الصفحات العلمية !! فهل هو أيضا باحث مسلم ويرفض التطور بسبب الدين ؟!!

اعتدنا كل فترة قيام بعض التطوريين بعمل فيلم ((رسومي)) أو ((خيالي)) ساذج يقرب للناس ((افتراضاتاهم)) مراحل تطور الكائنات والإنسان هكذا بالتحول الشكلي الخارجي Morphing بدون أي دليل ((علمي)) ((فعلي)) أو ((حقيقي)) - واليوم نحن نرد على أمثال هؤلاء المخادعين لمتابعيهم والعوام والبسطاء وغير المتخصصين بكلام لواحد من أشهر عشرة علماء كيمياء في العالم والكيماء العضوية (يعني تخصص الحمض النووي الوراثي DNA والخلية وتركيبها) وللننظر معا : ماذا يقول ليفضح اللوبي التطوري العالمي وفرضه لخرافة التطور قسرا في الجامعات وعلى الوسط العلمي والدكاترة الذين يخافون مجرد قول الحقيقة عنه (فهل علمتم الآن لماذا لا يعارضه أحد في الخارج وتدرسه معظم الجامعات ؟ تذكروا فيلم المطرودون - غير مسموح بالذكاء) وخلاصة الكلام :

لا يمكن لإنسان ((محترم)) يفهم في البيولوجيا الجزيئية أو الكيمياء العضوية أن يقبل ((خرافات)) التطور الصدفي والعشوائي التي تحول ذرات لا عقل لها : إلى جزيئات غاية في التخصص والعمل والغائية لكل الكائنات الحية

شاهد المقطع

https://www.youtube.com/watch?v=_y-_UXuCqjY

https://www.youtube.com/watch?v=_y-_UXuCqjY

شارك الصفحة
#الباحثون المسلمون#

https://www.facebook.com/The.Muslim....chers/?fref=nf

بارك الله فيك
تدريس نظرية التطور جزء من علمانية المدرسة والجامعة في الغرب
أحب أن أسميها نظرية علمانية وليست علمية....

وهذا ما نقول ليل نهار ولكن الناس لا تفهم سبب اعتراضنا - رفضنا لنظرية التطور هو لانها ضد المنطق وليس لان القران قال ان الله خلق أدم من طين
تسويغ منطق ان العشوائية تصنع نظام يفتح ابواب لتصديق ان عاصفة جوية انشأت برج ايفل في فرنسا ولما لا

منهجكم ساقط تماما، تعتقدون ان رفض و جهل عالم ما بنظرية ما كاف لا سقاطها تماما !!!! وتتجاهلون مئات الالاف من العلماء وحملة جائرة نوبل والابحاث المحكمة.. التي تدعم نظرية التطور!!!!!!
ومن العينات على جهلكم المطلق بهاته النظرية ما كتبه الزميل

اقتباس:

---

تسويغ منطق ان العشوائية تصنع نظام يفتح ابواب لتصديق ان عاصفة جوية انشأت برج ايفل في فرنسا ولما لا

---

ايها المسلمون لا تخدعوا انفسكم فانتم ترفضون نظرية التطور ليس لانها غير علمية بل لانها ضد دينكم فحسب

واااو يحق لمثلك أن يفخر .. مئات الآلاف من العلماء .. وحملة جائرة نوبل .. والأبحاث المحكمة ... كل ذلك ليكتشفوا فقط أن أصلك قرد ، لماذا هم أعجز من الطبيعة التي تعتقد أنها سوتك قردا عن خلق ذبابة ؟ أو خلية حتى ؟؟ يبدو أن مجرد اكتشاف أعظم عندك من الاختراع و الخلق و التسوية ؟؟؟ لماذا لا تقدس الطبيعة التي يستكشفون عجائبها إذن ؟؟؟ عجبتُ من إكثارك من التعجب ، و كان الأجدر بك أن تعجب من سفاهة عقلك الذي جعلك تحتج بالعلم و الدراسات و البحوث على قدرة صنم الطبيعة !!

ثم منذ متى كان التطور دليلا على الإلحاد ؟؟؟ فلو كان تطورا أعمى ما كنت على قيد الحياة و لا عرفت قبلك من دبرك !!! و لا وجدت لبولك و غائطك مخرجا .

إن كنت لا تفهم فتلك مصيبة ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكل سيان

منهجكم ساقط تماما، تعتقدون ان رفض و جهل عالم ما بنظرية ما كاف لا سقاطها تماما !!!!

---

جهل عالم !! لماذا تقول ان الرجل جاهل بالنظرية....هل لأنه قال أنه لم يفهمها ! هو لم يقل أنه جاهل بالنظريه بل قال نصا

if anybody should be able to understand evolution it is me, because I make molecules for a living, and I don’t just buy a kit and mix this and mix this and get that. I mean, ab initio, I make molecules I understand how hard it is to make molecules.
الرجل يقول امام العامة متحديا وكلة يقين لو أن هناك أحد من المفترض أن يفهم التطور فهو أنا لأانه طوال حياته يتعامل مع الجزيئيات وانه كعالم لا يقوم فقط بعمل الشخص الكيميائى الروتينى بان يخلط هذا بهذا فينتج شىء اخر بل انه يصنع الجزيئيات من البداية وهذا توضيح لعمقه وتخصصه فالرجل عااااالم

قوله أنه لا يفهم النظرية بمعنى أنه لم يقتنع بالأدلة لم يستيقن منها كحقيقة علمية بناء على خلفيته العلمية... ثم يقول متعجبا أعلم اشخاص كثيرين لا يفهمون شيئا عن التركيب العضوى ويفهمون نظرية التطور !! (( والملاحده العرب خير مثال على كلامه ))
هو يشرح مفارقة يتعجب منها هو أنه كعالم درس الكيمياء العضوية لم يستوعب النظرية كحقيقة لأنه لم يجد بعلمه الحقائق العلمية التى تجعله يتبناها ويؤمن بها ومن جهة أخرى كثيرون من لا يفهمون شيئا عن التركيب العضوى اشخاص عامة يفهمونها ويتقبلونها وكأنهم وجدوا ما لم يجده هو كعالم من اثباتات عليها ..

اقتباس:

---

وتتجاهلون مئات الالاف من العلماء وحملة جائرة نوبل والابحاث المحكمة.. التي تدعم نظرية التطور!!!!!!

---

لو كنت شاهدت الفيديو لرايت الرجل يقول دعونى اخبركم بما يحدث خلف الاقسام العلميه مع الاكاديميين والعلماء الحاصلون على جائزة نوبل جلست وتناقشت معهم وعندما نصبح بمفردنا لان هذا الامر مرعب ان تقوله أمام العامة وأسألهم : هل تفهمون كل هذا ومن أين أتى وماذا حدث ؟.... فى كل مرة وكلما كلمت احدهم مثل علماء الكيمياء العضوية الذى من المفترض أنهم يفهمو ذلك . فيقولون لا ..هؤلاء بعيدون تماما عن فهم ماذا حدث بالضبط وكيف تشكل
ثم يقول انه سأل كثير من الاكاديميين والحائزين على جائزة نوبل .. هل تفهمون هذا (اى التطور) فى بعض الاحيان خشية ان يقولون لا .. يقفون صامتين محدقين ... فهم فى الحقيقة لا يفهمونه

أكمل باقى المقطع لتراه وهو يشرح أيديولوجية التطوريون فى التعامل مع الادلة والحقائق العلمية
https://www.youtube.com/watch?v=_y-_UXuCqjY

اقتباس:

---

ومن العينات على جهلكم المطلق بهاته النظرية ما كتبه الزميل
تسويغ منطق ان العشوائية تصنع نظام يفتح ابواب لتصديق ان عاصفة جوية انشأت برج ايفل في فرنسا ولما لا

---

جهلنا المطلق ..جيمس تور نفسه يقول أنه لا يمكن لأحد أن يذهب اليه ويقول اخلط هذا بهذا فينتج ذلك ... لا بد أن تشرح التفاصيل وتناقش كل تفاصيل الجزيئيات والى الان لم يأتى إلى أحد!! ... فإن كنت أنت قادر على ذلك فتولى المهمة وهات دليل واحد مطلق مؤكد على تطور الأنواع وسامح جهلنا المطلق ياصاحب الذكاء المطلق .

اقتباس:

---

ايها المسلمون لا تخدعوا انفسكم فانتم ترفضون نظرية التطور ليس لانها غير علمية بل لانها ضد دينكم فحسب

---

طيب .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكل سيان

منهجكم ساقط تماما، تعتقدون ان رفض و جهل عالم ما بنظرية ما كاف لا سقاطها تماما !!!! وتتجاهلون مئات الالاف من العلماء وحملة جائرة نوبل والابحاث المحكمة.. التي تدعم نظرية التطور!!!!!!
ومن العينات على جهلكم المطلق بهاته النظرية ما كتبه الزميل

ايها المسلمون لا تخدعوا انفسكم فانتم ترفضون نظرية التطور ليس لانها غير علمية بل لانها ضد دينكم فحسب

---

الكل سيان المنتدى لا يقبل مثل هذه الردود بلا معنى إلا أنتم المسلمون لا تقبلون الرأي الآخر المخالف لكم و أنتم المسلمون مخدوعون و جهلة
إن كنت ترى في نفسك أهلا للحوار فتفضل نخصص لك محاورا و إن كنت غير ذلك فلن تجد إلا الإيقاف

اقتباس:

---

لو كنت شاهدت الفيديو لرايت الرجل يقول دعونى اخبركم بما يحدث خلف الاقسام العلميه مع الاكاديميين والعلماء الحاصلون على جائزة نوبل جلست وتناقشت معهم وعندما نصبح بمفردنا لان هذا الامر مرعب ان تقوله أمام العامة وأسألهم : هل تفهمون كل هذا ومن أين أتى وماذا حدث ؟.... فى كل مرة وكلما كلمت احدهم مثل علماء الكيمياء العضوية الذى من المفترض أنهم يفهمو ذلك . فيقولون لا ..هؤلاء بعيدون تماما عن فهم ماذا حدث بالضبط وكيف تشكل
ثم يقول انه سأل كثير من الاكاديميين والحائزين على جائزة نوبل .. هل تفهمون هذا (اى التطور) فى بعض الاحيان خشية ان يقولون لا .. يقفون صامتين محدقين ... فهم فى الحقيقة لا يفهمونه

---

العقل السليم يجد نفسه هنا بازاء احتمالين اما ان هذا العالم صادق في قوله وعشرات الالاف من العلماء كذبة متآمرون
او ان هذا العالم كاذب وعشرات الالاف من العلماء صادقون،ترى الى اين ينحاز هذا العقل؟؟؟
من ناحية اخرى رفضكم لنظرية التطورمن منطلق ايديولوجي لا يسمح البتة باقامة اي حوار علمي معكم فيها
والدليل ما تلفض به المدعوا ابو سلامة فهاته الايديولوجية تبارك مثل هذا الكلام

اقتباس:

---

و كان الأجدر بك أن تعجب من سفاهة عقلك

---

اقتباس:

---

فلو كان تطورا أعمى ما كنت على قيد الحياة و لا عرفت قبلك من دبرك !!! و لا وجدت لبولك و غائطك مخرجا .

---

حسنا لم تفهم المثال .. و لا المغزى مما كتبت .. و لا فطنت إلى أنه لا علاقة بين التطور و الالحاد .. لأن التطور لا يدرس المسبب و لكن يدرس الأسباب .
و تصر على أن التطور هو حجتك ضد الدين و لو أنه ما يزال في عداد النظريات و الفرضيات التي لا دليل قطعي عليها ، و داروين نفسه ألزم نفسه بشروط تسقط النظرية و قد كان.
حسنا لنترفق معك ، شاهد هذا الفيديو الله يهديك، لتعلم أن هذه النظرية هي بحد ذاتها إيديولوجيا و صممت خصيصا لمحاربة الأديان، و ليس لها أساس علمي و الأبعد من ذلك إلحادك الذي يؤمن بأن الصدفة يمكنها اختراع إنسان :

https://www.youtube.com/watch?v=oFXMx3HksUU

ذكروه بأبي حب الله وأضمن لكم أن لا تروه الثلاث أشهر القادمة -ابتسامة-

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكل سيان

منهجكم ساقط تماما، تعتقدون ان رفض و جهل عالم ما بنظرية ما كاف لا سقاطها تماما !!!! وتتجاهلون مئات الالاف من العلماء وحملة جائرة نوبل والابحاث المحكمة.. التي تدعم نظرية التطور!!!!!!

---

الزميل على ما يبدو لم يشاهد المقطع ولكنها النزعة الإلحادية والجعجعة الإلكترونية أنتم منهجكم ساقط .. جهل .. تجاهل !!!!
كما أن تعليق الزميل يثبت أنه ملحد عربي إنترنتي أكثر من إثباته لأى شئ اخر
ولله فى خلقه شؤون

أليس هذا هو نفسه الكل سيان الذي اختفى فجأة خلال حوار مع أبي حب الله ؟ ماله لا يكمله إذاً ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكل سيان

العقل السليم يجد نفسه هنا بازاء احتمالين اما ان هذا العالم صادق في قوله وعشرات الالاف من العلماء كذبة متآمرون
او ان هذا العالم كاذب وعشرات الالاف من العلماء صادقون،ترى الى اين ينحاز هذا العقل؟؟؟
من ناحية اخرى رفضكم لنظرية التطورمن منطلق ايديولوجي لا يسمح البتة باقامة اي حوار علمي معكم فيها
والدليل ما تلفض به المدعوا ابو سلامة فهاته الايديولوجية تبارك مثل هذا الكلام

---

ربما العقل السليم سيقول شيئا آخر فى نظرى وهو أن التزوير الذى تم على مستوى الجينات والحفريات لقرابة 100 سنة مضت كفيل ليؤكد ((للعقل السليم)) أن ((النظرية)) جوفاء إلى حد كبير يجعلها تحتاج لترقيعات كثيرة كى تسد ثغراتها
ولا يوجد معنى لقولك ان هناك عشرات الالف العلماء يؤمنون بالتطور فعشرات الالاف هؤلاء فى النهاية يتبنون رأى واحد حول التطور اى انه لا يوجد عالم بمفرده تفحص وبحث واكتشف ادلة جديده على تطور الانواع بل ما زالت هى هى نفس الادلة النظرية التى لا تغنى ولا تسمن ولكن تبنيهم لنفس الآراء لا يعد دليلا ولا حجه فمثل هؤلاء العلماء يقابلهم مئات الآلاف ممن يرفضوها ويتبنوها على أنها أسطورة علمية ولم ترتقى حتى للنظرية ولكن انت تعلم او لا تريد ان تعلم بالأيدوليجية القذرة فى الوسط العلمى والتى تستبعد من يرفض النظرية واتهامه بالخرف والتطرف !!


بالمناسبة جيمس تور تقريبا نشر هذا التحدى منذ عدة سنوات اعتقد ثلاث أو أربع أعوام وإلى الآن لم يجروأ أحد ليشرح له التفاصيل لأنه كما قال فى نهاية الفيديو ان كنت أذكر هم يعلمون أننى لن أتوقف عن السؤال حتى يثبتو لى كل التفاصيل..

فلا أرى داعى لقولك ان هذا العالم كاذب فهو ومن سبقوه علماء غير مسلمين فلا سبيل ولا حجه لكم بتكذيبه واتهامه بالانحياز لصفنا او لديننا .

تقول رفضت و رفضنا التطور من منطلق ايديولوجي .. و لم أذكر شيئا عن ما تسميه أنت أيديولوجية .. واجهتك فقط بمنطق يدحض فرضية التطور رأسا و ينسف إلحادك نسفا ...
على أيّ .. هذا مثال واحد من بين ملايين الأمثلة التي لن يجد لها أربابك التطوريين تفسيرا .. و هنا سأتحداك و أتحداهم :

جِدْ لي تفسيرا لهذا عند أربابك التطوريين و سأعلن لك إلحادي الآن .. هذا تحد لك :

Newborn Baby Grey Kangaroo

ليجبني أربابك التطوريين الذين لم يخلقوا في الطبيعة شيئا و لا يستطيعون - فقط يلوكون كلاما في كلام و يغرقوننا في أطنان من الإفتراضات - كيف اكتسب هذا الكائن المولود حديثا و هو واحد من بين بلايين الأمثلة التي تعايشها اليوم ، كيف اكتسب هذا السلوك الذي لم يكن ليكتسبه إلا بالتعلم ؟

اعرفوا محل النزاع اخوتي ..

لا مانع ابدا من تبني النظرية إذا ما قدّم اصحابها مايثبتها حقا .. الخلاف مع النظرية حول معقوليتها و منطقيتها و مدى قابليتها لمطابقة الواقع الحاصل.. و الشرع لم يفرض علينا آلية او كيفية خلقٍ معينة و إنما تركها و حثنا على التعرف عليها ..
و القول بأن كذا من العلماء يؤمنون بها فهذا أمر بدهي في تلك الاوساط الاكاديمية العلموية التي لا خيار عندها سواها ..
هل يتصور احدهم كيف سيكون حالهم إذا سقطت النظرية ؟؟ ما البديل المقدم !! لا بديل سوى خرافة الخلق ، سواءً الخاص او التطور الموجّه ... و هذه تعتبر نكتة في تلك الاوساط المؤدلجة العلموية ..