و أقصد بالضبط الكتب التي منها كونتم تصوركم حول الإسلام و عقيدته و شريعته و سلوكه ....أرجو أن تخبرونا حتى نعلم طريقة التفكير التي تفكرون بها هل قرأتم عن الإسلام من مصادره أم من مصادر أخرى .......هداكم الله .
عرض للطباعة
و أقصد بالضبط الكتب التي منها كونتم تصوركم حول الإسلام و عقيدته و شريعته و سلوكه ....أرجو أن تخبرونا حتى نعلم طريقة التفكير التي تفكرون بها هل قرأتم عن الإسلام من مصادره أم من مصادر أخرى .......هداكم الله .
[b]الملحد لا يقرأ أبدآ إذ أنه يقضي حياته كله في إتباع التفاهات التي يسمعها و يتبعها بدون أي تأكد من صحة إتباعه
الملحد يتبع ما يسمعه من الترهات الغير منطقية أبدآ و القرأة هي للذي يريد أن يفهم و هذا مستحيل في عالم الملاحدة
السلام عليكم..؛
كُتب عُقولهم التى بها الجِدال بغير علم,ولاهُدى,ولاكتابٍ مُنير
عُقولهم التى عجزت عن تفسير,وإستنباط ماذا يقصد الله,من قولٍ ما,يظهر للراغب فى الضلالة,وإستحباب الكفر على الإيمان,,,وتُهيىء لهم أنفسهُم الراغبة,فى إتباع الظن,بمساعدة,الشيطان إلهم, على أنها سقطه,من الله عزوجل, لكن السقوط كانَ, من قِبلهم,هُم, لافى فى غيره..؛
والسلام على من إتبعَ الهُدى
الكتب التي نقرأها هي نفس الكتب التي تقرأونها.
أن القران هو أكثر ما يقودك نحو الالحاد. اينما تولي وجهك تجد ما يقودك الى الشك. أما الاحاديث فحدث ولا حرج.
وسوف أذكر لك الامثله اذا شأت ان تستمع
جزاك الله خيرا اخى كمال عز الدين على هذا الموضوع مع العلم ان الاخ ابو مريم سبق له طرح موضوع مشابه على هذا الرابط
موجه لكل ملحدى المنتدى وممنوع الهروب : أيها الطاعن ماذا قرأت عن الإسلام
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=3578
يقول قضيب ان الكتب التى نقراها كمسلمين قراها وعلى الرغم من ذلك لم يذكر اسم كتاب واحد! مما يدل على انه لم يقرا شىء مطلقا ولو انه قرا لما تاخر عن ذكر ما اطلع عليه اقله للتباهى بسعة اطلاعه وواسع علمهاقتباس:
الكتب التي نقرأها هي نفس الكتب التي تقرأونها.
مجرد مصادرة من شخص لا يعرف كوعه من بوعه ..... اخبرنى يا قضيب كيف تستطيع اظهار تناقضات فى القرآن على حد زعمك وانت لا تملك ابسط الادوات لفهم ما تهاجمه ؟ ان الناظر لكثرة اخطائك الاملائية هنا او فى مداخلتك الاخرى فى موضوع (هل للوسط الأسري دور في ظهور الإلحاد) ليعلم علم اليقين انك لا تملك اهم اداة تساعدك فى ادعائك بان القرآن هو ما يقود الى الالحاد.... فكيف بالله عليك تنقد مالا تفهمه ؟!!!!! والله لو حضر ابو جهاد الانصارى وراى اخطائك الاملائية ثم ادعائك بوجود تناقضات فى القرآن لجعل فضيحتك بجلاجل :)):اقتباس:
أن القران هو أكثر ما يقودك نحو الالحاد. اينما تولي وجهك تجد ما يقودك الى الشك. أما الاحاديث فحدث ولا حرج.
خلاصة الكلام حتى لا نبتعد عن اصل الموضوع ان الزميل قضيب لم يقرا شىء وادعى ادعاء لم يقم عليه اى دليل مما يجعلنا نضرب بكلامه عرض الحائط ولا نلتفت اليه... وعلى راى اخى السويدى (الملحد اللى بعده)
والسؤال لا يزال قائم كما هو (ماهي الكتب التي تقرأون معشر الملاحدة)
في أحسن الحالات تجد الملحد قرأ كتبا استشراقية هي عبارة عن تشويه للإسلام أكثر منها قراءة منصفة، وانا أقول لك هذا الأمر وسبقت لي حوارات مباشرة مع ملاحدة، فحين تراه ويراك وتستطيع لمسه ويستطيع لمسك، فلا مجال عنده للكذب عليك و استعراض عضلاته الوهمية كقرأتُ سبعين تفسيرا وعشرين مؤلفا حديثيا وخمسمائة كتاب إسلامي وعندي دكتوراه شريعة، لأن أي كذبة ستفضح مباشرة ولن يكون هناك غوغل ولا موسوعة إسلامية حتى يقلب دفاتها ويستخرج الجواب ... بل يقول لك قرأت في كتاب الفيلسوف فلان، وقال المفكر الغربي علان !!! او الكاتب العربي العلماني ...
ويبقى السؤال هل قرأتَ شيئا عن الإسلام من داخل التراث الإسلامي ؟؟؟
أفضلهم قرأ سورة البقرة أكملها في سبعة أشهر !!!!!!
اغلب الكتب الدينيه
وكبالنسبه لى كتب ابن تيميه تحديدا
خصوصا نصيحة اهل الايمان فى الرد على منطق اليونان
لاننى كنت محبا لابى حامد الغزالى وصدمت من تكفيره على يد ابن تيميه
حين قال فيه انه اتى بكفريات فى كتابه احياء علوم الدين لم ياتى بها ابليس ..!!
فليس كتب التطور والبيولوجى فقط ما يقراها الملحدون
تحياتى
أين كفر ابن تيمية الغزالي ؟؟؟ فهذه تهمة اتهمت بها الإمامين، ونعرف منهج ابن تيمية في مثل هذه المسائل.اقتباس:
لاننى كنت محبا لابى حامد الغزالى وصدمت من تكفيره على يد ابن تيميه
اهلا بك عزيزى كما ذكرت تم تكفير الغزالى على يد بن تيميهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فخر الدين المناظر
فى كتاب نصيحة اهل الايمان فى الرد على منطق اليونان
بقوله ولقد رايت فى كتاب ابا حامد احياء علوم الدين كفريات تخرج عما فى استطاعت ابليس
تحياتى لك
لم اجد ما ذكرت في الكتاب الموجود لدي بنسختيه مصورة ومكتوبهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامى
ولم اجد ذكر لكتاب احياء علوم الدين ايضا
هذا رأي ابن تيمية في أبو حامد الغزالي وكتاب إحياء علوم الدين رحمة الله عليهم
ومالا يُعقل أن يكون لابن تيمة رأيين متناقضين ,,
وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله (ت728ه):
و "الإحياء" فيه فوائدُ كثيرةٌ، لكنْ فيه مواد مذمومةٌ، فإنَّه فيه مواد فاسدة مِن كلام الفلاسفة، تتعلق بالتوحيد، والنُّبوة والمعاد، فإذا ذكر معارفَ الصوفية كان بمنـزلة مَن أخذ عدواً للمسلمين ألبسه ثيابَ المسلمين وقد أنكر أئمة الدين على "أبي حامد" هذا في كتبه، وقالوا: مرضه "الشفاء"، يعني "شفاء ابن سينا" في الفلسفة، وفيه مع ذلك مِن كلام المشايخ الصوفية العارفين المستقيمين في أعمال القلوب الموافق للكتاب والسنَّة...أ.هـ .
وهل بكتب التطور والبيولوجي تقصد "صانع الساعات الأعمى" و"وهم الإله"؟اقتباس:
فليس كتب التطور والبيولوجى فقط ما يقراها الملحدون
تحياتى
وهل من كل العلوم لا تقرأ سوى كتب التطور والبيولوجي؟
تحياتي.:emrose: