طيب اذا لم تعجبك هذه الحضارات التي تجوب الفضاء بين الكواكب ، فأخبرنا عن منهجك الثابت والتشريع الذي لا يتغير بتغيير الزمان ؟ !
عرض للطباعة
ليس هواي ولا هواك ، بل رغبة الشعوب المتعلمة المثقفة. انتهى عصر الجهل المقدس والكهنوت ، فقد اصبح الطالب خريج الازهر مثلاً يفوق ثقافته ثقافة فقهاء القرن الثالث !!
وخريج الجامعة الامريكية يفوق علماء فلاسفة اليونان
النافع من الليبرالية هو ماشاهدناه من التصويت الدستور في الدول الديمقراطية والامثلة كثيرة.
آه بطاقة العلم، هل يعجبك لو قلت لك ان إيران لها انتاج علمي يساوي الشرق الاوسط مجتمعاً؟ وهنالك دول أكثر ليبرالية في الشرق الاوسط من ايران، وماذا عن الصين؟ انت من خلطت الاوراق، العلوم مستقلة عن الليبرالية؛ وكما قال جيم خليلي، العلم وجد اينما وجد الاستثمار المالي.
الحرية مطلوبة .. و عدم المسؤولية و التسيب مرفوضان .. و أسباب ذلك و أبعاده و أشكال رفضه تختلف من أمة لأخرى، فالغرب -الآن- عندهم دين يبيح لهم كل شيء عدا أن تأتي الليبيرالية لتمنحهم ذلك على طبق من ذهب - عدا القتل و الغصب فيما أعلم،
الغرب يخوض تجارب على كل شيء، على كل مستوى، و في كل يوم يأتون بجديد، قانون يلغي قانونا و فكر ينقض فكرا و نظرية علمية أو اقتصادية تعقب أخرى، و أسلوب في الحياة قد يختلف من شخص لآخر، أو يتغير في واقع الشخص ذاته، تجارب و تغيرات لا تنتهي عند حد.
على كل إذا كان الغرب قد أبدلوا سلطة الكنسية و ظلمها و تقييدها للحريات و تقويضها للعلم و الإقتصاد أبدلوها بالعقد الفريد لروسو فهل لنا الحق في تبديل القرآن ؟ و لماذا ؟
أعتقد أنه لا أحد هنا قد اتهم القرآن أو نال منه، لكنه فقط اختلاف في وجهات النظر، بين مسلمين.
وفقكم الله
أظن أننا جميعاً بدأنا نشم رائحة نفاق تفوح في الأجواء
أتحدث عن الليبرالي يا أبا سلامة . و لا أعني النفاق الاعتقادي ، و لكن نفاق الأفعال و تملق الأعداء في كل شيء و لو على حساب الدين .
أخي مسلم أسود، بغض النظر عن كونه ليبيراليا، أو كوني مسلما سنيا، فهذا المنتدى الكريم جُعل للحوار و الدعوة إلى الله بالتي هي أحسن إبتداء، و ليس لنصب العداء لأحد لمجرد لقبه، فقد أرسل الله رسوله صلى الله عليه و سلم بالحق رحمة للعالمين، ليبين للناس و ينقذهم من النار.
ثم إنني جديد على المنتدى، إن كنت ترى أنه عدو لله، و يستحق التبرء منه، فأنا لم أرَ ذلك بعد، فلا تتسرع بالإتهام لأنه إن لم يكن لك أجرها فعليك وزرها.
صحيح يا ابن سلامة و لكن و كما قلت يا أخي فأنت جديد على المنتدى و لا تعلم تاريخ المدعو سلطان في إرهاق المحاورين - و متابعي الحوار - معه ! إن نقدت نظرية التطور له كانت حجته الوحيدة أن المجلات المرموقة و المتحضرة و المثقفة ( لآخر الأسطوانة المشروخة ) تدعم النظرية إذاً فلا بد أنها صحيحة ! و يضيف بأننا غارقون في فكر المؤامرات و علينا تقبل التقدم العلمي الذي لا توجد ذرة من الاحتيال فيه ( و لا أظنه سيقول غير هذا لو قالوا له أن للعصافير حليباً :39: ) و ما يزيد الغضب هو تجاهله الشديد و التام لكل ما يذكره له الأعضاء و كأنهم لم يقولوا شيئاً . لكن القشة التي قصمت ظهر البعير :اقتباس:
فهذا المنتدى الكريم جُعل للحوار و الدعوة إلى الله بالتي هي أحسن إبتداء، و ليس لنصب العداء لأحد لمجرد لقبه
فماذا أقول في هذه !؟ أهو هنا كمحام للمخالفين ليقول لنا ما ظاهره ( أين دليلكم على تحريم السفاح أيها المسلمون ؟ ) و يظل طيلة تواجده هنا يلمح - و اللبيب بالإشارة يفهم - إلى أن الإسلام لا يصلح لكل زمان و مكان و أن فيه أموراً لا يقبلها العقل و غيرها من أقوال العلمانيين و غيرها .اقتباس:
ثم انا انتظر جوابك بخصوص النص في تحريم سفاح المحارم من القرآن ؟
فصدقني ، لست غاضباً منه لأنه ليبرالي فقط ، بل لأقواله و أفكاره . و إن أردت فالجميع يشهد و لديك ملفه الشخصي لترى مشاركاته . و حسبنا الله و نعم الوكيل .