البحث: نوع: المشاركات; عضو: دنيا

][/في انتظار محاور جاد
ولا أعلم لماذا حذف المراقب1 الأية الكريمة التي تنهى عن تزكية النفس وتنزيهها هل تخالف قوانين المنتدى ربما ؟
فالبعض يدعي العصمة لا شك انها ليست في صالحه
أعيدها احتراما مني...

طلبي بكل لطف حوار ثنائي في هذا الموضوع وفي انتظار ذلك ترحيب بكل المداخلات المحترمة ...يبقى طلبي مفتوح للأخ المراقب 1 أو من تعينه الادارة.

نريد ان نستفيد منك شخصيا ...او ممن تراه يعبر عن موقفك ياسيد المشرف فمداخلاتك تنبئ بكل خير ولن اقتبس احداها لأسباب تعلمها,,,

بالنسبة لما سميته مهرجانا " مع اعتذاري لما تحويه المداخلات من كتاب الله والتي لا يليق بها تسمية المهرجان تقديرا لكلام الله و المجهود الفكري للمتدخلين " ان كثرة المساهمة في المواضيع التي طرحتها دليل...

مسألة اشارة الرسول صلى الله عليه وسلم لمن يخلفه أجمع عليها المسلمون بجميع مذاهبهم لكن المسألة باتت مطروحة بعد ذلك وتحديدا اليوم ان تم اختيار نظام الخلافة فكيف سيتم اختيار الخليفة وتحديدا من سيختار ؟

هل ورد في القران الكريم ما يبين أن الخلافة هي منهج الحكم ؟ ان نعم كيف يتم اختيار الخليفة؟

اي احراج ؟ تشكره على احراج غيره البساطة الفكرية بعينها لو علمت ان هذا المنتدى لبسطاء مثلك لما دخلته اصلا
عد الى القران يا رجل ... ولا تفكر كمن لم يقرا حرفا في حياته ...

ان كان المقصود بدنيا هو انا فلا علاقة لي بما تتحدثون عنه لكن كتعليقا على المسألة ان البحث عن الهويات الشخصية في العالم الرقمي هو من قبيل الوهم ومن الطرائف ان احد المحاورين اثناء النقاش يغيب فجأة...

الشيخ ابن تيمية هو مسلم وانسان قبل كل شيء له ان يجتهد بما يريد وانت وكل مسلم له ان يقبل هذا الاجتهاد او يرفضه مثل كل قول بشري لإبن تيمية او لسواه .

ماذا قلت ؟

هذا الموضوع مطروح علي الفكر الاسلامي المعاصر و اذ يدعو الجميع لدولة اسلامية فان ملامحها تظل محل نقاش بين العقول الاسلامية

هل نص الاسلام على نظام سياسي محدد ونظام حكم محدد أم أن المسألة موكولة للمسلمين لإختيار ما يلائم عصرهم مالا يتعارض مع الاسلام ؟

حذف المشرف مداخلتي التي تنهي عن اللعن تشجيعا منه على هذه الممارسات التي لا علاقة لها بالاسلام ... شكرا له

اعتذاراتي لصاحب الموضوع

كعادتك يا بني تقول ما لا دليل عليه ... راجع قانون المنتدى و اعلم ان بعض الظن اثم ...فقد مللنا السلوكات الصبيانية فمن يدعي ادعاءا يقدم الدليل او يشغل نفسه بما يفيده .

يمكن ان تكون عبد الغفور و لا ادري و مسلم وغير ذلك ... مابك يا أخ تشغل نفسك بما لا يفيدك ولا يفيد غيرك
النات مفتوح للجميع مهما اختلفت اسمائهم

ان لم يتفق مع نفسه فهي حالة فصام تتطلب المعالجة ...

اين المشكل ان اتفق الراي او الأسلوب هل الاتفاق مسألة سلبية ام ماذا ؟بقطع النظر عن الأسماء ...

غير مسموح لك بالمشاركة فى أى حوارات غير الحوار الثنائى الذى يجرى اعداده

متابعة إشرافية
مراقب 1

نتفق معك لكن هات دليلا من القران يحرّم الاستعباد فانت تعلم ان في غياب الالنص تحليل فما سكت عنه الشرع مباح فهل من اية تحرّم العبودية ( مع العلم اني لا اعتقد ان الاسلام يشرّع العبودية )

الله انزل التوراة والانجيل والزبور والقران ... سماوية هي تمييز لها عن الكتب الوضعية للديانات الأخرى ...

كنت متوقع دخولك هذا الموضوع فالكلام عن التعصب والمذهبية يستهويك بشكل غريب

متابعة إشرافية
مراقب 1

تذكر انني قلت ان كان الحفظ الا هي فلن يصيبه اي نقص او تحريف وسأكبّر الحروف مرة اخرى...
منطق شيعي رافضي لا ادري هل هذا مدح ام ذم فلست ممن يكفر المسلمين ومن يكفر طائفة مسلمة فذلك شأنه الخاص وانطباعه...

موضوعي سؤال وبحث عن المعرفة لا لمجرد الحوار لكن سوف ابدي رايي
كلام الله لا يتجزء الى درجات وبالتالي كلامه في ما انزل على موسى وعيسى ومحمد عليهم السلام له نفس الدرجة ...
وما تحريف التوراة والانجيل...

ما رايك انت في المسألة ؟
سألنا عن كيفية الحفظ فرد الزملاء الأعضاء انه بالتواتر ... انتهى الأمر
سألنا لماذا يحفظ كلام الله في القران ولا يحفظ في التوراة فهل لك راي في ذلك؟

ولا تزال سلسلة المواضيع التافهة مستمرة

متابعة إشرافية
مراقب 1

بعض الزملاء من فرط التردد والشك فيما يقدمون يعتقدون ان كل طلب للدليل هو استهداف شخصي لهم ... وهذا نتفهمه لطبيعة تكوينهم الفكري
اما فيما يخص خبر فالدليل ليس موقع على الانترنات يقول اي كلام بل الدليل...

الظاهر ان استاذ ناصر له تصور كامل للدولة . سؤالي كيف يتم اختيار الحاكم وواضعي القانون ومن يحاسبهم ... فخوف كل الخوف من دولة استبدادية

هذه خصائص دولة ديمقراطية .... فمتى تحدثنا على دولة يحكم فيها بفكر الأغلبية والأغلبية هنا كما بينت هم اتباع المذهب السني وان تكفل فيها حقوق الأقليات و حرية ممارسة معتقداتهم والاعتراف بدين الأقليات...

رايك واضح شكرا

اصبح للسباب من يدافع عنه دامت الأخلاق الراقية ...لن اقلقك لا انت ولا خنفشارياتك لأول مرة اسمع بانسان يعض كلبا عضه فما الفرق بين الاثنين اذن ان سبك الدنماركي سببته وان فحش فحشت وان تجاوز دينه تجاوزت...

لكل حرية ما يقول لكن المهم عندى ان ذلك لا علاقة له بالاسلام في شيء لكن ان تسب فهذا شأنك وكل اناء بما فيه يرشح ... لكن الاسلام بريئ من هذا ...
هذا رايي الخاص وان رات الادارة ان ما اقوله يتعارض مع خط...

وهل تعتبر سورة المسد سبابا وشتما ؟ سبحان الله

حرية التعبير الغربية تبيح ازدراء مقدسات الأخرين لكن حرية تعبير الاسلام تفرض احترام المسلم لنفسه اولا والترفع على ما يسيئ له قبل ما يسيئ لخصمه و التعالي عن مستوى السباب المتدني ...

شكرا على اعلى مستوى من الأخلاق استطعت الوصول اليه ومكنك من اتهامي بالكذب ثم ان عليك معرفة وطنك فللحوار اسس ولا حوار مع من يسيئ الى محاوره سأظطر لوضعك في قائمة التجاهل ... لكن قبل ذلك كن واثقا ان لا...

لم يكن يوما السب والشتم من شيم المسلمين ولا من شيم من يحترم نفسه ويحترم الأخر ولم يكن يوما دليلا على القوة ان الأخر حتى وان كان غير مكترث بالضوابط الأخلاقية فاللوم عليك كمسلم من المفروض ان تكون عالما...

انا شفقتي علىيك وعلى المسلمين وعلى نفسي فهم يسيؤو لمقدساتنا و نحن نصفق ليلا نهارا لمن يصادقهم ويستضيفهم ويبيعهم ثرواتنا ومن ورائها مقدساتنا ... واشجع واحد يطلق عقيرته بالسباب والشتم

ربما من يسأل هذا السؤال يطلب مني بطريقة غير مباشرة عدم الاجابة لأن الأدهى من وجود هذه القواعد مباركتها هو جهل مواطن عربي لوجودها فيا للأسف يا اخ سالم عليك بالاطلاع على ما يحدث في وطنك قبل المناقشات...

السيستاني حسب نظرة اتباعه اليه ليس مرجعا دينيا وحسب بل قائدا سياسيا واماما
اما حكام الخليج فهؤلاء قادة سياسيون يصورهم مشائخ دولهم بولاة الأمور فيطلقون بذلك عليهم صبغة دينية
ويتناسون افعالهم...

هذا تصنيف يلزمك انت فلم يقل الاسلام في سنته وكتابه ان الداعي للديمقراطية او لوحدة قومية او المعتمدعلى القران خاطا وخطئه لا يحتمل الصواب فهذا موقفك لوحدك
في النهاية ان قلت انك على حق مطلق لا يحتمل...

والذي يعرفه الجميع ان السيستاني وكل حكام الخليج بدون استثناء استدعوا واستقبلوا القوات الأمريكية على اراضيهم رغما عن شعوبهم وبمباركة رجال الدين ... كتبنا هذا سابقا وحذف كما حذف كلام من عارض تدنيس...

خطاب مليئ بالشتم والسب يشكر ويثمن رغم مخالفته للنص الشرعي القراني الذي ينهى عن سب مخالفينا في الدين ...لا اعلم اي حكمة تسير هذا المنتدى

لم يأت الاسلام بمذهب أما وان تمذهب بعض المسلمين بعد وفاة رسول الله فان تمذهبهم هو مجرد راي خاص بهم حتى وان تبعهم الملايين فمن تبع ميرزا غلام احمد ومن تبع محمد بن عبد الوهاب ومن تبع يزيد ومن تبع...

من الأعضاء من قال رايي صواب لا يحتمل الخطأ وعصم نفسه ومن المواضيع التي حذفت التي تنتقد رجال الدين الذين سكتوا عن تحالف ولي امرهم مع الأمريكان وجلب قواعدهم الى بلده ... وهذا يعلمه الجميع ولا داعي لذكر...

وماذا نفعل في من يدعي ما ليس في الاسلام انه فيه فيكفّر من شهد ان لا الاه الا الله وان محمدا رسول الله ويكفر من ناقش حديثا نبويا مختلف في صحته ومن دعى الى نظام حكم لا يتعارض مع الاسلام ومن اختلف...

اذن الانسان مطالب بالنهي عن المنكر والدعوة للحق وليس مطالبا بملاحقة الناس والحكم على ما يسرون ..

غير سليم طبعا لكن السؤال لمن يدعي ان الحديث النبوي هو كلام الله بمرتبة القران ...

لا اعلم لماذا تحشر النصارى في كل موضوع نحن في منتدى اسلامي ولا احد من النصارى معنا ليرد ولكن جوهر الموضوع عن المسلمين وهذا ما يهمنا ولا يهمنا غيرهم فهناك من نصب نفسه بفرز المسلمين الى كفار و مارقين...

حدت عن موضوعي الذي كتبته انت ؟ ماعلاقتنا بالدين المسيحي نحن نتكلم على القران والسنة...

لا حول ولا قوة الا بالله

ولكن كلام الله محفوظ اليس كذلك ؟ فكيف يخشى عليه من الاختلاط بكلام الله الأخر الذي هو السنة على فرض ان السنة وحي وكلام الله كما تفضلتم.اذن لا مجال للمقارنة مع اديان اخرى لم يتوفر فيها شرط الحفظ

شكرناه على العمل لعلمنا انه في خدمة الاسلام واعتذرنا منه على تعطيله بطلب رايه في ما لا يعلم كما افادنا بذلك فشكرا له مجددا و اللوم على من يضع نفسه في خدمة اعداء الاسلام...ولا حول ولا قوة الا بالله...

مشكور على وضع سؤالي في موضوع مستقل هذا اجتهاد منك نشكرك على العمل الاداري ولكن نطلب راي من له راي على استفسارنا البسيط

اين التكليف هنا هو يعلم ما يسرون وما يعلنون وهو سيعاقبهم على ما بدر منهم و سيسألهم ويسألنا ولم يكلف منا احد برميهم او رمي غيرهم بالكفر ... فهذا ليس شأن المسلم بما ان الأية لم تكلف احدا بالتكفير فهل...

هذا ليس مصدرا يا اخوة فهو نفسه منقول عن مصدر مجهول وهو مصادر صحفية يهودية كما تم تسميتها فهل كان صعبا ذكر اسم الصحيفة وعددها وتاريخها لكي يكون المصدر واضحا ؟
اكيد لا

مشكورة لكن ليس معنى مخالفتهم او كفرهم هو تكليف لنا كبشر تكفيرهم ... اظن لم يفهم طلبي انا اسئل عن التكليف بالتكفير فالله في القران كلفنا بالصلاة والزكاة والحج والجهاد و غير ذلك بصريح الأية وليس...

نحن نصدقك من حيث المبدأ لكن لا خبر بدون مصدر والا اصبح مجرّد اشاعة فمن اين اتى صاحب الخبر بالخبر والعدد؟؟؟؟

لا اعرف ما دليلك على ان كل البشر مقتنعين بمسلماتنا و المنطق يقول بكل بساطة ماداموا مقتنعين بمسلمات الاسلام فهم مسلمون حقا لكن الواقع غير ذلك فمليارات من البشر لم يؤمنوا بما امنا به رغم انهم على علم...

اذا المنطلق طائفيا ... دولة سنية وليست اسلامية لأن الاسلام يجمع العديد من الطوائف وهذا واقع لا ينكره الا من يتعصب لطائفته ويقصي الأخرين ...

قال المولى ( ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم كذلك زينا لكل أمة عملهم ثم إلى ربهم مرجعهم فينبئهم بما كانوا يعملون ) ...
الله زين للأمم اعمالهم وليس مجرد ادعاء انه القران...

الاجابة واضحة لكن السوي لا يسلم بفكرة الا قراها وناقشها وتبين له صوابها ولا علاقة للهلال بالأفكار ...اما الشعر فقضية اخرى مختلفة تماما

شكرا
من هذا المنطلق اطلب من الزملاء الذين يشجعون ويدعون الى تكفير الأخر اطلب نصا دينيا لا تحليل شخص ليس موجود معنا لنناقشه والمطلوب بكل بساطة اية او حديث ان لم نجد نقل لا يوجد وان وجدنا نفيد به...

[QUOTE]color]

لم نقرا ما قاله لكي نحكم المهم ان هناك راي ننتظره تم حذفه وهذا حجة ضدنا لا معنا ان توجه السؤال لشيوعي ثم لا تترك الا المداخلات التي تعجبك
لا علينا ولكن بذلك تم قتل الموضوع ...

النص المطلوب من القران والسنة فقط لا غير .

لنتفق اولا على الحكم الشرعي من كتاب الله وصحيح سنته يكلفك انت او انا او اي مسلم بتكفير من خالف الشرع ؟
يعنى حكم التكليف بالتكفير لم اجد في الأصول ما يكلفني بالتكفير فلماذا اقوم بما لست مكلفا به ...

هذا شبه مستحيل ان لم يكن مستحيلا فرجاءا مدنا بمصدر نتمنى ان يكون الخبر صحيحا

ما احوجنا لمثل هذه الدعوة في منتديات المسلمين لكن ملاحظة للأخ ابو مريم الأخلاق هي في الانسان بقطع النظر عن فكره .

هذا الخطاب حقيقة نادرا ما نسمعه من مشايخ المسلمين وعلمائها وهو حقيقة يعبر عن مستوى راقي وانا ادعو كل من في هذا المنتدى للإعتبار من هذا ومن اراء الشيخ سلمان علنا نتصالح مع انفسنا و نعلم ابجديات...

الزميل ناصر عدد معتنقي الديانة ليس دليلا على صحتها او خطئها وان قلنا ان الداخلين الى الاسلام دليل على اقتناعهم او تاثرهم بما يدعو اليه نعم ولكن الدليل العددي هو في صالح المسيحية اكثر الأديان عددا او...

لا خلاف بيننا في ما قلته فانا اكدت اننا كمسلمين نعتقد اننا على حق و مسلماتنا مطلقة وانت لمتني وعدت لقول نفس القول

زميلنا عبد الغفور علاوة على اخلاقه العالية التي ينهل منها العبارات التي يوجهها لنا لاحظنا عدم تمييزه بين السفسطة والتفكير ... ولا اسهل من ان اقول انه يسفسط لكن هذا لا يهمني بقدر توجيه الخطاب لمن له...

للأسف ردود المعني بالأمر حذفتها الادارة وحرمتنا من راي الشيوعي ؟ فما جدوى هذا النقاش بين المسلمين ان كنا تقريبا مجمعين على موقف تجاه هذا الفكر

هنا الأستاذ ابو ايمن تطرح اشكالية واقعية هل ستكون دولة سنية ؟ وبالتالي اقصيت نسبة كبيرة من المسلمين أم ستقبل في داخلها الاختلاف المذهبي؟
يقول قائل ولكن المذهب السني هو الاسلام الحقيقي فيرد عليه اخر...

نعم الوحدة وحدة بشر لكن باي معنى ان كانت وحدتهم روحية فان ذلك ممكن بشروطه ولا يتطلب اتحاد مكاني اي جغرافي اما ان كانت وحدة بمفهوم التكتل الإقتصادي و المصلحة المادية الجماعية فان شرط الوحدة الجغرافية...

هذا راينا ايضا ... فكل صاحب دين يقول انا على حق ومن دوني ضال ونحن نقول ذلك ايضا
وان بعضنا يقوله وهو غير عارف باديان الأخرين وبنظرتهم واعتزازهم بدينهم

التمني ممكن ونحن نرجوا ذلك لكن ماضينا كله تفكك فمنذ انقسم المسلمون بين على ومعاوية ولم يخلوا العالم الاسلامي من خلافة رئيسية وخلافات اخرى محاربة لها من بني امية و من نازعهم من الخوارج والشيعة الى...

[QUOTE=shahid;161389]اختي الكريمة
كلام الاخ ابو مريم في غاية الروعة ولم ينظر للقانون بضيق افق ، على العكس تماما ، فالقانون يقضي بألا حقيقة مطلقة ، طيب بأي صفة يتحدث القانون ؟
هل هو الحقيقة...

انت تتحدث تارة على ماهو مادي وطورا على التصورات والانطباعات وهذه لا علاقة لها بالأفكار التي مصدرها العقل و التي يشملها قانون النسبية دون غيرها ...

هذا لم يحدث في التاريخ لا اعلم من اين اتيت بهذا ؟ الدولة القارمانلية والحسينية على سبيل المثال في بلاد المغرب العربي كان يحكمها اتراك مستقلون عن الباب العالي في الأستانة والدولة السعدية و المغرب...

الأن تجاوزنا الوهم لمسالة اخرى ... وان قلنا هذا ابيض وقال الأخر انه احمر وان قال هذه شمس وقال اخر ليست شمس بل قمر .... هذا قراته سابقا في هذا المنتدى وللأسف هذا لا علاقة له بالنسبية فالنسبية مجالها...

اذا كان النقاش علميا فان الحديث المذكور لا علاقة له بالموضوع فلا يمكن الحديث عن خليفة في دولة قطرية ومنذ نهاية فترة حكم الخليفة عثمان لم يحكم المسلمين خليفة واحدا ابدا وبالتالي فان اجتماع المسلمين هو...

لا مذهب ولا بطلان ولا اثبات ... انه راي ناقشناه براي اخر ولا نملك الا تقديم الحجج على ما نقول وحجتنا ان الاختلاف في اي فكرة هو دليل على عدم اطلاقها والا كان الاطلاق مجرد وهم نتوهمه . ولا نلوم احدا...

شكرا على العبارات اللطيفة لكني لا اقول حقيقة بل مجرّد راي يحتمل الصواب والخطا والدليل على نسبيته اختلافك معه ومعارضتك له وجازاك الله خيرا مرة اخرى على العبارات اللطيفة التي لا املك الا مبادلتك اياها .

نحن نعرف بقطع النظر عن رايهم هم ان في عالمنا العربي والاسلامي من يفجر نفسه في مسجد وفي سوق وفي محطة نقل لمجرّد الاختلاف المذهبي فهل ان وجد حدودا مفتوحة من العراق او من ارمينيا نحو تركيا ومنها نحو...

اذا كان السوق يظم سبعين مليونا اكيد هذا نفع لا شك فيه ويتمتع به الاوروبيون اليوم بدون وحدة ولكن دولة مثل تركيا حسب راي فرنسا ستجلب المتاعب لأوروبا باشكالية الأكراد التي لم تحل و هيمنة الجيش وخطره على...

وحدة بدون تكامل اقتصادي وحرية تنقل الأشخاص ليست وحدة بل هي بالضبط ماهو موجود حاليا وحدة على الورق وفي الأحلام

فعلا لأنهم يرون ان دخول بلد مسلم لا يخدم مصلحة الاتحاد الأوروبي مهما كان السبب حتى وان كان دينيا ولا ننسى صمعة المسلمين اليوم في العالم فهل هذا يشجع على قبول تركيا او غيرها من الدول ذات الشعب المسلم...

الحل هو ان يصبح الحكم بيد الشعوب فتختار مباشرة مصالحها و الدفاع عن قضاياها ومبادئها .. اما الان حوالي 20 شخص مختلفي الولاءات والمستوى الثقافي والميولات يحددون مصائر الشعوب العربية والاسلامية

سؤالي للأخ كيف نطلب منهم ان يعاملونا ان كنا نحن اقلية بينهم هل نطالبهم بتطبيق ما جاء به دينهم علينا كما نحن نطبق ما جاء به ديننا عليهم ام ان يمنحونا حرية المعتقد ولا يتدخلون فينا

الاتحاد الاوروبي توحد على اساس فكرة نفعية اقتصادية لا على اساس معنوي ديني او عرقي...

طبعا لن يتنقل المسلمون بين الأقاليم لكن سينصبون في مكان واحد اين تتركز الثروة والعمل هل تعتقد ان توحّد الصومال مع السعودية سوف يبقي صوماليا واحدا في وطنه ؟؟؟
انها الأحلام لكن لم يذكر التاريخ توحد...

وجهة نظر محترمة اخانا الكريم لكن ما سميته مغالطة ربما بدى لك كذلك لفهمك له من زاوية ضيقة ... فلا احد قال ان النسبية هي مفهوم مطلق واكبر دليل على نسبيتها هي وجود من يعتقد في افكار مطلقة دينية او...

رايه الخاص ليس عليه اي دليل شرعي وهده المداهب التكفيرية تسيئ للإسلام والمسلمين وتدعي احتكار الدين وتحرض على العنف ضد من خالفهم الراي .

فعلا لو سكت الجاهل لقل الخلاف لأن كلام الله واضح وسنة نبيه فمن كلف انسانا ناقصا بتكفير انسان اخر
ان لم يرد تكليف شرعي واضح لكن اصبح التكفير هواية يمارسها البسطاء فيما بينهم من يجرئ على تكفير من...

ماهي الأية او الحديث الذي كلفك بتكفيرها او تكفير غيرها فلا يعلم ما في القلوب الا الله

لم نطلب راي رجال العلم الذين تراهم معتبرين بل طلبنا كلام الله وسنة رسوله

هذا قول الله عز وجل الذي يحدد من المؤمن ومن الكافر ولي البشر الناقص هو المكلف بهذا التحديد

[quote]

انه الاسلام الذي يسع كل الأفكار المستنيرة التي بلغتها البشرية بل ويدعو اليها
لكن قولك هذا يا زميل سوف يعرّضك للتكفير فلم يعتد بعض المسلمين سماع مسلم علماني و مسلم ليبيرالي او مسلم ماركسي...

الأخ عبد الغفور قدمت لنا مجموعة جديدة كفّرتها انت او من اقتديت به ولم تاتنا باية او نص يكلف المسلم بلتكفير فلا جدال حول تكليف المسلم بطاعة الله وتطبيق شرعه ووعيد الله للكافرين بالعذاب لكن اين تكليف...

أهي فعلا بدعة.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ان غاب النص الصريح.