المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد
الزميل أساطير ...
الملحد لا يحق له أن يتكلم عن الأخلاق لأن الكون في نظره مجرد مادة.
لذلك عليك أن تضع تعريفاً مـادياً للأخلاق قبل أن تقيم الابتلاء في الدنيا من منظور أخلاقي وقبل أن تنتقد عالم الحيوانات أخلاقياً.
تيقن يا عزيزي أن كل ملحد يتطرق إلى هذا الموضوع لا بد أن ينافق نفسه.
فهو يكفر ضمناً بالإلحاد حتى يتمكن من تعريف الأخلاق
ثم يعود ليعتنق الإلحاد بحجة غياب الأخلاق الغائب أصلاً في المفهوم المادي.
هيا يا عزيزي عرف لنا الأخلاق ..
1- هل هي مجرد أشكال هندسية معقدة للمادة أم شيء آخر أكثر من ذلك؟
2- هل للأخلاق معايير ثابتة..
3- إن كان الجواب بنعم : في أية مرحلة من التطور الدارويني أصبحت ثابتة؟
4- وإن كان الجواب بلا: فلا يحق لك أن تنتقد أخلاقياً محيطك في غياب أية معايير تحتكم إليها.
ننتظر منك تلك المعايير حتى نطبقها على كل الأمثلة التي نقلتها.
ما جوابهم على مثل هذه الأسئلة أخي الكريم ؟؟
الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!
Bookmarks