لا اعرف لماذا انت تصمم على ايقاع نفسك وبيان جهلك
والجهل ليس مشكله انما المشكلة عدم العلم وعدم البحث عن العلم
شوف كيف
الجواب بسيط وهو ان تعرف معنى ومفهوم الايمان فتعرف الجواب فورا وكاملافما هوا نفهوم الايمان لديك , اليس معناه التصديق فكيف تصدق امر لم تتحقق من وجوده ؟؟
وتعريف الايمان هو : التصديق الجازم المطابق للواقع الناشئ عن دليل
فانا اسير واطبق هذا التعريف قولا وعملا
فهل تظنني بعد ان علمت معنى الايمان انني اصدق امرا لم اتحقق من وجوده !!!؟
وانت بهذا تثبت باصرار صحة ما قاله الاخ الفاضل من ان فهمك خاطئ للكلام وتبني عليه اسئلة خاطئة . هذا ما تريده نفسك المصابة بنزع شيطاني عويص وليس عقلك ولا منطقك .. والا فهنا لي الحق ان اشك بوجود عقلانية ومنطقية عندكليس كل شي لم نستطيع ان نتصورة ننفي وجوده ولاكن نستطيع ان نحسبه او نحيط بعلمه او نعقله وليس لانستطيع ان نعقله او نعلمه , ولاكن كيف علمت ان الله موجود هل حسبت الله اواحطت بعلمه على الاقل ان لم تستطيع ان تتصوره او تتخيله ، والاهم من ذالك انه كل شي لانستطيع ان نعقله غير موجود "
شوف كيف
العلم بذات الشيء التكويني او عدم العلم بذات الشيء التكويني لا يعني عدم وجوده
انا اعلم بوجود جنة ونار واعلم بعض صفاتها ولا اعلم شيئا عن مساحتها الدقيقة ولا اعرف لا انا ولا كل البشر كيف نحسب مساحتها لعدة اسباب منها عدم ادراكها الحسي وربما لعدم وجود جهاز قياس قادر على قياسها لو ادركناها حسيا
ومع ذلك فانها ولو غابت عن الادراك الحسي المباشر فان وجودها مرتبط بوجود ادراك حسي مباشر لوجود الله الخالق .. وابسط واوضح اثبات على ذلك هو ان ادراكي واحساسي بوجود الاثر لا بد وان يدل على وجود المؤثر ولو لم اره او اسمعه او احسه احساسا مباشرا
وقلت لك ان الايمان هو تصديق جازم مطابق للواقع ناشئ عن دليل والدلي عقلي وحسي
انا وضعت شنطتي في السيارة وعدت وما وجدتها فيها فاكيد ان هناك من شالها من مكانها
ياتيني واحد يقول لي صدفة اقول له لا ,انت مجنون اذن
ياتيني واحد يقول لي انت ناسي اقول له لا ,انت تدعي فقط وانا متاكد وموقن من انني وضعتها وعدم وجوها في المكان الذي وضعته فيه يعني ان هناك مؤثر وسبب لذلك وهو وجود من اخذها , وغير ذلك لا يمكن ان يوافق عليه عقلي
نا اسمع صوت طائرة وانا في داخل بيتي فانا ادرك بوجودها ولو لم ارها لانني ادركت اثر وجودها وهو الصوت الصادر منها
اما كم مساحة الطائرة وكم تستطيع حمل ركاب فلا يمكنني ان اعرفه بالعقل بل لا بد من دليل اخر وهو نص كتاب او المصنع يقول لي فيه عن ذلك ويخبرني ..
هذا هو الامر .واضح وبلا اي تعقيد ولا مواربة
اذن نحن نعقل وجود الاشياء ولو مخفية عن حواسنا المباشرة بسبب ادراكنا لوجود الاثر الناتج عن وجود الاصل المؤثر
ياتي واحد ويشككني في هذا الوجود و في هذا الاثر او في هذا المؤثر يكون هو مجنون وبلا عقل ولا ادراك فنفي اليقين والوجود اليقيني شيء مستحيل ولا يمكن قبوله
ثم ان اليقين لا يزول بالشك
لان اليقين اقوى من الشك فالشك قد يكون مجرد ظن وان الظن كذب الحديث
ثم ناتي لمسالة اخرى
انا ادركت حقيقة وجود الله , فهل يمكنني ان ادرك ذات الله
طبعا لا
لانني محدود والله مطلق ..هكذا يقول العقل ان الله يجب ان يكون مطلقا
اذن ليس لي ان اعرف صفاتع الله الا من الله نفسه فهو العالم بها ولا اجتهد في شيء من ذلك
الله قال انه عادل قادر قوي حي قيوم لطيف رحيم عزيز .الخ هذه الصفات والاسماء الالهية ..انا اقول بها واتبعها واصدقها .
عندي دليل عقلي ومحسوس على كل ذلك
النبي لا بد ان يكون معه معجزة
انا امامي معجزة الهية تثبت صدق نبوة النبي فيجب ان اصدق بنبوته وان اصدق بما يخبرني به عن الله او بما يخبره الله به ليبلغه لي
هذه هي قصة الايمان باختصار شديد ولكن اختصار عقلاني بحت ولا يمكن لاي شيء ان يكون على خلاف هذا الايمان الثابت بيقين لا يتزحزح لوفرة وكثرة الادلة الدالة عليه
Bookmarks