النتائج 1 إلى 6 من 6

الموضوع: القانون الثاني للديناميكا الحرارية {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى }

  1. افتراضي القانون الثاني للديناميكا الحرارية {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى }

    القانون الثاني للديناميكا الحرارية
    يقول ف . بوش في كنابه أساسيات الفيزياء
    علق بعضهم ذات مرة على الكون فقال (( إن الأحوال تسير من حسن إلى سيئ إلى أسوأ ))
    وهذا يلخص القانون الثاني بشكل فج جداً

    الأمر العجيب
    قول الرسول محمد :salla2:
    ما من عام إلا الذي بعده شر منه حتى تلقوا ربكم .
    سلسة الأحاديث الصحيحة المجلد الثالث
    1218 ( الصحيحة )
    ____________________________________________

    {وَمَا مَنَعَنَا أَن نُّرْسِلَ بِالآيَاتِ إِلاَّ أَن كَذَّبَ بِهَا الأَوَّلُونَ وَآتَيْنَا ثَمُودَ النَّاقَةَ مُبْصِرَةً فَظَلَمُواْ بِهَا وَمَا نُرْسِلُ بِالآيَاتِ إِلاَّ تَخْوِيفاً }الإسراء59

  2. #2

    افتراضي

    عزيزي نور

    لك اخوه هنا في المنتدى يحتجون بالغائيه على الاله
    ويقولون ان النظام المتزايد بالنسبه للماضي ماهو الا دليل على اعنايه الالهيه

    فلا اعلم الى اين سوف يؤدي مثل هذا التضارب
    انت تكرر هنا بان الانتروبي في تزايد اي ان النظام ينحو نحو الفوضى وتستشهد بقول ارسول العظيم اما الاخر ( لا لتذكر لقبه حاليا فيقول ان الترتيب قد زاد كثيرا اذا ما قورن بما كان عليه الوضع بعد الانفجار الكبير


    فمن هو المعتمد ؟


    مع تحياتي واحترامي

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    4,556
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    فى الحقيقة أنا لا أقر بتفسير الحديث (( ما من عام إلا والذى بعده شر منه )) بهذه الطريقة ولا بما بناه عليه الزميل Takhinen ومن كان له دليل فليأتنا .
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

  4. افتراضي

    أخي الفاضل أبو مريم

    هذا ليس تفسير للحديث
    ولكن إشارات

    وخواطر

    و اكرر هذا ليس تفسير للحديث

    ولكن هي دعوة للتامل

  5. افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم
    نحمده وبه نستعين
    والصلاة والسلام
    على الصادق الامين

    اما بعــــــد:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Takhinen
    عزيزي نور

    لك اخوه هنا في المنتدى يحتجون بالغائيه على الاله
    ويقولون ان النظام المتزايد بالنسبه للماضي ماهو الا دليل على اعنايه الالهيه

    فلا اعلم الى اين سوف يؤدي مثل هذا التضارب
    انت تكرر هنا بان الانتروبي في تزايد اي ان النظام ينحو نحو الفوضى وتستشهد بقول ارسول العظيم اما الاخر ( لا لتذكر لقبه حاليا فيقول ان الترتيب قد زاد كثيرا اذا ما قورن بما كان عليه الوضع بعد الانفجار الكبير


    فمن هو المعتمد ؟


    مع تحياتي واحترامي
    في البداية ارحب بالزميل المهذب Takhinen

    اقول لا يوجد تضارب ايها الزميل الفاضل, كل ما هنالك هو خلط للامور من جانبكم. واسمح لي بمحاولة إزاحة اللبس.

    الاخ نور على حسب ما فهمتُ منه قام بتشبيه حالة الكفر بحالة الفوضى الدينية. نستطيع ان نلاحظ انه دائمًا هناك فوضى دينية يتم بعدها ظهور رسول او نبي (مصلح بصفة عامة) مما يسبب في ظهور النظام ومن جديد يبدأ هذا النظام في الدخول في الفوضى وهكذا.

    وظهور المهدي عليه السلام "الذي سيصلحه الله" يمكن اعتباره تدخل خارجي لتقليل الفوضى ثم بعدها تكون فوضى لا يكون بعدها شيء إلا نظام الآخرة.

    والآن سأرجع لسؤالك -
    فمن هو المعتمد ؟

    اقول لك اولاً كلام الاخ نور هو مجرد خواطر - تشبيه إن احببت - قد تتفق معه او لا تتفق. ولا يرقى إلى مستوى الدليل او الحجة. وخطأه أنه لم يكن دقيق في إختيار الالفاظ بحيث أوحي كلامه أنه يرقى إلى مستوى الحجة والدليل.

    ثانيًا :هو انه يتحدث عن جانب واحد في الموضوع (وهو الجانب الديني او الاخلاقي بصفة عامة) وتعميم كلامه على مبدأ السببية والغائية هو إختزال للموضوع - بشكل كبير وعام - يجعله لا يصلح للمحاججة. ووضع سؤال كبير مثل فمن هو المعتمد ؟)

    لهذا إذا كانت لديك ملاحظات جادة فارجو وضعها في موضوع مستقل ويسرنا تبادل الاراء معك.

    مع إحترامي وتحياتي.
    التعديل الأخير تم 05-01-2005 الساعة 12:09 PM

  6. #6

    افتراضي

    سيدي الكريم احمد المنصور
    سلام وتحية وبعد

    اقتباس
    ---------------------------------------------------------------
    لهذا إذا كانت لديك ملاحظات جادة فارجو وضعها في موضوع مستقل ويسرنا تبادل الاراء معك.

    --------------------------------------------------------------
    فقط كان هناك تعارض وقد اشرت اليه
    اما بخصوص الملاحظات الجاده فانا اكتب هنا وهناك ردود كثيره واعتقد لنني في صلب النقاش والتحاور مع كل راي ليس فبه اتفاق سواءا اكان في موضوع منفصل او في رد على تعليق
    المهم في الامر تبادل الاراء فعسى ان يتضح شيء لبعضنا لا يكون على معرفه به وبذلك تعم الفائده

    والصحيح انني لا اعرف ان كنت سوف ابقى نشيطا في الكتابه ام لا في منتداكم, فعندي الكثير من الالتزامات في اماكن متفرقه تحت نفس اللقب بالاضافه الى الامور العاديه تجاه الاسره وكسب العيش
    هذا مع احترامي الشديد لمنتداكم والقائمين عليه وما تتمتعوا به من رحابة صدر فقد اصبح مفضلا لدي
    مع إحترامي وتحياتي.

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. ما هو القانون الثانى للديناميكا ؟
    بواسطة السويدى في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 20
    آخر مشاركة: 03-27-2018, 05:30 PM
  2. {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى} (3) {إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى} (4) سورة النجم
    بواسطة احمد محمد حامد في المنتدى قسم السنة وعلومها
    مشاركات: 33
    آخر مشاركة: 03-06-2018, 10:03 PM
  3. القانون الثاني للديناميكا الحرارية يدعم الخلق ويدحض الالحاد
    بواسطة محمد احمد السلامى في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 06-30-2013, 09:31 PM
  4. مناقشة حول القانون الأول للديناميكا الحرارية
    بواسطة أبو القاسم1 في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 02-03-2010, 09:09 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء