ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟

[abdullah99]

عندي لكم سؤال
ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟
النظريه تتدرس في اغلب الجامعات الامريكية مما يدل على صحتها وقوتها
لا تقلون لي هارون يحي وكتبه في الرد عليها
هارون يحي بكل صراحه كلامه غير علمي ويركز في بعض اجزاء النظريه ويتجاهل القسم الاكبر

[مسلم3000]

عندي لكم سؤال
ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟
النظريه تتدرس في اغلب الجامعات الامريكية مما يدل على صحتها وقوتها
لا تقلون لي هارون يحي وكتبه في الرد عليها
هارون يحي بكل صراحه كلامه غير علمي ويركز في بعض اجزاء النظريه ويتجاهل القسم الاكبر

الحمدلله و بعد

تدريسها في أغلب الجامعات الأمريكية لا تعني صحتها , و ما قيل عن " النظرية " انها " نظرية " إلا لأنها ليست قطعية .


ثم ان الحق لا يكون محصورا في الأغلب , بل قد يكون الحق عند غيرهم , سيما و ان المال و المادة و المنظّرين لهذه النظرية وجدوا في أمريكا و أوربا من المال و الإنفتاح العلمي ما لم يجدوه في غيرها , و لهذا فإن تبنّي بعض العلماء لهذه النظرية و السعي نحو نشرها بالإرهاب الإعلامي المدّعم بالمال : لا يقتضي بالضرورة صحتها مطلقا , و لو أوتي العلماء من أهل الإختصاص ممن نقضوا هذه النظرية و قوّضوا أركانها , أقول : لو أوتوا من المال و الفسح العلمي و الإعلامي الرحب ما يكفي لنشر أبحاثهم و تدعيم كلامهم لرأيت العجب العجاب حتى لقال القائل : ان نظرية التطور فاسدة كاسدة تعارض العقل السليم و الأديان السماوية !

فالمسألة لا تعدو كونها نوعا من التسليط الإعلامي لمن نصر هذه النظرية و لو أتت إدارات أخرى للجامعات تعارض هذه النظرية و درّست نقضها لانتشر النقض بشكل كبير



و الحقيقة ان مسألة التطور من قرد الى إنسان تشوبها إشكالات علمية كثيرة أدناها ما يلي :

1 - هب اننا سلّمنا ان أصلك يا من تقول بالتطور : " قرد " كان مرميا في أدغال أفريقيا - فهذا أصلك في الحقيقة و أنت ارتضيته فلا تغضب ! - فلماذا تطوّر جدك القرد " س " و بقيت القرود الأخرى غير متطورة ؟ و ما الدليل العلمي على تطور جدك القرد "س " و تخلّف البقية ؟ لا دليل على ذلك !

2 - على القول بالتطور : فأين أجناس الأجيال المتطورة من هذا القرد ؟ بمعنى ان التطور مر بعدة أجيال من قرد لا يعرف كيف يتكلم الى انسان يعرف التكلم فبقيت أجيال محصورة في هذه الحلقات الضائعة فأين هي ؟ و أين حقيقتها ؟

3 - يَردُ على القول بالتطور إشكال كبير و هو : هل التطور خاص بالإنسان فحسب أم لا ؟ فإن قيل : نعم قلنا : فما وجه الإختصاص أصلا ؟ و ان قيل : لا , قلنا فأين تطور الطيور و لماذا لم تتحول الى حيوان ناطق كما تحول القرد الى ذلك ؟ و قس هذا على بقية المخلوقات كالبطريق و وحيد القرن ! و غير ذلك , فلماذا هذه تطورت الى شيء يفهم و يتكلم و له عقل و نزلت عليه أديان , و تلك المسكينة لم تتطور بل بقيت في إطار الحيوان غير الناطق ! مالكم كيف تحكمون !


و هناك إشكالات أخرى تَرِدُ على هذه الأحبولة الكاذبة تركتُ ذكرها إختصاراً , و الحق يقال ان هذه النظرية من أتفه النظريات و أسخفها , و لا ينشغل بها عاقل و لولا انها وجدت بعض من نظّر لها و انتصر لها بالمال و الفكر الإعلامي لما كانت لها هذه الهالة

و لو أوتي المعارضون عشر ما أوتي أولئك من المنظّرين لها : لانتشر النقض بلا هوادة لأنه موافق للعقل السليم و الفطرة السليمة .

و الله تعالى أعلم

[الألوهي]

ما قيل عن " النظرية " انها " نظرية " إلا لأنها ليست قطعية .

هل نظرية فيثاغورس ليست قطعية!؟

ثم ان الحق لا يكون محصورا في الأغلب , بل قد يكون الحق عند غيرهم , سيما و ان المال و المادة و المنظّرين لهذه النظرية وجدوا في أمريكا و أوربا من المال و الإنفتاح العلمي ما لم يجدوه في غيرها , و لهذا فإن تبنّي بعض العلماء لهذه النظرية و السعي نحو نشرها بالإرهاب الإعلامي المدّعم بالمال : لا يقتضي بالضرورة صحتها مطلقا , و لو أوتي العلماء من أهل الإختصاص ممن نقضوا هذه النظرية و قوّضوا أركانها , أقول : لو أوتوا من المال و الفسح العلمي و الإعلامي الرحب ما يكفي لنشر أبحاثهم و تدعيم كلامهم لرأيت العجب العجاب حتى لقال القائل : ان نظرية التطور فاسدة كاسدة تعارض العقل السليم و الأديان السماوية !
فالمسألة لا تعدو كونها نوعا من التسليط الإعلامي لمن نصر هذه النظرية و لو أتت إدارات أخرى للجامعات تعارض هذه النظرية و درّست نقضها لانتشر النقض بشكل كبير

هذا إجحاف كبير بحق الإنجازات العلمية، وهو نفس الكلام عن كل الأبحاث التي أدت لإثبات بشرية الأديان.

و الحقيقة ان مسألة التطور من قرد الى إنسان تشوبها إشكالات علمية كثيرة أدناها ما يلي :

الإنسان لم يتطور من القرد، بل الإنسان وكل أنواع القردة الحالية تطورت من نوع قديم لا يُسمى قرد بالضرورة، بل هو الأصل المشترك، توجد سلسلة من الفصائل والأنواع المختلفة تصف الأصول المشتركة لها.

1 - هب اننا سلّمنا ان أصلك يا من تقول بالتطور : " قرد " كان مرميا في أدغال أفريقيا - فهذا أصلك في الحقيقة و أنت ارتضيته فلا تغضب ! - فلماذا تطوّر جدك القرد " س " و بقيت القرود الأخرى غير متطورة ؟ و ما الدليل العلمي على تطور جدك القرد "س " و تخلّف البقية ؟ لا دليل على ذلك !

يتضح من شرحي السابق خطأ اعتقادك هذا

2 - على القول بالتطور : فأين أجناس الأجيال المتطورة من هذا القرد ؟ بمعنى ان التطور مر بعدة أجيال من قرد لا يعرف كيف يتكلم الى انسان يعرف التكلم فبقيت أجيال محصورة في هذه الحلقات الضائعة فأين هي ؟ و أين حقيقتها ؟

توجد اكتشافات لما يسمى بنوع بدائي من البشر في غابات أمريكا الجنوبة وآسيا.
آخرها كان منذ مدة، عندما حلق فريق استكشاف علمي فوق أحد القرى البداية بواسطة مروحية، فانتشر الذعر بين هؤلاء، فأخذوا في محاولة إصابة المروحية برمي الحجارة والرماح عليها.
فيدو للخبر
صورة1
صورة2
صورة3
صورة4
صورة5
فإما أن يكون هؤلاء قد تطوروا عن جد مشترك مع القردة الحالية ومع باقي البشر أو أن يكون أصلهم آدم...أيهم منطقي أكثر؟

أما عن السؤال بلم لا نملك فصيلة هي تماماً بين الإنسان والقرد هو كالسؤال لم لا نملك حيواناً هو تماماً بين الأسد والنمر، أو الكلب والذئب، أو النسر والصقر...وغيرها كثير.

3 - يَردُ على القول بالتطور إشكال كبير و هو : هل التطور خاص بالإنسان فحسب أم لا ؟ فإن قيل : نعم قلنا : فما وجه الإختصاص أصلا ؟ و ان قيل : لا , قلنا فأين تطور الطيور و لماذا لم تتحول الى حيوان ناطق كما تحول القرد الى ذلك ؟ و قس هذا على بقية المخلوقات كالبطريق و وحيد القرن ! و غير ذلك , فلماذا هذه تطورت الى شيء يفهم و يتكلم و له عقل و نزلت عليه أديان , و تلك المسكينة لم تتطور بل بقيت في إطار الحيوان غير الناطق ! مالكم كيف تحكمون !

هي حقيقة مشكلة عندما يعتقد المرء أن الحيوانات الحالية كانت كما هي منذ الأزل، والإنسان هو الكائن الوحيد الذي تطور عن القرد الذي بدوره كان موجوداً منذ الأزل أيضاً ليصير ناطقاً!!.
هذا التنوع الذي نملكه تطور من أصول مشتركة مختلفة بالضرورة عن الهيئة الحالية له الآن، توجد قلة صغيرة جداً يقول العلماء أنه لم يطرأ عليها تغييرات تُذكر على مدار الملايين السنين الماضية.
أما عن السؤال، لم الإنسان فقط هو الذي صار متكلماً؟، فهذا يُثبت كم هي صعبة ومعقدة عملية التطور، فلو كانت بالسهولة التي يتصورها عدم المؤمنين بها لأصبحت كل الحيوانات ناطقة.

تحياتي

[ناصر التوحيد]

فصيلة هي تماماً بين الإنسان والقرد

الكلام ليس عن الفصيلة
الكلام عن الحلقات التي يقول التطوريون عنها انها مفقودة وان السلسلة التطورية المدعاة فرطت بسبب ذلك

[ناصر التوحيد]

القرد الذي بدوره كان موجوداً منذ الأزل أيضاً ليصير ناطقاً

ايوة ايوة
القرد كان موجوداً منذ الأزل ليصير ناطقاً
يعني القرد كان قبل الديناصورات
ولما افناها القرد الغير ناطق صار القرد الغير ناطق ناطقاً
هذا قرد خبيث مكار
تعرف ليش
لانه لا يريد ان تكون الديناصورات ناطقة
لكن كيف نسي القرد ان اصله كان موجوداً منذ الأزل ليصير ناطقاً وراح نسي النطق
هذه هي المشكلة
فهل عند التطوريين حلا لها لانهاء مأساة القردة
فبركوا - الفعل من فبركة - حلا كعادتكم

[الألوهي]

الكلام ليس عن الفصيلة
الكلام عن الحلقات التي يقول التطوريون عنها انها مفقودة وان السلسلة التطورية المدعاة فرطت بسبب ذلك

من الطبيعي أن لا نعثر عن الحلقات المفقودة، نحن نتحدث عن تاريخ 2.5 مليار سنة.
الخاص بتطور سلسلة القردة يقدر بملايين السنين.
لو أخذت في الاعتبار عددها والمساحة التي تواجدت فيها، والمدة الزمنية البعيدة التي عاشت فيها، مما يعني العديد من العوامل البيئية والتغيرات الجغرافية التي ساهمت في إخفاء أثرهم، نصل إلى أنه من الصعب إن لم يكن من المستحيل أن نجد كل شيء في السلسلة.

[ناصر التوحيد]

من الطبيعي أن لا نعثر عن الحلقات المفقودة، نحن نتحدث عن تاريخ 2.5 مليار سنة.
الخاص بتطور سلسلة القردة يقدر بملايين السنين.
لو أخذت في الاعتبار عددها والمساحة التي تواجدت فيها، والمدة الزمنية البعيدة التي عاشت فيها، مما يعني العديد من العوامل البيئية والتغيرات الجغرافية التي ساهمت في إخفاء أثرهم، نصل إلى أنه من الصعب إن لم يكن من المستحيل أن نجد كل شيء في السلسلة.

هل هذا جواب !!
2.5 او حتى 9.5 مليار سنة
هم تحدثوا عن جدته لوسي وقالوا انهم وجدوها
فما بالهم لم يجدوا اهم الحلقات التي يمكن ان تثبت فرضيتهم الخرافية والتي حسب كلامهم كانت بعد لوسي

[عمر الأنصاري]

لا وجود لحلقة وسيطة
لا وجود لهيكل يثبت نظرية التطور
لا وجود لدليل قاطع على نظرية التطور

كلها مجرد تخمينات
كل الدلائل ضد نظرية التطور


ومع ذلك يعتمد عليها الملاحدة كدليل على إلحادهم


هذا موقف لا علاقة لها بالعلم لا من بعيد ولا من قريب
هذه دغمائية ومحاولة للبحث ليس عن الحقيقة وإنما عما يوافق عقيدة الإلحاد

[الحق الظاهر]

مرحبا اسمحوا لي ان اشارك بشيء بسيط وهو قديم بعض الشيء واريد التوضيح حوله

اكتشف العلماء الأوروبيون في تركيا لا سابق لها في عادة المشي إذ اكتشفوا عائلة يمشي أعضائها على أيديهم وأقدامهم. وقد يمثل هذا الاكتشاف الحلقة الضائعة التي طالما حاول الخبراء فك طلاسمها حول كيفية انتقال الإنسان البدائي إلى قامته المستقيمة.

ويمشي أعضاء العائلة التركية، المؤلفة من خمس شباب ونساء، على أطرافهم الأربعة فقط كما يتواصلون مع الآخرين عن طريق معجم محدود يتكون بدوره من حوالي مائة مفردة لغوية.




هل يمكن ان تكون هذه الصورة للعائلة التركية دليل لو بسيط على تطوّر الانسان من قرد ؟

تحياتي

[dr-waleed]

مرحبا اسمحوا لي ان اشارك بشيء بسيط وهو قديم بعض الشيء واريد التوضيح حوله

اكتشف العلماء الأوروبيون في تركيا لا سابق لها في عادة المشي إذ اكتشفوا عائلة يمشي أعضائها على أيديهم وأقدامهم. وقد يمثل هذا الاكتشاف الحلقة الضائعة التي طالما حاول الخبراء فك طلاسمها حول كيفية انتقال الإنسان البدائي إلى قامته المستقيمة.

ويمشي أعضاء العائلة التركية، المؤلفة من خمس شباب ونساء، على أطرافهم الأربعة فقط كما يتواصلون مع الآخرين عن طريق معجم محدود يتكون بدوره من حوالي مائة مفردة لغوية.




هل يمكن ان تكون هذه الصورة للعائلة التركية دليل لو بسيط على تطوّر الانسان من قرد ؟

تحياتي

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه
لم اتمالك نفسي ...

الحمد لله يارب على نعمة العقل ...
ماذا يحدث هنا
لاتعليق ....هههههههههههههه

[الحق الظاهر]

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه
لم اتمالك نفسي ...

الحمد لله يارب على نعمة العقل ...
ماذا يحدث هنا
لاتعليق ....هههههههههههههه

لِمَ الضحك هل قلت انا نكته ! علق بجدية ام اسكت يكون افضل لك ولنا

[dr-waleed]

وهل تسمي ما اتيت به انت جدية !!!!!!!!!
ولكن لابأس فقد ادخلت البشاشة والفكاهة الى قلوبنا

[الحق الظاهر]

صور تخدم الموضوع




وصورة اخرى تبين كم كان اجدادنا يعانون من جمال الشكل والحياة البدائية المطقعة




هذه الصور لا تدل على اعتقادي اطلاقا ً انما تخدم هذا الموضوع فقط


تحياتي

[متحدي]

مرحبا اسمحوا لي ان اشارك بشيء بسيط وهو قديم بعض الشيء واريد التوضيح حوله

اكتشف العلماء الأوروبيون في تركيا لا سابق لها في عادة المشي إذ اكتشفوا عائلة يمشي أعضائها على أيديهم وأقدامهم. وقد يمثل هذا الاكتشاف الحلقة الضائعة التي طالما حاول الخبراء فك طلاسمها حول كيفية انتقال الإنسان البدائي إلى قامته المستقيمة.

ويمشي أعضاء العائلة التركية، المؤلفة من خمس شباب ونساء، على أطرافهم الأربعة فقط كما يتواصلون مع الآخرين عن طريق معجم محدود يتكون بدوره من حوالي مائة مفردة لغوية.




هل يمكن ان تكون هذه الصورة للعائلة التركية دليل لو بسيط على تطوّر الانسان من قرد ؟

تحياتي مقتبس





شكر أيها العضو ستالين, احترم رأيك, لكن نظرة التطور خاطئة مع إحترامي لك, فهل عالجت هذه الفكرة بالمنطق والعقل: إذا كان اصل الإنسان قردا,وتطور القرد صار إنساناً , فلماذا توجد القرود اليوم, بل الألاف من الأنواع منها.
اما الأصل كل إنسان فهو ادام, وادم عليه السلام من تراب,ولكن سبب وجود شبه إلى حد ما بين القرود والبشر, هو أن القرود اصلهم
من بني إسرائل, وبالظبط, هم اصحاب السبت, مسخهم الله, فصاروا قردة.
وارجح, ان العائلة التي في الصورة, من العائلات التي ربما إنعزل اجدادها في كهوف وغيرها, وبسب الظروف الطبيعية ومرور السنين تعلموا هذه الطريقة, او ربما حبسوا في مكان ضيق مخصص لكل واحد منهم, وعاشوا مدة طولة جدا في هذا المكان, وبتالي ففقدان الإتصال
بالعالم الخارجي أثر على قدراتهم اللغوية و الجسدية.
وشكرا.

إدفـــــــــــــــــــع بالــــــــــتي هــي أحــــسن

[الحق الظاهر]

مرحبا اسمحوا لي ان اشارك بشيء بسيط وهو قديم بعض الشيء واريد التوضيح حوله

اكتشف العلماء الأوروبيون في تركيا لا سابق لها في عادة المشي إذ اكتشفوا عائلة يمشي أعضائها على أيديهم وأقدامهم. وقد يمثل هذا الاكتشاف الحلقة الضائعة التي طالما حاول الخبراء فك طلاسمها حول كيفية انتقال الإنسان البدائي إلى قامته المستقيمة.

ويمشي أعضاء العائلة التركية، المؤلفة من خمس شباب ونساء، على أطرافهم الأربعة فقط كما يتواصلون مع الآخرين عن طريق معجم محدود يتكون بدوره من حوالي مائة مفردة لغوية.




هل يمكن ان تكون هذه الصورة للعائلة التركية دليل لو بسيط على تطوّر الانسان من قرد ؟

تحياتي مقتبس





شكر أيها العضو ستالين, احترم رأيك, لكن نظرة التطور خاطئة مع إحترامي لك, فهل عالجت هذه الفكرة بالمنطق والعقل: إذا كان اصل الإنسان قردا,وتطور القرد صار إنساناً , فلماذا توجد القرود اليوم, بل الألاف من الأنواع منها.
اما الأصل كل إنسان فهو ادام, وادم عليه السلام من تراب,ولكن سبب وجود شبه إلى حد ما بين القرود والبشر, هو أن القرود اصلهم
من بني إسرائل, وبالظبط, هم اصحاب السبت, مسخهم الله, فصاروا قردة.
وارجح, ان العائلة التي في الصورة, من العائلات التي ربما إنعزل اجدادها في كهوف وغيرها, وبسب الظروف الطبيعية ومرور السنين تعلموا هذه الطريقة, او ربما حبسوا في مكان ضيق مخصص لكل واحد منهم, وعاشوا مدة طولة جدا في هذا المكان, وبتالي ففقدان الإتصال
بالعالم الخارجي أثر على قدراتهم اللغوية و الجسدية.
وشكرا.

إدفـــــــــــــــــــع بالــــــــــتي هــي أحــــسن

مرحبا بك وبرئيك وانا احترم وجهة نظرك في الاعتقاد ولاكني لا اوافق على ان الانسان اصله قرد بكل صراحة وانا وضعت صوره للعائلة التركية التي تمشي على اربع وقلت ممكن ان يكون هذا بسبب جين وراثي يحمله كل انسان وهو غير فعال في داخله كالذي تحمله القرود في بعض تكوينها ولاكنه افاق في هذه العائلة ! هذا حسب ما قرءة في بعض المصادر العلمية الغير مباشرة , وانا دخلت في هذا الموضوع المطروح لكي اسئل حوله .


تحياتي لك