المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdullah99
أعد و أكرر النقد الموجود في المنتدى من قبل الاعضاء ليس نقد علمي
بل هو نقد مبني على جهلهم في النظريه
كما من ينتقد الإسلام بناء على جهله فيه
الذي أتمناه من الجميع أن ياتو مثلاً ببحث علمي أو مقال من جامعه معروفه او من عالم أحياء وليس عالم فنون ينقد النظريه
عموما ً مفهوم النظريه كبير جداً
لا أحد في الكون ينكر أن نظريىه التتطور يوجد لها جوانب صحيحه
والاختلاف ا بين انصار نظرية التتطور ونظريه الخلق هو " هل يمكن أن ينتج من عمليه التتطور نوع جديد من الحيوانات"" مثلاً الزواحف تتطلع طيور
وهم في الغالبيه متفقين أن تتطور الحيوانات يمكن أن ينتج عنه نوع جديد من الصنف نفسه مثلاُ أنواع الطيور المختلفه
أنا لم أقل أني عالم في النظريه عشان تلزمني بالرد على أسئلتكم
قل ما قمت به أنني شاهد وقرات مناظرات بين انصار التتطور وانصار الخلق وبناء على ما شاهدته أرى ان الانسان تتطور من كائنات أخرى وليس كما تزعم الاديان أن الانسان ظهر فجئه
أخيراً هنالك مجموعه من المسلمين من يؤيد ان هنالك بشر قبل ادم وهم بكل صراحه أقوى حجه منكم وأقرب للواقع
"" ثم تطور هذا الإنسان الذى كان يمشى مكبا على وجهه كالقردة, إلى ان إعتدل فى مشيته وأخذ شكل الإنسان الحالى قبل اكثر من مئة الف سنة,إلا أن داروين لم يستطع أن يفسر ظاهرة تحول الإنسان الذى ظل يفسد فى الأرض ويسفك الدماء فجأة الى إنسان عاقل, يشغر منصب خليفة الله فى الأرض, وبدأ يبنى حضارات عظيمة فقط فى ال 7000 سنة الماضية! سمى داروين هذه الطفرة الغامضة فى عقل الإنسان بـ {الحلقة المفقودة} فى نظرية التطور!"""
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16538
Bookmarks