ابراهيم بن نبي أحد العابثين بكتاب الله وهو يدعي بأنه منكر للسنــة وهذا الظاهر ولكن لنطلع على بعض تعليقاتــه , وهو مشارك معنا في منتدى التوحيـــد المبارك , وتحاورت معه في كذا موضوع يذكرها ولا أعتقد بأنه سينسى آراءه في أبو لؤلؤة المجوسي الذي يعده بطلا كبقية الرافضــة وبأنه أخذ بثأر قومـه أو شيء من هذا القبيل في منتدى أغلق وهو منتدى ليبرالي اسمه الحريــة ولم يعد موجودا اليوم



الأرز يسخر من النيل
:


اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة
[align=center][size=6]

و فيك تنفس ريح الجنوب
و أعلن روح اللهب
على الشاطئ الأبدي
و علت بدر كربلاء


وهنا مشاركة الكاهن بن نبي على مواضيع القتل في العراق


اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة


هل يشك عاقل أنّ مخطط الحرب الحرب الطائفية وضعته الإدارة الأمريكية و تنفذها قوى تتكلم لساننا و تكتب بخطّنا.
وسائل الإعلام ليست بريئة في المشاركة في المخطط و حزننا أنّ أبناء الأمة لا يملكون في معظمهم الحصانة الكافية ليرتفعوا من النظر العقائدي إلى مستوى الإنسان.
بدل أن يقول س الفلاني قام بالقتل يُقال س "الشيعي" أو "السنّي" فهل سمعت مرّة في وسائل الإعلام بـ س "اليهودي" !!!!!
هاته العبارات عن "المشروع الصفوي" يُراد منها شيئا واحدا و هو التغطية عن "المشروع الصهيوني" و يُراد منها فصل حليف من حلفاءنا الكبار وهو إيران عن الصراع مع الصهاينة. و يُراد منها خلط الأوراق بين شرفاء لبنان في حزب الله و خونة العراق في "حزب الدعوة" بحكم أنّهما من مذهب واحد !!!!!!!
فمتى كان المذهب دليلا على صدق رجل أو كذبه، شرفه أو خيانته، متى سيفهم الناس أنّ المرء حر في إختيار عقيدته و أنّ الحكم يُبنى على العمل و على العمل وحده.

تحياتي الأخوية
بن نبي


منذ متى كانت ايران حليفــة للعرب يا بن نبي حتى تدعي أنها من أكبر حلفائنا ؟؟


سبحان الله نفس اسلوب المتلبرلين حينما ننتقد أو نفضح حزب المجوس في لبنان اما أن يرموننا بالصهيونيـة أو يقال بأنه يراد منا الانشغال عن ما تفعله صهيون !!!

-----------------------------------------




وحينما يكون الموضوع عن حزب الله فان الكارهين للجهاد وللمجاهدين تتغير آرائهم 180 درجـة كابراهيم بن نبي فيطبلون لحزب المجوس ويدندنون لــه ويرفعونه عاليا ويلتمسون له الأعذار ويتغنون بانتصاراته المزعومـة , في حين أن كل المقاومات السنيـة ارهابيـة أيا كانت !!

لاحظوا التطبيل للصفويين المجوس في ردود ابراهيم بن نبي في موضوع واحد !!




اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة

إستراتيجية حزب الله واضحة في هذا الصدد وهي الإمتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية لحلفاءه أو لمناوئيه. و أملي الشخصي أن يأتي يوم يصبح حزب الله قوة سياسية دون سلاح و يغير إسمه طواعية ، وعسى أن يكون هذا قريبا، فمن يدري.

و يكفي هذا الحزب شرفا أنّه استطاع إخراج طائفة كبيرة في لبنان من فقرها و من خطابها الديني اليائس و إعطاءها مشروعا للبناء و إخراجها من عيشها في الماضي لتباشر المستقبل و تحضيرها للمشاركة السياسية وصولا إلى تحدي الصهاينة بل و تلقينهم الدروس و ما يحدث من هزّات في حكومة الصهاينة دليل على فعالية عمل حزب الله المقاوم و لو كان العُربان في مستوى الأحداث لأستغلوا إنتصار تموز و لفرضوا شروطا كبرى لكن العُربان من ذلهم و تمزقهم يريدون تحويل نصر حزب الله إلى هزيمة و تحويل الوعي السياسي الحادث بعد الإنتصار إلى نكسة كبيرة. وما إعدام صدام حسين في الظروف التي نعلم إلاّ سيرا في هذا المخطط.

تحياتي الأخوية
بن نبي



اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة
أخي الأستاذ عمر ؛

كوادر الطائفة الشيعية في لبنان أكثر من أن تحصى و عد إلى تاريخهم لترى التحول و لكن سؤالي بسيط :

إذا لم يعلن حزب الله ولاءه الفقهي للخمنئي و الخميني فمن سيعطيه السلاح ليحارب عدو الإنسانية من بني صهيون يا أخي الحبيب؟؟؟؟؟؟

و لكنّي لا أعلم في أنصار حزب الله ـ و أغلبهم متسيسين مثقفين ـ إلاّ من يريد تقديم كل شيء للمقاومة و حتّى أفقرهم. فهل نكون أكثر معرفة بمصالحهم منهم.

اين العقائدية في الخطاب الرسمي لحزب الله ؟
أين الكهنوتية ؟؟؟؟؟
أمّا التحالفات ، فعندما تعطي دول العُربان حزب الله السلاح و العتاد و تؤازره سياسيا فطالبه حينذاك بالتخلي عن ولائه الفقهي لخامنئ.
نعم إيران حليفتنا و لا يمكن بحال أن نجعل من أبواق أمريكا و بني صهيون في دول الأعراب صدى في أنفسنا بأنّ لإيران مشروعا صفويا، فأنا لا أعرف في المنطقة إلاّ المشروع الصهيوني.

تحياتي الأخوية
بن نبي



وهنا يدافع ابراهيم بن نبي بكل شراســة عن حزب المجوس في لبنان متعذرا كعادتـة أنه مع المقاومين الشرفاء , كما أنه لا يرى أن الحكومة اللبنانية شرعيـة في حين أن الشرعية كلها مع المجوس وعملائهم !!


اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة
و أتم حديثي عن حزب الله.
حزب الله لم يفشل فهو يستطيع القيام بإنقلاب سريع دون إشكال كبير. لكن لماذا تقل يا أستاذ عمر "حزب الله فشل" و لا تقول أنّ "المعارضة اللبنانية" هي من فشلت ؟؟؟؟
هل حزب الله هو المعارض الوحيد لشلة المتصهينين في حكومة لبنان اللاشرعية؟
هناك العونيين المسيحيين و الدروز و السنّة و غيرهم في المعارضة، فلماذا التركيز على حزب الله؟؟
هدف الإعلام الموجة واضح و هو تصوير الأمر على أنّه عقائدي و للأسف تقع فيه نخبنا.
حزب الله لم يفشل لسبب بسيط و هو أنّه امتنع من إستعمال السلاح في الداخل، فهل هذا فشل في رأيك؟؟؟؟
و انظر إلى الدعم الهائل المقدم لحكومة فاشلة في كل إتجاه لتصمد و تبقى، و كل أمل الصهاينة و أمريكا أن تندلع الحرب الطائفية و المعارضة اللبنانية ثابثة كالجبل تأبى هذا المشروع و تتمسك بسلمية المطالب، فهل هذا فشل.
أنا من حزب الله روحا أقول ما يقول، وهذا ليس معناه أنّي فكري و منهجي يقبل عقيدة حزب الله. و إلى الأن فخطاب قيادته حكيم و رشيد و مقاوم يتشرف به كل حر.

تحياتي الأخوية
بن نبي


ويمتاز الرافضـــة بترديدهم المتكرر لكلمـة ( العربان ) وهم يقصدون العرب ويطلقون عليهم الأعراب كي يكون الاستدلال سهلا ويجعلون العرب أشد كفرا ونفاقا وهذه الآية أكثر من يستدل بها هم بنو رفــض , ومعلوم أن الفرس يحتقرون العرب احتقارا شديدا




اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة


الهدف هو أن لا حاجة لمقاومة المشروع الأمريكي. فالعُربان متخلفون متهرئون رجعيون يحملون فكرا دينيا خرافيا يجب إستئصاله و إستئصالهم معه. و قد أكون مخطئا و لكن دعني أقول الأمور بصراحة. و دعني أصارحك أنّك تحمل بعدا قوميا يختلف عن القوميين العرب و هذا ما استشفيته من كتاباتك و على كل أنا ضد القومية أيّا كان منبعها إن كان المقصد منها عرقي. و قد أكون مخطئا و عليك حينها التصحيح.




طبعا الرافضي الصفوي ابراهيم بن نبي لم ينسى السقيفــة كيف لا وهي في نظرة هي سبب ما نعانيـه اليوم أو بالأصح ما يعانون منه الرافضــة


وقد رددها أكثر من مرة في تعليقة بسبب أهميتها في دينه ولاحظوا ما يقولــه عن أبي بكر وعمر بن الخطاب رضي الله عنهم وعن جل الصحابة اذ يتهمهم بالجريمة في حق الرسالـــــــــــة !!



اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن نبي مشاهدة المشاركة


كيف تصدق هذا التاريخ و تتنكر للوثيقة القرآنية و ترفض قراءتها بمنهج واضح مع أنّ ما في القرآن ينسف ما يتهم به النبي الكريم أمّا كلامك عن ما بعد السقيفة فأنا موافق عليه، فما فعله الخليفة أبو بكر و عمر بالنظر لوثيقة المدينة التي أبرمها النبي مع مواطني المدينة و ممثليهم هو جريمة كبرى في حق الرسالة.

و أنا أتكلم هنا على المستوى الرسالي و ليس من وجهة نظر الفاعلية السياسية. فالذي حدث في السقيفة جريمة كبرى و حصر الخلافة في قريش نعاني منه للآن.

النبي لم يستبد برأيه و أمره مع المواطنين شورى ووثيقته سياسية و ليست عقائدية فلا تقارن بين ما فعله و بين ما فعل بعد السقيفة المشؤومة.

تقبل تحياتي الأخوية
بن نبي





هذا هو الرويفضي الذي يتلاعب بكتاب الله , ولا حرج في الطعن في كتاب الله في دينهم الوثني لأنهم أصلا لا يعترفون بـه ويعتقدون أنه محرف .