صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 45 من 46

الموضوع: الــــــعـقـــــل

  1. #31

    افتراضي

    بالعقل لا نستطيع معرفة الحقيقة, لكن بالعقل نستطيع أن نعرف كيف نصل إلى الحقيقة و السؤال هو عقل من؟؟ فالعقل يخطئ و يصيب كما أن الجسد كله يصح و يضعف و كما أن الايمان يزيد و ينقص أو قد ينعدم.

    يقول محمد الغزالي في كتابه 'هذا ديننا' :
    .. ما هو الإسلام ؟ إن هذا الاسم الجديد الذى تسامع الناس به منذ أربعة عشر قرنا عنوان لحقيقة قديمة بدأت مع الخليقة ٬ وسايرت حياة البشر ٬ وتسلسلت مع جميع الرسالات التى وصلت الناس بربهم الأعلى ٬ وعرفتهم ما يريده الله منهم ... وعماد هذه الوحدة الشائعة على اختلاف الأزمنة والأمكنة هى الفطرة. أجل.. إن الفطرة السليمة هى دين الله. والفطرة ليست شيئا جديدا فى الإنسان ٬ إنها قلب سليم ٬ وفكر سليم.. وحسب. وصلاحية المرء للحياة الحاضرة ٬ أو للحياة الأبدية لا تتم إلا بهذه السلامة ... التدين الحقيقى أساسه الأول صحة هذه الأجهزة المعنوية وبراءتها من كل تشويه وافتعال قال تعالى: “فأقم وجهك للدين حنيفا فطرة الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون” والتعاليم التى جاء بها الإسلام تستهدف حماية الفطرة من الجراثيم الغريبة التى لا تفتأ تهاجمها٬ كما يتناول الإنسان الأغذية والأدوية لا لتصنع له جسما جديدا ٬ أو تحوله مخلوقا آخر ٬ بل ليظل كيانه الأصيل باقيا ناميا ٬ كما ذرأه الله : . ولذلك أتبع الله جل شأنه آية الفطرة السابقة بجملة من الوسائل التى تصونها وتحفظها "منيبين إليه واتقوه وأقيموا الصلاة ولا تكونوا من المشركين من الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون".
    إن التعاليم الدينية بالنسبة إلى الفطرة ٬ كعلوم الكون والحياة بالنسبة إلى العقل. فكما أن الفكر الإنسانى تتسع آفاقه ٬ وتصدق أحكامه بهذه العلوم ٬ فكذلك الفطرة تصفو وتتألق ٬ وتعرف طريق الرشد ٬ بتعاليم الدين . ولذلك لابد من القيام بالتكاليف التى شرعها الله لضمان هذه السلامة الإنسانية المنشودة . قال تعالى :
    “ومن يسلم وجهه إلى الله وهو محسن فقد استمسك بالعروة الوثقى وإلى الله عاقبة الأمور” . وقال : “ومن أحسن دينا ممن أسلم وجهه لله وهو محسن واتبع ملة إبراهيم حنيفا” أرأيت ؟؟ .. إن القرآن الكريم يرد أصل الفطرة فى التدين إلى النبوات الأولى . ولذلك قلنا : إن الإسلام عنوان جديد لحقيقة قديمة .


    العقل يحتاج إلى نور ليتعقل كما تحتاج العين الى النور لترى, إن الانسان الكنود قد ينظر بعقله الى الآفاق فيعود ليقول لنا إن الكون فيه أخطاء فالأرض مهددة في كل وقت وحين بضربة قاضية من النيازك أو أن الأرض فيها تشوهات لأن طفلا ولد مشوها أو أن أرضا شاسعة لا تنفع للعيش لا للحياونات و لا للإنسان و لا تقدم أي شيء فلا يمكن إذن إله عليم حكيم خلق هذا!!!! إن المشكلة هنا في العقل؟ لا. الفطرة عكرة و مشوهة بالهوى و العناد .. القصر كله جميل و رائع إلا أن مسمارا هناك على حائط وضع بدون حكمة و شوه المنظر (فهو لا يعرف الحكمة من وجود المسمار), ثم يبني على ذلك استنتاج أحمق غبي و هو أن القصر لا صانع له!

    يقول محمد الغزالي في نفس الكتاب:
    أن يكون العالم مادة قديمة (القول بقدم العالم ظن لم تتوافر له الأدلة ٬ والثابت أن المادة تتلاشى وتتحول إلى طاقة) ٬ ليس لوجودها أول ولا انتهاء ٬ تنشأ عنها صنوف الخلق بأساليب طويلة المراحل معقدة الشرح..!! وهذا الاحتمال يجعل الكون فاعلا و منفعلا فى وقت واحد!! أو هو ينظر مثلا إلى القصر المشيد ٬ ثم يخلع على جدرانه جميع صفات العبقرية والدقة والمهارة التى ينبغى أن تنسب إلى المهندس ٬ لا إلى الرمل والطين والسقوف والنوافذ !!! هذا الاحتمال يتصور الكمال غير المتناهى ٬ المتضمن للقدم الأزلى والبقاء الأبدى ٬ والحكمة العالية ٬ والعلم الشامل ٬ ثم ينسب هذه الأوصاف مثلا للتراب الذى ندوسه ٬ أو الهواء الذى نستنشقه ٬ بوصفهما يخلقان ويعدمان !!! والعقل الإنسانى إذا أيقن بأن إنبات الزرع على الصورة التى نراها يحتاج إلى توافر صفات معينة ٬ فإن هذه الصفات من قدرة ومشيئة ٬ لا يجوز أن تنسب إلى الطين والماء. بل البداهة الأولى توجه هذه النسبة إلى كائن غيرهما...
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

  2. #32
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    الدولة
    موريتانيا
    المشاركات
    379
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    من خلال ما سبق في الموضوع ، وردود الإخوة وتعليقاتهم المفسرة الموضحة ... يتبين أن :

    ـ الأدلة التي بُسطت في الموضوع من أن للعقل حدودا ، و أنه بالفعل قاصرعن إدراك المغيبات والبحث فيها .
    إذ هو له حدود إلى أدنى وهي مبادئ العقول ومنطلقاتها الخمس :

    المشاهدات و الأوليات والحدسيات والمشهورات والمجربات .
    وأن له حدودا إلى أعلى وهي مواقف العقول ومنتهياتها :
    العرُو من النقيضين ، أي الخلو منهما . و الجمع بين النقيضين. ولزوم الدور أو التسلسل . ووقوع عدد لانهاية له . وقلب الحقيقة . وتعدد الفاعل وتحصيل الحاصل ، وترجيح بلا مرجح .و بطلان الحصر . فهذه السبعة هي موافق العقول إليها ينتهي عقل كل مفكر.

    ويتضح ـ ولله المنة في الأولى والآخرة ـ أن مذهب أهل السنة والجماعة من العقل ، مذهب صحيح عقلاني بالفعل سلم من شطحات المبطلين المتفلسفين الضالين وفلسفاتهم ، ومن تعطيل المعطلين الهوائيين ومقاماتهم .

    وليس الحال كما حاول أحدهم أن يلبس أو يصور بقوله :
    " فأنت كمن يقول لي أغلقك عينيك وسِر وسط الشارع ...!!!
    حتى لو كان الشارع أمناً فلا يمكن السير بشكل مستقيم ...!!! "

    بل نقول له سر وسط الشارع مفتوح العينين والفكر ، وتفكر في جميل صنع صانعه ...ولكن لاتتعب نفسك في محاولة معرفة مايدور وراء جدران سكان بيوت الشارع فذلك غيب لاسبيل إلى إدراكه بمجرد وقوفك في الشارع .أحرى أن تحيط علما بما استأثر الله تعالى بعلمه من خلال عقلك فقط أو تخضع المنقولات الصحيحة له !


    {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لا تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلا نَوْمٌ لَهُ مَا فِي السَّمَوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَنْ ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلا يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِنْ عِلْمِهِ إِلَّا بِمَا شَاءَ وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ وَلا يَئُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ }

    التعديل الأخير تم 05-27-2009 الساعة 07:10 PM
    وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا حَتَّى إِذَا جَاؤُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ .وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

  3. #33

    افتراضي

    السلام عيكم ...
    لوضع النقاط على الحروف ...!!!
    أشكر بعض الأعضاء الذين حاولوا إيصال الفكرة سابقاً لا لشيئ فقط لنستفيد من هذا الموضوع القيم...!!! وكما قال أحد الفلاسفة : إذا أخبرك أحد بأنه يعرف حقيقة أمر ما فإنك لن تستطيع التأكد من صدق معرفته تلك إلا إذا نطق بها
    من المهم أن أتطرق لبعض الردود لو سمحتم لتصحيح معطى...!!!
    هذا المسمى جيني ! اشك بانه عضو قديم دخل بعضوية جديدة خصوصا وان اسلوبه يشبه نفس اسلوب عضو كان يكتب تحت معرف ولكن ليطمئن قلبي ....سال ذاذت مرة العضو ولكن ليطمئن قلبي عن سر استعماله الكثيف لعلامة التعجب كما يستمعملها هذا المسى نفسه جيني !
    إسمح لي أن أصحح لك أخي عابر سبيل ...!!
    أولاً أنت وصلت إلى هذه النتيجة عن طريق إستخدام العقل لتدرك شيئ '' غيبي '' أي أن ما يسمى جيني عضو قديم دخل بعضوية جديدة ..!! ودليلك على ذلك هو ان اسلوبه يشبه نفس اسلوب عضو قديم ''' !!!!!!!! '''
    أي أنك تفترض ليس إلاّ ...!!!
    هذا المثال ما تريد إيصاله أخي بلال والأخت المسلمة أي أن العقل يمكن أن يخطئ كما أخطأ الأخ عابر سبيل في تحليله
    فالعقل محدود بحدود الشرع كما قلت سابقاً....!!!
    هل هذه هي الخلاصة ..!!!
    سأعود بعد قليل لو سمحتم
    التعديل الأخير تم 05-27-2009 الساعة 07:39 PM
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  4. #34
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    الدولة
    موريتانيا
    المشاركات
    379
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    افتراضات و ظنون .. وكذلك أمور فوق مستوى طاقته وتصوره
    أجل تلك هي الخلاصة .
    وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا حَتَّى إِذَا جَاؤُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ .وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

  5. #35

    افتراضي

    السلام عليكم....!!!!
    بالعقل لا نستطيع معرفة الحقيقة, لكن بالعقل نستطيع أن نعرف كيف نصل إلى الحقيقة و السؤال هو عقل من؟؟ فالعقل يخطئ و يصيب كما أن الجسد كله يصح و يضعف و كما أن الايمان يزيد و ينقص أو قد ينعدم.
    أخي يحي.....!!!!!
    العقل هو الطريقة الوحيدة لمعرفة الحقيقة فلا يمكن لحقيقة ما أن لا تقوم على أساس العقل أما بالنسبة للغيبيات فستبقى موضع شك إن خالفة العقل أما من جهة ثانية لنلقي نظرة على الديانات كلها لها حدود غيبية يسمونها المسلمات ....!!!!
    حتى عابد البقر أو القردة له غيبيات أليس كذلك ...!!!
    بالنسبة لنصوص المسيحية المتناقضة يمكننا أن نقول أنها مسلمات لا يمكن للعقل إدراكها ...!!! حسناً
    وباقي الأديان لا داعي لتعدادها فهي كالأفكار منتشرة في كل مكان ...!!!
    ألسنا بذلك نساوي الأديان .....!!!!!!!
    إذن أخي يحي كيف ندرك أن ما نبحث عنه موجود إن لم نصل إليه بالعقل أم نتبع المسلمات ونستغني عن المنطق وكل يعتقد أنه على صواب لكن بدون إرشاد من العقل بل لمشاعر دينية قيدت أفكاره ...!!!
    وهذا الكلام يدّكِرُني بقول سقراط ''العقل هو الذي يجعل الوجود وجودا واضحا ومدركا بدون شكوك '' أليس كذلك أخي يحيى
    لايهمني القائل بقدر ما تهمني القولة ....!!!
    وليس الحال كما حاول أحدهم أن يلبس أو يصور بقوله :
    " فأنت كمن يقول لي أغلقك عينيك وسِر وسط الشارع ...!!!
    حتى لو كان الشارع أمناً فلا يمكن السير بشكل مستقيم ...!!! "

    بل نقول له سر وسط الشارع مفتوح العينين والفكر ، وتفكر في جميل صنع صانعه ...ولكن لاتتعب نفسك في محاولة معرفة مايدور وراء جدران سكان بيوت الشارع فذلك غيب لاسبيل إلى إدراكه بمجرد وقوفك في الشارع
    أخي بلال ....!!!!
    لا أريد معرفة مايدور وراء جدران سكان بيوت الشارع بل أريد معرفة إلى أين يؤدي الشارع ....!!!!
    وهذه المعرفة يجب أن تكون قبل الوصول وليس عند الوصول فلا ينبغي أن تبنى هذه المعرفة على أوهام لا أدري صحتها...!!!
    سلام .....
    ولي عودة أكيد
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  6. #36
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    الدولة
    موريتانيا
    المشاركات
    379
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    عن الأخ يحي وسيضيف رده إن شاء الله .

    أما بالنسبة للغيبيات فستبقى موضع شك إن خالفة العقل
    مازلت تتجاهل أدلة محدودية العقل وقصوره ، أنا فقط أطلب أن تفندها إن استطعت .
    {بل كذبوا بما لم يحيطوا بعلمه ولما يأتيهم تأويله }


    حتى عابد البقر أو القردة له غيبيات أليس كذلك ...!!!
    كيف يعبد قردا أو بقرة ، وتقول : له غيبيات ؟
    لقد حسم أمره وعبد بقرة .

    لا أريد معرفة مايدور وراء جدران سكان بيوت الشارع بل أريد معرفة إلى أين يؤدي الشارع ....!!!!
    لكي تعرف أين يؤدي الشارع عليك أولا أن تسير فيه ، وتسأل من وضع الشارع ؟ فهو أعلم بأمره .
    اسأل الناس ، سيقولون لك : جاءنا رسول من أمره كذا وكذا ..
    خاطب عقول العقلاء وبسط الأدلة التي لاتحصى ، ولايمكن نقضها ، ولكن يمكن للمكابر الجاحدِ جحدُها، نزل عليه نبأ من صانع الشارع ، يخبره من أين بدأ ، و إلى أين يؤدي...

    {أَفَمَنْ كَانَ عَلَى بَيِّنَةٍ مِنْ رَبِّهِ كَمَنْ زُيِّنَ لَهُ سُوءُ عَمَلِهِ وَاتَّبَعُوا أَهْوَاءَهُمْ } سورة محمد
    محمد صلى الله عليه وسلم تسليما
    { ياأيها النبي إنا أرسلناك شاهدا ومبشرا ونذيرا . وداعيا إلى الله بإذنه وسراجا منيرا }
    {فماذا بعد الحق إلا الضلال }
    وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا حَتَّى إِذَا جَاؤُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ .وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

  7. #37

    افتراضي

    السلام عليكم ....
    مازلت تتجاهل أدلة محدودية العقل وقصوره ، أنا فقط أطلب أن تفندها إن استطعت .
    أجل أؤمن بمحدودية العقل في الدين .....!!!!! .. حسناً ..
    ماذا عن عبادة رب العرش ...!!!
    هل في رأيك ستكون مقتنعاً بهذه العبادة ...!!!
    تصلي ولا تعلم لماذا ...!!!
    تصوم ولا تعلم لماذا ...!!!
    وووووووووووووو....!!!
    ربما ستقول لي ''لا'' أنا أعرف لماذا أصلي ولماذا أصوم ولماذا....!!!!
    إذن ما الذي إعتمدت عليه في إقتناعك...!!!
    لا تقل لي الدين ..... فكلنا إقتنعنا بهذا الدين ...!!!
    لنأخد الإنسان المؤمن الذي يقتنع بالعقل ألن يكون إيمانه أصدق من إيمان هذا الإنسان الذي وجد النصوص تُسير حياته بدون إقتناع فقط لمجرد الإيمان بشيئ ما حتى لو وجد أهله يعبدون تمساح لعبده هو أيضاً ....!!!!
    أخي بلال..... المشاعر الدينية لا مكان لها في إستخدام العقل وإن تدخلت فسيكون الإستنتاج غير منطقي.....أليس كذلك...!!!
    وهذا في صالح الديانات التافهة والتي نساويها جميعاً ...!!!
    أما إذا حكمنا العقل في التفريق بينها ستصل إلى أن ما تبحث عنه موجود أو العكس ..... إذن لا تجعل من الغيبيات معيقات البحث أخي ...!!!
    وإلا أخي سيكون إيماناً ناقصاً على ما أعتقد...!!!

    تحياتي للأعضاء
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  8. #38
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    الدولة
    موريتانيا
    المشاركات
    379
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أجل أؤمن بمحدودية العقل في الدين .....!!!!! .. حسناً ..
    ماذا عن عبادة رب العرش ...!!!
    هل في رأيك ستكون مقتنعاً بهذه العبادة ...!!!
    تصلي ولا تعلم لماذا ...!!!
    تصوم ولا تعلم لماذا ...!!!
    وووووووووووووو....!!!
    ربما ستقول لي ''لا'' أنا أعرف لماذا أصلي ولماذا أصوم ولماذا....!!!!
    إذن ما الذي إعتمدت عليه في إقتناعك...!!!
    لا تقل لي الدين ..... فكلنا إقتنعنا بهذا الدين ...!!!
    لنأخد الإنسان المؤمن الذي يقتنع بالعقل ألن يكون إيمانه أصدق من إيمان هذا الإنسان الذي وجد النصوص تُسير حياته بدون إقتناع فقط لمجرد الإيمان بشيئ ما حتى لو وجد أهله يعبدون تمساح لعبده هو أيضاً ....!!!!
    أخي بلال..... المشاعر الدينية لا مكان لها في إستخدام العقل وإن تدخلت فسيكون الإستنتاج غير منطقي.....أليس كذلك...!!!
    وهذا في صالح الديانات التافهة والتي نساويها جميعاً ...!!!
    أما إذا حكمنا العقل في التفريق بينها ستصل إلى أن ما تبحث عنه موجود أو العكس .....



    أنت محق تمـــا ما في هذه النقطة ..

    التي سبقَك وفلاسفتَك إليها كتاب الله تعالى وكلام رسوله وأقوال علماء الأمة قديما وحديثا .

    إن الإيمان ـ يأخي ـ يشتمل على الشهادة بما استقر في القلب من يقين ، اليقين القائم على الدليل ، وعلى الإسلام والانقياد لله ورسوله .
    والقرآن الكريم بمنهجه المتميز والفريد يعرفنا بربنا بأدلته المقنعة ويهيج القلب بمواعظه المؤثرة ويجعل من الغيب صورة حسية مشاهدة .

    فهو إذن يخاطب العقل ، ويدعوه للنظر في آيات الله كما قال تعالى :
    { إِنَّ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ لَآياتٍ لِلْمُؤْمِنِينَ * وَفِي خَلْقِكُمْ وَمَا يَبُثُّ مِنْ دَابَّةٍ آيَاتٌ لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ * وَاخْتِلافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْ رِزْقٍ فَأَحْيَا بِهِ الأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ آيَاتٌ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ * تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ﴾[ الجاثـية:3-6].

    * ثم هنا نقطة مهمة : الغيبيات ليست خيالات أو أوهام لادليل عليها ، بل لها صور أوكليشات من عالم الشهادة

    ــ ألست ترى أن لا أحد يعلم ما سيقع غدا { وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت}
    فهذا غيب ولكنك ستعرف بالتأكيد ويصري شهادة ... وكذلك الساعة ، لو قست الدنيا على اليوم .
    ــ وكذلك البعث ، يشبه الله تعالى بعث الناس بإحياء الأرض بعد موتها { فَانْظُرْ إِلَى ءَاثَارِ رَحْمَةِ اللَّهِ كَيْفَ يُحْيِي الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا إِنَّ ذَلِكَ لَمُحْيِي الْمَوْتَى وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ( [الروم:50
    ــ يشبه نار الدنيا بنار الآخرة رغم التفاوت العظيم {أريتم النار التي تورون ،. أأنتم أنشأتم شجرتها أم نحن المنشئون . نحن جعلناها تذكرة ومتاعا للمقوين . فسبح باسم ربك العظيم }
    وغير ذلك ..

    * أما كلامك السابق ـ وهو صحيح ـ فقد كان يدور حول فكرة تلقي الإيمان والاستدلال عليه بالعقل بدل التقليد فيه .
    صحيح لأن الغالبية العظمى من أبناء هذه الأمة قد جعلت التقليد طريقاً إلى الإيمان ، فاكتفت في قضية الإيمان على رغم أهميته بتقليد العلماء أو جماعات أو مذاهب أو أمم لم تنضبط بضوابط الوحي ، ونظراً لأهمية موضوع الإيمان كأصل للشريعة وقاعدة التحول البشري التي حررت العقل وكرمته ووضعته في موضعه الصحيح وحولت الوجهة الإنسانية من عبادة العباد إلى عبادة الله وحده .
    ولقد ذم الله تبارك وتعالى سالكي هذا الطريق البشري القاصر الذي ـ وللأسف ـ سلكه عموم هذه الأمة ،وكثير من خواصها فقال سبحانه ذاماً لهم ﴿ إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آثَارِهِمْ مُقْتَدُونَ ﴾[ الزخرف: من الآية23].

    ولاشك أن مسلك التقليد في الإيمان مسلك زائف باطل لأن المقلد قد أعد نفسه أن يسلك سنة التقليد بعصبية ممقوتة سواء كان من يقلده عالماً أو جاهلاً محقاً أو مبطلاً منصفاً أو ظالماً ولذلك نهى الله المقلدين وذم طريقتهم بقوله سبحانه: ﴿ وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لا يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلا يَهْتَدُونَ ﴾[ البقرة:170]

    و يفسر الشيخ عبد المجيد الزنداني كيف سرت هذه الظاهرة إلى الإيمان حيث يقول :

    "ومع توسع الفتوحات اختلط المسلمون بغيرهم واحتكوا بثقافاتهم وأراد بعض المسلمين إقامة الحجة الإيمانية على غيرهم بمجاراتهم في مناهجهم فظهر علم الكلام والفلسفة وتعقد ما كان سهلاً وخبا ما كان مضيئاً وقست القلوب التي كانت لينة بذكر ربها ونهض العلماء المحققون للرد على تلك المناهج وتفنيد ما نشأ من شبهات الفلسفة وعلم الكلام ثم جاء دور التقليد فزاد الأمر سواء فقلد المسلمون في اكتساب الإيمان غيرهم من الأمم وقلدوهم فيما يجلب الشك والشبهات وتصدى عدول علماء الأمة لتمييز الحق من الباطل ففندوا تلك الأباطيل وردوا تلك الشبهات ثم هجم المستعمرون وقد تهيأ المسلمون نفسياً لتقليد الأقوياء وإن كانوا كافرين كما جاء في الحديث .." لتتبعن سنن من كان قبلكم شبراً شبراً وذراعاً بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم…" (علم الإيمان)
    قال الله تعالى:
    ﴿ وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَى مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ قَالُوا حَسْبُنَا مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لا يَعْلَمُونَ شَيْئاً وَلا يَهْتَدُونَ﴾[المائدة:104]

    *يقول سيد قطب رحمه الله وسواءً كان هؤلاء الذين تعنيهم الآية هم المشركون الذين تكرر منهم هذا القول كلما دعوا إلى الإسلام وإلى تلقي شرائعهم وشعائرهم منه وهجر ما القوه في الجاهلية مما لا يقره الإسلام أو كانوا هم اليهود الذين كانوا يصرون على ما عندهم من مأثور آبائهم ويرفضون الاستجابة للدين الجديد جملة وتفصيلا سواء كانوا هؤلاء أم هؤلاء فالآية تندد بتلقي شيء في أمر العقيدة من غير الله تعالى, وتندد بالتقليد في هذا الشأن والنقل بلا تعقل ولا إدراك ﴿ أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لا يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلا يَهْتَدُونَ ﴾[ البقرة: من الآية170] أو لو كان الأمر كذلك يصرون على إتباع ما وجدوا عليه آباءهم ؟ فأي جمود هذا أي تقليد ؟ ومن ثم يرسم لهم صورة زرية تليق بهذا التقليد وهذا الجمود صورة البهيمة السارحة التي لا تفقه ما يقال لها إذا صاح بها راعيها سمعت مجرد صوت لا تفقه شيئا يعني بل هم أضل من هذه البهيمة فالبهيمة ترى وتسمع وتصح وهم صم بكم عمي "ومثل الذين كفروا كمثل الذي ينعق بما لا يسمع إلا دعاء ونداء صم بكم عمي فهم لا يعقلون" صم بكم عمي ولو كانت لهم آذان وألسنة وعيون ماداموا لا ينتفعون بها ولا يهتدون فكأنها لا تؤدي وظيفتها التي خلقت وكأنهم إذن لم توهب لهم آذان وألسنة وعيون .

    وهذه منتهى الزراية بمن يعطل تفكيره ويغلق منافذ المعرفة والهداية ويتلقى في أمر العقيدة والشريعة من غير الجهة التي ينبغي أن يتلقى منها أمر العقيدة والشريعة) في ظلال القرآن.

    * وفي هذا يقول الإمام ابن القيم رحمه الله: (وهذا القدر من التقليد مما اتفق السلف والأئمة الأربعة على ذمه وتحريمه)

    *يقول أبو عمر بن عبد البر : قد ذم الله تبارك وتعالى التقليد في غير موضع من كتابه فقال : ﴿ اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِنْ دُونِ اللَّهِ ﴾

    * يقول الشيخ "عبد الرحمن حسن حبنكه الميداني": "ومسلك التقليد في العقائد مسلك زائف باطل لأن المقلد قد أعد نفسه أن يسلك سنة التقليد بعصبية ممقوتة سواء كان من يقلده عالماً أو جاهلاً محقاً أو مبطلاً منصفاً أو ظالماً .

    وقال أبو الخطاب : (من العلوم مالا يسوغ التقليد فيه : وهو معرفة الله ووحدانيته وصحة الرسالة ونحو ذلك لأن المقلد في ذلك إما أن يجوز الخطأ على من يقلده أو يحيله : فإن أجازه فهو شاك في صحة مذهبه وإن أحاله فبم عرف استحالته ولا دليل عليها وإن قلده في أن قوله حق فبم عرف صدقه فما الفرق بينه وبين سكون أنفس النصارى واليهود المقلدين وما الفرق بين قول مقلده أنه صادق وبين قول مخالفه ؟).


    وهذا الذي ذهب إليه أبو الخطاب قد ذهب إليه جمهور العلماء وقال بعض الشافعية يجوز للإمام التقليد في ذلك .روضة الناظر وجنة المناظر ابن قدامه المقدسي 1/382


    وإليك حكم هذه المسألة في ما ذكر الشيخ الزنداني حيث قال :

    (وذهب بعض العلماء إلى أن إيمان المقلد مردود(25) استدلالاً بقوله تعالى ﴿ وَأَنْ لَيْسَ لِلإِنْسَانِ إِلاَّ مَا سَعَى ﴾[ النجم:39].

    قالوا : والمقلد لم يسع في إيمانه فليس له إيمان لأنه لو كفر الذي قلده فسيكفر مثله .

    وخالفهم جمهور العلماء وقالوا يقبل إيمان المقلد وذلك لأن أصل الإيمان موجود في الفطرة التي فطر الله الناس عليها فالمقلد إنما قلد شيئاً أصله عنده والدليل على أن أصل الفطرة الإسلام قوله تعالى: ﴿ فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفاً فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا ﴾[الروم: من الآية30], وقال عليه الصلاة والسلام "كل مولود يولد على الفطرة فأبواه يهودانه أو ينصرانه أو يمجسانه.."(26), ومع ذلك فإن جميع العلماء يقولون إن اكتساب الأدلة والعلم بما يحقق الإيمان واجب على كل مسلم وفرض عين عليه قال تعالى ﴿ فَاعْلَمْ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَاسْتَغْفِرْ لِذَنْبِكَ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ مُتَقَلَّبَكُمْ وَمَثْوَاكُمْ ﴾[ محمد:19] .

    والذي أراه أن البحث عن الأدلة والحجج التي تجعل الإيمان يصل إلى حد اليقين حسب منهج الكتاب والسنة هو الواجب الشرعي في حق كل مسلم سواء كان عالماً أو جاهلاً ، ولكن من مضى به الزمن ولم يتمكن من البحث والمعرفة لظروفٍ حالت بينه وبين العلم والبحث والوصول إلى مرتبة اليقين في إيمانه ومعتقده ولكنه ومن خلال فطرته ومجتمعه المؤمن وتجاربه الإيمانية من خلال الدعاء والاتكال على الله قد صار قوي الإيمان ولم يتعرض لشبهاتٍ زلزلت يقين إيمانه ، ولم يقصِّر في شعائر أو شرائع الإسلام ، فهو إنشاء الله مؤمن وإن لم يصل إلى الدرجة المطلوبة المثلى، ويصعب نفي الإيمان عنه والله أعلم ."
    التعديل الأخير تم 05-28-2009 الساعة 06:17 PM
    وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا حَتَّى إِذَا جَاؤُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ .وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

  9. #39

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة genie مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم....!!!!

    أخي يحي.....!!!!!
    العقل هو الطريقة الوحيدة لمعرفة الحقيقة فلا يمكن لحقيقة ما أن لا تقوم على أساس العقل أما بالنسبة للغيبيات فستبقى موضع شك إن خالفة العقل!
    و عليكم السلام
    ممكن نصل إلى "حقيقة" ما بواسطة العقل, لكن كيف نعرف بالعقل أنك وصلت فعلا لتلك الحقيقة ؟؟و أنت لم تتأكد من صحة و سلامة عقلك؟ .. أما الغيب فقولك فيه أنه يبقى موضع شك إذا خالف العقل كلام فيه نظر, عقل من؟ قد أقول أنا إن genie فتاة عمرها 17 ألمانية تعلمت العربية في الأردن, ثم يأتي الآخر و يقول لا, genie شاب في 30 من عمره, يمني الجنسية .. لا هذا الكلام و لا غيره من الملايين من أمثاله حول genie يخالف العقل و مع ذلك : المشكلة في العقل الذي يلعب دور في غير مجاله و هو هنا الغيب الذي لا أستطيع أن أعرفه إلا بالاخبار, أن تقول لي أنت من تكون و تعرف بنفسك أو ترسل رسول يبلغ, لكن هذا الاخبار لابد و أن يكون عقليا (صحيحا) بما في ذلك صدقك و أمانتك و عدالتك و غير ذلك من الصفات التي تجعلك أنت أو من ينوب عنك أهلا للتصديق.
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

  10. #40

    افتراضي

    السلام عليكم ....!!!!

    أما الغيب فقولك فيه أنه يبقى موضع شك إذا خالف العقل كلام فيه نظر, عقل من؟ قد أقول أنا إن genie فتاة عمرها 17 ألمانية تعلمت العربية في الأردن, ثم يأتي الآخر و يقول لا, genie شاب في 30 من عمره, يمني الجنسية .. لا هذا الكلام و لا غيره من الملايين من أمثاله حول genie يخالف العقل و مع ذلك : المشكلة في العقل الذي يلعب دور في غير مجاله و هو هنا الغيب الذي لا أستطيع أن أعرفه إلا بالاخبار, أن تقول لي أنت من تكون و تعرف بنفسك أو ترسل رسول يبلغ, لكن هذا الاخبار لابد و أن يكون عقليا (صحيحا) بما في ذلك صدقك و أمانتك و عدالتك و غير ذلك من الصفات التي تجعلك أنت أو من ينوب عنك أهلا للتصديق.
    لأدهب معك فيما قلت أخي يحيى ... !!!
    لنسلم أن المعلومات عن genie متوفرة منه أو من مبلغه ... !!!
    كيف يمكنك معرفة حقيقة هذه المعلومات بدون تحليل من العقل فقد تعتقد أنه مسلم لأنه أبلغك بذلك وقد لا يكون كذلك ...!!!
    في هذه الحالة يجب تحليل ردوده للوصول إلى الحقيقة فلا يمكن التسليم بذلك فقط لأنك بفطرتك تصدقه ...!!!
    هنا يأتي دور العقل أخي يحيى أليس كذلك ...!!!
    أتمنى أن تكون فهمت الرسالة...!!!



    أستغفر الله... الله أعلى وأجل
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  11. #41

    افتراضي

    ياجيني كل ردودك على الاخوة تبين انك استوعبت نوعية الغيب الذي لايستطيعه العقل بمحدوديته التي اتفقنا عليها
    وكون المبلغ هو الرسول صلى الله عليه وسلم الصادق الامين الذي لاينطق عن الهوى ومن قبله الخبر والنقل الغيبي
    عن الله تعالى جل في علاه اذن اكتملت الاركان لدينا لمعرفة النوع الذي يقف عنده العقل !
    هل فهمت كلامك بشكل صحيح اخي ؟؟ام هناك لبس عندي ؟
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  12. #42
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    الدولة
    موريتانيا
    المشاركات
    379
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    في هذه الحالة يجب تحليل ردوده للوصول إلى الحقيقة فلا يمكن التسليم بذلك فقط لأنك بفطرتك تصدقه ...!!!
    هنا يأتي دور العقل أخي يحيى أليس كذلك ...!!!
    بلى . الأمر كذلك
    ولكن هناك فرق بين معرفة حقيقة الغيبي وبين الإحاطة بتفاصيله
    أو تصورها أحيانا .

    الأدلة السابقة على أن العلامات في عالم الشهادة تدل بالضرورة على نظائرها في عالم الغيب :
    ـ ألست ترى أن لا أحد يعلم ما سيحدث غدا { وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت}
    فهذا غيب ولكنك ستعرف بالتأكيد وسيصير شهادة ... وكذلك الساعة ، لو قست الدنيا على اليوم .وفي هذا يقول تعالى : { وَاخْتِلافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ }
    ـ وكذلك البعث ، يشبه الله تعالى بعث الناس بإحياء الأرض بعد موتها { فَانْظُرْ إِلَى ءَاثَارِ رَحْمَةِ اللَّهِ كَيْفَ يُحْيِي الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا إِنَّ ذَلِكَ لَمُحْيِي الْمَوْتَى وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ( [الروم:50
    ـ يشبه نار الدنيا بنار الآخرة رغم التفاوت العظيم {أريتم النار التي تورون ،. أأنتم أنشأتم شجرتها أم نحن المنشئون . نحن جعلناها تذكرة ومتاعا للمقوين . فسبح باسم ربك العظيم }
    وغير ذلك ..


    هذا إدراك بالعقل لحقيقتها . لكن هل هو إحاطة بكافة تفاصيلها ؟ لا !
    إذا كانت الجنة وهي مخلوق، وكما في الحديث أن فيها "ما لاعين رات ولا اذن سمعت ولا خطر على قلب بشر"
    وإذا كانت روحك التي بين جنبيك لاتدرك حقيقتها ولا طريقة عملها ولاصفاتِها . وكذلك عقـلـــــك نفسه !

    فكيف بخالقها سبحانه وتعالى !!
    وهنا حدود العقل البشري ومنتهياته في الإحاطة بتفاصيل عالم الغيب . يدرك حقيقته ، ولاكن يعجزعن إدراك كافة تفاصيله ، فعليه التسليم والإنقياد عند العجز. فلايختلط عليك الأمران.

    العقل يستطيع معالجة الأمور التي هي في طوقه ، وهي بمثابة حمل الجهاز هو أمامك لأنه في قوة اليد ، ولا يستطيع التفكير في ما هو عاجز عنه كحمل السماوات والأرض ، فهو عاجز عن ذلك مستسلم تمام الأستسلام للعجز عنه فينقاد عند الإستسلام .
    التعديل الأخير تم 05-29-2009 الساعة 02:48 AM
    وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا حَتَّى إِذَا جَاؤُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ .وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

  13. #43

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى مشاهدة المشاركة
    و عليكم السلام
    ممكن نصل إلى "حقيقة" ما بواسطة العقل, لكن كيف نعرف بالعقل أنك وصلت فعلا لتلك الحقيقة ؟؟و أنت لم تتأكد من صحة و سلامة عقلك؟ .. أما الغيب فقولك فيه أنه يبقى موضع شك إذا خالف العقل كلام فيه نظر, عقل من؟ قد أقول أنا إن genie فتاة عمرها 17 ألمانية تعلمت العربية في الأردن, ثم يأتي الآخر و يقول لا, genie شاب في 30 من عمره, يمني الجنسية .. لا هذا الكلام و لا غيره من الملايين من أمثاله حول genie يخالف العقل و مع ذلك : المشكلة في العقل الذي يلعب دور في غير مجاله و هو هنا الغيب الذي لا أستطيع أن أعرفه إلا بالاخبار, أن تقول لي أنت من تكون و تعرف بنفسك أو ترسل رسول يبلغ, لكن هذا الاخبار لابد و أن يكون عقليا (صحيحا) بما في ذلك صدقك و أمانتك و عدالتك و غير ذلك من الصفات التي تجعلك أنت أو من ينوب عنك أهلا للتصديق.


    نعم انت محق في ذلك
    اعتقد العقل يحلل ما هو منطقي ومقنع
    وانت هنا تحدثت عن الاحتمالات
    وقد يكون احدهما صحيح وذلك عن طريق الاتصال او الاخبار ( مؤكدة )
    ومع ذلك كل هذه الاحتمالات يقتنع بها العقل لانها منطقية ( حتى ان كانت غير حقيقية )
    لكن في نقطة احب ان اشير اليها
    احيانا الحقيقة لمعلومة معينة على سبيل المثال ( مثل احداث غريبة او غرائب وعجائب ) التي تصلك عن طريق الاخبار او شاهدتها بنفسك ,, قد تصدم العقل ان كانت غير منطقية لكنها حقيقية ,, وقد تكون حالة استثنائية

    والله اعلم
    التعديل الأخير تم 05-29-2009 الساعة 10:45 AM

  14. #44

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة genie مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ....!!!!
    لأدهب معك فيما قلت أخي يحيى ... !!!
    لنسلم أن المعلومات عن genie متوفرة منه أو من مبلغه ... !!!
    كيف يمكنك معرفة حقيقة هذه المعلومات بدون تحليل من العقل فقد تعتقد أنه مسلم لأنه أبلغك بذلك وقد لا يكون كذلك ...!!!
    و عليكم السلام

    أي تحليل تقصد؟
    إذا قلت لي أنت أو من ينوب عنك أن إبنتك ولدت قبل 23 دقيقة و 45 ثواني من صلاة الفجر (= غيب بالنسبة لي), فكيف أعمل عقلي هنا؟ إنه جنون و غباء إذا كان هذا قصدك!!

    عقلي أعمله فيك أنت أو في من ينوب عنك, فأحلل و أناقش هل أنتما أهلا للتصديق أم لا, نعم هذا المنهج عقلي و صحيح.
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

  15. #45

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bellal مشاهدة المشاركة
    بالطبع يا صديقي وأخي .. القرآن مليئ بحث كل ذي عقل بالنظر في عوالم السموات والأرض وما فيهما من الدلائل الواضحة كما في قوله تعالى: {أَوَلَمْ يَنْظُرُوا فِي مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ وَالأَّرْضِ وَمَا خَلَقَ اللَّه}، {قُلِ انْظُرُوا مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْض}، {أَفَلَمْ يَنْظُرُوا إِلَى السَّمَاءِ فَوْقَهُمْ كَيْفَ بَنَيْنَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِنْ فُرُوجٍ وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ تَبْصِرَةً وَذِكْرَى لِكُلِّ عَبْدٍ مُنِيبٍ}، {أَفَلا يَنْظُرُونَ إِلَى الإبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ وَإِلَى السَّمَاءِ كَيْفَ رُفِعَتْ وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ وَإِلَى الأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ}، {وفي الأرض آيات للموقنين وفي أنفسكم أفلا تبصرون}.
    واستنهض العقول، ووجه الأفهام، وأيقظ الحواس، ونبه المشاعر، بالتعقيب على بيان الآيات الكونية والتشريعية بمثل قوله تعالى: {إِنَّ فِي ذَلِكَ لآياتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ}، {إِنَّ فِي ذَلِكَ لآياتٍ لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ}، {إِنَّ فِي ذَلِكَ لآياتٍ لِأُولِي النُّهَى}، {إِنَّ فِي ذَلِكَ لآياتٍ لِقَوْمٍ يَسْمَعُونَ}، {وَيُبَيِّنُ آيَاتِهِ لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَتَذَكَّرُونَ}، {إِنَّمَا يَتَذَكَّرُ أُولُو الأَلْبَابِ}
    تحياتي مرة أخري للزميل والأخ الغالي علي هذا الإيجاز
    إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ* آل عمران: 190
    نحو الأيمان تأملآت في كتاب الله في الكون وفي النفس

صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء