صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 20

الموضوع: (وأضربوهن) من تمام شريعة الأسلام وشمولها

  1. #1

    Exclamation (وأضربوهن) من تمام شريعة الأسلام وشمولها

    يقول الله عز وجل :
    {الرجال قوامون على النساء بما فضل الله بعضهم على بعض وبما أنفقوا من أموالهم فالصالحات قانتات حافظات للغيب بما حفظ الله واللاتي تخافون نشوزهن فعظوهن واهجروهن في المضاجع واضربوهن فإن أطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلا إن الله كان علياً كبيراً } .

    ويقول النبي الكريم في حَجَّة الوداع : ( ألا واستوصوا بالنساء خيرا فإنما هنَّ عوانٌ عندكم ليس تملكون منهن شيئاً غير ذلك إلا أن يأتين بفاحشة مبينة ، فإن فعلن فاهجروهن في المضاجع واضربوهن ضرباً غير مبرح فإن أطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلاً ، إلا أن لكم على نسائكم حقاً ولنسائكم عليكم حقا فأما حقكم على نسائكم فلا يوطِئن فُرُشَكم من تكرهون ولا يأْذَنَّ في بيوتكم من تكرهون ألا وحقهن عليكم أن تحسنوا إليهن في كسوتهن وطعامهن ) .

    الملاحظ أن بعض من يفسرون آيات الله برؤيتهم الخاصة ومعتنقاتهم الفاسدة تحت شعار إنسانية المرأة وكرامتها ويتشدقون بقصد الدفاع عن الاسلام بنفي معنى اضربوهن الواضح في الآية والاحاديث الصحيحة , يأخذون من الآية ما يريدون فقط وهي كلمة الضرب وينسون التسلسل الذي ورد في الآية حيث ورد في البداية مدحٌ للمرأة المؤمنة الحافظة لحدود الزوج ومن ثَمَّ ورد ذكر الناشز ، فالكلام إذاً يتعلق بنوع خاص من النساء وليس كل النساء ، والمعروف أن طبائع الناس تختلف من شخص لآخر وما ينفع الواحد لا ينفع الثاني، ومن عدالة الإسلام أنه أورد العلاج لكل حالة من الحالات ، فما دام " يوجد في هذا العالم امرأة من ألف امرأة تصلحها هذه العقوبة ، فالشريعة التي يفوتها هذا الغرض شريعة غير تامة ، لأنها بذلك تُؤثِر هدم الأسرة على هذا الإجراء وهذا ليس شأنه شريعة الإسلام المنزلة من عند الله " .
    والواقع أن " التأديب لأرباب الشذوذ والانحراف الذين لا تنفع فيهم الموعظة ولا الهجر أمر تدعو إليه الفِطَر ويقضي به نظام المجتمع ، وقد وَكَلته الطبيعة من الأبناء إلى الآباء كما وكلته من الأمم إلى الحكام ولولاه لما بقيت أسرة ولا صلحت أمة . وما كانت الحروب المادية التي عمادها الحديد والنار بين الأمم المتحضرة الآن إلا نوعاً من هذا التأديب في نظر المهاجمين وفي تقدير الشرائع لظاهرة الحرب والقتال " .
    إضافة إلى ذلك فإن الضرب الوارد في الآية مشروط بكونه ضرباً غير مبرح وقد فسر المفسرون الضرب غير المبرح بأنه ضرب غير شديد ولا شاق ، ولا يكون الضرب كذلك إلا إذا كان خفيفاً وبآلة خفيفة ، كالسواك ونحوه .
    ولا يكون القصد من هذا الضرب الإيلام وإطفاء الغيظ ولكن التأديب والإصلاح والتقويم والعلاج ، والمفترض أن التي تتلقى الضرب امرأة ناشز ، لم تنفع معها الموعظة والهجر ، لذلك جاء الضرب الخفيف علاجاً لتفادي الطلاق ، خاصة أن نشوز بعض النساء يكون عن غير وعيٍ وإدراكٍ لعواقب خراب البيوت وتفتت الأسرة .
    إن سعي بعض الداعي لإبطال مفعول آية الضرب تحت حجة المساواة (او مهاجمة فكر معين ) لن يفيد في إيقاف عملية الضرب إذ إن المراة ستبقى تُضرب خِفْية كما يحصل في دول العالم الغربي الحافل بالقوانين البشرية التي تمنع الضرب ، وتشير إحدى الدراسات الأميركية التي أجريت عام 1987 إلى أن 79% من الرجال يقومون بضرب النساء … ( هذا عام 87 فكيف النسبة اليوم ) ويقدر عدد النساء اللواتي يُضربن في بيوتهن كل عام بستة ملايين امرأة .
    فإذا كان هذا العدد في تزايد في تلك الدول التي تحرّم الضرب ، فلماذا لا يوجد في بيئاتنا الإسلامية هذا العدد مع أن شريعتنا تبيح الضرب ؟ أليس لأن قاعدة السكن والمودة هي الأساس بينما العظة والهجران والضرب هي حالات شاذة تُقَدَّر بضوابطها وكما قال تعالى في نهاية الآية : { فإن أطعنكم فليس لكم عليهن سبيلاً } .

    لو ناقشنا وحاورنا في معان مبهمة او مطاطة او قابلة لعدة تأويلات لكان ذلك من باب النقاش مفهوما , أما حين نتحدث في آية صريحة تصدقها أحاديث صحيحة هنا ندخل في موقف شائك عقائديا !

    تحياتي للموحدين
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  2. افتراضي

    هناك فتاة رومانية على اليوتيوب.. تعلق على هذا الامر

    (...)

    في الدقيقة 2 و30 ثانية تتحدث عن قضية الضرب بالمسواك أو المنديل وكيف أنها غير معقولة !

  3. افتراضي

    إن سعي بعض الداعي لإبطال مفعول آية الضرب تحت حجة المساواة (او مهاجمة فكر معين ) لن يفيد في إيقاف عملية الضرب إذ إن المراة ستبقى تُضرب خِفْية كما يحصل في دول العالم الغربي الحافل بالقوانين البشرية التي تمنع الضرب ، وتشير إحدى الدراسات الأميركية التي أجريت عام 1987 إلى أن 79% من الرجال يقومون بضرب النساء … ( هذا عام 87 فكيف النسبة اليوم ) ويقدر عدد النساء اللواتي يُضربن في بيوتهن كل عام بستة ملايين امرأة .
    جميع الشرائع تحرم القتل. ولكنه يحصل في كل المجتمعات بدون استثناء !
    إذن ما رأيك أن نلغي هذا القانون, ونجعل القتل مباحاً ؟

    هذا هراء عظيم
    بالطبع وجود قانون يحمي المرأة سيساهم في تخفيف الجرائم التي تحصل

    لأن هذا الشيء سيتم التعامل معه كجريمة يعاقب فاعلها لانتهاكه حقوق الإنسان.. وهذا شيء مختلف عن كون الضرب مباحا ومرخصاً به !

    ثم لماذا تعاقب المرأة الناشز فقط ؟؟ ما هو عقاب الرجل الناشز ؟؟


  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    1,733
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    جميع الشرائع تحرم القتل. ولكنه يحصل في كل المجتمعات بدون استثناء !
    عند دارون واتباعه القانون الأصلي هو البقاء للأصلح وأن القوانين المادية الأولية تفرض نفسها بقوة الواقع فكيف ظهر في الوجود المادي قانون وضعي يخالف مبدأ البقاء للأقوى ؟
    إذن ما رأيك أن نلغي هذا القانون, ونجعل القتل مباحاً ؟
    نعم الغي القانون لانه لا يتفق مع الحادك فالنظام المادي يفرض نفسه بقوة الواقع ولا وجود لقانون في عالمك يحمي الضعفاء ويرد للناس حقوقها !
    تذكر يا ملحد لا مانع أن تقتل غنياً ضعيفاً لتسرق ماله..لانه لا يوجد لديك مانع عقلي او مادي يمنعك من ذلك ..انه الالحاد يا صديقي الالحاد....الالحاد هو مذهب الشيطان تم التاسيس له كمنطق عقلي !
    قال نجعل القتل مباح قال !
    من اين جئت بهذا المعيار اللذي تصنف به ان هذا مباح وهذا حرام !؟
    هذا هراء عظيم
    نعم هراء عظيم لانك لا تؤمن بشيء اسمه الارادة وبالتالي كل ماصدر من المجرم هو سلوك نابع عن تفاعلات كيميائية وبالتالي كل افعاله ليست ناتجة عن ارادته الحرة فكيف تعاقبه على شيء ليس بمسؤول عنه اطلاقا ؟!
    ثم عندما تتحدث عن العيب والهراء الخ .. فانت تكفر بالحادك دون ان تدري ذلك
    ستقول لماذا ؟ساقول لك مادمت لاتؤمن سوى بالمادة فكل فعل المفترض ان يخضع هو نفسه لقانون مادي !وهذا يعني ان المادةلاتستطيع نقد مادة اخرى لان النظام المادي يفرض نفسه بقوة الواقع. وبالتالي كل أمر واقع هو من المنظور المادي صحيح لا عيب فيه... !فمن اين لك ان تقول" هذا هراء "اذا كان كل أمر واقع هو من المنظور المادي صحيح لا عيب فيه؟!
    لأن هذا الشيء سيتم التعامل معه كجريمة يعاقب فاعلها لانتهاكه حقوق الإنسان
    كل قانون وضعي في عالم مادي هو بالضرورة قانون مادي فكيف ظهر في الكون قانون وضعي يحمي الضعفاء؟
    وإذا كان القانون الوضعي ليس مادياً فمن تسبب إذاً في ظهوره؟
    !
    لماذا تتعجب ؟! انا شخصيا لم اسمع عن ذرات تتعجب !!!

    تحياتي
    التعديل الأخير تم 06-05-2009 الساعة 05:05 PM
    الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

  5. #5

    افتراضي

    اهلا ياتيتو

    جميع الشرائع تحرم القتل. ولكنه يحصل في كل المجتمعات بدون استثناء !
    إذن ما رأيك أن نلغي هذا القانون, ونجعل القتل مباحاً ؟
    من قال هذا ؟
    الدفع في الارض والخير والشر سنة كونية لن يستطيع احد ايقافها ولشرح ذلك اسهاب طويل
    لاالشرع ( والذي اتحدث عنه هنا في موضوعي )ولا القانون الوضعي يؤيد اي شيئ بعيد
    ومخالف للاخلاقيات التي بها تقوم الحياةوبدونها تنهار الامم هذا بديهي ياتيتو ولاخلاف عليه !



    بالطبع وجود قانون يحمي المرأة سيساهم في تخفيف الجرائم التي تحصل
    اكيد وهذا مافعله التشريع الاسلامي بكل جوانبه التي كرم فيها المرأة كما لو لم تكرم من قبل ياتيتو وايضا هذا له اسهاب يطول
    والقوانين الوضعية الشاذة من منطلق هذه الحريات قننت امور وسنن لم ينزل بها الله من سلطان تطيح بالمرأة بكافة جوانب خلقتها
    كأم وانثى ومكرمة , وهذا مشاهد ابسطه تراه في اي كليب في بلادنا ناهيك عن هؤلاء القوم الذي جعلوها ارخص من ربطة فجل .



    لأن هذا الشيء سيتم التعامل معه كجريمة يعاقب فاعلها لانتهاكه حقوق الإنسان.. وهذا شيء مختلف عن كون الضرب مباحا ومرخصاً به !
    نعم وهذا ايضا فصلته الشريعة تفصيلا فريدا حافظ على الحقوق والواجبات بشكل فريد قلد (بعضه) المقننين .


    ثم لماذا تعاقب المرأة الناشز فقط ؟؟ ما هو عقاب الرجل الناشز ؟؟
    أقرأ في كتاب الله ستجد أن وصف النشوز أُطلق على الرجل والمرأة على حد سواء إذا استعلى أحد أطراف العلاقة الزوجية على الآخر، وأحمد الله أن نشوزنا عقوباته تكون داخل غرف البيوت وفي سرية، لا نُفضح بل يسترنا الله، في حين أن نشوز الرجل علاجه بيننا صلحًا قد يتدرج إلى استدعاء الجماعة المؤمنة من أهل وأولياء, النشوز ليس مرادفًا لاعوجاج المرأة، إنما هو وصف لاعوجاج السلوك وعدم الالتزام بالمودة والرحمة، والعلاج يستـلزم تقـوى، ويستلزم حضورًا للأسرة الواسعة، حينئذ يصبح دور الأولياء والذين شهدوا عقد الزواج الحفاظ على هذه الرابطة من أي خلل، ومعالجة المواقف التي تهددها، فالولاية راعية والجماعة ساهرة على رأب الصدع.
    وان كان قصدك على مسألة الضرب للرجل من المرأة ان نشز للمساواة ! فبالله عليك نحن نصلح ام نزيد البلة طين ؟
    كيف وقد ذم الشرع المرأة المسترجلة ؟
    وكيف وهو عمود البيت وصاحب التربية والقدوة والقوامة ؟
    وكيف سيكون شعور زوجة ضربت زوجها نحوه ؟
    هذه مخالة للقوانين الطبيعية تماما لاتقبله المرأة السوية فضلا عن المسلمة ياتيتو
    نحن هنا ان فهمت المعنى لانحض على الضرب اعد القراءة لتفهم مابين السطور هداك الله

    تحياتي للموحدين
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  6. #6

    افتراضي

    أفضل رد على اللادينيين في مثل هذه المواضيع هو كما قال الأخ حمادة, نعم أنا أريد ضرب الناشزة كما أضرب حمارا ناشزا أو أقتلهم كما أقتل أفعى ناشزة, ما الاشكال هنا؟ أو ما الفرق بين النظام البيولوجي الذي لا أرجل له يزحف و النظام البيولوجي الذي يمشي على رجلين و النظام البيولوجي الذي على أربع, من منظور المادة؟؟


    أما ضرب المرأة في القرآن فأنا أفهمه مع ربطه بالواقع العربي آنذاك و إن كان القصد بالضرب ضربا غير مبرحا و الضرب الغير المبرح يعني الهدف منه إهانة هذا النوع الناشز من النساء, و لكن الترتيب في القرآن: الوعظ ثم الهجران ثم الضرب يوحي بأن الضرب آخر الحلول و ليس الثالث كما يرى معتنقي مدرسة الظواهر.
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    613
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الملاحدة لا يعلمون أن الضرب الغير المبرح خاص بالمرأة النشاز بعد الوعظ و النصح،أما المرأة العادية السوية فلها الاحسان و المودة و اللطف في المعاملة و الزوج يتعبد بالتودد لامرأته و رحمتها
    و ضرب المرأة النشاز يتوافق مع أحدث ما اكتشف في علم النفس،حيث ان المسلك المرضي عند المرأة قسمان المسلك الخضوعي أو المازوشية masochisme و هو عندما تتلذذ المرأة بعذابها و المسلك السادي sadisme و هو عندما تبغي المرأة التسلط و التجبر،فبالنسبة للمسلك الخضوعي فان هذه المرأة لا تجد علاجها الا في الضرب أما علاج المسلك السادي فهو بانتزاع سلاح المرأة و سلاحها هو انوثتها بهجرها في المضاجع
    و كانت كلمة القرآن مختصرة و جامعة مانعة لعلاج المرضين حيث يقول الله سبحانه و تعالى واهجروهن في المضاجع(للساديات) واضربوهن(للمازوشيات)
    يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيم

  8. #8

    افتراضي

    بارك الله فيكم اخوتي يحيى ومتعلم امازيغي


    الترتيب في القرآن: الوعظ ثم الهجران ثم الضرب يوحي بأن الضرب آخر الحلول و ليس الثالث
    الضرب الغير المبرح خاص بالمرأة النشاز بعد الوعظ و النصح،أما المرأة العادية السوية فلها الاحسان و المودة و اللطف في المعاملة و الزوج يتعبد بالتودد لامرأته و رحمتها
    كلام سليم وواضح من الآية وتفصيل تشريعها لكن من يناقش ويلقي التهم جزافا ليثبت اولا انه لديه التزام بالاخلاق على قاعدة ثابتة ومن ثم يناقش ماجاء في تشريعات خالق البشر والاعلم بما يصلحهم .

    تحياتي للموحدين
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  9. #9

    افتراضي

    الأخ يوتيوب الطلياني ..

    هناك فتاة رومانية
    واحنا مالنا ؟؟

    تعلق على هذا الامر
    وماذا يجبرنا على الانصات لرومانية هانم ؟؟


    في الدقيقة 2 و30 ثانية تتحدث عن قضية الضرب بالمسواك أو المنديل وكيف أنها غير معقولة !
    يا راجل !!!!
    وانت لما الرومانية شرحتلك اعتراضها انفرجت أساريرك وجئت تغالطنا في كلام الله عز وجل ..و تحيا رومانيا صح ؟؟

    جميع الشرائع تحرم القتل. ولكنه يحصل في كل المجتمعات بدون استثناء !
    إذن ما رأيك أن نلغي هذا القانون, ونجعل القتل مباحاً ؟

    هذا هراء عظيم
    يا حنين..وهنا نأتي الى حمل وديع يسمى الالحاد .. مما يذكرني بصديق أمريكي سابقا تحول من المسيحية الى الالحاد وهذا كان رد فعله عندما ذكرت الأديان : "أنا حقيقة أتمنى أن يموت أو يقتل كل مسيحي على الأرض"

    والغريب أنني سمعت ما يشبه ذلك من أكثر من ملحد .. لذلك عندما أرى أحدكم يدافع بقوة عن "حقوق الانسان" كما تزعمون أشم من على بعد أميال النفاق في حديثكم.. بل لو أنكم تقدرون الحياة لما انتحرت منكم نسبة رهيبة..

    وأما معاملة المرأة معاملة سوية فوالله لن تجد دينا على الأرض يقدس المرأة بل ويقومها أحسن تقويم في معيشتها كما يفعل الاسلام ..في بلدي مثلا وجدت أن أكثر السيدات راحة وسعادة هم المؤمنات الملتزمات المتزوجون بمؤمنين ملتزمين.. لأن كلا الطرفين يعرف حقوقه وواجباته ولا يطغى على حقوق الآخر ... هذا هو قمة النضوج الفكري ..فالمؤمن منا ليس مجرد رجل يصلي ويصوم.. والمؤمنة ليست مجرد سيدة ترتدي الزي الاسلامي .. بل هما زوجان يعيشان لاسعاد بعضهما البعض في كنف طاعة الله ومحبتهم في سبيل الله.. وهذا هو ما تهاجموننا به ؟؟؟ فطوبى لكم اختلافكم فيما اتفقنا عليه
    أما هؤلاء ممن يفهمن تفسير الآية تفسيرا خاطئا فكان أولى لهم قراءة التفاسير قبل رفع المظلمة وانتهاك حرمة الشرع علنا وبكل تبجح ..البيت المسلم اسلاما صحيحا هو أهدأ البيوت وأصلحها وعن مشاهدات وليس ادعاءات.


    بالطبع وجود قانون يحمي المرأة سيساهم في تخفيف الجرائم التي تحصل
    صحيح..والضرب بالسواك برفق ليس جريمة لأنه لا يؤذي ولا يسبب علامات.. (ومبيعملش واوا)


    أسأل الله أن يهدينا ويهدي الجميع.
    يدعي الملحد الذكاء والعلم.. وأنا أقول : الملحد ما هو الا مقامر سيء ..يدفع كل رصيده في رهان على 40-50 سنة هي العمر..فاذا ثبت عكس توقعه..أصبح في الحياة الآخرة مفلسا !!!!!!

  10. #10

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة titto divitto مشاهدة المشاركة
    هناك فتاة رومانية على اليوتيوب.. تعلق على هذا الامر

    (...)

    في الدقيقة 2 و30 ثانية تتحدث عن قضية الضرب بالمسواك أو المنديل وكيف أنها غير معقولة !
    وما أفهم تلك الفتاة الرومانية بشرائع الإسلام؟ وهل قرأت كتابها المقدس وعرفت كيف يحتقر المرأة ويسلبها كل حقوقها؟

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    1,733
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    رفقا بالملحد يا اخوة فالرجل خال الوفاض !!!
    التعديل الأخير تم 06-06-2009 الساعة 11:56 PM
    الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

  12. #12

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى مشاهدة المشاركة
    أما ضرب المرأة في القرآن فأنا أفهمه مع ربطه بالواقع العربي آنذاك و إن كان القصد بالضرب ضربا غير مبرحا و الضرب الغير المبرح يعني الهدف منه إهانة هذا النوع الناشز من النساء, و لكن الترتيب في القرآن: الوعظ ثم الهجران ثم الضرب يوحي بأن الضرب آخر الحلول و ليس الثالث كما يرى معتنقي مدرسة الظواهر.
    في الحقيقة يا أخي الكريم ضرب المرأة في القرآن لا أفهمه بالضرب الجسدي بل يعني الانفصال التام عن المرأة (لا أعني الطلاق) بأن يتركها الرجل مثلا أو يطردها من البيت إذا كان البيت ملكه. فكلمة ضرب في القرآن الكريم تأتي بمعاني كثيرة مختلفة غير الضرب الجسدي حتى عندما تأتي في سياق التحدث عن الإنسان.

  13. #13

    افتراضي

    ضرب المرأة في القرآن لا أفهمه بالضرب الجسدي
    الضرب هو الضرب يااخي الكريم ExApostate ولكن هل كل النساء تصل بها الدرجة الى حد الضرب ؟
    وهل كل النساء اصلا يلزم ضربها ؟
    الترتيب واضح والمعنى اوضح بارك الله فيك ,والله انه الكمال يكاد ينطق سبحان ربي العظيم .
    بارك الله فيك على مرورك اخي ExApostate
    واشكر المرور والاضافات الطيبة لموحد وحمادة
    تحياتي للموحدين المؤمنين المصدقين الممتثلين للأوامر
    نسال الله ان يكرمنا طيلة حياتنا وماكتب لنا من عمر
    بعبوديته التي تكرمنا والانقياد له الذي يصلحنا ويرفع
    منازلنا وقيمنا .
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  14. #14

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    الضرب هو الضرب يااخي الكريم exapostate ولكن هل كل النساء تصل بها الدرجة الى حد الضرب ؟
    وهل كل النساء اصلا يلزم ضربها ؟
    الترتيب واضح والمعنى اوضح بارك الله فيك ,والله انه الكمال يكاد ينطق سبحان ربي العظيم .
    بارك الله فيك على مرورك اخي exapostate
    أحترم رأيك أختي الفاضلة وإن كنت ما زلت عند اجتهادي.
    والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    تونس
    المشاركات
    42
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة titto divitto مشاهدة المشاركة
    جميع الشرائع تحرم القتل. ولكنه يحصل في كل المجتمعات بدون استثناء !
    إذن ما رأيك أن نلغي هذا القانون, ونجعل القتل مباحاً ؟

    هذا هراء عظيم
    بالطبع وجود قانون يحمي المرأة سيساهم في تخفيف الجرائم التي تحصل

    لأن هذا الشيء سيتم التعامل معه كجريمة يعاقب فاعلها لانتهاكه حقوق الإنسان.. وهذا شيء مختلف عن كون الضرب مباحا ومرخصاً به !

    ثم لماذا تعاقب المرأة الناشز فقط ؟؟ ما هو عقاب الرجل الناشز ؟؟

    السلام على من اتبع الهدى

    كم اكره محاورة الملحدين فليس لهم زاد الا التهجم على الاسلام

    بالله عليك يا ملحد من الغيت عقلك وقلت ان الكون خلق نفسه بنفسه اتحداك ان تجيبني على هذا السؤال

    ما دامت تشريعات الاسلام لم تعجبك فائتنا بالبديل ائتنا بما يقوله الالحاد في خصوص معاملة الزوجة وما الذي يمنع الملحد من ضرب زوجته وقتلها ايضا لو علم مسبقا انه سيفر من طائلة العقاب في هذه الحياة الدنيا

    اما عن ضرب المرأة في الإسلام فإن الضرب لا يقصد به العقاب والردع ولو لم يكن كذلك لما جعله الله عز وجل ضربا غير مبرح

    هذا الضرب هو للمرأة الناشز فقط وفي علم النفس هذا الصنف من النساء يحب الضرب بل ويتلذذ به وهذا الكلام ليس من عندي

    اما عن الرجل الناشز فإن القضاء كفيل بأخذ حق الزوجة كما فعل النبي صلى الله عليه وسلم عندما قضى لكثير من النساء على أزواجهن بعد أن أتينه شاكيات

    اتمنى ان اسمع او أقرأ عن ملحد على وجه الأرض يتحدث عن الإلحاد بل الحديث والنقاش دائما يدور على الإسلام وبقية الأديان
    كلما حاورت الملحدين كلما ازددت كرها للالحاد

    لو كان الكذب رجلا لكان ملحدا

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. شنودة يحتكم إلى شريعة الإسلام ! وهي خير لهم لو كانوا يعلمون ..!!
    بواسطة مالك مناع في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 10-19-2010, 01:52 PM
  2. مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 04-17-2010, 12:01 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء