صفحة 2 من 5 الأولىالأولى 1234 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 16 إلى 30 من 69

الموضوع: عالم فلسطيني يثبت أخطاء انيشتاين ويثبت امور مستحيلة ((ماديا))

  1. #16
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    4,556
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الأخ الفاضل / يحيى
    ما المعجزة يا أخى ؟
    المعجزة كما عرفها أهل العلم : أمر خارق للعادة يظهره الله تعالى على يد مدعى النبوة .
    طيب لو قلنا إنه غير خارق للعادة هل تصير هناك معجزة ؟!
    طيب هل القوانين والنظريات التى تستحدث الآن لا تنطبق على الزمن الماضى ؟!
    يا أخى الفاضل المعجزة لا يمكن تفسيرها فى ضوء القوانين المادية وما يفسر فى ضوء القوانين المادية فليس بمعجزة بل شىء آخر لا يوصف بكونه معجزة .
    أما كون المعجزة حجة على من وليست حجة على من ؟ فهذا شىء آخر لا علاقة له بكونها أمر خارق للعادة وتفصيله معروف؛ فالمعجزة حجة على من شاهدها ومن نقلت له بطريق يفيد العلم القطعى كمن طلب إخراج ناقة من صخرة فخرجت له فهذا يعلم يقينا أن ذلك لا يقدر عليه إلا الله تعالى لأنه خرق لقوانين الطبيعة لا يقدر عليه إلا الله تعالى وأن الله تعالى لا يصدق كذابا ..وينشأ عن ذلك إيمانه القطعى بأن هذا المتحدى صادق فى دعواه أنه نبى من عند الله تعالى ، وكذلك من نقل له ذلك بطريق يفيد العلم القطعى كالتواتر فإنه كمن رآها بنفسه ، لكن ليس معنى أنها حجة فقط على هؤلاء أنها يمكن أن تخضع لقوانين المادة فالمعجزة هى خرق لتلك القوانين التى تحكم المادة فى جميع العصور وإلا لما كانت معجزة ولما كانت قوانين .
    أما إيماننا نحن بالمعجزات التى لم نرها فهو شىء آخر يتعلق بتصديقنا بالقرآن الكريم وبمبدأ أن الله تعالى قادر على خرق العادة وأن ذلك ضرورى لتصديق الرسل وإلا لم يكن هناك أى دليل على صدق النبوة وصار كل أحد قادرا على ادعائها مما يوقع الناس فى الشك والحيرة..
    فالعقل يقر بمبدأ المعجزة وأن الله تعالى يؤيد أنبياءه بأمارة وعلامة على صدقهم وأنهم مرسلون من عند الله تعالى وهذه الأمارة ينبغى أن تكون أمرا لا يقدر عليه أحد إلا الله تعالى وهو خرق القوانين التى لا يقدر على خرقها إلا واضعها وهو الله تعالى وأن من يحاول تفسير المعجزات فى ضوء تلك القوانين كأنه يحاول تفسير خرق القوانين فى ضوء نفس القوانين وهذا فى منتهى التناقض .
    المشكلة يا أخى أن أغلب من يسعون لذلك ويتكلفونه يظنون أن الرد على من ينكرون وقوع المعجزة للرسل لكونها تناقض قوانين المادة يكون بتفسيرها بقوانين المادة فكانوا بذلك معتقدين فى صحة قولهم لأن ما يفسر بقوانين المادة لا يسمى معجزة بل الصواب أن تثبت لهم بطلان نفى المعجزات وأنه مصادرة على المطلوب بمعنى : أنه مبنى على قضية لا نسلم لهم بها بل هى موضوع الخلاف والاستدلال وهى قولهم"إنه لا يوجد خالق قادر على خرق القوانين التى وضعها ولا يمكن أن يكون هناك رسل يؤيدهم الخالق بالمعجزات "وهذا هو موضع الخلاف بيننا وبينهم فلا يجوز لهم أن يبنوا عليه مسلمات جدليه تتخذ ضد الخصم ، وأن تؤكد على أن المعجزة بمعنى خرق القوانين الطبيعية المادية على يد مدعى النبوة شىء ضرورى عقلا للدلالة على صدقه وكان عليهم هم أن يطالبوا بإثبات وقوعه.. هذه هى الطريقة الصحيحة للرد على هؤلاء المصادرين الذين هم فى الحقيقة لا يطالبون بأدلة على صدق النبوة بل يطالبون بنفى إمكانية الدلالة على صدق النبوة ومن لم يع ذلك وسار مع الملاحدة فى طريقهم الذى يتناقض مع قوانين الجدل والنظر العقلى الصحيح ولا يؤدى إلا إلى نتيجة واحدة فى الحالتين فهؤلاء لا ينبغى أن نشكرهم فنغرهم ونخدعهم بل ينبغى أن نوضح لهم عسى أن يتفهموا حقيقة الخطأ الذى وقعوا فيه فإن كانوا من الناشرين لذلك المتحمسين له فعلينا أن نأخذ على أيديهم ونمنعهم بعد أن نوضح لهم عسى أن يرتدعوا فإن أقروا وامتنعوا فالحكمة أن نشكرهم على ذلك الامتناع وليس على الخطأ والمخالفة .

    أرجو أن يكون كلامى واضحا وإلا فأرجو ألا تتردد يا أخى الفاضل فى النقاش حول أى نقطة تراها غير صحيحة أو غير واضحة .
    التعديل الأخير تم 06-25-2009 الساعة 07:55 PM
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

  2. افتراضي

    قبل ان اكمل القراءة لكامل الموضوع هل يمكن بمصدر رسمي ؟ وجزاكِ الله اختي على قدرِ نيتك .. لأني لا اثق بالمنقول اطلاقا .

    أنا أُخطِئ فأتعلم

  3. #18

    افتراضي

    تفضل اخي الكريم
    هذا هو المصدر

    http://www.alwatanvoice.com/arabic/content-39315.html

    لأني لا اثق بالمنقول اطلاقا
    .

    في المنقول او غيره ثق في دينك وكتابك اخي محمد بارك الله فيك

    تحياتي للموحدين
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  4. #19
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    - السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    و بعد
    1- الصحف ليست مصدرا موثوقا للاخبار فلا يهمهم الا العناوين البراقة و الجذابة أما الصدق و التحري و التدقيق فهي أخر إهتماماتهم .
    2- الكذب يعرف من كبره فهذا العزام لم يجد إلا اينشتاين ليتسلق فوق ظهره ؟؟؟؟ عجيب لو كان صاحب علم حقيقي لسمعنا به من قبل لا ان نسمع به من جريدة دنيا الوطن ؟؟؟؟
    3- و هذا العزام قفز مرة واحدة الى الاسراء و المعراج ؟؟؟؟ فهل سيصل الناس بنظريته الى سدرة المنتهى ؟؟؟؟؟؟؟؟ ماهذا التخريف ؟؟؟؟؟؟
    4- يعجبني في الاوروبيين تفكيرهم المنطقي فكلامهم معقول مقنع لا يخرجون الى الناس الا بعد الاحاطة التامة بالاكتشاف او النظرية و لا يسلم له بالتفوق الا بعد مناقشات طويلة كما حدث مع اينشتاين نفسه اما مدعي العلم عندنا فيخرجون علينا بالاعاجيب و التخاريف ؟؟؟؟؟؟؟

  5. #20
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    4,556
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الأخ المتحرر من قيود الفكر هب أنك وجدت هذا الكلام وبهذا الشكل فى أكبر مجلة علمية فى العالم فهل تقبله ؟
    إذا كان الكلام مناقضا للدليل فلا حاجة لنا للبحث عن توثيق مصدره فهو مرفوض على كل حال .
    التعديل الأخير تم 06-28-2009 الساعة 03:40 AM
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

  6. #21
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    - العلم الحقيقي لا يخالف الدين الحقيقي و لكن لو كان مصدر هذا الكلام من عالم مادي حقيقي له وزنه فمع رفضنا له لمخالفته الدليل لتوجب علينا تفصيل الرد عليه لأن قائله ليس نكرة أو جاهل و هذا مثلما نرد على داروين و أمثاله أما إن كان قائله رويبضة فلا نتعب أنفسنا في الكلام معه كما هو الحال مع هذا العزام .
    التعديل الأخير تم 06-28-2009 الساعة 04:43 AM

  7. افتراضي

    شكراً لأُختٍ مسلمة .

    سأكتب ردي هذا بسرعة بسبب العجلة ..

    شاهدت المصدر ، وتوضح لي تاريخ نشره :
    تاريخ النشر : 2006-03-09
    أي مرَّ على نشر ِ الخبر ما يقارب ثلاثة اعوام ونصف السنة .
    وارى في سطور الخبر انبهار العالم الفلسطيني بنفسه وأنه سيغير العالم قريبا وسينسف جميع النظريات العلمية القديمة مكتسحا شهرة اصحاب تلك النظريات محتلاً مكانتهم ومناصبهم في المحيط العلمي .. ولكن ارى ان الخبر مر عليه اكثر من ثلاث سنوات ؟ اين ما توعّده ؟ .. ما زلنا ندرس تلك النظريات إلى الآن ، ما زال العلم مستندا عليها .. ؟
    لم نرى أو نسمع في الاوساط والمصادر العلمية الموثوقة ما يؤكد ما تم ذكره في الخبر ؟ اذاُ ماذا ؟

    اذاُ اولاً يصعب تصديق ما نشر من هذا الخبر ( قبل ان يتم نقده علميا وشرعيا ثانياً ) .،’

    كذلك .. ذهبت في جولة سريعة في مناطق ٍ عبر معمورة الإنترنت .. فوجدت التالي :
    يعد الإعلام عبر الشبكة العنكبوتية نقلة نوعية في الوطن العربي . وكم سررت عندما اكتشفت موقع جريدة دنيا الوطن وهو موقع فلسطيني توسمت فيه كل خير من خلال ما ينشر خصوصا كل ما يتعلق بقضايا امتنا العربية والإسلامية ؛ وكان هذا هو السبب في إغرائي بالمشاركة في هذه الجريدة . وتواصلت مشاركاتي المتنوعة عبر هذا المنبر حتى كانت جريمة إعدام الشهيد الرئيس البطل صدام حسين المجيد فعكفت على مقالات للكشف عن تهافت العقيدة الرافضية التي يحلم أصحابها بتوسيع مناطق نفوذهم ؛
    كذلك :

    ..خاصة الموقع السيئ الذكر " ذنيا الوطن " فلا تبتئس بما كانوا يقولون ، وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون . لقد رفضوا الكلمة السواء و رفضوا الاحتكام إلى الفرقان . فلا يضيق صدرك من حرجهم . لقد بان عوارهم و انكشفت سوءاتهم
    كذلك :


    ..وقد تاكد لي الان يا اخي موقع دنيا الوطن ضم عصابات سوء وقليلي الحياء لقد قرات تقريبا كل المقالات التي كتبتها وهي متنوعة مع التركيز على فضح الرافضة وقد اعجبتني كثيرا الا ان تعليقات اولئك القوم لم اجد لها مثيلا سب وشتم وقذف وبهتان وقد علقت مرارا ارجو المعلقين ان يناقشوا مضامين المقالات ولكن لامستوى ولا ثقافة عند هؤلاء

    فهذا ما قرأته من تعليقات شباب اهل السنة عن هذه الجريدة
    ،، والله اعلم ..


    وجزاكِ اللهُ خيرا اختي مسلمة بقدرِ ما نويتي وبارك فيك .

    الأخ المتحرر من قيود الفكر هب أنك وجدت هذا الكلام وبهذا الشكل فى أكبر مجلة علمية فى العالم فهل تقبله ؟
    إذا كان الكلام مناقضا للدليل فلا حاجة لنا للبحث عن توثيق مصدره فهو مرفوض على كل حال .
    جوابا : لا لن اقبله ، إلا اذا لم يناقض الأدلة الشرعية .
    شكرا لك استاذنا .
    التعديل الأخير تم 06-28-2009 الساعة 07:27 PM

    أنا أُخطِئ فأتعلم

  8. افتراضي

    فاما انا مع اخي ابا مريم
    ثانيا النظرية النسبية صحيحة و الدليل على ذالك باننا اختبرناها على ارض الواقع فصنعنا القنابل الذرية و المفاعلات النووية من خلال تطبيق النظرية النسبية و غيرها من الامور و حسب اعتقادي فكل ما يطبق و يعطي جواب صحيح فانة صحيح
    سبْحانَك اللَّهُمّ وبحَمْدكَ أشْهدُ أنْ لا إله إلا أنْت أسْتغْفِركَ وَأتَوبُ إليْك

  9. #24

    افتراضي ا

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المهاجر مشاهدة المشاركة
    ثانيا النظرية النسبية صحيحة و الدليل على ذالك باننا اختبرناها على ارض الواقع فصنعنا القنابل الذرية و المفاعلات النووية من خلال تطبيق النظرية النسبية و غيرها من الامور
    لا يا اخي علي, لا علاقة لنظرية النسبية العامة و الخاصة بالنووي و مفاعل نووي. اختراع القنبلة و المفاعل يعود الفضل فيهما الى الفيزيائي الألماني أوطو هاهن Otto Hahn الذي اكتشف عام 1938 معالجة الانشطار في اليورانيوم. أواخر عام 1942 نجح الفيزيائي الايطالي انريكو فيرمي Enrico Fermi في وضع أساس أول تفاعل تسلسلي مراقب, ليكون انريكو فيرمي بذلك قد وضع الأساس للمفاعل النووي. انريكو فيرمي أيضا واحدا من الذين اشتغلوا في مشروع مانهاتن ، بقيادة الفيزيائي الاميركي روبرت اوبنهايمر Robert Oppenheimer ("أب القنبلة الذرية ") ،و في هذا المشروع انتجت القنبلة النووية.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المهاجر مشاهدة المشاركة
    و حسب اعتقادي فكل ما يطبق و يعطي جواب صحيح فانة صحيح
    لا يا أخي, ليس هناك في العلم شيء اسمه نظرية صحيحة, لأنه ليس هناك نظرية علمية صحيحة أو خاطئة بإطلاق, كل نظرية علمية تكتسب قيمتها و يمكن تطبيقها فقط في إطار النموذج الذي تصفه هذه النظرية, و يمكن عاجلا أم آجلا أن يتم استبدال هذه النظرية بنظرية أخرى أكثر تقدما و وضوحا.
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

  10. #25

    افتراضي

    أستاذ أبو مريم بارك الله فيك أخي على الاجابة, لكن تعقيب على تحديد المعجزة.
    لغويا و كما كنت اعرف دائما أن المعجزة ما يُعجز, و لكن من اين للعلماء (كل العلماء؟) بذلك التعريف بالأمر الخارق للعادة؟
    كما هو معروف عندي أن العالم لا يعرف شيء بدون منطلقات يتم تحليلها ثم يستنتج ما يعرفه, هب أن معجزة حدثت بطريقة مخالفة للعادة, فهل هذا يعني أن كل المعجزات خوارق العادات؟ ما الدليل؟

    و السلام عليكم و رحمة الله
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

  11. #26
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    4,556
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى مشاهدة المشاركة
    أستاذ أبو مريم بارك الله فيك أخي على الاجابة, لكن تعقيب على تحديد المعجزة.
    لغويا و كما كنت اعرف دائما أن المعجزة ما يُعجز, و لكن من اين للعلماء (كل العلماء؟) بذلك التعريف بالأمر الخارق للعادة؟
    كما هو معروف عندي أن العالم لا يعرف شيء بدون منطلقات يتم تحليلها ثم يستنتج ما يعرفه, هب أن معجزة حدثت بطريقة مخالفة للعادة, فهل هذا يعني أن كل المعجزات خوارق العادات؟ ما الدليل؟

    و السلام عليكم و رحمة الله
    الأخ الفاضل يحيى حفظه الله ورعاه .
    بالنسبة للتعريف( الاصطلاحى وليس اللغوى ) هو بالفعل كما ذكرته لك ولم أر أحدا من أهل العلم لم يقيد تعريف المعجزة بكونها خارقة للعادة وبإمكانك التأكد من ذلك لو بحثت بنفسك .
    أما كون العلماء الماديين لا يعترفون إلا بما أتى موافقا للعادة ويمكن تحليله بالقوانين فهذا ما لو أسند الفعل لغير الله تعالى أما إن أسندنا الفعل لله تعالى فهو وحده القادر على نقض تلك القوانين التى وضعها ، أما لماذا حدث ذلكك؟ فالجواب حتى يثبت للناس صدق الرسل الذين أرسلهم إليهم وإلا فقل لى بالله عليك كيف يفرق الناس بين من يدعى كذبا أنه رسول من عند الله تعالى وبين من هو رسول من عند الله تعالى بالفعل .
    العقل يا أخى الفاضل يجيز وقوع المعجزات للرسل لتصديقهم بل ويوجب ذلك حتى يتأكد الناس من أنهم صادقون ومرسلون من عند الله تعالى .
    فإن لم تستطع تصور ذلك فانظر يا أخى إلى المعجزات التى آمنت بها انظر مثلا إلى معجزة سيدنا موسى عليه السلام تحويل العصا إلى حية هل تتصور يا أخى أنه يمكن أن يكون ذلك متفقا مع قوانين العادة كذلك بقية المعجزات يا أخى الفاضل ومن قال بالتفريق بين معجزة وأخرى فهو المطالب بالدليل .
    أما أن المعجزات يمكن أن تكون متفقة مع قوانين الطبيعة ووفقا للعادة فهذا يخل بشرط القطع والجزم بأنها بستحيل أن تكون غلا من عند الله تعالى ويجعل الناس تشك هل هى من عند الله تعالى بدون سبب وواسطة أم أتت بفعل شخص متفوق عليهم فى القدرات العلمية والتقنية أو أتت بفعل الطبيعة مما يفقد المعجزة قيمتها وهى الدلالة القطعية على صدق من أظهرها الله تعالى على يديه .
    التعديل الأخير تم 07-02-2009 الساعة 06:24 AM
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

  12. #27
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    613
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    شخصيا أتفق مع الأخ الكريم أبو مريم،فالمعجزة لا تخضع للقوانين المادية و ما هو عادي مألوف،و لو استدللنا بالقوانين المادية على المعجزة لكانت الأمور الأخرى المبهرة كاكنشاف الحاسوب و غيرها من الآلات المتطورة معجزة،لكن الفرق أن المعجزة تكسير للعادة و خروج عن نطاق المألوف،و رب مريد خير غير بالغه
    في المقابل لم أحبذ الطريقة التي رد بها أخونا على اخت مسلمة،فما كان الرفق في شئ إلا زانه،و قد لمست تأثر أختنا الفاضلة،و الله ما أبغي تأجيج نار الخلافات و إذكائها،لكن رفقا أيها الإخوة رفقا أرجوكم..و أستغرب كيف أن الأخ أبو مريم لم يغير أسلوبه الشديد اللهجة مع أن الكثير من الإخوة نقموا عليه هذه النقطة..و أعتذر على تطفلي.
    يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيم

  13. #28
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    4,556
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    المهم النتيجة يا أمازيغى وبكرة تكبر وتعرف .
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

  14. #29
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    613
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    لا أريد أن أكبر إذا كنت سأصير عنيفا..
    أما النتيجة فأرى من الضروري أن يعتقدها كل مسلم لأنها عقيدة..
    يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيم

  15. #30
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    4,556
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    شوف يا أمازيغى :
    عندما تكبر ستعرف أمورا كثيرة لا تعرفها الآن ومنها :
    ألا تأخذ الأمور بسطحية فليس كل فعل ولا كل أحد يقابل باللين وليس ذلك من الحكمة فى شىء وليس كل من حفظ هذا الحديث زايد به على الناس واتهم كل من لا يروقه بالغلظة على الفاضى والمليان .
    ولو أننى كنت ممن يأخذون الأمر بمنتهى السطحية لوصفتك هنا بالنمام الموقع بين الناس ، وبمن ينهى عن خلق ويأتى مثله فمعلوم لدى الجميع أنك من أكثر الناس جفاء وغلظة فى هذا المنتدى ، ولوصفتك أيضا بالتشهير بالمسلمين وترديد الشائعات وإعلانها والتى لا يستفيد منها إلا الملاحدة ، ولاتهمتك أيضا بالبهتان لأن من يرددون مثل تلك العبارات باستثناء ما قل وندر هم إما ملاحدة ومخالفين كذابين أو أناس أخطئوا بالفعل وبرروا أخطاءهم بتلك التهم أو أناس فاضلون أخطأت أنا فى حقهم واعتذرت لهم .. ولاتهمتك بعدم الموضوعية وإفساد المواضيع وتشتيت القارئ وإشاعة الفوضى والإرباك فى المنتدى وتضخيمه...هذا لو أردت أن نأخذ الامور بتلك السطحية .
    وستعلم أيضا أن ما تدعيه من إغلاظ القول هنا( فى هذا الموضوع بالذات ) لا أصل له ولا مجال لأننى لم أتهم الاخت الفاضلة بأى تهمة وإنما وجهت كلامى لصاحب الموضوع وإلى هذا الكلام المتهافت وكنت أعتقد أن الامور واضحة وجلية ولم أدر أن كثيرا من الإخوة متأثرون بما يروجه الماديون فى تلك المسألة .. المهم أننى لم أغلظ ولم أتهم وعندك الشريط فانقل منه إن كنت صادقا .
    وعندما تكبر ستتعلم يا أمازيغى متى تتكلم ومتى ينبغى عليك أن تسكت وتكظم غيظك ولا تنفس عن أشياء ربما ترسبت فى نفسك لأمر لا علاقة له بالحق ولابالدين .
    على العموم هى حملة موجهة لإخراجى من هذا المنتدى ولا أظن أن الأمر سيستمر طويلا فمن الصعب على أى أحد تحمل ذلك فضلا عن كثرة المشاغل والبركة فى الإخوة كالأمازيغى والمترفقة والمزايدين والناصحين .
    التعديل الأخير تم 07-03-2009 الساعة 03:44 AM
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

صفحة 2 من 5 الأولىالأولى 1234 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. فيديو: يا ظالم الشام بلغ ظالم اليمن!
    بواسطة نور الدين الدمشقي في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 12-12-2011, 06:57 AM
  2. إعلان: يوتوب فلسطيني
    بواسطة muslimah في المنتدى قسم الاستراحة والمقترحات والإعلانات
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 01-18-2009, 02:52 PM
  3. هل رؤية الله في الدنيا مستحيلة أم غير ممكنة؟
    بواسطة أبو زياد المرواني في المنتدى قسم العقيدة والتوحيد
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-01-2008, 01:05 AM
  4. أن تكون فلسطيني..
    بواسطة الأسمر في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 01-29-2008, 10:43 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء