صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 22

الموضوع: العقـل صراع المذاهب والأديان وحدود الإحتيار في الإختيار...!!!

  1. #1

    افتراضي العقـل صراع المذاهب والأديان وحدود الإحتيار في الإختيار...!!!

    السلام عليكم ...!!!
    يمكن أن أتطرق لهذا الموضوع بكل حرية لو سمحتم ...!!!
    إن الدور الدي يلعبه العقل في كشف التضليل والإستيقاض من الغفلة والشعارات البراقة التي يحاول الدينيون خداعنا بها من محدودية ومسلمات والغيبيات المحظورة على العقل والتي لا يمكن التطرق لها بأي شكل من الأشكال وكل هذا بسبب فكرة بداية الدين الغريبة المخالفة للعقل ...!!!
    لننطلق من قولة الفيلسوف المسلم إبن رشد '' إن الحق لا يضاد الحق بل يوافقه ويشهد له ''
    ما دام كذلك لماذا نخشى من الإيديولوجيات المنطقية الوضعية ولانحاول الإبتعاد عن همجية الأديان ومحاولاتها تقييد الفكر الحر وإقصاء العقل عن طريق المسلمات أو الغيبيات وهذا مستحيل بل خطأ يرتكبه المتدينون فلا يمكن إصطياد الفراشات بواسطة الصنانير إلا أنه يمكن أحياناً إصطياد السمك بواسطة شبكة الفراشات ...!!!
    لنتطرق للإسلام بإعتباره فكر حر متمسك بالشرع والحق فكلمة الإسلام تحمل في معانيها السلام والود والحب... عفواً عفواً .. ! ما الذي أقوله..!! هذا كان سابقاً في عهد الحبيب صلى الله عليه وسلم أما الآن فتعني هذه الكلمة العنف والقتل ...!!! وذلك بفضل مسلمي الموضة وفقهاء التسول المسمين أنفسهم علماء '' لا أُعمم فالمنطق لا يحتمل التعميم '' فسلوك الإستبداد من طرف المسلمين والظلم الفردي الذي يقوم به المسلمون جعلنا نبحث عن البديل فأين يتجلى البديل .!
    يتجلى في الفكر المادي الغربي النور الدي يشرق من الغرب فلا تستغرب فهذا يعتبر حلاً مبدئياً للحد من الصراع الهمجي بين الأديان والتي رغم تناقضها إلا أنها تملك سحراً وهمياً على عقل الإنسان وتجعل العقل يسير أعمى وسط الظلام...!!!
    حقاً إنه البديل الفكر العلماني والفلسفة الشيوعية والنهضة الليبرالية والنهج الإشتراكي الفلسفي ... فكل هذه الإيديولوجيات وضعية لهذا فهي محدودة ولا أقصد بالحدود حدود العقل وإنما أقصد أنها مطابقة لمحدودية العقل أي تنتهي متى إنتهى العقل والإدراك والمنطق...!!!
    ومما يفشل فيه أنصار الديانات هو تجاهل هذا العصر.... العصر الذي يعيش تحولات سريعة ومثيرة وتطور في التكنولوجية وبروز العلم وتطوره بشكل مذهل أو ربما لم يستوعب أنصار الديانات أنها فشلت في مجارات هذه الثورة أخلاقياً ودينياً وروحياً...مما يجعل الدّين يعجز عن كبح جماح الإنسان أمام إجتياح المادة ...!!!
    إنه صراع المتناقضين المذاهب والديانات الأول معوق روحياً والثاني معوق مادياً أي أن الأول يفتقد الغايات والتاني يفتقد الوسائل حسب تعبير المفكر الفرنسي '' آلن توران '' في كتابه '' نقد الحداثة ''
    لهذا وضعت العلمانية ضمن المذاهب المنطقية فمخطئ من يظن أن العلمانية فقط تنحصر في المجال السياسي الدي يمكن فصل الدين عنه ..لا.. فهذا كان أول خطوة لبداية العلمانية أما المجتمع الغربي الآن فيعيش علمانية مطلقة تسود المجتمع بآسره إقتصادياً ،سياسيا...إلخ رغم محاولة البعض إنتشال الدين من الركام ودفعه للواجهة إلا أن هذه المحاولات باءت بالفشل .....!!!!!
    العلمانية إستطاعت أن تصهر الثقافات المختلفة والمتناقضة في كيان واحد متميز مما ساعدت أكثر لسيادة الإيديولوجيات الأكثر منطقاً وإستطاعت أن توقف خرافة الأديان في حدودها الحالية مما جعل هذه الأخيرة تتخد أساليب مختلفة وخبيثة لنشر فكرهم المسموم ...!!!
    أين موقع العقل والمنطق عند الإنسان المتدين...!!!
    للإجابة عن هذا السؤال سنعود تانيةً إلى صديقي العلماني المجنون ومنطقه الظلامي حيث يراهن صديقي على أن الإنسان المتدين لا يستخدم عقله بشكل طبيعي أو يكاد لا يستعمله إطلاقاً فهو محكوم ومقيد من طرف الدين لهذا إقترح علي فكرته الخبيثة لتأكيد نظريته مما دعا أن نستخدم ضحية متبجحة تدّعي العلم والدكاء والتفقه في الدين ... حيث أن هذا الإنسان المتدين ينتقدني كلما وجهت له قولة فلسفية لأحد خفافيش الظلام من فلاسفة وشيوعين إنتقاد يصل إلى حد الشتم حيث أمكنني في ذاك اليوم محاورته شخصياً وتقديم له قولة لديكارت مقتطفة من '' مقالة في الطريقة '' منطقية نوعاً ما إلا أني نسبتها لأحد العلماء الأجلاء في الإسلام ... وما كان رد هذا المسلم إلا الثناء على هذه الحكمة والفكر المتميز وعدم نقده له...!!!!
    بالمناسبة لم أكن أتوقع منه ذلك نظراً لتقافته الواسعة وإنبهاري بعلمه وفكره إلا أنه خيب أملي وهذا ما جعل صديقي العلماني يبتسم ويحرضني على تكرير نفس القولة معه بعد عدة أيام لكن أنسبها هذه المرة لقائلها الحقيقي والإصغاء إلى إنتقاد الهمجي لنفس القولة ... إلا أني لم أرد أن أنصدم أكثر من ذلك ..!!! فصارحت الأخ المسلم بالحقيقة وإعتذرت له .....!!!!!!!
    لا أقص عليكم هذه التجربة من أجل النوم لا بل العكس فالعبرة تتجلى في كون الإنسان المتدين يركز على القائل وليس القولة أي أنه لا يستخدم التحليل السليم في المضمون لأنه مقيد بالمشاعر مما يؤثر في منطق كلامه وفكره ...!!!


    لي عودة أكيد ...!!!
    سلام ...!!!
    مع تحيات الصبي المراهق ...!!!
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  2. افتراضي

    موضوعك يا أخي ما أراه إلا ردة فعل
    حاولت فيه الانتصار لنفسك ولم تجعل همك نصر الحق

    يحوي الكثير من المخالفات الممزوجة بشيء من الحق، والأفكار فيه غير مرتبة وغير منسجمة، حديث عن الدين الخرافي ثم عن فضيلة العلمانية ثم عن قصة صديقه العلماني مع ذلك المسلم، وتعميم خطأ الفرد على الجماعة

    بالمناسبة: البديل ليس العلمانية، إنما البديل أن نأخذ الجاهل لتعلم أمر دينه،
    وانظر حولك: لا يُلحد ولا يُعلن علمانيته إلا أجهل الناس بدين الإسلام، واسأل صديقه العلماني هل كلامي صحيح أم خطأ

    .......

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    1,955
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    سيتم اختيار محاور من طرفنا لمناقشة جينى فى هذا الموضوع .
    الحق فضيلة واجبة الاتباع والباطل رذيلة موجبة الاقتلاع .

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    الدولة
    دبي
    المشاركات
    470
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    موضوع غريب ممن يضع في مذهبه مسلم

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    386
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أنا موافق على الحوار ولكن بشرط كتابة علماني بدلا من مسلم في خانة الزميل جيني
    ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    1,955
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الأخ محمد كمال

    تم تحديد محاور بالفعل لمحاورة جينى ووافق ، ورده سيكون اليوم بإذن الله .
    الحق فضيلة واجبة الاتباع والباطل رذيلة موجبة الاقتلاع .

  7. #7

    افتراضي

    السلام عليكم ...!!!

    (...)

    أنا موافق على الحوار ولكن بشرط كتابة علماني بدلا من مسلم في خانة الزميل جيني
    لا يا أخي محمد بدأت بأصعب شرط ...!!! لا يمكنني تغيير المذهب ولو شكلياً وأتمنى ألا يحدث هذا إجبارياً ...!!!
    أنا يهمني تغيير فكري شخصياً لا شكلياً إذا كان فكري يحتمل الخطأ أما إذا كان العكس فأنا لا زلت مسلم وأتحمل نتيجة أفكاري ..!!!

    تم تحديد محاور بالفعل لمحاورة جينى ووافق ، ورده سيكون اليوم بإذن الله
    يكفي هذا يا أخي كأنكم تبحتون عن طبيب نفساني متخصص في هذه العلل...!!!

    بالمناسبة لن أكثر من المشاركات ولن يكون ذلك يومياً لهذا أتمنى من الطبيب أن يكون صبوراً وأن لا يقيد الموضوع بزمن محدد نظراً لظروفي الخاصة ...!!!
    سلام....!!!!

    التزم بمسألة تحديد الحوار
    متابعة إشرافية
    مراقب 1
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  8. #8

    افتراضي

    أولاً أسجل اعتراضي على تهور الإدارة الموقرة في تسمية هذا الموضوع بالحوار !
    لا يمكن أن يكون هذا الموضوع حواراً أو مناظرة حول قضية ما بأي مقياس
    إذ أن ما يعرضه الكاتب ليس إلا مجموعة من الإنطباعيات والمصادرات والآراء الشخصية له ولأصدقائه
    وحاولت أن أبحث بين ركام التهافت عن أي موضوعية أو تناول مبرهن للدعوى فلم أجد إلا انشائيات على قدر عال من السذاجة !
    إلا أني سأتناول المكتوب بتعليق بسيط يناسب حجم "الحدث" ..
    في محاولة للخروج بمضمون واحد متناسق يجمع على القارئ شتاته !
    والله لا يبلانا ..

    طيب ماذا عندك :

    إن الدور الدي يلعبه العقل في كشف التضليل والإستيقاض من الغفلة والشعارات البراقة التي يحاول الدينيون خداعنا بها من محدودية ومسلمات والغيبيات المحظورة على العقل والتي لا يمكن التطرق لها بأي شكل من الأشكال وكل هذا بسبب فكرة بداية الدين الغريبة المخالفة للعقل ...!!!
    هذا الكلام الإنشائي والذي لا يقدم خبراً أو يبرهن على قضية أو يطرح إشكالية تستند إلى دليل لا يمكن الرد عليه إلا بعد فصل غثه من غثيثه ، وهو كوكتيل لغوي يشبه صراخ المؤتمرات الحزبية والتي تؤكد على أشياء وترفض أشياء بناء على أشياء أخرى لا علاقة لها بأي شئ سوى أنها موجودة على "جدول الأعمال" .. أو "كلام" لازم يخرج للتعبير عن موقف !

    يقول الكاتب :
    إن الدور الدي يلعبه العقل في كشف التضليل والإستيقاض من الغفلة والشعارات البراقة التي يحاول الدينيون خداعنا بها من محدودية ومسلمات والغيبيات المحظورة على العقل
    لا تعليق هنا .. فعن أي شئ أعلق !؟
    إلا أن يكون المقصود تعليق الكاتب .. فالرجل معلق قلبه بالإشمئزاز من الديانات وحب العلمانية بقلب وسيع !
    الكاتب تحدث عن "دور" ، ثم افترض أن كل من في الكون يعلم هذا الدور فتغاضى عن تبيينه ، إذ لم يحدثنا ما هو "الدور" .. وهل هو دور صداع أو دور أرضي أم دور في طابور !؟ ثم توكل على الله ومضى لحال سبيله يكمل بناءه اللغوي على هذا "الدور" حتى وصل بنا إلى السطوح ثم قفز دون مظلة ! ولا أدري حقيقة ما هى المعاني المطروحة في ألفاظ مثل : الغيبيات المحظورة على العقل - المسلمات - المحدودية ؟!

    ثم يضيف :
    والتي لا يمكن التطرق لها بأي شكل من الأشكال وكل هذا بسبب فكرة بداية الدين الغريبة المخالفة للعقل ...!!!
    تكملة لمسلسل الغموض الذي يكتنف الأشياء .. كلام لا نخرج منه إلا بـ "دور" توهان في أحسن الأحوال !

    ما دام كذلك لماذا نخشى من الإيديولوجيات المنطقية الوضعية
    ما هو مفهوم الخشية في هذا السياق ؟ ثم ما هو هذا الـ "كذلك" الذي بنيت عليه سؤالك العجيب !؟
    فمن المعلوم -ربما لكل الدنيا سواك- أن هناك تناول ديناميكي لكل الأفكار والمصطلحات والمذاهب التي تتوالد على مدار الثانية في هذا الكون ، وهذا التناول يشمل المطارحة والمقابلة والتفنيد ، أو الإتفاق حول أمر معين إن كان هناك ثمة اتفاق ، أما عن طرحك الركيك عن : لماذا لا نكون أصحاب وناكل توفي على الكورنيش ، فهذا أمر إن لم تستطع فهمه بعيداً عن التسطيح المخل فعلى أقل تقدير -إن أبيت إلا الرغي- حاول أن تبين مصدر أزمتك الجلدية مع هذه الصدامات ! فالصدام ممارسة طبيعية تقوم بها الكائنات الحية دفاعاً عن معتقداتها وقيمها الذاتية .. فاين مشكلتك أنت بالزبط ؟!

    ولانحاول الإبتعاد عن همجية الأديان ومحاولاتها تقييد الفكر الحر وإقصاء العقل عن طريق المسلمات أو الغيبيات
    طيب .. عينة أخرى من محض كلام لا ساق له ولا عكازة !
    مصادرة فوق المصادرة وتحت المصادرة ومن بينهما مصادرة أخرى ..
    هذا هو فحوى كلامك دون مجاملة أو رتوش

    وهذا مستحيل بل خطأ يرتكبه المتدينون فلا يمكن إصطياد الفراشات بواسطة الصنانير إلا أنه يمكن أحياناً إصطياد السمك بواسطة شبكة الفراشات ...!!!
    هذه حكمة جميلة استفدتها في هذا النقاش ..
    وربما كان من الأجدر أن نغير عنوان "الحوار" ليصبح : كيف تصيد الأسماك من حديقة الفراشات !؟
    ولا مانع عندي من أن أقدم لك تجربتي حول اصطياد البعارين الضالة من منتديات الحوار .. !

    لنتطرق للإسلام بإعتباره فكر حر متمسك بالشرع والحق فكلمة الإسلام تحمل في معانيها السلام والود والحب...
    أنت تصادر مرة أخرى وتكتب محض انطباعك .. وهذا أمر بكل ود وسلام ومحبة وطقطقة محبط للغاية ، أن أحاور أحداً ما لا يملك في جعبته الحنجرية سوى محض "انشائيات" وانطباعيات" ، ثم إذا تطرقنا لأي إشكالية ياخد المايك ، ويتفضل مشكوراً بعرض رأى المخالف تطوعاً .. ليتحول سريعاً للمصادرة ! يعني طرح خفيف وحدوتة تعتمد على همهمة ذاتية لا غير ..

    عفواً عفواً .. ! ما الذي أقوله..!! هذا كان سابقاً في عهد الحبيب صلى الله عليه وسلم أما الآن فتعني هذه الكلمة العنف والقتل ...!!!
    دعك من سالفة ليبرالية الرسول وعلمانية الصحابة ، اعرض مالديك ياولدي بسرعة فالإمتحانات على الأبواب !

    وذلك بفضل مسلمي الموضة وفقهاء التسول المسمين أنفسهم علماء '' لا أُعمم فالمنطق لا يحتمل التعميم '' فسلوك الإستبداد من طرف المسلمين والظلم الفردي الذي يقوم به المسلمون جعلنا نبحث عن البديل فأين يتجلى البديل .!
    لاجديد ..
    إما أنك لا تملك قضية وشخص فاضي يملك كثيراً من الجعجعة ، أو أنك تملك شيئاً يزعجك ولا تقدر على اخراجه من القناة المناسبة !
    وفي كلا الحالين لا املك أن أرد على محض "حواديت" من عينة المسلمين اقصائيين وارهابيين ومتأسلمين .. إلى آخر هذه الكلمات الجوفاء والتي لا تملك مصداقية أو تقوم على برهنة واحترام للعقل الذي تدعيه هنا !

    يتجلى في الفكر المادي الغربي النور الدي يشرق من الغرب فلا تستغرب فهذا يعتبر حلاً مبدئياً للحد من الصراع الهمجي بين الأديان والتي رغم تناقضها إلا أنها تملك سحراً وهمياً على عقل الإنسان وتجعل العقل يسير أعمى وسط الظلام...!!!
    هل نطمع في قبس من نور الغرب تعرضه بين أيدينا يا جيجي ؟!
    ثم لا ننسى أن نذكرك بأن تفكنا وترحم عقلك ومصارينا وتخرج من كهف الخطب الثورية وتقول شيئاً مفيداً
    يعني ائتنا بالقاضية وأم الجلاجل واطرح شيئاً له قيمة !
    من الممكن ان يحترمك القارئ من خلاله ويحسن بك الظن ويرجو أن يكون وراء هذا الهتاف شئ من "عقل" !
    وهذه أربع علامات تعجب عشان خاطرك .. !!!!

    حقاً إنه البديل الفكر العلماني والفلسفة الشيوعية والنهضة الليبرالية والنهج الإشتراكي الفلسفي ...
    بزرميط على فجل أحمر على رمان هندي .. كلام ابن عم حديث وابن خالة صراخ !
    يعني صراحة كلامك أقل بريقاً من إعلانات الصابون في فضائية عقيمة متخصصة في "هز" العقول !

    ومما يفشل فيه أنصار الديانات هو تجاهل هذا العصر.... العصر الذي يعيش تحولات سريعة ومثيرة وتطور في التكنولوجية وبروز العلم وتطوره بشكل مذهل أو ربما لم يستوعب أنصار الديانات أنها فشلت في مجارات هذه الثورة أخلاقياً ودينياً وروحياً...مما يجعل الدّين يعجز عن كبح جماح الإنسان أمام إجتياح المادة ...!!!

    إنه صراع المتناقضين المذاهب والديانات الأول معوق روحياً والثاني معوق مادياً أي أن الأول يفتقد الغايات والتاني يفتقد الوسائل حسب تعبير المفكر الفرنسي '' آلن توران '' في كتابه '' نقد الحداثة ''
    لهذه اللحظة .. أنت لم تعبر عن موقف واضح متناسق يمكن أن أخاطبك من خلاله
    كلامك عن تناقض الأديان والمذاهب .. هل يعنى أنك متبني لأحدهم أم أنك خارج الكل !؟
    قل لي في أى كهف تسكن وسأرسل لك الرخ المناسب لنتحاور حول القضية المطروحة تحت الجبل الذي تختاره !!

    لهذا وضعت العلمانية ضمن المذاهب المنطقية فمخطئ من يظن أن العلمانية فقط تنحصر في المجال السياسي الدي يمكن فصل الدين عنه ..لا.. فهذا كان أول خطوة لبداية العلمانية أما المجتمع الغربي الآن فيعيش علمانية مطلقة تسود المجتمع بآسره إقتصادياً ،سياسيا...إلخ رغم محاولة البعض إنتشال الدين من الركام ودفعه للواجهة إلا أن هذه المحاولات باءت بالفشل .....!!!!!
    محاولات ؟!
    ثم باءت بالفشل ؟!
    طيب وايش رايك تحدثنا عن العلمانية وتطرح لنا مفهومك الذي تتبناه كى أستطيع أن أتكلم مع عقل لا صوت صارخ في البرية !
    حدثنا يا جيني عن حلاوة العلمانية .. وقل لي ما هو موقفك من الأديان !؟
    يا ولد هات الطشت .. عندنا زبون هاهنا !

    العلمانية إستطاعت أن تصهر الثقافات المختلفة والمتناقضة في كيان واحد متميز مما ساعدت أكثر لسيادة الإيديولوجيات الأكثر منطقاً وإستطاعت أن توقف خرافة الأديان في حدودها الحالية مما جعل هذه الأخيرة تتخد أساليب مختلفة وخبيثة لنشر فكرهم المسموم ...!!!
    خليك جدع واكتب كلاماً يمكن أن نحترمك من خلاله .. كداعية لفكر أو كمحرر جديد لعبيد الديانة !

    أين موقع العقل والمنطق عند الإنسان المتدين...!!!
    ويش رأيك تجاوب أنت ..
    اتفضل

    للإجابة عن هذا السؤال سنعود تانيةً إلى صديقي العلماني المجنون ومنطقه الظلامي حيث يراهن صديقي على أن الإنسان المتدين لا يستخدم عقله بشكل طبيعي أو يكاد لا يستعمله إطلاقاً فهو محكوم ومقيد من طرف الدين لهذا إقترح علي فكرته الخبيثة لتأكيد نظريته مما دعا أن نستخدم ضحية متبجحة تدّعي العلم والدكاء والتفقه في الدين ...
    صراحة قمة المأساة ومنتهى الإنحطاط العقلى لدى بعض المشتغلين بامتهان الذات وتحويل القضايا المصيرية إلى لعبة "سودوكو" يتنازع فيه الحروف مجموعة من الـ "أصدقاء" يطرحون فيها كلام هبل ساعة عصارى ! يعني مجرد أى كلام في أى جدار والمصدر : صديقي الفيل ! ثم حين تبحث عن عبارات يمكن تناولها بالرد أو النقض لا تجد إلا كلام مصاطب ، ثم في النهاية يتساءل الكاتب عن "المنطق" ويتشدق "بالعقل" .. ولكن قل لي بصراحة : تعرف ايه عن المنطق يا جيني !؟
    لا أملك لك إلا مقولة السابقين : يا عمي طير !!


    حيث أن هذا الإنسان المتدين ينتقدني كلما وجهت له قولة فلسفية لأحد خفافيش الظلام من فلاسفة وشيوعين إنتقاد يصل إلى حد الشتم حيث أمكنني في ذاك اليوم محاورته شخصياً وتقديم له قولة لديكارت مقتطفة من '' مقالة في الطريقة '' منطقية نوعاً ما إلا أني نسبتها لأحد العلماء الأجلاء في الإسلام ... وما كان رد هذا المسلم إلا الثناء على هذه الحكمة والفكر المتميز وعدم نقده له...!!!!
    أحد المسلمين لا يعني عند العقلاء طبعاً إلا أنه "أحد المسلمين" .. وليس المسلمين .. فضلاً عن أن يكون "الإسلام"
    لماذا برأيك يكون مقبولاً في العلمانية أن يرفضوا "سلطوية" الدين ولا يحق لنا أن نرفض "بهيمية" العلمانية !؟
    لماذا يكون الرد على أقوال الفلاسفة "تحجراً معرفياً" والطعن في الأديان "تنويراً غريباً" !؟
    لماذا ترفض ما لا ترفضه لمعتقدك وتقبل لنفسك ما تنهانا عنه يا فتى !؟
    ثم إني لا أفهم نبرتك الراقصة على حبال الجميع :
    دندنتك على العلمانية تحتاج منك للكف عن الرقص أولاً
    ثم لجرأة في الطرح وثبات على المذهب وقوة في البيان .. مبيناً لحكمة وكواسة العلمانية كمذهب انساني أفضل من الأديان !

    لا أقص عليكم هذه التجربة من أجل النوم لا بل العكس فالعبرة تتجلى في كون الإنسان المتدين يركز على القائل وليس القولة أي أنه لا يستخدم التحليل السليم في المضمون لأنه مقيد بالمشاعر مما يؤثر في منطق كلامه وفكره ...!!!
    والله كأني نمت ..

    لي عودة أكيد ...!!!
    يلا في انتظارك ..
    وخذ وردتين عشان تحلي بعد الغداء
    وشوية علامات تعجب اتسلى بهم في الطريق !!!!!!!!!!!!!

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    1,955
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    منعًا للالتباس الأخ قطمير هو المحاور .
    الحق فضيلة واجبة الاتباع والباطل رذيلة موجبة الاقتلاع .

  10. #10

    افتراضي

    مراقب 1 منعًا للالتباس الأخ قطمير هو المحاور .
    على ما يبدوا أنه كذلك ''''''' محاور '''''''' بين آلاف الأقواس ....!!!!
    قطمير أولاً أسجل اعتراضي على تهور الإدارة الموقرة في تسمية هذا الموضوع بالحوار !
    ربما تقصد أنه المفترض أن يكون حوار وعلى ما يبدوا لي أن هناك سوء تفاهم فقد ضننتُ أنك غير طبيعي من خلال تحليلك للموضوع سطحياً، وأي تحليل فأنت لم تقم حتى الآن بأي إنتقاد للمضمون مما جعلني أقرأ ردك أكثر من مرة لإستوعاب ماتقول.... و ربما أعتقد أن قبولك للمشاركة في الموضوع جاء نتيجة معطيات خاطئة تتركز على أن هناك علماني في المنتدى يصرخ '' أعل هبل '' فجئت مهرولاً لنصرة إخوانك بإسلوب إستفزازي متميز محضر مسبقاً...!!!!
    هل المشكلة في الإشكال ...!!!
    تكرم عينك ..!!!
    لنرى ما تملك ...!!!

    يقول الكاتب :
    إن الدور الدي يلعبه العقل في كشف التضليل والإستيقاض من الغفلة والشعارات البراقة التي يحاول الدينيون خداعنا بها من محدودية ومسلمات والغيبيات المحظورة على العقل
    لا تعليق هنا .. فعن أي شئ أعلق !؟
    إلا أن يكون المقصود تعليق الكاتب .. فالرجل معلق قلبه بالإشمئزاز من الديانات وحب العلمانية بقلب وسيع !
    الكاتب تحدث عن "دور" ، ثم افترض أن كل من في الكون يعلم هذا الدور فتغاضى عن تبيينه ، إذ لم يحدثنا ما هو "الدور" .. وهل هو دور صداع أو دور أرضي أم دور في طابور !؟ ثم توكل على الله ومضى لحال سبيله يكمل بناءه اللغوي على هذا "الدور" حتى وصل بنا إلى السطوح ثم قفز دون مظلة ! ولا أدري حقيقة ما هى المعاني المطروحة في ألفاظ مثل : الغيبيات المحظورة على العقل - المسلمات - المحدودية ؟!
    ما الذي أستفيده من هذا الكلام ... أنت تعلم مسبقاً أن دور العقل يكمن في التحليل المنطقي وإستنباط المغزى وليس إيزديراد كل ما يمنحه لنا الدين من خزعبلات وأوهام لا تستند على المنطق ...!!!

    ثم يضيف :
    والتي لا يمكن التطرق لها بأي شكل من الأشكال وكل هذا بسبب فكرة بداية الدين الغريبة المخالفة للعقل ...!!!
    تكملة لمسلسل الغموض الذي يكتنف الأشياء .. كلام لا نخرج منه إلا بـ "دور" توهان في أحسن الأحوال !
    وما الذي أستفيده من هذا الكلام ... إذا وضعت الجملة في سياقها الأصلي ستضح لك أني قصدت المسلمات التي تستغلها الأديان للتستر على الخرافات والأكاديب المتشبتة بها لا غير فلا تحاول التزحلق مرة أخرى ...!!!
    ما دام كذلك لماذا نخشى من الإيديولوجيات المنطقية الوضعية
    ما هو مفهوم الخشية في هذا السياق ؟ ثم ما هو هذا الـ "كذلك" الذي بنيت عليه سؤالك العجيب !؟
    فمن المعلوم -ربما لكل الدنيا سواك- أن هناك تناول ديناميكي لكل الأفكار والمصطلحات والمذاهب التي تتوالد على مدار الثانية في هذا الكون ، وهذا التناول يشمل المطارحة والمقابلة والتفنيد ، أو الإتفاق حول أمر معين إن كان هناك ثمة اتفاق ، أما عن طرحك الركيك عن : لماذا لا نكون أصحاب وناكل توفي على الكورنيش ، فهذا أمر إن لم تستطع فهمه بعيداً عن التسطيح المخل فعلى أقل تقدير -إن أبيت إلا الرغي- حاول أن تبين مصدر أزمتك الجلدية مع هذه الصدامات ! فالصدام ممارسة طبيعية تقوم بها الكائنات الحية دفاعاً عن معتقداتها وقيمها الذاتية .. فاين مشكلتك أنت بالزبط ؟!
    مفهوم الخشية في هذا السياق تتجلى في الدينين الذين لا يرغبون منا الإلتفات إلى الخلف ليس من أجل التقدم لا لا .. بل من أجل التضليل وعدم إكتشافنا من أين تأتينا هذه الأفكارالغيبية هل من أصل تابت أم من وهم هين...!!!
    أما ''كذلك '' التي بنيت عليها سؤالي العجيب هي قولة الفيلسوف المسلم إبن رشد '' إن الحق لا يضاد الحق بل يوافقه ويشهد له '' .....هل إتضحت الفكرة...أم أني أتكلم تركي. ...!!!
    مشكلتي السابقة كانت في فهم الأديان أما مشكلتي الحالية في إفهامك وفهمك...!!!


    ولانحاول الإبتعاد عن همجية الأديان ومحاولاتها تقييد الفكر الحر وإقصاء العقل عن طريق المسلمات أو الغيبيات
    طيب .. عينة أخرى من محض كلام لا ساق له ولا عكازة !
    مصادرة فوق المصادرة وتحت المصادرة ومن بينهما مصادرة أخرى ..
    هذا هو فحوى كلامك دون مجاملة أو رتوش
    ما الذي أستفيده من هذا الكلام مرة ثالتة ....
    وهذا مستحيل بل خطأ يرتكبه المتدينون فلا يمكن إصطياد الفراشات بواسطة الصنانير إلا أنه يمكن أحياناً إصطياد السمك بواسطة شبكة الفراشات ...!!!هذه حكمة جميلة استفدتها في هذا النقاش ..
    وربما كان من الأجدر أن نغير عنوان "الحوار" ليصبح : كيف تصيد الأسماك من حديقة الفراشات !؟
    ولا مانع عندي من أن أقدم لك تجربتي حول اصطياد البعارين الضالة من منتديات الحوار .. !
    ريد أن أستفيد من فكرك العبقري لا أريد تهريج منتديات إذا كنت لا تستوعب ما أقول لإختلاف مستوى النضج الفكري فليس ذنبي... راجع ما كتبته فلن تجد ولو جملة واحدة في سياق الموضوع ...!!!

    لنتطرق للإسلام بإعتباره فكر حر متمسك بالشرع والحق فكلمة الإسلام تحمل في معانيها السلام والود والحب...
    أنت تصادر مرة أخرى وتكتب محض انطباعك .. وهذا أمر بكل ود وسلام ومحبة وطقطقة محبط للغاية ، أن أحاور أحداً ما لا يملك في جعبته الحنجرية سوى محض "انشائيات" وانطباعيات" ، ثم إذا تطرقنا لأي إشكالية ياخد المايك ، ويتفضل مشكوراً بعرض رأى المخالف تطوعاً .. ليتحول سريعاً للمصادرة ! يعني طرح خفيف وحدوتة تعتمد على همهمة ذاتية لا غير ..
    ما الذي أستفيده من هذا الكلام مرة رابعة...!!!

    عفواً عفواً .. ! ما الذي أقوله..!! هذا كان سابقاً في عهد الحبيب صلى الله عليه وسلم أما الآن فتعني هذه الكلمة العنف والقتل ...!!! دعك من سالفة ليبرالية الرسول وعلمانية الصحابة ، اعرض مالديك ياولدي بسرعة فالإمتحانات على الأبواب !
    بالنسبة للإمتحانات الله يعوض علينا هذه السنة أما بالنسبة لإعراض ما لدي يبدوا أنك هنا دخلت في الجد وأصبح كلامك منطقي بشكل نسبي فالمنهج الدي أفضله بالنسبة لمصداقية الأديان منهج ديكارتي يعتمد على البحث والشك والتحليل في كل شئ يعرض على العقل أي نتبع منهج وضعي سليم وأكثر منطقاً من محدودية الأديان والذي يمكن من خلاله تأسيس إيمان صادق ومتين يستخلصه العقل ....

    وذلك بفضل مسلمي الموضة وفقهاء التسول المسمين أنفسهم علماء '' لا أُعمم فالمنطق لا يحتمل التعميم '' فسلوك الإستبداد من طرف المسلمين والظلم الفردي الذي يقوم به المسلمون جعلنا نبحث عن البديل فأين يتجلى البديل .!لاجديد ..
    إما أنك لا تملك قضية وشخص فاضي يملك كثيراً من الجعجعة ، أو أنك تملك شيئاً يزعجك ولا تقدر على اخراجه من القناة المناسبة !
    وفي كلا الحالين لا املك أن أرد على محض "حواديت" من عينة المسلمين اقصائيين وارهابيين ومتأسلمين .. إلى آخر هذه الكلمات الجوفاء والتي لا تملك مصداقية أو تقوم على برهنة واحترام للعقل الذي تدعيه هنا !
    مراوغة جميلة... فتلك الجملة بالدات هي سبب الإشكال في بحتنا عن البديل وأحترم دكائك في المرور ... وفي المرة القادمة أخي إقفز ذاك أفضل...!!!


    يتجلى في الفكر المادي الغربي النور الدي يشرق من الغرب فلا تستغرب فهذا يعتبر حلاً مبدئياً للحد من الصراع الهمجي بين الأديان والتي رغم تناقضها إلا أنها تملك سحراً وهمياً على عقل الإنسان وتجعل العقل يسير أعمى وسط الظلام...!!!
    هل نطمع في قبس من نور الغرب تعرضه بين أيدينا يا جيجي ؟!
    ثم لا ننسى أن نذكرك بأن تفكنا وترحم عقلك ومصارينا وتخرج من كهف الخطب الثورية وتقول شيئاً مفيداً
    يعني ائتنا بالقاضية وأم الجلاجل واطرح شيئاً له قيمة !
    من الممكن ان يحترمك القارئ من خلاله ويحسن بك الظن ويرجو أن يكون وراء هذا الهتاف شئ من "عقل" !
    وهذه أربع علامات تعجب عشان خاطرك .. !!!!

    أنا لا يهمني من يقرأ بقدر ما يهمني ما أقول ...!!!
    والزبدة التي لا طالما أزمر من أجلها هي المذاهب الفكرية ليس كدين بل كفكر إيديولوجي يستخدم المنطق في كل شئ وسلطانه الأعلى العقل والهدف منها إستغلال اليقظة الشاملة التي إكتسحتها العقول في المذاهب الفكرية ولن أكرر مرةً أخرى ما قلته في الموضوع أطالبك بقرائته ...أضن أنك عبقري أكثر من الازم مقارنة بمحتوى الموضوع ....لا تنتقد شيئاً لم تقرأه ......!!!!!!


    حقاً إنه البديل الفكر العلماني والفلسفة الشيوعية والنهضة الليبرالية والنهج الإشتراكي الفلسفي ...
    بزرميط على فجل أحمر على رمان هندي .. كلام ابن عم حديث وابن خالة صراخ !
    يعني صراحة كلامك أقل بريقاً من إعلانات الصابون في فضائية عقيمة متخصصة في "هز" العقول !
    لم أستطع ترديد الجملة فكيف بفهم مغزاها......!!!!
    ومما يفشل فيه أنصار الديانات هو تجاهل هذا العصر.... العصر الذي يعيش تحولات سريعة ومثيرة وتطور في التكنولوجية وبروز العلم وتطوره بشكل مذهل أو ربما لم يستوعب أنصار الديانات أنها فشلت في مجارات هذه الثورة أخلاقياً ودينياً وروحياً...مما يجعل الدّين يعجز عن كبح جماح الإنسان أمام إجتياح المادة ...!!!

    إنه صراع المتناقضين المذاهب والديانات الأول معوق روحياً والثاني معوق مادياً أي أن الأول يفتقد الغايات والتاني يفتقد الوسائل حسب تعبير المفكر الفرنسي '' آلن توران '' في كتابه '' نقد الحداثة ''
    لهذه اللحظة .. أنت لم تعبر عن موقف واضح متناسق يمكن أن أخاطبك من خلاله
    كلامك عن تناقض الأديان والمذاهب .. هل يعنى أنك متبني لأحدهم أم أنك خارج الكل !؟
    قل لي في أى كهف تسكن وسأرسل لك الرخ المناسب لنتحاور حول القضية المطروحة تحت الجبل الذي تختاره !!
    للأسف أنت أخي تنطق بالحق دون أن تبحث عنه أوتعثر عليه أما بالنسبة للكهف الذي أسكن فيه فبابه عقل ومفتاحه منطق أي الواجب علي ألا أعتنق الحقائق كما هي بل أحللها وأفحصها هل ما أنطق به صواب أم العكس فمن واجبنا أن نبحث عن الحق لا أن تأتيني به ويقتنع به القلب من غير دليل ...!!!
    لهذا وضعت العلمانية ضمن المذاهب المنطقية فمخطئ من يظن أن العلمانية فقط تنحصر في المجال السياسي الدي يمكن فصل الدين عنه ..لا.. فهذا كان أول خطوة لبداية العلمانية أما المجتمع الغربي الآن فيعيش علمانية مطلقة تسود المجتمع بآسره إقتصادياً ،سياسيا...إلخ رغم محاولة البعض إنتشال الدين من الركام ودفعه للواجهة إلا أن هذه المحاولات باءت بالفشل .....!!!!!محاولات ؟!
    ثم باءت بالفشل ؟!
    طيب وايش رايك تحدثنا عن العلمانية وتطرح لنا مفهومك الذي تتبناه كى أستطيع أن أتكلم مع عقل لا صوت صارخ في البرية !
    حدثنا يا جيني عن حلاوة العلمانية .. وقل لي ما هو موقفك من الأديان !؟
    يا ولد هات الطشت .. عندنا زبون هاهنا !
    صبراً أخي ورفقاً بالزبون ...
    سأقتبس لك فكر فلسفي أنظر منه للعلمانية بشكل مختلف ...!!!
    '' ـ إن الإنسان ليس مقدراً عليه بالطبيعة أن يكون عضواً في كنيسة، وأن يرتبط بفرقة دينية بل هو ينضم طواعية إلى الجماعة التي يعتقد أنه يمارس فيها الدين الحق والعبادة ................حتى إذا ما إكتشف فيما بعد خطأ في المذهب أو أي عوج في العبادة ،فمن الضروري أن نفس الحرية التي بها دخلها تفتح له دائماً باب الخروج منها.....
    ـ وعلى هذا لا الأفراد ،ولا الكنائس ،ولا الدول لديها أي مبرر عادل للإعتداء على الحقوق المدنية وسلب الآخرين أموالهم الدنيوية بدعوى الدين .ومن يرون غير هذا الرأي فإني أسألهم أن يتأملوا بأنفسهم كم يزودون هم الإنسانية عن هذا الطريق بفرص لا حصر لها للمنازعات والحروب ،وبقوة دافعة إلى النهب والقتل والبغضاء الأبدية.''
    جون لوك

    العلمانية إستطاعت أن تصهر الثقافات المختلفة والمتناقضة في كيان واحد متميز مما ساعدت أكثر لسيادة الإيديولوجيات الأكثر منطقاً وإستطاعت أن توقف خرافة الأديان في حدودها الحالية مما جعل هذه الأخيرة تتخد أساليب مختلفة وخبيثة لنشر فكرهم المسموم ...!!!
    خليك جدع واكتب كلاماً يمكن أن نحترمك من خلاله .. كداعية لفكر أو كمحرر جديد لعبيد الديانة !
    أريد تفنيد واحد على الذي قلته أنا في تلك الجملة.....!!!!!!

    أين موقع العقل والمنطق عند الإنسان المتدين...!!!
    ويش رأيك تجاوب أنت ..
    اتفضل
    قد أجابك صديقي العلماني تفضل أخي إقرأ.......!!!!!!!!!!
    للإجابة عن هذا السؤال سنعود تانيةً إلى صديقي العلماني المجنون ومنطقه الظلامي حيث يراهن صديقي على أن الإنسان المتدين لا يستخدم عقله بشكل طبيعي أو يكاد لا يستعمله إطلاقاً فهو محكوم ومقيد من طرف الدين لهذا إقترح علي فكرته الخبيثة لتأكيد نظريته مما دعا أن نستخدم ضحية متبجحة تدّعي العلم والدكاء والتفقه في الدين ...
    صراحة قمة المأساة ومنتهى الإنحطاط العقلى لدى بعض المشتغلين بامتهان الذات وتحويل القضايا المصيرية إلى لعبة "سودوكو" يتنازع فيه الحروف مجموعة من الـ "أصدقاء" يطرحون فيها كلام هبل ساعة عصارى ! يعني مجرد أى كلام في أى جدار والمصدر : صديقي الفيل ! ثم حين تبحث عن عبارات يمكن تناولها بالرد أو النقض لا تجد إلا كلام مصاطب ، ثم في النهاية يتساءل الكاتب عن "المنطق" ويتشدق "بالعقل" .. ولكن قل لي بصراحة : تعرف ايه عن المنطق يا جيني !؟
    لا أملك لك إلا مقولة السابقين : يا عمي طير !!
    لا حول ولا قوة إلا بالله ...ولو تفنيد واحد يا ''نور العين'' ما بك هل أنت على ما يرام...!!!

    حيث أن هذا الإنسان المتدين ينتقدني كلما وجهت له قولة فلسفية لأحد خفافيش الظلام من فلاسفة وشيوعين إنتقاد يصل إلى حد الشتم حيث أمكنني في ذاك اليوم محاورته شخصياً وتقديم له قولة لديكارت مقتطفة من '' مقالة في الطريقة '' منطقية نوعاً ما إلا أني نسبتها لأحد العلماء الأجلاء في الإسلام ... وما كان رد هذا المسلم إلا الثناء على هذه الحكمة والفكر المتميز وعدم نقده له...!!!!
    أحد المسلمين لا يعني عند العقلاء طبعاً إلا أنه "أحد المسلمين" .. وليس المسلمين .. فضلاً عن أن يكون "الإسلام"
    لماذا برأيك يكون مقبولاً في العلمانية أن يرفضوا "سلطوية" الدين ولا يحق لنا أن نرفض "بهيمية" العلمانية !؟
    لماذا يكون الرد على أقوال الفلاسفة "تحجراً معرفياً" والطعن في الأديان "تنويراً غريباً" !؟
    لماذا ترفض ما لا ترفضه لمعتقدك وتقبل لنفسك ما تنهانا عنه يا فتى !؟
    ثم إني لا أفهم نبرتك الراقصة على حبال الجميع :
    دندنتك على العلمانية تحتاج منك للكف عن الرقص أولاً
    ثم لجرأة في الطرح وثبات على المذهب وقوة في البيان .. مبيناً لحكمة وكواسة العلمانية كمذهب انساني أفضل من الأديان !
    أتبتث هذا سابقاً راجع الردود .......كما أن الأديان أتبتث همجيتها الأبدية لذا لا يمكن العيش في ظلها دون أخد العلمانية نهج وضعي للتقييد سلطوية الأديان ....!!!!

    لا أقص عليكم هذه التجربة من أجل النوم لا بل العكس فالعبرة تتجلى في كون الإنسان المتدين يركز على القائل وليس القولة أي أنه لا يستخدم التحليل السليم في المضمون لأنه مقيد بالمشاعر مما يؤثر في منطق كلامه وفكره ...!!!والله كأني نمت ..
    يكفينا نوماً أخي فإنتشار هذا الفكر العلماني أخطر من شتم مناصريه ...!!!لي عودة أكيد ...!!!يلا في انتظارك ..
    وخذ وردتين عشان تحلي بعد الغداء
    وشوية علامات تعجب اتسلى بهم في الطريق !!!!!!!!!!!!!
    يسعدني بعد كل هذا التعب أن أحصل منك على وردتين ...!!!
    أشكرك
    سلام.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    التعديل الأخير تم 06-30-2009 الساعة 10:49 PM
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  11. #11

    افتراضي

    لنكمل هذا الموضوع الجميل في المكان الذي يليق به
    فإلي خنفشار لاند .. !
    الملحدون حمقى إلى أن يثبت أنه لا عكس !!

  12. #12

    افتراضي

    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    386
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    إلى الزميل genie

    لقد عقدت محبتكم فؤادي ...... كما عقد الحليب الخنفشار
    ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار

  14. #14

    افتراضي

    حتى لا يتهمنا البعض بأننا إذا ذبحنا لا نحسن الذبحة ..فإني أعود الآن لتعليق الجثة على باب المسلخ استعداداً للسلخ

    ردك يا جيني يبين لون الموقع الذي تقف عليه برأسك .. وقد حددَ موقفك النهائي من ايديولوجياتك المتنافرة !

    ولا أريدك أن تسقط ميتاً على خط التماس بين مربعين متنافرين دون انتماء كامل لأحدهما ..
    فدعني أعينك على نفسك وألزمك بما تقول :

    من الواضح أنك تهرفط بشوية مصطلحات تنقلها كالأسفار دون ادراك لا بمعناها ولا بتبعات اعتقادها
    ثم إنك لم تفهم المقصود -واعتذر لاني حسبتك تفهمها- بالمصادرة .. ولا بالإنطباعية .. ولا بالهمهمة ..
    ولا وقت عندك -إذ تبدو مشغولاً بالهتاف- لمعرفة الدليل ولا البرهان .. ولا رغبة لديك في تناول أى حبة من ذلك العليق !
    ويبدو أن هذه المفاهيم لم تكن في "قفة" المصطلحات التي تحملها فوق رأسك فلم تفهمها ..
    أضف إلى ذلك أنك لا تفهم الفرق بين "الرأي الشخصي" وبين المقدمة المنطقية لنتيجة يراد اثباتها
    ثم تبالغ في التنطع فترى أن رأيك مطروح لكي يتناوله الآخرون بالتفنيد .. ولا أدري كيف يفند الناس محض الآراء الطائرة !
    يعني مثلاً : أنت ترى أن العلمانية عالية والأديان ساقطة .. فإن قلنا لك كيف يابن عمي ؟ قلت قد كتبت رأيي ففندوه !!
    مع كثير من علامات التعجب .. كهذه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    والله عيب عليك تترك كتبك ومذاكرتك لتضيع أوقاتك في مثل هذا الخبل .. !

    دعني أنظر فيما كتبت لأضع قدمي فوق رأس التناقض الذي تعج به خرافاتك اللفظية :

    وليس إيزديراد كل ما يمنحه لنا الدين من خزعبلات وأوهام لا تستند على المنطق ...!!!

    قصدت المسلمات التي تستغلها الأديان للتستر على الخرافات والأكاديب المتشبتة بها

    من أجل التضليل وعدم إكتشافنا من أين تأتينا هذه الأفكارالغيبية هل من أصل تابت أم من وهم هين...!!!

    كما أن الأديان أتبتث همجيتها الأبدية لذا لا يمكن العيش في ظلها دون أخد العلمانية نهج وضعي للتقييد سلطوية الأديان ....!!!!

    أي نتبع منهج وضعي سليم وأكثر منطقاً من محدودية الأديان والذي يمكن من خلاله تأسيس إيمان صادق ومتين يستخلصه العقل ....

    حين أقرأ عباراتك السابقة يمكنني أن أرى أنك مدلس متخبط لا تفهم الذي تقول ..
    فيمكن أن أضيف للـ c.v تبعك أنك :
    1- مسلم علماني يؤمن بهمجية الأديان
    2- يعتقد أنها مليئة بالخزعبلات والأوهام
    3- يرفض الإيمان بالغيب لأسباب عقلية
    4- يعتقد أن العلمانية أفضل السبل لتطبيع الشرع الحنيف وحفظ الدين !!

    هذه هى الخلاصة .. وهى مؤهلات قد تأتي لك بوظيفة مضمونة في مستشفى خنفشار للتأهيل العقلي ..
    ولا تطمع في سواها .. متحاولش .. وكمان جاتك بواسطة من المراقبين ..

    أنا لا يهمني من يقرأ بقدر ما يهمني ما أقول ...!!!
    هذا أمر واضح جداً .. ولن أنهاك عن الكلام حتى تفرغ ففي القطع كراهة
    لقول النبي الكريم لأصحابه عن شخص أتي بمثل فعلك : لا تزرموه !

    والزبدة التي لا طالما أزمر من أجلها هي المذاهب الفكرية ليس كدين بل كفكر إيديولوجي يستخدم المنطق في كل شئ وسلطانه الأعلى العقل والهدف منها إستغلال اليقظة الشاملة التي إكتسحتها العقول في المذاهب الفكرية ولن أكرر مرةً أخرى ما قلته في الموضوع أطالبك بقرائته ...أضن أنك عبقري أكثر من الازم مقارنة بمحتوى الموضوع
    يعني أنت صاحب مشروع نهضوي مستنير لإنقاذ الأمة ؟!
    حسناً .. اعرضه لنا إذن !
    ولكن بدون زمارة الله يهديك فقد صدعت رؤوسنا ..


    عجبتك الوردة .. ؟
    يلا كمان وردتين عشان تغسل بهم أسنانك ..

  15. #15

    افتراضي

    السلام عليكم...!!!

    يسعدني أن أكتب هذا الرد وأنا من شدة فرحتي لا أدري ماأكتب ...!!!
    شوا....! إحنا حقاً في ''خنفشار لاند '' بل بلغتني رسالة أني في قلب العاصمة تماماً ....!!!!

    ولا تطمع في سواها .. متحاولش .. وكمان جاتك بواسطة من المراقبين ..
    للأسف أخي الجزار... عفواً أخي قطمير أطمع في أكثر من هذا أود أن أصبح ملك الخنفشريين إلى أني أجد صعوبة في قمع المعارضة الخنفشرية بقيادة الخفشرين المتميزين السابقين في هذا المجال .........زعلوا كثيييير من ترقية المراقب لي ...!!!!

    دعنا من هذا ... !!!
    رغم أني لا أحترم فكري بقبولي كتابة هذا الرد هنا إلا أنه من الضروري تبسيط الفكر لمن يصعب عليه الإستوعاب أو الأصح يحاول التضليل...!!!
    سأقتطف جملة واحدة في ردك أما الباقي فلا معنى له...!!!!
    حسناً .. اعرضه لنا إذن !
    حقاً اللي يخاف من العفريت يعمل عبيط.......!!!!!!!!
    مثال مفبرك.....!!!!!!
    خلاصة خنفشرية لكل ما كتبته أتمنى إن كان لديك شئ آخر فإطرحه أما التهريج الممل والمتوقع من عضو في منتدى .... فلا يلزمني ...!!!

    أول خطوة : إنتقادي للأديان ليس كفكر بل كفعل ...!!!
    المثمتلة في همجية الأديان ومحاولات التضليل وحشو العقل بخزعبلات وأوهام لا تستند على منطق وكبح جماح أي محاولة في الخوض في ما يسمى الغيبيات والغموض الدي يكتنفها من أجل التستر على الخرافات والأكاديب التي تتميز بها الأديان كما أن المتدين يعلم علم اليقين أنه على حق في أي ديانة حتى عبدة البقر والقردة دون أن يكون له في ذلك أي دليل أو منطق يقوم على أساسه إعتقاده نظراً لتقييد عقله بمشاعر دينية لا مكان لها في المنطق....!!!!
    تاني خطوة :
    طرح بديل نسبي يقوم على أساسه الإيمان الصادق ويتجلى ذلك في المذاهب الفكرية حسب إعتقادي نظرا لعدة معطيات تتمثل في ما قلت سابقاً :
    ـ العلمانية نهج وضعي للتقييد سلطوية الأديان مما يجعل العقل أكثر حرية وأكثر منطقاً....!!!!!!!
    ـ العلمانية إستطاعت أن تصهر الثقافات المختلفة والمتناقضة في كيان واحد متميز مما ساعدت أكثر لسيادة الإيديولوجيات الأكثر منطقاً وإستطاعت أن توقف خرافة الأديان في حدودها الحالية مما جعل هذه الأخيرة تتخد أساليب مختلفة وخبيثة لنشر فكرهم المسموم ...!!!
    ـ الإيديولوجيات الفكرية إستطاعت أن تمنح العقل دوراً أكبر في التحليل المنطقي وإستنباط المغزى وليس إيزديراد كل ما يمنحه لنا الدين من خزعبلات وأوهام لا تستند على المنطق ...!!!

    بإختصار شديد
    العقل والدين متناقضين نسبياً
    العقل والمذاهب الفكرية متطابقين نسبياً

    أووف...!!!
    شوا طلع معك أخي '' قطمير '' حتبلش السلخ ولا حالتي ميؤوس منها...!!!

    عجبتك الوردة .. ؟
    يلا كمان وردتين عشان تغسل بهم أسنانك ..
    الوردتين السابقتين طلعت ذات أشواك أتمنى ألا تكون هاته مسمومة...!!!
    إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. سؤال: الجبر و الأختيار فى ضوء الكتاب و السنة
    بواسطة ابن السنة في المنتدى قسم العقيدة والتوحيد
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 07-21-2010, 04:45 PM
  2. الإختيار الصحيح ؟!
    بواسطة عَرَبِيّة في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 04-12-2010, 03:25 PM
  3. عظيمة نعم الله علينا -- وجحود أن نقابلها بالكفر
    بواسطة سيف الكلمة في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 11-23-2008, 11:40 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء