خراف اسكتلندا تخالف "داروين"

[muslimah]

خراف اسكتلندا تخالف "داروين" بسبب الاحتباس الحراري

لندن، بريطانيا (cnn)-- قرع العلماء في اسكتلندا ناقوس الخطر الجمعة، معلنين أن التغيرات المناخية بدأت تؤدي إلى ظاهرة تخالف التطور الطبيعي للثدييات، وخاصة الخراف البرية المحلية، التي تقلص حجمها مقارنة بأسلافها.

هذه الخلاصة التي نشرتها مجلة "العلوم"، هي نتاج دراسة عمل عليها فريق يقوده تيم كولسن، من الكلية الملكية في لندن، والذي علق على النتائج بالقول إن تغيرات المناخ أدت إلى تزعزع أركان نظرة الاصطفاء الطبيعي وفرضية نشوء وارتقاء الكائنات.

وتشير نظرية الاصطفاء الطبيعي، التي طرحها العالم تشارلز داروين، إلى وجوب أن تنجو الخراف الكبيرة الحجم من برد الشتاء، بسبب قدرة أجسامها على اختزان الطعام لفترات أطول، في حين تموت الخراف الصغيرة الحجم في أوقات مبكرة دون أن تتاح لها فرصة التزاوج، مما يؤدي لتزايد السلالات الضخمة الحجم.

لكن ما حدث في أنحاء واسعة من اسكتلندا خلال الأعوام الـ25 الماضية لجهة تبدل المناخ نحو شتاء أقصر وأكثر حرارة، أدى إلى نجاة أعداد متزايدة من الخراف الصغيرة الحجم، والتي قامت بدورها بالتزاوج والتكاثر خلال فصل الصيف، لتظهر سلالات تتميز بحجمها الصغير مقارنة بأسلافها الضخمة.

وأشار كولسن إلى أن ما يزيد الظاهرة سوءاً هو الطبيعة البيولوجية للخراف، التي تستطيع إناثها الإنجاب في السنة الأولى من عمرها وقبل أن يكتمل نموها، الأمر الذي ينتج عنه خراف صغيرة الحجم، كانت عادة ما تموت في أوقات مبكرة قبل ارتفاع حرارة الأرض، لكن لديها اليوم فرصة أفضل للنجاة، وفقاً لمجلة "تايم."

ولفتت الدراسة إلى أن مناخ الأرض تبدل عدة مرات في السابق، مما أدى إلى ظهور فصائل وانقراض أخرى، وفق طرح "البقاء للأصلح"، لكن ما تشهده الأرض حالياً يعتبر ظاهرة غير مسبوقة في تاريخها، باعتبار أن سرعة التغيرات كبيرة للغاية بسبب مليارات الأطنان من الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

كما أشار كولسن إلى أن الحيوانات بدأت تطور وسائل تعاملها مع التبدلات المناخية، وذلك ليس من خلال الطفرات الطبيعية، التي قد تستغرق سنوات طويلة، بل من خلال تعديل نسب نموها.

غير أنه شدد على أن هذا الأمر لا يعني بالضرورة نجاح تلك الحيوانات في مواجهة التبدلات المناخية، حيث يرجح الخبراء أن تنقرض ثلث الفصائل الحية من على وجه الأرض بحلول منتصف القرن الحالي.

[بروكسي]

شكرا لك ،،
ولكن عندي سؤال حول هذه النظرية
بالنسبة لعلماء الغرب اليوم هل لا زالوا يعدونها نظرية ؟ أم إرتقت عندهم للحقيقة الثابتة ؟
وهل صحيح أن هذه النظرية من المفترض أ لا يطلق عليها أكثر من فرضية ؟
أرجوا أن أجد الإجابة الموثقة حول هذه الأسئلة ولكم جزيل الشكر

[محمد كمال فؤاد]

شكرا لك ،،
ولكن عندي سؤال حول هذه النظرية
بالنسبة لعلماء الغرب اليوم هل لا زالوا يعدونها نظرية ؟ أم إرتقت عندهم للحقيقة الثابتة ؟
وهل صحيح أن هذه النظرية من المفترض أ لا يطلق عليها أكثر من فرضية ؟
أرجوا أن أجد الإجابة الموثقة حول هذه الأسئلة ولكم جزيل الشكر

يا أخي مستحيل أن ترتقي هذه النظرية الخرافية إلى حد الحقيقة الثابتة لأنها تخالف كتاب الله


وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنْتُمْ بَشَرٌ تَنْتَشِرُونَ

إن هذه النظرية تكفر بخلق الله للكون فكيف تتحول لحقيقة علمية ؟!!

[حمادة]

اخي الحبيب نظرية التطور ظهرت من اجل رفض حقيقة الخلق والتصميم الذكي وما استطاعت ذلك كونها تعتمد في تفسيرها على اللامنطق واللامعقول واساليب الخداع وهذه النظرية لا تقوم سوى على مناقضة الحقائق العلمية .
في الولايات المتحدة الامريكة صرح الكثير من علماء البيلوجيا والكيماءالحيوية والحفريات بان نظرية التطور مرفوضة فلم تعرف الكائنات الحية اي تطور ولا هو يحزنون فالكائنات ظهرت فجاة بكلمة اخرى الله هو اللذي خلقها.
وكم من تطوري تخلى عن نظرية التطور وصدق بحقيقة الخلق ( leonard susskind and anthony flew )

أم إرتقت عندهم للحقيقة الثابتة ؟

دارون نفسه يعترف بان نظريتة لا تقوم على اي حقائق علمية ثابتة
فالنظرية لا تتعدى ان تكون خرافة ومن تراه اليوم يعتنقها فهو يعتنقها تعصبا ليس الا !
واي حقيقة ثابتة هذه كون الطفرات العشوائية الغير موجهة ان تتسبب في ظهور نظام موجه (الحياة)لم يكن من قبل ؟!
عجبي !!!

.....الخ !!

وهل صحيح أن هذه النظرية من المفترض أ لا يطلق عليها أكثر من فرضية ؟

نعم يا اخي الحبيب كونها لم تقدم اي دليل ولم تكتشف اي حقائق علمية تثبت صحة دعواها .
علم الاجنة ..الفيزياء .. الكيمياء.. البيلوجيا .. ...علم الحفريات... كلها علوم تؤيد حقيقة الخلق وترفض التطور.

[بروكسي]

شكرا لك سيدي الفاضل حمادة زادك الله من فضله وعلمه
ولكن كيف الرد على من يقول إن هذه النظرية مرفوضة عند العرب ، مسلم بها عند الغرب
آسف لإزعاجك ولكن حبذا التوثيق جزاك الله خيرا ،،

[حمادة]

ولكن كيف الرد على من يقول إن هذه النظرية مرفوضة عند العرب ، مسلم بها عند الغرب

السؤال غير صحيح لان الغرب ايضا لا يقبل بنظرية التطور باستثناء شرذمة قليلة من المتعصبين للباطل.
كما ان تلك النظرية تلقى دعما من بعض المؤسسات, ومن يتبنى نظرية التطور هم دعاة الفلسفة المادية لماذا ؟ لان نظرية التطور هي خير ملاذ فكري لترويج فكرهم الالحادي !

لذلك قولهم مسلم بها عند الغرب ...فما اللذي جعل الغرب يسلم بها اي ما هي هذه الادلة التي جعلته يسلم بصحة نظرية التطور ؟!

اهو انسان بلتادون ! ام الدب اللذي تطور فصار حوت !

ام هي تلك الخلية التي ظهرت صدفة كما ظهرت طائرة بوينغ مصادفة العام الماضي في انجلترا ! عجبي !!


يقول عالم الأحياء الأمريكي جي. دبليو. هاربر G. W. Harper عن رأيه حول هذا الموضوع قائلا:

"كثيرا ما يدعي البعض أن الداروينية محورية بالنسبة لعلم الأحياء الحديث. ولكن على العكس، إذا اختفت فجأة كل الإحالات إلى الداروينية، سيظل علم الأحياء دون أي تغيير يذكر..."

الأستاذ الفيلسوف أردا دينكل Arda Denkel، أحد أبرز الأسماء في ميدان العلوم التركي يقول

"على سبيل المثال، من الخطأ الفادح أن يقترح المرء أن "رفض نظرية التطور يعني رفض العلوم الحيوية والجيولوجية والاكتشافات الفيزيائية والكيميائية". ذلك أنه للوصول إلى مثل هذا الاستدلال (استدلال تخييري هنا)، لا بد أن توجد بعض الافتراضات حول الاكتشافات الكيميائية، والفيزيائية، والجيولوجية، والحيوية تلمح إلى نظرية التطور. ومع ذلك، نجد أن الاكتشافات، أو لسان حالها، لا تلمح إلى النظرية. ومن ثم، فإنها لا تثبتها".

ويقول كارل شتيرن , من جامعة مونتريال , وهو عالم نفس:
" الاعتقاد بأن كوننا المدهش تطور بصدفة عمياء هو جنون، ولا أقصد بكلمة جنون معناها العامي بل المعنى الأغلب وهو المعنى التقني المستخدم في التحليل النفسي . وفي الحقيقة فإن مثل ذلك الاعتقاد مصحوب بمظاهر التفكير الفصامي ".
!!!!!
عجبي !

[بروكسي]

شكرا لك مرة أخرى ، وللإثراء فقط كنت مرة أحاول ثني أحد المتأثرين بهذه النظرية ودللته على كتاب هارون يحي فقال لي : هارون يحي حاطب ليل !! صفف الكلام ونقل بعض النقولات القديمة وخالف العلم ، وان كتابه لم يلق قبولا عند الغرب !! سؤالي لك - غير مأمور - هل هذا فيه شيء من الواقع أي :-

1 - أن هارون يحي دس أنفه في علم لا يتقنه
2 - أن كتابه لم يلق قبولا عند علماء الغرب ؟؟
وتقبل تحية محب ،،،

[حمادة]

انسان جاهل ...جاهل مثل اخوته..الجهل سمة اهل الالحاد ...دعك منهم اخي ..وقتك ثمين ...ثمين لا تضيعه مع مثل هؤلاء ...لايستحقون ابدا.

أن هارون يحي دس أنفه في علم لا يتقنه

البينة على من ادعى ! ما هو الدليل على كون هارون يحيى دس أنفه في علم لا يتقنه ؟

أن كتابه لم يلق قبولا عند علماء الغرب ؟؟

غير صحيح يا اخي ....هارون يحيى منعت كتبه من فرنسا لان كتبه تشكل تهديد كبير على نظرية التطور وليس لان كتبه غيرعلمية ...هذا كلام ملاحدة انترنيتية...كائنات افتراضية لا تعرف شيء اسمه دليل.

[حمادة]

"تتمتع كتب هارون يحيى بشعبية كبيرة لشريحة واسعة من القراء تمتد من الهند إلى أمريكا، ومن إنكلترا إلى أندونيسيا وبولندا والبوسنة والبرازيل وإسبانيا؛ وقد ترجمت بعض كتبه إلى الفرنسية والإنكليزية والألمانية والبرتغالية والأردية والعربية والألبانية والروسية والأندونيسية.
لقد أثبتت هذه الكتب فائدتها في دعوة غير المؤمنين إلى الإيمان بالله، وتقوية إيمان المؤمنين، فالأسلوب السهل والمقنع الذي تتمتع به هذه الكتب يحقق نتائجاً مضمونة في التأثير السريع والعميق على القارئ. من المستحيل على أي قارئ يقرأ هذه الكتب ويفكر بمحتواها بشكل جدي أن يبقى معتنقاً لأي نوع من أنواع الفلسفة المادية. ولو بقي أحد يحمل لواء الدفاع عنها، فسيكون ذلك من منطلق عاطفي بحت، لأن هذه الكتب تنسف تلك الفلسفات من أساسها. إن جميع الإيديولوجيات التي تقول بنكران وجود الله قد دُحضت اليوم والفضل يعود إلى كتب هارون يحيى. "