منتدى التوحيد أنا ملحد أو لاديني ((لاأعرف ماذا صنعت بي))

[smart_Man]

منذ مشاركتي في هذا المنتدى وانا لا أستطيع النوم

اريد ان انام لكن لاأستطيع حاولت اترك المنتدى يومين لكن ايضاً لاأستطيع النوم وعدت وايضا لا أستطيع النوم

تساؤلات وأوهام وعدم استقرار

قبل مشاركتي في المنتدى كنت اقرا لملحدين يقولون انهم مسلمين واتابعهم وقرا في منتديات الملحدين
كنت انام جيدا وأضحك ممن يذهبون للكنيسة او المسجد او للمعابد

توصلت الى

لوافترضنا وجود اله
فإن الإله سيكون قادر على كل شئ
وهذا يعني ان الاله تفكيره اعلى بكثير من تفكيرنا
لذالك أي سؤال مثل

لماذا لايعاقبنا الاله ويدمرنا نقول ان الاله تفكيره اعلى من تفكيرنا ولذالك السؤال باطل
واي سؤال عن قدرة الاله او لماذا لايفعل الاله
نقول السؤال باطل لإنه وببساطة تفكير الاله اعلى من تفكيرنا



والان حالي بعد مشاركتي بمنتدى التوحيد

لا أستطيع النوم وأحس بالضعف النفسي والجسدي

لاأعرف ماذا افعل
ابحث عن دين اوؤمن بوجود اله

الديانات المسيحية الاسلام اليهودية البوذية الهندوسية ...
جميعهم يومنون بإله

لماذا توجد ديانات كثيرة ؟ وكيف احدد الديانة الصحيحة؟
وهل جميعها تقود إلى الاله؟

وجدت هذا الكلام واعجبت به

هل تقود كل الديانات إلى الله؟ في الواقع نعم. فكلها ما عدا واحدة تقود إلى دينونة الله. ديانة واحدة فقط – المسيحية – تقود إلى غفران الله والحياة الأبدية. مهما كانت الديانة التي يتبعها الإنسان سوف نقف جميعاً أمام الله بعد الموت (عبرانيين 9: 27). كل الديانات تقود إلى الله ولكن ديانة واحدة فقط تؤدي إلى قبول الله لأنه فقط من خلال الخلاص الذي بغلإيمان بالرب يسوع المسيح يمكن لأي شخص أن يقترب من الله بثقة. إن قرار قبول حقيقة الله مهم لسبب بسيط: الأبدية وقت طويل جداً فلا نملك أن نكون مخطئين بشأنها. لهذا فإن الفكر الصحيح عن الله مهم جداً.

وهل اترك لعقلي يحدد الديانية الصحيحة أقصد اشارك هنا واذهب للمسيحين واشارك عندهم واليهود
ثم عقلي يحدد لي الديانية الصحيحة


اقف هنا

شكرا وشكرا لمن وقف معي

الله ساعدني

الرب يسوع المسيح ساعدني

الرسول محمد ساعدني

أنا الان دموعي تتساقط نعم تتساقط

[masre]

لماذا توجد ديانات كثيرة ؟ وكيف احدد الديانة الصحيحة؟
وهل جميعها تقود إلى الاله؟
( ان الدين عند الله الاسلام ) صدق الله العظيم ( ومن يبتغى غير الاسلام دينا فلن يقبل منة وهو فى الاخرة من الخاسرين ) صدق الله العظيم .
وقال تعالى ( افغير دين الله يبغون ولة اسلم من فى السموات والارض طوعا وكرها والية يرجعون ) صدق الله العظيم .
وغيرها من الايات التى توضح ان جميع الرسالات قبل الاسلام كانت تدعوا للتوحيد الخالص لله وهذا هو ايضا صميم دعوة الاسلام فالدين عند الله هو الاسلام من اول ادم علية السلام وصولا بخاتم الانبياء والمرسلين محمد صلى الله علية وسلم .
اما عن كيفية تحديد الدين الصحيح فقد قلت لك ان الدين عند الله واحد وهو دين الاسلام ( ما كان ابراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين ) ومن المعروف ان سيدنا ابراهيم هو ابو الانبياء جميعا وغالبيتهم كانوا لبنى اسرااااااائيل واظن الاية بتوضح على اى دين كان ابراهيم ابو الانبياء علية وعلى نبينا افضل الصلاة .
اذا اى دين خلاف الاسلام فهو دين باطل ولا يقودك لمعرفة الخالق سبحانة حق المعرفة ولا داعى للخوض فى النصرانية واليهودية حول وصفهم لله عز وجل فى كتبهم المقدسة وكم التناقضات والفساد الموجود فى كتاب يدعا انة مقدس .

وهل اترك لعقلي يحدد الديانية الصحيحة أقصد اشارك هنا واذهب للمسيحين واشارك عندهم واليهود
ثم عقلي يحدد لي الديانية الصحيحة

لا اخى ولما هذا التشتيت من يبحث عن الحق يلجا مباشرة لمن عندة الحق الا وهو الله عز وجل لما لا تجرب ان تتضرع الى المولى سبحانة فى جوف الليل وتتدعوة باخلاص ان يرشدك للحق وطريق الصواب . قال تعالى ( وقال ربكم ادعونى استجب لكم ان الذين يستكبرون عن عبادتى سيدخلون جهنم داخرين ) صدق الله العظيم .
اخى الكريم الفرصة امامك سانحة واقسم لك انها نعمة فى حد ذاتها ان اعانك الله على مجرد التفكير فى الوصول للحق ولن تجد الحق الا فى هذ القران ( وانة لكتاب عزيز لا ياتية الباطل من بين يدية ولا من خلفة تنزيل من حكيم حميد ) صدق الله العظيم .

[اخت مسلمة]

والان حالي بعد مشاركتي بمنتدى التوحيد

لا أستطيع النوم وأحس بالضعف النفسي والجسدي

وذلك لأن ماقرأته هنا لمس فطرتك التي فطرك الله عليها الا وهو معرفته تعالى وتوحيده ومحبته سبحانه ,لذا احسست بما كنت عليه من تيه وضلال وهذا سر ماانت فيه الآن وهذا ليس سيئا بل انه بشرى خير , وبداية لزوال الران عن قلبك وعن عقلك فاحمد الله الذي جاء بك الى هنا لأنه تعالى علم في نفسك الخيرية وهو الاعلم بعباده وبما ان فطرتك لم يطمسها الله بعد وبقيت محتفظة بجزء من خيريتها التي خلقها الله عليها لمست الكلمات قلبك وبدأت تفكر في الله وقدرته ووجوب معرفته والوظيفة التي خلق الانسان لأجلها والتي سخر الله له هذا الكون ليخدمه خلالها .

قبل مشاركتي في المنتدى كنت اقرا لملحدين يقولون انهم مسلمين واتابعهم وقرا في منتديات الملحدين
كنت انام جيدا وأضحك ممن يذهبون للكنيسة او المسجد او للمعابد

طبعا لأنك اولا لم تعلم دينك جيدا ولم تفهم مراد ربك جل وعلا لك من حياة مستقيمة ورفعة شأن وهنيئ عيشة سوية في هذه الدنيا وماكنت ترى وتزور الا اولئك المغيبين اسال الله ان يهدي الجميع , فهؤلاء لاهم لهم الا العبث والفحش والتدني بأنفسهم وعقولهم الى ادنى المستويات بعيدا عن الأوامر والنواهي الدينية فنفضوا عن كاهلهم الدين ليتمتعوا في هذه الدنيا وفقط , ويستنفذوا اعمارهم القصيرة التي جعلها الله لهم امتحانا واختبارا لاعبثا وتضليلا لعقول غيرهم ,هؤلاء يعلمون ظاهر من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون ,كما قال تعالى يعلمون ظاهرا من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون) والموت يأتي بغتة بدون اي استئذان ,, وساعتها لن ينفع الندم للنادمين ,{أُولَئِكَ الَّذِينَ طَبَعَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهِمْ وَسَمْعِهِمْ وَأَبْصَارِهِمْ وَأُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ }

ابحث عن دين اوؤمن بوجود اله

الديانات المسيحية الاسلام اليهودية البوذية الهندوسية ...
جميعهم يومنون بإله

لماذا توجد ديانات كثيرة ؟ وكيف احدد الديانة الصحيحة؟
وهل جميعها تقود إلى الاله؟

هداك الله
عندما يريد الانسان الذي لايعلم شيئا ان يرجع الى الفطرة الموحدة ويستمع الى ندائها بداخله تدعوه للايمان بالخالق ماذا يفعل ؟
هذا على فرض انه لايعلم شيئا عن اي دين او اي اعتراف باله من اي نوع
سيبحث اكيد في كل الاديان الموجودة الآن وسيظهر له مايميز ومايشين
لكن الاديان السماوية الثلاثة التي نعلم انها من عند اله بكلام الله تعالى الخالق العالم بما خلق وبسنتانا النبوية الشريفه التي علمنا اياها من علمه ربه فهدى به البشرية جمعاء عليه الصلاة والسلام ,الاديان هي الاسلام والمسيحية واليهودية فقط الق كل ماسواها من تخاريف وتشوهات لحقيقة التوحيد والاله .
كل هذه الاديان السماوية الثلاثة جاءت برسالة واحدة وهي الايمان بالله وتوحيده وافراده بالعبادة ,وهي دعوة الأنبياء والرسل جميعا من لدن آدم الى سيدنا محمد عليه وعليهم جميعا افضل الصلاة والسلام ,مابقي منها الا هذه الرسائل الثلاث لكن دعنا نقارن في بعض الامور البسيطة بينها :
اولا كلها دين واحد ودعوة واحدة وان اختلفت بعض التشريعات لتناسب احوال الاقوام في كل بعثة نبي
ثانيا ان الله سبحانه وتعالى ترك مهمة حفظ المسيحية واليهودية للرهبان والقساوسة ولم يذكر تعالى انه سيتكفل بحفظها وحفظ كتبها
ثالثا الترتيب للاسلام هو الخاتم بمعنى انه آخر الرسالات السماوية والجامعه والشاملة لكل مايصلح الانسان على هذه الارض , ونبينا عليه الصلاة والسلام هو آخر الرسل على هذه الارض
رابعا الله تعالى لم يدع للمسلمين مهمة حفظ الرسالة والقرآن الكريم بل تعهد تعالى هو بحفظها ولذلك امة الاسلام لن تبيد ولن تفنى فقد خلدت الى ماشاء الله بخلود كتابها وتشريعاتها الى ان يحدث الله في ذلك امرا
خامسا التشريعات السماوية السابقة كلها طالها التحريف والتشوه بما يناسب كل عصور من تكفلوا بحفظ كتب التشريع لديهم , فاضافوا ومحوا ووضعوا من عندهم بما لم ينزل الله به من سلطان وهذا واضح بين لكل مطلع على ماتحويه تشريعاتهم الآن
بعد كل ماسبق
اذا كنت انت او اي انسان لايعلم عن الدين او التوحيد شيئا وعرضت له هذه المعطيات البسيطة !
ماذا سيفعل ؟
بما ان التشريعات الثلاث اصلها واحد وهو من عند الله
وانها جميعها تدعو الى توحيد الخالق والاستسلام والاسلام له
وان آخرها وجامعها وشاملها الدين الاسلامي
وان الاسلام هو الآخر فلايصح التقهقر الى تشريع سابق في ظل تشريع اخير جامع وشامل
حديثنا عقلانيا نوعا ما
ماذا سنختار ؟
هل ستختار امة مثلا ممن اقتبست منهم , جء منها يقول ان سيدنا عيسى عليه السلام هو الله ؟
وجزء آخر منها يقول ان عيسىعليه السلام هو ابن الله ؟
وجزء يقول ان الله ثالث ثلاثة ؟
ولديهم عدة كتب وكلها تضرب بعضها فيما ورد فيها من احداث وحتى تشريعات تظهر لكل عاقل مدى العبث الذي تعرضت له ؟
قس بعقلك
اما الاسلام , فهو دين الله تعالى الداعي الى توحيده سبحانه ومعرفته الحقة والايمان به وبأسمائه وصفاته ,وكتابنا هو القرآن كلام الله تعالى الذي لن تستطيع يد ان تمسه بتغيير ولاتبديل , ولن يستطيع كائن من كان ان يأتي بسورة من مثله , وفيه تشريعات وعلوم ومعرفة تامة ببواطن كل امر خلقه الله تعالى وفيه راحة لكل من يقرأه حتى من غير المسلمين ,ونبينا محمد عليه الصلاة والسلام هواشرف الخلق اجمعين حامل من ميزه الله تعالى بميزات لم يعطها لأحد غيره , من يملك الشفاعة لامته عند الله تعالى يوم العرض عليه ,من يملك الرحمة حتى لمن لم يؤمن بتعجيل الحساب لهم من وقفة يوم القيامة حيث الشمس فوق الرؤوس والحال لايعلمه الا الله , نسال الله السلامة والعافية
اخي انت مشوش
اقرأ في دينك وتعلم منه قليلا واسال رعاك الله فيما تود ان تعرفه , وان كانت نيتك الحقة هي الوصول للحق فستصل باذن الله وسينير لك الله الطريق و فلاتخف من يسير الى المولى الرحيم لن يدعه ارحم الرحمين فسر اليه بنية صافية وستصل باذن الله .
اطلت عليك , لكني ارجو لك الخير بصدق
نصيحتي اليك في رحلة بحثك ان تنأى بنفسك عن مواخير الالحاد العفنة , اتق الله في نفسك ولاترديها بصحبة نافخي الكير .

تحياتي للموحدين

[smart_Man]

اتمنى ان اكتب رد
لكن اسمحو لي لاأستطيع التركيز ابدا
لن اشتت نفسي سأبدأ
بالاسلام



اخت مسلمة و ابويوسف و masre انتم بصمة لا بل َمعلم كبير في حياتي

شكرا لكم جميعا

سأذهب للنوم ربما أستطيع ذالك

[عبد الله بن أدم]

الإسلام هذا الدين...

لو تأملت الديانات كلها وتأملت الإسلام (لا أقول الدراسة المتأنية ولكن مجرد نظرة ) ستجد الإسلام يتميز عنها بميزة خاصة ألا وهي التوحيد
التوحيد لا يوجد في أية ديانة إلا في الإسلام
وهو المبدأ الذي يقوم عليه هذا الدين : لا إله إلا الله
لهذا الإستدلال في الإسلام يكون بالنفي لغير الله (لا إله إلا الله)

وهذه حكمة عظيمة؛ فهي البرهان بالنفي (تحقيرا) لغير الله،
وعدم التطاول على الله (جل وعلا) حتى ببرهان الإثبات.

من الناحية المنطقية البرهان سليم فنفي النفي إثبات.
(لهذا فمنطوق الشهادة في حد ذاتها - يدل على عظمة هذا الدين)

كيف يكون برهان الإثبات عن طريق النفي (بشكل عام)

أولا إثبات أن الكون لا يقوم إلا بالله (مثلا بإسمه القيوم)
ثانيا نفي الشريك أي الإقرار بوجود إله واحد
ثالثا المفاضلة بين الصفات التي تقدمها الأديان للخالق (الأسماء الحسنى). وإستعباد الغير لائق والناقص.

وهنا ينتهي التدبير ويبدأ التسليم (الإسلام)


وأرجوا لك أوقاتا طيبة في منتدى التوحيد

[نوره محمد]

اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله

ليس فى كلامى غيرها
هداك الله

[lazer]

=
وهل اترك لعقلي يحدد الديانية الصحيحة أقصد اشارك هنا واذهب للمسيحين واشارك عندهم واليهود
=

ما الفارق بين النصرانيه وبين اي عقيده وثنيه اخرى
انت تسلم بوجود اله خالق للكون ومدبر
تأمل الكواكب والمجرات والميزان الدقيق والتكوين المعجز للإنسان الى اخره
هل يكون هذا الاله قادر ولا يحده تفكير
ام يتجسد على الارض في صورة انسان ؟
هل يكون قوي عزيز
ام يهان ويضرب ويبصق عليه ويصلب عاريا ؟
والهدف ان يغفر عصيان آدم لأمره
الله ارسل الله ليقتل الناس الله فيغفر الله خطيئة ادم في حق الله .. تفتكر ده من العقل في شئ ؟
رسول ونبي كريم ارسله الله لهداية البشر فعبدوه .. وثنيه صرفه

[II 12.PM]

الله ساعدني

الرب يسوع المسيح ساعدني

الرسول محمد ساعدني

قد أتفهمك عندما تطلب من يسوع أن يساعدك بحكم انه بالنسبة للنصارى اله
لكني لا أتفهمك حين تطلب من النبي عليه وسلم المساعدة والنبي لم يعلمنا ان نطلب المساعدة من غير الله ولم يعلمنا ان نطلب المساعدة منه لأنه كان بشر عبد لله لا يملك لنفسه ضراً ولا نفعاً
وكان يلجأ لله في أوقات ضعفه وكربه
ادعوا الله وحده الذي خلقك وخلق هذا الكون
فحتى بالمسيحية لا يوجد نص يقول ان يسوع اله كما يدعون
انظر ماذا يقول يسوع في كتاب النصارى المقدس joh 17:3 وَهَذِهِ هِيَ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ: أَنْ يَعْرِفُوكَ أَنْتَ الإِلَهَ الْحَقِيقِيَّ وَحْدَكَ وَيَسُوعَ الْمَسِيحَ الَّذِي أَرْسَلْتَهُ.

أسأل الله أن يهديك عاجلاً

[عياض]

لربما أول حل لأول العقد عندك أخي ...أن تبدأ من حيث انتهيت..ان هذا القادر من فوقك ..فوقك من جهة القوة و الذكاء و العلم و الحلم و كل ما قد تراه من معاني الكمال فيك او في غيرك...هذا الذي فوقك في كل شيء..المهيمن على كل شيء بلا شك ..اذ العلم يعني القوة و القوة تعني الهيمنة و السيطرة..هذا القوي القادر لا شك انه لا حاجة له الى تدويخك بدون فائدة...فما يفعل بعذابك ان شكرت و آمنت؟؟ ما يفعل بتعذيبك بتدويخك دون فائدة و تركك وخيدا تشقى في مشاكلك الأرضية مع انك توصلت يقينا الى أنه فوقك في ما انت فيه من الشكر أيضا فهو حسب معادلتك اليقينية يجب أن يكون أكثير شكرا منك و أكثر منك في العلم بحالك و بدقائق معاناتك؟؟ ان تيقنت ذلك انحلت العقدة التي يعقدها عليك مؤسسو مذاهب اللذة قديما و حديثا قائلين لك ان هذا الاله لا يعلم ما يحدث في هذا العالم قد تركه لمصيره و شقاءه مع ان لمست في قرارة نفسك و بالبرهعان العقلي القطعي انه لا شك هو الأعلم و الأحكم و الأقوى كما بينه عباقرة التوحيد في الشرق و في الغرب ...قاعدين لك كل مرصد في أي طريق قد يؤدي بك الى التواصل مع السماء..ثم ان تيقنت هذا و لم تكتفي فقط باليقين الداخلي بل لمسته واقعا في حياتك كما تقول الآن من حرمانك النوم و ملاحظتك لتصرفات توافق البرهان العقلي و الفطري الذي احسسته و لا شك انك ستراه واقعا يوميا ان كنت صادقا في رغبتك...انذاك تمر على العقدة الثانية من العقد...و يكون حلها أسهل ان علمت ان هذا القادر لا شك يترك علامات واضحة للدلالة عليه و على طريقه...فمع كثرة الديانات و الملل و النحل ستتبين شيئا فشيئا ان كل ديانة تحل بعا من هذا الدليل الذي وجدته في نفسك الا و هي متفقة في العمق مع بعضها مؤتلفة في أصولها و جذورها الكبار ..ما يدل على انها مبعوثة من نفس هذا الذي أرادك ان تحس بان لا كامل في صفاته الا هو...تجد نفس القول ان عمقت النظر في المسيحية كما في اليهودية كما في الزرادشتية و هلم جرا...مع ملاحظتك للنقص الموجود في كل ديانة عن الأخرى في مستوى التوثيق فبعضها أوثق من البعض الآخر و ان تتبعتها بصدق فلا شك ستصل الى برهانين يدلان على نفس القضية الأول باجمال و الآخر بالتفصيل : فبالاجمال سيتأكد لك بالملاحظة و التجربة أن كل ديانة لاحقة فهي أكمل و أشد توثيقا ممن قبلها فاجمالا سيتكون لديك برهان و احساس يقوى شيئا فشيئا من أن آخر هذه الديانات لا بد ان يكون أكملها و لا بد ان يكون حجر البنائين الذي سيصحح ما مال من هذا الصرح و اللبنة التي ستكمل البناء الناقص على روعته...و البرهان التفصيلي هو ما ستلاحظه من ان الأدلة المنثورة في الديانات تجد أقوى منها و أوضح في الأخيرة منها تماما كما كنت تجد من نفسك ان القادر فوقك هو أكمل منك في كل شيء...و هذا تفصيليا يجعلك تقر شيئا فشيئا و مع مشيك في الطريق أن الأخيرة هي فوق البقية أيضا..وستلاحظ واقعا معاشا ان هذا القادر قد نصب الأدلة في الديانات و في الكون بطريقة تتوافق مع ما كنت تتوقعه و تقطع به من حكمته ..و ان هذه الحكمة اقتضت " أن لا تكون حجج الحق مكشوفة ظاهرة ، فكذلك اقتضت ألا تكون الشبهات غالبة .
قال الله عز و جل : " ولولا أن يكون الناس أمة واحدة لجعلنا لمن يكفر بالرحمن لبيوتهم سقفاً من فضة ومعارج عليها يظهرون ولبيوتهم أبواباً وسرراً عليها يتكئون وإن كل ذلك لما متاع الحياة الدنيا و الآخرة عند ربك للمتقين "
و ذلك أنه لو كان كل من كفر بالله خصه الله تعالي بذلك النعيم لكانت دون المؤمنين لكانت تلك شبهة غالبة توقع الناس كلهم في الكفر .
فتلخص أن حكمة الحق في الخلق اقتضت أن تكون هناك بينات و شبهات و أن لا تكون البينات قاهرة و لا الشبهات غالبة .
فمن جري مع فطرته من حب الحق و رباها و نماها و و آثر مقتضاها و تفقد مسالك الهوي إلي نفسه فاحترس منها ، لم تزل تتجلي له البينات و تتضاءل عنده الشبهات حتي يتجلي له الحق يقينًا فيما يطلب اليقين و رجحانًا فيما يكفي فيه الرجحان ، و بذلك يثبت له الهدي و يستحق الفوز .و الحمد و الكمال علي ما يليق بالمخلوق ، و من اتبع الهوي و آثر الحياة الدنيا تبرقعت دونه البينات و استهوته الشبهات فذهبت به إلي حيث ألقت رحلها أم قشعم "....يعني قمة النسبية...و الله أعلم

[فخر الدين المناظر]

تجد هنا حوارا يجيب عن أسئلتك تدبر فيه بتمعن :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CF%DF%CA%E6%D1

[niels bohr]

لاأعرف ماذا افعل
ابحث عن دين اوؤمن بوجود اله

الديانات المسيحية الاسلام اليهودية البوذية الهندوسية ...
جميعهم يومنون بإله

لماذا توجد ديانات كثيرة ؟ وكيف احدد الديانة الصحيحة؟
وهل جميعها تقود إلى الاله؟

وجود ديانات كثيرة هو بسبب أن الله سبحانه وتعالى قد بعث في كل أمة رسول منهم يبلغهم برسالة الإسلام, ولكن أتباع هذه الديانات انحرفوا مع مرور الوقت عن دياناتهم الأصلية فظهرت اليهودية والهندوسية والزرادشتية والمسيحية بدل الديانة الأصلية إلخ...
فهناك ديانة واحدة هي الإسلام وأديان وضعية بشرية تفرعت منه مثل اليهودية والهندوسية إلخ...
هم طبعا كلهم يؤمنون بوجود الخالق لكنهم أضفوا عليه الكثير من النواقص والأشياء المستحيلة عقلا.
الإسلام هو الدين الوحيد الذي أعطى الخالق حقه ووصفه كما يجب أن يكون.

وجدت هذا الكلام واعجبت به

اقتباس:
هل تقود كل الديانات إلى الله؟ في الواقع نعم. فكلها ما عدا واحدة تقود إلى دينونة الله. ديانة واحدة فقط – المسيحية – تقود إلى غفران الله والحياة الأبدية. مهما كانت الديانة التي يتبعها الإنسان سوف نقف جميعاً أمام الله بعد الموت (عبرانيين 9: 27). كل الديانات تقود إلى الله ولكن ديانة واحدة فقط تؤدي إلى قبول الله لأنه فقط من خلال الخلاص الذي بغلإيمان بالرب يسوع المسيح يمكن لأي شخص أن يقترب من الله بثقة. إن قرار قبول حقيقة الله مهم لسبب بسيط: الأبدية وقت طويل جداً فلا نملك أن نكون مخطئين بشأنها. لهذا فإن الفكر الصحيح عن الله مهم جداً.

مع احترامي لك أخي الفاضل ليس في هذا الكلام ما يثير الإعجاب. بل سفسطة وتلاعب بالألفاظ تعودناه منهم. الإسلام أيضا يقود لغفران الله والحياة الأبدية (الجنة). في الإسلام أيضا سيقف الجميع مسلمين ومسيحيين ويهود وهندوس وملحدين إلخ... أمام الله بعد الموت.
ولماذا نحتاج ليسوع حتى نقترب من الله؟ لماذا لا نقترب منه مباشرة؟ هذا خلاص زائف أخي العزيز.
في الإسلام لا يوجد أي حواجز بيننا وبين الله. هذه هي العلاقة المنطقية الوحيدة بين الله والإنسان. وهذا هو الخلاص الحقيقي.

وهل اترك لعقلي يحدد الديانية الصحيحة أقصد اشارك هنا واذهب للمسيحين واشارك عندهم واليهود
ثم عقلي يحدد لي الديانية الصحيحة

هذا اعتراض شائع عند كثير من الملحدين.
هم يقولون كيف يريد الله منا أن نبحث عن الدين الحقيقي وسط هذا الكم الهائل من الديانات عبر العصور؟!
والرد ببساطة هو كما قلت أن هناك دين واحد هو الإسلام دين كل الأنبياء منذ القدم وباقي الديانات تشعبت عنه لأسباب عديدة.
ولو نظرت حولك ستتأكد من صدق كلامي هذا فالهندوسية مرتكزة في الهند واليبوذية والكونفوشيوسية في الصين والشنتوية في اليابان والزرادشتية في إيران واليهودية لبني إسرائيل وحتى المسيحية كانت خاصة ببني إسرائيل فقط قبل أن يحرفها بولس الطرسوسي. فهذه كلها ديانات كانت خاصة بأقوامها فقط على مر الزمان.
وحتى لو فحصنا صلب هذه العقائد سنجدها غير منطقية فالمسيحية جعلت من الإنسان المحدود يسوع مثل الإله غير المحدود وهذا مستحيل عقلا. وجعلوا الله ثلاثة في واحد وواحد في ثلاثة وهذا أيضا مستحيل عقلا. نفس الحال بالنسبة لباقي الديانات خصوصا الآسيوية فهي جعلت هناك أكثر من إله وهذا أيضا مستحيل عقلا. تتبقى اليهودية وهي كما قلت ديانة خاصة ببني إسرائيل فقط وحتى المتحول لليهودية يسمونه نوحي ولا يسمونه يهوديا طبعا منتهى العنصرية.

فإبدأ هداك الله بالإسلام لأنه الدين الأصلي دين كل الأنبياء الذين أرسلهم الله لهذا العالم.

[عَرَبِيّة]

سأنقل لكـ بإذن الله سلسلة مقالات قد تساعدكـ في تحديد ماتريد ..!!
ولكن وقبل أن تبدأ .. اسأل نفسكـ وقل : " ماذا أريد ؟ "
هل تبحث عن الدين الحق .. الصحيح .. الموصل إلى جنات الرحمن ؟؟
أم تبحث عن دين بلآ قيود بلآ حلال أو حرام .. دين كان في الأصل سماوي .. وحرفهـ الإنسان ليتماشى وشهواتهـ ؟؟ .. وهل يستحق أن يكون دينا ً هذا المحرف ؟؟ وإن كنت تريد هذا الدين فاسأل نفسكـ " هل هو الدين الصحيح .. الذي سيتقبلهـ الإله مني ؟؟ .. أم أنني سوف أُعاقب لأنني تركت الدين الصحيح .. واعتنقت دينا ً من إختياري ؟؟ .. فأكون بذلك إنتقائي .. و كأني لم أفعل جديدا ً .. فمشيت ورى الهوى و أعلنت بداية جديدة ً لإنهياري ؟؟ "

قبل أن تبدأ ..اشرب كأس كبتشينو .. صفّي ذهنكـ ..

وقل ..

يا إله ٌ آمنت بوجودهـ .. دلني لطرق الرشاد
يا إله ٌ آمنت بوجودهـ .. دلني لطريق النجاة
يا إله آمنت بوجودهـ .. لآ تتخلى عني فإني عبدكـ .. ابن عبدكـ .. ابن أمنتكـ .. ناصيتي بيدكـ .. ماض ٍ في حكمكـ .. عدل في قضائكـ .. اهدني ياربي إلى سواء السبيل .. أنت تسمعني .. فلا تتركني .. الآن أنا في أشد الحاجة إليكـ .. دلني لطريق النجاة .. آمــــيـــــــــــــن ..

ابدأ بتوفيق من الله .. هنا نبدأ وفي الجنة نلتقي ..
بسم الله الرحمن الرحيم


(1)

سيلجاندر والقرآن

صالح النعامي

اتخذ الكثير من رجال الدين اليهودي والمسيحي الآيات القرآنية التي تنسب إلى أنبياء الله جميعاً وتحديداً إبراهيم وموسى وعيسى عليهم السلام قولهم أنهم مسلمون، منطلقاً لتسويغ التكذيب بالقرآن العظيم، على اعتبار أنه لا يوجد ثمة شك لدى اليهود والنصارى بأن موسى كان يهودياً لأنه جاء باليهودية، وعيسى نصرانياً لأنه جاء بالمسيحية. من هنا فإن هناك أهمية هائلة للكتاب الذي أصدره مؤخراً عضو الكونغرس الأمريكي مارك سيلجاندر بعنوان " سوء فهم قاتل "، والذي خصص بشكل أساسي للإجابة على السؤال التالي " هل كان عيسى مسلماً أم مسيحياً ؟ ". في برنامج " من واشنطن "، الذي بثته قناة الجزيرة الفضائية الذي استضاف سيلجاندر، تعرض السيناتور الأمريكي لما أسفر عنه بحثه الضخم الذي استغرق اعداده سنوات عديدة، حيث قال أنه درس معمقاً الإنجيل باللغة الأرامية وهي اللغة التي كان يتحدثها المسيح عليه السلام ونزل بها الإنجيل، فوجد أن عيسى كان يعرف نفسه والأنباء من قبله على أنهم " مسلمون "، ليس هذا فحسب، بل أن الإنجيل بهذه اللغة لم يأت على ذكر المسيحية تماماً. ويؤكد سيلجاندر أن أخطاءً كبيرة وقعت عندما ترجم الإنجيل للغات الأوروبية.

ويؤكد سيلجاندر أن موقف العالم المسيحي الحالي من الإسلام ناجم بشكل أساسي من الجهل بحقيقة القرآن. ولكي يدلل على ذلك ينوه سيلجاندر إلى أنه جمع 200 من كبار المبشرين المسيحيين في إحدى الكنائس بولاية فيرجينيا، وقال لهم أنه سيتلوا على مسامعهم ما جاء في الكتاب المقدس بشأن المسيح، دون أن يبلغهم من أي كتاب مقدس سيتلو، فاعتقدوا أنه سيتلو عليهم من العهد الجديد ( الإنجيل )، لكنه تلا عليهم ترجمة الآيات ( 45-50) من سورة آل عمران، التي جاء فيها " إذ قالت الملائكة يا مريم إن الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح عيسى بن مريم وجيهاً في الدنيا والآخرة ومن المقربين. ويكلم الناس في المهد وكهلاً ومن الصالحين. قالت رب أنى يكون لي ولد ولم يمسسني بشر قال كذلك الله يفعل ما يشاء إذا قضى أمراً فإنما يكون له كن فيكون............."، إلى آخر الآيات. وينوه سيلجاندر إلى أنه عندما كان يتلو عليهم ترجمة هذه الآيات كانت مظاهر الإرتياح والسعادة بادية على وجوه المبشرين الذين كانوا يسبحون الرب، لكنه سرعان ما صعقهم، عندما قال لهم" هل تدرون أن الآيات التي تلوتها كانت من القرآن وليست من الإنجيل "، مشيراً إلى أن صمتاً أطبق على المكان وشعر المبشرون بالحرج الشديد ولم يستطيعوا الرد ولو بكلمة واحدة.

أن أهمية هذا البحث العلمي الضخم تكمن أيضاً في هوية مؤلفه، فسيلجاندر كان نائباً عن الحزب الجمهوري، وكان أحد منظري المحافظين الجدد، وكان منافساً لنيوث جينجريتش الذي كان زعيماً للحزب الجمهوري والذي من المتوقع أن يتنافس على ترشيح الحزب للرئاسة في الانتخابات الرئاسية القادمة. وكما يقول سيلجاندر عن نفسه أنه كان يشعر بعداء شديد للإسلام والقرآن لدرجة أنه أرسل في العام 1998 رسالة احتجاج شديدة اللهجة للبيت الأبيض لأنه سمح بتلاوة آيات القران الكريم في احتفال إفطار نظمه الرئيس الأسبق بيل كلنتون لعدد من ممثلي الجالية المسلمة في واشنطن.

ويهاجم سيلجاندر في كتابه بشدة إزدواجية المعايير لدى الغرب ومنظريه وتحديداً مستشرقيه الذين يهاجمون الإسلام بسبب الآيات التي تتحدث عن الجهاد، مشيراً إلى أن كلمة " الجهاد " وردت في النسخة الأصلية للإنجيل باللغة الأرامية. وينوه إلى أن تركيز الغرب على ما يسميه بالآيات التي تحث على " العنف "، وتحديداً التي وردت في سورة " التوبة " تدلل على النفاق الغربي، مشيراً إلى أنه منظري الغرب يتجاهلون ما جاء في الإنجيل حيث ورد على لسان المسيح " إذهب إلى قرية كنعان اقتل الرجال والنساء "، وما جاء في سفر " صموئيل " من العهد القديم ( التوراة )، حيث جاء " اقتل قوم علقيم، إقتل الرجال والنساء والأطفال، لاتترك بقراً أو حميراً ".

انتهى ..

(2)

أدلة تحريف الكتاب المقدس


يقوم هذا البحث على ثلاثة محاور: أولاً ذكر بعض الإختلافات للكتاب المقدس في النسخ المتداولة بين النصارى ، ثم الإستشهاد بكتب وأسفار إلهية ذكرها الكتاب المقدس وليس لها وجود فيه ، ثم إعترافات رب الأرباب نفسه بأن هذا الكتاب قد تمَّ تحريفه .

وهذا رابط البحث

http://www.ebnmaryam.com/alta7reef2/alta7reef2.htm

(3)

أولا :من الذي حرف التوراة الاناجيل ؟ :

ينقل الشيخ كلام بعض قسيسيهم يعترفون فيه بتحريف التوراة والاناجيل :

آ ) فاستس ( من علماء فرقة ماني كيز / القرن الرابع ) : ( ان هذا العهد الجديد ما صنفه المسيح ولا الحواريين , بل صنفه رجل مجهول الاسم , ونسب إلى الحواريين ورفاقهم خوفا من أن لا يأخذ به الناس ) . ( ص26) .

بـ) سلسوس ( من علماء القرن الثاني ) : ( ان النصارى بدلوا أناجيلهم ثلاث مرات او اربع مرات , بل ازيد منها تبديلا كأن مضامينها ايضا بدلت ) . ( ص26) .

ج) اكستاين ( المجلد الاول من تفسير هنري واسكات ) : ( ان اليهود قد حرفوا النسخة العبرانية في زمان الاكابر . . . لعناد الدين النصراني ) . ( ص27) .

ثانيا - تزوير الترجمة :
يقول الشيخ احمد ديدات : جاء بسفر التثنية اشارة الى (( فتح مكة )) : ( وهذه هي البركة التي بارك بها موسى رجل الله نبي اسرائيل قبل موته فقال : جاء الرب من سيناء واشرق من سعير وتلألأ من جبل فاران وأتى من ربوات القدس وعن يمينه نار شريعة لهم ) . ( سفر التثنية / الاصحاح 33 / الجملتان الاولى والثانية ) .

وقد اسقط المترجم للعربية التالي : (( ومعه عشرة الآف قديس )) حتى لا يشير النص الى فتح مكة . ( فكما هو معروف عند المسلمين ان عدد الصحابة الذين فتحوا مكة المكرمة مع رسول الله صلى الله عليه وسلم كانوا عشرة الآف صحابي ) .

تقول النسخة الانجليزية : (( and he came with ten thousand saints )) .

اسقطت الترجمة العربية هذا التعبير الموجود في النسخة الانجليزية من الكتاب المقدس . هل حذفه المترجم عن عمد حتى لا يشير الى فتح مكة ؟! . ام سقط سهوا ؟! .
ولماذا اسقط ( او سقط ) من الكتاب المقدس المترجم الى العربية (( عشرة الآف قديس )) واثبت في النسخة الانجليزية ؟! .

ملاحظة : يرجى التأكد والمقارنة بين النسختين العربية والانجليزية . ( عتاد الجهاد ص13 )

ثالثا : نصوص من الاناجيل المحرفة : << يآكثرها و سأنقل لكـ بعضها ولكن إذا أردت المزيد قل ولي وسوف لن أبخل عليكـ ..

1- نصيحة شيطانية في كتاب مقدس : ( أعطوا مسكرا لهالك , وخمرا لمرئ النفس , يشرب وينسى فقره ولا يذكره ) . ( الامثال 5:31 ) .

2- وصف الله عز وجل ... بما لا يجوز : ( في ذلك اليوم يحلق الرب بموسى مستأجرة , شعر الرأس والرجلين ) . ( أرميا25: 30 ) .

3- اكل الكعك المخبوز على الغائط ( البراز ) : ( وتأكل كعكعا من الشعير , على الجزء الذي يخرج من الأنسان , تخبزه أمام عيونهم ) . ( حزقيال :4:12-13 )

4- يقول الكتاب المقدس عن كلام الله :

متى5:"18 فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء والارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل "
اشعياء 40 : " 8 يَذْبُلُ الْعُشْبُ وَيَذْوِي الزَّهْرُ، أَمَّا كَلِمَةُ إِلَهِنَا فَتَثْبُتُ إِلَى الأَبَدِ»".

لكن للاسف فان الكتاب المقدس لا يحقق هذه الآيات، فلو كان كلام الله لحفظ الى الابد لكن الآدله تثبت غير ذلك :

1- ان الادله من داخل الكتاب المقدس تبين ان الكتبه لم يكتبوا عن طريق وحي او الهام الهي، فنقراء مثلا في بداية الانجيل المنسوب الى لوقا اصحاح 1: " 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا2 كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة 3 رأيت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس 4 لتعرف صحة الكلام الذي علّمت به".

فل لم يقل الكاتب انه يكتب لأنه اوحي اليه، بل لأنه "رأى" .و لم يكتب هذه الرساله التي سميت فيما بعد انجيلا للعالمين بل كتبها الى " العزيز ثاوفيلس" . فعلى اي اساس سمي لوقا وحيا؟؟؟؟؟

2- ان الكتاب المقدس نفسه يعترف بتحريفه:
جاء في سفر ارمياء8 : " 8 كَيْفَ تَدَّعُونَ أَنَّكُمْ حُكَمَاءُ وَلَدَيْكُمْ شَرِيعَةَ الرَّبِّ بَيْنَمَا حَوَّلَهَا قَلَمُ الْكَتَبَةِ المُخَادِعُ إِلَى أُكْذُوبَةٍ؟"

ليس هذا فقط بل ان الكتاب المقدس يتوعد المحرفين:
رؤيا يوحنا 22:" 18وَإِنَّنِي أَشْهَدُ لِكُلِّ مَنْ يَسْمَعُ مَا جَاءَ فِي كِتَابِ النُّبُوءَةِ هَذَا: إِنْ زَادَ أَحَدٌ شَيْئاً عَلَى مَا كُتِبَ فِيهِ، يَزِيدُهُ اللهُ مِنَ الْبَلاَيَا الَّتِي وَرَدَ ذِكْرُهَا، 19وَإِنْ أَسْقَطَ أَحَدٌ شَيْئاً مِنْ أَقْوَالِ كِتَابِ النُّبُوءَةِ هَذَا، يُسْقِطُ اللهُ نَصِيبَهُ مِنْ شَجَرَةِ الْحَيَاةِ، وَمِنَ الْمَدِينَةِ الْمُقَدَّسَةِ، اللَّتَيْنِ جَاءَ ذِكْرُهُمَا فِي هَذَا الْكِتَاب"

يبدوا ان كاتب الرؤيا كان على دراية ان سفره لن ينجوا من التحريف و اليك بعض الامثله الوارده في العهد الجديد، و قد اعتمدت في سرد الامثله على آراء البروفسور Bruce Metzger احد علماء الكتاب المقدس ( تخصصه العهد الجديد) البارزين :


أ) رؤيا يوحنا 1:"11 قائلا انا هو الالف والياء.الاول والآخر....."

رغم وجود هذه الآيه في مواضع أخرى في الرؤيا الا ان الكتبه قاموا باٍضافتها، و معظم النسخ الحديثه للكتاب المقدس تحذفها، فالنسخه العربيه للكتاب المقدس هنا تقوم بحذفها:

http://www.gospelcom.net/ibs/bibles/...REVELATION.DOC
بينما النسخه العربيه هنا لا تقوم بحذفها: http://www.thegrace.com/bible/rev1_11.html

و لمزيد من التفاصيل حول هذه الآيه راجع:
http://www.bibletexts.com/versecom/rev01v11.htm
و لمزيد من الآيات الملفقه في الرؤيا و العديد من التصحيحات راجع: http://www.bibletexts.org/verses/v-rev.htm

لم يذكر القرآن العظيم اي شيء عن تحريفه بل انه لم يتوعد من قد يقوم بتحريفه، لان جميع هذه المحاولات سوف تبوء بالفشل،و قد قال تعالى:"إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" سورة الحجر - سورة 15 - آية 9


5- رسالة يوحنا الاولى 5:" 7 فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ فِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَة وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ. 8 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِد".

هذه الآيه تتعلق باٍحدى اصول العقيده المسيحيه، الثالوث المقدس،و لكنها من احدى الآيات الملفقه المشهوره، ويعطي البروفسور بروس العديد من الادله على انها اية ملفقه منها :

- ان هذه الآيه غير موجوده في جميع النسخ اليونانيه ماعدا ثمانية نسخ.
- انه لم يقم احد من آباء الكنيسه من الاستشهاد بها. و لو عرفوها لقاموا بالاستشهاد بها في جدالهم حول الثالوث.
- ان جميع المخطوطات للترجمات القديمه لا تحتوي على هذه الآيه.

لمزيد من التفاصيل راجع : http://www.bibletexts.org/verses/v-1jo.htm

و طبعا النسخ العربيه للكتاب المقدس لا تقوم بحذفها الا النسخه الكاثوليكيه للكتاب المقدس، الطبعه الثالثه الصادره عن دار المشرق، و تعلق بالآتي في صفحه 764:

"ولكن هناك فقرة كانت في الماضي موضوع مناظرة مشهورة . ومن الاكيد انها غير مثبتة . انها جملة معترضة وردت في 5 : 6-8 ، وهي التي بين قوسين في هذه الجملة "الذين يشهدون هم ثلاثة ( في السماء وهم الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد والذين يشهدون هم ثلاثة في الأرض ) الروح والماء والدم ، وهؤلاء الثلاثة هم متفقون . لم يرد هذا النص في المخطوطات في ما قبل القرن الخامس عشر، ولا في الترجمات القديمة ، ولا في أحسن أصول الترجمة اللاتينية ، والراجح انه ليس سوى تعليق كتب في الهامش ثم أقحم في النص في اثناء تناقله في الغرب ."


6- يوحنا (53:7-11:8): "53ثُمَّ انْصَرَفَ كُلُّ وَاحِدٍ إِلَى بَيْتِه . 1وَأَمَّا يَسُوعُ، فَذَهَبَ إِلَى جَبَلِ الزَّيْتُونِ 2 وَعِنْدَ الْفَجْرِ عَادَ إِلَى الْهَيْكَلِ، فَاجْتَمَعَ حَوْلَهُ جُمْهُورُ الشَّعْبِ، فَجَلَسَ يُعَلِّمُهُمْ. 3وَأَحْضَرَ إِلَيْهِ مُعَلِّمُو الشَّرِيعَةِ وَالْفَرِّ يسِيُّونَ امْرَأَةً ضُبِطَتْ تَزْنِي، وَأَوْقَفُوهَا فِي الْوَسَطِ، 4وَقَالُوا لَهُ: «يَامُعَلِّمُ، هَذِهِ الْمَرْأَةُ ضُبِطَتْ وَهِيَ تَزْنِي. 5وَقَدْ أَوْصَانَا مُوسَى فِي شَرِيعَتِهِ بِإِعْدَامِ أَمْثَالِهَا رَجْماً بِالْحِجَارَةِ، فَمَا قَوْلُكَ أَنْتَ؟» 6سَأَلُوهُ ذَلِكَ لِكَيْ يُحْرِجُوهُ فَيَجِدُوا تُهْمَةً يُحَاكِمُونَهُ بِهَا. أَمَّا هُوَ فَانْحَنَى وَبَدَأَ يَكْتُبُ بِإِصْبَعِهِ عَلَى الأَرْضِ. 7وَلكِنَّهُمْ أَلَحُّوا عَلَيْهِ بِالسُّؤَالِ، فَاعْتَدَلَ وَقَالَ لَهُمْ: «مَنْ كَانَ مِنْكُمْ بِلاَ خَطِيئَةٍ فَلْيَرْمِهَا أَوَّلاً بِحَجَرٍ!» 8ثُمَّ انْحَنَى وَعَادَ يَكْتُبُ عَلَى الأَرْضِ. 9فَلَمَّا سَمِعُوا هَذَا الْكَلاَمَ انْسَحَبُوا جَمِيعاً وَاحِداً تِلْوَ الآخَرِ، ابْتِدَاءً مِنَ الشُّيُوخِ. وَبَقِيَ يَسُوعُ وَحْدَهُ، وَالْمَرْأَةُ وَاقِفَةٌ فِي مَكَانِهَا. 10فَاعْتَدَلَ وَقَالَ لَهَا: «أَيْنَ هُمْ أَيَّتُهَا الْمَرْأَةُ؟ أَلَمْ يَحْكُمْ عَلَيْكِ أَحَدٌ مِنْهُمْ؟» 11أَجَابَتْ: «لاَ أَحَدَ يَاسَيِّدُ». فَقَالَ لَهَا: «وَأَنَا لاَ أَحْكُمُ عَلَيْكِ. اذْهَبِي وَلاَ تَعُودِي تُخْطِئِين"َ!

يقول البروفسور بروس ان هناك العديد من الأدله المؤيده و المقنعه ان هذه الفقره ليست من يوحنا. ثم يقول:

" ... Although the Committee was unanimous that [this passage] was originally no part of the Fourth : Gospel, in deference to the evident antiquity of the passage a majority decided to print it, enclosed within double square brackets, at its traditional place following Jn. 7.52."

مع اتفاق اللجنه انها فقرة ادخلت في النص اي مفبركه الا انهم قرروا طباعتها. لا حول و لا قوة الا بالله.

لمزيد من التفصيل و الامثله في الانجيل المنسوب الى يوحنا انظر: http://www.bibletexts.org/verses/v-joh.htm

و هذه الفقره موجوده في كل النسخ العربيه للكتاب المقدس ، و تعلق النسخه الكاثوليكيه في صفحه 286:
"اما رواية المرآه الزانيه ... فهناك اجماع على انها من مرجع مجهول فأدخلت في زمن لاحق ( و هي مع ذلك جزء من" قانون" الكتاب المقدس)" .

عزيزي // لآ يخدكـ أحدهم من النصارى (( المسيحيين )) ويقول لكـ :
إن تحريف الكتاب المقدس فهذا غير صحيح وساثبت هذا من خلال القران لكريم يقول الله تعالى (فان كنت فى شك مما انزلنا اليك فاسال الذين يقراون الكتاب من قبلك )
في عجلة ٍ من أمركـ جاوبهـ وقل لهـ :
لا اعلم لماذا لم تكملها و تفسير هذه الآية او الجزء الذى قمت انت بحذفه هو دلالة على معنى الجملة التى ذكرتها ..
قال تعالى " "فإن كنت فى شك مما أنزلنا إليك فاسأل الذين يقرءون الكتاب من قبلك لقد جاءك الحق من ربك فلا تكونن من الممترين"
وتفسير هذه اللآيه ..
فإن ساورك أو ساور أحدًا غيرك شك فيما أنزلنا إليك من وحى، فاسأل أهل الكتب السابقة المنزلة على أنبيائهم، تجد عندهم الجواب القاطع الموافق لما أنزلنا عليك، وذلك تأكيد للصدق ببيان الدليل عند احتمال أى شك، فليس هناك مجال للشك، فقد أنزلنا عليك الحق الذى لا ريب فيه، فلا تجار غيرك فى الشك والتردد."

ولكن حتى تفهم معنى هذه الآية يجب ان تقرأ الاية السابقة والآية التالية ( يعنى هات الموضوع من الاول للآخر )
وماذا تقول الاية السابقة؟؟

"ولقد بوأنا بنى إسرائيل مبوأ صدق ورزقناهم من الطيبات فما اختلفوا حتى جاءهم العلم إن ربك يقضى بينهم يوم القيامة فيما كانوا فيه يختلفون"

هل تعلم تفسيرها؟؟

" ولقد مكنا لبنى إسرائيل بعد ذلك فعاشوا فى أرض طيبة، محافظين على دينهم، بعيدين عن الظلم الذى كانوا فيه، موفورة لهم الأرزاق والنعم، ولكنهم ما إن ذاقوا نعمة العزة بعد الهوان، حتى أصابهم داء الفرقة، فاختلفوا، مع أنه قد تبيَّن لهم الحق والباطل، وسيقضى الله بينهم يوم القيامة، ويجزى كلا منهم بما عمل."

ماذا تقول الآية التالية؟؟
" ولا تكونن من الذين كذبوا بآيات الله فتكون من الخاسرين "

وتفسيرها؟
"ولا تكن - أنت ولا أحد من الذين اتبعوك - من الذين يكذِّبون بالحُجج والبينات، لئلا يحل عليك الخسران والغضب، كما هو شأن الكفار الذين لا يؤمنون، والخطاب للنبى خطاب لكل من اتبعه."

هل توقن هنا حال اآيات الثلاثة؟انه حال المسيحية التى تنكر القرآن رغم كل الدلائل و البينات الظاهرة
والتى تعمدت حذف ظهور سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.

وإذا أخذت كل آية مما استشهدت بها فسوف أثبت لك أنها تؤخذ عليك وليس لك

القرآن متكامل وليست جمل منفصلة أتت على لسان كاتبها.

فقصة تحريف الانجيل ليست من بنات افكارنا بل هى من نتاج اجتماعات القساوسة و علماء الدين المسيحى اللذين يقروا ذلك.

smart man
وأثق أنكـ كذلكـ بعدما جعلت الفطره تأخذ في ذاتك حيزها الطبيعي

أتلوا عليهـ آيات ٍ من كتاب ربكـ وربي ورب كل شيء .. اتلوا على ذاك اللذي يدعي بعدم تحريف الكتب المقدسه السابقه للقرآن مهما كانت
(( انجيل .. توراه .. زبور ))

{أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ} (75) سورة البقرة
{فَمَن بَدَّلَهُ بَعْدَمَا سَمِعَهُ فَإِنَّمَا إِثْمُهُ عَلَى الَّذِينَ يُبَدِّلُونَهُ إِنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ} (181) سورة البقرة
{فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ } (79) سورة البقرة
تقول لي كيف هذه الكتب محرفة ومكتوبة بيدي البشر ويأمر الله بأتباعها ؟
{وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ} (47) سورة المائدة
المقصود هنا ليس الإنجيل التي بين أيديكم وإنما الإنجيل كلمة الله والذي أشار إليه المسيح وليس الذي كتب بعد رفعه .... الحق اقول لكم حيثما يكرز بهذا الإنجيل في كل العالم يخبر ايضا بما فعلته هذه تذكارا لها مت 26: 13
فالله يأمر النصارى {أهل الإنجيل } بان يحكموا { بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ} ....بما انزل الله .....فهل ما بين أيدك انزله الله
لاحظ معي عبارة { فِيهِ }فماذا انزل الله فيه {وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ} (6) سورة الصف ........فهل الإنجيل التي بين أيديكم تبشر بالرسول صلي الله عليه وسلم ؟
فعندما يحكم أهل الإنجيل بالإنجيل الذي انزله الله ماذا تكون النتيجة هي الإيمان ببعثة الرسول صلي الله عليه وسلم لان هذا حكم الإنجيل الذي انزله الله

وأخيرا ً أقول لكـ يآ أخ العرب
كوننا مسلمين فنحن نؤمن بالكتب السماوية جميعا بل ان هذا من شروط الإيمان{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ آمِنُواْ بِاللّهِ وَرَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي نَزَّلَ عَلَى رَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِيَ أَنزَلَ مِن قَبْلُ وَمَن يَكْفُرْ بِاللّهِ وَمَلاَئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلاَلاً بَعِيدًا} (136) سورة النساء
ولكن كما قلت لك سابقاً كتب الله التي انزلها والتي لم تنال منها ايد البشر فنحن نؤمن ان التوراة أنزلت علي موسي عليه السلام والزبور علي داود عليه السلام والإنجيل علي المسيح عليه السلام ....
فكم من مسيحي قال عندما أسلم .. (( كسبت محمد ولم أخسر عيسى - عليهما السلام - .))

(4)

مريم وعيسى وأحمد


بين لغة الإنجيل والقرآن الكريم



القرآن الكريم هو كلام الله المعجز، المنزَّل من لَّدنه تعالى على قلب رسوله محمد ـ صلى الله عليه وسلم ـ بلسان عربى مبين، كما أنه معجزة الإسلام الباقية على مر العصور، والنبى ـ صلى الله عليه وسلم ـ هو مُبلِّغ هذا الكتاب الكريم، المنقول عنه بالتواتر والمحفوظ فى صدور المسلمين .


ولغة الإنجيل هى اللغة الآرامية السريانية التى كانت منتشرة فى بلاد الشام والعراق قبل الإسلام، وكان المسيح يتحدث بها إلى تلاميذه، ومن ثم فإن إنجيله كان مكتوباً بها، ذلك الذى لانجد له إلا نصاً مترجماً إلى اليونانية القديمة .


وبعد دخول الإسلام وانتشار العربية فى ربوع الشام تركت لنا هذه اللغة بعض الألفاظ السريانية ، ومنها أسماء الأعلام ، وقد سجل لنا القرآن الكريم بعض الأسماء المنقولة من السريانية فى ثلاث صور :


الأولى: أن يذكر الاسم العلم بلفظه معرباً مثل كلمة " مَرْيَـم ".
ونرى أن اسم " مَريَم " اسم آرامى الأصل ، وهو اسم مفعول من الفعل المزيد بالهمزة "أريم" بمعنى " عظَّم – مجَّد – شرَّف " من المجرد الأجوف "رام" بمعنى " رفع " وعلى ذلك فاسم مَريَم maryam بهذا التصريف يكون معناه بصيغة المفعول " المُعظَّمة – المُمجَّدة – المُشرَّفة " من الله سبحانه وتعالى .


الثانية: أن يذكر الاسم العلم معرَّباً ولكن مع قلب أو إبدال بعض الحروف، مثل : عيسى، فالمسيح عليه السلام اسمه فى القرآن عيسى، بينما هو فى الأناجيل " يشوع " والثابت أن العرب لم يسمعوا من نصرانييهم اسم "عيسى" الذى جاء به القرآن، وإنما سمعوها منهم " يسوع " بالسين على اعتبار الشين فى السريانية تقابل السين فى العربية .


أما لماذا قال القرآن "عيسى" ولم يقل " يسوع " التى عرفها العرب اسماً للمسيح، فهذا من فرائد إعجاز القرآن فى أعلامه الأعجمية، لأنه لو قالها "يسوع" لفهمها العرب من العربية على معنى " الذى ساع " من ساع يَسوع سوعاً يعنى ضاع وهلك، ولذلك جاء القرآن بالاسم "عيسى" مقلوباً لاسم يسوع لإفادة عكس معناه : ليس هو الضائع الهالك وإنما هو المُخلَّص الناجى .


الثـالثـة : وهى حالة فريدة فى القرآن الكريم تتمثل فى كلمة { أحمد } فى قوله تعالى : { وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرائيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقاً لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُبِينٌ} (سورة الصف، الآية 6 ).

قال الرازى ( ت606هـ ) فى تفسيره :

وقوله تعالى: { أَحْمَدُ } يحتمل معنيين أحدهما: المبالغة في الفاعل، يعني أنه أكثر حمداً لله من غيره وثانيهما: المبالغة من المفعول، يعني أنه يحمد بما فيه من الإخلاص والأخلاق الحسنة أكثر ما يحمد غيره .

وقال الشوكاني (ت 1250 هـ) فى تفسيره :

وأحمد اسم نبينا صلى الله عليه وسلم، وهو علم منقول من الصفة، وهي تحتمل أن تكون مبالغة من الفاعل، فيكون معناها أنه أكثر حمداً لله من غيره، أو من المفعول، فيكون معناها أنه يحمد بما فيه من خصال الخير أكثر مما يحمد غيره .

لقد عُرف خاتم الرسل بين الناس قبل النبوة باسم " محمد " ، وعرف بينهم بعد النبوة باسم " محمد " ، وذكره القرآن بهذا الاسم أربع مرات باسم محمد ،وذكره القرآن مرة واحدة باسم { أحمد } ، ولو كان القرآن من عند محمد كما يدعون لكان أولى به أن يذكر اسم " محمد " فى بشارة " عيسى " عليه السلام التى وردت فى سورة الصف { وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ } .


وتبين لنا الآية أن عيسى عليه السلام قد ذكر اسم خاتم الرسل أمام قومه، ولو افترضنا أن المسيح عليه السلام ذكر اسم "محمد" صلى الله عليه وسلم دون ترجمة إلى السريانية لما فهم اتباع المسيح كلمة "محمد" ، ويبدو أنه ترجمها إلى لغته حتى يصل إليهم معنى الاسم بما فيه من معانى الحمد والثناء، وقد سمعوا هذا الاسم وعرفوا معناه فى لغتهم.


ولنا أن نتساءل ماهى الكلمة الأصلية التى استخدمها المسيح عليه السلام بلغته الآرامية السريانية، فهل يجوز أن يبشر المسيح عليه السلام برسول يأتى من بعده اسمه أحمد، ثم يأتى خاتم الرسل ويُنادى طول حياته باسم " مُحَمَّد " ، ربما أن هذا الاسم قيل بلغة المسيح، ونقل لنا القرآن المعنى الذى وصل إليهم .



مُحَمَّد و أَحْمَدُ
ـ " مُحَمَّد " فى العربية : اسم مفعول من الفعل حَمَّد ، يقال فى الماضى : حَمَّد، المضارع: يُحَمِّد، اسم الفاعل: مُحَمِّد، بقلب حرف المضارعة ميماً بنفس الحركة، اسم المفعول: مُحَمَّد بقلب كسرة اسم الفاعل فتحة .

ـ " أَحْمَدُ " فعل مضارع مسند إلى ضمير المتكلم من الفعل حَمِد، ويقال حَمِدَه، أى:أثنى عليه، المضارع مع ضمير الغائب: يَحْمَدُ، المضارع مع المتكلم: أَحْمَدُ.

وبالبحث فى قواميس اللغة السريانية وجدنا أن الفعل الذى يدل على الحمد والثناء فى السريانية دون غيره ، هو : " شَبَّح " والذى يقابل الفعل " سَبَّحَ " فى العربية لفظاً ومعنى، لأن الشين تقابل السين فى العربية، ومن معانيه أيضا : مَجَّدَ ، أى : عّظَّمَ وأثنى ، وكذلك : حَمِد ، والمضعف حَمَّدَ ، وكلاهما بمعنى الثناء .

ولو ترجم المسيح عليه السلام لهم اسم خاتم الرسل إلى لغتهم لكى يصل إليهم اسم "محمد" بما فيه من معانى الحمد والثناء " مشبَّح "


وورد فى القاموس السريانى " زهريرا " أن السريانية تستخدم اسم المفعول " مشبَّح" من الفعل المضعف "شبَّح" للدلالة على الحر من الناس وهو خيرهم وأفضلهم .

فكلمة "مشبَّح" اسم مفعول مفرد مذكر نكرة من الفعل "شبَّح" الذى يقابل "سبَّح" فى العربية ، ويُلاحظ أن صيغة اسم الفاعل هى صيغة اسم المفعول نفسها ، وذلك لأن السريانية تميل إلى فتح ما قبل حروف الحلق إذا وقعت فى نهاية الكلمة ، والأصل أن يُكسر ما قبل الآخر مع اسم الفاعل ، وتقلب كسرة اسم الفاعل فتحة مع اسم المفعول كما فى العربية ، ولأن آخر الفعل حرف الحاء وهو من الحروف الحلقية، جاء اسم الفاعل مشابهاً لاسم المفعول.


واللغة السريانية لها خصائصها المميزة لها ، ومن ذلك أنها تستخدم لفظ المضارعة للدلالة على الاستقبال، وتستخدم اسم الفاعل إذا كان نكرة للدلالة على الزمن الحالى ، وينتقل إلى الاسمية بالتعريف، ولأن الاسم العلم لا يجوز تعريفه فجاء منكراً ولذلك فهم السريان لفظ "مشيَّح" - وهى عندهم اسم فاعل أو مفعول نكرة - على أنها فعل مضارع مسند إلى المتكلم وهو المسيح عليه السلام ، فيكون "مشبَّح" فى لغة السريان بمعنى " أَحْمَدُ " وقد نقل لنا القرآن فهم أتباع المسيح للفظ السريانى .
وتذكر أكثر المصادر أن كلمة " برقليط " التى وردت فى إنجيل يوحنا كلمة يونانية الأصل، وهى بشارة للنبى محمد صلى الله عليه وسلم، حيث إنها ترجمة مباشرة لاسم " أحمد " .


ومن أصعب الأمور التى تحير الباحث عن الحق هو الوقوف أمام مصطلح لغوى لا أصل له فى اللغة المنسوب إليها ، فمصطلح " برقليط " الذى ينطق فى اليونانية باركليت لا وجود له فى الحقيقة بين مفردات اللغة اليونانية، وإن حاول الكثيرون أن يوجدوا له نسباً شرعياً منسوباً إلى اليونانية، فأوجدوا له عدة كلمات يونانية قريبة فى الشكل والمنطوق منه ، وقالوا بأنه منها فما هو دليل ذلك وما مدى المصداقية ؟ .


وعلى ذلك فإننا نرى أن كلمة برقليط كلمة آرامية الأصل ، نقلها كاتب الإنجيل بلفظها إلى اليونانية ، وبتحليل الكلمة نجد أنها كلمة مركبة من مقطعين :فارق + ليطا .

"فارق" اسم فاعل مفرد مذكر نكرة من الفعل "فرق" بمعنى " خَلَّص – أنقذ " فيكون معنى كلمة " فارق" فى السريانية : " مُخلِّص – مُنقِذ "

" ليطا " اسم مفعول مفرد مذكر معرفة من الفعل السريانى " لاط" بمعنى" لعن " فيكون معنى كلمة " ليطا " فى السريانية " الملعون " .

وعلى ذلك يكون أصلها فى لغتها "بارِقْليط" بمعنى : مُخلِّص أو مُنقِذ الملعون = الهادى ، وهى بذلك صفة لخاتم الرسل محمد صلى الله عليه وسلم وليست اسمه كما تذكر أكثر المصادر .


د/أحمد الجمل ، كلية اللغات والترجمة ، جامعة الأزهر، القاهرة



للمزيد : انظر صفحة الأبحاث على موقع المؤلف :
www.Algamal63.jeeran.com



بحث بعنوان : القرءان ولغة السريان


آخر ما أقول

أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله

[زنوبيا الجزائرية]

لن اطيل عليك .....
اكتفي بالقول:

ستجد في الاسلام ما لن تجده في اي مكان اخر..
ولا ديانة اخرى...

في الاسلام راحة الروح والبدن
والعقل والقلب والطمأنينة

بسبب ماجاء به الاسلام من تعاليم سمحة
وشريعة عادلة...ومساواة ...ومحبة ..ورفق..

وحلول لمعظم المشاكل والخلافات ...
ثم جاء الحديث الشريف من رسولنا الكريم
ليكمّل ما جاء به القران تفصيلا...وشرحا

بالقرآن :أخبار ما سبق وما سيكون

اي الماضي والحاضر والمستقبل
كله في القران...

فهل تجد في كتاب او دين اخر كل هذا؟؟

ارجو من الله ان يشرح صدرك و قلبك
للاسلام فهو الدين الحق

ونور الايمان

كلمات قليلة اتمنى من الله ان تلامس روحك وقلبك

[chrioute]

(...)

الزميل الملحد شريوط يسعدني أن أكون أول من رحب بك
ويؤسفني أن أحذف أولى مشاركاتك

المنتدى هنا لا يسمح بالدعاوى الفارغة
فهو شيء برع فيه الكثير من الملاحدة

فإن كنت جادا وباحثا عن الحق وحتى لا أسيئ بك الظن افتح موضوعا ودافع عن كلامك الذي حذفته، بالدليل تأصيلا وتمثيلا،
أما الدعاوى فاعلم هداك الله أني أعاني من حساسية منها ولا يسعني إلا حذفها حين رؤيتها

متابعة إشرافية
مشرف 3

[الساحل]

اللعنه علي الكافرين

المجد للإسلام والمسلمين .. اللعنه علي الملاحده