حوار ثنائي بين _aMiNe_ و St.FaHaD

[St.FaHaD]

ليس لك ولا لاحد ان يعترض اذا خلقك الله من عدم ووضعك في النار مباشرة

الجملة صحيحة 100%

[_aMiNe_]

الجملة صحيحة 100%

مرحبا بالزميل فهد ..
كيف أن العبارة صحيحة (في نظرك أنت) .. ؟
و ماذا تستفيد منها ؟

[St.FaHaD]

خلقه من عدم
اذا هو ملك له يفعل به ما يشاء

[_aMiNe_]

و بالنسبة لك هل تؤمن بإله خلق الخلق من العدم ؟

[St.FaHaD]

نعم
هذه حقيقة لا يمكن ردها
فأزلية المادة خرافة
و الأدلة على هذا كثيرة

[_aMiNe_]

نعم
هذه حقيقة لا يمكن ردها
فأزلية المادة خرافة
و الأدلة على هذا كثيرة

أحسنت ..
و هل هذا الإله حكيم ؟

[St.FaHaD]

ان كنت تقصد بالحكيم الذي لا يفعل الا ما تقتضيه الحكمة فلا
أعني
خلق الخلق و هو ليس بحاجة لهم
فلم فعل ذلك

[_aMiNe_]

إذن الإله الذي تعتقد به ليس حكيما .. أليس كذلك ؟

[St.FaHaD]

لا
ليس حكيما

[_aMiNe_]

لا
ليس حكيما

إذن أنت تعتقد بإله ناقص !
ما رأيك ..

[St.FaHaD]

هل تعتقد بأن الاله الذي تعتقد به كان و لم يكن معه احدا من خلقه ؟؟

[_aMiNe_]

لو حافظنا على تسلسل منطقي للحوار .. سيكون أحسن ..
و إذا أردت ردا على سؤالك فيمكنك طرحه في موضوع مستقل ..

لم تجبني .. :
إذن أنت تعتقد بإله ناقص !
ما رأيك .. ؟

[St.FaHaD]

نعم إله ناقص


و لكن تذكر
أنا لست كاملا
انا ناقص
فاذا كان هذا الاله كاملا أي ليس بناقص و كنت أراه ناقصا فالعيب مني انا و ليس منه
و من ثم
قل لي
من نحن لكي نقرر ما إذا كان الخالق حكيما أم لا

اعني هناك كثير من الأمور التي لا نعلمها حتى الآن
و لكن حسب قدراتي
توصلت إلى أن هذا الاله ناقص ليس بحيكم

[_aMiNe_]

المسألة بسيطة .. إذا نفيت عنه صفة كمال فهو ناقص ..
إله غير حكيم .. إذن هو إله ناقص .. إذن هو إله باطل ..

و إلا فحتى عباد البقرة، يمكن أن يقولوا لك .. أنت قدراتك محدودة فكيف تحكم على بطلان إلهنا (رغم أن إله ناقص حقا) !!

و بهذا المنطق لن يكون هناك معيار لمعرفة الحقيقة.

مع التحية.

[St.FaHaD]

بسيطة
هل أنت جاد
؟
حسنا قل لي
ما هي مظاهر حكمة الهك قبل أن يخلق خلقه
فان لم تجد لحكمته أثر قبل الخلق
و قلت بأن الهك حكيم بعدما خلق
فإن إلهك قد تغير
إله يتغير
اذا
إله ناقص
ما رأيك