صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 35

الموضوع: سؤال بخصوص تطور الإنسان

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    اليمن
    المشاركات
    1,069
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي سؤال بخصوص تطور الإنسان

    وردنا السؤال التالي من الأخ عادل سلطاني:
    ماذا نستطيع ان نقول حول ما نراه في التلفاز او ما نقرؤه في المجلات العلمية المتخصصة حول وجود بشر يعود تاريخهم الى مئات الألوف او ملايين السنين؟ و هل وجدوا قبل ادم عليه السلام ؟ و هل هناك خطر على عقيدة المسلم من هذه الاشياء؟ شكرا و السلام عليكم
    أجاب عليه مشكورا فضيلة الدكتور محمد دودح:
    وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته
    الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله..
    وبعد: مستعينا بالله العلي القدير أجيب على مقولة التطور ذاتيا بفعل الطبيعة بلا تقدير والعثور على هياكل أشباه الإنسان سائله تعالى التوفيق والسداد: ارتبط موضوع أصل الحياة والإنسان في تاريخ العلوم بالداروينية نسبة إلى دارون في كتابه "أصل الأنواع" الذي صدر في منتصف القرن التاسع عشر وقال فيه بتطور أنواع الأحياء بآليات افترضها مضمونها الصدفة، وخالفته الكشوف العلمية لاحقا، فغير أنصاره الملامح تحت اسم الداروينية الجديدة مع استمرار الحفاظ على مضمون الصدفة، ولكن التدرج والتنويع ليس بالضرورة تطورًا، وكل ميادين العلم ترفض فلسفة الحدوث ذاتيا صدفة مهما كانت كيفية تقدير الخلق كما يكشفها البحث.
    وقد أعلن مندل عن اكتشاف قوانين الوراثة عام 1865 فمهد لولادة علم الوراثة Genetics في أوائل القرن العشرين، وقبل نشوء علم الوراثة ومعرفة دور الجينات في الحفاظ على صفات النوع وراثيًا رأى لامارك Lamarck عام 1809 أن أفراد الكائنات الحية تنقل السمات التي اكتسبتها في حياتها إلى الأبناء، فالزرافة مثلا تطورت عن طريق إطالة أعناقها شيئاً فشيئاً عندما كانت تحاول الوصول إلى الأغصان الأعلى، ولم يدرك دارون كذلك آلية الحفاظ على توريث صفات النوع وإن تنوعت الأفراد فافترض تغيره ذاتيا صدفة لأسباب خارجية عزاها إلى الطبيعة، ولكنها لا تمتلك إرادة واعية لتقرر ما ينفع وتنسق العمل بين الأعضاء وبين الذكر والأنثى فلا بد إذن من قوة عليا مدبرة، ومن المسلمات عند العقلاء أن البيت المرتب الأثاث لا يبني نفسه وينظم أثاثه ذاتيا، وأنه لا بد من إرادة واعية بنته ورتبته، ولكن الفلسفة المادية Materialism أفرزت نظرية التطور عام 1859 مخالفة أبسط المسلمات عندما ادعت افترضت الفوضى Chaos صانعة للنظام، وأن الترتيب يمكن أن يوجد ذاتيا صدفة، فجوهرها في تفسير معجزة تنوع الأحياء هو إبداعات الصدفة، ولذا من الأولى كشف القناع بتسميتها "نظرية الصدفة"، ولكن أدى اكتشاف تركيب الحمض النوويDNA البالغ التعقيد ليحافظ على سمات أسلاف كل نوع ويورثها للنسل إلى نقض قواعد نظرية دارون من الأساس، ومع ذلك استمر ترويجها مما يعكس غرضا عقائديا أكثر من كونها اهتمامات علمية بحتة.
    وتدّعي الداروينية Darwinism أن الحياة بدأت بخلية تكونت صدفة من مركبات غير عضوية في ظروف أولية للأرض، ولكن لم ينجح أبداً أي شخص في تكوين تركيب خلوي واحد من مواد بسيطة ولا حتى في أكثر المختبرات تطوراً، والخلية أكثر تعقيدا وروعة في أداء وظائف الحياة مما كان يظن دارون في القرن التاسع عشر، فهي تحتوي على محطات لتوليد الطاقة ومصانعَ مدهشة لإنتاج الإنزيمات والهرمونات اللازمة للحياة ونظم نقلٍ وخطوطَ أنابيب معقدة لنقل المواد الخام والمنتجات ومختبرات بارعة ومحطات تكرير تحلل المواد الخام إلى أجزائها الأبسط وبروتينات حراسة متخصصة تغلف أغشية الخلية لمراقبة المواد الداخلة والخارجة وبرنامج بالمعلومات الضرورية لتنسيق الأعمال في وقتها، فهل يُبني هذا كله ذاتيا صدفة!.
    وقد رأى البعض بحساب الاحتمالات أنه أيسر لقرد يعبث بمفاتيح آلة كاتبة أن يصنع قصيدة صدفة من صنع بروتين واحد صدفة فما بالك بالنظام والتخطيط والتصميم البديع الذي نراه في كل الكائنات الحية وجميع التكوينات في الكون أجمعه، ووفق الموسوعة العلمية البريطانية فإن اختيار كل الأحماض الأمينية Amino Acids وهي أساس تكوين البروتينات لتكون عسراء الاتجاه صدفة بلا تدخل واع أشبه بقذف عملة معدنية في الهواء مليون مرة والحصول دائماً على نفس الوجه!.

    ونشأة خلية حية واحدة من ذاتها يعد احتمالا مستحيلا مثل احتمال قيام قرد بكتابة تاريخ البشرية كله على آلة كاتبة بلا أخطاء، ويعني هذا أن خلية حية واحدة تتحدى مقولة الصدفة، وقد بين السير فِرِِد هويل Sir Fred Hoyle في مقالة نشرت عام 1981 أن احتمال ظهور أشكال الحياة صدفة يقارن بفرصة قيام سيل يمر بساحة خردة بتجميع طائرة بوينج 747 صالحة للطيران، والنتيجة التي يقود إليها العلم والمنطق وليس الإيمان فحسب هي أن كل الكائنات الحية قد جاءت بتخطيط واعٍ وقصد أكيد، ومن يظل معتقدا في عصرنا بالفلسفة المادية بعدما دحضها العلم في مجالات علمية شتى عليه ألا يحسب نفسه من المحققين، قال ماكس بلانك: "ينبغي على كل من يدرس العلم بجدية أن يقرأ العبارة الآتية على باب محراب العلم: (تَحلَّى بالإيمان)"، وقال الدكتور مايكل بيهي: "على مدى الأربعين سنة الماضية اكتشف علم الكيمياء الحيوية.. أسرار الخلية، وقد استلزم ذلك من عشرات الآلاف من الأشخاص تكريس أفضل سنوات حياتهم.. وقد تجسدت نتيجة كل هذه الجهود المتراكمة.. لدراسة الخلية.. في صرخة عالية واضحة حادة تقول: التصميم المبدع! والتصميم الذكي المبدع يؤدي حتماً إلى التسليم بوجود الله".
    والتبصر في النباتات والحشرات والطيور والأسماك وحيوانات البر وهي غافلة عنه يعني وجود توجيه وقصد لم تفرضه ضرورة وإنما أملته إرادة عليا تعلم بكل شيء فأعدت للحدث قبل وقوعه، فأقدام البط تمتلك غشاء منذ خروجه من البيض وليس وليد محاولة العوم، والثدي يمتلئ بلبن سميك Colostrum قبيل ولادة الجنين وكأنه على علم مسبق بموعد الولادة، وقد "وصف تشاندرا كراماسنغي الحقيقة بقوله: "تعرض دماغي لعملية غسيل هائلة كي أعتقدَ أن العلوم لا يمكن أن تتوافق مع أي نوع من أنواع الخلق المقصود.. (ولكني الآن) لا أستطيع أن أجد أية حجة عقلانية تستطيع الوقوف أمام وجهة النظر المؤمنة بالله.. الآن ندرك أن الإجابة المنطقية الوحيدة للحياة هي الخلق وليس الخبط العشوائي غير المقصود"، والوظائف المحددة لكل تركيب خلوي وانسجام كل عضو مع مثيله وتناسب كل زوج مع بيئته ونظيره هو عند النابهين مهما كانت الكيفية دليل أكيد على الخلق والتوجيه، وهذا ما يعلنه القرآن الكريم: "سَبّحِ اسْمَ رَبّكَ الأعْلَىَ. الّذِي خَلَقَ فَسَوّىَ. وَالّذِي قَدّرَ فَهَدَىَ" [الأعلى:1-3].
    وقد افترض داروين صراعاً قاسياً من أجل البقاء في الطبيعة تزول معه أشكال ضعيفة لم تتكيف مع بيئتها تتولد ذاتياً دوماً، وتبقى أخرى نجحت الصدفة في إبداعها بطريقة أحكم، وبذلك يكون التطور سلسلة من المنتخبات تميزت فيها الأنواع عبر حلقات وسيطة عديدة، ولذا كان العنوان الكامل لكتابه الأول الذي نشر عام 1859 واشتهر باسم "أصل الأنواع" هو: "أصل الأنواع بواسطة الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على الأجناس المفضلة في الصراع من أجل الحياة The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favored Races in the Struggle for life"، ولكن علم الأحافير قد قدم ضربات أليمة لفرضية دارون فقد استنفذ الجهد ولم يعثر على أي حلقة وسيطة قط، وفعل علم الأحياء نفس الشيء ولم يعثر على كائن واحد قط من أصغر خلية إلى أكبر حيوان غير متكيف مع بيئته تشريحيا ووظيفيا وسلوكيا, وأما ما ينشر من وجود كائنات وسيطة تسبق الإنسان الحالي أو تقدم على أنها حلقات وسيطة بين الإنسان والقرد اعتمادا على وجود فك أو عظمة أو حتى هيكل كامل يماثل الهيكل البشري؛ فهي لا تعدو أن تكون مجرد تخمينات وإن سموه بأسماء مميزة مثل إنسان بلتداون أو إنسان الصين وما شابه, فلم يثبت بشكل يقيني أنها ليست آثار لهياكل قبائل بشرية يمكن الحصول على أمثالها من مقابر القبائل التي مازالت تعيش شبه منعزلة إلى اليوم في مجاهل أفريقيا مثلا.
    وفي كتابه الثاني "سلالة الإنسان The Descent of Man" قدم دارون عام 1871 مزاعم حول تطور الإنسان من كائنات شبيهة بالقرود، فبدأ البحث والتنقيب ليس عن متحجرات فحسب بل عن سلالات بشرية حية تمثل الحلقات الوسيطة، فقام أحدهم عام 1904 في الكونغو باصطياد رجل أفريقي متزوج ولديه طفلان، وبعد تقييده بالسلاسل ووضعه في قفص كالحيوان نُقل إلى الولايات المتحدة الأمريكية حيث تم عرضه على الجمهور في إحدى حدائق الحيوان تصحبه بعض القردة بوصفه أقرب حلقة انتقالية للإنسان الغربي الأبيض، وأخيرا انتحر الرجل المسالم الذي كان يسمى بلغته المحلية أوتا بينجا Ota Benga بمعنى الصديق، وليس من قبيل الصدفة أن يُكتب في بروتوكولات حكماء صهيون العبارة التالية: "لاحظوا هنا أن نجاح دارون Darwin.. قد رتبناه من قبل والأمر غير الأخلاقي لاتجاهات هذه العلوم في الفكر الأممي (غير اليهودي) سيكون واضحاً لنا على التأكيد" (بروتوكولات حكماء صهيون، البروتوكول الثاني) والزعم بصراع حضارات الأجناس البشرية ليس إلا غرضا استعماريا يتخفى بعباءة علمية زائفة ومضمونه تمييز عنصري، وهو جد الزعم بالإنسان الأمثل Superman سليل الإنسان الأبيض أو اليهود الذي يسود وتنقرض بقية الشعوب أو تصبح له عبيد، وما زالت البشرية تدفع ثمنا باهظا نتيجة لهذه الأفكار الزائفة التي جعلت دولا معاصرة تمارس همجية الغاب بادعاءات كاذبة.
    قال الدكتور أحمد أبو خطوة: "نحن كمسلمين لا نتفق إجمالا مع نظرية التطور إن لم تُدخل في اعتبارها القدرة والمشيئة الإلهية", واكتفى بعض الفضلاء برفض الصدفة وتوقفوا في إمكان الأطوار المقدرة فوافقوا نظريات حديثة تفسر التطوير إن صح بالتقدير كمقولة التطور الموجه بوعي Rational Directed Evolution وتجنبوا الخوض فيما لم يفصل فيه العلم بعد بدليل، فجاء في فتاوى الأزهر:
    "ورد أن اللّه خلق الإنسان نوعا مستقلا لا بطريق النشوء والاشتقاق من نوع آخر، وإن كان كلا الأمرين من الجائز العقلي الذي يدخل تحت قدرة اللّه تعالى..، (و) لا يوجد في النصوص أن الله خلق الإنسان الأول من تراب دفعة واحدة أو بتكوين متمهل على انفراد فسبيل ذلك التوقف وعدم الجزم بأحد الأمرين حتى يقوم الدليل القاطع عليه فنعتقده ما دام الذي فعل ذلك كله هو الله تعالى..، ولا حرج في اعتقادها ما دام الله هو الذي خلقها ووجهها، فهي لا تحقق وجودها من نفسها: "ذَلِكُمُ اللّهُ رَبّكُمْ لآ إِلَهَ إِلاّ هُوَ خَالِقُ كُلّ شَيْءٍ" [الأنعام:102]، فهو خالق المادة والنواميس" (فتاوى الأزهر ج7ص399.). والله تعالى أعلم.
    ترسل تعليقاتكم واستفساراتكم على الإيميل التالي:
    mdoudah@hotmail.com


    المصدر

    http://55a.net/firas/arabic/index.ph...select_page=23
    أبوحسين الاشبيلي المعافري

  2. #2

    افتراضي

    [COLOR="Red"]قال الدكتور أحمد أبو خطوة: "نحن كمسلمين لا نتفق إجمالا مع نظرية التطور إن لم تُدخل في اعتبارها القدرة والمشيئة الإلهية", [/COLOR]

    يعني نفهم من كذا ان الذين اعتدوا في السبت وحولهم ربهم الى قردة وخنازير ؛ يمكن واحد منهم أ’ستثني ليكون لمن خلفهم آية ..
    مثل فرعون (دنيويا) , وغير المخلَد في النار (اخرويا)

    والا اروح اكوي راسي احسن
    الحمـــــد لله على كل حـــــال

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    741
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    والا اروح اكوي راسي احسن
    كان باستطاعتك وضع سؤالك من غير الاقتباس أعلاه

    أنت تبحث عن الاستفزاز أكثر مما تبحث عن الحوار

    سأعطيك راحة لمدة 24 ساعة، تعيد فيها النظر في أسلوبك الحواري

    وإن تكرر الأمر فلا تلم منتدى التوحيد

  4. افتراضي

    "ورد أن اللّه خلق الإنسان نوعا مستقلا لا بطريق النشوء والاشتقاق من نوع آخر، وإن كان كلا الأمرين من الجائز العقلي الذي يدخل تحت قدرة اللّه تعالى..، (و) لا يوجد في النصوص أن الله خلق الإنسان الأول من تراب دفعة واحدة أو بتكوين متمهل على انفراد فسبيل ذلك التوقف وعدم الجزم بأحد الأمرين حتى يقوم الدليل القاطع عليه فنعتقده ما دام الذي فعل ذلك كله هو الله تعالى..، ولا حرج في اعتقادها ما دام الله هو الذي خلقها ووجهها، فهي لا تحقق وجودها من نفسها: "ذَلِكُمُ اللّهُ رَبّكُمْ لآ إِلَهَ إِلاّ هُوَ خَالِقُ كُلّ شَيْءٍ" [الأنعام:102]، فهو خالق المادة والنواميس" (فتاوى الأزهر ج7ص399.). والله تعالى أعلم.
    ماذا يعني ما جاء في فتاوى الأزهر من أن "كلا الأمرين من الجائز العقلي الذي يدخل تحت قدرة اللّه تعالى" أي خلق الإنسان بطريق النشوء والاشتقاق من نوع آخر ؟!!

    وماذا يعني قول علماء الأزهر: "لا يوجد في النصوص أن الله خلق الإنسان الأول من تراب دفعة واحدة أو بتكوين متمهل على انفراد" ؟!!

    وماذا يعني قولهم: "فسبيل ذلك التوقف وعدم الجزم بأحد الأمرين" ؟!!

    والأخطر من ذلك .. ماذا يعني قولهم: "ولا حرج في اعتقادها ما دام الله هو الذي خلقها ووجهها" ؟!!

    هل يعني هذا أنه يستطيع المسلم الموحد القائل بالتطور أن يستند على فتوى علماء الأزهر بأنه لا حرج في اعتقاده ما دام معتقداً أن الله سبحانه هو الذي خلق ووجه سواء حسب التطور أو بغيره ؟؟

  5. افتراضي

    وماذا يعني قول سيد شهداء القرن العشرين سيد قطب رحمه الله في الظلال عند تفسيره لسورة الأنبياء:

    "إن نظرية النشوء والارتقاء لدارون وجماعته لا تعارض مفهوم النص القرآني" ؟!!

    وماذا يعني قول العلامة المسلم ابن خلدون رحمه الله:

    "اعلم أرشدنا الله وإياك أنا نشاهد هذا العالم بما فيه من المخلوقات كلها على هيئة من الترتيب والإحكام وربط الأسباب بالمسببات واتصال الأكوان بالأكوان واستحالة بعض الموجودات إلى بعض لا تنقضي عجائبه في ذلك ".

    "ومعنى الاتصال في هذه المكونات أن آخر أفق منها مستعد بالاستعداد الغريب لأن يصير أول أفق الذي بعده واتسع عالم الحيوان وتعددت أنواعه وانتهى في تدريج التكوين إلى الإنسان صاحب الفكر والروية ترتفع إليه من عالم القردة الذي اجتمع فيه الحس والإدراك ولم ينته إلى الروية والفكر بالفعل وكان ذلك أول أفق من الإنسان بعده وهذا غاية شهودنا" ؟!!

  6. افتراضي

    ملاحظة بسيطة للإخوة الأفاضل:

    أسئلتي أعلاه ليست لمناقشة صحة القول بالتطور من عدمه ... وإنما مسألة هل يوجد حرج شرعي على من يقول بالتطور من المسلمين؟
    (...)


    حُذف الكلام بين قوسين منعا للتشتيت
    مشرف 3

  7. #7

    افتراضي

    ماذا يعني ما جاء في فتاوى الأزهر من أن "كلا الأمرين من الجائز العقلي الذي يدخل تحت قدرة اللّه تعالى" أي خلق الإنسان بطريق النشوء والاشتقاق من نوع آخر ؟!!
    فهمك مغلوط للعبرة فراجعها

    وماذا يعني قول علماء الأزهر: "لا يوجد في النصوص أن الله خلق الإنسان الأول من تراب دفعة واحدة أو بتكوين متمهل على انفراد" ؟!!
    المقصود بالتوقف هنا عما لم يأتي ذكر تفصيله صحيح في مسألة خلق آدم عليه السلام أبو البشر , وتعلم ان الله لم يخلق آدم بكن فيكون وهو القدر على هذا , بل وردنا الخطوات التي تمت بها عملية الخلق والترتيب الالهي , كذلك لم بردنا المدة الزمنية مثلا بين كل خطوة تمت , تراب طين صلصال وهكذا ,, التوقف عند الأمور التي لم يرد ذكرها وتفصيلها بنصوص واضحة .

    وماذا يعني قولهم: "فسبيل ذلك التوقف وعدم الجزم بأحد الأمرين" ؟!!
    الأمرين أعلاه ,,, خلقه دفعة واحدة , أو بتكوين متمهل على انفراد !

    والأخطر من ذلك .. ماذا يعني قولهم: "ولا حرج في اعتقادها ما دام الله هو الذي خلقها ووجهها" ؟!!
    وماوجه الخطر فيها وأنت فهمت العبارة فهما خاطئا أصلا من البداية ؟؟
    الاعتقاد المقصود يدور حول الأمرين المذكورين أعلاه والتي يدور حولهما فحوى العبارة كلها ,هذا مثلا رأي الشيخ محمود شلتوت شيخ الجامع الأزهر مثلاً، في نظريـة دارون عن التطور والنشوء:
    "أنها نظرية تُعارض صريح القرآن. هذا هو مبدأ الإسلام في قبول الآراء والتسليم بالنظريات وهو منهج رجال الدين الذين هم كما قلت رجال الدين حقاً. ونظرية التطور نظرية لم يرفضها رجال الدين تزمتاً أو تعسفاً وإنما رفضوها على أساس من الدين ونصوصه الواضحة، وعلى أساس مما قرره الدين في رفض ما لم يدل عليه برهان أو يشهد بصحته حسّ أو تجربة" (محمود شلتوت، مجموعة الفتاوى، ص402) . ثم أورد الآية التي تقول: )ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمأٍ مسنون( (الأنعام: 148).

    ماعقبت عليه لايعني قبولهم لها أبدا ويلزمنا في أي قول مهما صدر عن أي هيئة أو عالم الدليل الصريح الواضح فنحن لسنا امة رجال بل أمة حق والحق يظهر بالدليل .

    تحياتي للموحدين
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

  8. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة
    فهمك مغلوط للعبرة فراجعها
    متأكدة ؟!!

    إذن لنراجعها معاً:

    "ورد أن اللّه خلق الإنسان نوعا مستقلا لا بطريق النشوء والاشتقاق من نوع آخر، وإن كان كلا الأمرين من الجائز العقلي الذي يدخل تحت قدرة اللّه تعالى".

    ورد في الفقرة أعلاه جملة "كلا الأمرين". ما هما هذا الأمران؟ تعود كلمة "الأمرين" إلى أمرين يسبقانها .. ما هما؟ وأين ذكرا؟ .. لا نجد في الفقرة المذكورة إلا أمران اثنان .. وهما:

    1. خلق الإنسان نوعاً مستقلاً.

    2. خلق الإنسان بطريق النشوء والاشتقاق.


    هل هناك أمر ثالث أو رابع ذكرته العبارة ؟!!


    أظن أنه لم يعد هناك داع للإجابة على باقي ما تفضلت به .. لأنه يقوم كلياً على الإجابة على النقطة أعلاه!

    ***

  9. افتراضي

    أخي الكريم مشرف 3 ..

    يعني أنت يا أخي لا يقر لك بال عندما لا تجد شيئاً تحذفه في كلامي ؟!!

    لازم تبحث عن أي عبارة تعدل فيها ؟!!

    ما هو التشتيت في العبارة المذكورة ؟!!

    أعتقد أن التشتيت هو ما فعلته بها ... فهذا ما سيشتت عقول القراء فيما يمكن أن أكون قد قلته !!!

    هل تصدق أنني نفسي عندما رأيت تعديلك الأحمر تساءلت عن الشيء الذي قلته ويستحق الحذف !! .. فكرت طويلاً إلى أن تذكرت الجملة المذكورة فاستغربت !!!

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    741
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    فهمك الخاطئ للنصوص القرآنية احتفظ به لنفسك ولا تُلزمنا به أو تُلزم باقي المسلمين به
    حذفت تلك الجُملة لأن تركها سيجعلها تأخذ نصيبها من النقاش ولن أسمح حتى أنا أن تمرر هكذا بكل يسر
    لذا قررت حذفها منعا للتشتيت


  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    3,524
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    3

    افتراضي



    إذن لنراجعها معاً:

    "ورد أن اللّه خلق الإنسان نوعا مستقلا لا بطريق النشوء والاشتقاق من نوع آخر، وإن كان كلا الأمرين من الجائز العقلي الذي يدخل تحت قدرة اللّه تعالى"
    التجويز العقلي يا هداك الله شيء....وتفسير نشأة الكون أو نشأة البشريّة تحديداً....شيء آخر:

    التجويز العقلي يتيح لنا أن نقول: من الجائز عقلا العبارة التالية: " هناك نملة تحمل فوق ظهرها جبلاً" فهذا جائز عقلا وإن كان عسيراً للغاية...لكن ليس مستحيلاً لعدم جمعها بين متناقضين مثلاً.


    لكن تفسير نشأة الكون أو البشريّة تحديداً...فمبناها على الخبر الجازم من لدن صاحب العلم الكامل سبحانه وتعالى...أو وحياً منه إلى نبيّه...أو على الدليل القاطع الذي يكون بمثابة حقيقة علميّة وليست نظريّة أو فرضيّة أو تفسيراً...الحقيقة العلميّة التي لا تحتمل أكثر من احتمال.


    وإذا وُجد الخبر الصحيح نقلاً عن كيفيّة نشأة الإنسان فلا يجوز لنا أن نعدل إلى غيره....ولا يمكننا معارضته بنظريّة أو فرضيّة مُحتملة.


    ونراك هنا يا هداك الله لا تستدلّ على صحّة دعواك بأدلّة في المقابل...أدلّة حسّيّة تتناقض مع الكيفيّة التي أوردها الشرع في خلق الإنسان...لا أن تأتي بأقوال علماء هم بحاجة إلى أن يُستدلّ لهم لا أن يُستدلّ بهم...هذا مع تغاضينا عن الفهم السقيم لأقوالهم حينما يكون ذلك منك....

    أرجو أن تكون قد فهمت ذلك
    لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


    العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


    جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


    الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    اليمن
    المشاركات
    1,069
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    [/IMG]


    تاملوا يا ذوي العقول صورة طائر الاركيوبتريكس جد الطيور المعاصرة اي مهزلة


    اما الصورة التالية فهي لجماجم اشباه الانسان واعتقادات العلماء حولها هل هي لانسان ام قرود




    في هذه الصورة جماجم اشباه الانسان مختلفة مثل انسان جاوا وبكين وغيره

    حيث ترى رأي العالم عمودي وتصنيف الجمجمه افقي

    هذا يدل على ان هناك اختلاف شديد وتناقض واضح حول تصنيف الجماجم هل هي لبشر ام قرود

    يلاحظ ان اخر عالم جوز 1998 يرى ان كل الجماجم تعود للقردة وليس لبشر
    أبوحسين الاشبيلي المعافري

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    اليمن
    المشاركات
    1,069
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الصورة التالية هي صورة لشجرة عائلة التطور كما يتخيلها التطوريون




    خيال واسع هههههههههه


    يقول صديقنا ولكن ليطمئن قلبي ان الحصان تطور من حيوان مثل القط اسمهHyracotherium



    انظروا الى خيال التطوريون




    هذا هو مخطط التطوريون حول تطور الحصان من الاسفل الى الاعلى

    ياترى هل هنا نمل عملاق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    أبوحسين الاشبيلي المعافري

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    اليمن
    المشاركات
    1,069
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هل رأيتم الى هذا الحصان القزم الذي يعيش في اواسط اوروبا

    ياترى لماذا لم يتطور





    علما ان ارتفاعه 46 سم

    غريب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    طيب الى موضوع آخر

    هل ممكن ان يتطور العصفور الى هذا الشكل





    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    أبوحسين الاشبيلي المعافري

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    3,524
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    3

    افتراضي

    إذا نظرنا للآيات الكريمة فإننا سنقرأ قوله تعالى :

    {إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون (59)} فنقطع أن آدم خلقه ربّه تبارك وتعالى من ترابٍ...وأن ذلك أصل خلقته....فإذا جاءنا من يقول كونه (متطوّراً) من خلقٍ آخر كذّبناه....ومستند تكذيبنا كونه خالف الخبر الصادق المأخوذ من العلم الكامل....


    وسنقرأ قول الحق تبارك وتعالى: {إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين (71)}
    فنقطع بأن آدم عليه السلام كان في مرحلة من المراحل طيناً...والطين يختلف عن التراب كما هو معلوم بمخالطته للماء...وإن كانت هيئة التراب ليست هي هيئة الطين...

    وسنقرأ قوله تعالى : {فَاسْتَفْتِهِمْ أَهُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمْ مَنْ خَلَقْنَا إِنَّا خَلَقْنَاهُمْ مِنْ طِينٍ لَازِبٍ (11)} ونقطع أن آدم عليه السلام كان في مرحلة من المراحل طيناً لازباً أي لاصقا يلصق براحة اليد...وهذا كما هو معلوم إنما يدلّ على تماسكه وقلّة المياه فيه...


    وسنقرأ قوله تعالى : {وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمإ مسنون (28) فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين (29)}

    فنقطع بأن آدم عليه السلام كان في مرحلة من المراحل صلصالاً من الطين الأملس...وبأن الله سبحانه وتعالى سوّاه ونفخ فيه من روحه....


    نعم قد تتداخل بعض هذه المراحل ببعضها... لكن ليست كلّها حالة واحدة....فالتراب تختلف هيئته عن الطين قطعاً...ولا يمكن جعلهما مرحلة واحدة....


    هذه دلالات القرآن كما يفهما صاحب اللسان العربي...وإذا اكتفينا بالقرآن الكريم فلا يمكن القول مثلاً بأن الطين أصبح تراباً بعد ذلك...لأن التسوية للصلصال الذي هو كالفخّار وليست للتراب...إنما بالشيء اللازب...


    هذا إذا غضّينا الطرف عن الحديث الذي هو صحيح بمجمل طرقه:

    عن أبي هريرة: أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: «إن الله خلق آدم من تراب، ثم جعله طيناً، ثم تركه حتى إذا كان حمأً مسنوناً خلقه الله وصوّره، ثم تركه حتى إذا كان صلصالاً كالفخار.
    قال: فكان إبليس يمر به فيقول: لقد خلقت لأمر عظيم!


    أخرجه أبو يعلى(6580)، والترمذي(3076و3368)، والنسائي في «عمل اليوم والليلة»(219و220)، وابن أبي عاصم في«السنة»(206)، وابن حبان(6167)، والحاكم(1/64و2/585و4/263)، وابن أبي حاتم في«التفسير»(5/1614/8535) من طرق عنه به.
    قال الشيخ سليم الهلالي: وهو بمجموعها صحيح




    أو حديث أنس رضي الله عنه: أن النبي صلى الله عليه وسلم قال(لما خلق الله آدم؛ تركه ما شاء أن يدعه، فجعل إبليس يطيف به؛ فلما رآه أجوف عرف أنه خلق لا يتمالك))

    أخرجه أحمد (3/152)، ومسلم (2611).


    ودلالة الحديث على أنه كان في مرحلةٍ معيّنة أجوف متشكّلاً...وهي تختلف عن مرحلة التراب....



    هذه باختصار الكيفيّة التي وردت عن خلق آدم عليه السلام...أفيستطيع الشرق والغرب أن يثبتوا غير ذلك بالدليل القاطع؟؟؟ هيهات هيهات...


    أفنؤمن بغير هذه الكيفيّة التي وردت نصّاً عن أصل البشريّة؟؟؟ إن في ذلك تكذيباً لقواطع النصوص صريحة المعنى.



    لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


    العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


    جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


    الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. عملية التحول الوراثي تتحدى تطور الإنسان والشمبانزي
    بواسطة أدناكم عِلما في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 06-03-2013, 10:37 PM
  2. سؤال حول تطور إمكانات الإنسان العقلية
    بواسطة التواضع سيصون العالم في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 27
    آخر مشاركة: 11-01-2011, 09:32 PM
  3. بماذا يفسر التطوريون مراحل تطور الإنسان من ضعف ثم قوة ثم ضعف !
    بواسطة كلمات 12 في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 02-14-2011, 02:50 PM
  4. هل هذا دليل على تطور الإنسان
    بواسطة عبدالإله في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 05-25-2010, 02:58 PM
  5. خمس أسئلة تنظر اجابة عن تطور الإنسان
    بواسطة هارون في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 04-14-2008, 03:30 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء