اية التناقض الغريب دة

[ahmed2010]

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على محمد
مش عارف انا حاسس انى تهت مرة شفت برنامج وثاقى على الطبيعة ووجود الحياة لاقيت دنيا مختلفة تانية خالص
اية تطور ونشوء وارتقاء والمشكلة ان بعد دة كلة مش سمعت كلة اسمها الله
شى غريب والله
قلت فية اية اية حكاية المادة عند الناس دى
هل من الممكن ان نكون بروتين اتجمع بالصدفة
وبعد كدة اتجمع حاجة والف بروتين وكون اول خلية برضك بالصدفة
وبعد كدة يتكون دودة بالصدفة
وبعد الدودة سمكة بالصدفة
حتى وصل الى الانسان
شى غريب حقا
عاوز افهم اية اللى جبر البروتين ان يتكون واية اللى جبر الخلية انها تتكون واية اللى جبر ان الخلية تظل عايشة حاجة ومليون سنة من غير ما تموت مع ان الخلية عندنا اليومين دولاة شوية هواء بيموتوها وهلى تظل فى البرق والرعد والمطر والزوابع من غير ما تموت (ضرب من جنون)
ونفسى اعرف اية اللى جبر الخلية دى على الانقسام
وازاى اعطتنا الطبيعة والصدفة عقل وعين وشعور واحساس وكل شى واية اللى جبرها على كل دة (فين الدماغ الطبيعية دى عاوز اشوفها )
رحت لدكتور اسالة عن موضوع الطفرة
قالى ما فى شى اسمها طفرة نافعة كل الطفرات مدمرة لللحمض النووى فما بالك هما عاوزين طفرة تخلى السمكة حيوان زاحف والحيوان الزاحف يصبح طائر بسبب طفرة
ان يتبعون الا الظن
ان الطفرة شى لا يصدقة عقل فمبدا الوراثة ان كل الطفرات لا تغير من الخصائص الجسدية والعقلية يمكن ان تغير فى اشياء لا علاقة بينها وبين المظهر الخارجى
ومش عارف اية حكاية تمسك الغرب فى نظرية التطور بهذة الطريقة مع ان الكمياء نسفتها وعلم الوراثة طحنها والفيزياء مسحتها
اما موضوع الزمن يستحيل ان يكون الزمن عامل تتطور على مبدا الفيزياء
ممكن ان يكون عامل انحطاط
يعنى ممكن الانسان يصبح قرد
اما القرد يصبح بنى ادم
شى غريب حقا
انا موضوع التشابة بنا وبين القرد والخنزير
ممكن ان يكون فى الكرومسومات
بس المشكلة ان المحلد افندى
مش قادر يفرق بين وين القرد اللى شكلة يغم النفس و الخنزير اللى يخلى الواحد يرجع
شى غريب
لو سمحتوا ي رجالة
عاوز كتب دمرت التتطور غير كتب هارون يحيى
وهل فعلا كتاب اطلس الخلق
فية اخطاء ولا فية عدم صدق وتوضيح
وهل فعلا علماء التتطور وجودا شى يوكد مبدا التتطور فى الحفريات وولا اية
بس تكون حفريات اكيد مش سنة ولا نملة

[أدناكم عِلما]

احسن كتاب فيه كل ما تريده ويُفند كل هذه الترهات هو كتاب الله فقط
ودع الحيرة لاهلها من الملاحدة ودعهم في هبلهم يصدفون
وليس بالصدفة امخاخهم فاضيه وعقولهم تالفة

[ahmed2010]

لا فعلا انا عاوز كتاب تم تدمير فية كل هذة الخزعبلات بطريقة علمية صحيحة
عشان انا حاسس انى مش مرتاح 100فى المية

[DO]

احييك من كل قلبي على روح المعرفة و الاستكشاف التي تملكها ....و هذه هي بدايه طريق الصواب ..

[أدناكم عِلما]

احييك من كل قلبي على روح المعرفة و الاستكشاف التي تملكها ....و هذه هي بدايه طريق الصواب ..

ولماذا انت فرحان وعلى ماذا ؟؟؟
هل تريده ان ينحطّ مثلك لفصيلة القرود ام ماذا؟؟؟
لا يوجد كتاب علمي اصدق وادق من القرآن لانه كلام الخالق العالم بما صنع فعندما يتحدث القرأن عن تكوين الانسان ومراحل نُمُوه فلا يوجد كتاب يُضاهيه في الدقة والعلم والمعرفة لان الصانع هو الذي يُخبرُنا عن تكويننا فعندما يقول الله عز وجل ان اصلنا من تراب فالعلم اثبت ان اصل الانسان تُراب وفيه كل عناصر التراب والمعادن التي في التراب وعندما يُحدثنا عن مراحل نمو الجنين فلا علم يُضاهيه في الدقة ووصف مراحل تكوين الانسان وعندما يتحدث عن تكوين السماء والنجوم والمجرات ما قبلها وما بعدها فلا علم يُضاهيه في وصف ذالك ايضا وعندما يتكلم في اي مجال من علوم الطبيعة والحياة فهو الاسبق والاصدق والاصح اما بالنسبة لك يا احمد وما قلته هنا

لا فعلا انا عاوز كتاب تم تدمير فية كل هذة الخزعبلات بطريقة علمية صحيحة
عشان انا حاسس انى مش مرتاح 100فى المية

فهذا وبلا مؤاخذة يدُلُّ على بُعدك عن مصدر المعرفة وعدم التدبر والتلاوة لهذا الكتاب العظيم فمنه يستقي العلماء فهمهم واستنتاجاتهم
فالكتاب الذي تبحث عنه ما هو الا استنباط واكتشاف علماء الدين لما فيه من اعجاز مُبهرلكتاب الله فاي قول اصدق من قول الله واي قول اعلى من قول الله واي كتاب اعظم من كتاب الله فمن تدبره وقراه جمع العلوم كلها لان المصدر هو الله وما عليك الا الاختلاء فيه وبه كي ينالك فتح من الله وفهم وعلم لا يناله من يقعد عنه وهذا لا يعني ان تترك اقوال وكتب العلماء ولكن المصدر هو القران ثم ياتي بعده من هو ادنى منه
ولا تاخذ بما كتب فرحان فهو بذاته يعترف بانه لا يدري واللايدري فاقد للدراية فكيف يُعطي الدراية لغيره ففاقد الشيء لا يُعطيه
الله عز وجل يقول (ولقد يسّرنا القُرآن للذكر فهل من مدّكر)
والسلام على من اتبع الهدى

[ahmed2010]

احييك من كل قلبي على روح المعرفة و الاستكشاف التي تملكها ....و هذه هي بدايه طريق الصواب ..

يا سيد غور بعيد عنى
مش ناقصك
انا والحمد لله بعشق القران الكريم
ولله الحمد
بس انا عاوز افهم شوية
عاوز كتب اوصل بيها الى الله
عن طريق العلم والمنطق لعين اليقين
يا ريت يا جماعة تساعدونى فى الموضوع دة
ويا ريت حد يكتب تفاهات حكاية التتطور دى

[ATmaCA]

بسم الله الرحمن الرحيم ..

هناك بلبلة كبيرة جدًا عند كل قارىء فى هذه النظرية , وبالرغم من تفاهتها وتهافتها , وبالرغم من الانتقادات الشديدة الموجهة اليها , وبالرغم من عجزها عن اجابة اسئلة بسيطة , ومع ذلك نرى من يهتم بها ..

يا أخوة التطور هو دراسة علمية لكيفية نشوء الحياة على سطح الأرض , وهى دراسة مفيدة لدارسى الفسيولوجى مثلًا , ولا اعرف طبيب ينكر وجود الله إلا ان يكون طبيب أحمق! , فهذا الجسد بتعقيده لايمكن ان يكون نشأ عن طريق الصدفة او عن طريق تراكم اسباب عشوائية , اين العقل فى هذا الكلام ؟ ولماذا نظرية "عبيطة" مثل نظرية التطور تثير كل هذه البلبلة ؟

من يصدق ان هذا التعقيد جاء عن طريق الصدفة فهو مختل عقليًا , فالجسم ليس معقد فحسب , ولكنه ذكى ويدافع عن نفسه وانقل لك كلام من طبيب صديق يدعى "أحمد" يقول :

الدم يسيل فى الاوعية الدموية بيسر و سلاسة و لا يكون اى جلطات داخل الوعاء الدموى و الا حدثت مصيبة و ذلك بالرغم من وجود نظام غاية فى التعقيد جاهز للعمل و فقط ينقصه العامل المحفز لكى يعمل .
الوعاء الدموى الذى يحوى الدم سواء كان شريان او وريد يتكون من 3 طبقات طبقة داخلية و خارجية مكونتان من خلايا و طبقة متوسطة من انسجة ضامة , الدم لا يلامس سوى الطبقة الداخلية الخلوية و لكنة لا يلامس المتوسطة ابدا فى الظروف العادية .
فى حالة حدوث اصابة تؤدى الى قطع الوعاء الدموى يلامس الدم الطبقة الوسطى تبدأ سلسة معقدة من التفاعلات و التحفيزات التى تؤدى الى تكون الجلطات مما يؤدى الى وقف النزيف
انا ارى انه ليس من قبيل الصدفه أو الانتخاب الطبيعى ان يكون التعرض للطبقة الوسطى من الوعاء الدموى هو اهم سبب لبدء عملية التجلط.

مثال آخر :

الهيبوثلموس يفرز عاملا محفزا للغدة النخامية
الفص الامامى للغدة النخامية يفرز هرمونا يحفز الغدة الدرقية
الغدة الدرقية تفرز هرمون الثيروكسين
هذه هى خطوات افراز هرمون الثيروكسين
اللذيذ فى الموضوع ان نقص مستوى الثيروكسين فى الدم يحفز هذا النظام للعمل اما زيادة الثيروكسين فتجعل الهيبوثالموس لا يفرز عوامله والنخامية لا تفرز هرموناتها و الدرقية هى كمان تبطل شغل..صدفة بحتة
عموما هذه الصدفة تتكرر فى افرازات هرمونات اخرى مثل الكورتيزون .

مثال آخر :

لماذا نلهث عندما نبذل مجهودا؟
تقوم العضلات بزيادة استهلاك الجلوكوز بالدم لانتاج الطاقة اللازمة
و لو نتكلم عن كيفية انتاج هذه الطاقة فهى حدوته اسمها دورة كربس انزيمات داخلة و انزيمات خارجة و حوالى 22 خطوة تنتهى بتحول الجلوكوز الى مش عارف ماء و ثانى اكسيد الكربون و يتحول الادنوسين ثلاثى الفوسفات الى ثنائى الفوسفات وتنتج الطاقة نتيجه لهذا التحول
(و معذرة فانا لم اتكلم عن دورة كربس بشكل مستفيض لأنى كنت حافظها صم بس من 22 سنة )
و نتيجة لهذا المجهود العضلى يزيد تركيز حمض اللاكتيك فى الدم و تزداد ايضا نسبة ثانى اكسيد الكربون مما يؤدى الى زيادة حموضة الدم .

قوم ايه بقى يشتغل نظام ثانى على طول فى الدم كى يعادل درجة حموضة الدم و يقوم بمعادلة حمض اللاكتيك ببيكربونات الصوديوم و ينشط مركز التنفس بجذع المخ فتزداد سرعة التنفس فيقل ثانى اكسيد الكربونه الى معدله الطبيعى.

مثال آخر :

حضرتك شربت لترين ميه كده على بق واحد
يمتص الماء من القناة الهضمية الى الدم
تقل كثافة الدم
فيتم افراز هرمون adh من الفص الخلفى للغدة النخامية
هذا الهرمون يجعل الكلى لا تمتص الماء الذى تتم فلترته فيها فينزل الماء فى البول بكميات كبيرة حت تعود كثافة الدم لوضعها الطبيعى
اما لو اكلت سعادتك مخللات كثيرة حادقة فستزيد كمية الملح الممتصة بالدم و تزيد كثافة الدم بالتالى
فطبعا بيقل افراز هذا الهرمون كما تتوقعون
لأ و كمان تشعر سيادتك بالعطش حتى تشرب و يتم معادلة مفعول الملح الذى رفع الكثافة الدموية

و هناك الكثير جدا من الامثلة التى يدافع بها الجسم عن نفسه و يحافظ على بيئته ثابته انا ارى انها نتيجة وجود صانع عاقل و ماهر جدا و يعلم جيدا ما يفعل.

[الاشبيلي]

بسم الله

اهلا بالاخ احمد

اليك بعض الروابط في الرد على نظرية التطور

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=8580

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=19867

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=19635

[الاشبيلي]

وهذا مقال ادعوا الله ان يفيدك


نهاية أسطورة داروين

تمتد فكرة هذه الأسطورة إلى اليونانيين القدماء، وفي القرنالتاسع عشر طرحت هذه النظرية بشكل واسع. ومن العوامل التي جعلت هذه النظرية تأخذمكانًا عريضًا في الأوساط العلمية كتاب يبحث في أصل الأنواع لشارلز داروين ظهر فيعام 1859.

ففي هذا الكتاب كتب داروين أن الكائنات الحية الموجودة على الأرضلم تُخلق من قبل الله تعالى وأن كل صنف من هذه الأصناف لم يوجد مستقلا عن الآخر.وترى هذه النظرية أن المخلوقات لها أصل واحد مشترك انبثقت منه، وبمرور الزمن حصلتلها تغيّرات حتى أصبحت على ما هي عليه الآن.

زعمت نظرية داروين هذه المزاعم والإدعاءات دون أن يكون لها أي سندعلمي تقوم عليه. وقد جاء في اعتراف مطول في مقدمة كتاب لداروين تحت عنوان "المصاعبالتي واجهت النظرية" ما مفاده أن النظرية لم تعثر على إجابات لكثير من الأسئلةالمحيّرة.

إنّ الصعاب التي واجهت نظرية داروين كان من المتوقع أن يزيلهاالتقدم العلمي، وكان من المنتظر أن تشكل الأبحاث العلمية الحديثة المتقدمة دعمًالنظرية داروين، ولكن النتائج جاءت على عكس المتوقّع، فالأسس التي كانت تعتمد عليهاالنظرية كانت تتهاوى وتتحطم الواحدة تلو الأخرى. وبالرغم من الدّعاية التي روجتلنظرية داروين إلاّ أن عالم الأحياء المشهور ميشيل دانتون ذكر في كتابه "نظرية فيأزمة" أسباب انهيار نظرية داروين واندحارها أمام العلم، ويمكن أن ندرجها تحت ثلاثنقاط:
1) لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف بدأت الحياة علىوجه الأرض.
2)إن ما عرضته النظرية أمامنا من "آليات للتطور والنشوءوالإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.
3) أثبتت الحفريات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.

عدم صحة ادّعاء " ظهور الحياة مصادفة"
تطورت نظرية داروين في أواسط القرن التاسع عشر، والنقطة الملفتةللنظر في تلك الفترة هي أن العلم كان متخلفًا بالنظر إلى ما وصل إليه في الوقتالحاضر. ولم يكن لداروين أو الذين سبقوه من رواد هذه النظرية أيّة معلومة عن كيفيةتكاثر الكائنات الحية والتركيب العلمي الكيمياوي لها، ولم يكن لهم كذلك علم بكيفيةاستمرارها في الحياة، وذلك بسبب عدم كفاية درايتهم بتفاصيل الكائنات الحية. ومن أجلالإقناع بنظريتهم قاموا بنشر الإدعاء القائل بأن الحياة ظهرت عن طريق المصادفة ثمتطورت كذلك بالمُصادفة.

إلاّ أنّ العلم في القرن العشرين تطوّر تطورًا كبيًرا وأظهر أنّتفاصيل حياة الكائنات الحيّة معقدة في تصميمها، وهي ليست على النحو الذي ادّعاهأصحاب نظرية التّطور، بل على العكس من ذلك تمامًا. وكان التطوريون يزعمون أن تكوينالخلية الحية بسيطٌ، ويمكن صناعة الخلية من خلال توفير المواد الكيمياوية اللازمةلذلك، وبعد مرور فترة من الزمن يمكن الحصول عليها. بيد أن التحاليل التي أجريتبواسطة الميكروسكوب الإلكتروني الحديث خلال القرن العشرين أظهرت نتائج مختلفةتمامًا. ففي الخلية توجد تصاميم معقدة بحيث لا يمكن أن تكون عبارة عن مصادفات، وهذاما صرّح به عالم الرّياضيات والفلكي الشهير الإنكليزي الأصل السيد فريد هويل قائلا:"كومة من خردة الحديد أخذتها عاصفة هوجاء، ثم تناثرت هذه القطع وتكونت طائرة بوينغ747بالمصادفة"، إن مثل هذه النتيجة غير ممكنة ومستحيلة، وكذلك الأمر بالنسبة إلىتكوين الخلايا الحية. ويمكن القول إنّ التشبية غير كاف وذلك لأن الإنسان تقدم بحيثاستطاع أن يصنع طائرة "بوينغ 747" ولكنّه مع تقدمه هذا لم يستطع أن يقوم بتركيبخلية حية واحدة في أيّ مختبر علمي."

إذن ماهي النتيجة؟ إنّ مثل هذا التركيب المعقد لا يمكن أن يظهرمصادفة للوجود كما ادّعت النظرية، ومثلُها مثل السّاعة لا يمكن أن تتكون من تلقاءذاتها فيجب أن يكون هناك من يصنع هذه الساعة. والكائنات وجميع الموجودات الأخرى يجبأن يكون لها صانع، وهذا دليل على وجود الله الذي له القدرة على الخلق. وهذه هي إحدىالحقائق التي وضعت نظرية داروين في أزمة. وبالإضافة إلى ذلك فإن أيّا من التطوّريينلم يقم بإثبات كون المخلوقات الحية ظهرت مُصادفة.

الآليات الخيالية للتطور
مثلما أن وجود الكائنات الحية وتكوّنها غير ممكن عن طريق المصادفة،فكذلك تطوّر الكائنات الحية بعضها إلى بعض غير ممكن، لأن الطبيعة وحدها لا تملك هذهالقدرة، فالطبيعة ليست سوى ترابًا؛ حجر وهواء وماء، أي أنها عبارة عن تجمّع لذرّاتبعضها مع بعض. فالمصادفة تعني أن كومة من هذه المواد غير الحيّة، يمكنها أن تغيّرالدودة إلى سمكة، ومن ثم تخرج السمكة إلى اليابسة وتتحول إلى نوع من أنواع الزواحف،ثم تتحول إلى طير فتطير، وبعد كل هذا يتكون منها الإنسان، ولكن هذا ما لا تستطيعالطبيعة أن تفعله.

ولكنّ الداروينيين ادعوا أن هذا الأمر ممكن في ما سموه بحركةالنشوء والإرتقاء (أي التّطور) الآلي. فهناك مفهوم واحد يروجون له وهو الحركةالآلية: بمعنى الحركة الطبيعة. فالحركة الطبيعية تعني الاختيار الطبيعي. وتعتمد علىفكرة أن الأقوى القادر على التلاؤم مع الظروف الطبيعية هو الذي يستمر ويبقى. ومثالعلى ذلك قطيع الحمر الوحشية الذي يكون تحت تهديد الأسد، فالذي يستطيع أن يجري بسرعةيمكنه أن يبقى على قيد الحياة، ولكن هذه الحركة لا تُحوّل الحمار الوحشي إلى نوعآخر مثلا كأن يصبح فيلا.

وبالإضافة إلى ذلك ليس هناك دليل مُشاهد على الحركة الآلية (النشوءوالارتقاء) للكائنات الحية. وقد صرّح التطوري الانكليزي المشهور بلانتوللوك كولينباترسيون بهذه الحقيقة معترفًا بما يلي: "ليس هناك كائن استطاع أن يولّد نوعًا جديدًامن الأنواع الأخرى بواسطة الحركة الآلية للطبيعة، أي عن طريق النشوء والارتقاء منحيوان إلى آخر، وليس هناك أيّ كائن اقترب من هذا الاحتمال. واليوم هناك جدل كبير فيأوساط الداروينيين حول هذا الموضوع ".

وبما أنّ آلية حركة الطبيعة ليست لها تأثير في عملية التطور، قامالتطوريون بإضافة مفهوم "الطّفرة"، أي التغييرات الفجائية على الجينات الوراثية،والتي ترجع أسبابها إلى التأثيرات الخارجية مثل أشعة الراديوسيوم التي لها تأثيرسيّء على الجينات الوراثية إذ تسبب لها التخريب، ويزعم أنصار النظرية أن عمليةالتغير التي تحصل للجينات الوراثية هي التي تفرز مظاهر التّطور لدىالأحياء.

ولكن هذا الإدعاء تم دحضه بواسطة الأبحاث والحقائق العلمية، وذلكلأن جميع التأثيرات الخارجية على الأحياء أحدثت لها عمليات تخريبية، وهذه التأثيراتالخارجية على الإنسان تسبب له الكثير من الأمراض الذهنية والبدنية، بل وتؤدي إلىإصابته بالسرطان. وحتى اليوم لم نشاهد أن التغييرات الفجائية على الجينات قد قادتإلى تقدم، ولهذا السبب يقول العالم الفرنسي والرئيس السّابق للأكاديمية العلمية بيير بول كراسيبالرغم من كونه من التطوريين: "مهما كان عدد التأثيرات الخارجيةعلى الجينات فإنه لم يَنتجْ عنه أيُّ تطوّر".

سجلّ الحفريات وهزيمة التطوريين
في القرن العشرين لحقت بنظرية التطور هزيمة أ خرى من خلال سجلّالحفريات. فما قيل عن تطور الأحياء من شكلها البدائي إلى شكلها الحالي ومرورهابمرحلة وسيطة (مثلا كأن يكون نصف الكائن سمكة ونصفه الآخر طيرا أو نصفه من الزّواحفونصفه اللآخر من الثدييات)، هذه المراحل الوسيطة لم يعثر لها على حفريات. إذن لوكانت الأحياء فعلا قد عاشت مثل هذه المرحلة فيجب أن يكون هناك عددٌ كبير منها، ليسفقط بالمئات بل بالملايين، وكذلك يجب أن توجد لها بقايا حفريات علىالأقل.

ففي القرن التاسع عشر قام التطوريون بالبحث مطوّلا عن هذه المرحلةفي سجلّ الحفريات ، ولكن دون جدوى. فعالم الحفريات الإنجليزي الشهير "و.دارك"بالرغم من كونه من التطوّريين يعترف بالقول: مشكلتنا أنه عندما قمنا بالبحث فيالحفريات واجهتنا هذه الحقيقة في الأنواع أو في مستوى الأصناف، فليس هناك تطوّر عنطريق التدريج. بل وجدنا أن الأحياء قد ظهرت إلى الوجود فجأةً وفي آن واحد وعلى شكلمجموعات. فإثر جميع الحفريات والأبحاث جاءت بنتيجة على عكس ما توقع التطوريون".فهذه النتيجة أظهرت أن الأحياء ظهرت بجميع أنواعها في آن واحد بدون أدنى نقص. وهذاما يثبت أن الله تعالى هو خالقها جميعًا.

الخلاصة
جميع هذه الإكتشافات في نهاية القرنالعشرين توصلت إلى أن نظرية داروين غير مُجدية، ولكن هذه الحقيقة قد تم إخفاؤها عنالرأي العام في كثير من دول العالم، ومازال عوام الناس مخدوعين بهذه النظرية التيأُسست على التلفيق. وهناك من يدافع عن هذه النظرية، والسبب في ذلك هو رغبتهم فيالحفاظ على مراكزهم ومصالحهم، وهم لا يريدون قبول حقيقة الخلق وحقيقة وجود اللهتعالى وكونه هو الخالق لكل شيء. ولعدم وجود بديل آخر لحقيقة الخلق غير هذه النظريةالخيالية التي لا تستند إلى الحقيقة عملوا على دعمها وإسنادها لكي تبقى هي السائدةمن أجل مصالحهم الخاصة. ولكن الحقيقة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وكل ذي عقلسليم يدرك هذه الحقيقة بلا عناء، فالكائنات الحية والسّماء والأرض كلّها قد خلقت منقبل خالق قدير، خلق وأوجد كلّ شيء. ونحن نشعر بمدى مسؤوليتنا إزاء هذا الخالق الذيخلقنا من العدم، هذا الخالق هو الله عز وجلّ.
Jun 12, 2009

[ياسمين بنت سوريا]

القوانين العلميه لا يمكن اثباتها إلا ان تكون دائمه طول فتره التحقق فأين وجود نظريه التطور الأن في حياتنا ؟؟؟
الشي الذي يأتي فتره ثم يذهب ويخرق القوانين الحاليه يكون معجزه وهذا يحتاج إلى وحي من خالق الكون يثبت المعجزه هذه