بسم الله الرحمن الرحيم

أولاً أود أن يعذرني الأخوة المشرفون في هذا المنتدى الكريم لتحدثي عن موضوع آردي من جديد، وهو
موضوع أخذ حقه من النقاش هنا في الحقيقة.

ولكني شاهدت هذة المرة فيلم وثائقي جديد بعنوان "Discovering Ardi" وعرض على قناة Discovry
المعنية بالشؤون العلمية،هذا الفيلم الوثائقي يتكلم عن موضوع اكتشاف آردي والتي هي حقيقة منذ اكتشافها
في اثيوبيا منذ حوالي العقد من الزمان، والعلماء يبحثون في خصائصها وطريقة حياتها.

الفيلم الوثائقي ومدتة ساعتان يتكلم عن البعثة العلمية والتي تبحث في الموقع الذي تم اكتشاف آردي فية في
اثيوبيا، حيث يريد العلماء دراسة تلك البيئة القديمة المدفونة تحت الأرض والتي كانت تعيش فيها آردي قبل
4.4 مليون عام.

ومن خلال دراسة تلك البيئة البدائية واستخلاص عينات لازمة من مواد عضوية متحجرة من حيوانات
ونباتات منقرضة، يتسنى للعلماء تصور المكان الذي كانت تعيش فية آردي، وهي دراسة مهمة فعلاً، فلا بد
في علم الاحاثة من دراسة البيئة البدائية في المكان الذي تم اكتشاف احفورة ما فيه، وفي هذة الحالة لابد من
التعرف على بيئة آردي، أكانت تعيش في السافانا مثلاً وهي نوعية البيئة السائدة في افريقيا، أو أنها كانت
بيئة غابات أشبة بغابات الهند؟؟ ومن خلال الدراسات والتحاليل المفصلة تبين ان البيئة التي تم اكتشاف اردي
فيها قبل اكثر من 4 ملايين سنيين، كانت اشبة بالغابات.

ولكن عند دراسة آردي نفسها تبين للعلماء اكتشاف حقيقة مذهلة غيرت الفهم السائد في علم التطور والذي
استمر قرابة قرن ونص القرن، أي منذ أن اصدر دارويين كتابيه الشهيرين (أصل الانواع، أصل الانسان)
والذي تحدث فية أن الانسان تتطور تطوراً مباشراً من كائنات اشبة ماتكون بالشمبانزي، والذي يصورة
علماء التطور اليوم أنه الحيوان الاقرب للانسان!

ولكن خلال كل تلك الاعوام، ادى افتقار الدلائل الحاسمة كون الانسان تطور من"قرد" الى انهيار تلك النظرية
شيئاً فشيئاً، كما لاننسى جهود بعض الغشاشين تزوير بعض الاحافير على اساس انها الحلقة المفقود بين
الانسان والقرود العليا ومنها قضية بيلتداون، قاد بعض العلماء المنصفين الى التشكيك في صحة هذة
الفرضية، ولكنها مع كل ذلك مازالت تدرس على اساس انها التفسير المنطقي الوحيد لتطور الانسان في هذا
الكون!!

ولكن مع آردي _ اذا كان العلماء منصفين حقا ً_ فهو في الحقيقة اثبت ان الانسان والقرود لاتجمعهما صله،
وذلك أن آردي نوع مستقل، ولكن كعادة اهل التطور ارادوا تغطية هذة الحقيقة، بالقول ان آردي وعمرها
4.4 مليون سنة تمثل سلف الانسان والقرود معاً، وان الاعتقاد السائد ان الانسان تطور بطريقة التطور
الخطي، بمعنى انه تطور من حيوان ما مباشرة لم يكن صحيحاً، ولكن من المحتمل أنه تتطور عن طريق
التطور ذي الفروع، أي أن كل حيوان ما في فصيلة ما وهنا بما اننا نتكلم عن الرئسيات والتي تضم القرود
العليا، بأن يكون كل نوع من الفصيلة تطور في خط منفصل عن الأخر ولكن مع ذلك يربطهم رابط ما، وبما
ان آردي نوع مستقل الا ان العلماء يعتقدون ان هناك كائن شبية بآردي ولعلة هو الاصل، هو من يربط
الشمبانزي والغوريلا والاورانجتان والانسان _ حسب مايعتقدون _ مع بعضهم بهذا الاصل أو لنقل السلف
الأول لهم جميعاً، ولكن حقيقة لادليل حتى الأن حتى يقوموا برسم شجرة العائلة المزعومة تلك.

كما أنني اعتقد أن هذا محاولات لجعل هذة الفرضية مازلات قابلة لتصديق، فالمفهوم الأول فشل لأنه افتقر
للحقائق الحاسمة، وابقى على الافتراضات والاوهام التخيلية والتي لاترتقي للعلم حقيقة، وكذلك الأمر هنا مع
موضوع آردي، بل اكتشافهم هذا دل وبما لايدع مجال لشك أن الشمبانزي كائن مستقل والانسان كائن مستقل
كما هو الامر بالنسبة لأردي.

وفي هذا الفيلم الوثائقي أيضاً يفسرون ان آردي كانت تمشي منتصبة وتسير على قدمين فقط، ويقولون هذا
كائن استثنائي في عالم الثدييات _بخلاف الانسان_ الذي يسير على قدمين، ومع أن آردي أحفور مكتشف في
أثيوبيا، الا انه لم يكن كاملاً، فقد تم اكتشاف مانسبتة 49% من الهيكل العظمي، مع جزء من الجمجمة الشبية
بجمجمة الشمبانزي، ولذلك لكي يعرفوا شكل الحيوان بالكامل كان لابد من تدخل الفن مع العلم، وهو
مايسمونه بـ(تمازج الفن مع العلم) ولذلك أحضرو أعظم رسام مختص برسم التاريخ الجيولوجي الطبيعي
وهو"جاي ماتيرنس" يقول جاي: هذا شرف عظيم لي لرسم سلفنا الاول! وبعد مضي أكثر من عامين وهو
حقيقة بذل جهداً كبيراً فقد رسم بالنانوملمتر كل جزء مكتشف وجعل يحلل شكل العظام، وبعد ذلك جعل يرسم
على مهل شديد جداً لمدة عامين تقريباً شكل آردي المزعوم بالكامل وهو الشكل الآن المعروض في وسائل
الاعلام.

آردي و اسمها العلمي هو(ارثيبتكوس رامدوس) وعمرها الذي يقدر بـ 4.4 مليون سنة، يقول العلماء أنها
قديمة ولكنها لديها خصائص شبية بالانسان جعلتنا نفكر مرتين اذا كنا نعتقد اننا الوحيدون الذين لدينا روابط
اجتماعية تخصنا نحن فقط ولاتوجد في كل الكائنات، لا بل يقول ان الاعتقاد اننا الوحيدون الذين نستعمل
اليدين بطريقة احترافية اصبح الان من الماضي.

علماء التطور اليوم يرسمون سيناريو جديد كعادتهم ليوهموا الناس انهم مازالوا مجرد كائنات تطورت من
حيوانات، وهذا عن طريق أحفورة آردي، اذ يقولون ان لديها صفات مشتركه مع الانسان، هذة الصفات تم
تقسيمها لثلاث صفات، هي:

1- أن اردي بخلاف القرود العليا والتي تمتلك أنياب طويلة وحادة، كانت انيابها صغيرة كانياب الانسان.
2- أن اردي تسير منتصبة على قدمين كالانسان.
3- أن اردي وكل أنواع فصيلتها كانت لديها روابط اجتماعية مشابه للأنسان.

وعند ربط كل هذة الصفات يتبين التحليل التالي:

بما أن اردي كانت تعيش في بيئة غابة وليس سافانا، وبما انها كانت منتصبة وتسير على قدمين، فهذا يفسر
أنها كانت تسير كالانسان وبما ان لديها انياب صغير كأنياب الانسان، فهذا دليل على انه لم يوجد حيوانات
مفترسة لتهددها وبالتالي لايوجد داعي للأنياب الطويلة، وهذا دليل على انها كانت تعيش مع مجموعة
تحميها، وبما ان يديها كانت تستعملها كالانسان، فأن الاستنتاج الصحيح، أن ذكور الفصيلة كانت تجمع الطعام
بواسطة اليدين، وهي طريقة اكثر كفاءة لجمع الطعام، فيما تقوم الاناث برعاية الصغار.

وعن طريق هذه الاستنتاجات توهموا انه من الممكن ان تكون هذا صفات تجمعها بالانسان!

ولكني أتسال اليس القرود الحالية المتواجدة بيننا الان لديها روابط اجتماعية مشابة لنا ايضاً؟؟
فهل الشمبانزي انسان؟؟

انا اقول ان علماء التطور مازالوا يستعملوا حيلهم القديمة ليوهموا الناس بصحة اكتشافاتهم.
فحقيقة كل الذي استنتجوة من خلال تخيلهم لرسوم الى طريقة حياتها، كلها اوهام في اوهام، فالرسوم مهما
وصلت من الدقة لايمكن ان تمثل الحقيقة ومنها على اساس انها حقيقة يجب القبول بها، فالعلم شيء عظيم
لايمكن تلويثة بهذة الطريقة، فهذا غش وخداع، لايمت للعلم بصلة، ولذلك يجب ان لاينخدع الناس بهذة
الرسوم الهزلية والتي يريدون بشكل او اخر ان يوهموا الناس على اساس انها حقائق.

آردي من نظر العلماء المنصفين الذين يبحثون عن الحقيقة اثبتت فشل الافتراض ان الانسان تربطة صلة
قرابة ما بالحيوانات فهو مخلوق مستقل، خلقة الله تعالى مستقل بذاته لم يتطور من قرود أو بكتيريا كما يزعم
أهل الملل الالحادية.

بعض من علماء الاحاثة حفاري القبور، الذي ساهم في اخراج هيكل اردي من قبرها القديم، قال أننا الآن
أثبتنا وبما لايدع مجال لشك عن طريق آردي اننا لدينا صلة قرابة مع الحيوانات، وقال ايضاً اننا عشنا قرونا
على حسب فهم الشعوب ونظرتها في كيفية خلق الانسان وما الى ذلك من خرافات العصور الغابرة(يقصد
مفهوم خلق الانسان في الدين) ، ولكن أيها العالم ماأدراك ان كلامك صحيح 100% اليس من المفترض
ايضا بما ان علم التطور كله قائم على الافتراضات ان ماذكرتة خرافة، وهو فعلاً خرافة، الان علماء الاحياء
والمختصين بدراسة الحياة البرية، يكتشفون من حين لأخر سلوك جديد في حيوان ما، حتى انه هناك باحثة
انجليزية مشهور درسة الغوريلا في موطنها في افريقيا قرابة 40 عاما، تدرس سلوك هذا الحيوان فقط.

فكيف بعد ذلك يأتي منظرون ورسامون خياليون، يضعوا سيناريوا افتراضي على اساس انه حقيقة لابد من
القبول بها! أن لا استخف او استهزء هنا، ولكن كيف يمكن القبول بهكذا هراء على اساس انه يمثل العلم
بشكل من الاشكال؟؟ هذة جريمة بحق العلم والتقدم.

آردي كائن منفصل تم اكتشاف اجزاء منها وكل هذة حقائق، وكل مايقوله هؤلاء العلماء الماديون مجرد
اوهام، وحتى لايأتي متفلسف من ملحدي المنتدى ويقول لابل هو علم وكل ماذكر هو دلائل، اقول له لقد
تغير فهم البشر في القرن الحادي والعشرين مقارنة بالقرن التاسع عشر، ففي تلك الازمان كان من السهل
خداع البشر، اما الان اختراعاتهم فضحتهم وبينت مدى زيف ادعاءتهم السابقة، هذا الحديث لايمكن ان يناقش
في الاوساط الغربية لأنه من المحرمات، ولذلك فالتطور مازل يدرس في الجامعات ليس لأنه صحيح، بل
لأنه محمي من الاوساط والمجتمعات الغربية.

وختاماً أقول، أن آردي والحمدلله خلافاً لما يعتقده اليوم منظروا التطور، أثبتت وبما لايدع مجال للشك أن الفرضية
المسماه بالتطور كانت أكبر كذبة في تاريخ العلم، لا بل هي جريمة بحق العلم ولابد من تخليص العلم من هذا
الهراء الذي لايقبلة عاقل، وكيف أن آردي وضعت حداً للخلاف الذي استمر 150 عاماً عن اصل الانسان، واثبتت
ان الانسان خلقة الله خلق مباشر، وكذلك الحال بالنسبة للغوريلا والشمبانزي وآردي نفسها، وحتى لو فرضنا ان
صفات آردي تتشابه مع الانسان، فهذا ليس بالدليل على ان الانسان هو حفيدها، أو ان الانسان يتشارك معها في
غابر الازمان، فآردي حسب قول العلماء لديها عقل شبيه بالشمبانزي، ولذلك هي بعيد تماماً من كونها قريبة
للأنسان وان دل التشابه بينها وبين الانسان، فهذا يدل على ان الله خلق الكائنات كلها ولم تأتي عن طريق التطور
كما يزعم هؤلاء الماديين.

ولذلك نكرر القول آردي اثبتت فشل التطور، وكل ماقالة علماء التطور عن أن آردي سلف الانسان والقرود معاً،
هو وبكل صراحة كلام فارغ، وكما قال أخي الكريم هنا في المنتدى الأخ نايف:

ماكان يراهن علية التطوريين بالامس ان القرد تطور فيما بعد الى انسان بات في مخلفات العلوم اليوم

اما نعتهم بالكائنات الاخرى او المجهولة حد الان

هي محاولة ترقيع فاشلة ومفضوحـــة
والله المستعان على مايصفون .. والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاتة.