لماذا آمن هؤلاء .. و كفر هؤلاء ؟

[يحيى]

إعلان .. قنبلة .. ضجيج .. .. زهور و زغاريد .. ارتقبوا مفاجئة .. نعم مفاجئة من العيار الثقيل .. إعلان .. أنت دائما محبوب .. اثبت الموضوع .. فكرة جميلة سنثبت الموضوع ليراه الجميع فالمناسبة مناسبة كبيرة و مفاجئة .. يا مشرف ما تتركنا هكذا, اخبرنا ما الحكاية؟ .. اصبروا يا زملاء فالصبر فضيلة ... المفاجئة قصة سيكتبها زملينا العزيز بلاخبلاخشراقشراخ34 عن الحاد شيخ . شيخ؟ نعم.

أنا سطرت بعض الكلمات لأن الحب و الجمال و الصبر و الفضيلة نمر عليها مرور الكرام, حقائق كبرى ناقشناها و انتهى الأمر, فالجمال وزنه الذري 99, و الصبر متكون من خلايا نفطية و زيتية و معجون أسنان .. كلها أمور تعود لبلايين السنين عندما اختلط الحابل بالنابل و انفجر القمر و استقر كوكب الأرض, فنزل المطر, و احتك الاكسجين بالمزماروجين فظهرت خلية الجعزماميق فتولد الحب و الجمال و الصبر و الفضيلة و العزة .. تطور هنا و تدهور هناك, انزلاقات و انجرافات مع فياضانات و حروب ثم ثم ثم .. ثم لا تكن متعصبا رجعيا متخلفا دوغمائيا الى هذه الدرجة و تأتي لتناقش في البديهيات, اتركنا نستمتع بالمفاجئة و ارحنا من عناء التفكير .. طيب.

و هل سنمر أيضا مرور الكرام على التعصب, الرجعية, التخلف و الدوغمائية؟ على أي ..

ساعة و نحن ننتظر, أين ذهب الزميل بلاخبلاخشراقشراخ34؟؟؟
.. "عذرا على التأخير .. طالع هاود شرق غرب ... قرآن سنة .. الغرب في فلسفة و فلسفة في ألف و رد و قال .. إنه الشيخ عبيط المعبيط ... و ما أدراك من المعبوط.. !!! تحياتي "

حسنا, لكن كيف عرفت أنه شيخ, من أين له بالمشيخة؟ قالوا, لا, نعم, لا, كتب كتاب, لا كتابين, يرد على النحلة و الطائفة و المذهب فدافع عن السنة و القرآن و بالذات تفسير ابن كثير, دافع عنه دفاع ما يتصور, ثم ألف كتاب آخر .. شيخ لأنه ظاهر الرجل ملم بالتفاسير و الأحاديث و يتكلم العربية.. طيب, ليكن شيخ, لكن هل عرفت عنه شيء؟ عن حالته النفسية و عقله و علمه و تاريخه و أصله الحقيقي و هل كان حقا مؤمنا و هل و هل؟

لا يهم, قل لي لماذا كفر بعد الايمان؟
هل تصدق أن مرجع شيعي ألحد لأنه ما ارتاح لزواج المتعة؟ طيب يتحول لفكر السنة, لماذا الالحاد؟؟ هل ألحد لأنه وجد تناقضات بين الأئمة 12؟ طيب فليتنازل عن اعتقاده بأنهم معصومون و درجتهم أعلى من الأنبياء, لا حاجة للالحاد, فالخطوة من الايمان بالله الخالق المصور الى الكفر به خطوة كبيرة و عظيمة, ما يصلح معها تقول لي رفض المتعة, عصمة الأئمة, الخمس و آثار الامام على الرضا و ما ادري ايش!!!!

شيخ ألحد؟ طيب ما هي قصته؟ لماذا ترك الايمان بالخالق ليؤمن بالمادة و الطبيعة؟ ما هي أدلة الحاده التي اقنعته او ما ادلة انكاره للخالق المدبر؟

لكن يا زملاء ألا تعتقدون كما أعتقد أن الشيخ تأتي تقيلة شويه على اللسان؟ هل تتفقون معي أن نسميه المفكر عبيط المعبيط؟ بما أنه كتب و ألف و و .. هذا أحسن .. نعم أفضل ... أتفق معك .. .. المفكر.

إذا كان مفكرك كفر أو انتحر .. فمفكرين كبار أسلموا و منهم:
Wilfried Hofmann الخبير في مجال الدفاع النووي في الحكومة الالمانية
Leopold Weiss
Christian Helge Hofmann
Roger Garaudy
..

لماذا؟

الفيلسوف الكبير Antony Flew الذي كان يُقَدم على أنه بطل الالحاد, بيّن لماذا ترك الكفر و آمن, تحدث مثلا عن تأثير كتاب من تأليف البروفيسور Michael Behe عالم معروف في الكيمياء الحيوية و يدافع عن التصميم الذكي, مايكل بيهي أتى فعلا في كتابه على ذكر حقائق خضعت للتجربة و القياس و الملاحظة, و مثال على ذلك عندما يحاول أن يوصف الخلية و عملها بدقة عالية و نظام مدهش, أي عاقل يعرف أن هذه الخلية العجيبة ما يمكن تظهر بهذا الشكل و تشكل انسان يريد و يفكر بدون أن يكون هناك مصمم و مدبر و مسير لهذه الأنظمة البيولوجية, يحق لأنتوني فلو أن يترك الكفر و يعتنق الايمان بالخالق.

عودة العالم العلمي إلى الله

كما قلت, مايكل بيهي تكلم في حقائق و ليس في فلسفة أو تخمين أو فرضية أو نظرية في الداروينية, و مع ذلك فلا تصلح الداروينية (بكل ما فيها من فلسفات, تخمينات, فرضيات و نظريات) أن تكون أساس للكفر بالخالق المدبر, هذا لا يمكن و لا يعقل و أمر غير منطقي, فلا تعارض بين الداروينية و الايمان ابتداءا.

قبل أن أقرأ هذه المقالة
From "Obnoxious Atheist" to Believer: Journey of World Famous Scientist who Cracked the Human Genome

لم أكن أعرف بأن أحد أشهر العلماء في العالم اليوم, Francis Sellers Collins, مدير مشروع الجينوم البشري تحول من الالحاد الى الايمان, لكن هو أيضا معروف بأفكار تطورية و لا يرفض التطور بسبب ايمانه, و هذا هو الحق, لذلك أقول ان الداروينية بكل ما فيها من صالح و طالح, لا يمكن أن تكون أساسا للكفر بتاتا.#

في الداروينية فلسفات, تخمينات, فرضيات و نظريات, يمكن ان تغرب فيها و تشرق كما تشاء, لا تنفع "الشيخ" العبيط المعبيط في اثبات ايمانه بالوثنية المعاصرة (مادة عمياء و طبيعة صماء تخلف و تدبر) .. لكن مايكل بيهي كتب عن حقائق, و كذلك فعل العالم الكبير Francis Collins في كتابه الذي يشرح فيه كيف يقدم العالم براهين الايمان.

Francis Collins علق على كتاب "وهم دوكينز" - من تأليف Alister McGrath الذي تحول من عالم في الفيزياء الحيوية الجزيئية الى عالم لاهوت يخدم الايمان و القيم الدينية الذي يرد فيه على 'وهم الاله' من تأليف نكرة تدعى ريشارد دوكينز - و قال بأن Alister McGrath نجح في اقامة الدليل على المخالفين بأن العلم لا يؤدي الى الكفر, و بين العكس بأن ريتشارد دوكينز ارتد عن العقلانية ليعتنق شكل مرير من أشكال الدوغمائية الالحادية الأصولية.

و مفاجئة الأسبوع المقبل هي قصة الحاد زميلتنا Xxميكميك ناناXx التي تشارك معنا هنا و هي لم تكن مجرد مؤمنه بل كانت تركع و تقوم الليل و من شدة ايمانها انها كانت تستقبل القدس عوض مكة, و يجدر الاشارة انها اعتمرت 4 مرات قبل أن تولد و ذهبت للحج مرتين بعد أن هلكت .. فترقبوا المفاجئة ..

[niels bohr]

التحول من الدين إلى الإلحاد, أو حتى من الإلحاد إلى الدين, أو من دين إلى دين آخر, بدون تقديم حجج وبراهين عقلية هو تحول لا معنى له.

كالعادة أخي يحيى موضوع في الصميم.
تقبل تحياتي.