خلق الإنسان من طين..إعادة تعريف

[متروي]

و لكن خلايا الماموث موجودة اليوم، و ما كان للعلماء أن يفكروا بالإستنساخ لو لا أنها عادت إلى الحياة يا أيها العقلاء.

يا من ليست له رؤية كيف سيتم استنساخها ولا يوجد ماموث حي ؟؟؟؟ و الاستنساخ يحتاج الى رحم انثى حية ؟؟؟؟؟؟؟ فإن استنسخت في رحم انثى الفيل ؟؟؟؟؟؟ كانت النتيجة انهم لم يفعلوا شيئا من إعادة الحياة أولا لأن المستنسخ هو كائن جديد مخالف تماما للكائن المنقرض فلا علاقة بين الاثنين و ثانيا لولا وجود انثى فيل حية لاستحال عليهم فعل اي شيء تجاهها فالحياة لا تأتي إلا من حي أما الميت فلن يستطيع احد إعادته كائنا من كان ؟؟؟؟ و ثالثا هذا كله كلام و لم يحدث شيئ و الاستنساخ عنده الان 16 سنة و لم نرى شيئا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بوعابدين]

(...) حتى في الرابطين الأخيرين لا يوجد ما يدعم نظريتك من قريب ولا من بعيد
غاية مافيها التحدث عن اكتشاف عجل ماموث والحديث عن مشاريع وأبحاث علمية مستقبلية لا ستنساخ حمضه النووي

بالله ياجماعة أقرأو الروابط الأربعة التي وضعها وانظرو إلى كذبه الصارخ
حقيقة إذا لم تستحي فاصنع ما شئت

[بوعابدين]

يا من ليست له رؤية كيف سيتم استنساخها ولا يوجد ماموث حي ؟؟؟؟ و الاستنساخ يحتاج الى رحم انثى حية ؟؟؟؟؟؟؟ فإن استنسخت في رحم انثى الفيل ؟؟؟؟؟؟ كانت النتيجة انهم لم يفعلوا شيئا من إعادة الحياة أولا لأن المستنسخ هو كائن جديد مخالف تماما للكائن المنقرض فلا علاقة بين الاثنين و ثانيا لولا وجود انثى فيل حية لاستحال عليهم فعل اي شيء تجاهها فالحياة لا تأتي إلا من حي أما الميت فلن يستطيع احد إعادته كائنا من كان ؟؟؟؟ و ثالثا هذا كله كلام و لم يحدث شيئ و الاستنساخ عنده الان 16 سنة و لم نرى شيئا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بالله يا اخ متروي لا تتقدم معه في أي نقاش حتى يعترف بكذبه

[ذو الرؤية]

لعيونك التنتين يا بو عابدين أهديك هذا الرابط الذي يتحدث عن "إحياء" أو "إسترجاع" خلايا و نواة من نسيج رقيق أو Tissues لمخلوق الماموث من موقع U.S. National Library of Medicine National Institutes of Health.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19644224

لم تستطع أن تفهم المقالات السابقة و أن تحصل عليها من شيئ مفيد؟ لا بأس، خذ هذا المقال فهو تقرير طبي و هو مباشر إن شاء الله.

[ذو الرؤية]

يا من ليست له رؤية كيف سيتم استنساخها ولا يوجد ماموث حي ؟؟؟؟ و الاستنساخ يحتاج الى رحم انثى حية ؟؟؟؟؟؟؟ فإن استنسخت في رحم انثى الفيل ؟؟؟؟؟؟ كانت النتيجة انهم لم يفعلوا شيئا من إعادة الحياة أولا لأن المستنسخ هو كائن جديد مخالف تماما للكائن المنقرض فلا علاقة بين الاثنين و ثانيا لولا وجود انثى فيل حية لاستحال عليهم فعل اي شيء تجاهها فالحياة لا تأتي إلا من حي أما الميت فلن يستطيع احد إعادته كائنا من كان ؟؟؟؟ و ثالثا هذا كله كلام و لم يحدث شيئ و الاستنساخ عنده الان 16 سنة و لم نرى شيئا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نعم إستنساخ الماموث كان سوف يتم عن طريق أنثى فيل معاصر، ثم إن العلماء لم يستنسخوا الماموث بعد، بل فكروا في ذلك، و الشاهد الرئيسي هنا هو أن هذا الماموث قد بقيت أثاره الحية في التربة، و هذا هو ما يهمني من الحقيقة العلمية هذه.

[ذو الرؤية]

ثم باي حق يصنف هذا الموضوع ضمن الخنفشاريات؟ طبعا للمشرف أسبابه الخاصة "الشخصية" و لكن هل هكذا يعامل الأعضاء؟ و الله هذه المعاملة لم أشهدها من الملحدين في منتدياتهم.

[متروي]

سأرد عليك بعد أن يأذن لي الاخ بوعابدين فقد استحلفني بالله .

[يحيى]

أخيرا جاء من ينظر إلى الموضوع نظرة محايدة، شكرا لك أخي يحيى، و ارجوا أن تقدم النقد للطرح إذا رأيت فيه نقص أو خلل، فأنا أيظا لا أعتقد بصحة الطرح مئة بالمئة و لكني أجزم بأن مفهوم أصحابنا "الموحديين" للطين هو خطأ مليون بالمئة.

هو أصلا إنه مستحيل أو شبه مستحيل أن تنتقد شيئا ضمن الممكنات لكن ممكن تنتقد ما تبرر به هذا الممكن, اي ما تبرر به, يعني ما تبنيى عليه نظريتك (اجتهادك).

[مشرف 3]

ثم باي حق يصنف هذا الموضوع ضمن الخنفشاريات؟ طبعا للمشرف أسبابه الخاصة "الشخصية" و لكن هل هكذا يعامل الأعضاء؟ و الله هذه المعاملة لم أشهدها من الملحدين في منتدياتهم.

هذا القسم مُخصص فقط لمناقشة المسائل العلمية والأطروحات الجادة
أتمنى لك إقامة طيبة بين جدرانه

[يحيى]

أما عني
فعندي أطروحة علمية دقيقة تقول أن الإنسان مُكون من صلصلة الطماطم

أضحك الله سنك أخي.

الممكنات أنا أقسمها لقسمين ممكن نظري و ممكن عملي.

الممكن النظري هو الذي كل شيء فيه وارد إلا ما يحمل التناقض في داخله.

الممكن العملي هو في هذا السياق هو أن تنطلق من مصدر لبناء اجتهاد, المصدر هو الشرع, و لكن هو الانسان (اي موضوعه البيولوجي) أيضا, و يمكن أن تجمع بين المصدرين فتدرس هذا لتفهم ذاك و العكس صحيح.

[ذو الرؤية]

هذا القسم مُخصص فقط لمناقشة المسائل العلمية والأطروحات الجادة
أتمنى لك إقامة طيبة بين جدرانه

صدقت، لأنه في هذا المنتدى الخنفشاريات هي الأصل، و تأتي أمور أخرى جانبية تندرج ضمن هذا القسم، إذا فلا بأس.

[مشرف 3]

يقول الزميل

و الله هذه المعاملة لم أشهدها من الملحدين في منتدياتهم.

أريد التنبيه لأمر قد لا يفطن له القراء أو يُسيئوا الظن فينا

الزميل ذو الرؤية جاءنا ضيفا فقبلناه وأكرمناه
وعوض أن يطرح فكره بشكل مُحترم من غير الإساءة للآخرين وجدته قد بدأ بإصدار الخطاب الفوقي وبأننا لا نفقه شيئا وهو فقط وامثاله من يحتكرون فهم الإسلام بالطريقة الغربية الجديدة
وهذا الموضوع وغيره خير شاهد

لذلك اقول له أن أمثالك يُطبل لهم ويُزمر في منتديات المُلحدين
فهذه المنتديات همها فقط الطعن في الفهم الصحيح للإسلام وأنتم تُحققون لهم ذلك

لا أريد تعليقا على كلامي وأي تعليق سيُحذف منعا لزيادة تشتيت الموضوع
ولا بأس أن تصفي أني ديكاتوري حتى النُخاع

[يحيى]

ثم باي حق يصنف هذا الموضوع ضمن الخنفشاريات؟ طبعا للمشرف أسبابه الخاصة "الشخصية" و لكن هل هكذا يعامل الأعضاء؟ و الله هذه المعاملة لم أشهدها من الملحدين في منتدياتهم.

التصنيف ليس مهم فكم من بريء هو يقبع في السجون, أليس كذلك؟

إنما المهم هو أن تبرر لفرضيتك تبريرات يجعلها قادرة على أن تأخذ مكانا قويا بين الاجتهادات الموجودة, و هذا ممكن سواءا كان الموضوع في الخاص أو في الخنفشاريات أو في الحوار عن الاسلام/المذاهب.

(...)

المُهم يا أخ يحيى أن تستند فرضيتك على أدلة قوية
وسواء أكان قائلها يحيى أو ذو الرؤية أو كائنا ما كان، فمادامت لا تستند على أدلة فستبقى أشياء ختفشارية، مُساوية تماما لأطروحتي السابقة عن صلصلة الطماطم
مشرف 3

[بوعابدين]

خلاصة مافي التقرير الذي وضعته في الرابط الأخير
حيث تم في المعهد التكنلوجي المتقدم بجامعة واكاياما باليابان حقن خلايا فأر بنويات خلايا فيل الماموث دون حصول تغير نووي لخلايا الفأر ولم تظهر إختفاء الغشاء النووي وقد بقي أكثر من نصف خلايا الفأر على قيد الحياة وقد تم إنتاج أنوية محقونة بقيت على قيد الحياة ولم تتفك لفترة وهذا قد تم في الماضي على خلايا فأر مجمده . ومن هنا ستطيع القول أن هذه العملية قد ((((قد)))) ربما يمكن من خلاها الترويج لإعادة دورة خلايا قديمة ) أنتهى


لا حول ولا قوة إلا بالله
ما أجرئك على التدليس
هذه هي عملية الإستنساخ المعروفة
هل هل هل في هذا التقرير ما يقول أنه تم إعادة خلية للماموث إلى الحياة و قامت بعملية الإنقسام الحيوي كما ذكرت أنت في مشاركتك الأصلية
بالله أين يوجد ذلك
كل مافي الأمر عبارة عن استخلاص النوية التي تتكون من حمض نووي جامد لا حياة فيه وحقنه لخلية فأر مع بقاء نوية الفأر الذي حصل بقيت نصف هذه الخلايا فترة من الزمن ثم توقعو أن هذا قد يكون خطوة لا ستنساخ خلايا الحيوانات القديمة.....

ماعلاقة الإستنساخ بكلامك في المشاركة الأصلية .أنت الآن تفر للإستنساخ الذي لم تذكره في مشاركتك الأصلية. قلم لم تقل إن الله خلق آدم من أصول حيوانية وذلك بعملية استنساخ الخلايا الجائفة في الطين هكذا تكون أدلتك أقرب وليست صحيحة تعالى الله عما يصفون

استحي بارجل هذه خامس كذبه استحي

[متروي]

اسمح لي بالرد اخ بوعابدين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟