ما هو الرد على النصارى الذين يوقولن ان قرأننا محرف؟

[راتانيا]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخوانى فى الله كان لى استفسار بسيط وارجو الرد عليه باستفاضة كما تعود على الاخوة هنا حفظهم الله

هناك بعض الادعائات التى تقول ان قرأننا الكريم العظيم محرف

بحجة ان الشيعة اضافوا للقارءن سورة او سورتين

واننا لسنا افضل من النصارى فى شئ انجيلهم محرف وقراننا محرف

ارجو منكم ان توضحوا لى الامر بتفصيل وشكرا لكم اخوانى

[فتي التوحيد]

غير صحيح كلامهم حتى قولهم عن الشيعة غير صحيح
وان كان صحيح فليس هذا تحريف بل هو انحراف فئة وليس تحريف

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم

بعض الشيعة يقول بتحريف القران ... وقولهم مردود عليهم .. فالنصارى ينقلون منهم ... وبعض معتدلي الشيعة _ على قلتهم ينفي التحريف ...
وكلام الروافض ليس بحجة على اهل السنة

[Light]

هناك بعض الادعائات التى تقول ان قرأننا الكريم العظيم محرف

بحجة ان الشيعة اضافوا للقارءن سورة او سورتين

التحريف هو التغيير في المضمون , اما قران الشيعة فهذه اضافة , يعني اما ان قرانهم هو القران الحقيقي او ان القران الكريم قران ناقص , لا يوجد تحريف هنا

واننا لسنا افضل من النصارى فى شئ انجيلهم محرف وقراننا محرف

يريدون ان يصرفوا الاهتمام عن انجيلهم , عفوا اناجيلهم , هم لديهم تحريفات متناقضة بين تلك الاناجيل 300 , و لا احد يعرف اصلها , اقدم انجيل الى لان هو انجيل يهوذا , و هو يناقض معتقدهم , ثم اسئلي نصرانيا عن انجيل واحد اصلي باللغة الارامية و التي هي المفتر ان تكون بحكم ان سيدنا المسيح ارامي اللغة كشأن بني اسرائل ذلك الزمان

[عياض]

قولي لهم اذهبوا الى الشيعة وقولوا لهم ان يخرجوا لكم مصاحفهم...فان وجدوا بينها مصحفا مختلفا عن مصاحفنا ينقلونه من قديم كما تنقل يهود السامرة توراة قديمة خلاف توراة النصارى و غيرهم من اليهود او انجيلا قديما يرويه الغنوصيون مخالفا لانجيل الكاثوليك او الأثوذكس...فحق لنا ان نسكت عن كتبهم ...فلا قدرة لأحد ان يستخرج مصحفا ينقل من قديم مختلفا عن مصاحف المسلمين في مشارق الأرض و مغاربها..اما ادعاء بعض غلاة الباطنية من الشيعة تحريف القرآن فهو ككل ادعاءات المخالفين للاسلام...دعاوى بلا بينات..فما اسهل ان اقول ان برج ايفل موجود في القاهرة...و لكن ما اصعب ان اجد برج ايفل هناك...و فوق ذلك جمهور الشيعة تضعف مثل هذه الروايات و لا تأخذ بها ... و ان كان للنفاق الذي فيهم لا يتبرؤون من قائليها كما كان يتبرأ منهم قدماؤهم...فالشيعة و السنة متفقون على مصحف واحد بلا اختلاف بينهم عليه....بخلاف النصارى و اليهود و المجوس و بقية الأمم ممن اختلفوا على كتب ربهم...

[أمازيغي]

كما قال الإخوان

السنة لدينا قرآن معروف

والشيعة منهم فئة تضيف جزءا آخر إلى هذا القرآن أو ما يسمى بمصحف فاطمة

ومنهم فئة ربما لا تؤمن بمصحف فاطمة

لكن هذه تسمى إضافة وليس تحريف

هذا ما أعلمه لحد الآن وإذا غلطت في الكلام فلينبهني أحد ما رجاء

[راتانيا]

طيب هل ىل ان اعرف من قام باضافة هذة السورة او السورتين وما السبب فى ذلك؟

[عياض]

السورتين لم تضافا قط و لا يعرف مصحف للشيعة لا قديما او حديثا توجد به هاتين السورتين...بل مصاحفهم و مخطوطات مصاحفهم في كل القرون المتوالية فيها نفس ما في مصاحفنا و مخطوطاتها بلا زيادة لا نقصان مع اختلاف في بعض ترتيب السور..و ما يحفظونه في صدورهم هو نفس ما يحفظه الأطفال في الكتاتيب من اندونيسيا الى المغرب بلا خلاف بيننا و بينهم في اي قرن من القرون..و لا يستطيع احد ان يخرج نسخة عندنا او عندهم تخالف القرآن المنتشر...بل حتى مصحف فاطمة الذي ادعى بعض الاعلاميين الغربيين اخراج الشيعة له مؤخرا في العراق تبين انه كذبة و انه نفس المصحف الذي عندنا بدون زيادة...و السورتين المذكورتين لا يتعدى ادعاءا ادعاه بعض كاتبي الحديث عندهم بعد عدة قرون من انقضاء جمع الحديث بأن مصحف فاطمة كان فيه سورتين زائدتين..لا أنه وجدت نسخة او رواية للقرآن عندهم فيها هذه الاضافة..و السبب هو الغلو الذي ذهب اليه بعض غلاة الشيعة حين حاصروهم بقولهم ان ولاية علي لو كانت من اصل الدين للزم ان تكون منبثة بنص ظاهر في القرآن و هو ما ليس موجودا ...فادعى غلاتهم انه كان موجودا و حذف...فطالبهم السنة و كثير من الامامية من الشيعة بالدليل و ان يخرجوا مصحفا او رواية للقرآن فيها اتباثهما فلم يستطيعوا ...و الشيعة انفسهم ينكرون هذه الروايات و بضعفونها بل و هم اصلا يقولون انهم لا يرفعون للأحادبث رأسا و لا يحنجون بها..و قدماؤهم يكفرون هؤلاء الغلاة لقولهم و دعائهم هذا على القرآن بدون دليل

[Light]

شكرا اخي عياض على المعلومة

[عياض]

يو ويلكوم لايت

[نور الدين الدمشقي]

طيب هل ىل ان اعرف من قام باضافة هذة السورة او السورتين وما السبب فى ذلك؟

كما اخبرك الأخ عياض. واليك مقتطفات من احدى سورهم لتعرفي لماذا "اضافوها".

وإن علياً من المتقين وإنا لنوفيه حقه يوم الدين ما نحن عن ظلمه بغافلين وكرمناه على أهلك أجمعين !!!!!
يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالنبي والولي اللذين بعثناهما يهديانكم الى صراط مستقيم نبي وولي بعضهما من بعض ، وأنا العليم الخبير !!!!!

هل عرفت الآن؟

[Light]

ها هو مقتطف اخر و قارني بنفسك
(("بسم الله الرحمن الرحيم يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالنورين أنزلناهما يتلوان عليكم آياتي ويحذرانكم عذاب يوم عظيم نوران بعضهما من بعض وأنا السميع العليم" ((

ان تلك الايات تبدو بشرية كبشرية الاناجيل

[حسن المرسى]

السلام عليكم
أما قولهم محرف مثل الانجيل فأصابو وأخطئوا
أصابوا فى أن الانجيل محرف
ولن نسرد الادلة
فمن دخل على موقع واحد من المواقع المتخصصة فى الرد على النصارى
سيجد العجب العجاب والبحر اللجاب

وأخطئوا فى أن القرأن محرف ...
وشهادة المنصفين من علمائهم ومستشرقيهم تنفى التحريف
ثم ماذا؟
من هذا الجاهل الذى يقول محرف
فى زماننا هذا يوجد اسانيد للقراء
متصلة حتى النبى صلى الله عليه وسلم
ولمن يعلم
القراء السبعة ورواتهم الاشهر رووا عن الصحابة والتابعين بسند متصل
رجالاته درر من الصدق والعلم والحفظ والمتانة
حتى يومنا هذا هناك من بينه وبين النبى 27 رجلا قارئا
ثم هذا القرأن يحفظه الملايين بالشكل والتجويد والرسم من عصر الصحابة الى عصرنا هذا
ولا يشكك فى صحته الا أحمق
أما الشيعة وقول بعضهم أن القرأن ناقص مثلا
فما أحسن ما قاله إبن حزم حينما إحتج عليه النصارى بقولهم فقال بعد أن رد جميع شبههم
وأما الروافض فهم ليسوا من المسلمين

وللعلم فإن قلة من الشيعة هم من يزعمون أن القرأن ناقص
وهم عالة على السنة وقرائهم فى معرفة القرأن
ورواياته
وأما سورة الولاية التى يزعمونها
فحتى علمائهم لا يتمسكون بها
وإنما يذرون المسألة هلامية للترويج على عوامهم
وعلى العموم
إذا قال لك نصرانى الشيعة يقولون بتحريف القرأن
قل له أثبت لى ذلك
وأرنى أين هو مكان التحريف الذى زعموه
فإن أتى لك به........ ولن يجد
فقل له قائل هذا الكلام ليس مسلما وإنما كافر مثلك تماما
والله المستعان

[ابن السنة]

هناك بعض الادعائات التى تقول ان قرأننا الكريم العظيم محرف

بحجة ان الشيعة اضافوا للقارءن سورة او سورتين

واننا لسنا افضل من النصارى فى شئ انجيلهم محرف وقراننا محرف

كما يُقال بالعامية "كلنا فى الهواء سواء" يعنى هذا النصرانى لا يعنيه أن يكون كتابه مُحرف، سبحان الواحد القهار
وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً...

وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ فَاعْفُوا وَاصْفَحُوا حَتَّى يَأْتِيَ اللَّهُ بِأَمْرِهِ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ

[حامي الحمى]

1- المسيحيون اصلا لا يؤمنون بأن القران منزل من عند الله فاستخدامهم لكلمة تحريف يشمل معنى ضمني بان الكلام منزل من عند الله
2- الشيعة وحدهم الذين يؤمنون بهذا الكلام فهذه الشبهة لا تجوز على باقي المسلمين
3- اقرا هاتين السورتين (الاختلاف عن باقي القران واضح جدا من السياق )
تم تجميع ايات مختلفة من القران ودمجها وادخال الفاظ مثل (علي , النورين وغيرها )
موضوع السورة واضح انه مرتجل فلا يوجد في القران كله ما يشير الى هذا المعنى او الحديث بهذه اللغة الغريبة عن القران
القران هو ما نقل تواترا عن النبي ولا يوجد اي رواية متواترة تصل الى النبي صلى الله عليه وسلم من هذه السور ولا حتى احاد صحيح


ختاما
نحن نمتلك قران واحد وهم مئات الاناجيل المتناقضة