صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 12345 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 45 من 103

الموضوع: اكتشاف كوكب شبية بالارض خارج المجموعة الشمسية

  1. #31

    افتراضي


    وإليكم نص الرسالة التي كنت قد أعدت تنظيمها وإرسالها عبر الإيميلات منذ فترة ..
    فأرجو قراءة نقاطها التي قمت بترقيمها لأول مرة على النت :
    لسهولة العرض والمناقشة :
    (ملحوظة هامة جدا ً: هذه الرسالة تختلف كثيرا ًعن الرابط المقروء الذي أرسلته لكم :
    وحتى فيها من النقاط : أكثر بكثير من الرابط المقروء والفيديو أيضا ً.. كما يجد الاخ
    سفيان فيها مثالا ًلخداع الامريكان في مسألة صخور القمر التي كان يهدونها لبعض المعارض)
    واعتذر عن عدم وجود الصور ...
    وانا الآن احاول رفع الملف على أحد المواقع (الملف حجمه بالصور تقريبا ً3.5 ميجا) ...
    http://www.easy-share.com/1912514031/السير على القمر أكذوبة عشناها لمدة 40 سنه.doc

    وإليكم نص الرسالة ...
    ----------------------
    السير على القمر أكذوبة عشناها لمدة 40 سنه

    أكبر مسرحية في تاريخ البشرية





    في هذه الأيام يحتفل علماء الفضاء بمرور 40 عاماً على إطلاق الصاروخ " ساترن 5 " والذي يقل على متنه رواد المركبة " أبوللو 11 " الذين قاموا بحدث تاريخي وهو الهبوط على سطح القمر والذي كان خطوة صغيرة لرجل وقفزة عملاقة للبشرية كما قالو !!.

    وكان الحدث الأكبر الذي بدأ في 16 يوليو 1969، هو بداية نجاح لوكالة الفضاء "ناسا " في إنزال أول إنسان وهو " نيل ارمسترونج " قائد سفينة الفضاء " أبوللو 11" على سطح القمر، بعد وقت قصير من ارسال الاتحاد السوفيتي سابقا المركبة سبوتنيك إلى مدار حول الأرض، ويعتبرالأمريكيين هذا التاريخ قد غير وجه العلم إلى الأبد.

    ولكن هذا النجاح قوبل بنظرية المؤامرة والخداع والذي يعتبره الكثرين واقع ملموس لا يستطيع أن ينكرة احد، لكن في مارس من العام 2005 وكالة الفضاء الاوربية " ايسا " قطعت ذلك الشك باليقين وقامت بتصوير مواقع هبوط مسابير الفضاء الروسية، إضافة إلى مواقع هبوط رحلات أبوللو الأمريكية، من خلال المسبار "سمارت ون" ولكن الصور لم يفرج عنها حتى الان.

    وكان المسبار " سمارت ون" قد التقط صور لمواقع هبوط أبولو 11 و 16 و 17 وكذلك المواقع المسابير الروسية لونا 16 و لونا 20.

    وأوضح العلماء أن الولايات المتحدة تخطط الآن في العودة إلى القمر وفق برنامج طموح في العام 2020 تمهيداً بعد ذلك في رحلات مأهوله إلى كوكب المريخ .


    رحلة أبوللو هل هي كذلك خدعة ؟
    التقرير الكامل حول اكذوبة السير على القمر !!




    تم عرض فيلم وثائقي على قناة FOX الأمريكية





    وتم طرحه على الإنترنت








    سباق الفضاء
    نجح السوفييت في مفاجأة العالم بوضع أول قمر صناعي في مدار بالفضاء وبإرسال أول إنسان للفضاء









    برنامج أبولو السير على القمر

    التكاليف
    قيل أنه تكلف 4 إلى 8 مليار $ - وقيل 40 مليار $ - وتسرب أن التكاليف وصلت إلى 100 مليار $








    أهداف البرنامج



    سياسيا: نجاح الحزب الحاكم كإنجاز مبهر
    اقتصاديا: استكشاف معادن جديدة
    عسكريا: نصب صواريخ فضائية
    استراتيجيا: التفوق على الاتحاد السوفيتي
    اجتماعيا: الواجهة العالمية








    لكن فشلت جميع التجارب وتحطمت نماذج القمرة التي ستهبط على القمر







    ثم انفجر الصاروخ الأول برواده قبل أن يبرح قاعدته







    واغتيل المحقق المسئول الذي كان سيعلن فشل المهمة
    خاصة أن المسألة بها عمولات ضخمة ومصالح شخصية كبيرة كتلك التي تتشعب في تجارة السلاح








    ثم .. تم الإعلان عن السير على القمر !!










    ولكن العديد من المحللين الآن متأكدون أنها كانت تمثيلية هوليودية جرى تصويرها في الصحراء بالمنطقة الشهيرة 51 فالحرامي لابد وأن ينسى زرار وكل مجرم له خيط يدل عليه والكذب ليس له أرجل













    لقد فضحهم أحد مهندسيهم وأصر على أن المسألة برمتها تمثيلية كبرى


    ومعه ما يزيد عن 23 دليل يمكن إدراكه لأي إنسان هذا بخلاف الأدلة العلمية والفنية





    وأيده مئات العلماء
    بل ويرون أنه بمنتهى البساطة يمكننا اكتشاف الزيف والزور في الموضوع برمته












    علماء NASA حاولوا الرد على بعض النقاط إجاباتهم كانت غير مقنعة نهائيا نقاط أخرى لم يعلقوا عليها
    نقاط أخرى قالوا لا ندري ما السبب ولكم الحكم







    فكيف بمن فشلوا في قيادة القمرة بالأرض أن ينجحوا بالفضاء ؟
    شكل نموذج التجربة الطائر للتدريب على الهبوط على القمر فشل دائم بدون نجاح واحد !!









    الآن لنكتشف سوياً الزيف والزور والكذب في الموضوع
    في النقاط العديدة التالية :

    1))

    إن الفضاء ينتشر به آشعة قاتلة ومميتة لنا هي آشعة Van Allen والتي يعتقد أنها تصدر من الشمس والنجوم
    والغلاف الجوي يحمينا منها ويبعدها عنا آلاف الكيلومترات فقط، وهو الأفق الذي لا يجب أن يتعداه رواد الفضاء في جميع رحلاتهم









    وعندما تجرءوا وابتعدوا قليلا كانت تلك هي النتيجة
    تساقط الشعر، ثم تقرحات بالجلد، ثم سرطان، ثم الموت المحتم











    2))
    للحماية من تلك الآشعة القاتلة، يحتاج الجسد البشري لمواد عازلة مكونة من عدة طبقات خاصة يصل سمكها إلى 1.5 متر،


    في وقت تتكون فيه سترة رائد الفضاء من عدة رقائق من الألومنيوم ومواد أخرى














    رائد فضاء روسي يعترف أن سبر أغوار الفضاء مخاطرة على الجسد البشري مازال لا يعلم مداها أحد





    3))
    ونلاحظ أن صور رواد الفضاء يهبطون على القمر ويسيرون على أرجلهم وبالسيارة تظهر بمنتهى الوضوح التام
    في حين أن أغلب البث من الفضاء كان وقتئذ مشوش وضعيف ومتقطع بسبب تقنيات ذلك العصر








    4))
    عند هبوط القمرة على القمر وهكذا الصعود، نسوا صوت هدير النفاثات، واكتفوا بصوت رواد الفضاء !!








    5))
    وكيف عندما هبطت القمرة على القمر لم تثر عاصفة أتربة شديدة المفترض أن تظل مستمرة عالقة لعدة أيام ؟





    6))
    وكيف عندما هبطت القمرة على القمر لم تحدث فجوة تحتها وحولها ؟








    7))
    كما أن أرجل القمرة لم تحدث حولها أية فجوة أثر الهبوط !! رغم ظهور آثار أحذية رواد الفضاء حولها !!!!!




    8))
    بل حتى إننا نجد أن أرجل القمرة نظيفة تماما !!





    9))
    في الجزء المظلم للقمر تنخفض الحرارة إلى – 250
    وفي الجزء المضئ للقمر ترتفع الحرارة إلى + 250
    سترات رواد الفضاء ليس بها تبريد يعادل درجات حرارة 250
    فكيف ساروا على القمر في الجزء المضئ ؟








    10))
    العلم الأمريكي يرفرف على القمر رغم عدم وجود هواء على القمر !!





    11))
    لوحظ عدم وجود نجوم على الإطلاق !!
    وذلك يعني أن هنالك خلفية سوداء خاصة من أجل إخفاء محكم للكابلات التي يتعلقون بها








    12))
    السير البطئ على القمر على أساس أن له سدس جاذبية الأرض،


    تم تسريعه في بعض العروض فبدوا يجرون تماما ولكنهم أبطؤوا عرض الفيلم ليس إلا
    وأيضا السيارة






    13))
    في رحلة أبوللو 16، تلك اللقطة توضح رائد فضاء في يوم
    ولقطة أخرى توضح رائدي فضاء في اليوم التالي على أساس في منطقة كشف أخرى على بعد 2.5 ميل من المنطقة الأولى، لكنهم نسوا نفس الصخور والأحجار موجودة !! مما يدل أنه نفس المكان








    14))
    تعليق الكاميرا بالسترة كان صعبا للغاية
    إذ تم تثبيتها على الصدر
    ورغم ذلك نجد آلاف اللقطات الممتازة تماما !
    والمأخوذة بمهارة عالية
    وكأنها بالفعل داخل استوديو







    15))
    صليب تحديد الصور يظهر خلف الأجهزة والعلم والرائد !!
    إنها صور مفبركة ومركبة















    16))
    من المفترض أن الشمس وهي مصدر الإضاءة الوحيد خلف الرائد الذي تم تصويره
    لكن جسمه الأمامي يظهر عليه الضوء بدلا من أن يكون معتما !!
    أيضا الشمس تظهر خلف القمرة، ومع ذلك تظهر تفاصيل القمرة من الجهة غير المواجهة للشمس !!











    17))
    الشمس هي مصدر ضوءهم الوحيد على القمر ولكننا نرى أنه في ظل القمرة، يظهر رائد الفضاء بوضوح !!
    مما يدل على وجود مصابيح إضاءة أخرى















    18))
    ورغم أن مصدر الضوء الوحيد على القمر كان الشمس إلا أن خيال كل شئ كان مختلف الاتجاهات !
    ما يدل على وجود مصابيح إضاءة من عدة جهات


















    19))
    المفترض أن الشمس وهي مصدر الإضاءة الوحيد يمين خلف الرائد الذي تم تصويره
    لكن يظهر من انعكاس زجاج خوذته أن هناك إضاءة عكسية أيضا أظهرت المصور والقمرة الفضائية !!
    كما أن اتجاهات الظل تختلف مع اتجاه ضوء الشمس !!











    20))
    حجم ظهور كوكب الأرض لم يحسب بدقة، كان المفترض أن تظهر أكبر من ذلك من على سطح القمر !











    21))
    عندما ارتفعت القمرة لتعود لم تثر عاصفة أتربة قوية على القمر !!











    22))
    عندما نتفحص سطح القمر بالتليسكوبات العملاقة لا نجد القواعد الستة
    للقمرات المتروكة هناك، ولا آثارها، ولا حتى العلم الأمريكي على القمر !
























    أسئلة بسيطة للغاية
    - لماذا لم يرسل السوفييت رجالهم للقمر ؟ رغم تقدمهم في هذا المضمار عن الأمريكان !
    - لماذا توقفت رحلات أبوللو ؟
    - لماذا لم يذهب إلى الآن رجل إلى القمر ؟

    لأنه ببساطة، مازالت التقنيات لليوم لا تستطيع ذلك
    ربما بعد 10 أو 20 عام، لكن ليس الآن
    وليس بكل تأكيد في ستينيات القرن المنصرم







    فيلم كابريكورن وان من ستينيات القرن المنصرم، ، كان عن مهمة إلى المريخ،
    نجد نفس اللقطات تقريبا ! وبنفس تقنيات ذلك العقد، حتى بنفس الأصوات !











    ذلك يعني أنه بدلا من إعلان الفشل وانفضاح سرقات وعمولات وخزي سياسي واستراتيجي
    قرروا تمثيل أكبر تمثيلية في العالم

    ونحن لم نكتف بالفرجة على مخترعاتهم فحسب بل ننساق وراء أي أكاذيب يسردونها
    ملاحظة: بالطبع اشترت أمريكا سكوت العديد من مخابرات الدول على تلك الفضيحة العالمية بأثمان باهظة

    فإن كنا لا نخترع ( ولا بنهِش ولا بنش )
    فعلى الأقل نفكر قليلا










    والان بعد انتهاء البحث من القناه ومن الموقع .. منذ ايام قليله
    قرأنا جميعا هذا الخبر الهام جدا .. اعتقد به دلائل قويه جدا



    هدية أمريكا لهولندا من صخور القمر "مزورة"


    قالت هولندا إن القطعة الصخرية التي أهدتها لها الولايات المتحدة بعد رحلة أبوللو الشهيرة إلى القمر عام 1969

    ، كانت صخرة مزيفة ولم تكن من صخور القمر. وقد اكتشفت أمينة متحف في مدينة أمستردام الهولندية حيث

    تحفظ الصخرة ، أنها لم تكن سوى قطعة من خشب متحجر. وتقدر قيمة الصخرة بنحو 308 آلاف جنيه استرليني

    أي 502 ألف دولار، وكانت تجلب آلاف الزوار سنويا إلى المتحف.

    والأن مع الفيلم و ...
    بعض اللقطات الوثائقيه من اليوتيوب ....
    Man Didn't Land On The Moon
    http://www.youtube.com/watch?v=PhLzMQKyYPQ
    http://www.youtube.com/watch?v=-eprRKV44pg
    http://www.youtube.com/watch?v=g0_A4AS3mns

    http://www.youtube.com/watch?v=qvBBmdjm64c
    http://www.youtube.com/watch?v=aBc52pfySiU

    *PROOF* We Didn't Land On The Moon!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=pP1lDXa2DTI

    صور لأضافة المزيد من الدلائل الى الموضوع ...
    الصورة 1 :



    - كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح القمر ؟
    وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين ,
    فلا يوجد غلاف جوى هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع

    الصورة 2 :




    هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي ,
    وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong !
    مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط ,
    فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول ,
    وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومصادر الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير

    الصورة 3 :



    Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار ,
    بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .
    (لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر
    وخاصة انه لايوجد غلاف جوى ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .
    كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه
    لإن منبع الضوء الذي هو الشمس بعيد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة ,
    كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل
    في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز
    مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس ,
    بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ المجهول على خوذة الرائد

    الصورة 4 :




    يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 كيلومتر فوق سطح القمر ,
    ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ،
    الشئ الثاني ينعدم الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي توجد بها المركبة ،
    ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!!
    يعنى القمر كله مظلم ماعدا منطقة المركبة (رغم انه من المفترض انهم هبطوا فى الجانب المضىء من القمر)

    الصورة 5 :




    في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء ,
    كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K)
    ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر ,
    وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به

    الصورة 6 :




    في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على عدة أخطاء بهذه الصورة ,,
    لاحظ إشارة الزائد في الموضع (p) تجد انها مغطاة خلف تجهيزات المركبة ,
    وهذا مستحيل لإن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين العدسة والفلم في الكاميرا
    أي انها أخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن تظهر خلف المركبة ،
    لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا ان كانت تظهر لانها لا تظهر في الفلم ) و
    ليس ان تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها
    وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما مدخلة إدخال
    خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع R
    وهذا على الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاهد وإعدادها ,,
    فمن أين ستوجد حروف أنكليزية في الفضاء .

    معلومات اخرى :

    الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة مصادر ضوء , في حين أن مصدر الضوء الوحيد على القمر هو الشمس ,
    وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية
    بوضع أكثر من مصدر ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية .
    العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة "الضوء مسلط عليها" ,
    حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه .
    الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي ..
    العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة تماما ,
    وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 240,000 ميل وبالتالي خارج النطاق الآمن
    ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة
    , ويقول العالم الفيزيائي John Mauldin أنه بنسبة إشعاع متوقعة تصل إلى 1,485
    فنحن بحاجة إلى عازل مُحجب بسمك مترين على الأقل ..
    وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا ,
    ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب في مفاعل تشرنوبل
    وقد كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على القمر
    ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف ,
    حتى أنه لم يصب رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضة لإشعاعات كونية مهما كانت ضعيفة .
    وللأسف عندما سئل Buzz Aldrin الرجل الثاني على سطح القمر عن شعورة عندما وطأ القمر
    بدأ بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت ضغط كذبة كبيرة
    العلماء لايستطيعون تصديق الناسا , لإنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء
    يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة

    والآن

    ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية
    ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة ,
    ورائد آخر يموت بحادث سيارة ..
    ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود ...
    لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة ,
    يعني يجب أن يصعدوا كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة

    Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة الفضائية ,
    فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟
    الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم ,
    لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها ,
    ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلهم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .
    الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما ,
    وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من بلجكتورات خاصة,
    عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد , كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير في الصوت ,
    وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا العصر الحديث ما بالك وقتها ,
    فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا حوالي 0.7 ثانية
    فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين .
    كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود أتموسفير في القمر
    فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت ,
    ولن يكون الصوت المستقبل يملك نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوه .
    وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر
    فيجب أن يسمع صوت قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع
    وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت المحرك هذا ,
    وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات
    بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن
    طول الظلال على الأرض يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر
    أثر قدم الرائد على الأرض يبدو أعمق كثيرا من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض .
    التعديل الأخير تم 10-03-2010 الساعة 11:05 AM

  2. #32
    تاريخ التسجيل
    Jan 2010
    المشاركات
    903
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الاخ ابو حب الله
    كلامك منطقي وعلمي جدا ، وربما تكون هناك كذبات ومبالغات حول سير الانسان على القمر ، ولكن ان ننكر سيرهم على القمر مطلقا فهذا شيء من الصعوبة فعله .
    اذ من غير المعقول ان العالم كله يتابع علميا التنافس المحتدم بين البرنامج الروسي والامريكي للسير على المريخ والعمل جار على قدم وساق للتغلب على المشكلات التي ستواجههم ! بينما نحن نشكك في السير على القمر !! .
    انا غير متخصص لحد السذاجة ولكن اجد ان كبار المهندسين المتخصصين لا يجدون غضاضة في قبول هذا الامر فهل علي حرج ان قبلته ؟ .
    ستبدي لك الأيام ما كنت جاهلاً -- ويأتيك بالأخبار من لم تزودِ

  3. #33

    افتراضي

    انا غير متخصص لحد السذاجة ولكن اجد ان كبار المهندسين المتخصصين لا يجدون غضاضة في قبول هذا الامر فهل علي حرج ان قبلته ؟ .
    هذه يا اخي مغالطة منطقية ( appeal to authority ) يقع فيها الكثيرون , فانت قدمت النتيجة على المقدمة حيث تقول انها صحيحة لان كبار المهندسين المتخصصين يرونها صحيحة . بينما يجب ان تفكر بهذا الشكل : ان كبار المهندسين المتخصصين يرونها صحيحة لانها صحيحة

    اخي ابو حب الله , اريد ان اضيف على ما قلته :

    لوحظ عدم وجود نجوم على الإطلاق !!
    وذلك يعني أن هنالك خلفية سوداء خاصة من أجل إخفاء محكم للكابلات التي يتعلقون بها
    حتى الكابلات التي يتعلقون بها تلمع احيانا بسبب الضوء المسلط , و يمكن لاي شخص ملاحظة ذلك في الفيديو

    و عندما كان رائد يقفز فوق القمر سقط بسرعة ( و هذا لا يمكن نظرا لجاذبية القمر الضعيفة ) ثم قبل سقوطه على الارض ارتفع بسرعة و كان شيئا ما يجره الى فوق

  4. #34

    افتراضي

    الأخ الكريم شاهد ..
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

    لقد نقلت لكم كل ما لدي تقريبا ًفي هذه المسألة أخي الحبيب حتى الآن ..
    حتى أني نقلت لكم رأيي الشخصي من واقع خبرتي في : برامج دمج الفيديو والأنيميشن
    وبرامج الثري دي والجرافيك عموما ً... ومن واقع خبرتي في الكتابة عن الخدع السحرية
    والتصويرية لمشاهير برامج السحر في العالم وخفة اليد عموما ً..

    ولان أهل الحق دوما ًاخي الكريم : يتبعون الدليل : بعيدا ًعن أي تعصب أو هوى :
    فأنا على أتم استعداد لأوافقك الرأي أخي الحبيب إذا :
    إذا تم الدفاع عن ((( كل ))) النقاط والتناقضات المُكذبة لهبوط الإنسان على القمر :
    (فضلا ًعن هبوط الأمريكان أصلا ً!!.. فهؤلاء والله : لا أجرأ منهم على الكذب وادعاء
    عظائم الأمور إلى أنفسهم : في حين فعلها غيرهم .. وهذا كثير مشاهد في إعلامهم وأفلامهم :
    حيث صنعوا لأمتهم الامريكية والإنسان الأمريكي مجدا ً: من لا شيء !!.. فأوهموا العالم
    بأنهم شيء !!.. ولو عددت لك كم الاكاذيب والإشاعات التي سكتت عليها الحكومة الأمريكية
    في الخمسينات والستينات وما بعدها : لتصب في تميزها فقط : لتعجبت اخي الكريم .. وكلها
    والحمد لله : باتت تنفضح الآن الواحدة تلو الأخرى !!.. بدءا ًمن أكذوبة الاطباق الطائرة التي
    اختفت الآن مع تطور أجهزة الرصد والتصوير (حتى بات كل مواطن معه كاميرا في المحمول
    أو غيره : ومرورا ًبأكذوبة تشريح الكائن الفضائي بروزويل !.. وتعريجا ًعلى إشاعات تجربة
    فيلادلفيا لإخفاء الأشياء !!.. والآن : أكذوبة 11 سبتمبر وصعود الامريكان إلى القمر !!!) ..

    أقول :
    لا يُجبر أحدٌ أحدا ًعلى قبول شيءٍ ما أخي الكريم شاهد ...
    فأمامك الأدلة من ناحية .. وبعض الإجابات من الناحية الأخرى !!..
    ومعك عقلك ..
    وأمامك اهل العلم من المختصين : اسألهم .. واعرض عليهم ما تحت يديك !..
    لأنه ليس كما تظن : أن كل المهندسين وكل الناس : قد رأوا ما رأيناه نحن من الادلة
    الآن (وهل كل الناس يدخلون النت مثلا ًويتبحرون فيه كما نفعل ؟!.. وأما إعلامنا
    المُبرمَج : فلا وقت عنده لهذه المسائل التي تطعن في أ ُمه أمريكا !.. فلديه من واجبات
    إثارة الشبهات والشهوات في بلادنا : ما يشغله عن ذلك حتى الآن !!!.. ولن يتحرك :
    إلا بعد أن يتحدث أصغر طفل في الشارع العربي عن خدعة صعود الامريكان للقمر :
    عندها : سوف تجد البرامج والحوارات بدأت هنا وهناك) !!!!...

    بل غاية ما انتشر في العالم وتناقله العوام هو : صعود الامريكان على القمر :
    ولقطة الفيدو الشهيرة لنزول أول إنسان على سطح القمر : والتي لا نعرف حتى : مَن الذي
    قام بتصويرها ؟!!!!!!!!!!....
    هذا هو علم شعوب العالم بالمسألة ...

    فامامك أخي شاهد الحبيب : فيديو الرابط الاول الذي أرفقته لكم في المشاركة 21 ...
    فأرجو أن تخبرني برأيك فيه بعد المشاهدة ...

    وشكرا ًللأخ لايت مرتين ..
    مرة ًللدفاع عني بظهر الغيب .....
    ومرة ًلثقته في وجهة نظري وتعامله معها من واقع علمي نقدي بحت : بعيدا ًعن الهوى ..

    كما أني أرى اننا أسأنا الظن كثيرا ًبالاخ سفيان جزاه الله خيرا ً...
    فأعتقد أنه لما قال على كلام الاخ (أحمد فتحي الموحد) أنه (كذب) : بخصوص إشاعة مرور
    كوكب بجانب الأرض وعدم نفي ناسا لذلك :
    فأنا أعتقد أنه كان يصف تلك الإشاعة بالكذب : وليس يصف الأخ (أحمد) بالكذب !!..
    فأرجو التنبه ...

    أدعو الله تعالى أن يجلوَ أبصارنا وبصيرتنا بنور الإيمان والعلم ...

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

  5. #35

    افتراضي

    الأخ الكريم أبو حب الله
    عفوا فقد اخلط على الأمر قليلا
    أرجو أن توضح لي التناقض بين انكارك هبوط الأمريكيين على القمر
    وبين ما ورد لك في موضوع آخر هنا

    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25783

    بأن علماء ناسا اكدوا بعد هبوطهم على القمر
    صدق ما جاء في القرآن الكريم عن اشقاق القمر

    وحقيقة بصفة عامة مواضيعك قيمة وتستحق المتابعة
    تحياتي

  6. #36

    افتراضي

    أخي الحبيب أبو حب الله...كلامك جميل جدا ومقنع في العديد من النقاط لكن توجد بعض الأدلة مما طرحت صعب التأكد منها كما انه صعب حدوثه أو على الأقل صعب الإستمرار في كتمانه إلى اليوم خصوصا قولك هذا :
    ملاحظة: بالطبع اشترت أمريكا سكوت العديد من مخابرات الدول على تلك الفضيحة العالمية بأثمان باهظة
    أظن أخي أن هناك مبالغات أمريكية هذا صحيح كما أن هناك أيضا مبالغة في نقد هذه المبالغات الأمريكية...
    نقطة أخرى أخي الحبيب أتمنى أن توضحها لي :
    إذا كان في الستينات الإمكانيات لا تسمح بالوصول للقمر..فهل كانت الإمكانيات تسمح بفبركة صور وفيديو تكاد تكون بدون اخطاء ( حتى لا أنفي الأخطاء) مع العلم أن تطورنا اليوم في مجال معالجة الصور يسمح لنا بالتمييز بسهولة بين المفبرك من الصحيح فما بالك بصور تمّت فبركتها منذ الستينات...ما أقصده أن الأخطاء يجب أن تكون بشكل أوضح من هذا بكثير..
    أيضا أخي نقطة أخرى..هل يوجد ما يمنع وصول الأمريكان إلى القمر في ظل وجود المال والعلماء (من جميع أقطار الأرض ومنهم أيضا مسلمين)..
    أظن أخي أن هناك مبالغة أمريكية كما أن هناك مبالغة نقدية...والله أعلم
    التعقيد في الفلسفة عقيدة، يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم.
    ذلك أنه من خلال التبسيط يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

    مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة


  7. #37

    افتراضي

    الأخ الكريم : كلمات 12 ...
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

    أشكرك أولا ًعلى مدحك اللطيف ..
    ثانيا ً: بالنسبة لاختلاط الأمر عليك أخي الحبيب : فلا يوجد خلط بإذن الله ..
    فالذي قلته أنا في موضوعي (وما ينطق عن الهوى - أحاديث الإعجاز الغيبي والعلمي للنبي)
    هو الآتي بالحرف (واعذروني : فأنا إلى الآن لا أعرف كيف أقوم بالاقتباس !!) :
    من الإعجاز رقم (15) قرب نهاية الصفحة بقليل :

    " حيث ينقل لنا مشاهدات وكالة ناسا وشهادتها بغرابة الشقوق التي وجدوها على القمر .. وكيف
    أنهم يُجزمون الآن بأنها ناتجة عن ((كسر)) وليست أودية ًللماء أو للحمم كما كانوا يتوقعون !..

    أقول :
    كما تلاحظ أخي الكريم : فأنا لم أقل أنهم هبطوا على القمر .. وإنما قلت : مشاهدات وكالة ناسا
    وشهاداتها .. والفرق كبير أخي الكريم .. فكما هو معلوم : فوكالة ناسا تمتلك عددا ًمن أشهر وأكبر
    المراصد الفلكية في العالم !!!.. وهم متطورون جدا ًفي ذلك ..
    وهذا ما قصدته بمشاهداتها وشهاداتها : حيث يحوي الرابط الذي تحدثت عنه إليكم بالفعل : العديد
    من الصور التي قامت تلك المراصد بتصويرها لشقوق القمر الغريبة !!!..
    ولهذا : فأنت تجد مقياس التصوير : كبير جدا ً(بمئات وآلاف الأمتار لو كنت شاهدته) !!!..
    فكيف سيقوم أ ُناسٌ (بفرض أنهم هبطوا على القمر) : بتصوير ذلك من أنحاء متفرقة منه ؟!..
    كما أن الصور أصلا ًبالدخول على رابطها من وكالة ناسا نفسها : لا تجدهم ربطوا بينها وبين أي
    رحلة قمرية !!.. بل هي صور راصد فلكي ...

    أرجو أن أكون قد أزلت عنك خلط أخي الكريم ...
    --------

    أما بالنسبة للأخ الكريم (كاكتوس) فأقول :

    وهل يُعقل أخي الحبيب ان تستمر خدعة تفجير برجي التجارة العالميين إلى اليوم ؟!!!!...
    إنه الإيحاء والاعتقاد العام بصحة حدثٍ ما أخي الكريم !!!..
    ذاك الإيحاء أو الاعتقاد الذي : إما يدفع لعمل .. أو يقعد بك عن عمل !!!..
    تماما ًمثلما يسقط أحد الناس في بئر ٍعميقة : ويسمع يأس الناس من فوقه : عن نسبة
    نجاته التحت الصفر .. فعندها : يتكون لديه اعتقاد بالفعل أو إيحاء قوي بانه : لن يتمكن
    من النجاة !!!!..
    أما لو افترضنا أن ذاك الرجل كان أصما ً!!.. فربما نفعه صممه في تلك اللحظة : أن لم
    يسمع إحباطات ويأس الناس من فوق .. فاندفع يعمل لنجاة نفسه : فنجى !...
    المثال مع الفارق التشبيهي بالطبع !!..
    والشاهد :
    أن ليس كل مسكوتا ًعليه لفترة : يُعد صحيحا ً!!!.. (وقس على ذلك عشرات النظريات
    الفيزيائية بل وحتى الفلسفية أو الفكرية التي ربما استمرت لقرون : يدرسها طلبة وأساتذة
    جامعات : ثم تم نقدها أخيرا ً!!!..) ...
    فهو الإيحاء أو الاعتقاد أخي الحبيب عندما يتمكن من النفس ...
    -----
    وأما بالنسبة لقولك : أن الاخطاء التصويرية والفبركة : يجب أن تكون أوضح من ذلك
    بكثير : فأقول لك أخي الحبيب :
    هي واضحة بالفعل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!..
    وأرجو مراجعة الرابط الفيديو في المشاركة 21 .. أو قراءة ملفي مرة أخرى الذي اقتبست
    أنت منه العبارة !!!!...
    فهل اختفاء جزء من شعرة الصورة (أو علامة الصليب التي أكره قولها) : هل اختفاء
    جزءٍ منها خلف أجزاء من الصورة : هل ذلك لا يُعتبر خطأ واضح ؟!!!!!!!!!!!!!!!!....
    وهل ميل الظلال وعدم توازيها في أكثر من صورة : هل ذلك لا يُعتبر خطأ واضح ؟!!
    (يعني أنا لو مخرج : كنت قمت بفصل طاقم الخدع السينمائية كله بعد هذه الفضائح !!!)
    وهل أخطاء الإضاءة وتباينها في خلفية الصور ومقدمتها : لا يٌعتبر خطأ واضح ؟!.....
    وهل لمعان الأسلاك الحاملة للمثلين : لا يُعتبر خطأ واضح ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......
    وهل أثار الأقدام المغروسة بقوة في تربة القمر المزعومة : في حين تقل الجاذبية أصلا ً
    عن 6/1 جاذبية الأرض : هل لا يُعتبر ذلك خطأ واضح ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!............
    وهل وهل وهل وهل وهل ..............................................
    أرجو مراجعة كل النقاط المذكورة مرة أخرى أخي الحبيب !!..
    -----
    وأما عن سؤالك عن : عدم قدرة الأمريكان الصعود إلى القمر : أقول :
    أنا لا أنفي ذلك تماما ًكـ (أجهزة) : بل وسبقهم الاتحاد السوفييتي في ذلك ..
    ولكني أنفيه تماما ًحتى هذه اللحظة (وبالادلة والمشاهدات التي وضعتها بين أيديكم) :
    أنفيه عن البشر !!!!!!!!.....
    وأما تاكيد صعود مركبات فضائية أمريكية على القمر (رغم إمكانيته) :
    إلا أنه أيضا ً: لم يُتأكد منه بعد !!!..
    فالعديد من رحلاتهم انتهت بالانفجار والفشل الذريع !!!!..
    بمعنى آخر : الإمكانات موجودة : ولكن توفيق الله غير موجود !!!..
    وذلك مثل صاروخهم (تشالينجر) أي (المُتحدي) : والذي فجره الله تعالى !!!..
    فهل كانوا يعنون به : تحدي السوفييت ؟!.. أم تحدي الله الواحد القهار ؟!!!......
    وذلك على غرار السفينة (تايتانك) التي قالوا عنها : انها :
    حتى الله نفسه : لا يستطيع إغراقها !!!!... فأغرقها الله تعالى بمن فيها !!!!!!!!!..

    بل وكل رحلاتهم التي ادعوا صعودهم فيها للقمر في حد علمي :
    لم تخل من مسرحية ظهور البشر والعلم الأمريكي !!!!..
    وربما لو كان لهم رحلة ًواحدة للقمر لم يربطوها بذلك : ربما ساعتها كان الأمر أوضح !!!!....
    ولكن : ماذا نفعل في الكذب الذي يُحرج دوما ًصاحبه ؟!!!!..
    بمعنى :
    أنهم حتى لو استطاعوا الآن فعليا ًالصعود بمركبة فضائية إلى القمر : فلن يستطيعوا القيام
    بتلك الرحلة لأنها : ستخلو من البشر !!!.. وهنا سينفضح كل شيء مما مضى !!!..

    هذه رؤيتي للأمور ...
    والله تعالى أعلى وأعلم بالطبع ...

    وكما قلت :
    في هذيك أشياء مُختلف فيها :
    لا حَجر لرأي ٍعلى حساب رأي ....

    فاعتقد أنت أخي الكريم ما تود اعتقاده (وفق ما معك من أدلة) ...
    وأعتقد أنا ما أعتقد (وفق ما معي من أدلة) ...

    ثم يأتي الله تعالى بالحقيقة إن عاجلا ًأو آجلا ً.. فلا شيء صار يختفي على العالم
    اليوم أخي الحبيب ..........

    ومن يعلم : ربما سمعنا خبرا ًرسميا ًمؤكدا ًمن ناسا نفسها قريبا ً:
    ينفي !!.. أو .. يؤكد !!.. من يدري ؟!!!!!!...

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ....

  8. افتراضي

    بارك الله فيك أخي أبو حب الله....

    أدلة مقنعة، لا تخلوا من تفسير منطقي و تحليل موضوعي....

    وما أستغربه أخي الكريم... أنهم لم يدشنوا القرن الحادي و العشرين برحلة مأهولة إلى القمر، و الحط عليه (بشرا)؟ علما أن التقنيات المستخدمة في صناعة المركبات الفضائية اليوم، قد تقدمت بشكل كبير عما كانت عليه في الستينيات من القرن الفائت.

    وما يزيد الشكوك، هو اعتزام إدارة بوش أن تكون سنة 2015 هي انطلاقة أول رحلة مأهولة إلى المريخ، لكن الإدارة الحالية أجلت أو ألغت ما كان مقررا، ذلك بحجة نقص تمويل رحلات استكشاف الفضاء وانخفاض الدعم المقرر ل "ناسا" بسبب الأزمة الإقتصادية، ( رغم ضخ ملايير الدولارات لدعم العمليات القتالية في العراق و أفغانستان)!

    طبعا، هذا مجرد رأي متواضع ، و يبقى النقاش حول الموضوع لأصحاب الإختصاص
    قال تعالى { ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا، ونحشره يوم القيامة أعمى، قال ربي لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا، قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى } صدق الله العظيم


    انضم لحملة المليار صلاة على رسول الله صلى الله
    عليه وسلم

  9. #39
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الذي اعتقده انا بالعقل و المنطق بعيدا عن كل جدل أنه لو جاز الكذب حول صعود القمر فمعنى هذا ان معظم ما نقرأه و نسمع به من علوم كذب في كذب و أنه لا يحق لأي أحد أيا كان ان يحتج بشيء لأنه في هذه الحالة يلزم كل إنسان أن يتأكد من كل شيء بنفسه و هذا مستحيل فكل الاكتشافات البشرية كذب في كذب إلا ما تم التأكد منه يقينا فمثلا القنبلة الذرية لو لم يتم تجريبها لكذب بها كل اهل الارض إذ كيف لقنبلة صغيرة الحجم أن تدمر مدينة بأكملها و قل مثل ذلك في الأقمار الصناعية و في سائر العلوم و الصعود إلى القمر ليس بالأمر الصعب مقارنة بما نعرفه من قدرات الغرب في مجال الصواريخ و الأسلحة و تكرار الصعود إلى القمر أمر لا معنى له ولا فائدة فيه سوى إهدار ملايير الدولارات بدون فائدة فلا عجب من عدم تكراره أما أن يمر هذا الإستهزاء على كل علماء الأرض في وقته فهذا يعني أن كل شيء وهم .
    فإنكار الصعود إلى القمر ليس تشكيكا في امريكا و فضحا لها بل هو نهاية العلم فلماذا اذا لا زلنا نتحدث عن الكون و عن سعة الكون و عن الإنفجار الكبير و عن الثقوب السوداء و عن الذرة فهي كلها اوهام في اوهام و على العلم السلام.
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  10. افتراضي

    هذا ليس تساؤلي أنا أخي الكريم بل تساؤل العديد من الشخصيات العلمية الفاعلة في الغرب وأمريكا خصوصا : لماذا لا نعود للقمر؟

    واعذرني إن لم يحضرني الدليل على كلامي....

    أما فيما يخص علوم الفلك، وما تم اكتشافه من ثقوب سوداء و نجوم عملاقة و مجرات و مادة وطاقة مظلمة فلا أظن أنها ستتأثر بكون صعود الإنسان إلى القمر حقيقة أم لا....

    عكس نظريات كثيرة تم نقضها بالتجربة المباشرة أو لعدم منطقيتها مع استحالة تجربتها...

    وأنا أنيء بنفسي عن أي جدال فيما لا أعلم، لكن أرى أن مسألة صعود الإنسان للقمر بغض النظر عن صحتها أم لا، لن تؤثر في الإكتشافات الفلكية الحديثة
    قال تعالى { ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا، ونحشره يوم القيامة أعمى، قال ربي لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا، قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى } صدق الله العظيم


    انضم لحملة المليار صلاة على رسول الله صلى الله
    عليه وسلم

  11. #41
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    لا بل تؤثر بشكل كلي لأنه إذا جاز الكذب في أمر خطير كهذا فهذا يعني بشكل قطعي اننا نعيش في كذبة كبرى فمثلما كذبوا و تجرؤا على الكذب في هذه فهم في غيرها أكذب و كل علوم الفضاء ستصبح بهذا المنطق وهم و أكثر منها كل علوم التاريخ كذب في كذب فلا شيء يمكن التأكد منه و كل اداعاءات الطب كذب في كذب بدءا بالإستنساخ الى فك الشفرة الوراثية الى كل شيء و اذا جاز انكار صعود القمر فلا يحق لأحد الكلام عن ما لم تتأكد البشرية منه بشكل قطعي قطعي قطعي .
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  12. افتراضي

    حسنا أخي، أحترم رأيك

    بارك الله فيك
    قال تعالى { ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا، ونحشره يوم القيامة أعمى، قال ربي لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا، قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى } صدق الله العظيم


    انضم لحملة المليار صلاة على رسول الله صلى الله
    عليه وسلم

  13. #43

    افتراضي

    لا بل تؤثر بشكل كلي لأنه إذا جاز الكذب في أمر خطير كهذا فهذا يعني بشكل قطعي اننا نعيش في كذبة كبرى فمثلما كذبوا و تجرؤا على الكذب في هذه فهم في غيرها أكذب و كل علوم الفضاء ستصبح بهذا المنطق وهم و أكثر منها كل علوم التاريخ كذب في كذب فلا شيء يمكن التأكد منه و كل اداعاءات الطب كذب في كذب بدءا بالإستنساخ الى فك الشفرة الوراثية الى كل شيء و اذا جاز انكار صعود القمر فلا يحق لأحد الكلام عن ما لم تتأكد البشرية منه بشكل قطعي قطعي قطعي .
    لا اظن انها تؤثر الى ذلك الحد , مثلا , انت لا تومن بالتطور و تراه اكبر خدعة علمية الى الان , لكنك لا تنفي الاكتشافات العلمية لانك تفرق بين ماهو مشكوك و تم ادخال عليه ايديولوجيات و اشياء اخرى و بين ما هو اقرب الى الحقيقة , كذلك نفس الشيئ بالنسبة للهبوط على القمر , فان تم اكتشاف انها خدعة كالتطور لا يعني انك ستشكك في كل ما جاء به علم الفلك , بل بالعكس ستستخدم العلم لنقده , و عندما عرفنا ان التطور خدعة لا يعني اننا قمنا بنفي البيولوجيا باكملها بل بالعكس استخدمنا ما هو ثابث فيه لتبان هذه الخدعة

    اتمنى ان الفكرة قد وصلتك

    تحياتي

  14. #44

    افتراضي

    الأخ الحبيب متروي ...
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

    هناك فرق كبير أخي الحبيب بين كل ما ذكرت من علوم وطب وفلك ونظريات :
    وبين صعود الإنسان للقمر !!!..
    فالعلم أخي الحبيب : إما أن يكون نظري ..
    وإما أن يكون عملي ..

    فالنظري : هو عرضة دوما ًللنقاش والتفنيد أو الإثبات ...

    وأما العملي (أو التجريبي) : فهو إما يكون تحت حيز التجربة لكل الناس (كوضع الصوديوم في الماء مثلا ً)
    أو يكون خاصا ًبفئة معينة : هي التي تملك مكونات تجربته (كالقنبلة النووية مثلا ً) ..

    فما كان منه يُمكن تجربته للناس جميعا ً: فهذا لا شك فيه .. وقس على ذلك سائر العلوم التي ذكرت ..
    ويشترك معه أيضا ً: ما يُمكن تجربته من أكثر من جهة مختلفة : وأكدوا جميعا ًنفس النتائج : مثل الكثير من
    الاكتشافات الفلكية والفيزيائية والرصد والتصوير والجيولوجيا ............ إلخ
    -----

    وهنا : ننتقل إلى جزءٍ آخر أخي الحبيب وهو :
    الشهود ............

    ولن أتحدث معك بالطبع على نظرية (التواتر) : والتي نعرفها جيدا ًمن علم الحديث ..
    وهي ثابتة عقلا ً... ولا يختلف عليها اثنان ...
    ولكني سأ ُشير هنا إلى مسألةٍ أخرى في الشهود وهي :
    خداع الشهود !!!!...

    مثال : إذا قام ساحر بوضع ماء في كوب بلاستيكي غير شفاف .. وذلك أمام العالم
    أجمع عبر شاشات التلفاز .. ثم قلب الكوب رأسا ًعلى عقب : فلم ينزل منه ولو قطرة
    ماء !!!!...
    والناس أجمعهم رأوا ذلك .. وصوروه : فيديو وصور ثابتة ...
    ألن يكون ذلك شبيها ًبما قصدته أنا من خدعة صعود الأمريكان على القمر (كبشر) ؟!!..
    فبرغم مشاهدة الملايين لها في أمريكا وعبر العالم : إلا أن الأمر كله كان خدعة كما أتيت
    لكم بالأدلة !!!!...
    مع فارق التشبيه بالطبع بين الكوب وصعود الأمريكان للقمر !!!..
    وأما خدعة الكوب : فسيعلمها الخبير بهكذا خدعات .. ألا وهي : وضع قطعة اسفنج
    في الكوب : كفيلة بامتصاص كمية الماء التي وُضعت في الكوب !!!...

    وأما تصوير الأمريكان : فمليٌ بالاخطاء التي ذكرتها لكم .....

    إذا ًأخي الحبيب متروي ...
    ليس لنقد هذا الكذب والخداع : نــُعلن بذلك (تلازما ً) التشكيك في كل شيء :
    حتى ما شاهده العالم أو شاهد آثاره كالقنبلة الذرية التي ذكرت !!!!!!!!!........

    أرجو أن تكون فهمتني أخي الحبيب ...
    وعلى استعداد لأي استفسار جديد في هذه النقطة تحديدا ًلعدم الاشتباه والالتباس ..

    زادني الله وإياك علما ًوتقا ً.. وورعا ًوإيمانا ً...
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

  15. #45

    افتراضي

    كلامك أخي متروي كلام سليم قطعا
    فلو زُعزعت إحدى 'المسلمات' في العلوم الآن فستبب في تنوير جديد كما حدث في السابق
    و يعود الشك إلى المنصة من جديد و ربما سيولد ديكارت جديد و تُكرر القصة من جديد


    هناك إيمان أعمى لدى العوام في الغرب بالعلم
    فقلما تجد من يفرق بين علوم الآلة و العلوم العامة

    مسألة نزول الانسان على القمر محتملة و خصوصا أن الخبر يقول
    أنهم أرسلوا 6 أو 7 مركبات الى القمر آخرها Apollo 17 (؟)

    في الحقيقة ما كتبه الأخ أبو حب الله من الحجج التي تدعم إنكار نزول الانسان على القمر
    حجج قرأتها في منتديات علمية هولندية بلجيكية و ألمانية
    هي حجج عقلية و بالتالي فإن الفكرة هي "نظرية علمية" مثل جميع النظريات
    تستخدم نفس الأسلوب و نفس المنهج.

    و هناك حجج تدعم النظرية ردوا عليها في نازنا
    و هناك حجج أخرى لم يردوا عليها إلى الآن ..

    و هناك أيضا تشويش على الأدوات المستخدمة, خصوصا الصور.
    هناك صور قالوا أنها عُدلت و أن الأصل صورة أخرى ..

    مثال:

    الصورة المعدلة (الحجة التي تدعم النظرية: مقارنة إنعكاس ضوء الشمس على القمر و الأرض)
    رابط الصورة من موقع نازا - التاريخ



    ثم قالوا أن الصورة غير حقيقة و أن الأصل هو:





    فكيف يمكن أن نتأكد من الأصل؟؟
    يعني عملية التزوير هي محتملة أن تستمر
    فكل حجة تعتمد على أدات قابلة للتغيير لا يمكن تخطئتها ...

    السؤال الذي طرحته أنا و أرى أنه يدعم النظرية هو:
    لماذا لم يُرسلوا الإنسان مرة ثانية؟؟؟؟ مع العلم أن الرحلة الثانية يجب أن تكون أسهل
    و علوم الآلة (الهندسة و التقنية) تقدمت أكثر فأكثر منذ أواخر السبعينات إلى الآن.
    الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 12345 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. القرأن الكريم وحركة المجموعة الشمسية
    بواسطة عُبَيّدُ الّلهِ في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 08-14-2013, 02:04 PM
  2. العام القمري والسنة الشمسية( زيادة توضيح )
    بواسطة محمد شملول في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 09-19-2012, 09:33 PM
  3. العام القمري والسنة الشمسية
    بواسطة محمد شملول في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 09-17-2012, 11:36 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء