الأكوان المتوازية

[عبدالمحسن السعيد]

لقد قلت سابقا أن الملحدين لاهم لهم إلا إثارة الشبهات للتلبيس على الناس وتشكيكهم في عقيدتهم
من فضل الله لم تلق توجهاتهم أي مصدقية،بل أضحوا محل الاستهزاء والسخرية
أخر ما توصلوا إليه زعمهم أن هناك أكوان متوازية بأعداد لانهائية،وأن كوننا ولد من اصطدام كونين فنشأ حتى وصل إلى حالته الراهنة،ولو سألتهم عن أول كون بدأ ومن أوجده لقالوا أنها أكوان لابداية لها ولانهاية
كلام يدل على ضعف عقولهم،وضحالة علومهم،المضحك أنهم يعتبرون هذا الاكتشاف نصر لهم
أتمنى من إخواني ممن لديه خلفية علمية أن يفند أقوالهم ومزاعمهم،مع يقيننا التام أن من أوجد كونا عظيما مثل كوننا يستطيع أن يخلق مليار كون ،فأمره سبحانه وتعالى بين الكاف والنون،وماقدروا الله حق قدره
لكم مني خالص الحب والتقدير

[niels bohr]

نظرية الأكوان المتوازية مجرد فرضية لا يوجد أي دليل واحد مادي عليها, وهي لا تحظى بأي إجماع بين علماء الفيزياءز
وحتى لو كانت هناك أكوان متوازية مهما كان عددها فمن المستحيل ألا يكون لها بداية مطلقة لأن تسلسل الأحداث إلا ما لانهاية مستحيل منطقيا.

تحياتي.

[عبدالمحسن السعيد]

نظرية الأكوان المتوازية مجرد فرضية لا يوجد أي دليل واحد مادي عليها, وهي لا تحظى بأي إجماع بين علماء الفيزياءز
وحتى لو كانت هناك أكوان متوازية مهما كان عددها فمن المستحيل ألا يكون لها بداية مطلقة لأن تسلسل الأحداث إلا ما لانهاية مستحيل منطقيا.

تحياتي.

جزاك الله خيرا أخي الكريم وبارك فيك
نعم حتى لو ثبت ذلك،فهناك بداية وهناك نهاية،ومن المستحيل فيزيائيا ورياضيا أن يكون هناك مخلوق خلق نفسه
إن هؤلاء بلغ بهم البطر العلمي مبلغه،ولم يبق إلا يضعوا أنفسهم ألهة من دون الله
بلغ البطر مبلغه عندما أنكروا وجود الله،وأزتهم شياطينهم حتى قالوا أن الكون خلق نفسه بنفسه،بل بلغ بهم السفه والعمى القلبي الزعم أن لديهم القدرة على خلق كون مشابه لكوننا
أتمنى من الأخ عبدالواحد وهو المحاور الذي أرهق الملحدين وأخرسهم ونكس رؤوسهم أن يبدي رأيه في هذا الموضوع
هذا الرجل ولاأزكي على الله أحدا شخصية فريدة ونادرة في تفنيد الكثير من حجج الملحدين،جعل الله كل ماقدمه في ميزان حسناته يوم يلقاه

[نور الدين الدمشقي]

أتمنى من الأخ عبدالواحد وهو المحاور الذي أرهق الملحدين وأخرسهم ونكس رؤوسهم أن يبدي رأيه في هذا الموضوع
هذا الرجل ولاأزكي على الله أحدا شخصية فريدة ونادرة في تفنيد الكثير من حجج الملحدين،جعل الله كل ماقدمه في ميزان حسناته يوم يلقاه

بارك الله فيك..أوافقك في هذا وانا احبه في الله أيضا. وأسأل الله ان يجنبه المزالق ويرزقه الاخلاص وعون الله له فما ذلك الا من توفيق الله له...وفقه لما يحبه ويرضاه وجميع الموحدين.

[Sallah]

أخر ما توصلوا إليه زعمهم أن هناك أكوان متوازية بأعداد لانهائية

هذه فرضية وضعها ملحدين (يريدون أثبات أن الكون أزلي بأي طريقة بعد ما قال العلماء أن كوننا له نهاية ويتوسع)
ولا تستحق حتي المناقشة مثلها مثل أشخاص قضوا عمرهم بداخل غرفة مغلقة منذ طفولتهم ولا يروا العالم الخارجي حتي كبروا وهم كذلك فقالوا ماذا يوجد خارج هذه الغرفة ؟ يوجد غرف كثيرة متوازية الي مالانهاية! بدون ما ينظروا ويروا ماذا يوجد !

[متروي]

في الحقيقة لا يوجد اي فرق بين الكون الواحد و الاكوان المتعددة فالكون الواحد هو مجموعة ضخمة من المجرات و الاكوان المتعددة هي مجموعة ضخمة من الاكوان بمعنى كأننا لم نزد سوى ان وسعنا الكون فقط اما كلمة كون فلا فرق بينها و بين مجرة ؟؟؟

[abdullah99]

عزيزي الكريم
لقد كنت أبحث في هذه النظرية عندما كنت لادينياً
والخلاصة التي إستنتجتها هي
أ، إتفاق جميع العلماء على أن لهذا الكون بداية سبب مشكلة منطقية للملحدين
فقالو أن هنالك أكوان متعدده لا نهائية العدد ولا يملكون نص دليل على قولهم
وتعجبت كثيراً من كذب أحد العلماء عندما قال في برنامج تلفزيوني أنه بالإمكان رأية أقرب الاكوان لنا بالعين المجرده وهذا والله هذا كذب وتدليس على الناس
فالرغم من التقدم العلمي في هذا العصر إلا أن الجزء المرئ في هذا الكون جزء صغير جداً جداً
فكيف يزعم أنه بإمكان رأية الحدود الكونيه بل التعدى إلى رؤية الاكوان الاخرى

قال الله تعالى عن فرعون (فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْمًا فَاسِقِينَ) (54) الزخرف
وهؤلاء الملاحدة أستخفو قومهم وصدقوهم

وما أبلغ من قول الله عز وجل ( وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنًّا إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللّهَ عَلَيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ (36

أسئل الله لنا ولكم الهداية والثبات

[حنيف مسلم]

السلام على من اتبع الهدى
الحمد لله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده،

هذا والله اكبر دليل على اعراضهم مهما اتتهم من ايات
"وما تاتيهم من اية من ايات ربهم الا كانوا عنها معرضين"...
كل كون من هذه الاكوان هو غيب لوحده، فهم اختاروا اغراق انفسهم في غيوب كثيرة ويتهمون المؤمنين انهم غيبيون: "الا انهم هم السفهاء ولكن لا يعلمون"

[ابو يوسف المصرى]

اقتباس:
أتمنى من الأخ عبدالواحد وهو المحاور الذي أرهق الملحدين وأخرسهم ونكس رؤوسهم أن يبدي رأيه في هذا الموضوع
هذا الرجل ولاأزكي على الله أحدا شخصية فريدة ونادرة في تفنيد الكثير من حجج الملحدين،جعل الله كل ماقدمه في ميزان حسناته يوم يلقاه

بارك الله فيك..أوافقك في هذا وانا احبه في الله أيضا. وأسأل الله ان يجنبه المزالق ويرزقه الاخلاص وعون الله له فما ذلك الا من توفيق الله له...وفقه لما يحبه ويرضاه وجميع الموحدين.

الأخوة الأحبه

الأخ عبد الواحد متغيب منذ فترة... ولا نعرف الأسباب..لعل المانع خير إن شاء الله تعالى

أسأل الله تعالى أن يحفظه وييسر له امره

[الخليفة]

في الحقيقة لا يوجد اي فرق بين الكون الواحد و الاكوان المتعددة فالكون الواحد هو مجموعة ضخمة من المجرات و الاكوان المتعددة هي مجموعة ضخمة من الاكوان بمعنى كأننا لم نزد سوى ان وسعنا الكون فقط اما كلمة كون فلا فرق بينها و بين مجرة ؟؟؟

الأخ الكريم متروي .. السلام عليكم ..

أنا أحترم رأيك .. ولكن الكون كما ذكرت مجموعة ضخمة من المجرات والاجرام السماوية ..
ولكن لايمكن القول أن المجرة كون .. فالمجرة هو هذا التجمع الهائل من النجوم والذي يصل الى 400 مليار نجم وتوابعها من الكواكب والكويكبات ..

كما أنه لانقول عن الكون أنه مجرة لأن الكون لدية عناصر خاصة به .. هذة العناصر كالاكسجين والهيدروجين والنيتروجين .. الخ
فهي موجودة في كل مجرة من هذا الكون .. فإذا قلنا أنه توجد أكوان أخرى .. فلابد أن لدية عناصر تختلف عن عناصر كوننا المعروف .. والذي يتمثل الجزء المدرك منه حوالي 4 % وهو على شكل مجرات ونجوم وكواكب وغيرها من الاجرام السماوية المعروفة .. والباقي والذي يمثل نسبة 96% هي طاقة ومادة سوداء ومازال العلم يجهل ماهيتها .. والله وحدة يعلم ضخامة هذا الكون أو أكوان اخرى لاعلم للأنسان بها ..

[متروي]

ولكن لايمكن القول أن المجرة كون ..

اذا كان الكون هو مجموعة المجرات فدل هذا على ان ما يوجد في المجرة يوجد في الكون .

كما أنه لانقول عن الكون أنه مجرة لأن الكون لدية عناصر خاصة به .. هذة العناصر كالاكسجين والهيدروجين والنيتروجين .. الخ

كلام بلا دليل و هو بين الخطأ فالكون نشأ من انفجار واحد فكل مادة الكون منتشرة في ارجاءه ولا يوجد شيئا موجود في الكون و غير موجود في المجرة لأن كلمة الكون و كلمة المجرة مجرد كلمات اذ في الواقع لا يوجد سوى النجوم بعضها قريب من بعض بحيث نراها نحن كأنها متجمعة فقط لا أكثر.

فإذا قلنا أنه توجد أكوان أخرى .. فلابد أن لدية عناصر تختلف عن عناصر كوننا المعروف ..

لابد هذه لا محل لها من الاعراب ولا دليل عليه و ما لا دليل عليه فهو مجرد كلام.

[الخليفة]

الأخ الكريم ..

مرة أخرى أقول أن المجرة هي تجمع النجوم والكواكب وغيرها من الاجرام السماوية ..

أما مصطلح الكون هو شامل كل هذة الاجرام حتى المجرات ..

اذا كان الكون هو مجموعة المجرات فدل هذا على ان ما يوجد في المجرة يوجد في الكون .

كلامك صحيح .. نقطة الاختلاف الوحيدة ياأخي هي في الفرق بين تعريف المجرة .. وتعريف الكون

وأنا لم أقول أن ما تحتوية المجرة، لا يحتوية الكون، فالمجرة جزء من الكون المدرك وبالتالي كل مايحوي المجرة موجود في الكون.

كلام بلا دليل و هو بين الخطأ فالكون نشأ من انفجار واحد فكل مادة الكون منتشرة في ارجاءه ولا يوجد شيئا موجود في الكون و غير موجود في المجرة لأن كلمة الكون و كلمة المجرة مجرد كلمات اذ في الواقع لا يوجد سوى النجوم بعضها قريب من بعض بحيث نراها نحن كأنها متجمعة فقط لا أكثر.

ياأخي الكريم .. أولاً أنت اقتبست جزء من المداخلة .. فأنا كتبت هنا ..

كما أنه لانقول عن الكون أنه مجرة لأن الكون لدية عناصر خاصة به .. هذة العناصر كالاكسجين والهيدروجين والنيتروجين .. الخ فهي موجودة في كل مجرة من هذا الكون .. فإذا قلنا أنه توجد أكوان أخرى .. فلابد أن لدية عناصر تختلف عن عناصر كوننا المعروف

ماقصدته هنا أن تعريف مصطلح الكون هو الكون المرئي لنا ويتكون من المجرات .. وكلمة الكون تعرف بـ( Cosmos ) ويتكون الجزء المدرك من الكون من 4% هل المجرات .. والمجرات تتشكل من تجمع كبير جداً من النجوم والاجرام الاخرى، فعندما قلت أن الكون ليس هو المجرة، قصدت لك تعربف مصطلح الكون عموماً ..

فأنت تقول هنا ..

كلام بلا دليل و هو بين الخطأ فالكون نشأ من انفجار واحد فكل مادة الكون منتشرة في ارجاءه ولا يوجد شيئا موجود في الكون و غير موجود في المجرة

أنا اعرف هذا ولم انفي .. وهذا ماكتبته أصلاً في المداخلة السابقة ..

كما أنه لانقول عن الكون أنه مجرة لأن الكون لدية عناصر خاصة به .. هذة العناصر كالاكسجين والهيدروجين والنيتروجين .. الخ فهي موجودة في كل مجرة من هذا الكون

فأنا ذكرت أن الكون لدية عناصرة الخاصة .. والمجرات جزء من الكون وبالتالي ستتكون من نفس العناصر .. أذن أنا لم أقل ان كل مجرة لديها مادتها الخاصة بها .. أنا قلت اذا وصل العلم على انه توجد أكوان أخرى غير هذا الكون بمجراته الذي نشأ من الانفجار الكبير .. فلابد انه يحوي عناصر ومواد غير الموجودة في كوننا هذا بمجراته ونجومه.

هذا هو الفرق .. فأصل مداخلتي السابقة هو عدم الخلط بين مصطلح الكون ومصطلح المجرة .. فكل مصطلح لديه تعريفة المستقل ..

والسلام عليكم ..

[نور الدين الدمشقي]

بارك الله فيكما الأخ متروي والأخ خليفة...ولعل الموضوع صار يقترب الى خلاف في المصطلحات لا المعاني.
ومقصد القول الذي قاله اخي الحبيب متروي في سياق أصل الموضوع , وبعيدا عن خلافات المصطلحات, هو أن نظرية الأكوان المتعددة لا تسمن ولا تغني من جوع لأنها لم تزل الاشكال الرئيسي وانما انتقلت به من درجة الى اخرى. فسؤالنا عن أصل هذا الكون وسببه تحول وانتقل الى سؤال عن أصل تلك الأكوان كلها وسببها...وهذا لا يفيدهم في شيء لأن المرجع دائما سيكون لله سبحانه.

ومن تأمل هذه النظرية قليلا علم علم اليقين بأن من وضعها وقال بها انما هو جاحد جحود فرعون وقومه الذين قال الله فيهم: "وجحدوا بها واستيقنتها انفسهم ظلما وعلوا"...ولا يقترب من العقل او المنطق في شيء ابدا.
وأصل النظرية وسبب وضعها هو أن الملاحدة لما عجزوا عن الرد على أدلة وجود الله من مثل التدبير في الكون والغاية ودقة التصميم...ظنوا أنهم يستطيعون الهروب مما عجزوا عنه والتمسك بمبدأ الاحتمال الرياضي...والذي ينسف قولهم ودينهم الذي يدينون به ويتشبثون به أيما تشبث...بل ويدعون اليه!
عجزوا ان يجيبوا على سؤال من مثل: كيف بدأ الكون بصدفة وانفجار عشوائي ثم تتطور عبر الزمن الى هذا النظام الدقيق الذي نحن عليه...يستحيل ان تكون العوامل والأماكن والأزمان كلها تواطأت في لحظة نشوء هذا الكون من تلقاء نفسها ومن غير مدبر قدير على ان تترتب وتزيد في نظام هذا الكون حتى وصل الى ما وصل اليه اليوم....فقالوا بل قد يكون هناك عدد لا نهائي من الأكوان...وبذلك فان كوننا من الأكوان القليلة جدا جدا جدا التي توفرت فيه تلك العوامل التي جعلت الصدفة تصنع ما نراه اليوم. وقولهم الشاذ هذا يعني بأنهم يقولون ان الغالبية العظمى مما يزيد عن 99.99999999999999999999999999999999999999999999999 %
من الأكوان الاخرى لم تتطور كما تطور كوننا هذا!!! ويقولونها علنا وتبجحا بأنهم سيأخذون بتلك النسبة الضئيلة جدا جدا على أن لا يقروا بوجود خالق مدبر قدير!!! فأي جحود بعد هذا الجحود؟

[عبدالمحسن السعيد]

بارك الله في جميع الأخوة المتداخلين وجزاهم خيرا
مداخلات رائعة ومفيدة ،الملحدون لو رأوا الله جهرة لقالوا عميت أبصارنا
الفطرة البشرية وحدها كافية لإثبات وجود الله الخالق،وهؤلاء انتكست فطرهم حتى وصب بهم الأمر إلى جحود من خلقهم
الأكوان المتوازية حيلة من حيلهم للتلبيس على الناس،أصبحوا الان يدعون أن هناك كونين تصادما وانفجرا ثم بعد ذلك تجمعت مادتهما وطاقتهما في نقطة صغيرة ثم انفجرت مرة أخرى لتكون كوننا
كل همهم وشغلهم الشاغل إثبات أن الكون خلق نفسه بنفسه،وهذه نقطة ضعف كبيرة تدل دلالة قاطعة أن ثقتهم بأفكارهم مهزوزة،وأن براهينهم التي يستدلون بها غير دقيقة،مجرد نظريات قد تنهار في أي لحظة
نحمد الله على نعمة الإسلام،فمن ينظر إلى حالهم يتذكر نعمة الله عليه إذ جعله مؤمنا بالغيب،على ثقة بوعد ربه
كونا واحدا أو مليار كون كلها أمام عظمة الله وقوته أمرا سهلا هينا،فالقوة لله جميعا،أما الملحدون فسيعلمون مقدار ماكانوا فيه من الضلال يوم يجمع الله الأولين والاخرين،هناك يقولون ربنا ارجعنا نعمل صالحا غير الذي كنا نعمل
(إن الذين كفروا وماتوا وهم كفار أولئك عليهم لعنة الله والملائكة والناس أجمعين)

[طالب العفو]

السلام عليكم

كما قدم اخواننا الكرام

سببت فكرة وجود بداية لكوننا الحالي خللا كبيرا في عقيدة الملاحدة
الذين لازموا طويلا فكرة ازلية الكون ودافعوا عنها باستماتة حتي الغتها العلوم الحديثة
والزمتهم بوجود بداية لهذا الكون

بالنسبة للمؤمنين زادتهم الفكرة ايمانا بربهم
"سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق اولم يكف بربك انه على كل شيء شهيد" فصلت 53

وحاول الملاحدة التمسك بالحادهم من خلال الفيزياء
هاتفين ان هذا الكون يمكن ان يوجد بدون موجد / صدفة / بلا تصميم / عشوائية
ولكن نظرية الاحتمالات لم تقف في صفهم ايضا

فاصبح من المسلم به
ان المادة والطاقة الموجودة بالكون لا تكفي لتفسر وجوده
ولا يستقيم ان يوجد هذا الكون وحده

فاطلت نظريات قوية جدا ولكنها لا تقف في صف الالحاد
مثل اثبات وجود طاقة سوداء ومادة سوداء
لا يمكن اختبارها فيزيائيا
ولكنها مثبتة رياضيا ويجب ان تكون موجودة ليستقر الكون كما نعرفه
سبحان الله

ثم يحاول الملحد الفكاك من ازمته
بافتراض اكوان متوازية
غير مرصودة
ولكنها قد تفسر وجود الكون في حالته الحالية

وهو افتراض منشاه الفكر المادي
وانه يجب تفسير كل شئ دون الرجوع الي فكرة وجود خالق لهذا الوجود

منشا نظرية الاوتار الفائقة وthe string theory
ملخص في هذا الفيديو
( تحذير به موسيقي)
http://www.youtube.com/watch?v=E7FV9aaiwKQ
وراي العلماء بانها فلسفة وليست نظرية علمية

المهم حاول العلماء الماديون افتراض عدد لا نهائي من النهايات
لعدد لا نهائي من الكوان
بحيث ترتفع نسبة حدوث الكون الحالي لنسبة مقبولة علميا
وتم ذلك بافتراض عشرة ابعاد
ثم احد عشر بعدا في نظرية ستيفن هوكنج الجديدة
واستبدال الاوتار باغشية

المهم انه كلما صعدنا (ذهنيا) لبعد اعلي
يمكن النظر الي البعد السابق علي انه نقطة
حتي نصل الي عدد لانهائي من النهايات لعدد لا نهائي من الاكوان
هذا الافتراض يشمل كل الاحتمالات الممكنة لنا رياضيا
ومع ذلك يمكن تمثيله بنقطة ذهنية
وطالما امكن ذلك
فاذن هناك وجودا اعلي من الوجود الذي يشمل كل احتمالاتنا
لان احتمالاتنا محدودة بحدودنا العقلية والفلسفية والرياضية

فالنظرية في اوسع صورها لا تستطيع ان تنفي وجود الخالق
بل تحاول ارهاق الذهن بعدد من الاحتمالات فيذهل عن الحقيقة

مثل ان اطلب منك ان تعد من واحد الي مالا نهاية
فاذا انتهيت سنناقش فكرة وجود الخالق

هناك فيديو يوضح فكرتي كثيرا لكني لا املك الرابط الان
وساتي به ان كان في الوقت متسع
باذن الله