لم يوضح احد حتى الآن: لماذا توقفت العلوم المادية اذا تم توقيف الفلسفة فقط؟
عضو 
لم يوضح احد حتى الآن: لماذا توقفت العلوم المادية اذا تم توقيف الفلسفة فقط؟
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».
ﻻ ارى ان الفلسفة مرتبطة بالعلوم التجريبية، المصريون كانوا متدينين ﻻ فلاسفة و كانت لهم حضارة، كذلك اغلب الشعوب الوثنية الشرقية. . قد تطلق عليه فلسفة شرقية الآن لانك تنظر من الخارج لكنه ليس اﻻ ديانة، الشرقيون عظماء.
الفلسفة فكر نظري بحت، العلم تجريبي مادي عملي.. ﻻ ترابط، و الكلام عن ان الفلسفة توسع الفكر و تجعله حرا ليخترع الخ ﻻ اراه الا لغوا، الفلسفة بحث بالوجوديات و ما وراء المادة, العلم بحث بما يوجد بين يديك، هذا يذكرني بمن يقول " الحرية شرط الإبداع و التقدم العلمي" مع ان العلم قفز قفزات هائلة تحت سلطة طغاة، الأدباء كذلك و الشعراء، بل حتى الفنون رعتها الكنيسة و البرجوازية.
أستاذ سرداب الم تكن كتب ارسطو موجودة باوربا منذ 1200 تقريبا؟ ام انك عنيت انه و لقبل ذاك التاريخ كانت كتبه محصورة عند اللاهوتيين؟
التعديل الأخير تم 10-02-2013 الساعة 01:26 PM
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
محاور
بسم الله الرحمن الرحيم
في العصور الوسطى كان ثمة صراع بين اتباع ارسطو وافلاطون ... فيميل اصحاب الاولى للعقل فقط ويحاول اصحاب الثانية التوفيق بين العقل والنقل ... اما اللاهوتيين فلم يهتموا بالفلسفة كثيرا ولعل اول من اهتم بها واطلق ما يسمى بالفلسفة المسيحية هو القديس اوغسطين
في كتاب عبد الرحمن بدوي رحمه الله "فلسفة العصور الوسطى" تفصيل ماتع وشيق
رُبَّ ما تَكْرَهُ النُّفُوسُ مِنَ الأَمْرِ .. لَهُ فَرْجَةٌ كَحَلِّ العِقالِ
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
Bookmarks